Non ca n’est pas du bullshit juste parceque tu le dis, ca reste toujours vrai et les architectures restent differentes en beaucoups de points, mais si tu fais ce constat, je déployerais plus d’energie à essayer de t’expliquer que toi à essayer d’admettre que ca peut être vrai. 

C’est triste pareil méconnaissance. Je sais que vous n’y êtes pas habitué les pcistes à l’optimisation mais quand même ouvrez vos chakra " />

Y’a plusieurs techniques, un vrai bon motion blur y’en a peu qui sont en fonction de la caméra et qui calcule parfaitement bien les déplacement des objets. 

C’est dommage que pour un site d’information de qualité comme Nextinpact vous oubliez de mentionner ce qui fait de cette console un vrai atout pour le développement dans les jeux vidéos même par rapport à sa grande soeur la PS4.

 Cerny qui a architecturé cette console a décider d'apporter conjointement avec AMD d'autres améliorations que la PS4 n'a pas eu le temps d'intégrer.        

 Ils ont en plus d'une simple augmentation de la puissance brut de calcule comme ça se fait fréquemment dans le monde PC, voici les features rajoutés qui n'existent pas encore dans le monde PC (majorité):    

 1- Apport de la double computation sur des nombres entiers ET à virgules en 16 bits en même temps ), contrairement aux GPU actuels qui font soit du 32bits ou du 16bits en simple OU double précisions.        


 Les rares GPU qui sont capables de ça coûtent 9000 $, ça permet un gain de puissance significatifs et optimiser les opérations dans les pipes, ca fait grimper le GPU à 8 Teraflops de puissance de calcule. Je peux vous dire que les calculs en double précisions sont très coûteux en puissance (par exemple la physique dans les jeux vidéo), ça évite aussi d'avoir à augmenter bêtement la mémoire vive du système, puisque de toute façon les opérations à réalisés et inscri dans les registres sont moins sollicités.     

 2- Optimisation du cerveau et de la répartitions des charges sur les calcules géométriques complexes tel qu'utilisé pour la tesselation. Cette feature apporte une brique dans le travail de subdivision post calcule  GPU pour améliorer la vitesse de rendu des scènes complexes. Gestion aussi plus poussé de la répartition de charge sur les 64 sources de calcules supporté par le GPU notamment la gestion des opérations asynchrones (compute et graphics).    


         


 3- Intégration d'un bus haut débit (20Gb/s) au niveau du GPU, qui permet de "by passe" la mémoire cache L1 et L2 et accéder directement en écriture et en lecture à la mémoire système. Ca evite des problèmes de synchronisation lorsque des opérations d'un certain volume transitent entre le CPU / GPU.    


         


 4- Ils ont aussi ajouté un tag "volatil bit" qui permet de bien mieux gérer, notamment quand des opérations graphics utilisent le cache L2, de ne pas impacter les performances lorsque des opérations de "compute" sont en cours sur le GPU en même temps.     

 5- Intégration d'un buffer id, qui permet de connaitre à tout moment le nombre de triangle calculé par le GPU, l'objet id ainsi que sa coordonné à tout moment dans l'espace une fois crée, primordiale pour apporter des optimisations sur la résolution des textures et le "temporal AA" notamment.       

 Voilà en gros. Donc ca me fait juste rire quand je vois les pcistes ne pas avoir leur dose de Terflop ou autre chiffre que les optimisations hardware ne montre pas et ne suffisent pas à expliquer.      

Y’a de véritables améliorations, qui vont vraiment permettre de profiter de cette PS4 Pro, les développeurs vont vite s’en rendre compte pour les prochains jeux, du coup on comprend pourquoi la 4K non natif en oversampling sur Ps4 Pro, le hardware va dans ce sens et est possible. 

Les optimisations hardware et performances marginal ?



Vous êtes un peu perdu les gars. Tu sais que le bus dont j’ai parlé plus haut qui permet d’accéder à la mémoire et by passe les cache GPU pour faire certaines opérations est un bus purement et simplement qui n’existe pas sur PC et qui permet d’avoir des débits de 20Gb/s soit l’équivalent en terme de performance du bus utilisé par le PCExpress, donc quand tu plug ton GPU, tu es bien content d’avoir un bus qui joue un role senser être primordial pour ton système, pourtant les PCistes sont les premiers à réclamer que les normes sur les bus évolue le plus vite possible pour ne pas être limité en débit. 



Alors pourquoi quand un bus additionnel par exemple (ca n’est qu’un exemple parmis d’autres optimisation) aussi interessant il deviendrait subitement marginal en terme d’impact performance ?

Un système à 3000 $ contient forcemment du SLI de GPU et un processeur capable de le faire tourner, la finesse de gravure n’explique pas tout, tu consomme en watt forcemment plus et j’étais en plus ironique, je n’imagine pas qu’un PC puisse consommer plus de 1500 watt pour le gaming même un quad SLI, surtout à l’air du SSD.

Relis ce que j’ai écris plus haut, j’ai fait la liste des optimisatons faite sur la PS4 pro, c’est loin d’être anodin et être comme tu dis juste “un seul pauvre Go de RAM en +”. 



Ensuite pour répondre à ce que tu dis sur le cycle de vie des consoles, à mon avis tu oublie quelque chose.

La PS4 Pro n’est pas une nouvelle console, en ce sens qu’elle n’apporte pas un nouvel ecosystème, elle s’intègre complètement dans ce qu’offre la PS4, même OS, même philosophie architecture, même développement puisque c’est la PS4 qui est le target de développement. La PS4 Pro apporte de très belles optimisations, pas juste de la puissance brut. Donc la courbe de progression dont tu parle sur console n’existe pas avec la PS4 Pro.



Quand tu comprends ca, tu comprends que la PS4 pro au contraire est une machine qui fait durer encore lpus longtemps la PS4, c’est donc pas une machine qui à vocation à vendre du rêve marketingement parlant, mais permettre aux joueurs exigent d’avoir accès à un surplus de puissance sans de gros surcout pour les studios (pas besoin de revoir le moteur profondément, les optimisations sont rapidement ajustables car inclus dans le hardware, ca n’est pas une question de software just de choix).

Mais moi je m’en fou de ce que Sony dit ou l’article, je dis simplement que si on est honnête en rebondissant sur ce qui a été dit dans l’article et au moins autant dans les commentaires, la console apporte bien plus que les gens veulent bien nous faire croire c’est tout. A aucun moment j’ai parlé de 4K 60fps, même sur PC tu n’as pas ca, déja faire tourner un jeu en 30fps en 1800p + ultra c’est rare alors j’allais certainement pas parler des consoles dans ce domaine. 

C’est bien ce que je dis tu ne lis pas ce que j’ai écrit.



Les features dont j’ai parlé viennent de Sony et plus particulièrment Mark Cerny, pas de la R&D de AMD, AMD eux même ont spécifié que leur roadmap avait été modifié en terme de features suite au partenariat avec Sony indirectement, donc non je ne suis pas d’accord quand tu dis que l’architecture à pas bougé, pour le reste je suis d’accord maintenant le principal travail a été fait, c’est plus au niveau moteur, software globalement que les optimisations ont été réalisé, il n’empêche que ça évolue toujours. 



Pour finir, tous les jours en laboratoire, des tas de protocoles de tests aboutisse à des améliorations pour d’autres protocoles pourtant radicalement contraire. Ca n’est pas parcque l’architecture powerpc n’est plus que les moyens qui ont été mis en jeu pour contourner ses manquements, qu’ils n’ont pas été réutilisé pour les architectures plus classique, c’est justement mon propos.

Encore une fois j’insiste, le Cell a débouché sur des choix architecturaux suite aux problèmes connu par Sony sur sa PS3. Je n’ai pas dis que le Cell avait débouché sur une autre archi powerpc plus performante.



Le Cell a mobilisé d’importantes ressources pour les jeux vidéos, les procédes de fabrication des jeux ont du évoluer et avec apportés de nouvelles approches pour les architectures plus classiques c’est tout ce que je dis en fait. 



Les améliorations hardware sont donc bien du à une experience sur le Cell, qui ont permis des optimisations sur les archi plus classique (je commence à me répéter :)

Ahahaha, ces features sont des demandes côté Sony pas du tout des features implémenté côté AMD ou prévu dans leur roadmap au départ, donc non ca n’est pas du charabiat marketeux, c’est juste ce qui a été apporté comme information par Cerny, un mec qui n’est qu’un ingénieur reconnu mondialement, le mec qui ta fait une conférence insipide car ce mec ne s’intéresse qu’à l’aspect hardware des machines qu’il s’occupe, ces propos n’ont pas porté à vendre, ce sont juste des informations que tu peux avoir en lisant une interview sérieuse faite par un site sérieux point barre, la preuve cette info n’a pas transité autre part, car tout le monde s’en cogne apparement de ce genre de détails pourtant très intéressant pour les développeurs. 



Bref, le marketing à bon dos et ces features ont tout à fait leur place.

Comme je disais la génération précédente a apporté pleins d’améliorations, sur le son, sur la physique, sur l’ia, pas mal de domaine qui n’existait pas ou trop peu développé. 



Cette génération à donc couté énormement d’argent et fait du jeux vidéo une industrie qui s’est rapproché plus que jamais de celui du cinéma avec des équipes qui ont enflé, les ³⁄₄ des studios ont du agrandir leurs équipes, leurs équipements, motion capture, acteurs, script, les shaders qui ont explosé en 2005-2007 sur console avec les consoles de nouvelles générations ont fait que le marcher à explosé à bien des égards je n’invente pas, cette génération a donc apporté son lot de problèmes pour les studios, ca n’est pas pour rien que pendant 2 ans les jeux ont mis un temps fou avant de sortir plus que jamais par rapport au autres générations de consoles. 



Je n’ai plus les chiffres mais l’impacte a été monstrueux. Le meilleur exemple c’est la délocalisation des studios du Japon vers les US, l’emergence des studios des pays de l’est qui ont pu faire parler avec le cout des développeurs diablement moins importants leur talent face aux studios qui ont souffert de cette transition brutale. 



Ca a permis evidement de rendre plus professionnelle que jamais l’industrie et les métiers du jeux vidéo, mais ca manqué de peu de voir les consoles disparaitre. je vais pas refaire toute l’Histoire mais ce que je dis d’autres en ont déja parlé avant moi, je n’invente rien, mais on s’éloigne du sujet. 

Si tu t’intéresses strictement au fps ca n’a pas de sens, si tu ne t’intéresse pas au motion blur. 



Des jeux avec 60fps oui c’est globalement mieux, mais des jeux en 30fps avec motion blur (gestion du mouvement par compensation avec effet de flou) et bien c’est kif kif.