USA : les « amis » Facebook peuvent donner vos informations à la police

USA : les « amis » Facebook peuvent donner vos informations à la police

Sincères amitiés

81

USA : les « amis » Facebook peuvent donner vos informations à la police

Aux États-Unis, vos « amis » Facebook peuvent divulguer librement les contenus que vous publiez sur le réseau social, y compris à la police. C’est ce que vient de décider un magistrat de l’État de New York, qui a refusé de considérer que cette pratique devait être déclarée illégale en vertu du quatrième amendement de la Constitution américaine.

melvin colon

Page Facebook, publique, de Melvin Colon.

 

Melvin Colon est un jeune américain qui était soupçonné d’appartenir à un gang du Bronx, dans l’État de New York, avec lequel il aurait été lié à des affaires de drogue et de meurtre. Au cours de son enquête, la police réussit à accéder au compte Facebook du garçon, par le biais de ses « amis » Facebook. Grâce à la coopération de ces individus, elle trouve de précieux éléments de preuve : messages relatifs à des actes de violence, menaces envers des gangs rivaux, déclarations de loyauté à l’égard de son propre gang,...

 

Problème : Melvin Colon estime que cette pratique est illégale, car contraire au quatrième amendement de la Constitution américaine, relatif aux perquisitions. Il a ainsi décidé de saisir une cour de district de l’État de New York, qui a rendu sa décision le 10 août dernier, comme le rapporte Gigaom.

 

Selon le magistrat en charge de l’affaire, « lorsque les paramètres de confidentialité Facebook permettent aux « amis » d’accéder [aux contenus du compte], les autorités peuvent y accéder en coopérant avec des témoins « amis », sans violer le quatrième amendement ». De la sorte, la demande de Melvin Colon est très clairement écartée par le juge, qui explique que de jurisprudence constante, les informations diffusées publiquement sur un réseau social ne sont pas protégées par ces dispositions de la Constitution américaine.

 

Le juge détaille son raisonnement en expliquant que la publication d’informations sur Facebook se faisait à ses risques et périls. Même en paramétrant son compte de telle sorte que seuls quelques-uns de ses « amis » pouvaient avoir accès aux éléments qu’il publiait, rien n’empêchait ceux-ci de les partager à leur tour avec n’importe qui... Y compris avec la police.

 

Cette décision sonne comme une piqure de rappel au regard des multiples déboires que peuvent connaître les utilisateurs de Facebook du fait de leur utilisation du réseau social. Outre les licenciements effectués en raison des propos tenus par certains employés sur Facebook, le réseau social sert aussi de moyen de preuve dans de nombreuses affaires de divorce...

Commentaires (81)


Ce ne sont pas des amis dans ce cas là


En même temps, il semble déjà apprécier la tenue orange. <img data-src=" />




Le juge détaille son raisonnement en expliquant que la publication d’informations sur Facebook se faisait à ses risques et périls. Même en paramétrant son compte de telle sorte que seuls quelques-uns de ses « amis » pouvaient avoir accès aux éléments qu’il publiait, rien n’empêchait ceux-ci de les partager à leur tour avec n’importe qui… Y compris avec la police.



Tout-à-fait, je vois pas le problème…








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



En même temps, il semble déjà apprécier la tenue orange. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Il a pas l’air d’apprécier, regarde ce qu’il fait avec ses mains



Reste plus à ses contacts face de bouc qu’une chose à faire : se cacher…


ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.


Merde, va falloir que je demande à ma femme de retirer les photos d’elle et des gosses où ils ont des bleus <img data-src=" />




Problème : L’avocat de Melvin Colon estime que cette pratique est illégale, car contraire au quatrième amendement de la Constitution américaine, relatif aux perquisitions. Il a ainsi décidé de saisir une cour de district de l’État de New York, qui a rendu sa décision le 10 août dernier, comme le rapporte Gigaom.





<img data-src=" />



Je crois pas que ce type soit assez brillant pour avoir trouvé ça tout seul.








ActionFighter a écrit :



Merde, va falloir que je demande à ma femme de retirer les photos d’elle et des gosses où ils ont des bleus <img data-src=" />





Tu les laisses utiliser internet?? <img data-src=" />



Le 20/08/2012 à 13h47







TBirdTheYuri a écrit :



Reste plus à ses contacts face de bouc qu’une chose à faire : se cacher…





Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />









von-block a écrit :



<img data-src=" />



Je crois pas que ce type soit assez brillant pour avoir trouvé ça tout seul.







Dans ce genre de cas le “par le biais de son avocat” est INplicite ;)









Marchegg a écrit :



Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />





\Si tu as aidé Assange à quitter l’ambassade pour l’Equateur pourquoi pas <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Tu les laisses utiliser internet?? <img data-src=" />





Depuis pas longtemps, je leur ai trouvé quelques “activités” rémunératrices <img data-src=" />









Marchegg a écrit :



Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />





Et c’est pour ça que tu ne seras jamais une célébrité locale.









ActionFighter a écrit :



Depuis pas longtemps, je leur ai trouvé quelques “activités” rémunératrices <img data-src=" />





Et tu leurs laisses le clavier et la souris ?<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Et tu leurs laisses le clavier et la souris ?<img data-src=" />





Pas le choix, faut bien aguicher le quidam <img data-src=" />









Marchegg a écrit :



Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />







Oui, mais si tu as encore une certaine morale, d’autres n’en ont plus. <img data-src=" />



Et comme le dit TaigaIV, les gens veulent se montrer, devenir des “célébrités” locales (toute ressemblance avec des émissions télé-réalité serait fortuite. <img data-src=" /> ).









ActionFighter a écrit :



Merde, va falloir que je demande à ma femme de retirer les photos d’elle et des gosses où ils ont des bleus <img data-src=" />





Ta femme peut avoir des bleus nouveau tout les jours, la police ne fera rien…

Par contre si tu lui met une tarte et qu’elle saigne des lèvres, là c’est plus compliqué…









ActionFighter a écrit :



Pas le choix, faut bien aguicher le quidam <img data-src=" />





Les dangers d’internet.









ActionFighter a écrit :



Depuis pas longtemps, je leur ai trouvé quelques “activités” rémunératrices <img data-src=" />





Ah c’est eux sur c45532n0v513cv1.onion ?









von-block a écrit :



<img data-src=" />



Je crois pas que ce type soit assez brillant pour avoir trouvé ça tout seul.





Je pense que tu serais surpris du nombre de petites frappes qui connaissent leurs droits sur le bout des doigts.



haaan t’as eu plus de like que moi ! j’te dénonce aux flics !

It feels good to be gangsta <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Je pense que tu serais surpris du nombre de petites frappes qui connaissent leurs droits sur le bout des doigts.





Exactement…









Marchegg a écrit :



Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />







C’est dingue, il y a quelqu’un qui a compris qu’on ne pouvait pas tout mettre sur FB <img data-src=" /> !









TBirdTheYuri a écrit :



Reste plus à ses contacts face de bouc qu’une chose à faire : se cacher…





Bof… avec un looser pareil, rien à craindre.<img data-src=" />









Holly Brius a écrit :



Ta femme peut avoir des bleus nouveau tout les jours, la police ne fera rien…

Par contre si tu lui met une tarte et qu’elle saigne des lèvres, là c’est plus compliqué…





Bof, tant qu’ils ne retrouvent pas la batte de baseball, ça va.







TaigaIV a écrit :



Les dangers d’internet.





Merde, t’as raison, je me suis fait repérer sur TorChat <img data-src=" />







jackjack2 a écrit :



Ah c’est eux sur c45532n0v513cv1.onion ?












Marchegg a écrit :



Perso, si je fais quelque chose de répréhensible aux yeux de la loi, je n´irai pas m´en vanter sur Facebook…<img data-src=" />









Bah… C’est bien le coeur du problème… La connerie de chacun… ^^”



“Seigneur, surveille mes amis, mes ennemis je m’en charge”

(J.Mesrine)








ActionFighter a écrit :



Bof, tant qu’ils ne retrouvent pas la batte de baseball, ça va.





Tu lui a fait quoi à la batte pour ne pas vouloir qu’on la retrouve ?









mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.





Praceque les “amis” G+ ne peuvent pas transmettre à la police tes infos ?





Je pense que tu serais surpris du nombre de petites frappes qui connaissent leurs droits sur le bout des doigts.





bah apparement, il ne les connaissait pas si bien que ça lui <img data-src=" />


Avec un nom de famille pareil, pas étant de se faire…. <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Tu lui a fait quoi à la batte pour ne pas vouloir qu’on la retrouve ?





Je ne parlerai qu’en présence de mon avocat <img data-src=" />



Pour le coup là ça ressemble à un témoignage de proche qui te charge, c’est pas très différent de la vie réelle à part que les dépositions sont déjà écrites et numérisées.








moi1392 a écrit :



bah apparement, il ne les connaissait pas si bien que ça lui <img data-src=" />





Il y a toujours des cancres dans chaque classe <img data-src=" />









yvan a écrit :



Pour le coup là ça ressemble à un témoignage de proche qui te charge, c’est pas très différent de la vie réelle à part que les dépositions sont déjà écrites et numérisées.





Mais non c’est à cause de FB, impossible sur G+, twitter ou autre reseau social apparemment <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Praceque les “amis” G+ ne peuvent pas transmettre à la police tes infos ?







Pour l’instant G+ me parait plus “clean”, après aucun réseau social n’est a l’abri de ce genre de pratique, en définitive ça revient a se faire dénoncer par son voisin en version numérique.









mononokehime a écrit :



Pour l’instant G+ me parait plus “clean”, après aucun réseau social n’est a l’abri de ce genre de pratique, en définitive ça revient a se faire dénoncer par son voisin en version numérique.





Non, ça revient à se faire dénoncer par un ami en version numérique…

Donc je vois pas pourquoi G+ serait plus clean…









misterB a écrit :



Mais non c’est à cause de FB, impossible sur G+, twitter ou autre reseau social apparemment <img data-src=" /><img data-src=" />





Même sans parler de réseau social, je pense qu’une conversation MSN ou skype enregistrée peut être retenue.



La différence avec un réseau social, c’est que tu diffuses l’info à tout tes contacts.









mononokehime a écrit :



Pour l’instant G+ me parait plus “clean”, après aucun réseau social n’est a l’abri de ce genre de pratique, en définitive ça revient a se faire dénoncer par son voisin en version numérique.





ça ne veur rien dire, si tu as le contact du gars que ce soit sur G+ ou FB et pour quelque raison que ce soit tu penses bon de le dénoncer la plate forme ne changera pas.



N’oublions pas que la délation n’est pas perçut pareil entre la france et les pays anglo-saxons <img data-src=" /><img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Non, ça revient à se faire dénoncer par un ami en version numérique…

Donc je vois pas pourquoi G+ serait plus clean…





Parce qu’il y a en moyenne moins d’amis sur G+ que FB. <img data-src=" />









misterB a écrit :



Mais non c’est à cause de FB, impossible sur G+, twitter ou autre reseau social apparemment <img data-src=" /><img data-src=" />





Pas faux, twitter permet pas les photos de gangstouille, G+ ya que des gens crédibles et constructifs dessus <img data-src=" />









yvan a écrit :



Pas faux, twitter permet pas les photos de gangstouille, G+ ya que des gens crédibles et constructifs dessus<img data-src=" />





David est Sur G+ <img data-src=" /><img data-src=" />













Je ne suis plus là <img data-src=" />









misterB a écrit :



ça ne veur rien dire, si tu as le contact du gars que ce soit sur G+ ou FB et pour quelque raison que ce soit tu penses bon de le dénoncer la plate forme ne changera pas.



N’oublions pas que la délation n’est pas perçut pareil entre la france et les pays anglo-saxons <img data-src=" /><img data-src=" />







La dénonciation est mal vu chez nous… Car à une époque… ^^“”









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Parce qu’il y a en moyenne moins d’amis sur G+ que FB. <img data-src=" />





G+, facebook, OSEF, tes vrais amis ce sont ceux qui te rendent les clefs de ta caisse quand tu leurs demandes sans que tu sois obliger de leur parler du travail de leur maman.



Si j’a un ami qui se vente de préparer un attentat et que je le dénonce à la police, c’est de la délation ? <img data-src=" />

(je trolle volontairement hein …)








Malesendou a écrit :



La dénonciation est mal vu chez nous… Car à une époque… ^^“”





Pas si mal vue que ça









Bill2 a écrit :



Si j’a un ami qui se vente de préparer un attentat et que je le dénonce à la police, c’est de la délation ? <img data-src=" />

(je trolle volontairement hein …)





Tout dépend de l’origine et de la couleur de peau du terroriste et de la cible visée <img data-src=" />



Le problème est peut-être dans la définition du mot “ami”… Je pense aussi que cette notion d’ami sur les réseaux sociaux est bien plus ouverte que dans la réalité.








ActionFighter a écrit :



Pas si mal vue que ça





En effet









ActionFighter a écrit :



Pas si mal vue que ça





Ce n’est parcequ’il y a une solution pour que c’est bien vue<img data-src=" /><img data-src=" />










jackjack2 a écrit :



En effet





Merci, j’avais oublié cette magnifique phrase de Monseigneur Lefebvre <img data-src=" />





“Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants”.









Malesendou a écrit :



La dénonciation est mal vu chez nous… Car à une époque… ^^“”





Oui Totalement, les allemands aussi ont du mal avec la dénonciations, surtout ceux né du côté est <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Merci, j’avais oublié cette magnifique phrase de Monseigneur Lefebvre <img data-src=" />



“Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants”.





Amen <img data-src=" />

On ne reconnait la valeur des gens importants qu’une fois partis









misterB a écrit :



Ce n’est parcequ’il y a une solution pour que c’est bien vue<img data-src=" /><img data-src=" />





Ça dépend juste de qui tu dénonces <img data-src=" />







Un grolandais a écrit :



Pendant la guerre,on a donné des juifs,mais jamais les coins à Champignons





<img data-src=" />



Je suis sur qu’il tient dans ses mains des bouteilles de Perrier Bleue et Rouge, un charmant garçon <img data-src=" />


Le 20/08/2012 à 14h46

Et la tenue Orange, c’est pour la sécurité routière <img data-src=" />








Holly Brius a écrit :



Exactement…









+1









ActionFighter a écrit :



Ça dépend juste de qui tu dénonces <img data-src=" />





<img data-src=" />





Déja dénoncé<img data-src=" />

Un mec complétement bourré en train de conduire zigzaguer sur la voie express.









Chrisrc01 a écrit :



Ce ne sont pas des amis dans ce cas là





La notion d’ami est toute relative sur Facebook. <img data-src=" />



Autant je suis d’accord si l’ami A a accepté de plein gré de laisser la police utiliser son compte pour espionner l’Ami B. Après tout, si A avait témoigné contre B, c’était la même chose.

Mais si c’est lors d’une perquisition chez l’ami A, je trouve cela différent.








mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.





Tu quitte la Chine pour aller en Coré du Nord <img data-src=" /> dans le genre tracking G+ est bien plus nocif de FessDeBouque <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Merci, j’avais oublié cette magnifique phrase de Monseigneur Lefebvre <img data-src=" />



“Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants”.










Le plus bête (sans le compter lui-même), c’est que lorsqu’il a dit ça, c’était pour défendre une proposition de rémunérer la dénonciation d’immigrants clandestins, ce qui est la définition même de la délation









FunnyD a écrit :



Déja dénoncé<img data-src=" />

Un mec complétement bourré en train de conduire zigzaguer sur la voie express.





Moi j’ai déjà appelé les flics pour une baston de SDF qui était en train de dérouler devant chez moi, et qui commençait à mal tourner.

Ce à quoi les flics m’ont répondu, et c’est véridique ( j’aurai du l’enregistrer tellement c’était hallucinant), qu’ils évitaient de se déplacer dans le coin où j’habitais en période d’élection… (en 2008 pendant les municipales)









Mihashi a écrit :



Le plus bête (sans le compter lui-même), c’est que lorsqu’il a dit ça, c’était pour défendre une proposition de rémunérer la dénonciation d’immigrants clandestins, ce qui est la définition même de la délation…





Mais non, t’as pas compris, la délation c’est quand tu accuses quelqu’un d’innocent. Si tu dénonces quelqu’un, c’est qu’il est forcément coupable <img data-src=" />



<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :











t’es en forme <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />









mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.







Parce que tu crois qu’on peut “quitter” Facebook ? Déjà qu’on y est souvent sans s’être inscrit…



Et j’espère que tu ne prends pas cette décision juste en lisant cette actu ? Ou tu bien t’es inscrit sans savoir ce que c’était ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Déja dénoncé<img data-src=" />

Un mec complétement bourré en train de conduire zigzaguer sur la voie express.





<img data-src=" /> C’était toi ? Salaud…. <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Respect !



Faites comme moi, créez un profil à votre vrai nom pour ne pas vous faire usuper votre identité sur FB (ca peut faire très mal), et mettez y un tas de conneries avec au moins une ou 2 infos totalement vraies mais pas compromettantes.

Accessoirement ca peut être utile pour retrouver de la famille éloignée ou pour savoir quand vos ex redeviennent célibataires …. <img data-src=" />








Ricard a écrit :



<img data-src=" /> C’était toi ? Salaud…. <img data-src=" />





Si c’était toi, ça m’étonnerais qu’ils t’aient attrapé, vu le peu de motivation que j’ai ressenti au téléphone<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Si c’était toi, ça m’étonnerais qu’ils t’aient attrapé, vu le peu de motivation que j’ai ressenti au téléphone<img data-src=" />





C’était un flic qui sortait du boulot, jparie <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



C’était un flic qui sortait du boulot, jparie <img data-src=" />





<img data-src=" />Vu la direction qu’il prenait, il y allait plutôt, mais je n’y avait pas pensé<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Faites comme moi, créez un profil à votre vrai nom pour ne pas vous faire usuper votre identité sur FB (ca peut faire très mal), et mettez y un tas de conneries avec au moins une ou 2 infos totalement vraies mais pas compromettantes.





Je ne vois pas en quoi ça empeche un usurpateur de créer un autre profil à ton vrai nom.



Il va l’avoir dans le colon, j’vous l’dit !!<img data-src=" /><img data-src=" />








mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.







Tu ne peux plus quitter Facebook, du moment que tu t’es inscrit <img data-src=" />



Et ce sera pareil sur G +, c’est pas en migrant vers un autre réseau social, que tes “amis” vont subitement changer de mentalité <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Tu ne peux plus quitter Facebook, du moment que tu t’es inscrit <img data-src=" />



Et ce sera pareil sur G +, c’est pas en migrant vers un autre réseau social, que tes “amis” vont subitement changer de mentalité <img data-src=" />





Si tu peux <img data-src=" />



Le 20/08/2012 à 21h32







mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.







tant qu’à faire, incite tous le monde à migrer



Ouais, pas très malin le jeune en meme temps. S’il divulge ca sur Facebook, c’est tant pis pour lui. Faut pas oublier que l’internet est consideré comme un lieu public, pour la plupart.



C’est comme si le monsieur avait envoyé des emails et des photos par mail a ses potes, et que ses “amis” balancent a la police ce qui a été envoyé. Je ne vois pas le soucis ici. C’est tout a fait legitime selon moi.


Il est con le mec. Quand je vous dis que ça rend c.. facebook: la preuve !








mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.







Moi c’est fait <img data-src=" />



Fermer