" />

lordzeon a écrit :



Même si un Kindle se rapproche du papier : ça n’est pas du papier.

Les écrans sont gris. Amazon n’aurait d’ailleurs pas besoin de nous vendre des Kindle “WhitePaper” si les anciens avaient vraiment le même contraste que du papier.



La lampe d’appoint sur le Kindle est un confort que ma lampe de chevet ne m’offre pas.



PS : Si tu mets des ampoules 120w dans ta lampe de chevet, tu peux peut-être t’en passer " />





Je t’invites à voir le test des “numériques” sur le sujet.

Page blanche imprimée (notice par exemple) > 90% de blanc

Roman de poche de qualité > 70~80% de blanc.

Roman de poche classique > 60~70% de blanc.

Roman de poche ancien et jauni > 40~50% de blanc.

Liseuse eInk Pearl dalle A > 60~65% de blanc.

Liseue eInk Pearl dalle B > 55~60% de blanc



Le confort de lecture parfait c’est 80% de blanc.

Au delà ce’st trop blanc et trop contrasté, donc fatiguant.

En dessous c’est juste moins confortable à faible luminosité (mais pas à forte).



Les dernières liseuses en eInk Pearl HD (Kindle PaperWhite / Kobo Glo) on un blanc à 75~80%.

Bref, on est au niveau du papier.



Pour ma part, j’ai une Kobo touch en dalle A.

Aucun soucis pour lire le soir au lit, avec ma lampe de chevet (8w eco).

Et c’est pas une lampe directionnel, c’est un cube de verre dépoli qui diffuse la lumière.

C’est parfaitement lisible, comme sur mes romans de poche habituels.

" />







nucle a écrit :



Souhaité, au moins une feature qu’on ne trouve pas chez la concurrence (je ne parle pas de la publicité " />). Mais là, j’ai l’impression qu’on tourne en rond. Elles s’est juste mise au même niveau que la concurrence et compte sur sa bibliothèque pour faire la différence. Sinon, je suis d’accord avec vous. Le lien avec Facebook & co, c’est complètement inutile. Par contre, un lecteur de mail imap, j’aurais trouvé ça sympa.





Mise a niveau sur la concurence ?

C’est juste la première liseuse avec éclairage ET écran HD.



Il y a bien eut la Nook Glowlight avec éclairage avant, mais sans écran HD, de plus la Kindle PaperWhite améliore grandement le concept de l’éclairage (il est bien plus uniforme et agréable).



Et il y a bien eut une autre liseuse 6” avec un écran HD LG, mais passée totalement innaperçue (me souvient plus du nom) et surtout sans éclairage.







BreizFenrir a écrit :

• Kindle 2Go > 69\(, soit 54,40€ HT / 65,06€ TTC sans taxe copie privée. Je ne sais pas si les liseuses sont éligibles à celle-ci, Copie France parlant principalement de phonogrammes et vidéogrammes. Si tel est le cas, le prix monte à 55,80€ HT / 66,74€ TTC. Dans tous les cas, la différence de tarif n'est pas exceptionnelle à mes yeux.
  
  
  
  
  
  
  
  lordzeon a écrit :
  
  
  
  Bah en suivant ta logique, 67 euros TTC vendu au final 79 euros. Ca fait quand même pas loin de 17% en trop non ?
  
  
  
  
  
  
  
  BreizFenrir a écrit :
  
  
  
  Ah merde, le temps de faire mes calculs, j'ai retranché 10 € dans ma tête du tarif français. ">
  
  Donc OK, sur celle-là, ils margent assez méchamment.
  
  
  
  
  
  69\) c’est la version avec pub… sans pub c’est 89\(.
  
  Il n'y a que cette dernière vendu en France.
  
  Bref, 89\)HT = 69€HT = 83€TTC
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  Darkou a écrit :
  
  
  
  Nan mais pourquoi pas de 9” en france " />
  
  
  
  
  
  Tu peux commander la Kindle DX sur Amazon.com et te faire livrer en France… aucun soucis.
  
  
  
  
  
  
  
  ldesnogu a écrit :
  
  
  
  Il n’empeche que j’aimerais bien savoir pourquoi on prive la France de cette version pour le moment ? La seule explication plausible est qu’ils favorisent un pays gros consommateur d’eBook, comme les US, pour cause de difficultes d’approvisionnment (en ecran ?). Je croise les doigts pour que ce ne soit que ca et qu’elle finisse par arriver !
  
  
  
  
  
  C’est surtout qu’il faut bien écouler le vieux stock de Kindle touch avant… chez nous.
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  Zanshin77 a écrit :
  
  
  
  C’est parce que le modèle qu’ils vendent est (pour l’instant) uniquement celui avec pub. Et on le sait depuis longtemps, le modèle avec pub n’est commercialisé qu’aux US, tout simplement parce que les contrats de pub d’Amazon sont avec des sociétés américaines. Il serait totalement inutile d’afficher de la pub en France pour une boutique ou un produit américain(e).
  
  
  
  
  
  Dispo avec et sans pub aux USA.
  
  Kindle PaperWhite wifi > 119\( avec pub / 139\) sans pub
  
  Kindle PaperWhite 3g > 179\( avec pub / 199\) sans pub

PanozPublishingTeam a écrit :



Bah, ils sont tous au même niveau, B&N, Amazon et Kobo (et Sony, et Bookeen, etc.) pour le coup. C’est juste qu’on touche aux limites de la techno e-ink…





Hum, pour le moment il y a que Amazon et Kobo qui soit en HD.

Pour la lumière, B&N, Amazon et Kobo… mais le Nook est un peu à la traîne pour la lumière (moins homogène).

Bref, on peut pas dire que tous les fabricants sont pour le moment au même niveau.







PanozPublishingTeam a écrit :



Le Kindle Paperwhite a demandé des années de développement à Amazon par exemple. Voir





Ca par contre, je pense que c’est pipo…

Kobo, qui est concurent, sort le même écran au même moment.

Même écran pearl HD, avec 4 diodes en bas de l’écran.

Seule différence, le Kindle est capacitif (IR pour le Kobo), ce qui permet un film tactile plus fin, ce qui apporterai un léger mieux pour la diffusion de la lumière.







PanozPublishingTeam a écrit :



D’autant plus que les liseuses “pèsent” sur les comptes plus qu’elles ne rapportent. Chez B&N par exemple, le Nook Touch s’est très mal vendu pendant les fêtes de fin d’année 2011, avec énormément de retours à prendre en charge pour la boîte (invendus en magasins) et les comptes dans le rouge pour ce trimestre-là. Et la tablette Nook s’est vendue beaucoup plus que les liseuses…





C’est pour ça qu’ils faut des partenariat avec des librairies ou en être une soit même.

Un peu comme les consoles de jeux, on vend la console à perte (ou limite) mais on se rattrape sur les jeux.

Là, ils vendent les liseuses peu chère… pour pouvoir vendre leur catalogue d’eBooks.

La stratégie de Amazon/B&N/Kobo est très clair à ce niveau.







PanozPublishingTeam a écrit :



Chez Amazon, Kindle Fire a explosé les volumes des liseuses e-ink.





C’est un peu normal… tout le monde veut une tablette actuellement.

Internet, jeux, vidéos… ce que ne permet pas une liseuse.



Les liseuses n’intéresse que les… lecteurs.

Hors, 50% des Français (Ça doit être pareil aux USA) ne lisent jamais un bouquin, 40% lise occasionnellement… reste les 10% de lecteur réguliers et gros lecteurs, seuls qui pourraient investir dans une liseuse.







nucle a écrit :



HD, il ne faut pas exagérer, +62% de 800x600, ça reste du 1024x768. Ayant déjà une Glowlight, j’essaie d’imaginer ce que cette tablette va m’apporter de plus. Quelle utilisation puis-je avoir avec la paperwhite que je ne pouvais faire avant.. réponse: Rien. Peut-être que j’attendais trop aussi.





Ca à beau être du 1024*768, la dalle du fabricant e-Ink ne s’appel pas moins “Pearl HD”.

Pour le reste, l’éclairage du Nook est quand même assez peu homogène (même si c’est loin d’être mauvais).



Si tu as déjà une nook Glow, je comprend que tu ne veuilles pas en changer, rien ne le justifie.

Pour ma part, acheter une liseuse avec lumière pour 130$, si je n’étais pas équipé, je n’hésiterais pas, Kindle ou Kobo, mais pas nook…

" />

PanozPublishingTeam a écrit :



En 2008, Sony avait d’ailleurs présenté une Prs-700 avec rétro éclairage, jamais commercialisée.





Rétro-éclairage (comme sur une tablette) ?

Ou éclairage-frontal (comme sur le nook/kindle/kobo) ?