Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Nexus Optimus G : LG fabriquerait-il le prochain smartphone de Google ?

Zut, ce n'est pas encore un SONY

Nexus Optimus G : LG fabriquerait-il le prochain smartphone de Google ?

Le 06 octobre 2012 à 09h00

LG serait-il le prochain fabricant de smartphones à proposer un Nexus de Google ? D'après nos confrères de Modaco, le coréen proposerait un Optimus G modifié qui correspondrait au cahier des charges de la société de Moutain View.

LG Optimus G

L'actuel Optimus G de LG 

 

Si les rumeurs se confirment, nous aurions le droit à un smartphone de 4,7 pouces comme l'Optimus G, mais fonctionnant sous Android 4.1.1 (Jelly Bean) ou 4.2 (Key Lime Pie). Le design serait quant à lui revu selon les désidératas de Google. L'écran disposerait d'une dalle « True HD IPS » affichant une définition de 1280 x 768 pixels, soit une densité de pixels d'environ 320 DPI.

 

Au coeur du smartphone, ce serait une SoC Snapdragon S4 Pro à quatre coeurs qui serait de la partie qui serait accompagné de 2 Go de mémoire vive ainsi que d'un stockage de 8 ou 16 Go... seulement. En outre, aucun lecteur de cartes ne serait de la partie pour augmenter cette capacité, comme sur les Nexus 7 et l'actuel Galaxy Nexus. Si cela s'avère exact, il faudra certainement y voir une volonté de Google de pousser son service de stockage : Drive.

 

En outre, toujours d'après nos confrères, la batterie ne serait pas amovible non plus, ce qui nous semble particulièrement étrange. Côté bonne nouvelle, nous aurions le droit à un principe de rechargement sans fil, comme ce que l'on a sur le Nokia Lumia 920 par exemple. Reste à savoir si c'est le même procédé que le finlandais où si LG / Google s'est appuyé sur le procédé mis en place par Intel par exemple.

 

Ce smartphone dont le nom exact n'est pas encore connu serait présenté durant le mois de novembre.

Commentaires (75)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







abitbool a écrit :



Apparemment il y aurait la possibilité de n’importe quel constructeur de reprendre le cahier des charges et de lancer son propre nexus avec les mêmes composants, et même la possibilité de personnaliser l’interface.



Peut être le début d’un plus grand contrôle de Google sur le matériel… ?







Ce qui ne serait pas plus mal au final, non ?


votre avatar







durthu a écrit :



idem, tant que Google ne fera pas d’effort la dessus je ne prendrai pas de Nexus.



C’est vraiment dommage d’autant plus que c’est une volonté de leur part et non une impossibilité technique. Je ne vois pas ce qu’ils ont à perdre la dedans pourtant… <img data-src=" />









La place. Mon ami, la place…


votre avatar

Sans lecteur de carte micro-SD, ce genre d’appareil perd beaucoup de son intérêt. J’attends encore la perle rare avant de changer mon vieux smartphone qui fait le boulot.

votre avatar







durthu a écrit :



Ce qui ne serait pas plus mal au final, non ?







Je suis d’accord <img data-src=" />



J’aimerai bien qu’il y ai une gamme nexus (de 3-4 smartphones, pour avoir différents prix), fabriqués par différents constructeurs (design, interface différents mais matériel identiques) pour pouvoir bénéficier des MàJ Androïd même quand le constructeur lâche le téléphone.



Tout en continuant à autoriser n’importe quel téléphone sous Androïd comme maintenant.


votre avatar







abitbool a écrit :



Apparemment il y aurait la possibilité de n’importe quel constructeur de reprendre le cahier des charges et de lancer son propre nexus avec les mêmes composants, et même la possibilité de personnaliser l’interface.


Peut être le début d’un plus grand contrôle de Google sur le matériel… ?











durthu a écrit :



Ce qui ne serait pas plus mal au final, non ?







Hum on est entré de retourné sa veste ?? <img data-src=" />



Je pensais justement que l’esprit d’Android était l’ouverture et que donc chacun peut y aller à sa manière, y compris foutre un gros bordel <img data-src=" />


votre avatar

Rien que de savoir qu il sera fais par LG ne me donne pas envie de l’acheter…

votre avatar

Normalement il devrait y avoir plusieurs Nexus avec le nouveau programme et 4.2

votre avatar

Téléphone LG je passe mon tour… <img data-src=" />

votre avatar







the true mask a écrit :



Hum on est entré de retourné sa veste ?? <img data-src=" />



Je pensais justement que l’esprit d’Android était l’ouverture et que donc chacun peut y aller à sa manière, y compris foutre un gros bordel <img data-src=" />







Il peut aussi y avoir des deux…



Moi ce qui m’embête le plus c’est le manque de MàJ de la part des constructeurs.


votre avatar







jackjack2 a écrit :



Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…

Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule









c’est du jetable de toute façon <img data-src=" />



du jetable à 599€ certes mais du jetable quand même <img data-src=" />


votre avatar

En effet il y aurait un gestionnaire d’interface ce qui permettrai aux constructeurs de personnaliser android sans avoir à revalider leur surcouche constructeur à chaque nouvelle version d’android..

votre avatar

(news du jour)

FROM LG MOBILE KOREA



“ Sorry for the confusion. Answers Optimus 3D ICS schedule at a later date by means of a notice delivered!!! Thank you ”





Ah bon , encore ??….. <img data-src=" />



Et bien, bonne chance pour les potentiels acquéreurs du Nexus ….. <img data-src=" />

votre avatar







the true mask a écrit :



Hum on est entré de retourné sa veste ?? <img data-src=" />



Je pensais justement que l’esprit d’Android était l’ouverture et que donc chacun peut y aller à sa manière, y compris foutre un gros bordel <img data-src=" />







Pour moi, tant que tu as le choix de faire du nexus (avec le soutiens marketing de google, de moins d’effort sur les updates) ou du custom (plus de controle, avoir une marque a valeur ajouté comme Sense ou TouchWiz… mauvais exemple..)



il y aurait alors 3 monde :

Le monde Nexus, plus proche de WP8 ( restriction de SoC, suivit de regles strictes)

Le monde Open Handset Alliance, avec un controle limité de google ( il faut que les tests de google passent dessus)

Le monde Android Open Source Plateforme, où google n’a plus aucun pouvoir, comme avec Amazon, voir BB qui exploite la dalvik…


votre avatar







pencho a écrit :



Sans lecteur de carte micro-SD, ce genre d’appareil perd beaucoup de son intérêt. J’attends encore la perle rare avant de changer mon vieux smartphone qui fait le boulot.







Elle est sortie, elle s’appelle le Galaxy Note 2…. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







jackjack2 a écrit :



Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…

Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule





Si je me fait l’avocat du diable je dirais que c’est pas plus mal finalement..

La batterie très peu de monde la change car sa durée de vie est souvent supérieur à 4 ans soit plus que le cycle du téléphone. La petite capacité c’est incompréhensible, mais ça reste hypothétique car on parle de rumeur. Quand à la carte SD, c’est une évolution engagé depuis longtemps et finalement c’est pas plus mal car ça va entrainer la concurrence sur la mémoire interne. On peut espérer dans le futur le 64go en standard dans le moyen de gamme.


votre avatar

En même temps à la prochaine génération il est pas sensé y avoir 5 nexus ?

votre avatar







yamigohan a écrit :



Heu… on parle d’Android là !

L’intérêt premier est de pouvoir changer de rom, et sans batterie amovible, si jamais on est confronté à une custom rom douteuse ou une mise à jour foireuse, je t’assure que quand tu peux pas retirer la batterie tu rigole pas longtemps.



Non pour moi une batterie amovible est INDISPENSABLE pour un androphone, point barre.



Sinon pour la carte sd c’est pas cool mais pas rebutoire pour autant. C’est pas comme si le cloud n’existait pas.



Et puis de toutes façons on parle d’LG, donc la durée de vie du phone risque d’être au ras des pâquerettes, donc ça sera sans moi.



Moi qui attendais de pied ferme le nouveau Nexus pour changer de phone (actuellement SGS2) et pouvoir bénéficier des màj officielles (donc déjà stable) à leur sortie, je crois que je vais probablement devoir me rebattre sur un HTC One X+ par exemple. À moins que Google ne sorte plusieurs Nexus phone en cette fin d’année, ce qui serait vraiment génial ! W&S…





Je pense que certains téléphones ont des mécanismes de reboot, au pire t’attends que la batterie se vide..<img data-src=" />

Mais par contre les one x sont pas batterie soudé si je me rappelle bien??


votre avatar







Vesna a écrit :



J’ai le Nexus S et j’ai toujours une deuxième batterie à portée de main et elle m’est très utile quand je pars en voyage ou quand j’utilise le GPS lors d’une longue journée sans pouvoir recharger le téléphone. Et avec l’utilisation, au bout d’un an les batteries n’ont plus que 90% de leur capacité originelle.



Pour moi la batterie amovible est une obligation.





Je comprends,

le mieux ça serait aussi qu’ils arrêtent de fournir de capacité ridicule (comme sur mon S2 ) .. J’espere que l’offre va s’étoffer dans ce sens et que les constructeurs vont se concurrencer sur le critère d’autonomie comme ça put l’être sur les techno d’écrans.


votre avatar







syfer972 a écrit :



Certains téléphones avec batterie inamovible proposent différents moyen de redémarrer le téléphone si le tel a planté, donc dans le cas que tu énonce non une batterie amovible n’est pas indispensable.





Autant je peux concevoir le fait de me passer d’un support externe de stockage s’il y a au moins 16Go en interne autant l’histoire de la batterie inamovible est une ineptie sans nom,c’est un retour dans le passé. <img data-src=" />



T’es bien embêté quand survient un méchant plantage et que la procédure de hard-reboot (via touches physiques) ne répond pas elle non plus…

…cela m’est arrivé une fois à l’époque de l’iPhone 3G,ben du coup t’as qu’une chose à faire c’est d’attendre que la batterie se décharge complètement.<img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



Mais par contre les one x sont pas batterie soudé si je me rappelle bien??





Batterie non amovible sur les One X oui…

Mais le X+ a un proc qui consomme moins, et une batterie plus grosse, donc le problème sera moins gênant que sur le One X (qui fonctionne pas si mal, ma femme en est très satisfaite niveau autonomie il est pas pire que son ancien iphone 4).



Sinon j’ai un peu du mal à croire à cette rumeur, pas sur le Nexus fait par LG, mais sur les 8 ou 16Go de mémoire seulement. Faire un smartphone avec 2Go de RAM et 8Go de stockage c’est pas vraiment crédible. Ou alors ils vont faire un prix &lt;300€ <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



J’espere que l’offre va s’étoffer dans ce sens et que les constructeurs vont se concurrencer sur le critère d’autonomie comme ça put l’être sur les techno d’écrans.







Le problème c’est que la technologie est déjà pas mal abouti et n’évolue pas comme les écrans peuvent le faire. par contre une rumeur sur Android 4.2 est intéressante : le Project Roadrunner - projet d’amélioration de la consommation de batterie.



Ce qui n’est pas faisable en hard sera fait en soft en consommant moins…


votre avatar







yan74s a écrit :



(news du jour)

FROM LG MOBILE KOREA



“ Sorry for the confusion. Answers Optimus 3D ICS schedule at a later date by means of a notice delivered!!! Thank you ”





Ah bon , encore ??….. <img data-src=" />



Et bien, bonne chance pour les potentiels acquéreurs du Nexus ….. <img data-src=" />





Pour ta gouverne, sur les Nexus, c’est Google qui décide des MàJ, pas le constructeur…


votre avatar

Faut vivre avec son temps. Pas de lecteur de carte mais vous avez le Cloud les gars !



Il est 4G ? <img data-src=" />

votre avatar







pencho a écrit :



Arf, trop gros, jsuis un homo sapiens avec des poches…







Moi aussi, mais avec des gros besoins, donc je fais avec (j’ai le Note 1, un vrai bijou, et pas si gros dans les poches - faut tester pour le savoir en fait) <img data-src=" />


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Moi aussi, mais avec des gros besoins, donc je fais avec (j’ai le Note 1, un vrai bijou, et pas si gros dans les poches - faut tester pour le savoir en fait) <img data-src=" />







J’ai peut-être un avis un peu extrême mais pour moi si je peux pas composer un numéro et utiliser les principales fonctions d’une seule main, c’est pas un portable, c’est une tablette.



Et téléphoner avec une tablette… <img data-src=" />



J’ai le Galaxy Nexus et je suis déjà juste pour composer un numéro avec une main, je le déconseillerai donc aux femmes en tant que téléphone “vraiment portable”. <img data-src=" />


votre avatar







Supernaz a écrit :



Pour ta gouverne, sur les Nexus, c’est Google qui décide des MàJ, pas le constructeur…







Surtout le Galaxy Nexus chez Verizon, et tous les Galaxy Nexus GSM avec une ROM samsung.


votre avatar



Côté bonne nouvelle, nous aurions le droit à un principe de rechargement sans fil, comme ce que l’on a sur le Nokia Lumia 920 par exemple







euh…. en quoi c’est une bonne nouvelle? quelqu’un a vu la tronche de l’appareil permettant de charger un smartphone sans fil?



Je ne vois absolument pas l’intérêt de cette techno à l’heure actuelle….

votre avatar







illidanPowa a écrit :



euh…. en quoi c’est une bonne nouvelle? quelqu’un a vu la tronche de l’appareil permettant de charger un smartphone sans fil?



Je ne vois absolument pas l’intérêt de cette techno à l’heure actuelle….







Par ce que plus tard oui ? ou avant alors ? <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Faut vivre avec son temps. Pas de lecteur de carte mais vous avez le Cloud les gars !



Il est 4G ? <img data-src=" />







Heu… Le quoi? Je n’aime pas le Cloud. Je n’envoie pas mes données dans les nuages! Qui a accès à ces nuages? Je veux mes données dans mon téléphone. surtout qu’avec les 3GO de fair use 2-3 téléchargements et tu as déjà tout utilisé.

Aussi, pourquoi faire compliqué (cloud) quand on peut faire simple (carte sd)?









illidanPowa a écrit :



Je ne vois absolument pas l’intérêt de cette techno à l’heure actuelle….







Comme plus haut, pourquoi faire compliqué (sans fil) quand on peut faire simple (avec fil)? Je suis d’accord avec toi, aucune utilité… Pourquoi poser un portable sur un truc bizarre au lieu de tout simplement mettre le fil dedans?



C’est quoi leur problème? Ils veulent faire un portable sans connectique externe (ni usb, ni carte sd)? Comme ça, “impossible” de bidouiller l’os…



Dernier argument, quand mon portable charge avec le fil, je peux le prendre en main et l’utiliser en même temps. Quand c’est posé sur un truc bizarre beaucoup moins…


votre avatar







atomusk a écrit :



Moi c’est le contraire <img data-src=" />

J’ai rien contre LG, et j’adore le software Nexus mais en général ils sont “une génération en retard avec leurs Nexus” …



Là tu as un téléphone qui est “au top”, avec du soft “au top” … perso, je pense que je vais craquer <img data-src=" />







Une génération de retard ? De quoi tu parles ?


votre avatar







ff9098 a écrit :



Une génération de retard ? De quoi tu parles ?







Je crois qu’il veut parler par exemple de l’écart de perf qu’il y a aujourd’hui entre un Galaxy Nexus et un Galaxy SIII.



Sauf qu’il a pas compris que le Galaxy Nexus faisant office de maître étalon aux développeurs, la puissance du Galaxy SIII sera peut-être réellement exploitée que dans 1 ou 2 ans… et donc pour le moment, la puissance pure n’a que très peu d’intérêt pour Google, il préfère caler les développements sur le moyenne gamme.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



euh…. en quoi c’est une bonne nouvelle? quelqu’un a vu la tronche de l’appareil permettant de charger un smartphone sans fil?



Je ne vois absolument pas l’intérêt de cette techno à l’heure actuelle….







Tu veux parler de ça :http://media.paperblog.fr/i/488/4881120/air-voltage-wireless-qi-charching-mat-ma…



Ou alors de celui là :http://www.amitbhawani.com/blog/energizer-qi-inductive-charger/



Non parce qu’ils sont tous les 2 compatibles QI, donc la techno du Luima 920 (à voir si ça sera la même pour le LG) … c’est quoi leur problème ?



Après il y a powermat qui a fait ça :http://2.bp.blogspot.com/-VRXcgDdd-k4/TaXMiUS-T8I/AAAAAAAAEXE/2MhLJzP6lio/s1600/…

C’est plutôt sympatique comme design, et si tout le monde utilise le même format, tu as potentiellement possibilité de recharger tes périphériques sans souci, ou besoin d’aller rechercher un cable et une prise murale.



Perso, je reste plutôt circonspect dans l’état actuel, et j’aimerai savoir quelle “iNpact” ça aura sur le mobile (prix de licence, surpoids …), mais un peu comme le NFC, il faudra de toute façon une masse critique avant que cette techno puisse exister partout, et en l’état je n’ai rien contre qu’il soit intégré …



Imaginer pouvoir poser tranquillement mon téléphone sur un support dans ma voiture, et qu’il se synchronise tout seul sur l’autoradio, tout en se rechargeant, sans avoir à manipuler du cable qui cours vers l’allume cigare… je serai pas contre <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



Si je me fait l’avocat du diable je dirais que c’est pas plus mal finalement..

La batterie très peu de monde la change car sa durée de vie est souvent supérieur à 4 ans soit plus que le cycle du téléphone. La petite capacité c’est incompréhensible, mais ça reste hypothétique car on parle de rumeur.





J’ai le Nexus S et j’ai toujours une deuxième batterie à portée de main et elle m’est très utile quand je pars en voyage ou quand j’utilise le GPS lors d’une longue journée sans pouvoir recharger le téléphone. Et avec l’utilisation, au bout d’un an les batteries n’ont plus que 90% de leur capacité originelle.



Pour moi la batterie amovible est une obligation.


votre avatar

Déjà que la gamme Nexus ne m’a jamais botté, mais si en plus c’est du LG…

votre avatar







Ballos a écrit :



Si je me fait l’avocat du diable je dirais que c’est pas plus mal finalement..

La batterie très peu de monde la change car sa durée de vie est souvent supérieur à 4 ans soit plus que le cycle du téléphone. La petite capacité c’est incompréhensible, mais ça reste hypothétique car on parle de rumeur. Quand à la carte SD, c’est une évolution engagé depuis longtemps et finalement c’est pas plus mal car ça va entrainer la concurrence sur la mémoire interne. On peut espérer dans le futur le 64go en standard dans le moyen de gamme.





Heu… on parle d’Android là !

L’intérêt premier est de pouvoir changer de rom, et sans batterie amovible, si jamais on est confronté à une custom rom douteuse ou une mise à jour foireuse, je t’assure que quand tu peux pas retirer la batterie tu rigole pas longtemps.



Non pour moi une batterie amovible est INDISPENSABLE pour un androphone, point barre.



Sinon pour la carte sd c’est pas cool mais pas rebutoire pour autant. C’est pas comme si le cloud n’existait pas.



Et puis de toutes façons on parle d’LG, donc la durée de vie du phone risque d’être au ras des pâquerettes, donc ça sera sans moi.



Moi qui attendais de pied ferme le nouveau Nexus pour changer de phone (actuellement SGS2) et pouvoir bénéficier des màj officielles (donc déjà stable) à leur sortie, je crois que je vais probablement devoir me rebattre sur un HTC One X+ par exemple. À moins que Google ne sorte plusieurs Nexus phone en cette fin d’année, ce qui serait vraiment génial ! W&S…


votre avatar







altazon a écrit :



Déjà que la gamme Nexus ne m’a jamais botté, mais si en plus c’est du LG…







Moi c’est le contraire <img data-src=" />

J’ai rien contre LG, et j’adore le software Nexus mais en général ils sont “une génération en retard avec leurs Nexus” …



Là tu as un téléphone qui est “au top”, avec du soft “au top” … perso, je pense que je vais craquer <img data-src=" />


votre avatar







yamigohan a écrit :



Heu… on parle d’Android là !

L’intérêt premier est de pouvoir changer de rom, et sans batterie amovible, si jamais on est confronté à une custom rom douteuse ou une mise à jour foireuse, je t’assure que quand tu peux pas retirer la batterie tu rigole pas longtemps.



Non pour moi une batterie amovible est INDISPENSABLE pour un androphone, point barre.



Sinon pour la carte sd c’est pas cool mais pas rebutoire pour autant. C’est pas comme si le cloud n’existait pas.



Et puis de toutes façons on parle d’LG, donc la durée de vie du phone risque d’être au ras des pâquerettes, donc ça sera sans moi.



Moi qui attendais de pied ferme le nouveau Nexus pour changer de phone (actuellement SGS2) et pouvoir bénéficier des màj officielles (donc déjà stable) à leur sortie, je crois que je vais probablement devoir me rebattre sur un HTC One X+ par exemple. À moins que Google ne sorte plusieurs Nexus phone en cette fin d’année, ce qui serait vraiment génial ! W&S…





Certains téléphones avec batterie inamovible proposent différents moyen de redémarrer le téléphone si le tel a planté, donc dans le cas que tu énonce non une batterie amovible n’est pas indispensable.



Concernant la durée de vie, vue que c’est un nexus le suivi sera effectué par google donc cet argument ne tient pas non plus.


votre avatar

Mouais, on verra mais pour le moment, je suis déçu des Nexus…

votre avatar



Si cela s’avère exact, il faudra certainement y voir une volonté de Google de pousser son service de stockage : Drive.



J’en doute, stockage drive signifie quand même copie locale pour l’utilisation… Et ça augmente également pas mal les échanges serveurs, ce qui diminue l’autonomie… Donc pas terrible pour l’image!

votre avatar







Sayhello a écrit :



En même temps à la prochaine génération il est pas sensé y avoir 5 nexus ?







Rien d’officiel pour le moment, mais en effet, il est probable qu’on ait au moins :





  • Refresh Galaxy Nexus

  • Phablet HTC 5”

  • Nexus Optimus



    On verra pour ce qui pourrait être annoncé d’autre …


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Elle est sortie, elle s’appelle le Galaxy Note 2…. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Arf, trop gros, jsuis un homo sapiens avec des poches…


votre avatar







syfer972 a écrit :



Certains téléphones avec batterie inamovible proposent différents moyen de redémarrer le téléphone si le tel a planté, donc dans le cas que tu énonce non une batterie amovible n’est pas indispensable.



Concernant la durée de vie, vue que c’est un nexus le suivi sera effectué par google donc cet argument ne tient pas non plus.





En effet, je sais très bien qu’en appuyant 10 sec sur le bouton power on peut rebooter un phone. Mais ce n’est qu’un bouton. Si un jour tu plante ton phone et que par malheur ça fonctionne pas pour une raison x ou y, t’es bien baisé et la garantie tu peux t’asseoir dessus bien sûr. Alors qu’une batterie amovible y’a pas à tortiller, physiquement pas moyen que le phone ne s’éteint pas une fois la batterie retirée. Quand tu change de rom une ou plusieurs fois par semaine, vaut mieux être sûr de toujours pouvoir résoudre un éventuel cafouillage.



Ensuite pour le suivi, ok c’est Google car Nexus donc c’est déjà plus sérieux que LG niveau SAV et tout, mais de là à dire que LG va obligatoirement fournir du bon matos, j’ai un doute quand même. Après si tu es prêt à prendre le risque libre à toi. De mon côté, étant donné les bidouillages que je m’amuse à faire sur un android, et la perte de garantie que ça peut entraîner, je préfère tout de suite avoir un phone solide, avec des composants de qualité et bien assemblés et de ne pas avoir de sueurs froides plutôt que de choisir un phone pouvant être de qualité moindre et prendre ce genre de risque.



Quoi qu’il en soit, tu pense que mes arguments ne tiennent pas et moi je pense que c’est les tiens qui ne tiennent pas. Personne n’a raison, c’est simplement qu’on a pas du tout les mêmes problématiques en tête car probablement pas la même utilisation de son androphone et nous n’avons tout deux pas la même confiance en Google et envers le matériel. CQFD


votre avatar

+10 pour le sous-titre!! <img data-src=" /> (prie pour un Xperia Nexus!)



Machine sympa en perspective sinon au niveaux des specs avec le gros désavantage de LG mis de côté: le suivi des MAJ!!



Reste à prier que le coup des 8 ou 16 go soit faux… merde il faut au minimum 16…

votre avatar

<img data-src=" /> Ca voudrai dire qu’un telephone LG aurai un système maintenu à jour.



Par contre, le cloud, ca me fait bien marrer : comment on fait à l’étranger, comment on fait au heures de points quand la 3G est satturée, comment on fait si le quota mensuel est dépassé ?? Comment on fait ?!? <img data-src=" />



Surtout que de la ROM, ca coute quasi rien !

votre avatar

Depuis quand 16Go c’est peu, qu’est ce que vous mettez pour remplir autant de place?

votre avatar

20 Go de musique ?

votre avatar







nicobiz a écrit :



Depuis quand 16Go c’est peu, qu’est ce que vous mettez pour remplir autant de place?









5Go de musique, 3Go de series en cours, 2Go de jeux/apps divers, 1Go d’archive de documents pro.



On rajoute le petit Go d’OS qui sera de toute façon occupé avec avec les photo & films, et ça part vite <img data-src=" />



Mon GalaxyS a 8Go interne et 8Go en µSD, et je manque souvent de place pour mes series <img data-src=" />



votre avatar







nicobiz a écrit :



Depuis quand 16Go c’est peu, qu’est ce que vous mettez pour remplir autant de place?





16 est un minimum!! AMHA



Android INstallé, il t’en reste déjà plus que 12,5 environ… ensuite quelques albums en mp3, quelques photos, quelques vidéos… ça monte vite!! <img data-src=" />


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Comme plus haut, pourquoi faire compliqué (sans fil) quand on peut faire simple (avec fil)? Je suis d’accord avec toi, aucune utilité… Pourquoi poser un portable sur un truc bizarre au lieu de tout simplement mettre le fil dedans?



C’est quoi leur problème? Ils veulent faire un portable sans connectique externe (ni usb, ni carte sd)? Comme ça, “impossible” de bidouiller l’os…



Dernier argument, quand mon portable charge avec le fil, je peux le prendre en main et l’utiliser en même temps. Quand c’est posé sur un truc bizarre beaucoup moins…







Le problème avec le sans fil c’est qu’il faut le laisser poser, quand le smartphone se rechargera à plusieurs mètres de distance, là ce sera une bonne techno. Mais pour l’instant je vois plus d’inconvénients que d’avantages.


votre avatar







AxelDG a écrit :



Je crois qu’il veut parler par exemple de l’écart de perf qu’il y a aujourd’hui entre un Galaxy Nexus et un Galaxy SIII.



Sauf qu’il a pas compris que le Galaxy Nexus faisant office de maître étalon aux développeurs, la puissance du Galaxy SIII sera peut-être réellement exploitée que dans 1 ou 2 ans… et donc pour le moment, la puissance pure n’a que très peu d’intérêt pour Google, il préfère caler les développements sur le moyenne gamme.







Euh lol, le S3 est sorti 6 mois après, super comparaison


votre avatar







ff9098 a écrit :



Une génération de retard ? De quoi tu parles ?







Oui, je suis allé un peu loin en parlant d’une “génération” de retard.



Ce que je voulais dire, c’est que par exemple le Nexus S est sorti avec le hardware du Galaxy S, 6 mois après, le Galaxy Nexus est sorti avec un OMAP inferieur au processeur du Galaxy SII (d’où la polémique du GS i9100G), et 6 mois après.

En général, il sort alors qu’on voit apparaitre à l’horizon les prochaines générations, mais avec la génération “actuelle”.



Là ils sortent un téléphone avec sans doute l’un des processeur les plus puissants de la fin d’année (la prochaine génération Exynos devrait bien remonter mais sans doute plutot 1er trimestre 2013 - GS 4 ?), au moment où il sort.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Euh lol, le S3 est sorti 6 mois après, super comparaison







Ce que je veux dire c’est que même sorti 6 mois après la plupart des applications sont toujours développée pour être “GNex compatible” et n’utiliseront donc (presque) jamais le Galaxy SIII à fond… <img data-src=" />


votre avatar







AxelDG a écrit :



Sauf qu’il a pas compris que le Galaxy Nexus faisant office de maître étalon aux développeurs, la puissance du Galaxy SIII sera peut-être réellement exploitée que dans 1 ou 2 ans… et donc pour le moment, la puissance pure n’a que très peu d’intérêt pour Google, il préfère caler les développements sur le moyenne gamme.







Bien sur que je le comprend <img data-src=" />

la question c’est : quel téléphone je veux me payer pour les 2 prochaines années.

Est ce que c’est le téléphone d’il y a 6 mois où celui d’aujourd’hui. Je ne remet pas en cause la qualité du Nexus (je me suis posé la question il y a encore 6 mois de le prendre parce que même aujourd’hui il est très homogène et pour mes besoins ne serait pas si mauvais), mais lorsque je le compare pour “mes besoins” à ses concurents, ça rentre en considération pour “moi” <img data-src=" />


votre avatar







yamigohan a écrit :



En effet, je sais très bien qu’en appuyant 10 sec sur le bouton power on peut rebooter un phone. Mais ce n’est qu’un bouton. Si un jour tu plante ton phone et que par malheur ça fonctionne pas pour une raison x ou y, t’es bien baisé et la garantie tu peux t’asseoir dessus bien sûr. Alors qu’une batterie amovible y’a pas à tortiller, physiquement pas moyen que le phone ne s’éteint pas une fois la batterie retirée. Quand tu change de rom une ou plusieurs fois par semaine, vaut mieux être sûr de toujours pouvoir résoudre un éventuel cafouillage.



Ensuite pour le suivi, ok c’est Google car Nexus donc c’est déjà plus sérieux que LG niveau SAV et tout, mais de là à dire que LG va obligatoirement fournir du bon matos, j’ai un doute quand même. Après si tu es prêt à prendre le risque libre à toi. De mon côté, étant donné les bidouillages que je m’amuse à faire sur un android, et la perte de garantie que ça peut entraîner, je préfère tout de suite avoir un phone solide, avec des composants de qualité et bien assemblés et de ne pas avoir de sueurs froides plutôt que de choisir un phone pouvant être de qualité moindre et prendre ce genre de risque.



Quoi qu’il en soit, tu pense que mes arguments ne tiennent pas et moi je pense que c’est les tiens qui ne tiennent pas. Personne n’a raison, c’est simplement qu’on a pas du tout les mêmes problématiques en tête car probablement pas la même utilisation de son androphone et nous n’avons tout deux pas la même confiance en Google et envers le matériel. CQFD







Je résume :





  • vous avez un androphone

  • vous n’avez pas confiance dans google

  • vous n’avez pas confiance dans le matériel

  • vous changez la rom de votre cellulaire à tout bout de champ







    Ce peut-il que les cellulaires Android ne soit pas pour vous finalement <img data-src=" /> ?


votre avatar







atomusk a écrit :



Bien sur que je le comprend <img data-src=" />

la question c’est : quel téléphone je veux me payer pour les 2 prochaines années.

Est ce que c’est le téléphone d’il y a 6 mois où celui d’aujourd’hui. Je ne remet pas en cause la qualité du Nexus (je me suis posé la question il y a encore 6 mois de le prendre parce que même aujourd’hui il est très homogène et pour mes besoins ne serait pas si mauvais), mais lorsque je le compare pour “mes besoins” à ses concurents, ça rentre en considération pour “moi” <img data-src=" />







Après 6 mois d’utilisation du GNex, les deux seules limitations en terme de performance pour moi ont été l’émulateur PSX (FPSe) qui bouffe un max de ressource quand on commence à utiliser les outils pour lisser les graphismes et aussi certaines videos en FullHD (blueray uniquement)



Tout le reste passe à l’aise… C’est pas un GPS, une appli web, ou même la lecture d’un film HD qui limiteront ton utilisation.


votre avatar







atomusk a écrit :



Oui, je suis allé un peu loin en parlant d’une “génération” de retard.



Ce que je voulais dire, c’est que par exemple le Nexus S est sorti avec le hardware du Galaxy S, 6 mois après, le Galaxy Nexus est sorti avec un OMAP inferieur au processeur du Galaxy SII (d’où la polémique du GS i9100G), et 6 mois après.

En général, il sort alors qu’on voit apparaitre à l’horizon les prochaines générations, mais avec la génération “actuelle”.

.







OMAP inférieur ? ça me parait équivalent. La résolution est clairement meilleur sur le Nexus sinon Android vanilla, rien que ça, ça vaut n’importe quel autres atouts.


votre avatar







PCl a écrit :



Batterie non amovible sur les One X oui…

Mais le X+ a un proc qui consomme moins, et une batterie plus grosse, donc le problème sera moins gênant que sur le One X (qui fonctionne pas si mal, ma femme en est très satisfaite niveau autonomie il est pas pire que son ancien iphone 4).



Sinon j’ai un peu du mal à croire à cette rumeur, pas sur le Nexus fait par LG, mais sur les 8 ou 16Go de mémoire seulement. Faire un smartphone avec 2Go de RAM et 8Go de stockage c’est pas vraiment crédible. Ou alors ils vont faire un prix &lt;300€ <img data-src=" />





yep, 8go c’est vraiment devenue de l’entrée de gamme .. sans lecteur sd et avec 8go ça serait une régression.

Faut espérer que les 64go deviennent une référence dans le futur proche,…. si la video HD et la résolution photo monte, ça deviendra peut être bientôt incournable sur du haut de gamme.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Le problème avec le sans fil c’est qu’il faut le laisser poser, quand le smartphone se rechargera à plusieurs mètres de distance, là ce sera une bonne techno. Mais pour l’instant je vois plus d’inconvénients que d’avantages.





c’est vrai que les 3 heures que mon S2 charge il m’arrive d’en avoir besoin ponctuellement.. Pas pratique s’il faut le laisser poser par exemple en cas d’appel..

Pour moi aussi cette techno est assez inutile. Pour des laptops ça serait génial car on pourrait charger dans un café, dans une chambre d’hoteletc….. Mais pour un smartphone c’est pas du tout nécessaire…


votre avatar







Ballos a écrit :



c’est vrai que les 3 heures que mon S2 charge il m’arrive d’en avoir besoin ponctuellement.. Pas pratique s’il faut le laisser poser par exemple en cas d’appel..

Pour moi aussi cette techno est assez inutile. Pour des laptops ça serait génial car on pourrait charger dans un café, dans une chambre d’hoteletc….. Mais pour un smartphone c’est pas du tout nécessaire…







Je suis d’accord avec tout ça. De plus recharger un ordinateur portable sur un chargeur par induction n’empêche pas de l’utiliser, alors qu’un smartphone est inutilisable le temps de charge.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Je suis d’accord avec tout ça. De plus recharger un ordinateur portable sur un chargeur par induction n’empêche pas de l’utiliser, alors qu’un smartphone est inutilisable le temps de charge.







Un smartphone est inutilisable le temps de charge…



Première nouvelle !

Je ne connais aucun portable qui soit inutilisable pendant la charge…

Et encore mieux.. quand t’as pas une bouse de portable avec la batterie soudée, tu peux jouer sur 2 batteries (1 batterie = 40€, je parle pas d’Apple parce cette merveilleuse marque ne le prévoit même pas…) car il existe des chargeurs indépendant (par contre en général c’est du Chnois, faut bien les choisir et pas trop bourrer dessus (ça c’est un conseil d’utilisateur) si tu veux t’en servir plus d’un mois


votre avatar







AxelDG a écrit :



Un smartphone est inutilisable le temps de charge…



Première nouvelle !

Je ne connais aucun portable qui soit inutilisable pendant la charge…

Et encore mieux.. quand t’as pas une bouse de portable avec la batterie soudée, tu peux jouer sur 2 batteries (1 batterie = 40€, je parle pas d’Apple parce cette merveilleuse marque ne le prévoit même pas…) car il existe des chargeurs indépendant (par contre en général c’est du Chnois, faut bien les choisir et pas trop bourrer dessus (ça c’est un conseil d’utilisateur) si tu veux t’en servir plus d’un mois





Ce que je veux dire c’est que je ne l’enlèverais pas de l’induction avant charge complète. Après je vais pas m’embêter à acheter 36 batteries alors qu’avec le fil, je peux utiliser mon smartphone tranquille.



Lé défaut enfin pour moi, c’est que c’est moins pratique que la recharge avec fil.


votre avatar







atomusk a écrit :



Tu veux parler de ça :http://media.paperblog.fr/i/488/4881120/air-voltage-wireless-qi-charching-mat-ma…



Ou alors de celui là :http://www.amitbhawani.com/blog/energizer-qi-inductive-charger/



Non parce qu’ils sont tous les 2 compatibles QI, donc la techno du Luima 920 (à voir si ça sera la même pour le LG) … c’est quoi leur problème ?



Après il y a powermat qui a fait ça :http://2.bp.blogspot.com/-VRXcgDdd-k4/TaXMiUS-T8I/AAAAAAAAEXE/2MhLJzP6lio/s1600/…

C’est plutôt sympatique comme design, et si tout le monde utilise le même format, tu as potentiellement possibilité de recharger tes périphériques sans souci, ou besoin d’aller rechercher un cable et une prise murale.



Perso, je reste plutôt circonspect dans l’état actuel, et j’aimerai savoir quelle “iNpact” ça aura sur le mobile (prix de licence, surpoids …), mais un peu comme le NFC, il faudra de toute façon une masse critique avant que cette techno puisse exister partout, et en l’état je n’ai rien contre qu’il soit intégré …



Imaginer pouvoir poser tranquillement mon téléphone sur un support dans ma voiture, et qu’il se synchronise tout seul sur l’autoradio, tout en se rechargeant, sans avoir à manipuler du cable qui cours vers l’allume cigare… je serai pas contre <img data-src=" />





ca reste utopique et à mon avis le rendement est vraiment pourri, tu te vois te trimballer avec les trucs que tu as mis en lien plutôt qu’un bon vieux câble usb qui prend carrément moins de place, sans compter l’argument cité plus haut où il sera difficile de téléphoner pendant la charge…



si on avait un truc super performant pour le faire et qu’on le trouve partout je dis pas mais pour le moment ça reste pas un argument de vente au contraire….


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Ce que je veux dire c’est que je ne l’enlèverais pas de l’induction avant charge complète. Après je vais pas m’embêter à acheter 36 batteries alors qu’avec le fil, je peux utiliser mon smartphone tranquille.



Lé défaut enfin pour moi, c’est que c’est moins pratique que la recharge avec fil.







Euh… j’ai parlé de 2 batteries… pas de 36. <img data-src=" />



Et l’intérêt principal c’est juste d”avoir toujours une batterie pleine quand l’autre tombe en rade….

Je vois pas le rapport avec ta connerie de chargeur sans fil… (oui parce que c’est de la connerie à mon sens).



Le seul intérêt que j’y vois à la limite, c’est pour préserver les connectiques des appareils… <img data-src=" />


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Dernier argument, quand mon portable charge avec le fil, je peux le prendre en main et l’utiliser en même temps. Quand c’est posé sur un truc bizarre beaucoup moins…







Ca me rappelle mon deuxième dumbphone, un Alcabouse qu’il fallait poser sur un socle pour le recharger. Hyper pratique en cas d’appel pendant la recharge. <img data-src=" />



Mais bon, je suis d’accord avec vous. La recharge sans fils ne me semble pas pertinente en l’état. A part poser le portable dessus quand on est à son bureau (boulot ou home) pour qu’il se charge tranquillement, mais au final on a plus simple à lui mettre son câble au cul.


votre avatar

Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…

Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule

votre avatar







jackjack2 a écrit :



Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…

Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule







Heu… Il n’y a jamais eu de lecteur de carte micro-SD sur les Nexus…


votre avatar

Si sur le nexus one d’htc.


votre avatar

Apparemment il y aurait la possibilité de n’importe quel constructeur de reprendre le cahier des charges et de lancer son propre nexus avec les mêmes composants, et même la possibilité de personnaliser l’interface.



Peut être le début d’un plus grand contrôle de Google sur le matériel… ?

votre avatar







jackjack2 a écrit :



Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…

Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule







idem, tant que Google ne fera pas d’effort la dessus je ne prendrai pas de Nexus.



C’est vraiment dommage d’autant plus que c’est une volonté de leur part et non une impossibilité technique. Je ne vois pas ce qu’ils ont à perdre la dedans pourtant… <img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



ca reste utopique et à mon avis le rendement est vraiment pourri,







J’adore le “à mon avis” <img data-src=" />

Il semble que le rendement soit autour de 70%, ce qui est loin d’être fantastique, mais que je ne qualifierai pas non plus de “pourri” … et en plus c’est le rendement de “toute la chaine” qu’il faut étudier :

http://blogs.freescale.com/2012/01/04/is-wireless-charging-an-eco-friendly-techn…

Et là, c’est moins noir & blanc qu’on pourrait le penser <img data-src=" />

Maintenant j’aimerai avoir des tests plus “scientifiques”, parce que j’ai l’impression que ses estimations sont un peu “doigt mouillé”, mais ça reste une vue intéressante à confirmer de manière plus indépendante.







illidanPowa a écrit :



tu te vois te trimballer avec les trucs que tu as mis en lien plutôt qu’un bon vieux câble usb qui prend carrément moins de place,





Quelle partie de “le but c’est qu’on en ait partout n’as tu pas compris ? <img data-src=" />

Bien entendu que j’aurais toujours un cable dans mon sac et jamais un truc comme ça <img data-src=" />

Ca ne remplacera sans doute jamais complètement un cable (sauf le jour où il y en aura VRAIMENT partout), mais si je peux en avoir un chez moi, qu’il suffise que je pose dessus pour le recharger (et configurer si je colle un tag NFC en plus), alors je n’aurai rien contre <img data-src=" />







illidanPowa a écrit :



sans compter l’argument cité plus haut où il sera difficile de téléphoner pendant la charge…



Il y a toujours le mode haut parleur … ou le prendre et reposer après … et ça sera toujours plus confortable que de téléphoner avec un cable branché sur une prise murale si tu tiens à ce point à avoir la charge pendant que tu téléphones <img data-src=" />


votre avatar

batterie inamovible plus absence de lecteur de carte = MEGA FAIL. Je dépense jamais des sommes de malade pour un téléphone et c’est pas un appareils avec d’aussi gros défaut qui me ferait changer de comportement.

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



batterie inamovible plus absence de lecteur de carte = MEGA FAIL. Je dépense jamais des sommes de malade pour un téléphone et c’est pas un appareils avec d’aussi gros défaut qui me ferait changer de comportement.







C”est ce que je me disais au début. Mais là sur mon téléphone actuel qui a lecteur de carte et batterie amovible, j’ai toujours la batterie d’origine qui a 2 ans et tient encore la route, et dans le lecteur la carte de 8Go offerte lors de l’achat et qui n’en a pas bougé depuis ce jour.

Donc si le téléphone a d’office une mémoire suffisante (là si c’est 8Go de base ça l’est clairement pas) et une batterie de capacité correcte.



Pour la batterie pour 25€ j’ai acheté un chargeur portable qui permet de faire 2 charges du smartphone. Donc je le prend quand je risque de ne pas avoir de prise à portée pendant un certain temps.



Donc là ce modèle même en 16Go sans extension c’est un peu juste, mais si ils pratiquent une politique de prix similaire à la Nexus 7 et vendent à 300$/€ j’en prendrai un quand même, je suis pas prêt à payer le double juste pour avoir moins souvent à ranger ce qu’il y a dessus.


votre avatar

my next 1 <img data-src=" />



youtube.com YouTube<img data-src=" />

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Je résume :





  • vous avez un androphone

  • vous n’avez pas confiance dans google

  • vous n’avez pas confiance dans le matériel

  • vous changez la rom de votre cellulaire à tout bout de champ







    Ce peut-il que les cellulaires Android ne soit pas pour vous finalement <img data-src=" /> ?





    Oui bien résumé, allez faire un petit tour sur les forums Android, vous trouverez des milliers de personnes comme moi, utilisateurs d’un os parfaitement inadapté pour eux <img data-src=" />


votre avatar







pencho a écrit :



Sans lecteur de carte micro-SD, ce genre d’appareil perd beaucoup de son intérêt. J’attends encore la perle rare avant de changer mon vieux smartphone qui fait le boulot.







GS 3 ?


Nexus Optimus G : LG fabriquerait-il le prochain smartphone de Google ?

Fermer