Le raspberry ne supportera jamais ça il faut un NUC d’intel au minimum pour le stream.
En est tu sûr ?
Valve ne précise pas dans les détails quelle configuration matérielle est requise pour profiter de cette fonctionnalité dans de bonnes conditions. La firme de Gabe Newell affirme seulement que le diffuseur doit disposer d’un GPU capable de décompresser un flux en H.264 de manière matérielle sans problème, ce qui devrait donc déjà concerner quelques générations.
La partie GPU d’un raspberry n’a aucun mal à décoder du H264 en 1080p !
En complément : on cherche souvent à mettre plus fort car à volume plus élevé, la sensation de présence des basses et aigus n’est pas la même (cf. physioacoustique). Et là aussi quand on sais ça… on applique un équalisation adaptée : ça permet notamment de rendre des scènes sonore présentes à très faible volume.
La pression acoustique est bcp plus forte avec un casque type HD 25 qui n’a jamais été conçut pour faire office de casque pour balladeur, un ingé son va s’en servir 10 minutes en studio si vraiment il veut détailler un son, un preneur de son ne l’aura pas h24 sur les oreilles.
Après tu pense ce que tu veux.
Plus que le penser, je le vis !
Et pour info la pression acoustique se règle avec… le volume !
athlon64 a écrit :
" /> merci ca c’est de la précision " />
Un casque bien fermé reste donc moins “dangereux” que des intras a puissance équivalente ? Il y a “juste” une perte sur la précision des basses ?
Et pour un casque fermé ou des intra, pas besoin de trop pousser le volume de toute facon vu que l’on ne doit pas compenser les bruits exterieurs ?
Le “danger” est le même grosso modo. Il faut juste ne pas abuser de la puissance que peuvent offrir ces solutions. Mais comme tu le fais remarqué, pas besoin de pousser le volume quand tu es bien isolé de l’extérieur.
D’ailleurs en complément de ça, il faut savoir que le cerveau applique une sorte de remise à niveau quand le volume est trop élevé, trop longtemps. C’est à dire qu’à fort volume, en écoute prolongée, on aura la même sensation de pression acoustique qu’à un volume plus faible. Le cerveau applique une sorte de tare. Du coup quand tu sais ça, il n’y a pas besoin de pousser trop fort. (bon ceci dis si c’est tout faible t’entends rien hein ! me faite pas dire ce que j’ai pas dis ^^)
Pourtant, les casques sont moins “dangereux” pour les oreilles, les intra étant beaucoup plus près, ils abimeraient plus facilement les “cils” qui nous permettent d’entendre.
Je sais plus ou j’avais lu ca " />
On va dire que c’est un raccourci. A pression acoustique équivalente, les dommages sont… équivalents.
La puissance des intra est d’ailleurs beaucoup plus faible que les surpa. Le fait que l’on soit plus en direct avec le tympan isole plus de l’extérieur et permet une reproduction du spectre plus précise. De fait les basses fréquences peuvent descendre plus bas et a fort volume, les basses causent pas mal de dégâts.
Le seul vrai danger c’est le volume que l’on applique…
ton matos n’a aucun rapport avec tes connaissances.
y a plein de gens qui sont bien équipés et qui n’y connaissent pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout….
Spa faux ! " />
Mais j’ai pas l’envie d’étaler tout ce que je sais en audio, le simple fait que je produise de la musique me semblait suffisant, l’ajout du matos était là pour appuyer. Après libre à vous de penser ce que vous voulez derrière.
misterB a écrit :
Tu ne sais surtout pas lire en fait " />" />
Ce passage est pourtant clair il me semble
c’est un super casque de studio ou de prise de son sur le terrain, mais pas pour écouter de la zic toute la journée, il est bcp trop fermé pour ça………
Trop fermé pour écouter de la musique " />
C’est peut être une préférence, mais loin d’être une vérité ! Que penser des intra-auriculaires moulés ?
HD 25 pour écouter de la zic c’est un poil ridicule je trouve, c’est un super casque de studio ou de prise de son sur le terrain, mais pas pour écouter de la zic toute la journée, il est bcp trop fermé pour ça………
Et ça fait longtemps qu’il existe des casques avec un très bon son pour ça, les Focal, Fidelio, momentum et autres sont bcp plus adaptés " />
On se retrouve là avec le comportement opposé aux Betas User qui est tout autant risible pour moi" />" />
Youhou ! Je suis ridicule et risible en un seul post. Merci !
Moi qui produit de la musique sur monitoring, qui passe plusieurs heures par jour à écouter de la musique sur HD 25 SP, en 320 mini, et qui écoute sur des kef Q700 chez moi, je dois rien y connaitre c’est sûr…
Je suis amateur de musique éléctro (enfin pas celle de boite avec les basses saturées ou les pseudo dj comme guetta) et les casque beat ne me conviennent absolument pas.
plein.
Et pour ceux qui cherche un casque avec de la dynamique, mais qui reste neutre, détaillé et équilibré, je couseille les éternels HD 25 / HD25 SP (selon le budget) de chez Senheiser. Car en plus des qualité sonore, ils sont relativement indestructible et toutes les pièces détachées sont facilement disponibles.
La différence, c’est que le vinyle offre une qualité de son absolument génial. Les sillons font véritablement vivre un album. Chose que la cassette est totalement incapable de faire.
Donc, autant le vinyle apporte un véritable plus. Autant la cassette c’est juste un effet de mode qui va vite passer.
Grave ! C’est trop bien les craquements des vinyls ! Et puis cette bande de fréquence limité c’est top !
Peut être vont ils enfin se décider à rééditer les grands standards en SACD ou Blu Ray Audio multichannel des artistes et des groupes les plus populaires avant que leur catalogue soit définitivement oublié par les nouvelles générations et pendant que les débits du net brident encore un peu le téléchargement de quelques Gigas de données …
Clairement inutile… L’oreille ne peut faire la différence entre du CD 44khz/16bits et du SACD / BR :
Je remercie encore l’examinateur du bac de français oral qui voyant que je n’avais pas lu les livres m’a fait parler de tout et de rien pour voir que je parlais très bien français (10⁄20 au final)
“Synology c’est le top y’a pas mieux ! bon je connais pas Qnap par contre”
Je veux bien que Syno soit super mais de là à dire que c’est ce qu’il y a de mieux sans connaître la concurrence .. " />
Je dis juste qu’au niveau logiciel il sont en avance sur les autres. Ça a toujours été, et même si je ne suis pas de très près la concurrence, j’ai comparé à l’époque ou j’ai acheté le mien (1 an 1⁄2), et c’était encore le cas…
jix a écrit :
Bref, dans le milieu pro, nous mettons toujours du Qnap, apparemment ce qu’il y a de mieux selon les gens du technique (je parle dans ma boîte évidemment).
Apparemment la dernière version du logiciel est très très bien aussi, et serait même mieux que Syno :)
Après je n’ai pas de NAS, je ne parle que de ce que j’ai entendu dans ma boîte.
Toi par contre tu parles bien de ce que tu ne connais pas. On parle de NAS perso ici, pas de NAS dédié entreprise…
Je rajouterais également sur le chapitre fiabilité, qu’une sauvegarde est toujours de mise, même avec un NAS en RAID 1. On ne le répète jamais assez, mais un RAID 1 n’est pas une sauvegarde ;)
Le truc que je me demande c’est si je veux m’auto héberger mes mails. Es-ce fiable? Ne risque pas de perdre un mail sur deux? Après sinon ce serais principalement pour faire de la sauvegarde de donné en raid 1 avec un petit accès a distance si besoin. Je m’orientais déjà vers synology mais merci de confirmé qu’il on l’air au dessus. Après niveau performance je ne pense pas qu’une utilisation particulière nécessite grand chose.
La fiabilité vient plus de tes disques à ce moment là, et de la protection que tu leur donnes (onduleur en entrée notamment). De fait, utiliser des disques pour NAS comme la série RED de chez WD est intéressant.
L’OS en lui même est super stable. Les seules fois où il reboot, c’est à mon initiative ;)
Parce que j’aimerai bien me faire un nas avec un petit cloud perso, mail perso et hébergement de photo de famille mais la je commence a sortir de mon domaine de connaissance. J’aimerai sortir de la spirale tous google mais j’ai besoin de conseil ;)
Niveau hardware rien de très différenciant entre les marques (en dehors de cas particulier comme celui-là ou le refroidissement est passif, mais ça reste de petites évolutions). Pour le reste, tout se joue niveau software, et là, force est de constaté que Synology est en avance sur tout le monde depuis un moment déjà (interface super simple et intuitive, sans pour autant sacrifier des fonctionnalités, au contraire).
Pour te faire une idée, va sur le site de synology et tu pourras avoir un accès à un NAS distant histoire de naviguer dans l’interface. Je ne sais pas si QNAP propose la même chose, à voir, et fait toi une idée à partir de là.
Faut juste que je trouve l’occasion et le temps de le faire.
Je parlais des Synology, mais sinon ouais, après y’a même la solution FreeNAS. Mais Syno reste le top en terme d’ergonomie et simplicité d’install / utilisation.
C’est quoi ce jeu à la fin ? Une simulation de douanier ?" />
“Papers Please” effectivement une simu de douanier en Europe de l’est.
Sinon je trouve pas mal le concept de cette manette, c’est un bon entre deux entre la précision du couple clavier / souris, et le confort du couple manette / canapé. Je trouve la sensibilité des stick analogique des manettes trop sensible, et impossible à jauger correctement. On verra mais le système me semble plus précis.
J’exagère avec le mot placébo mais pas loin. Tu as déjà pris les super produit phare du printemps vendus sans ordonnance dans une pharmacie?
Je pense que ça dépend de ton allergie également, mais pour moi du chlorhydrate de cétirizine ou du méquitazine (qui vient cependant de passer sous ordonnance) sont efficace (c’est même radical dans mon cas).
A savoir également, les antihistaminiques sont plus éfficace comme traitement de fond et doivent donc plutôt être pris de facon régulière lors de l’exposition au allergènes, et non à la demande, lors de crises.
pour finir il n’y a pas que les histamine qui entre dans le mécanisme d’allergie et d’autres médiateurs entre également en jeu.
Tu veux dire les vieux placebo dégueux vendus une fortune? J’étais sensible cette année et j’suis allé voir la pharmacie pour la première fois en 5ans, bah j’peux te dire que j’ai jamais pris un medoc aussi useless XD
Ps : c’était autre chose quand un doc m’a prescrit un truc un peu plus puissant
63 commentaires
Le 12/11/2014 à 13h38
Le 20/10/2014 à 10h10
Le 15/10/2014 à 14h59
Le 11/09/2014 à 07h56
Le 22/05/2014 à 08h22
Le 09/05/2014 à 13h19
(tiens je peux pas éditer mon précédent message…)
En complément : on cherche souvent à mettre plus fort car à volume plus élevé, la sensation de présence des basses et aigus n’est pas la même (cf. physioacoustique). Et là aussi quand on sais ça… on applique un équalisation adaptée : ça permet notamment de rendre des scènes sonore présentes à très faible volume.
Le 09/05/2014 à 13h14
Le 09/05/2014 à 12h57
Le 09/05/2014 à 12h52
Le 09/05/2014 à 12h42
Le 09/05/2014 à 12h20
Le 09/05/2014 à 10h12
Le 14/04/2014 à 15h46
Le 08/04/2014 à 12h27
Le 16/01/2014 à 09h21
Le 07/01/2014 à 10h46
Le 07/01/2014 à 10h41
Le 27/12/2013 à 09h55
Pfff… c’est mes poches qui vont souffrir…
Le 26/12/2013 à 13h17
Le 26/12/2013 à 13h15
Le 26/12/2013 à 13h12
Un petit ajout aux raccouris utiles sous w8.1 :
Windows + X : accès au menu “power user” (ex : “win + x” puis “a” lance un cmd en admin)
Pour être honnête je suis plus rapide avec ce raccourci qu’avec un win 7
Le 24/12/2013 à 13h32
Il peuvent pas nous filer un mkv, tout propre, chapitré, bien encodé, toussa, sur le DVD / BD.
Sérieusement ce sont les personnes qui paient qui sont le plus gênées par ces pratiques.
Pour ma part c’est soit ciné, soit T411 / XBMC, et ça comme plateforme, rien ne lui arrive à la cheville en offre légale. Un comble….
Le 11/12/2013 à 11h07
Le 11/12/2013 à 10h12
Étrange, j’ai acheté une Kobo Aura HD chez Redcoon en mai dernier.
" />
Le 02/12/2013 à 16h59
Le 28/11/2013 à 14h22
Lucy Koh travaille pour Apple ou quoi ? A chaque fois que je lis une de ses décision, elle va dans le sens de la pomme… wtf ?
Le 28/11/2013 à 10h15
Des hybrides, et de grands espaces
Priscilla, folle du désert ?
Le 25/11/2013 à 09h11
Le 22/11/2013 à 14h02
Je rajouterais également sur le chapitre fiabilité, qu’une sauvegarde est toujours de mise, même avec un NAS en RAID 1. On ne le répète jamais assez, mais un RAID 1 n’est pas une sauvegarde ;)
Le 22/11/2013 à 13h59
Le 22/11/2013 à 13h40
Le 19/11/2013 à 08h46
Le 17/10/2013 à 15h00
Le 17/10/2013 à 14h24
Le 16/10/2013 à 09h25
Le 14/10/2013 à 09h57
Le 12/07/2013 à 14h02
Le 12/07/2013 à 13h44
Le 12/07/2013 à 09h11
Le 12/07/2013 à 08h55
Le 12/07/2013 à 08h44
Le 09/07/2013 à 14h13
Le 04/07/2013 à 12h24
Le 06/06/2013 à 14h34
Le 06/06/2013 à 14h15
Le 05/04/2013 à 10h04
Le 19/03/2013 à 14h56
Le 19/03/2013 à 14h11
Le 19/03/2013 à 13h18
Le 08/03/2013 à 14h04