Stylistic Q572 : Fujitsu dévoile une première tablette avec un APU Z-60 d’AMD
Enfin autre chose que l'Atom...
Le 23 octobre 2012 à 09h30
Stylistic Q572 : Fujitsu dévoile une première tablette avec un APU Z-60 d’AMD
Enfin autre chose que l'Atom...
Société numérique
Société
2 min
Alors que Fujitsu dévoilait deux tablettes hier, le constructeur remet le couvert aujourd’hui avec la Stylistic Q572, un modèle de 10,1 pouces équipé d’un Z-60 de chez AMD. Elle est prévue pour fonctionner de concert avec Windows 8 dans son édition professionnelle.
Cette tablette semble donc avoir une orientation professionnelle puisque son écran bénéficie d'un traitement anti-reflets, et l'on peut utiliser autant ses doigts qu'un stylet pour manipuler l'écran IPS de cette ardoise via la technologie Digitizer de Wacom. La définition est assez classique : 1366 x 768 pixels seulement. La luminosité est par contre assez élevée : 400 cd/m² pour un taux de contraste de 500 :1.
Au coeur de cette ardoise, c'est donc un Z-60 qui prend place. Pour rappel, cet APU dispose de deux coeurs cadencés à 1 GHz ainsi que d'une Radeon HD 6250. Pour les accompagner, Fujitsu ajoute 4 Go de mémoire vive ainsi qu'un SSD au format mSATA allant de 64 à 256 Go.
La connectique comprend un port USB 2.0, un autre en USB 3.0, un lecteur de cartes microSDXC, une sortie HDMI, une paire de prises jack de 3,5 mm, un port propriétaire et enfin un lecteur de cartes SIM. La connnectivité s'appuie quant à elle sur du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 ainsi que sur une puce 3G+ (14,4 Mb/s) ou 4G (100 Mb/s). Deux capteurs photo / vidéo sont de la partie : 1,3 mégapixel en façade et 5 mégapixels à l'arrière.
Le constructeur indique une autonomie allant jusqu'à 7 heures, via une batterie amovible de 36 Wh. Les dimensions de cette tablette sont de 273,5 x 176 x 13,9 mm pour un poids de 820 grammes, ce qui est relativement élevé par rapport à la concurrence que vous retrouvez au sein de notre récapitulatif. En effet, le poids de la Stylistic Q572 est équivalent à ce que l'on retrouve chez les autres constructeurs, mais avec un écran de 11,6 pouces.
Pour le moment, aucun tarif n'est indiqué par Fujitsu, pas plus qu'une date de disponibilité effective.

Commentaires (22)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 23/10/2012 à 09h36
C’est l’écran qui est petit ou les bordures qui sont énorme ? x)
" />
Le 23/10/2012 à 09h43
Le 23/10/2012 à 09h59
news a écrit :
écran de 10,1 pouces.
Le 23/10/2012 à 10h23
j’ai du mal a comprendre ces annonces sans la moindre mention du prix ou de la disponibilité …
" />
Le 23/10/2012 à 10h46
Le 23/10/2012 à 10h59
quelqu’un a des infos sur ce que donne ce Z-60 …. un C-60 like?
Le 23/10/2012 à 11h02
design franchement pas terrible, on a limite l’impression de voir un cadre photo électronique.
Pas de prix, mais vu le matos, ça sent le truc qui va pas être vendu 5-600€ comme d’hab ..
Enfin bref
Le 23/10/2012 à 11h48
Le 23/10/2012 à 12h00
Cette tablette semble donc avoir une orientation professionnelle puisque son écran bénéficie d’un traitement anti-reflets
qui a dit que l’écran anti-reflet est réservé au pro ?
Le 23/10/2012 à 12h09
Oh, un UMPC !
" />
Le 23/10/2012 à 12h21
Ouais ben pour moi ça restera de l’Atom vue la tronche de cette tablette ^^
Le 23/10/2012 à 12h57
J’avais pas vu l’épaisseur non plus, 13.6mm contre 8.7mm pour ma tablette Atom ! L’autonomie n’est pas super non plus comparée au poids et à l’épaisseur. Ce CPU AMD est-il un concurrent de l’Atom ou plutôt un concurrent des Core i3/i5 ? Ce serait bien de l’indiquer, même si la fréquence de 1 GHz me fait plutôt penser à un concurrent de l’Atom.
Le 23/10/2012 à 13h09
Le 23/10/2012 à 13h18
Le 23/10/2012 à 14h03
Le 23/10/2012 à 14h23
Le 24/10/2012 à 00h02
Le 24/10/2012 à 07h50
Le 24/10/2012 à 08h11
Le 24/10/2012 à 14h00
pourquoi ne pas intégrer deux atom ou deux processeurs arm? ou genre un processeur intel i3(programme x86) et un processeur atom(programme winRT)
Le 24/10/2012 à 16h24
Le 24/10/2012 à 23h04
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?