Durant la présentation des nouveaux iMac et Mac mini mardi soir, Apple a parlé d’une nouvelle technologie baptisée Fusion Drive. Il s’agit d’un mariage entre un SSD et un disque dur classique, les données étant réparties en fonction de leur type. La firme explique un peu mieux le concept sur son site officiel.
Fusion Drive est essentiellement une technologie de tiering automatique. Le principe est simple : plusieurs espaces de stockage différents sont agrégés et les données y sont réparties en fonction de plusieurs critères. Ici, Apple couple un SSD à un disque dur classique. Le système d’exploitation et les applications préinstallées sont sur le SSD tandis que les données sont envoyées sur le disque dur. Le SSD n’est donc pas utilisé comme un cache mais bien comme une unité complète de stockage.
Pour l’utilisateur, le brassage des données doit être transparent. Techniquement, il ne voit qu'un seul élément dans le Finder et il n’a donc pas de choix à faire pour l'enregistrement de ses fichiers. L’idée est bien sûr de profiter de la vélocité d’un SSD et de l'espace disponible sur un gros disque dur, un SSD étant rapidement saturé par de nombreuses photos, vidéos, musiques et ainsi de suite.
La gestion de Fusion Drive est directement intégrée dans Mountain Lion. Elle soulève plusieurs questions pratiques quant à la gestion de l’espace de stockage. Apple donne ainsi une série de renseignements importants. Par exemple, l’utilisateur pourra ajouter une partition supplémentaire seulement sur le disque dur, et aucune dans le SSD. Cette partition, une fois créée, n’appartient plus au lot Fusion Drive. Elle peut cependant être de type OS X ou Windows. Si l’utilisateur souhaite installer Boot Camp, il faudra passer par l’assistant dédié et non par l’utilitaire de disque.
Attention cependant : il n’est pas possible d’utiliser Boot Camp dans le cas d’un disque dur de 3 To, une limitation qui vient très certainement de l’émulation BIOS opérée par l’assistant. Dommage quand on sait que l’UEFI est supporté par Windows depuis Vista en édition 64 bits.
D’autres éléments importants sont à connaître. Par exemple, le mode cible est toujours supporté mais l’autre machine devra être équipée de Mountain Lion en version 10.8.2 au minimum. En outre, la compatibilité des utilitaires de disque tiers doit être vérifiée avant de les laisser manipuler un espace Fusion Drive, au risque de provoquer des erreurs et donc de perdre des données.
Commentaires (91)
#1
Ca n’a pas l’air génial point de vue tolérance de panne, c’est comme du RAID0 non?
#2
Pour l’utilisateur, le brassage des données doit être transparent
Non. Ca doit etre transparent mais surtout flexible !!! C’est à dire que tu dois pouvoir garder la main sur tes données, où tu veux les mettre, etc.
Par exemple, l’utilisateur pourra ajouter une partition supplémentaire seulement sur le disque dur, et aucune dans le SSD
Vachement transparent. C’est quoi qui les empêchait d’implémenter cette fonctionnalité de plusieurs partitions sur un SDD ?
Ca ca aurait été transparent et pratique : une partition “Programmes”, une “Jeux”, une “Je veux pas que ma femme la voie”, etc…
#3
Apple … surtout, ne cherchez pas à savoir comment ça marche, on sait ce qui est bon pour vous !
pour une utilisation home, ok c’est cool ça allège le système
mais c’est totalement à proscrire en utilisation pro …
vivement qu’ils arretent le MacPro, comme ça ça sera plié ^^
#4
#5
#6
#7
#8
Par contre en cas de remplacement/panne HDD, comment ça se passe ? la moitiée des apps/données disparaissent ? on se retrouve avec des “pointeurs sur rien” ? ils donnent des info sur “comment remplacer/reconstruire” ?
" />
" />
Autant en cas de perte de HDD, de toute façon les données étaient perdues et tout le monde devrait avoir des backups, autant, comment on “remet le système sur pied” ?
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Je suis surement un gros parano mais je vois la dedans un grosse manoeuvre de plus pour brider Windows 8 qui arrive…
Avec les anciens mac le problème ne se posait pas. Windows 7 ne démarrait pas en UEFI sur mac (bien que compatible normalement) et le passage par bootcamp interdisait “presque” l’usage d’un SSD car le mode AHCI n’était pas disponible (mais indispensable pour le TRIM). Résultat: le fait de passer par un bios castré dégradait les perfs: “regardez OS X c’est plus performant que Windows”.
Maintenant que Windows 8 gère parfaitement l’EFI sur mac (sauf pour quelques petits problèmes comme pour le son mais c’est une question de drivers qui va à mon avis vont vite être corrigés) rien n’empèche l’installation avec boot EFI sur un SSD, et les perfs qui vont avec.
Ici Apple oblige le passage par l’utilitaire de BootCamp, donc par son mode bios castré, et restraint de fait l’installation sur disque dur classique. Ouf de soulagement pour Apple, les perfs restent dégradés….
Je suis surement parano de penser ça mais quand je vois le nombre de personnes qui envisagent de tester du Full Windows 8 sur leur iMac (il y en a à), je me dit qu’Apple pourrait très bien en tenir compte…
#21
Bon en gros c’est les mécanisme qu’on trouve sur les SAN hybride.
Les fichiers tres utiliser sont sur des SSD, ceux un peu moins sur un DD et les vraiment pas souvent pourrait etre sur un gros DD pas veloce pour un sou.
Le système étant dynamique (sur les SAN) il déplace les fichiers en fonction de leur utilisation
#22
#23
#24
#25
#26
#27
3 d’un coup…
Evidemment que je peux avoir tort. Et j’ai d’ailleurs surement tort, même.
Oui j’ai pt etre pas compris tes messages ZeFly. Mais bon.
Et pas de pb Zami, t’as pas à t’excuser de dire ce que tu penses, t’es là pour ca, et j’ai pas à m’offusquer non plus que de ce que tu penses..
Sur ce, retour au boulot. Bye.
#28
#29
#30
#31
L’informatique est avant tout un outil. Certains (beaucoup) souhaitent juste utiliser cet outil, sans se préoccuper de comment ça marche derrière.
Demandez à 100 personnes au pif dans la rue de vous expliquer comment fonctionne en détail le moteur de leur voiture. Il n’y aura pas beaucoup de monde à vous répondre correctement, mais ça les empêche pas de conduire.
Pour les personnes souhaitant aller plus loin, les systèmes type GNU/Linux, BSD et cie … sont très biens.
Le mot “poweruser” comme j’ai pu le lire c’est du vent. On achète un ordinateur pour l’utiliser, pas pour ce pignoler devant son Système d’Exploitation. Et s’il est possible de l’utiliser de façon simple, ça permet de réserver son attention sur le fonctionnement des logiciels qu’on utilise tous les jours, pas sur l’OS.
#32
#33
#34
#35
Je ne comprends pas très bien le fonctionnement, “les données étant réparties en fonction de leur type” ? Est-ce que cela signifie par exemple que les photos et vidéos sont stockées sur le HDD, et les logiciels sur le SSD ? Si c’est le cas ça me parait bien moins évolué qu’un système à la Intel qui détecte les fichiers les plus utilisés par les utilisateurs et qui les duplique dans le SSD qui fait ainsi office de cache (ça me parait aussi plus sécurisé si jamais le SSD tombe en panne).
#36
On peut se faire rembourser son OS chez apple pour avoir une machine freeos?
(ce n’est pas un troll mais c’est possible sur windows d’après les lois européennes, apple être impacté aussi non?)
#37
#38
#39
#40
Non les disques hybrique la partie SSD ne sert que de tampon pour la lecture/ecriture, smart response détecte les fichiers les plus utilisés et les charges sur le SSD pour gagner du temps et les stockes par la suite sur le HDD
#41
#42
Franchement, c’est ce que j’ai fait pour mon portable dès que je l’ai acheté (première fois que j’avais un SSD) … il y a un an
Ils n’inventent vraiment vraiment rien … ha si : comment empêcher l’utilisateur de faire ce qu’il veut, mais même ça il ne font que le réinventer depuis un sacré bout de temps !
#43
C’est super leur truc, grosso modo ils ont fait ce que les pro font avec les serveurs sous Unix
" />
" />
En gros montage du FS système sur le SSD et le FS “documents” sur le HDD.
Ceci est une révolution… pour le grand publique sous Mac OS
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
A ceux qui s’offusquent que Apple ne laisse pas le choix : c’est faux. FusionDrive est optionnel, et aucune des machines présentées avant-hier ne le propose par défaut. Et en dehors du fait qu’on peut choisir DD, SSD ou FusionDrive (au tarif Apple, certes), il reste la possibilité pour celui qui veut gérer ça de lui-même, de mettre lui-même un DD et un SSD (deux emplacements dans la MacMini, DD externe sinon) et de se passer du caching Apple.
Quant à s’offusquer qu’une solution propose de gérer ça de manière transparente, c’est pas non-plus comme si le but premier des ordinateurs étaient d’automatiser des tâches, hein.
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Au final, le seul “avantage” que ce système a, par rapport au SRT par exemple, c’est de proposé 1TB+128gigas de stockage ? J’ai bien compris?
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Il est même dispo sur toutes les machines, en option pour certaines.
#72
#73
#74
#75
#76
Si je comprend bien, hors de question pour moi de prendre un iMac avec Fusion Drive si je veux un OSX pour moi et un Windows pour mon épouse, a moins de n’installer windows 7 ou 8 qu’avec Bootcamp et l’utilitaire dédié comme ils disent.
Bon en meme temps vu la différence de prix avec et sans fusion drive je sens que je vais m’en passer très vite et prendre un disque externe en USB3 qui sera bien suffisant pour les grosses données et sauvegarde.
#77
Pour revenir au sujet (FusionDrive), les avantages par rapports aux solutions existantes sont les suivants :
Un système comme celui d’intel se base sur le block de données et ne sais pas vraiment à quoi cette donnée correspond.
#78
#79
#80
#81
Chez moi, pour gérer les enfants,
j’ai mis en place un annuaire LDAP, chaque utilisateur a son espace réseau et homedir en roaming , avec des ACLS sur le serveur central, je contrôle le tout via ma console d’administration mobile où j’affecte les espaces disques virtuels et les images d’os virtuels auquels ils ont droit et les applications associées, le tout depuis mon Zandroid.
J’affecte selon leurs besoins processeurs et partitions de volumes SSD ou Disque dur TO depuis un san-multidisque.
#82
#83
#84
#85
Pourquoi a tu besoin d’une révolution ?
Pour ma part, j’attendais une annonce sur un macpro, ça fait longtemps que j’ai des hackintosh pour cela, voili et ?
#86
Edith me dit : Mac Mini ^^
#87
#88
#89
http://www.macbidouille.com/news/2012/10/26/apple-donne-des-details-techniques-sur-le-fusion-drive
Plus d’explication ici.
Erf, lien à la con, j’arrive pas, bonne journée.
#90
#91