Qu'on n'aime pas les idées de Charlie Kirk je comprends, car c'est mon cas, mais qu'un type meurt pour ses idées c'est inadmissible. Qu'un "journaliste" manipule les gens l'est aussi.
Il me semble que "mourir pour ses idées" et "mourir à cause de ses idées" sont deux choses différentes, non ?
on s'en fiche éperdument. ce n'est qu'un ricain de + qui de toute façon n'avait pas les intérêts de la France à cœur.
Le but des politiciens est de tuer les libertés civiles des adultes
Et ça fonctionne
Ils vont provoquer une destruction de tout service qui ne fait pas ce que le gouvernement souhaite rendre possible
Et cela sans formellement écrire une loi d’interdiction
Mais c’est bien le but. Il est moraliste et politique. Vous verrez que cela s’appliquera bientôt au cinéma, série télé et romans considérés comme « tendancieux » et « dangereux » pour « l’harmonie » des mineurs.
Le point est, et on le dit de longue date mais ENFIN ÇA rentre dans la tête de NOS politiciens, ils ne sont pas dignes de confiance et vont retourner l’industrie informatique contre nous.
Aujourd’hui une instance internationale, demain la France.
Et Microsoft ne s’est pas juste écrasée, c’est ce à quoi elle croit depuis toujours. C’est une entreprise américaine, pas une “citoyenne du monde”
Apple est pareil (et elle a toujours une discussion privilégiée avec CHAQUE gouvernement ricain , pas juste le trump du jour, elle réserve toujours la primauté de son travail à l’anglais américain, etc etc
Je pourrais dire de même de la quasi totalité des entreprises ricaines
Ce n’est pas tant quelque chose que je critiquerai aux ricains mais un rappel de la niaiserie que “nous” (au sens global, politiques, etc) avons envers les ricains qui ne sont comme les chinois/russes : des compétiteurs, parfois hostile
Pas des amis Pas juste de gentil fournisseurs de divertissement spidouman
Ils sont adeptes de brutalité politique et commerciale,contre ceux qui sont censés être leurs alliés et partenaires.
Et Microsoft boîte de merde. Et dire que Microsoft disait il y a peu s'engager à soutenir la résilience numérique de l'Europe, même en période d'instabilité géopolitique !
Ça reste des ricains et la loi ricaine exige qu’ils obéissent aux ricains
Cela est un rappel que les usa pourraient nous faire de même à tout instant et qu’il faut avoir nos propres infrastructures.
Tout comme l’ONU et instances INTERNATIONALES ne doivent pas dépendre d’un seul pays.
On ne peut pas vraiment utiliser l’iPhone en aveugle sans devoir le fouiller au doigt. Vous sentez le téléphone “vibrer” au passage sur un bouton, mais vous ne sentez pas sa forme, texture ou autre indice pour les distinguer. C’est une aide, pas bien plus.
Je suis incapable de régler finement la ventilation avec des boutons physiques sans les regarder en ce qui me concerne :) Et si je prends toujours mon cas personnel, je ne fais varier que la température de consigne à l'usage (directement accessible sur l'écran), très rarement le reste.
Encore une fois, je ne suis pas contre les boutons physiques, mais je ne suis pas convaincu que ce débat soit vraiment rationnel.
Vous en êtes capable. Un bouton physique est toujours trouvable du bout des doigts, sans avoir à regarder. Vous êtes un être humain donc vous pouvez.
Alors que le tout tactile sur écran, c’est impossible de sentir juste avec les doigts.
Il faut donc revenir à des positions plus raisonnables, cesser le dogmatisme. Des boutons pour les fonctions les plus urgentes. Un écran pour tout le reste. Et des aides par caméra
ce n'est pas tant que c'est "faisable", c'est que les nations se FOUTENT de savoir si c'est "faisable".
Chaque pays tentera d'utiliser son poids et ressources pour forcer ou convaincre un autre de faire ce qu'elle souhaite.
Par exemple, la France peut pas décider qui dirige Telegram, mais elle peut arrêter son dirigeant si il passe par la France, elle peut menacer le fonctionnement du site vers les Français, elle peut emmerder la Russie sur TOUS les sujets qui passent.
La Russie à son tour peut emmerder la France en Afrique et tous les sujets qui passent
et on voit si on peut se passer l'un de l'autre, se faire chier éternellement ou qui plie le premier et qui peut s'appuyer sur le plus de pays pour peser le plus lourd
c'est ainsi que les pays pensent: en rapport de force, et de préférence utiliser le droit international, car l'alternative, et la Russie le prouve chaque matin (mais pas qu'eux), c'est la guerre.
-
concernant Space X, les ricains et le Muské du jour, évidemment que l'Union Européenne (tout comme la Chine, la Russie, l'Inde, le Japon...) ont besoin d'avoir une relative indépendance et autonomie vis à vis des USA.
Ainsi l'UE a son programme aérospatiale, et il fluctue selon les décennies, et les réussites ou échecs des uns des autres.
Honnêtement l'industrie aérospatiale américaine est actuellement excellente. Il faudrait être fou pour le nier. Et comme Europe et USA ne sont pas ennemis, pourquoi ne pas utiliser leurs services quand c'est utile ?
Mais dans un autre temps, cela ne change rien qu'il faut travailler sur l'aérospatiale européenne pour deux raisons: 1: on est des compétiteurs économiques (et ça n'a rien de méchant) 2: pour se préserver d'éventuelles lubies de politiques américaines (allez savoir, pensez à un trumpé caractériel), il est sain de développer notre propre infrastructure et industrie
quand des chinois, des indiens, des japonais, et même des russes, le font, ce n'est PAS nécessairement maléfique. C'est juste que chaque grand groupes de pays se dotent de leurs propres moyens.
Avec des dirigeants bien lunés (ha!) ça n'exclue pas pour autant la coopération et du partage de moyens.
"mais malheureusement nécessaire pour assainir le secteur"
pourquoi c'est nécessaire de "assainir le secteur" ? ça vous apporte quoi, à VOUS l'humain spécifique, que le secteur soit assaini ?
Et si on venait vous assainir, vous me diriez, dans un beau français, "oui bien sur, il est nécessaire de m'assainir" ?
honnêtement: qu'en avez vous à foutre qu'un secteur soit assaini ?
Seriez vous de ces gens qui pensent que c'est une bonne chose qu'il soit nécessaire de charcler les budgets de la santé publique parce qu'il faut présenter un beau bilan sur les marchés financiers ?
Qu'en avez vous à foutre des secteurs assainis, des dettes sous contrôle et des auto-satisfaits de la vie qui ont le réfrigérateur plein ?
"c'est bien malheureux mais il fallait le faire, ma pov dame..." poum poum
Franchement, postuler x8 fois pour la même boîte, faut quand même en vouloir à mort. Moi, après 3 fois, j'ai jeté l'éponge.
Et là on peut se faire lourder en 30min chrono, avec son p'tit carton et sa plante verte, comme dans les films, sauf que je l'ai vécu 2 fois personnellement. Oh, pas que moi, aussi une vingtaine de managers derrière avec eux aussi leur plante verte. Forcément quand un petit jeune SVP (Senior Vice Président et même pas la quarantaine) a fait son tableau Excel et qu'en éliminant tout un niveau hiérarchique, on économise xx millions de US$ et bien, c'est parti. Super quand on revient de Lune de Miel au passage. 30min pour se faire gicler (pour rien), 3 mois pour décrocher le poste. Je confirme aussi les chiffres lus dans la presse: 1 chance / 20 pour décrocher un entretien, ensuite 1 chance / 10 pour décrocher le poste soit 0,5 chance sur 100 ou 1 chance sur 200. Bon moi j'ai eu de la chance, je n'avais envoyé qu'une petite centaine de CV pour au final avoir la chance de ne pas faire de choix car une seule proposition d'embauche...
Déprimant. Super déprimant. Ça tue la confiance.
Note: Les 2 boîtes étaient US et ce n'était pas en France non plus, plutôt là où on mange pas mal de riz...
Après en salaire, presque x3 mon ancien salaire en France (dans une boîte du CAC40 qui fait du matériel électrique...)
Mais celà confirme une règle universelle dans la vie qui s'applique quasiment partout :
"risk versus reward"
Ou pareil :
"risk versus return (financial)"
mouais, ce n'est pas une vie intéressante à mener.
La marque Coca-Cola n'est pas utilisé au moment ou l'image et généré mais au moment où la personne utilisant midjourney l'utilise (suivant ce qu'elle en fait). Si tu reproduit une affiche coca chez toi avec photoshop tu ne viole pas le copyright. C'est au moment où tu l'affiche dans la rue en disant que c'est à toi que tu le fait. Pareil, connaître les œuvres originales n'est pas une violation de droit, c'est son utilisation qui est sujet au copyrights.
L'outil ne viole rien, c'est ce qui est produit avec qui peut l'être.
pour que l'ia puisse pondre le logo, parfaitement identique, c'est qu'elle fut entrainée sur des images avec le logo
or, déjà , il existe qu'une entreprise qui a le droit de faire une exploitation commerciale du logo coca cola, c'est... coca cola ! ici, Midjourney aurait du de base expurger son jeu de donnée de toute image avec le logo coca cola
moi je pourrais entrainer ma propre ia avec des photos avec logo pepsi et coca, et ça serait pas grave si c'était qu'à usage privé que je ne distribue pas
mais ici c'est MIDJOURNEY, une entreprise COMMERCIALE, qui a sciemment entrainé SON IA, avec un jeu de donnée que MIDJOURNEY a constitué ELLE MEME dans un but précis : COMMERCIALISER un SERVICE
c'est donc du commerce et une exploitation d'un logo sous droit des marques et auteur SANS accord
et cela SUFFIT pour que ça puisse être illégal.
- on a pas besoin de débattre des ia, de si c'est pondu à la sortie ou pas, c'est le seul fait qu'il est prouvable quele jeu de donnée de Midjourney a été constituée avec des images dont Midjourney n'avait pas les droits. Ici le logo de coca cola (évidemment que coca cola ne vous autorise pas sans échange de gros cheques) ailleurs c'est le travail du dessinateur Boulet qui a été utilisé pour entrainer
etc etc
le seul fait d'avoir mis dans le jeu de donnée d'entrainement est DÉJÀ un problème juridique.
"L'exemple sur Joker, y'a rien d'étonnant ! Cette image à du être tagguée partout avec quasi les mêmes exacts mots que ceux utilisés dans le prompt ! Pourquoi il irait faire autre chose ? On le lui demande ! "
parce que l'entreprise n'a jamais eu le droit de faire cela.
elle n'avait pas le droit de prendre des images sous droits pour entrainer son ia.
l'illégalité est déjà en germe là : l'ENTRAINEMENT sur des oeuvres SANS autorisation.
Midjourney avant tentait de se défendre en disant "meuuh non on a pas entrainé sur des images de film Warner"
mais progressivement, à force de bien maitriser les prompts et manifestement encore plus facilement depuis laversion 6, on peut obtenir des images quasi identiques à des images pré-existantes
cela n'est pas une coïncidence. C'est qu'on arrive à faire sortir du modèle des images de son JEU D'ENTRAINEMENT à peine bruitée. Ce qui PROUVE que OUI, ça a été entrainé, SANS AUTORISATION DONC, sur des images de WARNER, ici le film "Le joker".
Cela on a réussi à le reproduire avec aussi des auteurs de bds, etc.
Ce qui était avant considéré impossible (y a 2 ans en gros) : que le jeu de donnée qui a servi à entrainer puisse être ressortie par l'IA (elle est censée bruiter pour toujours inventer une image inédite) est en fait relativement facile
c'est une mauvaise nouvelle pour les entreprises qui vendent l'usage de modèle génératifs : car ça permet de trouver sur QUOI ça a été entrainé
et donc de dire... "hé dis donc... tu vas payer mon travail, mec... ou tu vas expurger ton modèle de mon travail, ouais mec.. je m'en fous si tu vas devoir réentrainer ton ia sans mon travail pendant 400h"
et c'est géré par une entreprise qui a pour but de faire du profit
c'est évidemment sous la coupe des lois de droits d'auteurs etc.
- et moi même j'ai utilisé midjourney, je vois pleinement la puissance des modèles stable diffusion et autres outils, mais je vais pas cracher pour autant sur les droits Légitimes et Justes des auteurs dont a volé le travail sans même pas les prévenir, pour entrainer ces fabuleux modèles et ensuite en faire un profit !
- si on entraine une ia pour faire du peyo à la cool pour chez soi, okay, amusons nous, zéro soucis, apprenons la technologie.
mais si vous faites un COMMERCE sur l'exploitation issues du travail d'autrui vous devez avoir l'AUTORISATION d'autrui et/ou cracher du fric pour lui/elle !
[Mode avocat du diable] Moi j'appelle ça tempête dans un verre d'eau. Si je demande un copain qui dessine bien un "Tintin", dois-je attaqué comté Faber Castell, Caran d'Ache, ou encore Derwent ?
l' "IA" se "rappelle" de l'historique de la conversation ou du prompt, dans le cas du "toys story" est-on sûre que dans le prompt précédent il n'y en avait aucune référence ?
Ne pas oublier n'ont plus que la législation Française, pourtant très protectrice sur la propriété intellectuelle, permet le droit à la citation et à la caricature. C'est d'ailleurs ceci qui permet au site d'y faire apparaitre les illustrations, et à notre Flock National d'avoir pu faire ce subper pôt pourri. :-)
midjourney est un produit COMMERCIAL !
ON LE PAIE pour que cette entreprise s'enrichisse !
si votre copain dessine bien du tintin pour ensuite le vendre à la FNAC, y aurait un procès des plus légitimes CONTRE votre copain, la FNAC ,et peut être vous pour complicité
vous comprenez la différence entre "chez soi avec mon pote, rholalal on dessine" et "on fait un commerce sur le dos de la notoriété d'un artiste reconnu, ha et les droits de diffusion ? ben on s'en tape !"
NUL tentative de vous convaincre, juste vous fournir une proposition, tel un don, et vous en faites ce que vous en voulez (la foutre à la poubelle si vous voulez).
ces entreprises sont tout simplement trop grosses pour être juste tenue par un illuminé du jour
tout comme un président de pays du jour est un trop gros illuminé pour avoir autant de pouvoir longtemps
ces entreprises doivent être éclatés
la centralisation des plateformes de communications illégales
et probablement en partie nationaliser ou sous contrôle d’institution politiques ET civiles ce qui est devenu, par la force des choses, des outils de travail et de vie de tout un chacun
y a un moment, on a régulé la téléphonie, la télévision, la radio, les routes, le rail, etc TOUT ce qui est de l’INFRASTRUCTURE, alors oui les “réseaux (as)sociaux” devenu des infrastructures doivent être régulés et aussi dirigées par des personnes qui un autre intérêt que idéologique ou commercial.
- presque rien à voir mais Apple doit ouvrir Facetime, par la Loi s’il le faut. On a pas à être sympa avec une entreprise privée ni dogmatique.
ce n’est pas l’anonymat, les jeunes, et la liberté d’utiliser le net le problème. vous pensez à l’envers
c’est comment ces ENTREPRISES COMMERCIALES sont structurées, comment elles organisent leurs “réseaux (as)sociaux”, leur fonctionnement, leurs interfaces et leur financement qui est le problème
Le commerce de l’engagement (vous tenir émotionnellement par la colère, la peur, etc) pour vendre de la pub via de la manipulation (les “algorithmes” qui décident quoi vous montrer) est foncièrement malsain
c’est l’acte d’organiser les contenus de manières non transparentes sans contrôle par l’utilisateur et le financement par la pub, ces deux choses, qui doivent être criminalisés. tout simplement
vous devez non pas sanctionner l’utilisateur (l’anonymat, s’identifier et donc s’exposer à la haine et harcèlement, etc) mais les ENTREPRISES COMMERCIALES de ces réseaux (as)sociaux.
Attaquez leur argent, attaquez leur fonctionnement, exigez la possibilité de contrôler par défaut ce que le site vous affiche, et faites INTERDIRE TOUTE FORME DE PUBLICITÉ
vous verrez instantanément :
moins de réseaux (as)sociaux commerciaux en fonctionnement
moins de parasites du malheur d’autrui pour faire de l’argent
d’avantage de santé mentale.
en attendant, vous pouvez militer au près des annonceurs pubs et grandes marques que vous refusez de les consommer si elles sont présentes sur les réseaux (as)sociaux.
bof, vous balancez un ramassis d’affirmations et noms à la figure. Si ça se trouve:
la différence de chiffre que vous affirmez (aucune idée de quoi vous parlez) peut s’expliquer par des différences de méthodes de calculs (on ne parle pas exactement de la même chose. Par exemple mort de covid: doit on prendre en compte ceux morts de complications ?) entre pays.
les gens que vous citez sont peut être sans intérêt aucun ou en réalité 1000 fois traités par des journaux que vous ne lisez pas.
peut être que votre commentaire n’est qu’un énième fatras complotiste en mode on s’ennuie dans la vie donc on cherche des Machiavéliques à copier coller dans un commentaire bien senti.
ptet qu’on sait déjà tout ça et qu’on s’en fout comme ce n’est même pas imaginable.
les propositions résumées ne vont en rien vers le délire d’un “facteuh chezquingueuh” étatique ou de justement censure.
Au contraire, ça recommande + de transparence, + d’usage des Archives (tout ce qu’on a accumulé) et aussi que les plateformes cessent leur manipulation des messages et articles par la “notoriété” qui est un très mauvais indicateur de pertinence.
le CNC sert à fournir une aide au financement (c’est à dire que jamais le CNC ne finance entièrement, et uniquement si le projet est viable: c’est à dire déjà financé par d’autres acteurs privés).
le CNC ne peut donc pas s’équiper de toilette en or. alors que moi, oui !
Le Ministre avait clairement l’air de savoir ce qu’est OVH et pourquoi il a explicitement cité OVH. C’est une tactique classique de tout politicien sur l’ensemble de la planète depuis des siècles (millénaires ?) de d’abord proposer de blâmer ailleurs, pour gagner du temps. Le discours changera plus tard selon ce que les élect..heu la population a besoin d’entendre.
ni plus ni moins. (et non, un “ministre” ne se laisse pas prendre pour un abruti pour “protéger” un simple responsable IT, aucun ministre ne se brûlerait pour moi)
- c’est une énième démonstration d’impréparation alors qu’on en est au 3eme confinement, comme si rien n’était travaillé et préparé.
et bien il va falloir sanctionner et interdire au niveau des FAI tous le domaine Google.com, voilà
le mieux, c’est d’interdire le net. les gens dormiront en paix comme cela, ils n’auront de toute façon rien d’autre à s’inquiéter pour eux et leurs enfants que l’effondrement des murs blancs de leur lieu de confinement.
Stream n’est pas l’équivalent d’une distribution linux “stable”, c’est à dire qui ne propose pas de changements radicaux subitement.
si il vous faut maintenir des serveurs à jour, avec des correctifs de sécurité par exemple, vous ne pouvez pas vous permettre de passer à Stream: trop risqué.
Il vous faudra à une autre distribution maintenue à moindre coût que RHEL.
Ben écoute, perso j’ai vraiment dû me forcer pour regarder jusqu’à la fin … (comme pour la dernière trilogie) et je regarderais pas la saison 2. Je trouve que c’est décousu, très déjà-vu et tellement prévisible qu’en 5 min d’un épisode, tu sais déjà tout ce qui va se passer et comment ça va finir. On dirait un peu qu’ils avaient un scénario d’épisode classique d’une autre série d’action lambda, et qu’ils ont juste “mis du Star Wars dedans”. Le pire c’est surement celui chez les pêcheurs de crevettes. J’ai déjà vu plusieurs épisodes de Star Trek et Mac Guyver qui faisaient exactement la même chose, et qui se finissaient exactement de la même manière. L’univers Star Wars est effectivement un peu mieux exploité que les films 7, 8 & 9, je trouve. Mais si j’en arrive à me forcer, et soupirer tout le long pour finalement être déçu à la fin, c’est pas la peine d’insister. Dernièrement, il y a juste Rogue One que j’ai vraiment adoré, même si, paradoxalement, je savais comment ça allait se finir.
(c’est juste un avis perso hein)
the mandalorian utilise des scénarios classiques de série télé des années 80s (ça va justement avec le ton de la série, hé)
mais ayant grandi dans les années 80s, effectivement j’ai eu TRES SOUVENT l’impression de revoir des épisodes de k2000, Mc Guyver, L’agence tout risque etc.
mais bon, c’est bien foutu, ça respecte star wars je trouve, et si on est jeune, bah on a pas connu mc Guyver :)
Une application universelle est une app compilée pour chaque processeur par un compilateur (plus ou moins spécifique), puis les deux binaires sont fournis ensemble.
C’est plus pratique pour l’utilisateur (un seul lien de téléchargement, que ce sot mac intel ou mac arm) mais c’est pas si dramatique donc si Electron fournit deux binaires, un intel, un arm.
Cela dit, on voit que le but de Electron, c’est d’en faire le moins possible pour fournir un logiciel, c’est profondément une solution “bas de gamme”.
ça nous ferait immédiatement considérer divers prestataires locaux sans que les employés me prennent la tête avec leurs habitudes.
mais concrètement c’est assez immature de croire que que des “géants du net” vont bloquer.
Ils peuvent éventuellement se retirer d’un marché s’il est totaement devenu non rentable. mais c’est tout.
Les industriels sont des entreprises avec des obligations envers leurs investisseurs de croitre et développer des marchés, pas de s’en tirer parce que Caprice.
La France n’est pas la Chine ni le royaume de l’anti-capital, elle ne taxera jamais monstrueusement un google ou ibm. Ce n’est pas non plus la Chine. Et voyez vous, malgré toutes les restrictions et limites qu’impose le gouvernement Chinois, les industriels américains tentent tout pour essayer d’y exister et y faire du profit.
alors en France… les amazon et consorts seront ravis d’y faire le sous qu’on leur laisse faire. Un sou est un sou !
Les lubies de “blocage” sont absurdes. Face aux exigences de droit d’auteur sur les articles de presse, Google a largement réduit Google News et corrigé Google Search, mais :
google news est un service mineur, même aux usa
google search n’a évidemment pas été bloqué en europe pour pleurnicher.
Chaque soubresaut de l’industrie est une opportunité, pas une fin de monde.
je n’avais jamais pensé que Liste Blanche et Liste Noire venait de Liste Blanche Comme les vikings haAAAa et Liste Noire comme nègre bouEERk
je croyais que c’était vaguement Blanc comme la lumière, le ce qui est vu et Noir comme la nuit, les ténèbres, le ce qui est pas vu.
c’est comme “Maitre/Esclave”
j’ignorais effectivement qu’un serveur Maitre de sauvegarde venait en fait de de Serveur Maitre et Propriétaire de la plantation de coton et que Serveur Esclave était le diminutif de Serveur Esclave de culture de coton enlevé et vendu par les esclavagistes et ramenés par des français.
On en apprends tous les jours.
sinon, plus sérieusement, il peut être intéressant de se pencher sur le sens culturel et politique derrière les langues. Ainsi, par exemple pour la langue française, y a eu un travail de disparition de mots féminins pour des métiers après la constitution de l’académie française à la demande du roi de l’époque. Et ça c’est établi. c’est noté.
—–
“A mon avis il serait plus simple de parler de liste verte et liste rouge.”
ho mon frère rouge, qu’on oublie constamment :( La duplicité de l’homme blanc est donc sans limite ?
73 commentaires
Le 25/09/2025 à 10h01
Ni je veux imposer une législation unique et absurde sur tout.
Oui c’est selon les domaines et circonstances que l’équilibre est recherché.
Et on a toujours procédé ainsi, car ça donne des résultats concrets.
Le 25/09/2025 à 09h59
Tout le reste est que du contrôle de réputation et nous concerne pas.
Le 18/09/2025 à 10h02
Le 18/09/2025 à 10h00
QUE ça soit un RICAIN, un NIPPON et autre RUSKOFS !
Le 03/09/2025 à 21h22
Le 03/09/2025 à 21h22
Et aussi à,Netflix et autre Disney pour les films considérés risqués pour les enfants.
Et à terme la presse généraliste.
Le 03/09/2025 à 21h20
Et ça fonctionne
Ils vont provoquer une destruction de tout service qui ne fait pas ce que le gouvernement souhaite rendre possible
Et cela sans formellement écrire une loi d’interdiction
Mais c’est bien le but. Il est moraliste et politique. Vous verrez que cela s’appliquera bientôt au cinéma, série télé et romans considérés comme « tendancieux » et « dangereux » pour « l’harmonie » des mineurs.
Le 31/08/2025 à 10h42
Arrêtez de participer à cette moralisation du net
Modifié le 29/08/2025 à 20h35
Ils savent qu’il y’a toute une planète non israélienne autour de Israël ?
Le 25/08/2025 à 20h39
Le 16/05/2025 à 20h56
Le point est, et on le dit de longue date mais ENFIN ÇA rentre dans la tête de NOS politiciens, ils ne sont pas dignes de confiance et vont retourner l’industrie informatique contre nous.
Aujourd’hui une instance internationale, demain la France.
Le 16/05/2025 à 20h54
Et Microsoft ne s’est pas juste écrasée, c’est ce à quoi elle croit depuis toujours. C’est une entreprise américaine, pas une “citoyenne du monde”
Apple est pareil (et elle a toujours une discussion privilégiée avec CHAQUE gouvernement ricain , pas juste le trump du jour, elle réserve toujours la primauté de son travail à l’anglais américain, etc etc
Je pourrais dire de même de la quasi totalité des entreprises ricaines
Ce n’est pas tant quelque chose que je critiquerai aux ricains mais un rappel de la niaiserie que “nous” (au sens global, politiques, etc) avons envers les ricains qui ne sont comme les chinois/russes : des compétiteurs, parfois hostile
Pas des amis
Pas juste de gentil fournisseurs de divertissement spidouman
Ils sont adeptes de brutalité politique et commerciale,contre ceux qui sont censés être leurs alliés et partenaires.
Le 16/05/2025 à 20h48
Cela est un rappel que les usa pourraient nous faire de même à tout instant et qu’il faut avoir nos propres infrastructures.
Tout comme l’ONU et instances INTERNATIONALES ne doivent pas dépendre d’un seul pays.
Le 07/05/2025 à 10h49
On ne peut pas vraiment utiliser l’iPhone en aveugle sans devoir le fouiller au doigt. Vous sentez le téléphone “vibrer” au passage sur un bouton, mais vous ne sentez pas sa forme, texture ou autre indice pour les distinguer. C’est une aide, pas bien plus.
Le 07/05/2025 à 10h47
Alors que le tout tactile sur écran, c’est impossible de sentir juste avec les doigts.
Il faut donc revenir à des positions plus raisonnables, cesser le dogmatisme. Des boutons pour les fonctions les plus urgentes. Un écran pour tout le reste. Et des aides par caméra
Le meilleur des DEUX mondes.
Le 27/02/2025 à 13h46
Le 02/01/2025 à 11h10
Le 29/08/2024 à 17h16
Chaque pays tentera d'utiliser son poids et ressources pour forcer ou convaincre un autre de faire ce qu'elle souhaite.
Par exemple, la France peut pas décider qui dirige Telegram, mais elle peut arrêter son dirigeant si il passe par la France, elle peut menacer le fonctionnement du site vers les Français, elle peut emmerder la Russie sur TOUS les sujets qui passent.
La Russie à son tour peut emmerder la France en Afrique et tous les sujets qui passent
et on voit si on peut se passer l'un de l'autre, se faire chier éternellement ou qui plie le premier et qui peut s'appuyer sur le plus de pays pour peser le plus lourd
c'est ainsi que les pays pensent: en rapport de force, et de préférence utiliser le droit international, car l'alternative, et la Russie le prouve chaque matin (mais pas qu'eux), c'est la guerre.
-
concernant Space X, les ricains et le Muské du jour, évidemment que l'Union Européenne (tout comme la Chine, la Russie, l'Inde, le Japon...) ont besoin d'avoir une relative indépendance et autonomie vis à vis des USA.
Ainsi l'UE a son programme aérospatiale, et il fluctue selon les décennies, et les réussites ou échecs des uns des autres.
Honnêtement l'industrie aérospatiale américaine est actuellement excellente. Il faudrait être fou pour le nier. Et comme Europe et USA ne sont pas ennemis, pourquoi ne pas utiliser leurs services quand c'est utile ?
Mais dans un autre temps, cela ne change rien qu'il faut travailler sur l'aérospatiale européenne pour deux raisons:
1: on est des compétiteurs économiques (et ça n'a rien de méchant)
2: pour se préserver d'éventuelles lubies de politiques américaines (allez savoir, pensez à un trumpé caractériel), il est sain de développer notre propre infrastructure et industrie
quand des chinois, des indiens, des japonais, et même des russes, le font, ce n'est PAS nécessairement maléfique. C'est juste que chaque grand groupes de pays se dotent de leurs propres moyens.
Avec des dirigeants bien lunés (ha!) ça n'exclue pas pour autant la coopération et du partage de moyens.
Modifié le 12/01/2024 à 21h54
pourquoi c'est nécessaire de "assainir le secteur" ? ça vous apporte quoi, à VOUS l'humain spécifique, que le secteur soit assaini ?
Et si on venait vous assainir, vous me diriez, dans un beau français, "oui bien sur, il est nécessaire de m'assainir" ?
honnêtement: qu'en avez vous à foutre qu'un secteur soit assaini ?
Seriez vous de ces gens qui pensent que c'est une bonne chose qu'il soit nécessaire de charcler les budgets de la santé publique parce qu'il faut présenter un beau bilan sur les marchés financiers ?
Qu'en avez vous à foutre des secteurs assainis, des dettes sous contrôle et des auto-satisfaits de la vie qui ont le réfrigérateur plein ?
"c'est bien malheureux mais il fallait le faire, ma pov dame..." poum poum
Le 12/01/2024 à 21h49
Le 08/01/2024 à 21h41
Le 07/01/2024 à 22h42
or, déjà , il existe qu'une entreprise qui a le droit de faire une exploitation commerciale du logo coca cola, c'est... coca cola !
ici, Midjourney aurait du de base expurger son jeu de donnée de toute image avec le logo coca cola
moi je pourrais entrainer ma propre ia avec des photos avec logo pepsi et coca, et ça serait pas grave si c'était qu'à usage privé que je ne distribue pas
mais ici c'est MIDJOURNEY, une entreprise COMMERCIALE, qui a sciemment entrainé SON IA, avec un jeu de donnée que MIDJOURNEY a constitué ELLE MEME dans un but précis : COMMERCIALISER un SERVICE
c'est donc du commerce
et une exploitation d'un logo sous droit des marques et auteur
SANS accord
et cela SUFFIT pour que ça puisse être illégal.
-
on a pas besoin de débattre des ia, de si c'est pondu à la sortie ou pas, c'est le seul fait qu'il est prouvable quele jeu de donnée de Midjourney a été constituée avec des images dont Midjourney n'avait pas les droits. Ici le logo de coca cola (évidemment que coca cola ne vous autorise pas sans échange de gros cheques)
ailleurs c'est le travail du dessinateur Boulet qui a été utilisé pour entrainer
etc
etc
le seul fait d'avoir mis dans le jeu de donnée d'entrainement est DÉJÀ un problème juridique.
Le 07/01/2024 à 22h30
"
parce que l'entreprise n'a jamais eu le droit de faire cela.
elle n'avait pas le droit de prendre des images sous droits pour entrainer son ia.
l'illégalité est déjà en germe là : l'ENTRAINEMENT sur des oeuvres SANS autorisation.
Midjourney avant tentait de se défendre en disant "meuuh non on a pas entrainé sur des images de film Warner"
mais progressivement, à force de bien maitriser les prompts et manifestement encore plus facilement depuis laversion 6, on peut obtenir des images quasi identiques à des images pré-existantes
cela n'est pas une coïncidence. C'est qu'on arrive à faire sortir du modèle des images de son JEU D'ENTRAINEMENT à peine bruitée. Ce qui PROUVE que OUI, ça a été entrainé, SANS AUTORISATION DONC, sur des images de WARNER, ici le film "Le joker".
Cela on a réussi à le reproduire avec aussi des auteurs de bds, etc.
Ce qui était avant considéré impossible (y a 2 ans en gros) : que le jeu de donnée qui a servi à entrainer puisse être ressortie par l'IA (elle est censée bruiter pour toujours inventer une image inédite) est en fait relativement facile
c'est une mauvaise nouvelle pour les entreprises qui vendent l'usage de modèle génératifs : car ça permet de trouver sur QUOI ça a été entrainé
et donc de dire... "hé dis donc... tu vas payer mon travail, mec... ou tu vas expurger ton modèle de mon travail, ouais mec.. je m'en fous si tu vas devoir réentrainer ton ia sans mon travail pendant 400h"
Modifié le 07/01/2024 à 22h24
on paie un ABONNEMENT EN VRAI SOUS DU REEL
et c'est géré par une entreprise qui a pour but de faire du profit
c'est évidemment sous la coupe des lois de droits d'auteurs etc.
-
et moi même j'ai utilisé midjourney, je vois pleinement la puissance des modèles stable diffusion et autres outils, mais je vais pas cracher pour autant sur les droits Légitimes et Justes des auteurs dont a volé le travail sans même pas les prévenir, pour entrainer ces fabuleux modèles et ensuite en faire un profit !
-
si on entraine une ia pour faire du peyo à la cool pour chez soi, okay, amusons nous, zéro soucis, apprenons la technologie.
mais si vous faites un COMMERCE sur l'exploitation issues du travail d'autrui vous devez avoir l'AUTORISATION d'autrui et/ou cracher du fric pour lui/elle !
Le 07/01/2024 à 22h19
ON LE PAIE pour que cette entreprise s'enrichisse !
si votre copain dessine bien du tintin pour ensuite le vendre à la FNAC, y aurait un procès des plus légitimes CONTRE votre copain, la FNAC ,et peut être vous pour complicité
vous comprenez la différence entre "chez soi avec mon pote, rholalal on dessine" et "on fait un commerce sur le dos de la notoriété d'un artiste reconnu, ha et les droits de diffusion ? ben on s'en tape !"
Le 19/09/2023 à 12h16
il n’y a PAS à discuter
seulement décrire ce qu’on en pense
ce qu’on souhaiterait
essayer d’être clair
et ensuite passer son chemin.
NUL tentative de vous convaincre, juste vous fournir une proposition, tel un don, et vous en faites ce que vous en voulez (la foutre à la poubelle si vous voulez).
Le 19/09/2023 à 12h15
ces entreprises sont tout simplement trop grosses pour être juste tenue par un illuminé du jour
tout comme un président de pays du jour est un trop gros illuminé pour avoir autant de pouvoir longtemps
ces entreprises doivent être éclatés
la centralisation des plateformes de communications illégales
et probablement en partie nationaliser ou sous contrôle d’institution politiques ET civiles ce qui est devenu, par la force des choses, des outils de travail et de vie de tout un chacun
y a un moment, on a régulé la téléphonie, la télévision, la radio, les routes, le rail, etc TOUT ce qui est de l’INFRASTRUCTURE, alors oui les “réseaux (as)sociaux” devenu des infrastructures doivent être régulés et aussi dirigées par des personnes qui un autre intérêt que idéologique ou commercial.
-
presque rien à voir
mais Apple doit ouvrir Facetime, par la Loi s’il le faut. On a pas à être sympa avec une entreprise privée ni dogmatique.
Le 19/09/2023 à 12h06
ce n’est pas l’anonymat, les jeunes, et la liberté d’utiliser le net le problème. vous pensez à l’envers
c’est comment ces ENTREPRISES COMMERCIALES sont structurées, comment elles organisent leurs “réseaux (as)sociaux”, leur fonctionnement, leurs interfaces et leur financement qui est le problème
Le commerce de l’engagement (vous tenir émotionnellement par la colère, la peur, etc) pour vendre de la pub via de la manipulation (les “algorithmes” qui décident quoi vous montrer) est foncièrement malsain
c’est l’acte d’organiser les contenus de manières non transparentes sans contrôle par l’utilisateur et le financement par la pub, ces deux choses, qui doivent être criminalisés. tout simplement
vous devez non pas sanctionner l’utilisateur (l’anonymat, s’identifier et donc s’exposer à la haine et harcèlement, etc) mais les ENTREPRISES COMMERCIALES de ces réseaux (as)sociaux.
Attaquez leur argent, attaquez leur fonctionnement, exigez la possibilité de contrôler par défaut ce que le site vous affiche, et faites INTERDIRE TOUTE FORME DE PUBLICITÉ
vous verrez instantanément :
en attendant, vous pouvez militer au près des annonceurs pubs et grandes marques que vous refusez de les consommer si elles sont présentes sur les réseaux (as)sociaux.
Attaquez les sources d’argent.
Le 15/08/2023 à 16h49
mouais
encore une preuve que les politiciens sont des traitres et que nous devons cesser de voter pour.
Le 27/12/2022 à 12h40
Bref, il sera temps de bloquer TikTok.
Le 10/12/2022 à 23h39
ho moi, tant que ça parle avec soin et exigence de l’informatique, je reste à vie.
Le 11/10/2021 à 09h08
bof, vous balancez un ramassis d’affirmations et noms à la figure.
Si ça se trouve:
la différence de chiffre que vous affirmez (aucune idée de quoi vous parlez) peut s’expliquer par des différences de méthodes de calculs (on ne parle pas exactement de la même chose. Par exemple mort de covid: doit on prendre en compte ceux morts de complications ?) entre pays.
les gens que vous citez sont peut être sans intérêt aucun ou en réalité 1000 fois traités par des journaux que vous ne lisez pas.
peut être que votre commentaire n’est qu’un énième fatras complotiste en mode on s’ennuie dans la vie donc on cherche des Machiavéliques à copier coller dans un commentaire bien senti.
ptet qu’on sait déjà tout ça et qu’on s’en fout comme ce n’est même pas imaginable.
Avez vous pensé à tout cela ?
Le 11/10/2021 à 09h05
dans le cas que vous décrivez, c’est Facebook qui décide pour Facebook.
Le 11/10/2021 à 09h04
commentateurs, vous avez lu au moins l’article ?
les propositions résumées ne vont en rien vers le délire d’un “facteuh chezquingueuh” étatique ou de justement censure.
Au contraire, ça recommande + de transparence, + d’usage des Archives (tout ce qu’on a accumulé) et aussi que les plateformes cessent leur manipulation des messages et articles par la “notoriété” qui est un très mauvais indicateur de pertinence.
Le 12/07/2021 à 09h12
le CNC sert à fournir une aide au financement (c’est à dire que jamais le CNC ne finance entièrement, et uniquement si le projet est viable: c’est à dire déjà financé par d’autres acteurs privés).
le CNC ne peut donc pas s’équiper de toilette en or. alors que moi, oui !
Le 09/04/2021 à 09h59
sans intérêt.
c’est changer pour changer. et certains choix ne vont pas vers une amélioration de la lisibilité.
je resterai plus intéressé par des changement de fonds de l’interface tel que l’historique et gestion des favoris.
Le 07/04/2021 à 09h34
spéculation.
Le Ministre avait clairement l’air de savoir ce qu’est OVH et pourquoi il a explicitement cité OVH. C’est une tactique classique de tout politicien sur l’ensemble de la planète depuis des siècles (millénaires ?) de d’abord proposer de blâmer ailleurs, pour gagner du temps. Le discours changera plus tard selon ce que les élect..heu la population a besoin d’entendre.
ni plus ni moins. (et non, un “ministre” ne se laisse pas prendre pour un abruti pour “protéger” un simple responsable IT, aucun ministre ne se brûlerait pour moi)
-
c’est une énième démonstration d’impréparation alors qu’on en est au 3eme confinement, comme si rien n’était travaillé et préparé.
Le 25/03/2021 à 09h52
oui.
Le 25/03/2021 à 09h52
oui.
Le 18/02/2021 à 14h24
et bien il va falloir sanctionner et interdire au niveau des FAI tous le domaine Google.com, voilà
le mieux, c’est d’interdire le net. les gens dormiront en paix comme cela, ils n’auront de toute façon rien d’autre à s’inquiéter pour eux et leurs enfants que l’effondrement des murs blancs de leur lieu de confinement.
Le 18/12/2020 à 17h32
Stream n’est pas l’équivalent d’une distribution linux “stable”, c’est à dire qui ne propose pas de changements radicaux subitement.
si il vous faut maintenir des serveurs à jour, avec des correctifs de sécurité par exemple, vous ne pouvez pas vous permettre de passer à Stream: trop risqué.
Il vous faudra à une autre distribution maintenue à moindre coût que RHEL.
Le 13/12/2020 à 20h52
the mandalorian utilise des scénarios classiques de série télé des années 80s (ça va justement avec le ton de la série, hé)
mais ayant grandi dans les années 80s, effectivement j’ai eu TRES SOUVENT l’impression de revoir des épisodes de k2000, Mc Guyver, L’agence tout risque etc.
mais bon, c’est bien foutu, ça respecte star wars je trouve, et si on est jeune, bah on a pas connu mc Guyver :)
Le 30/11/2020 à 10h08
1 an pour s’équiper
et 6 ans pour les rentabiliser et les remplacer par un équipementier 6G ?
Le 23/11/2020 à 12h45
Une application universelle est une app compilée pour chaque processeur par un compilateur (plus ou moins spécifique), puis les deux binaires sont fournis ensemble.
C’est plus pratique pour l’utilisateur (un seul lien de téléchargement, que ce sot mac intel ou mac arm) mais c’est pas si dramatique donc si Electron fournit deux binaires, un intel, un arm.
Cela dit, on voit que le but de Electron, c’est d’en faire le moins possible pour fournir un logiciel, c’est profondément une solution “bas de gamme”.
Le 03/07/2020 à 10h28
ou peut être cesser de surveiller les gens.
Le 02/07/2020 à 10h43
télé déconnectée
reconnectée uniquement quand nécessaire (mise à jour)
Le 19/06/2020 à 09h35
honnêtement ?
professionnellement je milite pour cela.
ça nous ferait immédiatement considérer divers prestataires locaux sans que les employés me prennent la tête avec leurs habitudes.
mais concrètement c’est assez immature de croire que que des “géants du net” vont bloquer.
Ils peuvent éventuellement se retirer d’un marché s’il est totaement devenu non rentable. mais c’est tout.
Les industriels sont des entreprises avec des obligations envers leurs investisseurs de croitre et développer des marchés, pas de s’en tirer parce que Caprice.
La France n’est pas la Chine ni le royaume de l’anti-capital, elle ne taxera jamais monstrueusement un google ou ibm. Ce n’est pas non plus la Chine. Et voyez vous, malgré toutes les restrictions et limites qu’impose le gouvernement Chinois, les industriels américains tentent tout pour essayer d’y exister et y faire du profit.
alors en France… les amazon et consorts seront ravis d’y faire le sous qu’on leur laisse faire. Un sou est un sou !
Les lubies de “blocage” sont absurdes. Face aux exigences de droit d’auteur sur les articles de presse, Google a largement réduit Google News et corrigé Google Search, mais :
Chaque soubresaut de l’industrie est une opportunité, pas une fin de monde.
Le 05/05/2020 à 12h26
fascinant
je n’avais jamais pensé que Liste Blanche et Liste Noire venait de Liste Blanche Comme les vikings haAAAa et Liste Noire comme nègre bouEERk
je croyais que c’était vaguement Blanc comme la lumière, le ce qui est vu et Noir comme la nuit, les ténèbres, le ce qui est pas vu.
c’est comme “Maitre/Esclave”
j’ignorais effectivement qu’un serveur Maitre de sauvegarde venait en fait de de Serveur Maitre et Propriétaire de la plantation de coton et que Serveur Esclave était le diminutif de Serveur Esclave de culture de coton enlevé et vendu par les esclavagistes et ramenés par des français.
On en apprends tous les jours.
sinon, plus sérieusement, il peut être intéressant de se pencher sur le sens culturel et politique derrière les langues. Ainsi, par exemple pour la langue française, y a eu un travail de disparition de mots féminins pour des métiers après la constitution de l’académie française à la demande du roi de l’époque. Et ça c’est établi. c’est noté.
—–
“A mon avis il serait plus simple de parler de liste verte et liste rouge.”
ho mon frère rouge, qu’on oublie constamment :( La duplicité de l’homme blanc est donc sans limite ?
Le 01/04/2020 à 12h48
vous pensez à “spotlight” je pense, la recherche de fichiers/apps/courriers/etc de MacOs.
Le 07/02/2020 à 16h29
Bravo pour le travail de suivi et de ne jamais lâcher les détails coupables.