Connexion
Abonnez-vous

78 % des Français ne comptent pas lire de livre numérique

Et combien ne comptent pas lire tout court ?

78 % des Français ne comptent pas lire de livre numérique

Le 13 novembre 2012 à 07h52

Si le livre numérique (ebook) commence à éclore en France, le papier a encore de beaux jours devant lui. Une très récente étude, réalisée notamment pour le compte du Syndicat National de l'Édition, montre en effet que 78 % des sondés n'envisagent pas de lire un livre numérique. Ce pourcentage est néanmoins en forte régression par rapport au mois de mars 2012.

Kobo mini

Le nombre de lecteurs numériques augmente fortement  

Réalisé par la société OpinionWay entre le 31 août et le 14 septembre 2012 auprès de 1994 personnes âgées de 15 ans et plus, ce sondage dévoile de nombreuses statistiques. Parmi les plus intéressantes, nous retiendrons les suivantes :

  • 14 % des sondés déclarent avoir déjà lu, en partie ou en totalité, un livre numérique, contre près de 6 % il y a six mois.
  • 78  % des sondés n'envisagent toujours pas de lire un livre numérique, ils étaient 90 % il y a six mois.
  • 73 % des lecteurs de livres numériques ont déjà acheté des livres numériques.
  • 31 % des acheteurs de livres numériques achètent parfois la version imprimée.
  • 64 % des achats se font à l'acte, contre 20 % pour le prêt numérique, 7 % en abonnement et 7 % en location.
  • 41 % des livres numériques sont achetés via les sites d’opérateurs internet, loin devant les sites de grandes surfaces spécialisées (28 %) et les sites internet des libraires (18 %).
  • 8 % des livres numériques sont obtenus directement via le site de l'auteur, et 10 % via le site de l'éditeur.
  • 58 % des lecteurs de livres numériques ont acquis la plupart de leurs livres en payant, contre 41 % gratuitement.

  • 29 % des lecteurs de livres numériques souhaitent une baisse des prix, tandis que 12 % d'entre eux aimeraient une offre plus étoffée.

Le livre papier a encore bien des atouts

Point intéressant, selon l'étude, les principales raisons d'achat d'un livre numérique sont la facilité de stockage, de rangement et de transport, et le prix dans certains cas. Toutefois, le livre papier a encore de l'avenir. En effet, « l’offre proposée, le confort de lecture, la facilité de consultation, la force de l’habitude et l’amour des livres papier sont, à l’inverse, les principales raisons expliquant l’achat du livre imprimé » résume le bilan du sondage.

 

Autres données intéressantes, alors que seulement 16 % des lecteurs de livres numériques sont en possession d'une liseuse, 37 % détiennent une tablette tactile. Et non seulement la tablette surclasse la liseuse pour la lecture, ceci malgré l'écran des liseuses spécifiquement dédié à la lecture, mais surtout, les liseuses stagnent, alors que la possession de tablette est passée de 23 % en mars dernier à 37 % aujourd'hui donc. Et « 22 % des lecteurs de livres numériques envisagent l’acquisition d’une tablette dans les six prochains mois » note l'étude.

 

En somme, les liseuses ne sont pas prêtes de supplanter les tablettes, même s'il faudrait connaitre le nombre de lectures selon les supports pour avoir un avis éclairé sur le sujet. Notez tout de même que le support numéro un pour lire des livres numériques reste l'ordinateur portable. Et certains n'hésitent pas à utiliser leur smartphone, ce qui n'est pas une surprise quand on voit la taille d'écran des derniers smartphones.

Peu de "pirates", par respect pour les auteurs

Enfin, concernant l'aspect du téléchargement illégal, le sondage note que « 2 lecteurs de livres numériques sur 10 déclarent avoir déjà eu recours à une offre illégale, soit environ 2 % de la population française âgée de 15 ans et plus. Parmi les 70 % de lecteurs n’ayant jamais eu recours à l’offre illégale, 59 % justifient ce choix par le respect du droit d’auteur. » Reste à savoir si ce respect du droit d'auteur perdurera avec la démocratisation de la lecture numérique.

Commentaires (259)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







goom a écrit :



De plus qu’est ce qui me dit qu’au passage cette adresse mail n’est pas scannée, analysée, décortiquée dans le pur non respect de la vie privée ?





Haters gona hate <img data-src=" /> Renseigne toi avant de dire des conneries.


votre avatar

J’aime beaucoup les livres papier mais depuis janvier j’ai une liseuse Sony PRS-T1 et j’en suis très satisfait. Je me suis même surpris à privilégier la lecture numérique à celle papier pour des romans que j’ai dans les deux versions…

La lecture numérique offre pas mal d’avantages et de confort de lecture (on peut facilement poser la liseuse sur une table ou les genoux sans le tenir avec une main pour que le livre ne se ferme pas ou que la page ne se tourne pas toute seule - je n’aplatis JAMAIS un livre papier à la main !).

C’est clair par contre que pour le démocratiser, il faudra qu’ils fassent un gros effort sur le prix car les gens ne sont pas prêts à payer 20€ pour un livre dématérialisé, d’autant qu’on ne peut pas le revendre d’occasion et les prix ne baissent pas lors de la parution des romans en livre de poche (sauf exception comme l’éditeur Bragelonne, bien plus intelligent que les autres).

Je pense ceci dit que ces 78% de réfractaires diminueront rapidement (il y a un an, je ne m’imaginais pas vraiment lire sur une liseuse).



Il manque encore quelques efforts pour accentuer la blancheur de la page, augmenter la résolution pour la finesse du texte et apporter la couleur (pour les amateurs de BD).

votre avatar

Au moins avec un livre papier, je suis à peu près sur que je n’en serai jamais dépossédé. Et je pourrai les prêter ou même les donner à des amis, ou encore les transmettre à mes enfants!!! Ils ne seront pas obligés d’acheter tous les 5 ans un matériel compatible avec les anciens fichiers.

Donc pour le moment les fichiers numériques DRMisés… <img data-src=" />



De plus, je ne suis pas sur que le bilan écologique total soit intéressant pour la liseuse (sauf pour un acharné de la lecture).

votre avatar

Il reste les problèmes d’interopérabilité, pérennité, etc… enfin le modèle commercial ou ils sont en train de nous refaire la musique.





Mais sinon, en dehors de l’amour de l’objet livre (que je partage) le livre électronique a de nombreux avantages :



200g au lieu de plusieurs kg, c’est bien dans la valise, mais aussi dans la main, et ça permet de lire le livre dans le train le matin, mais aussi avec la synchronisation téléphone, de lire dans les toilettes au boulot pendant la pause pipi (ça se remarque moins que d’emmener un livre ^^‘)



Il y a aussi, commande faite, livraison immédiate, contrairement au livre papier qui lui met plusieurs jours au mieux, et livres libres gratuits.



Niveau praticité le livre électronique est bien devant le livre papier, mais le modèle économique actuel le retient.



Personnellement ma conversion s’est faite quand j’ai voulu lire ce bouquin (928 pages, et pas au format poche..), ou je n’avançait pas pour des raisons physiques, et ou la version électronique, lisible partout, m’a permit de le finir assez vite.

Je suis un grand fan des bibliothèques remplies de livres, mais le réalisme m’a convaincu (les appart au Japon sont pas grands, et une bibliothèque électronique est moins lourde a déménager ^^‘)

votre avatar







Eagle1 a écrit :



bien sur que ça l’est ! quelle question !







Le coup du mail pour transférer des livres je trouve ça très fort aussi !

Et bientôt du spam-ebook sur les adresses @kindle.com, ou mieux de la pub ciblée en format pdf.

Enlarge your p en 50 nuances de grey.


votre avatar

78% de gros idiots qui n’ont pas testé.



Le livre numérique va s’imposer par la force des choses.



Le livre traditionnel deviendra un produit de niche, pas sûr que ce soit un bien mais les avantages du numérique pour les écrits sont trop flagrants.



Forte économie



Facilité de création



innovation forte sur les contenus…. encombrement…



Après c’est sûr tous les canons de la typo et de la mise en page sont à refaire.

votre avatar

Pour moi le livre numérique est encore un moyen supplémentaire de contrôler un média pour tuer l’échange, le marché de l’occasion.

C’est beau la technologie, l’économie de place, on ne coupe plus les arbres pour éditer des bouquins, mais pour moi un livre papier c’est avant tout un bien qui m’appartient, j’en fait ce que je veux, pas de DRM, je peux l’acheter où je veux, le prêter, le revendre …. bref, c’est parfait.

Pareil pour la musique, les Deezer et compagnie c’est bien joli tout ça, mais rien ne vous appartient. Et iTunes, un comble pour une boutique où on achète sa musique. Ah non, excusez-moi, on achète pas la musique mais on nous cède un droit d’exploitation !

Mais où vas-t-on ?? On ne sait plus … ! <img data-src=" />

votre avatar

Comme toujours la France est un cas particulier avec son tarif unique du livre.

Partout ailleurs les ebooks sont nettement moins cher que leur équivalent deadtree.

Si vous lisez en anglais faites un tour sur amazon et vous verrez à quel point les prix sont plus intéressant.

Le meilleur exemple est le dernier tome de Game of thrones qui est sortie à \(13 aux US contre 16€ x 3 en France car au passage il a été découpé en 3 tomes...



Au passage Amazon propose une grosse promo ebook par jour souvent à moins de \)
1

http://www.amazon.fr/gp/feature.html/ref=amb_link_171913507_2?ie=UTF8&docId=…



Une fois qu’on a gouté au kindle & co on ne peut plus s’en passer. On l’a toujours avec soit, l’autonomie est énorme, il peut contenir toute notre biliotheque, le dictionnaire intégré pour la lecture en langue étrangère, …



Bref, je ne reviendrai plus arrière ;)

votre avatar







benco a écrit :



78% de gros idiots qui n’ont pas testé.





Et donc 22 % de gros intolérants persuadés d’avoir raison et incapables de comprendre ce qui relève avant tout d’une préférence personnelle ? Genre… comme toi ?



Personnellement, je dévore du roman, et je n’achèterai de ces merdes numériques que lorsque je n’aurai absolument plus le choix.



D’ici là, longue vie au papier et à l’encre.


votre avatar



il peut contenir toute notre biliotheque



Jamais compris cet argument. Tu ne lis jamais qu’un bouquin à la fois…

votre avatar







MartialGeek a écrit :



Pour moi le livre numérique est encore un moyen supplémentaire de contrôler un média pour tuer l’échange, le marché de l’occasion.

C’est beau la technologie, l’économie de place, on ne coupe plus les arbres pour éditer des bouquins, mais pour moi un livre papier c’est avant tout un bien qui m’appartient, j’en fait ce que je veux, pas de DRM, je peux l’acheter où je veux, le prêter, le revendre …. bref, c’est parfait.

Pareil pour la musique, les Deezer et compagnie c’est bien joli tout ça, mais rien ne vous appartient. Et iTunes, un comble pour une boutique où on achète sa musique. Ah non, excusez-moi, on achète pas la musique mais on nous cède un droit d’exploitation !

Mais où vas-t-on ?? On ne sait plus … ! <img data-src=" />







heureusement, il y a le téléchargement alternatif


votre avatar







benco a écrit :



78% de gros idiots qui n’ont pas testé.

(…)

Forte économie

Facilité de création

innovation forte sur les contenus…. encombrement…





* Emprisonnement sur une plateforme faute d’interopérabilité.

* Disparition des droits après quelques années ou suite à la faillite du vendeur, donc perte des livres “achetés”, intransmissibilité.

* Catalogue restreint, tarifs prohibitifs, formats inadaptés, mise en page et typo pourries.



22% sont des couillons. S’ils s’étaient informé et avaient refusé d’être des pigeons, aujourd’hui nous aurions un business model acceptable en face de nous et je pourrais enfin m’acheter un livre électronique comme j’en rêve depuis dix ans. Le pouvoir du consommateur ? D flan ! Il y a trop d’idiots.



Allez, bouffez vos iTunes, Steam & co pourris de DRM, mais ne venez pas vous plaindre ensuite.







Nathan1138 a écrit :



Jamais compris cet argument. Tu ne lis jamais qu’un bouquin à la fois…





A quoi sert d’avoir des milliards d’euros ? L’homme est un écureuil.


votre avatar







princedelu a écrit :



Ca va changer dans les mois à venir et on le voit bien avec la kindle paperwhite d’amazon qui est en rupture dans le monde entier avec une date de réassort annoncé pour février 2013 ….

J’ai une kindle depuis plusieurs mois et j’en suis vraiment super satisfait, cet outil n’a que des avantages (poids très leger, autonomie = 1 charge par mois en l’utilisant tous les jours, quantité de livres disponibles en mémoire, dictionnaire / traducteur intégré …).

Je comprends que ceux qui ont une tablette essayent de lire des livres avec mais vraiment entre le poids d’une nexus 7 et d’une kindle il y a un monde ! Sans parler de la qualité de l’encre de la tablette qui n’a rien à voir avec l’affichage d’une tablette.



Quant aux reserves (amour du livre papier bla bla bla), plusieurs personnes de mon entourage ou collegues me disaient ça, et au final après un prêt ils ont commandes eux aussi leur liseuse.

Les livres resteront pour des secteurs spécifiques (beaux livres, voyage, BD …) mais pour tout ce qui est romans, essais, etc … dans quelques années ça aura disparu des rayons.



Sans compter qu’amazon fait des efforts (si vous êtes amazon premium possibilité d’un prêt de livre gratuit) …



Et pour ceux qui ont des reserves sur l’interopérabilité il y a le logiciel gratuit calibre qui permet de faire ce que l’on veut.



De plus bcp de personnes ne le savent pas, mais quand on achete une kindle, une adresse en [email protected] est créée, si l’on veut envoyer des documents (pdf, mobi …) on les envois en pièce jointe sur cette adresse et ça arrive dans le kindle quelques secondes après.







J’allais dire exactement la même chose …



Le livre numérique m’a fait redécouvrir la lecture en mobilité (soit 99,5% de mon temps de lecture, dans le RER ou pendant ma pause au taf le midi) !



Je suis un grand amateur de support physique pour le coté “collection”, le démontre ma collection de DVD / Bluray conséquente, ainsi qu’une bibliothèque plus modeste mais toujours plaisante aux yeux …

Malgré tout, il y a un an et demi environ, j’ai sauté le pas au détour d’un déménagement qui me fait maintenant emprunter la ligne RER la plus “boite a sardine” possible !

Mon premier chois s’est porté a l’époque sur le premier FnacBook, le Kindle de l’époque me faisait peur a ne pas prendre en charge l’epub, et de toute façon je ne comprenais pas l’utilité du clavier physique complet ?!?

Pas 100% convaincu par l’appareil en lui même qui avait quelques défauts, ce fut malgré tout une découverte de coeur, je suis passé d’a peine une dizaine de livres lus ces 10 dernières années à minimum un livre par mois !

Quel plaisir de pouvoir lire avec une support léger et tenable a une main en toute situation, tout en pouvant tourner les pages toujours dans les positions les plus saugrenues !

L’année dernière j’ai sauté le pas, j’ai légué mon FnacBook a ma compagne et suis passé au Kindle de dernière génération, enfin sans clavier !

Deuxième révélation ! Comme tu l’indique l’interopérabilité est un faux prétexte / argument, Calibre que j’utilisais déjà pour gérer mes livres gère la conversion éventuelle de manière complètement transparente et en quelques secondes, le produit est quasi parfait, l’autonomie démente, les boutons physiques très bien placés (je n’avais pas été convaincu de l’intérêt d’un ebook tactile avec le FnacBook)

Depuis notre vénérable FnacBook est décédé dans une malencontreuse collision Sol / eReeder / Chat, c’est un deuxième Kindle qui est venu le remplacer dans la foulée et avec grand plaisir !



La seule évolution que j’attendais est arrivée, c’étais l’éclairage indirect de l’écran, je me prendrais sans le moindre doute un Kindle Paperwhite dans les mois qui viennent ! Avec ça pour moi le concept est a son apogée, seule l’eInk couleur pourra relancer de nouveaux usages je pense :-)



En revanche, je dois le concéder, le marché du eBook est complètement abérant, l’industrie de l’édition a refait l’ensemble des erreurs de celle de la musique, en pire ! (tentatives de DRM, prix supérieurs ou égaux au physique, catalogue incomplet, …) Le tout alors qu’un ebook fait en tout et pour tout quelques 100e de kilooctets, quelques mégas pour les rares livres avec illustration… Des fichiers qui s’échangent de manière enfantine de nos jours …



J’ai du a regret me tourner vers des sources alternatives pour trouver nombre de livres qui n’existent tout bonnement pas en numérique (choix de l’éditeur, voir de l’auteur)

Décidemment les industries n’apprennent jamais des erreurs de leurs voisins …



Quel dommage car l’intérêt est énorme, j’ai convertis en l’espace de 30 minutes l’ensemble des personnes qui ont pu tester le Kindle en situation réelle …

Quoi qu’il en soit, pour moi c’est un plaisir au quotidien !


votre avatar

Pour connaître des gens dans le milieu de l’édition, ils ne parlent que de ça et misent énormément dessus (vu les marges dégagés, tu m’étonnes). J’espère pour eux qu’ils vont droit dans le mur. <img data-src=" />



Perso, le livre numérique c’est bien pour :




  • Les petits auteurs qui peuvent éviter de passer par la case éditeur/impression à compte d’auteur

  • Les gens dont les idées politiques ne peuvent pas trouver d’éditeur

  • Les vieux livres dans le domaine public (Projet Gutenberg & co), même si parfois on trouve mieux dans le commerce (ex : je suis un grand fan de Lovecraft et plusieurs de ces nouvelles sont plus complètes dans le commerce comparé aux versions que l’on trouve libre de droit et ceux grâce au travail des “exégètes” qui ont épluchés ces lettres pour y dénicher des versions “définitives”)


votre avatar

Perso, je ne lis pas beaucoup de livres en ce moment mais si je devais m’y remettre je resterais certainement sur support papier. Cela étant dû principalement au confort de lecture parce que lire de très longs textes sur un écran ça reste une corvée pour les yeux selon moi.



Après chacun son truc.

votre avatar







Spezetois a écrit :



Perso, je ne lis pas beaucoup de livres en ce moment mais si je devais m’y remettre je resterais certainement sur support papier. Cela étant dû principalement au confort de lecture parce que lire de très longs textes sur un écran ça reste une corvée pour les yeux selon moi.



Après chacun son truc.







là par contre c’est un argument qui ne tient pas la route.

As tu testé une liseuse numérique ? Le confort de lecture est complètement similaire à celui d’un livre papier


votre avatar

Petite question qui me vient :

Les ebooks sont chers en France, mais peut-on trouver ces éditions en français dans d’autres pays francophones à moins cher (genre Luxembourg, Belgique ou Canada) ?

votre avatar

Le principe de la liseuse, ok. Pour les long vols, je prend la liseuse de ma mère que je remplis de classique. C’est léger c’est bien. JE compte même peut-être dans les 20% du coup.



Par contre, pour tous les livres qui ne sont pas dans le domaine public ou libre c’est pas imaginable.



Je suis une bibliovore, je lis au grand minimum 3 bouquins par semaines.

Mon homme est comme moi, heureusement on a les même gouts ou presque donc tous les livres qu’on achète on les lit tous les deux.



Un livre que j’apprécie je le prête aussi à ma famille, à mes amis. Pour un achat inférieur au prix de l’ebook (je n’achète que du poche vu ma consommation…) il sera lu par un minimum de deux personnes mais souvent beaucoup plus. Et cela en toute légalité : j’en suis propriétaire et je peux en faire ce que je veux.



Un livre que je n’ai pas aimé, je le met dans le tas des livres à revendre d’occasion et on reremplit la cagnotte pour en acheter d’autres.



Mais pour les ebooks on n’est pas propriétaire, même si le bouton du site dit “acheter”. On achète une licence d’utilisation du livre.



Je n’ai pas le droit de prêter légalement le bouquin à qui je veux, quand je veux comme je veux. Je n’ai pas le droit de revendre mon bouquin ! Tout ça est limité par le format, les DRM et la licence qui bien souvent interdit même le prêt ou le limite tellement que ça en est risible.



Je suis propriétaire de mes livres papiers et seulement une vague locataire pour les ebooks. Je payerais plus cher les ebooks (dont le prix est calculé par rapport à la version grand format…. ^^‘) que je ne pourrais plus utiliser comme je veux.



Il n’y a pas photo : lire des bouquins libre/du domaine public sur ebook ok mais passer tout sous ebook c’est hors de question.



Plus cher pour moins de droit, désolé je suis pas un pigeon !

votre avatar







Mina_V a écrit :



Le principe de la liseuse, ok. Pour les long vols, je prend la liseuse de ma mère que je remplis de classique. C’est léger c’est bien. JE compte même peut-être dans les 20% du coup.



Par contre, pour tous les livres qui ne sont pas dans le domaine public ou libre c’est pas imaginable.



Je suis une bibliovore, je lis au grand minimum 3 bouquins par semaines.

Mon homme est comme moi, heureusement on a les même gouts ou presque donc tous les livres qu’on achète on les lit tous les deux.



Un livre que j’apprécie je le prête aussi à ma famille, à mes amis. Pour un achat inférieur au prix de l’ebook (je n’achète que du poche vu ma consommation…) il sera lu par un minimum de deux personnes mais souvent beaucoup plus. Et cela en toute légalité : j’en suis propriétaire et je peux en faire ce que je veux.



Un livre que je n’ai pas aimé, je le met dans le tas des livres à revendre d’occasion et on reremplit la cagnotte pour en acheter d’autres.



Mais pour les ebooks on n’est pas propriétaire, même si le bouton du site dit “acheter”. On achète une licence d’utilisation du livre.



Je n’ai pas le droit de prêter légalement le bouquin à qui je veux, quand je veux comme je veux. Je n’ai pas le droit de revendre mon bouquin ! Tout ça est limité par le format, les DRM et la licence qui bien souvent interdit même le prêt ou le limite tellement que ça en est risible.



Je suis propriétaire de mes livres papiers et seulement une vague locataire pour les ebooks. Je payerais plus cher les ebooks (dont le prix est calculé par rapport à la version grand format…. ^^‘) que je ne pourrais plus utiliser comme je veux.



Il n’y a pas photo : lire des bouquins libre/du domaine public sur ebook ok mais passer tout sous ebook c’est hors de question.



Plus cher pour moins de droit, désolé je suis pas un pigeon !







Tu peux lier plusieurs kindle à un même compte amazon afin de partager ta bibliotheque. Il me semble que c’est limité à 4 ou 5 appareils. Tu pourras ainsi lire un livre tout juste acheté en même temps que ton copain.


votre avatar

Le problème n’est pas de lire en même temps, c’est de pouvoir revendre (ce qui est facile avec un livre papier)

votre avatar







Mina_V a écrit :



Le principe de la liseuse, ok. Pour les long vols, je prend la liseuse de ma mère que je remplis de classique. C’est léger c’est bien. JE compte même peut-être dans les 20% du coup.



Par contre, pour tous les livres qui ne sont pas dans le domaine public ou libre c’est pas imaginable.



Je suis une bibliovore, je lis au grand minimum 3 bouquins par semaines.

Mon homme est comme moi, heureusement on a les même gouts ou presque donc tous les livres qu’on achète on les lit tous les deux.



Un livre que j’apprécie je le prête aussi à ma famille, à mes amis. Pour un achat inférieur au prix de l’ebook (je n’achète que du poche vu ma consommation…) il sera lu par un minimum de deux personnes mais souvent beaucoup plus. Et cela en toute légalité : j’en suis propriétaire et je peux en faire ce que je veux.



Un livre que je n’ai pas aimé, je le met dans le tas des livres à revendre d’occasion et on reremplit la cagnotte pour en acheter d’autres.



Mais pour les ebooks on n’est pas propriétaire, même si le bouton du site dit “acheter”. On achète une licence d’utilisation du livre.



Je n’ai pas le droit de prêter légalement le bouquin à qui je veux, quand je veux comme je veux. Je n’ai pas le droit de revendre mon bouquin ! Tout ça est limité par le format, les DRM et la licence qui bien souvent interdit même le prêt ou le limite tellement que ça en est risible.



Je suis propriétaire de mes livres papiers et seulement une vague locataire pour les ebooks. Je payerais plus cher les ebooks (dont le prix est calculé par rapport à la version grand format…. ^^‘) que je ne pourrais plus utiliser comme je veux.



Il n’y a pas photo : lire des bouquins libre/du domaine public sur ebook ok mais passer tout sous ebook c’est hors de question.



Plus cher pour moins de droit, désolé je suis pas un pigeon !







Là, c’est le gros problème des ouvrages sous droit d’auteur : le réseau de commercialisation emmerde l’acheteur comme il veut, et on ne peut rien dire.



Et peu d’auteurs contemporains (dont moi <img data-src=" /> ) font des ouvrages en CC ou autres licences libres…



Mais c’est vrai que pour le domaine public, c’est la fête ! J’ai récupéré Moby Dick, du Conrad, un Wittgenstein et même Ulysses en édition originale.



Mon Kobo ne me sert que pour mes oeuvres et du domaine public. Pour le moment ?



J’aimerai bien des guides touristiques et des manuels de conversation en epub, ça me serait très utile en vacances. A bon entendeur…


votre avatar







goom a écrit :



Le problème n’est pas de lire en même temps, c’est de pouvoir revendre (ce qui est facile avec un livre papier)







Mais tu les paies moins cher à la base ;)

Bon, bien sur c’est vrai partout sauf en France vu les prix pratiqués…

Des bibliothèques se sont déjà mises au pret d’ebook aux US, mais encore une fois ce n’est pas pret d’arriver ici…


votre avatar







bambou51 a écrit :



Mais tu les paies moins cher à la base ;)

Bon, bien sur c’est vrai partout sauf en France vu les prix pratiqués…

Des bibliothèques se sont déjà mises au pret d’ebook aux US, mais encore une fois ce n’est pas pret d’arriver ici…







L’objet livre offre quand même plus de souplesse



et sans oublier que le livre quand il est imprimé il ne peut pas être effacé ou modifié et qu’on peut le relire des (dizaines d’) années après même quand il n’est plus en vente (j’ai en tête le livre d’Edmund Cooper Pas de quatre (transit en anglais) publié en 1964 qui n’est pas réédité que j’ai pu lire cet été parce qu’il était chez mes beaux-parents, qu’en sera-t-il des ebooks dans 58 ans ?)


votre avatar







goom a écrit :



L’objet livre offre quand même plus de souplesse



et sans oublier que le livre quand il est imprimé il ne peut pas être effacé ou modifié et qu’on peut le relire des (dizaines d’) années après même quand il n’est plus en vente (j’ai en tête le livre d’Edmund Cooper Pas de quatre (transit en anglais) publié en 1964 qui n’est pas réédité que j’ai pu lire cet été parce qu’il était chez mes beaux-parents, qu’en sera-t-il des ebooks dans 58 ans ?)







Justement dans 58 ans certains seront tombés dans le domaine public et seront donc dispo pour tous gratuitement !

C’est un des gros avantage des ebooks, tu as des milliers d’oeuvres accessibles gratuitement et légalement. Après forcément si tu prends un kindle, tant que les DRM seront présent tu ne pourras pas utiliser d’autre liseuse pour accéder à ta bibliothèque. Avec un peu de chance la présence de DRM sur les livres disparaitra comme c’esst déjà le cas pour la musique


votre avatar







bambou51 a écrit :



Justement dans 58 ans certains seront tombés dans le domaine public et seront donc dispo pour tous gratuitement !

C’est un des gros avantage des ebooks, tu as des milliers d’oeuvres accessibles gratuitement et légalement. Après forcément si tu prends un kindle, tant que les DRM seront présent tu ne pourras pas utiliser d’autre liseuse pour accéder à ta bibliothèque. Avec un peu de chance la présence de DRM sur les livres disparaitra comme c’esst déjà le cas pour la musique





Un livre de poche, comme son nom l’indique, tient dans une poche, et est souple.



Une liseuse est un appareil supplémentaire, rigide, dépendant de l’électricité.



Une liseuse ne remplace pas non plus un beau livre d’art, et quid des livres jamais réédités ?



Une liseuse sur support souple sera plus intéressant, en attendant les actuelles sont trop archaïques.


votre avatar







paradise a écrit :



Un livre de poche, comme son nom l’indique, tient dans une poche, et est souple.



Une liseuse est un appareil supplémentaire, rigide, dépendant de l’électricité.



Une liseuse ne remplace pas non plus un beau livre d’art, et quid des livres jamais réédités ?



Une liseuse sur support souple sera plus intéressant, en attendant les actuelles sont trop archaïques.







Trop archaique il ne faut pas abuser…

Ben justement avec le numérique plus de problème de réédition, le fichier sera toujours disponible.

Pour le kindle je recharche max toute les 3 semaines donc l’autonomie est vraiment un faux problème.

Mon kindle tiens parfaitement dans ma poche car bien plus fin que n’importe quel livre de poche.

Pour les livres d’arts tu as les tablettes classiques avec leurs ecrans HD (Nexus 10) qui te permettront de zoomer et de profiter davantage des détails que ton livre.

Et concernant les écrans souples, je pense que ça fera un flop comme la 3D. Je ne vois vraiment pas l’interet


votre avatar

J’y penserai quand il arrêteront de se foutre de la gueule du client niveau tarif.



Pourquoi ne pas offrir systématiquement la version numérique d’un bouquin acheté en papier (poches inclus car perso j’achète que ça) pour inciter les gens à passer au numérique ?



Quitte à y foutre des DRM pour éviter les dérives tant que c’est pas gênant j’ai rien contre.



ça leur couterait rien et accélérerait grandement la vitesse d’adoption de cette solution quand même vachement plus écologique et pratique.

votre avatar

<img data-src=" />



Les éditeurs font comme lors des rééditions des disques avec le CD, mais en mieux : il n’y a même pas de support, puisque ça passe par un lecteur, et ils vendent ce support à un prix prohibitif, c’est clair.


votre avatar

prix prohibitif… en France

Ailleurs la différence de prix entre la version ebook et papier est plus importante

votre avatar

«Et combien ne comptent pas lire tout court ?»



Ils préfèrent troller sur le net.

votre avatar







bambou51 a écrit :



Trop archaique il ne faut pas abuser…

Ben justement avec le numérique plus de problème de réédition, le fichier sera toujours disponible.

Pour le kindle je recharche max toute les 3 semaines donc l’autonomie est vraiment un faux problème.

Mon kindle tiens parfaitement dans ma poche car bien plus fin que n’importe quel livre de poche.

Pour les livres d’arts tu as les tablettes classiques avec leurs ecrans HD (Nexus 10) qui te permettront de zoomer et de profiter davantage des détails que ton livre.

Et concernant les écrans souples, je pense que ça fera un flop comme la 3D. Je ne vois vraiment pas l’interet





Tu as peut-être raison, il faudrait que j’essaye pour voir.



Mais bon, je ne pense pas que le support papier disparaîtra rapidement, et je ne sais pas pour dans 20, 50 ou 100 ans, évidemment.







votre avatar







paradise a écrit :



Tu as peut-être raison, il faudrait que j’essaye pour voir.



Mais bon, je ne pense pas que le support papier disparaîtra rapidement, et je ne sais pas pour dans 20, 50 ou 100 ans, évidemment.







Il ne disparaîtra pas de si tôt, mais les ventes deviendront rapidement minoritaires par rapport aux versions électroniques. C’est déjà le cas dans certains pays où les éditeurs jouent le jeu du tarif moins cher… A croire que les éditeurs préfèrent se faire pirater en France. Heureusement certains jouent quand même le jeu comme Bragelonne. Ils vendent sans DRM sauf sur Amazon sui force l’ajout de DRM sur sa plateforme :(


votre avatar

Ah ouais, ce qui veut dire que je ne pourrais pas lire ces fichiers DRM chez moi, je suis en full Linux. <img data-src=" />



edit : ça doit se cracker, ces machins-là…

votre avatar







paradise a écrit :



Ah ouais, ce qui veut dire que je ne pourrais pas lire ces fichiers DRM chez moi, je suis en full Linux. <img data-src=" />





Si tu achetes sur Amazon non. Je ne penses pas qu’ils aient d’application Kindle native linux. Tu peux toujours utiliser wine.

Aujourd’hui tu peux lier ton pc, ton smartphone, ta tablette et ton kindle au même compte amazon et lire sur n’importe lequel de ces devices avec une synchronisation automatique des signets, mais le kindle reste quand même le device à privilégier pour la lecture ;)


votre avatar







paradise a écrit :



Ah ouais, ce qui veut dire que je ne pourrais pas lire ces fichiers DRM chez moi, je suis en full Linux. <img data-src=" />



edit : ça doit se cracker, ces machins-là…







Oui mais je parles d’une utilisation légale


votre avatar

Moi c’est le mot “pub” dans .epub qui me dérange…

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Moi c’est le mot “pub” dans .epub qui me dérange…





publication pas publicité <img data-src=" />


votre avatar







bambou51 a écrit :



Il ne disparaîtra pas de si tôt, mais les ventes deviendront rapidement minoritaires par rapport aux versions électroniques. C’est déjà le cas dans certains pays où les éditeurs jouent le jeu du tarif moins cher… A croire que les éditeurs préfèrent se faire pirater en France. Heureusement certains jouent quand même le jeu comme Bragelonne. Ils vendent sans DRM sauf sur Amazon sui force l’ajout de DRM sur sa plateforme :(





En même temps, quand je compare l’usage que l’on faisait de nos téléphones portables il y a seulement 5 ans à l’usage actuel des smartphones… je me dis que tout bouge très vite !


votre avatar







benco a écrit :



78% de gros idiots qui n’ont pas testé.



me faire traiter d’idiot par un crétin intolérant, pour moi c’est un compliment <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



me faire traiter d’idiot par un crétin intolérant, pour moi c’est un compliment <img data-src=" />







Je pense que @benco voulait dire que 78% des personnes ont répondus sans savoir de quoi ils parlaient, à savoir qu’ils n’ont pas testé la lecture sur un ebook.



Bon là manière de l’exprimer n’était pas la meilleure ;)



votre avatar

Il faudrait écrire : 78% des français ne comptent pas lire du tout !

Et d’ailleurs ils ne lisent pas. Alors que ce soit sur tablette, liseuse ou bon vieux papier des familles, ça ne les intéresse pas. Ils préfèrent regarder les programmes de la boîte à cons, c’est “plus mieux” relaxant et ça ne risque pas d’abimer les neurones.

Je suis hors sujet mais j’aime bien.

votre avatar







rafununu a écrit :



Il faudrait écrire : 78% des français ne comptent pas lire du tout !



ou pas.

je suis dans le 78%, le livre numérique ne m’intéresse absolument pas. l’odeur du papier, le plaisir de tourner les pages, ca n’existe pas sur un livre numérique. et aucun besoin d’énergie : un peu d’huile de coude suffit…

et à côté j’ai une bibliothèque pleine de livres.


votre avatar







rafununu a écrit :



Il faudrait écrire : 78% des français ne comptent pas lire du tout !

Et d’ailleurs ils ne lisent pas. Alors que ce soit sur tablette, liseuse ou bon vieux papier des familles, ça ne les intéresse pas. Ils préfèrent regarder les programmes de la boîte à cons, c’est “plus mieux” relaxant et ça ne risque pas d’abimer les neurones.

Je suis hors sujet mais j’aime bien.





<img data-src=" />



Quant au prétexte du prix élevé du livre, faux prétexte patent : il y a les livres d’occasion, et la location auprès des bibliothèques municipales qui coûte peanuts.


votre avatar







paradise a écrit :



<img data-src=" />



Quant au prétexte du prix élevé du livre, faux prétexte patent : il y a les livres d’occasion, et la location auprès des bibliothèques municipales qui coûte peanuts.







sans parler des milliers de livres tombés dans le domaine public dispo gratuitement sur liseuse ;)

Comme ils sont dispo dans plusieurs langues ça permet également avec l’aide du dictionnaire intégré d’améliorer son vocabulaire dans une langue étrangère



@Patch: et moi j’ai toute ma bibliothèque avec moi en permanence ;)


votre avatar







papay79 a écrit :



Le coup du mail pour transférer des livres je trouve ça très fort aussi !







Heu, c’est une possibilité en plus hein (y’a aussi une sorte d’extension Windows/Mac pour ça, avec un clic droit sur fichier pour se l’envoyer sur la liseuse), pas le seul moyen de synchro des fichiers (en USB, ça fonctionne très bien…)



Et le Figaro s’en sert pour abonnement (permet d’envoyer sur liseuse pendant la nuit histoire que lecteur ait le truc le matin).







HarmattanBlow a écrit :



Je doute que l’argument écolo tienne la route. ;)

Entre un objet stockant du carbone et issu d’une ressource renouvelable et un produit électronique ayant nécessité des quantités énormes d’énergie (essentiellement du charbon), cent fois son poids en ressources, dont plusieurs en voie d’épuisement, et ayant occasionné le rejet de pas mal d’acides et autres saloperies dans les rivières chinoises…







Le blème, c’est que l’industrie du papier pollue énormément elle-aussi.

Entre les bouquins qui sont fabriqués pour être détruits 3 ou 6 mois plus tard (parce que comme ça, ça coûte moins cher à fabriquer, rabais plus importants à la clé), le papier recyclé qui est extrêmement polluant (produit des résidus extrêmement nocifs et cancérigènes), les encres très polluantes si elles ne sont pas solubles et j’en passe, l’industrie pourrait justement aller vers le plastique (dans une démarche de “bouquin plastique + encre soluble” prévu pour être recyclé X fois et ayant donc un impact écologique moindre, voir bouquin Cradle to Cradle, qui est une mise en pratique – éditeurs ayant participé à une convention à ce sujet avaient été éberlués par la pollution qu’engendre papier recyclé d’ailleurs…).



De toute manière, l’argument écolo… je veux dire, on ne peut rien produire sans polluer.


votre avatar







bambou51 a écrit :



sans parler des milliers de livres tombés dans le domaine public dispo gratuitement sur liseuse ;)

Comme ils sont dispo dans plusieurs langues ça permet également avec l’aide du dictionnaire intégré d’améliorer son vocabulaire dans une langue étrangère





Ah oui ! Le multi-langage est un avantage avec la numérisation. <img data-src=" />


votre avatar







goom a écrit :



Le problème n’est pas de lire en même temps, c’est de pouvoir revendre (ce qui est facile avec un livre papier)







Est ce que tu revends tes mp3 ?



Bah non.


votre avatar

Juste pour revenir sur l’argument du livre physique qui reste même si il n’est plus réédité, le problème est inverse, difficile d’empêcher la diffusion d’un fichier de 500 Ko une fois qu’il existe …



A ce petit jeu en cherchant des curiosités sur le net, on peux trouver des livres censurés et/ou interdits et/ou polémiques assez facilement !

Je trouve ça très intéressant d’un point de vue conservation ^^



En grattant un peu plus on trouve même de très très vieux livres / documents qui ont été numérisé pour survivre, mais dans ces cas là en général c’est sous forme de PDF, l’OCR étant moyennement efficace sur ce genre d’ouvrages <img data-src=" />

votre avatar

en voilà un drôle de coco ^^

soit effectivement, c’est un trolleur first class soit c’est qu’un entêté , étudiant en psycho qui n’en peut plus de sortir sa “neuro”science ^^

dans les deux cas, vous perdez votre temps , cette personne a et aura toujours raison …

son niveau est resté très scolaire ( sa liste de livre que l’on vous remet à l’école, ses livres apportant un savoir que l’on trouve dans les bibliothèques de l’école etc )

quand il dit avoir déjà utilisé une liseuse, j’en doute.

c’est triste mais en même temps il m’a fait bien rire ^^

votre avatar

je rajouterai aussi que c’est quelqu’un qui doit se penser au dessus de la moyenne : la preuve : vous lui avez notifié à plusieurs reprises son absence d’espace entre les mots et pourtant il continue à écrire de la même façon.

faut-il avoir si peu de respect envers autrui pour juger non important d’être lisible

votre avatar







plug_in a écrit :



je rajouterai aussi que c’est quelqu’un qui doit se penser au dessus de la moyenne : la preuve : vous lui avez notifié à plusieurs reprises son absence d’espace entre les mots et pourtant il continue à écrire de la même façon.

faut-il avoir si peu de respect envers autrui pour juger non important d’être lisible





La grande question c’est surtout comment il a atterrie sur ce site ;)


votre avatar







plug_in a écrit :



je rajouterai aussi que c’est quelqu’un qui doit se penser au dessus de la moyenne : la preuve : vous lui avez notifié à plusieurs reprises son absence d’espace entre les mots et pourtant il continue à écrire de la même façon.

faut-il avoir si peu de respect envers autrui pour juger non important d’être lisible



mon clavier déconne. faut arreter d’etre parano;


votre avatar







plug_in a écrit :



en voilà un drôle de coco ^^

soit effectivement, c’est un trolleur first class soit c’est qu’un entêté , étudiant en psycho qui n’en peut plus de sortir sa “neuro”science ^^

dans les deux cas, vous perdez votre temps , cette personne a et aura toujours raison …

son niveau est resté très scolaire ( sa liste de livre que l’on vous remet à l’école, ses livres apportant un savoir que l’on trouve dans les bibliothèques de l’école etc )

quand il dit avoir déjà utilisé une liseuse, j’en doute.

c’est triste mais en même temps il m’a fait bien rire ^^



c’est important derevenir aux bases sinon lesenfants pensent que la langue ne s’apprendre pas et la lecture nes’enseigne pas


votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu oses parler de culture et de reflexion et en même temps tes arguments n’en sont pas, ou sont dignes d’un collégien.

=======

cette remarque est digne d’un collègien







Tu dis “tuconfonds le livre l’objet et l’oeuvrequ’ilcontient. ” pour au final dire que le livre est ce qui est important.



===========

parceque selon toi le livre c’est juste un contenu et bien non









Justement en séparant le livre objet, de son contenu tu admet toi même que le livre n’est qu’un support…

=======

j’ai dit lecontraire. on distingue mais on ne separe pas puisquecest indissociable.







Bref, je serai TRES curieux d’en savoir un peu plus sur ton background (age, étude, métier) pour comprendre comment on peut écrire un ramassis de clichés/bêtises comme ça tout en restant à priori sérieux.

======

c’est pasun sujet qui demande un diplome bacplus5

un peude jugeotte suffit







Ou alors tu es un trolleur de 1er division et là j’admets que tu es très bon!=====



on dirait un enfant qui a eusonjoujou et quisupporte pas qu’on critique son choix.

Et pour info je lis environ 25 romans par ans en anglais principalement. Aussi bien de la SF que des polars/thrillers que des classiques. Et oui ça reste un divertissement pour moi, et ce même quand je lis un classique.

Je lis également des bds, comics et manga





votre avatar

sauf que là, les consommateurs de liseuses et ebook sont des adultes dans la plus grande majorité des cas et on suppose que ces bases, ils les ont acquises il y a un bon moment.

maintenant, au risque de te décevoir, un projet se met en place , qui équiperait les élèves de tablettes à l’école. Ils vont apprendre un savoir , ils vont lire des livres, ils vont taper au clavier (et oui, un jour, nous ne saurons plus écrire) et tout ça sur tablette



Notre espèce évolue. N’est-ce pas merveilleux? Y a pas très longtemps, on marchait encore à quatre pattes et on grognait ^^

votre avatar







olivier4 a écrit :







#iLikeToFeedTheTroll



Quel rapport entre l’apprentissage de la lecture et le support ?



“parceque selon toi le livre c’est juste un contenu et bien non ”

Et si tu lisais ce que je dis depuis le début!

Je me tue à te dire que le livre est le contenant et que par conséquent ce n’est pas le livre qui compte et donc le contenu (l’oeuvre). Le livre peut donc très bien etre remplacé par une liseuse



“on ne separe pas puisquecest indissociable. ”

Merci pour cet argument imparable. C’est indissociable, fin de la discussion. Bref on ne saura jamais pourquoi…



“un peude jugeotte suffit ”

En effet c’est tout ce qu’on te demande… mais on attends toujours les arguments



“on dirait un enfant qui a eusonjoujou et quisupporte pas qu’on critique son choix. ”

Au contraire j’adore la critique, mais sans argumentation ce n’est que du troll.

Chacun son avis et ses préférences, mais lorsqu’on essaie d’expliquer pourquoi on préfère telle ou telle chose on ne se cantonne pas à sortir des clichés du genre le numérique tue la culture ;)


votre avatar







plug_in a écrit :



sauf que là, les consommateurs de liseuses et ebook sont des adultes dans la plus grande majorité des cas et on suppose que ces bases, ils les ont acquises il y a un bon moment.

maintenant, au risque de te décevoir, un projet se met en place , qui équiperait les élèves de tablettes à l’école. Ils vont apprendre un savoir , ils vont lire des livres, ils vont taper au clavier (et oui, un jour, nous ne saurons plus écrire) et tout ça sur tablette



Notre espèce évolue. N’est-ce pas merveilleux? Y a pas très longtemps, on marchait encore à quatre pattes et on grognait ^^







ils les ont recues.mais je rappelle seulement qu’il existe desbases qu’ils semblent oublier comme si lalecture etait quelquechose d’innée;

sinon d’un point devueevoutif, il y a la technique, le savoir laculture maisily a aussi l’intelligenceor jesuis pas persuadé que latvou l’iphone participe a cela.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ils les ont recues.mais je rappelle seulement qu’il existe desbases qu’ils semblent oublier comme si lalecture etait quelquechose d’innée;

sinon d’un point devueevoutif, il y a la technique, le savoir laculture maisily a aussi l’intelligenceor jesuis pas persuadé que latvou l’iphone participe a cela.







En même temps on ne parle ni de TV ni d’iphone ici, mais de liseuse ;)



Que tu apprennes à lire sur un bout de papier ou sur un écran, je ne suis pas certain que ça change grand chose.


votre avatar







bambou51 a écrit :



#iLikeToFeedTheTroll



Quel rapport entre l’apprentissage de la lecture et le support ?

=========



quel est le rapport entre la lecture et le livre?

benil est tres étroit. l’un neva pas sans l’autre.













“parceque selon toi le livre c’est juste un contenu et bien non ”

Et si tu lisais ce que je dis depuis le début!

Je me tue à te dire que le livre est le contenant et que par conséquent ce n’est pas le



livre qui compte et donc le contenu (l’oeuvre). Le livre peut donc très bien etre remplacé par une liseuse

=======

et moi j’expliquequ’un pdf c’est un contenu dématérialisé (a partir d’un livre numérisé)mais cen’est pas un livre en tant que telle.parce qu’un livrec’est un support maisc’est aussi un outil et un moyen de lire.



et je dis aussiqu’une liseuse ne remplacepar un livre.

notamment a causedu rapport étroit quiexiste entrel’oeuvre et lelivreen tantqu’objet.





“on ne separe pas puisquecest indissociable. ”

Merci pour cet argument imparable. C’est indissociable, fin de la discussion. Bref on ne saura jamais pourquoi…

======

maisparceque tout comem il ne peut y avoirde peinture sans toile il ne peut y avoir d’oeuvre sans livre.

et on peut imiter le support avecune liseuse,caneremplacepas pour autant un livre.





“un peude jugeotte suffit ”

En effet c’est tout ce qu’on te demande… mais on attends toujours les arguments

=========

déjadonné maist’estetu.





“on dirait un enfant qui a eusonjoujou et quisupporte pas qu’on critique son choix. ”

Au contraire j’adore la critique, mais sans argumentation ce n’est que du troll.



======

jenefaisquecad’argumenter maisj’attends un échangepasseulement desreproches infondés







Chacun son avis et ses préférences, mais lorsqu’on essaie d’expliquer pourquoi on préfère telle ou telle chose on ne se cantonne pas à sortir des clichés du genre le numérique tue la culture ;)





======

ben c’est pasuncliché,c’est un fait apres c’est plutot l’image les médias tout support confondu quituent la culture(notamment la culture deslivres)


votre avatar







bambou51 a écrit :



En même temps on ne parle ni de TV ni d’iphone ici, mais de liseuse ;)



Que tu apprennes à lire sur un bout de papier ou sur un écran, je ne suis pas certain que ça change grand chose.





il est courantque dansun sujet on dérive sur d’autressujets. tout n’est pas cloisonné.


votre avatar

il est comme ca dans tous les sujets.

votre avatar







olivier4 a écrit :



======

ben c’est pasuncliché,c’est un fait apres c’est plutot l’image les médias tout support confondu quituent la culture(notamment la culture deslivres)











“un livrec’est un support maisc’est aussi un outil et un moyen de lire. ”

oui tout comme la liseuse donc



“et je dis aussiqu’une liseuse ne remplacepar un livre. ”

à bon, 2 outils ayant la même fonction ne sont pas interchangeables ?



Tu peux me donner tes sources concernant le numérique qui tue la culture stp, car balancer la phrase ‘c’est un fait’ ça a autant de poids que ton argument ‘c’est indissociable’

Au contraire le numérique facilite l’accès à la culture.

Je te rappelle que grâce au numérique tu as accès à des 10zaine de milliers de livres tombés dans le domaine public gratuitement et dans toutes les langues.

Sans parler de la source de savoir infinie que peut être internet. Quand tu vois tous les projets de mise à disposition de cours universitaires, les encyclopédies en ligne, la possibilité de communiquer avec des chercheurs, écrivains, …

Bref je trouve ton fait, un peu bidon ;)


votre avatar

[quote:4343845:bambou51]







“un livrec’est un support maisc’est aussi un outil et un moyen de lire. ”

oui tout comme la liseuse donc

======

ou plutot le contraire.





“et je dis aussiqu’une liseuse ne remplacepar un livre. ”

à bon, 2 outils ayant la même fonction ne sont pas interchangeables ?

========

meme fonction maispas les memes besoins nilememe usage.







Tu peux me donner tes sources concernant le numérique qui tue la culture stp, car balancer la phrase ‘c’est un fait’ ça a autant de poids que ton argument ‘c’est indissociable’

=======

ouhla cette phrasen’est pas demoi. en tout cas yamemepasbesoin de fairedsetudes surdes faits logiqueset observés. tout est question d’habitudes.

dansuensociété deservicesou on consomme, on créée desbesoins plus futiles

en toutcaschercheaussi partoi meme, c’estcaaussil’apprentissage.





Au contraire le numérique facilite l’accès à la culture.

======

l’acces mais pas vraiment latransmission

onparlepasseulemetn des technologies numériques mais aussi del’univers numerique et lesmédias en général.





Je te rappelle que grâce au numérique tu as accès à des 10zaine de milliers de livres tombés dans le domaine public gratuitement et dans toutes les langues.

======

cestle regnedela quantité nn dela qualité. tu crois que victor hugo avait internet?





Sans parler de la source de savoir infinie que peut être internet. Quand tu vois tous les projets de mise à disposition de cours universitaires, les encyclopédies en ligne, la possibilité de communiquer avec des chercheurs, écrivains, …

=========

de connaissances ou plutot d’informations. ce qui n’st pas la meme chose.



Bref je trouve ton fait, un peu bidon ;)

===

super

votre avatar







olivier4 a écrit :



[quote:4343845:bambou51]







“un livrec’est un support maisc’est aussi un outil et un moyen de lire. ”

oui tout comme la liseuse donc

======

ou plutot le contraire.





“et je dis aussiqu’une liseuse ne remplacepar un livre. ”

à bon, 2 outils ayant la même fonction ne sont pas interchangeables ?

========

meme fonction maispas les memes besoins nilememe usage.







Tu peux me donner tes sources concernant le numérique qui tue la culture stp, car balancer la phrase ‘c’est un fait’ ça a autant de poids que ton argument ‘c’est indissociable’

=======

ouhla cette phrasen’est pas demoi. en tout cas yamemepasbesoin de fairedsetudes surdes faits logiqueset observés. tout est question d’habitudes.

dansuensociété deservicesou on consomme, on créée desbesoins plus futiles

en toutcaschercheaussi partoi meme, c’estcaaussil’apprentissage.





Au contraire le numérique facilite l’accès à la culture.

======

l’acces mais pas vraiment latransmission

onparlepasseulemetn des technologies numériques mais aussi del’univers numerique et lesmédias en général.





Je te rappelle que grâce au numérique tu as accès à des 10zaine de milliers de livres tombés dans le domaine public gratuitement et dans toutes les langues.

======

cestle regnedela quantité nn dela qualité. tu crois que victor hugo avait internet?





Sans parler de la source de savoir infinie que peut être internet. Quand tu vois tous les projets de mise à disposition de cours universitaires, les encyclopédies en ligne, la possibilité de communiquer avec des chercheurs, écrivains, …

=========

de connaissances ou plutot d’informations. ce qui n’st pas la meme chose.



Bref je trouve ton fait, un peu bidon ;)

===

super







Au contraire parmis ces milliers d’ouvrages en libre accès tu as tous les classiques que tu vantes tant



“yamemepasbesoin de fairedsetudes surdes faits logiqueset observés”

l’argument imparable… depuis le début tu ne fais que débiter des idées reçues.

Justement lorsque j’observe autour de moi, je vois la culture en libre accés et je trouve ça super.



Sur internet tu as tout ce que tu veux, si tu veux de l’info tu en trouves et si tu veux de la connaissance tu en as aussi.



Quand de grandes universités US commencent à distribuer librement leur cours sur le net, j’appelle ça du partage de connaissance et pas de l’information


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :









Ne réponds pas à ses affirmations, tu auras tort de A à Z ^^;

Il n’est là que pour ça (voir le sujet concernant l’affaire en Australie – Google contre un plaignant victime d’une agression par balle, et qui se retrouve dans la catégorie criminel lorsque tu fais une recherche Google Image – je synthétise, car c’est plus l’opinion des lecteurs qui ont lu rapidement les sous-titres, un peu comme sur PCI et qui donc le considèrent comme un gangster.

C’est assez épique comme conversation entre lui et ses opposants.





Commentaire_supprime a écrit :



Et un clavier correct, t’en trouves pour 10-15 €.





Pour le clavier, même pas besoin, il s’est juste trouvé une excuse bidon pour se justifier.

Il a toujours posté de cette façon, à ma connaissance.

Il ne connait ni la ponctuation, ni l’aération du texte et encore moins l’accentuation (et l’excuse de la touche espace, c’est à en rire – la faute à Microsoft à cause des drivers – à part pour des fonctions spécifiques au clavier, jamais vu ce genre de problème en 28 ans d’utilisation d’ordinateurs, dont 20 années sous Windows ^^).

Une liseuse, à part les photos sur Internet, il ne sait même pas ce que c’est (et en livres papier, olivier4, si tu nous lis, ne t’en déplaise, j’en suis à plus de 3000 manga version papier chez moi, car le format n’est pas adapté, actuellement, à ce genre de produit).



votre avatar

Ok donc pour résumer ce que dit olivier4:



La liseuse électronique n’est pas adaptée à la lecture. On ne peut pas lire dessus.

Un smartphone est plus adapté…

votre avatar

T’as oublié toute la partie sur le fait que toute lecture hors papier n’est pas une vraie lecture, que quelqu’un de sérieux a propos de lecture pense et construit une liste de lecture bien longtemps avant de lire, plutôt de choisir le livre qu’il a envie après en avoir finit un.



Il y a aussi le fait que toute lecture séparée du format papier entraînera forcément un arrêt de la transmission de la culture et la disparition à jamais de la lecture et de la littérature.

votre avatar







luinil a écrit :



T’as oublié toute la partie sur le fait que toute lecture hors papier n’est pas une vraie lecture, que quelqu’un de sérieux a propos de lecture pense et construit une liste de lecture bien longtemps avant de lire, plutôt de choisir le livre qu’il a envie après en avoir finit un.



Il y a aussi le fait que toute lecture séparée du format papier entraînera forcément un arrêt de la transmission de la culture et la disparition à jamais de la lecture et de la littérature.







+1, je ne résumais que son dernier post, mais si on résume tout ce qu’il a pu écrire, ça fait drôlement peur (s’il est serieux) ou rire si il trolle



Il faudrait créer des Troll Awards rien que pour lui !


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouinepayons pas ,surtout et quela culture creve. faut bien mettredes économies dansles objets geeks.







Les livres sont dans le domaine public, donc pourquoi les payer ?

Pourquoi j’ai lus quelques classiques en version ebook et non pas en version papier, car ils sont mis en avant dans la catégorie livres gratuits sur Amazon et d’autres plateformes. J’ai regardé la liste des ouvrages et me suis simplement dis que je n’avais pas lu tel ou tel classique et quelques minutes après je pouvais commencer la lecture.

Je n’aurai jamais recherché ces titres en version papier dans une librairie ou bibliotheque.

Ce n’est pas seulement le fait qu’ils soient gratuit, c’est aussi le fait qu’ils soient mis en avant.



Sinon désolé de te décevoir, mais non je ne pirate pas, j’ai bien trop de respect pour les personnes qui essaient de vivre de leur travail pour ça


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Ne réponds pas à ses affirmations, tu auras tort de A à Z ^^;







J’ai un peu trop tendance à faire dans le social <img data-src=" /> … Bon, vu son degré de connerie, je suis ton conseil.





Il n’est là que pour ça (voir le sujet concernant l’affaire en Australie – Google contre un plaignant victime d’une agression par balle, et qui se retrouve dans la catégorie criminel lorsque tu fais une recherche Google Image – je synthétise, car c’est plus l’opinion des lecteurs qui ont lu rapidement les sous-titres, un peu comme sur PCI et qui donc le considèrent comme un gangster.

C’est assez épique comme conversation entre lui et ses opposants.





Heureusement que je ne lui ai pas dit que j’ai trois fixes, un portable et un netbook chez moi en plus de ma liseuse <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />…





Pour le clavier, même pas besoin, il s’est juste trouvé une excuse bidon pour se justifier.

Il a toujours posté de cette façon, à ma connaissance.

Il ne connait ni la ponctuation, ni l’aération du texte et encore moins l’accentuation (et l’excuse de la touche espace, c’est à en rire – la faute à Microsoft à cause des drivers – à part pour des fonctions spécifiques au clavier, jamais vu ce genre de problème en 28 ans d’utilisation d’ordinateurs, dont 20 années sous Windows ^^).





J’ai bien aimé le 10-15 € du clavier bas de gamme… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Comme si des gens sans utilisation poussée et spécifique d’un clavier, comme des codeurs, des gamers ou des écrivains (mon cas) allaient mettre d’entrée 80 € ou plus dans un clavier haut de gamme pour taper trois lettres et cinq courriels par mois et surfer sur internet…





Une liseuse, à part les photos sur Internet, il ne sait même pas ce que c’est (et en livres papier, olivier4, si tu nous lis, ne t’en déplaise, j’en suis à plus de 3000 manga version papier chez moi, car le format n’est pas adapté, actuellement, à ce genre de produit).





Nietzsche aussi, il ne sait pas qui c’est… Si je n’avais pas cité cet exemple, il n’en aurait sûrement jamais entendu parler…



J’ai bien aimé le cas pris pour une généralité qu’il m’attribue…







luinil a écrit :



T’as oublié toute la partie sur le fait que toute lecture hors papier n’est pas une vraie lecture, que quelqu’un de sérieux a propos de lecture pense et construit une liste de lecture bien longtemps avant de lire, plutôt de choisir le livre qu’il a envie après en avoir finit un.



Il y a aussi le fait que toute lecture séparée du format papier entraînera forcément un arrêt de la transmission de la culture et la disparition à jamais de la lecture et de la littérature.







Ah oui, c’est pas mal non plus… Donc, quand j’ai pioché au coup de coeur Conrad et Melville sur Gutemberg, et pris un Wittgenstein et un Joyce au passage parce que j’ai regardé au pif si ces auteurs y étaient, je n’ai pas préparé une liste de lecture…



Et c’est lui qui me traite d’inculte, hôpital, charité, et cetera…







bambou51 a écrit :



Ok donc pour résumer ce que dit olivier4:



La liseuse électronique n’est pas adaptée à la lecture. On ne peut pas lire dessus.

Un smartphone est plus adapté…







Bon résumé. Un smartphone avec un écran LCD un tiers ou moitié plus petit, de deux à six fois plus cher, c’est bien pour lire… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il a dû se payer le dernier Samsung, HTC ou autre sauf Apple, et se toucher la nouille dessus.



Et puis, c’est tellement tendance de ne pas acheter un produit avec pour motivation exclusive celle de ne pas faire comme les autres, ce que monsieur olivier4 pratique assidûment…


votre avatar

Et à priori il fait tout depuis son smartphone vue qu’il est étonnait que tu aies un PC/Mac

Franchement tous ces Geeks qui ont des ordinateurs… ;)

votre avatar







bambou51 a écrit :



Et à priori il fait tout depuis son smartphone vue qu’il est étonnait que tu aies un PC/Mac

Franchement tous ces Geeks qui ont des ordinateurs… ;)







Faut qu’il me donne la marque et le type de smartphone qu’il a pour que j’évite d’acheter le même, parce que le clavier virtuel de son engin, il est franchement pas terrible quand on voit le résultat…

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ou alors, faut qu’il enlève ses moufles…



Je précise qu’en bon geek monomaniaque, je n’ai pas (encore) de smartphone, j’attends le déploiement de la 4G pour m’y mettre parce que je n’en ai pas un besoin immédiat…



Et je pousse le mauvais goût jusqu’à ne pas avoir de tablette. Et même pas pour me la péter en disant que c’est un truc de merde pour geek lobotomisé et que j’e naipa s po urfa irehype <img data-src=" /> . Simplement parce que je ne vois pas quel usage j’en ferais… C’est con, non ?



Bon, je retourne sur le clavier de merde de mon HP au bureau pour aller bosser, notion que concon4 ne doit sûrement pas comprendre. Ben oui, quand tu rentres au lycée, le monde du travail, tu ne sais pas ce que c’est…



Sinon, une chose est sûre, concon4 ne comprend que 0,78 % de ce qu’il lit…





pas tant que ça, et ça serait même l’inverse. Pour un clavier bureautique non-mécanique à touches classiques, c’est l’un des meilleurs que je connaisse.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Ne réponds pas à ses affirmations, tu auras tort de A à Z ^^;

Il n’est là que pour ça (voir le sujet concernant l’affaire en Australie – Google contre un plaignant victime d’une agression par balle, et qui se retrouve dans la catégorie criminel lorsque tu fais une recherche Google Image – je synthétise, car c’est plus l’opinion des lecteurs qui ont lu rapidement les sous-titres, un peu comme sur PCI et qui donc le considèrent comme un gangster.

C’est assez épique comme conversation entre lui et ses opposants.



Pour le clavier, même pas besoin, il s’est juste trouvé une excuse bidon pour se justifier.

Il a toujours posté de cette façon, à ma connaissance.

Il ne connait ni la ponctuation, ni l’aération du texte et encore moins l’accentuation (et l’excuse de la touche espace, c’est à en rire – la faute à Microsoft à cause des drivers – à part pour des fonctions spécifiques au clavier, jamais vu ce genre de problème en 28 ans d’utilisation d’ordinateurs, dont 20 années sous Windows ^^).

Une liseuse, à part les photos sur Internet, il ne sait même pas ce que c’est (et en livres papier, olivier4, si tu nous lis, ne t’en déplaise, j’en suis à plus de 3000 manga version papier chez moi, car le format n’est pas adapté, actuellement, à ce genre de produit).





ah c’est le grand expert pacorabanne qui a tout lu tout vécu depuis 28 ans derrière son ordinateur et qui ensuite fait ces petts déductions derrière son écran. faut faire attention quand on balance despropos qui reposent que sur ses petits jugements personnelles a l’emporte piece.


votre avatar







bambou51 a écrit :



Ok donc pour résumer ce que dit olivier4:



La liseuse électronique n’est pas adaptée à la lecture. On ne peut pas lire dessus.

Un smartphone est plus adapté…





ahouais ou est ceque j’ai écrit ca? en toutcas il est vrai qu’on peut liresur un smartphone et une tablette c’est génial pas vrai?mais bonil faut aussi se trimballer avec une liseuse ca suffit pas.Comme ca ondevient ungeek complet.


votre avatar







luinil a écrit :



T’as oublié toute la partie sur le fait que toute lecture hors papier n’est pas une vraie lecture, que quelqu’un de sérieux a propos de lecture pense et

========

j’ai expliqué que ce n’estpaslameme chose.et que lestablettes et cie cen’est pasadapté pourla lecture ni la littérature masipourla recherche et le visionnage de documents ou de livres car caneremplace pas un livre surpapier. donc effectivementce n’estpas dela vraie lecture.







construit une liste de lecture bien longtemps avant de lire, plutôt de choisir le livre qu’il a envie après en avoir finit un.



j’ai expliqué qu’on nechoisit pas un livre selon son humeur a un instant t etqu’onchangera d’avis le lendemain car on a toujousr une liste de lecture d’ouvrage qu’on s’est construite en tete a partir de nos lectures et en fonction de notre culture,et qu’on fait un choix réfléchi (on se tape pas 300pages comme si on avait une envie de chocolat). maisbon vous ne comprenez pas puisque ce mot vous donne des boutons.





Il y a aussi le fait que toute lecture séparée du format papier entraînera forcément un arrêt de la transmission de la culture et la disparition à jamais de la lecture et de la littérature.





========

non jamais dit ca. tufais tespropres conclusions.j’ai seulementditque le livre permettait de transmettre unsavoir car lalecture c’est pas seulement du contenu qu’ona a lire(en gavant les oies) c’est un apprentissage , etlesupport est important dans l’éducation desenfants et dans la culture.des parents


votre avatar







bambou51 a écrit :



+1, je ne résumais que son dernier post, mais si on résume tout ce qu’il a pu écrire, ça fait drôlement peur (s’il est serieux) ou rire si il trolle



Il faudrait créer des Troll Awards rien que pour lui !





c’est juste la preuve quetun’asrien compris ace quej’aidit. c’est rassurant apres tout. si tunecomprends rien alors ta réaction estnormale.


votre avatar







bambou51 a écrit :



Et à priori il fait tout depuis son smartphone vue qu’il est étonnait que tu aies un PC/Mac

Franchement tous ces Geeks qui ont des ordinateurs… ;)



je disais seulement quec’est un vraigeek s’il se trimballe tous l esjours avec sa liseuse son smartphone sa tablette (et on ajoute l’ordipc)

ca explique son intéret pourlaliseuse aprs l’aspect pratique c’est autrechose


votre avatar







olivier4 a écrit :



c’est juste la preuve quetun’asrien compris ace quej’aidit. c’est rassurant apres tout. si tunecomprends rien alors ta réaction estnormale.







Nan mais je crois qu’a part toi personne ne comprends ce que tu veux dire.



Faut dire que ton raisonnement est dénudé de tout bon sens ou logique, donc que personne n’arrive a suivre c’est normal ^^’


votre avatar







olivier4 a écrit :



je disais seulement quec’est un vraigeek s’il se trimballe tous l esjours avec sa liseuse son smartphone sa tablette (et on ajoute l’ordipc)

ca explique son intéret pourlaliseuse aprs l’aspect pratique c’est autrechose







Oui, tu disais des choses que tu as complètement inventé, nous somme tous d’accord ^^



d’ailleurs on voit bien ton argument qui est, vu que je ne peux pas réfuter ses arguments, je vais m’attaquer a la personne.


votre avatar







luinil a écrit :



Oui, tu disais des choses que tu as complètement inventé, nous somme tous d’accord ^^



d’ailleurs on voit bien ton argument qui est, vu que je ne peux pas réfuter ses arguments, je vais m’attaquer a la personne.





ben non j e n’ivente rien

je reprends uniquement ses propos

il m’expliquait qu’un smartphonecetait troppetit si onv eut faire une recherche sur une carte alors qu’avec une liseuse qu’on prend donc toujours avec soi c’est mieux


votre avatar







olivier4 a écrit :



===

remarque de geek. ilfaut rire ou pleurer?







Tu viens tout juste de sortir de ta caverne ou quoi ?

D’où est ce que je suis un geek juste parce que j’aime la tech ?

Renseigne toi un peu avant de sortir des énormités comme ça



“droit a la copieprivé ”

Oui enfin ce n’est plus un droit depuis longtemps, c’est juste toléré, sous réserve de posséder l’original



“ben avec amazonilya aussidesintermédiaires.(en tout casunsupplementaire…) ”

Ben non pas avec les ebooks, au contraire.

Et puis comme amazon propose à n’importe qui de publier ses propres ouvrages, tu n’as plus qu’un seul intermédiaire



Et puis quand on mes te met sous le nez tes propres contradiction évites de répondre “blablabla ” ca fait pas très serieux


votre avatar

Ce que proposes Amazon pour les écrivains sans maison d’édition est similaire à ce que propose les XBox, PS3, Google play, apple store.

N’importe qui peut écrire ou développer quelque chose et le proposer à des millions d’utilisateurs avec un seul intermédiaire qui laisse 70% des revenus à l’auteur/développeur.



Le futur de l’édition se trouve peut etre là ;)

votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu viens tout juste de sortir de ta caverne ou quoi ?

D’où est ce que je suis un geek juste parce que j’aime la tech ?

Renseigne toi un peu avant de sortir des énormités comme ça



“droit a la copieprivé ”

Oui enfin ce n’est plus un droit depuis longtemps, c’est juste toléré, sous réserve de posséder l’original



“ben avec amazonilya aussidesintermédiaires.(en tout casunsupplementaire…) ”

Ben non pas avec les ebooks, au contraire.

Et puis comme amazon propose à n’importe qui de publier ses propres ouvrages, tu n’as plus qu’un seul intermédiaire



Et puis quand on mes te met sous le nez tes propres contradiction évites de répondre “blablabla ” ca fait pas très serieux







Ben tiens, tant que j’y pense, il y a quand même un gros paradoxe de base avec concon4.



Il vient poster sur un site où la quasi-totalité des lecteurs et posteurs, sans être forcément tous des geeks, viennent avec la motivation d’avoir de l’actualité sur les technologies de pointe de l’information et les sujets qui y sont connexes.



Or, il traite ce public de fashion-victims de la high-tech en disant à longueur de posts qu’ils n’est pas comme eux. La preuve, il a un clavier pourri <img data-src=" /> …



C’est comme si j’allais sur le forum de l’Auto-Journal pour dire que je n’ai pas de voiture et que tous les mecs qui prennent pas les transports en commun sont des nazes…


votre avatar

Je suis consterné de voir qu’au bout de 3 jours, la discussion en soit toujours au même point… Ce Olivier4 est soit un trolleur de première classe, soit un obtus borné (j’ai d’autres qualificatifs en tête que je n’écrirai pas ici pour ne pas être déagréable !)…

Ses arguments sont souvent ridicules ou de mauvaise foi et il est d’une fermeture d’esprit assez remarquable…

Personne n’a dit “le livre papier c’est nul, la liseuse, y’a qu’ça d’vrai”.

J’ai une liseuse depuis près d’un an. Ca ne m’empêche pas de lire des livres papier ni d’en acheter d’ailleurs.

La liseuse a des atouts qui m’ont fait la privilégier majoritairement lors de la lecture de romans que j’avais et en papier et en ePub.

Elle a ses inconvénients aussi.

Avec près d’un an de recul, je confirme que (à mon goût) la lecture sur liseuse ne change EN RIEN l’appréciation du contenu. Pour les romans que j’ai lu en papier et en électronique, je les ai appréciés indifférement quel que soit le support.



Que tu sois réfractaire au plus haut point à la liseuse, ok. Grand bien t’en fasse.

Tu ne changeras pas d’avis, les autres non plus donc la discussion restera stérile…

votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu viens tout juste de sortir de ta caverne ou quoi ?

D’où est ce que je suis un geek juste parce que j’aime la tech ?



)))))))

ben tous lesgeeks aiment et utilisent leshautestechno en rapport avec l’informatique.

c’est sadéfinition premiere.









Renseigne toi un peu avant de sortir des énormités comme ça

====

je tinvite a fairedememe et surtout a réfléchir unpeu aulieud’etre aussiagressif.



“droit a la copieprivé ”

Oui enfin ce n’est plus un droit depuis longtemps, c’est juste toléré, sous réserve de posséder l’original

=======

ben non c’est autorisé, pas seulement toléré.







“ben avec amazonilya aussidesintermédiaires.(en tout casunsupplementaire…) ”

Ben non pas avec les ebooks, au contraire.



=======

ben si puisque amazon proposelavente directe ouindirecte.







Et puis comme amazon propose à n’importe qui de publier ses propres ouvrages, tu n’as plus qu’un seul intermédiaire

========

ben nontas amazon quiprend unemarge .

et puisdailleurs amazon passe parunemaison d’édition qui prend dessusaussi





Et puis quand on mes te met sous le nez tes propres contradiction évites de répondre “blablabla ” ca fait pas très serieux





parceque quand ya riena répondre jeprefere metaire.


votre avatar







olivier4 a écrit :



parceque quand ya riena répondre jeprefere metaire.







Tu lis des blogs, tu écoutes des podcasts sur la culture geek ?

Non je n’ai pas l’impression, sinon tu verrais que cette culture ne tourne pas qu’au tour de la high tech. Je connais même des geeks qui ne sont pas du tout technophile figure toi.

Si tu veux une définition tu peux toujours regarder là en.wikipedia.org Wikipedia







“ben avec amazonilya aussidesintermédiaires.(en tout casunsupplementaire…) ”

Ben non pas avec les ebooks, au contraire.

=======

ben si puisque amazon proposelavente directe ouindirecte.





Ah bon ? Pas d’imprimeur, de grossiste, de stockage, de transport…

T’es pas très doué en math il me semble











Et puis comme amazon propose à n’importe qui de publier ses propres ouvrages, tu n’as plus qu’un seul intermédiaire

========

ben nontas amazon quiprend unemarge .

et puisdailleurs amazon passe parunemaison d’édition qui prend dessusaussi





Oui une marge d’environ 30%, soit 70% pour l’auteur, soit TRES loin de ce que propose l’édition traditionnelle. De plus n’importe qui peut proposer son livre à la vente. Pas besoin d’envoyer n manuscrit en attendant que quelqu’un daigne bien le lire.



votre avatar







bambou51 a écrit :



Ce que proposes Amazon pour les écrivains sans maison d’édition est similaire à ce que propose les XBox, PS3, Google play, apple store.

N’importe qui peut écrire ou développer quelque chose et le proposer à des millions d’utilisateurs avec un seul intermédiaire qui laisse 70% des revenus à l’auteur/développeur.



Le futur de l’édition se trouve peut etre là ;)









saufque le livrenepeutpassurvivre c’estcommeles majorssans maison d’édition

ilfautdes financements d’unefacon oud’uneautre.

apresonestpasobligé depasser par amazonsi onveut vendre et distribuer sonbouquinhein

pourquoi amazon devrait s’enrichirurle dosdes gens?

maintenant au vuedu résultat ,quand on compare les jeux sur lestore.avec lejeusurcd. c’est le jour et la nuit.tuveux rendre tout cagratuit insérerdespubs et rendreleslivres ultraattractifs et quasiment destinés auxdébiles mentaux. et bien a te lire c’est bien parti


votre avatar







olivier4 a écrit :



saufque le livrenepeutpassurvivre c’estcommeles majorssans maison d’édition

ilfautdes financements d’unefacon oud’uneautre.

apresonestpasobligé depasser par amazonsi onveut vendre et distribuer sonbouquinhein

pourquoi amazon devrait s’enrichirurle dosdes gens?

maintenant au vuedu résultat ,quand on compare les jeux sur lestore.avec lejeusurcd. c’est le jour et la nuit.tuveux rendre tout cagratuit insérerdespubs et rendreleslivres ultraattractifs et quasiment destinés auxdébiles mentaux. et bien a te lire c’est bien parti







Alors les majors peuvent s’enrichir sur le dos des gens mais pas Amazon qui reverse beaucoup plus à l’auteur ?

Oui c’est clair qu’en vendant tout seul ton livre/cd/programme tu risque de toucher beaucoup de monde par rapport à une plateforme de vente en ligne.



Après qui te parles de jeux gratuit ???

Tu connais les jeux indies ? Ils sont certes moins chers, sont codés par une ou deux personnes, sont souvent très innovant et se vendent à des millions d’exemplaires.

Concernant les plateformes mobiles, une des solution retenue pour lutter contre le piratage est de proposer une version avec pub. Est ce que ça rends les gens débile pour autant ?

Je serai tenté de te demander si tu joues a des jeux avec pub avant de te répondre…







votre avatar

[quote:4347518:bambou51]



Tu lis des blogs, tu écoutes des podcasts sur la culture geek ?

Non je n’ai pas l’impression, sinon tu verrais que cette culture ne tourne pas qu’au tour de la high tech. Je connais même des geeks qui ne sont pas du tout technophile figure toi.

Si tu veux une définition tu peux toujours regarder là en.wikipedia.org Wikipedia



======

maislaonaprlede culture geek.tuconfonds le sujet et l’objet.legeeka labase est technophileet plusparticulièrement il s’interssea l’infoet ce qui touchea l’univers desjeuxvideo (consoleet cie) puisla telephonie .et forcément le geek fait usage del’ordi.

puis ilyaeu internet et tout s’est démocratisé.cestdevenu populairevoiretendance.



apresc’estdevenu un argument commercial(comme pcinpact dailleurs) carles techno s’imposent dansles foyersen tantquemodedeconsommation.et apresyatoute une pseudo culture (mangaetcie)soit disant geek qui vise a faire lapromotion de cddefilms



en faitcestplutot ununivers

maisc’est pasparcequ’on est fan un dessin animé japqu’onest geek

can’a rienavoir.

c’est plusunequestion de générationacausedesmédias de la tv des jeuxvideo etc



apart ca le lien wikipedia c’est tres symp,amaisc’est comme tout ilf aut pasl’interpreter a sa sauce. ily a toujoursune définition generale (cequ’on appelleles préjugés) puisla réalité.c’est pourquoi les motsont plusiurs sens. un sens littéraireet unsens commun







Ah bon ? Pas d’imprimeur, de grossiste, de stockage, de transport…

T’es pas très doué en math il me semble



=========

tuconfondsdeuxsupports :le ebook et le livre physique. cest pas comparable.

et c’est surtout stupide



on parlait delavente en ligne.

amazon passe par desintermédiaires voire propose delavente indirecte.

donc cavait un intermédaiiredeplus

maisamazon propose un service .supplémentaire.





cela dit ‘aimebeaucoup ceraisonnement on leretrouve lememechez ceuxquivoudraient pirater lamusique ou les jeux video. pasd’intermédiairedoncca coute moinscher ou biencadevient gratuit.

puisqu’ily a plus d’intermédiaire.ontelecharge directement.et ondoit rien a personne













Oui une marge d’environ 30%, soit 70% pour l’auteur, soit TRES loin de ce que propose l’édition traditionnelle. De plus n’importe qui peut proposer son livre à la vente. Pas besoin d’envoyer n manuscrit en attendant que quelqu’un daigne bien le lire.

=======

petit rigolova.et si l’auteur nevend pasde bouquin sica n’est pasrentable ila rien.et il survit comment ? enfaisant la manche?

tucroisquecest un systeme franchement équitable?

donc l’uns’enrichit et lesautres crevent.

orsica sevend c’est quec’est bien. c’est ca tathéorie?

et puis faut arreter depenser qu’onvit danslemonde dedisney oucroire au pere noel.

quand tu proposes unouvrage,il fautdelapub, ilfaut desmoyens. il faut sefaireconnaitre;

et capassepar tout pleind’intermédiaire. déja fautetreprésentdansles magasins.et passeulement etre misen ligne.ca n’écessitedes investissements et du temps qui sont parfois onéreux

un écrivainnevivant pas toujours d’amour et d’eeau fraiche.

votre avatar

“si on s’en tient a ce genre d’arguments alors il y aura d’ineret d’aceter un ordi, ou une tablette qu’une liseuse pour touslesbesoins que ca apporte. ”

..

“exemple: si j’aibesoin de faire une lecture approfondi alors j’embarque mon livreavecmoi

et sicest justeune consultation et une recherche , l’ordi suffit enfin jevoudrais aussi apporter quelques précisions. ”



C’est toi qui proposes d’utiliser un ordinateur ici…

=========

parceque l’ordicontrairement a uneliseuse est souvent unobjet indispensable ouen toutcas il répond a desbesoins









“ilaété montré que la lecture sur une liseuse fatigue autantlesyeux. que sur une tablette ”



OMG, je veux la source. C’est Pernolt qui en a parlé au 13h de TF1 c’est ça ?

==========

onnousvend caendisantquecafatiguepas les yeux c’est tout





“pour unlivre cest plus simple, onpeutrapprocher lesyeux du livre et ceux lasot adaptésenfonctiondel’inclinaison. ”

C’est vrai que ça ne fonctionne pas du tout pareil avec une liseuse…



========

saufqu’onreprochait auxlivredenepas avoir leffet zoom mais qd ona une vue correct memeen petit caractere

il suffit d’adapter sonchamp devision avec un livre et ca ne donne pasforcément mala la tete.



“bien sur il a été montré aussi quela lecture sur papier estexcellente (pour des raisons de contraste de définition d’éclairage etc) ”

Raison pour laquelle les dernières liseuses ont une définition supèrieure à celle des caractères imprimés…

=======

saufquela onparlede technologie.

si tu as unemauvasie définition c’est moinslisible

sijecompare avecmonsmartphone quia uunebien meilleure définition que les liseuses

onvoitclairement lespixels.canesevoit pas surun livre.





“je condamnela culture entant qu’objet de consommationde masse maispas sa commercialisation ”

Donc ça revient à dire quoi ? La culture doit etre payante ? réserver à une élite ?

===========

jemesuisdéjaexpliqué . aprestu fais tespropresdéductions . ca ne m’tonne pasque tusois pas d’accord .







“ah oui chouette, unebibliotheques numeriquesavectousles livresgratos.

ca cest laculturepourtous. ”

Euh oui ! c’est quoi pour toi la culture pour tous ? La rendre seuelemt accessible à ceux qui peuvent se le permettre ?

===========

cas’appelle plutot la médiocrité et la boulémie consumériste .

tucrois franchement quecestqu’unequestion d’argent?

parcequetupaies ton livre2euro alorstu refuses de t’instruire

unpeudeserieux.







“etla cncurrence déloyal tusaisce que ca veut dire? ”

Quelle est la concurrence déloyale d’Amazon ?

Tu sais tu peux créer ta boite demain si tu veux. Ils ont perdus de l’argent pendant des années avant de devenir rentable, ils proposent des services innovant, ont un service apres vente exceptionnel, donc un succés bien mérité

Après si tu me parles d’évasion fiscale ça c’est autre chose, ce ne sont pas les seuls à le faire et il est normal qu’ils paient à l’état ce qu’ils doivent.





=======

….nocomment

votre avatar







bambou51 a écrit :



Alors les majors peuvent s’enrichir sur le dos des gens mais pas Amazon qui reverse beaucoup plus à l’auteur ?

Oui c’est clair qu’en vendant tout seul ton livre/cd/programme tu risque de toucher beaucoup de monde par rapport à une plateforme de vente en ligne.



Après qui te parles de jeux gratuit ???

Tu connais les jeux indies ? Ils sont certes moins chers, sont codés par une ou deux personnes, sont souvent très innovant et se vendent à des millions d’exemplaires.

Concernant les plateformes mobiles, une des solution retenue pour lutter contre le piratage est de proposer une version avec pub. Est ce que ça rends les gens débile pour autant ?

Je serai tenté de te demander si tu joues a des jeux avec pub avant de te répondre…





comparer leslivres adesjeux video ouicadevient del’infantilisation

lejeucestdudivertissement et sur mobilecest du passe temps .

pourlesappliscest lecoté pratique.

tu nepeuxpasadapter le meme modele economique a desc hoses quinesontpas lesmemes et qui ne repondent pasaux memes besoins


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Faut pas que j’oublie que je poste sur PCI DEPUIS le boulot, et non pas POUR le boulot.





Pas bien… Je vois où passent mes impôts ^^;





Commentaire_supprime a écrit :



Respect ! Mais, en même temps, t’es du métier, ça aide.





Même pas, je suis rédacteur technique (Responsable Logistique Système, pour être précis – terme pompeux mais qui correspond à ma fiche de poste).

Je suis automaticien de base.





Commentaire_supprime a écrit :



concon4 confond geek, passionné d’informatique au sens large du terme, et acheteur compulsif.





Et merde, je suis dans les 3 catégories ^^; (compulsif, mais uniquement quand j’ai les fonds nécessaires – année noire pour 2012, uniquement une tablette et un PC portable tactile, alors que j’ai acheté 1 PC portable, 3 tablettes et une liseuse en 2011 ^^; – j’ai revendu l’une des tablettes, car ne m’en servant plus après mon voyage au Japon).





Commentaire_supprime a écrit :



En plus, “tout ce qui est techno nouveau est bien”, c’est pas mon cas, je n’ai même pas de smartphone et je ne compte pas avoir de tablette.





J’ai un smartphone à 119 €, et qui ne gère pas la 3G (j’attends une baisse des tarifs sur un Lumia 920, mais c’est pas pour cette année ^^;).





Commentaire_supprime a écrit :



“Je dis une chose et son contraire”, ça me rappelle quelqu’un, le clavier en état de marche en plus…





Il ne fonctionne pas que lorsque ça l’arrange.





Commentaire_supprime a écrit :



Tout Nietzsche est dnas le domaine public en ebook, tu dois pouvoir trouver ton bonheur sur Gutemberg.

Essaye, pour commencer, Le Cas Wagner, c’est l’un de ses écrits les plus abordables.

Il y a aussi la base de sa philosophie avec Par delà bien et mal, et, dans le genre récit épique, Ainsi parlait Zarathoustra.





Merci pour les conseils, je verrais çà dès que j’aurais un moment (entre le boulot, les sorties des manga version papier et GW2, ce n’est pas gagné, mais je peux au moins les télécharger et les stocker sur ma liseuse).





Commentaire_supprime a écrit :



+1. Et puis, aspect pratique, je préfère avoir mon Lonely Planet en un seul tenant plutôt que 50 feuilles volantes.





Pareil, surtout que pour le Japon, j’ai encore pas mal de trucs à visiter et qu’entre un pavé qui pèse une tonne et une liseuse, pour la consultation, pas photo.





Commentaire_supprime a écrit :



Lui, il n’a jamais voyagé autrement qu’en voiture avec papa-maman pour dire ça… Surtout, comme le dit luinil :





Surcharge de plus de 9 kg en livres papier lors de mon second séjour au Japon (je suis acheteur compulsif de livres papier ^^;)

Avoir une version électronique de ces livres (principalement des livres d’apprentissage de la langue ou des dicos – Shin Nihongo no Kiso et Minna no Nihongo), j’aurai bien aimé ^^;





Commentaire_supprime a écrit :



Et puis, ma méthode pour les bagages, c’est que tout ce que tu ne peux pas porter toi-même tout seul, tu n’en as pas besoin. J’arrive à partir 15 jours en avion avec un seul bagage de cabine qui contient tout, appareil photo compris.





Ma valise, même pour un mois au Japon, je peux la faire passer en bagage de cabine (pas très grande), sauf que j’ai aussi le sac à dos pour le portable/tablette/liseuse (vide hormis ces objets, mais plein à craquer lors du retour ^^;)





Commentaire_supprime a écrit :



Si je peux avoir mon Lonely Planet sur ma Kobo plutôt que sous forme d’un pavé de 500 grammes, ça me conviendrait parfaitement. Et ça, je suis prêt à y mettre le prix. D’ailleurs, j’ai vu que la version anglaise de leur guide pour l’Ukraine est disponible en ebook.





Pareil, une version ebook pour le Japon, avec des plans adaptés (en même temps, j’édite mes plans sur papier, mais uniquement de la zone comprise entre la gare et l’hôtel, pour ne pas me perdre), ce serait un très gros plus.

Prochain voyage, il faut que je retourne à Kure, car j’ai perdu mon insigne de sous-marinier japonais &gt;&lt; (perdu en France, entre les 2 aéroports pour rejoindre ma destination finale).





Commentaire_supprime a écrit :



Ma mère, qui est technophobe au dernier degré, aurait pu être intéressée par une liseuse s’il n’y avait pas eu le problème de la liaison obligatoire avec le store. Et elle lit beaucoup.





La mienne a eu sa liseuse… avant moi ^^;

En même temps, ayant “instruit” mes parents à l’informatique (à coup de “débrouilles-toi, je ne suis pas un SAV” ^^;), ils ont fini par chercher d’abord une solution (via Internet), et après, si vraiment ils sont trop dans la merde, je viens faire l’intervention (week-end prochain, je pense que j’y ai le droit pour l’installation de Windows 8, installation commencée hier, mais avec des soucis).





Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, au passage, voici les conditions de vente de l’epub du guide Ukraine de Lonely Planet.

Rien qu’avec le dernier, ils perdent un client.





Juste le premier point (ADE) fait que je n’en veux pas (DRM Inside, si je me souviens bien).

Pour le dernier point, bien que je sois principalement utilisateur Windows, je ne peux qu’abonder dans ton sens.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Pas bien… Je vois où passent mes impôts ^^;







Rassure-toi, je ne vole pas ma paye. Demain matin, j’ai une chiée de courrier à taper, et je dois avoir fini à midi parce que ma collègue sera là l’après-midi, et on a une pile de dossiers à instruire pour la prochaine commission.



1875 € net mensuel et 18 ans dans le métier, je ne suis pas la dépense publique la plus dispendieuse de l’état Français.





Même pas, je suis rédacteur technique (Responsable Logistique Système, pour être précis – terme pompeux mais qui correspond à ma fiche de poste).

Je suis automaticien de base.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Quand je vois ce qu’il me faut comme temps et comme doc à lire rien que pour faire fonctionner correctement un port trunking, j’ai un profond respect pour les gens qui font ça pour leur boulot.





Et merde, je suis dans les 3 catégories ^^; (compulsif, mais uniquement quand j’ai les fonds nécessaires – année noire pour 2012, uniquement une tablette et un PC portable tactile, alors que j’ai acheté 1 PC portable, 3 tablettes et une liseuse en 2011 ^^; – j’ai revendu l’une des tablettes, car ne m’en servant plus après mon voyage au Japon).



J’ai un smartphone à 119 €, et qui ne gère pas la 3G (j’attends une baisse des tarifs sur un Lumia 920, mais c’est pas pour cette année ^^;).





Je viens de refaire mes comptes pour cause de crédit à la consommation pris pour payer des frais de copropriété conséquents (9000 € de frais de ravalement de façade) et, avec 600 € de dispo après dépenses fixes (impôts, crédits, électricité, assurance, mutuelle, abo internet et portable), j’ai intérêt à pas trop être acheteur compulsif pour éviter le découvert.



Mon prochain achat : une paire de chaussures pour l’hiver. Des Caterpillar Colorado à 139 € la paire, j’hésite entre noir et brun clair pour la couleur…





Il ne fonctionne pas que lorsque ça l’arrange.





Sur un autre topic, il a été parfaitement capable de faire quelque chose de lisible, à défaut d’être intéressant.





Merci pour les conseils, je verrais çà dès que j’aurais un moment (entre le boulot, les sorties des manga version papier et GW2, ce n’est pas gagné, mais je peux au moins les télécharger et les stocker sur ma liseuse).





J’ai lu l’essentiel de Nietzsche, et je peux te faire quelques topos dessus si tu as besoin.



Autre livre intéressant : Nietzsche - Philosophie de l’éternel retour du même de Karl Löwith, éditions Pluriel. C’est à la fois une bonne introduction à la pensée de Nietzsche, et un approfondissement intéressant.





Pareil, surtout que pour le Japon, j’ai encore pas mal de trucs à visiter et qu’entre un pavé qui pèse une tonne et une liseuse, pour la consultation, pas photo.



Surcharge de plus de 9 kg en livres papier lors de mon second séjour au Japon (je suis acheteur compulsif de livres papier ^^;)

Avoir une version électronique de ces livres (principalement des livres d’apprentissage de la langue ou des dicos – Shin Nihongo no Kiso et Minna no Nihongo), j’aurai bien aimé ^^;





Je suis parti trois jours à Ostende cet été, et j’aurais bien apprécié une version epub de mon guide de conversation français-néerlandais…



Là, je suis un utilisateur régulier du Lonely Planet depuis 1997 (Slovénie, Slovaquie, Pologne, New York City, République Tchèque, re-Pologne, et Ukraïne en 2013) et ces guides sont excellents, et deviennent vite indispensables, avec le défaut de peser une tonne.





Ma valise, même pour un mois au Japon, je peux la faire passer en bagage de cabine (pas très grande), sauf que j’ai aussi le sac à dos pour le portable/tablette/liseuse (vide hormis ces objets, mais plein à craquer lors du retour ^^;)





On reconnais là les gens qui savent voyager. “Si tu ne peux pas le porter, c’est que tu peux t’en passer”, mon credo.



Entre le train et l’avion, j’ai pris l’habitude de tout faire tenir dans une valise, avec un sac à dos pour le reste.





Pareil, une version ebook pour le Japon, avec des plans adaptés (en même temps, j’édite mes plans sur papier, mais uniquement de la zone comprise entre la gare et l’hôtel, pour ne pas me perdre), ce serait un très gros plus.

Prochain voyage, il faut que je retourne à Kure, car j’ai perdu mon insigne de sous-marinier japonais &gt;&lt; (perdu en France, entre les 2 aéroports pour rejoindre ma destination finale).





Moi, c’est la Corée du sud qui m’intéresse. Mes parents sont allés au Japon, ils ont aimé. J’essayerai de me payer le voyage, sachant que comme je déteste le poisson, j’aurais du mal avec la cuisine locale… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





La mienne a eu sa liseuse… avant moi ^^;

En même temps, ayant “instruit” mes parents à l’informatique (à coup de “débrouilles-toi, je ne suis pas un SAV” ^^;), ils ont fini par chercher d’abord une solution (via Internet), et après, si vraiment ils sont trop dans la merde, je viens faire l’intervention (week-end prochain, je pense que j’y ai le droit pour l’installation de Windows 8, installation commencée hier, mais avec des soucis).





J’ai pas trop de problèmes de ce côté-là, mon père a un Mac, l’ordi où tu ne fais rien d’autre que ce qui est prévu par Cupertino, et ma mère refuse d’utiliser tout ce qui est plus complexe que sa cuisinière (avec plaques à induction et four à chaleur tournante, cela dit en passant). Le seul véritable geek de la famille, c’est moi.





Juste le premier point (ADE) fait que je n’en veux pas (DRM Inside, si je me souviens bien).

Pour le dernier point, bien que je sois principalement utilisateur Windows, je ne peux qu’abonder dans ton sens.





+1. ADE, c’est de la merde en barre. Et quand tu vois que tu as déjà, sur TPB, tous les guides en epub qu’ils ont édité, tu te dis qu’on se fout de ta gueule à fond les manettes.



Surtout qu’il y a des softs pour faire sauter les protections ADE. Seul problème, faut être sous Win… J’ai installé W7 sur un disque dur qui me restait, je crois que je vais tenter le coup quand le guide Ukraine sera enfin publié en epub…



Et dire qu’ils le vendent au même prix que la version papier… Sont cons ou quoi ?


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Rassure-toi, je ne vole pas ma paye. Demain matin, j’ai une chiée de courrier à taper, et je dois avoir fini à midi parce que ma collègue sera là l’après-midi, et on a une pile de dossiers à instruire pour la prochaine commission.





Je dis ça en blaguant, comme tu l’as bien compris. Je suis dans une boîte avec un mélange privé/étatisé et à part quelques cas spécifiques, les gens font leur boulot.





Commentaire_supprime a écrit :



Quand je vois ce qu’il me faut comme temps et comme doc à lire rien que pour faire fonctionner correctement un port trunking, j’ai un profond respect pour les gens qui font ça pour leur boulot.





Pareil. Parfois, je suis un peu largué dans certains commentaires de PCI (c’est pas franchement mon domaine, même si je me débrouille pas trop mal – quelques notions de réseau, de dépannage hard/soft –, par contre mets moi devant un automate, alors que je ne touche plus ce type de matériel depuis déjà 20 ans, et là, pas de soucis, j’en remontre aux formateurs (la logique étant toujours la même et les langages toujours basés sur ce que j’ai appris – ça n’évolue guère, sachant que c’est une techno déjà éprouvée).





Commentaire_supprime a écrit :



Je viens de refaire mes comptes pour cause de crédit à la consommation pris pour payer des frais de copropriété conséquents (9000 € de frais de ravalement de façade) et, avec 600 € de dispo après dépenses fixes (impôts, crédits, électricité, assurance, mutuelle, abo internet et portable), j’ai intérêt à pas trop être acheteur compulsif pour éviter le découvert.





J’ai eu le droit au ravalement de façade, la même année que l’achat de mon appartement il y a 45 ans, par contre, j’ai eu le droit à une aide de ma ville. Renseignes-toi, on ne sait jamais (moi, avec ce que je gagnais à l’époque, grosso-modo, ce que tu gagnes actuellement, en tant que célibataire, je ne pensais y avoir le droit) – entre 33% et 50 % pour ma part, ce qui n’étais pas négligeable.





Commentaire_supprime a écrit :



Mon prochain achat : une paire de chaussures pour l’hiver. Des Caterpillar Colorado à 139 € la paire, j’hésite entre noir et brun clair pour la couleur…





Moi, finir de payer mes impôts (quinze mois de rattrapage de paye, au final, ça fait très mal, surtout lorsque tu passes de ~200 € à 900 € sur les 3 derniers mois de l’année ^^;). Pour mes achats, c’est bon, j’ai eu ma Surface, le reste, pas besoin ^^;





Commentaire_supprime a écrit :



J’ai lu l’essentiel de Nietzsche, et je peux te faire quelques topos dessus si tu as besoin.

Autre livre intéressant : Nietzsche - Philosophie de l’éternel retour du même de Karl Löwith, éditions Pluriel. C’est à la fois une bonne introduction à la pensée de Nietzsche, et un approfondissement intéressant.





Je note la référence en plus de celles que tu m’as déjà conseillé.





Commentaire_supprime a écrit :



On reconnais là les gens qui savent voyager. “Si tu ne peux pas le porter, c’est que tu peux t’en passer”, mon credo.

Entre le train et l’avion, j’ai pris l’habitude de tout faire tenir dans une valise, avec un sac à dos pour le reste.





Disons qu’après 3 séjours au Japon, à force de me balader, j’ai pris pour habitude d’être le plus léger possible, même si j’ai la possibilité de mettre ma valise en consigne (en plus, c’est pas excessif comme tarif).





Commentaire_supprime a écrit :



Moi, c’est la Corée du sud qui m’intéresse. Mes parents sont allés au Japon, ils ont aimé. J’essayerai de me payer le voyage, sachant que comme je déteste le poisson, j’aurais du mal avec la cuisine locale… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





La Corée du Sud m’intéresserait bien, mais mon niveau de coréen est proche du néant (au contraire de mon japonais, où j’arrive à me débrouiller pour les trucs de base – j’ai perdu une grande partie de ce que j’ai appris, vocabulaire notamment, du fait d’une non pratique de la langue. Si encore il y avait des cours près de chez moi, mais non, il me faut faire en gros 200 km pour y avoir accès – Nantes ou Rennes).





Commentaire_supprime a écrit :



Et dire qu’ils le vendent au même prix que la version papier… Sont cons ou quoi ?





Comme d’habitude, ils sont en dehors des réalités.

La version numérique, une fois créée, ne coûte plus rien en duplication et est même certainement plus adaptée à l’évolution qu’une version papier (gestion des modifications en temps réel – un peu comme le guide du routard intergalactique qui se met à jour automatiquement ^^;)


votre avatar



78 % des sondés n’envisagent toujours pas de livre un livre numérique, ils étaient 90 % il y a six mois.



100% de l’offre proposée est insatisfaisante, ce taux était de 100% il y a dix ans.

* Qualité.

* Interopérabilité et liberté.

* Pérennité.

* Catalogue.

* Prix.

votre avatar

Oui, c’est la réalité. Je comptais offrir un livre numérique à ma femme à Noël mais elle préfère le papier.

Les arbres crient au scandale !

votre avatar

Je plussoie bruyamment, car dans 99.9999% des cas, je suis d’avis qu’il faut quand même être un sacré pigeon pour privilégier ce mode de consommation. <img data-src=" />

votre avatar

Bon il y a le problème de l’offre et du prix (car en plus tu paye le support)



Mais appart ça tous ceux a qui j’ai montré ma lisseuse on trouvé ça pas mal.

Même les réfractaires au technologie car le confort de lecture est là.

Je pense que pour beaucoup lire des livres numériques c’est sur un écran et donc c’est non.

votre avatar

Ca va changer dans les mois à venir et on le voit bien avec la kindle paperwhite d’amazon qui est en rupture dans le monde entier avec une date de réassort annoncé pour février 2013 ….

J’ai une kindle depuis plusieurs mois et j’en suis vraiment super satisfait, cet outil n’a que des avantages (poids très leger, autonomie = 1 charge par mois en l’utilisant tous les jours, quantité de livres disponibles en mémoire, dictionnaire / traducteur intégré …).

Je comprends que ceux qui ont une tablette essayent de lire des livres avec mais vraiment entre le poids d’une nexus 7 et d’une kindle il y a un monde ! Sans parler de la qualité de l’encre de la tablette qui n’a rien à voir avec l’affichage d’une tablette.



Quant aux reserves (amour du livre papier bla bla bla), plusieurs personnes de mon entourage ou collegues me disaient ça, et au final après un prêt ils ont commandes eux aussi leur liseuse.

Les livres resteront pour des secteurs spécifiques (beaux livres, voyage, BD …) mais pour tout ce qui est romans, essais, etc … dans quelques années ça aura disparu des rayons.



Sans compter qu’amazon fait des efforts (si vous êtes amazon premium possibilité d’un prêt de livre gratuit) …



Et pour ceux qui ont des reserves sur l’interopérabilité il y a le logiciel gratuit calibre qui permet de faire ce que l’on veut.



De plus bcp de personnes ne le savent pas, mais quand on achete une kindle, une adresse en [email protected] est créée, si l’on veut envoyer des documents (pdf, mobi …) on les envois en pièce jointe sur cette adresse et ça arrive dans le kindle quelques secondes après.


votre avatar

Ouep je suis pas encore convaincu. Oui les ventes de liseuses electroniques vont augmenter années après années mais le livre a selon moi encore de beaux jours devant lui.

Deux points : Aucune liseuse n’apportera le touché d’un livre, les pages qui se tournent…. Et comment tu remplis ta bibliothèque avec ta liseuse? ^^

Déjà s’ ils veulent un vrai essort du livre numeriques, il va falloir revoir les prix, car payer 20-25 pour un gros pavé joliement relié je veux bien (Et encore j’attends souvent les poches sauf si très pressé) mais le même prix pour un fichier plein de contenu mais sans contenant physique… sans façon

votre avatar







princedelu a écrit :



De plus bcp de personnes ne le savent pas, mais quand on achete une kindle, une adresse en [email protected] est créée, si l’on veut envoyer des documents (pdf, mobi …) on les envois en pièce jointe sur cette adresse et ça arrive dans le kindle quelques secondes après.







Parce qu’on ne peut pas copier directement via usb ou carte mémoire dans son kindle ?



De plus qu’est ce qui me dit qu’au passage cette adresse mail n’est pas scannée, analysée, décortiquée dans le pur non respect de la vie privée ?


votre avatar

  • “Et combien ne comptent pas lire tout court ?”



    • Moi <img data-src=" />


votre avatar







princedelu a écrit :



Ca va changer dans les mois à venir et on le voit bien avec la kindle paperwhite d’amazon qui est en rupture dans le monde entier avec une date de réassort annoncé pour février 2013 ….

J’ai une kindle depuis plusieurs mois et j’en suis vraiment super satisfait, cet outil n’a que des avantages (poids très leger, autonomie = 1 charge par mois en l’utilisant tous les jours, quantité de livres disponibles en mémoire, dictionnaire / traducteur intégré …).

Je comprends que ceux qui ont une tablette essayent de lire des livres avec mais vraiment entre le poids d’une nexus 7 et d’une kindle il y a un monde ! Sans parler de la qualité de l’encre de la tablette qui n’a rien à voir avec l’affichage d’une tablette.



Quant aux reserves (amour du livre papier bla bla bla), plusieurs personnes de mon entourage ou collegues me disaient ça, et au final après un prêt ils ont commandes eux aussi leur liseuse.

Les livres resteront pour des secteurs spécifiques (beaux livres, voyage, BD …) mais pour tout ce qui est romans, essais, etc … dans quelques années ça aura disparu des rayons.



Sans compter qu’amazon fait des efforts (si vous êtes amazon premium possibilité d’un prêt de livre gratuit) …



Et pour ceux qui ont des reserves sur l’interopérabilité il y a le logiciel gratuit calibre qui permet de faire ce que l’on veut.



De plus bcp de personnes ne le savent pas, mais quand on achete une kindle, une adresse en [email protected] est créée, si l’on veut envoyer des documents (pdf, mobi …) on les envois en pièce jointe sur cette adresse et ça arrive dans le kindle quelques secondes après.







oui sauf que le prix des ebook n’est pas plus avantageux… donc tant qu’il n’y aura pas moyen d’acheter des livres sans se faire enc* profondément, niet


votre avatar







goom a écrit :



De plus qu’est ce qui me dit qu’au passage cette adresse mail n’est pas scannée, analysée, décortiquée dans le pur non respect de la vie privée ?







bien sur que ça l’est ! quelle question !


votre avatar

Évidemment que Amazon et cie font des efforts pour imposer le livre numérique : cela n’a que des avantages pour les commerçants.

votre avatar







goom a écrit :



Parce qu’on ne peut pas copier directement via usb ou carte mémoire dans son kindle ?



De plus qu’est ce qui me dit qu’au passage cette adresse mail n’est pas scannée, analysée, décortiquée dans le pur non respect de la vie privée ?





Euh bien sur que si tu peux transférer les ebooks en usb sur un kindle.


votre avatar

Je me suis acheté une Kobo Glo et j’en suis vraiment très satisfait ! J’en profite pour lire les classiques de la littérature qui sont gratuits (mieux vaut tard que jamais) et j’ai même mis quelques scans de mangas (jpeg convertis en ePub avec “Manga to ePub”). Le gros défaut pour moi c’est le prix des livres récents qui est quasi équivalent à la version papier ce qui est évidemment inadmissible.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Ouep je suis pas encore convaincu. Oui les ventes de liseuses electroniques vont augmenter années après années mais le livre a selon moi encore de beaux jours devant lui.

Deux points : Aucune liseuse n’apportera le touché d’un livre, les pages qui se tournent…. Et comment tu remplis ta bibliothèque avec ta liseuse? ^^

Déjà s’ ils veulent un vrai essort du livre numeriques, il va falloir revoir les prix, car payer 20-25 pour un gros pavé joliement relié je veux bien (Et encore j’attends souvent les poches sauf si très pressé) mais le même prix pour un fichier plein de contenu mais sans contenant physique… sans façon







Ma bibliothèque est bien remplie et si je peux éviter de remplir tout mes mur de livre ça m’arrangerai en terme d’espace.



Mais clairement, payer un livre numérique 20-25€ a peine moins chère que le format papier pavé, alors que le livre est sorti en poche pour 10/15€, voila ce qui me bloque.

-&gt; C’est du vécu la dernière fois que j’ai regardé pour acheté une liseuse j’ai comparé les prix et je me suis rendu compte que ça me couterai plus chère au livre en format numérique.


votre avatar







luinil a écrit :



Les Kindle affichent le Japonais (vu que y’a un kindle store sur l’amazon japonais :) ) mais par contre j’ai pas l’impression que ces livres soient disponibles sur le store français, if faudra surement “combiner” pour y acheter sur le store japonais directement.





En fait, la question est plus est-ce qu’il y a un zonage des liseuses ? Est-ce facile de changer de store ? Android (donc je pense pense Kindle aussi) lit sans problème presque n’importe quelle langue pour ce que j’ai vu.


votre avatar







luinil a écrit :



Gutemberg te limite aux livres libres non ?

D’ailleurs avec conversion tu peux utiliser les ePubs de Gutemberg sur le Kindle, donc a part si tu veux pas faire la conversion je ne vois pas en quoi le kindle ne va pas.



Y’a des boutiques qui proposent des ebooks japonais non libres en France ?





Je n’ai pas dit qu’on ne pouvait pas importer de livre dans le kindle…

Juste qu’avec mon Odyssey je configure Gutemberg comme librairie (qui peut etre changé à tout moment), je surfe directement depuis ma liseuse et en 1 clic je récupére l’ebook.

A prix égal, je préfère le choix de la simplicité plutot que de l’enfermement <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



En fait, la question est plus est-ce qu’il y a un zonage des liseuses ? Est-ce facile de changer de store ? Android (donc je pense pense Kindle aussi) lit sans problème presque n’importe quelle langue pour ce que j’ai vu.





Pour la kindle, tu es limité au store Amazon, même pour les applis Android, tu es limité à ce store.

Après comme dit précédemment rien ne t’empeche de tout récupérer manuellement (c’est à dire en dehors du Kindle)


votre avatar

Ca fait deux ans que je suis passé au livre numérique. Avide lecteur de livres en anglais, je ne regrette pas du tout. Je paye mes livres moins cher, les délais de livraisons ont disparu et la qualité du texte est constante (pas d’impressions dégueulasses).

Par contre, ça fait deux ans que je regarde le marché français du livre numérique et je suis toujours consterné. L’offre est pauvre, chère et de mauvaise qualité. Je refuse de payer 15€ pour un livre, que ce soit sur papier ou électronique. Mais c’est l’édition française, on est mauvais.

Amateur d’éditions hardcover américaines et britannique, je vous le dit : les livres français sont minables. Le papier est d’une qualité ridicule, les récents livres sont incroyablement chers, les couvertures sont sans imagination.

Le dernier livre papier que j’ai acheté m’a coûté 18 euros. Le papier était si fin qu’on voyait le texte de la page suivante en lisant… 18 euros pour de la merde illisible. Pour 10 ou 12 euros, on a un hardcover qui vient de sortir en Angleterre.



Les éditeurs français ? Mais qu’ils crèvent dans leur médiocrité. Et que le piratage les tue, rapidement.

votre avatar







carbier a écrit :



Pour la kindle, tu es limité au store Amazon, même pour les applis Android, tu es limité à ce store.

Après comme dit précédemment rien ne t’empeche de tout récupérer manuellement (c’est à dire en dehors du Kindle)





Je sais pour Android, j’ai « piraté » (aujourd’hui synonyme de télécharger <img data-src=" />) une application gratuite japonaise la semaine dernière. Ils font chiés avec ces foutues limitations. Changer de store est possible, mais il faut rooter le téléphone et installer des applis pour ça. J’ai eu la flemme.


votre avatar







damaki a écrit :



Ca fait deux ans que je suis passé au livre numérique. Avide lecteur de livres en anglais, je ne regrette pas du tout. Je paye mes livres moins cher, les délais de livraisons ont disparu et la qualité du texte est constante (pas d’impressions dégueulasses).

Par contre, ça fait deux ans que je regarde le marché français du livre numérique et je suis toujours consterné. L’offre est pauvre, chère et de mauvaise qualité. Je refuse de payer 15€ pour un livre, que ce soit sur papier ou électronique. Mais c’est l’édition française, on est mauvais.

Amateur d’éditions hardcover américaines et britannique, je vous le dit : les livres français sont minables. Le papier est d’une qualité ridicule, les récents livres sont incroyablement chers, les couvertures sont sans imagination.

Le dernier livre papier que j’ai acheté m’a coûté 18 euros. Le papier était si fin qu’on voyait le texte de la page suivante en lisant… 18 euros pour de la merde illisible. Pour 10 ou 12 euros, on a un hardcover qui vient de sortir en Angleterre.



Les éditeurs français ? Mais qu’ils crèvent dans leur médiocrité. Et que le piratage les tue, rapidement.







Je ne serai pas aussi catégorique que toi, mais c’est clair que comme pour la video, en France on freine des 4 fers pour ralentir l’inévitable… résultat peu de livres sont dispos en ebook et les tarifs sont prohibitifs. Et après ils osent pleurer face au piratage…


votre avatar







zefling a écrit :



Je sais pour Android, j’ai « piraté » (aujourd’hui synonyme de télécharger <img data-src=" />) une application gratuite japonaise la semaine dernière. Ils font chiés avec ces foutues limitations. Changer de store est possible, mais il faut rooter le téléphone et installer des applis pour ça. J’ai eu la flemme.





Ne pas t’amuses pas à changer de store sur Kindle. Une internaute c’est vu supprimer son compte suite à cette manip il y a quelques semaines ;)


votre avatar

Depuis que j’ai mon Kindle je ne lis presque plus que sur ça et j’ai meme du mal a reprendre un vrai livre, la seule chose que je reprocherais a ce type d’appareil est qu’on ne se rend pas vraiment compte de la taille d’un livre, quand on en commence un, impossible de savoir s’il fait 200 ou 2000 page, meme le pourcentage ne suffit pas pour s’en rendre compte.

votre avatar







mononokehime a écrit :



Depuis que j’ai mon Kindle je ne lis presque plus que sur ça et j’ai meme du mal a reprendre un vrai livre, la seule chose que je reprocherais a ce type d’appareil est qu’on ne se rend pas vraiment compte de la taille d’un livre, quand on en commence un, impossible de savoir s’il fait 200 ou 2000 page, meme le pourcentage ne suffit pas pour s’en rendre compte.







C’est tout a fait exact, mais ils ont expliqué qu’il n’était pas possible de mettre un nombre de pages restantes mais plutot un pourcentage à cause des possibilités de personnalisation de la lecture (choix de la police, de la taille de la police, de la taille des interlignes, des styles etc…), sur les nouveaux modèles de kindle tu as en plus du pourcentage une indication sur le temps de lecture restant (analysé en direct suivant le rythme de lecture)


votre avatar







princedelu a écrit :



C’est tout a fait exact, mais ils ont expliqué qu’il n’était pas possible de mettre un nombre de pages restantes mais plutot un pourcentage à cause des possibilités de personnalisation de la lecture (choix de la police, de la taille de la police, de la taille des interlignes, des styles etc…), sur les nouveaux modèles de kindle tu as en plus du pourcentage une indication sur le temps de lecture restant (analysé en direct suivant le rythme de lecture)







Il pourrait très bien l’adapté en temps réel. Cette justification ne tient pas trop la route, ils veulent juste s’éloigner du modèle papier et de ses “pages”


votre avatar

Super ! On veut sauver des forêts mais on veut avoir des livres de papier… Quelle hypocrisie…

votre avatar







zefling a écrit :



En fait, la question est plus est-ce qu’il y a un zonage des liseuses ? Est-ce facile de changer de store ? Android (donc je pense pense Kindle aussi) lit sans problème presque n’importe quelle langue pour ce que j’ai vu.







Dans le cas très particulier dont tu parles (livres en japonais) c’est compliqué car ce cas est tout de même très rare.

Tu ne peux pas changer de store jap/fr comme ça.


votre avatar

Ils ne donnent pas le nombre de mots? C’est dommage.



Sinon, c’a l’aire plutôt complique pour lire autre chose que la langue du pays… Je n’ai jamais compris les politique de zonage… même si je connais plus ou moins les raisons (droit, loi…)

votre avatar







DUNplus a écrit :



Ils ne donnent pas le nombre de mots? C’est dommage.



Sinon, c’a l’aire plutôt complique pour lire autre chose que la langue du pays… Je n’ai jamais compris les politique de zonage… même si je connais plus ou moins les raisons (droit, loi…)





Sur le store français tu as accés aux langues suivantes:



 Anglais   

Allemand

Espagnol

Italien

Portugais

votre avatar







John Shaft a écrit :



Pour connaître des gens dans le milieu de l’édition, ils ne parlent que de ça et misent énormément dessus (vu les marges dégagés, tu m’étonnes). J’espère pour eux qu’ils vont droit dans le mur. <img data-src=" />



Perso, le livre numérique c’est bien pour :




  • Les petits auteurs qui peuvent éviter de passer par la case éditeur/impression à compte d’auteur

  • Les gens dont les idées politiques ne peuvent pas trouver d’éditeur

  • Les vieux livres dans le domaine public (Projet Gutenberg & co), même si parfois on trouve mieux dans le commerce (ex : je suis un grand fan de Lovecraft et plusieurs de ces nouvelles sont plus complètes dans le commerce comparé aux versions que l’on trouve libre de droit et ceux grâce au travail des “exégètes” qui ont épluchés ces lettres pour y dénicher des versions “définitives”)









  • Alors, je suis fournisseur pour les deux premiers cas (adresse dans mon profil) et je suis client pour le second cas. Et les liseuses sont extrêmement pratique.



    78 % de mes lecteurs impriment mes PDF et 22 % sont contents de mes epubs faits maison avec Sigil. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    Pour ma part, quand je veux diffuser mes écrits à mes amis, je préférerai qu’ils aient tous des liseuses, une clef USB et hop ! Parce qu’imprimer un roman de 400 pages, ça me coûte dans les 10 € l’unité, reliure comprise…


votre avatar







bambou51 a écrit :



Il pourrait très bien l’adapté en temps réel. Cette justification ne tient pas trop la route, ils veulent juste s’éloigner du modèle papier et de ses “pages”





Ma liseuse Sony PRS-T1 me dit par exemple que je suis à la page 194 sur 320.

Certes le nombre de pages indiqué ne correspond pas forcément au nombre de pages de l’édition papier (le livre que je lis actuellement à 320 pages numériques mais 400 pages en version papier broché (en même temps, le nombre de pages d’une édition de poche est aussi différente de l’édition brochée).


votre avatar







Patch a écrit :



ou pas.

je suis dans le 78%, le livre numérique ne m’intéresse absolument pas. l’odeur du papier, le plaisir de tourner les pages, ca n’existe pas sur un livre numérique. et aucun besoin d’énergie : un peu d’huile de coude suffit…

et à côté j’ai une bibliothèque pleine de livres.







aucun besoin d’énergie ? tu manges plus ? <img data-src=" />

j’ai une liseuse, je lis une heure tous les soirs et je recharge la liseuse même pas une fois par mois, donc l’aspect énergie me parait plus que douteux … après chacun ses gouts, pour moi la bibliothèque c’est plus un inconvénient qu’un avantage, surtout que je déménage assez souvent.


votre avatar







baldodo a écrit :



aucun besoin d’énergie ? tu manges plus ? <img data-src=" />

j’ai une liseuse, je lis une heure tous les soirs et je recharge la liseuse même pas une fois par mois, donc l’aspect énergie me parait plus que douteux … après chacun ses gouts, pour moi la bibliothèque c’est plus un inconvénient qu’un avantage, surtout que je déménage assez souvent.



justement le livre je le recharge environs jamais, contrairement à une liseuse <img data-src=" />

et la bibliothèque avec tous ses livres c’est un vrai plaisir des yeux pour moi.


votre avatar

Je trouve au contraire que les chiffres de lecture de livres numériques augmentent assez rapidement.

Il reste a la france d’adapter le prix unique au model numérique

votre avatar

Pour moi, ce qui est important pour une liseuse, c’est que l’on puisse y mettre dessus ses propres fichiers en USB mass storage sans devoir passer par une application dédié, et que l’appareil soit utilisable sans qu’on doive le débloquer à la mano ou le rooter.



Parce que les manips dans ce genre simplement pour pouvoir utiliser librement l’engin qu’on s’est payé, ça ne devrait pas être indispensable !



(Lien vers la méthode pour débriquer un Kobo Touch Fnac)

votre avatar







cygnusx a écrit :



Je trouve au contraire que les chiffres de lecture de livres numériques augmentent assez rapidement.

Il reste a la france d’adapter le prix unique au model numérique







J’espère surtout qu’ils vont en finir avec le prix unique du livre. Ca permettra enfin de vrais promos sur les livres


votre avatar







Patch a écrit :



justement le livre je le recharge environs jamais, contrairement à une liseuse <img data-src=" />

et la bibliothèque avec tous ses livres c’est un vrai plaisir des yeux pour moi.









l’un empeche pas l’autre ma bibliotheque est pleine de beaux ouvrages mon nook plein de livre que je n’aurais pris qu’en poche.


votre avatar

J’ai acheté un polar sur Amazon pour voir comment cela rendait sur mon téléphone, 15% moins cher que le broché mais le DOUBLE du format poche.



J’ai l’impression que ça c’est un peu amélioré, mais le format Kindle reste plus cher que le format poche, ce que je trouve complètement aberrant.





J’ai fait ça une fois pour ne pas mourir idiot et avoir essayé au moins une fois (j’ai acheté le poche ensuite).



Mais quand je vois ce genre d’affaire (Amazon détruit tous les exemplaires vendus de 1984 d’Orwell),

ou celle-ci (La norvégienne qui perd tous ses livres achetés sur Amazon), je préfère rester au livre physique.



D’autant plus qu’on n’a jamais que quelques pages sur la liseuse, on ne parcourt ces livres qu’en mode “streaming”. Donc pas de réseau = pas de bouquin.



Bref, tant que je ne serai pas PROPRIÉTAIRE de la copie du bouquin que j’ai ACHETÉ, je resterai au format poche papier.





Je sais qu’on peut trouver des ebooks gratuits DRM-free, mais j’achète en ce moment pas mal de polars de ces 20 dernières années, qui ne sont pas encore “librement” disponibles, et ceux-là, c’est “papier” ou KindleRIEN.



Hors de question de payer pour DU VENT DANS LE NUAGE.

votre avatar

Aimant beaucoup lire, je suis l’actu des liseuses avec intérêt pour le gain de place (j’aime les belles éditions reliées certes, mais ça reste exceptionnel que je craque vu les prix pour une série complète, même en anglais si le nombre de volumes s’avère conséquent, du coup ça remplacerait avantageusement mes éditions poche) qui me permettrait de lire beaucoup plus (je compte plus les livres non lus car pas assuré qu’ils soient assez intéressants pour les collectionner, mais que j’aurais aimé lire parce que dans mon genre de prédilection).



Mais tant que je n’aurai pas l’assurance de pouvoir me faire en ebook une collection durable (pas de blocage de format proprio/DRM, d’effacement à distance des fichiers, etc : si je veux relire un livre dans 30 ans je dois pouvoir), c’est niet, je reste au papier (qui pollue certes, mais comme je n’ai encore jamais jeté de livre pour cause de collectionnite aigüe, pas de gâchis de papier avec moi pour l’instant). Par contre j’apprécierais de pouvoir obtenir sans supplément la version numérique des livres papier que j’achète (ça se sauvegarde mieux un fichier, puis ça s’imprime si ma version papier actuelle meurt).



Pour ce qui est des livres que je voudrais lire sans être sûr de les collectionner, un système d’abonnement pourrait m’intéresser en complément, si le catalogue suit : accès illimité au catalogue contre abonnement, je prends. Sinon, je reste sur mon idée que je verrais bien déclinée aussi pour la musique et les films, à savoir un abonnement donnant accès à un catalogue de livres/musiques/films en illimité, avec possibilité de conserver X livres/albums/films sans DRM par mois d’abonnement pour se faire petit à petit une collection numérique, laissant les collectors à l’édition physique. Mais on va pouvoir attendre longtemps un tel modèle a priori…

votre avatar

En même temps plus de 78% des livres numériques ne sont pas en français et plus de 78% des livres français ne sont pas disponible en numérique. CQFD



Et beaucoup de trucs en anglais ne sont pas au format numérique. Résultat, j’utilise mon kindle pour lire des trucs piratés.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



* Emprisonnement sur une plateforme faute d’interopérabilité.

* Disparition des droits après quelques années ou suite à la faillite du vendeur, donc perte des livres “achetés”, intransmissibilité.

* Catalogue restreint, tarifs prohibitifs, formats inadaptés, mise en page et typo pourries.



22% sont des couillons. S’ils s’étaient informé et avaient refusé d’être des pigeons, aujourd’hui nous aurions un business model acceptable en face de nous et je pourrais enfin m’acheter un livre électronique comme j’en rêve depuis dix ans. Le pouvoir du consommateur ? D flan ! Il y a trop d’idiots.



Allez, bouffez vos iTunes, Steam & co pourris de DRM, mais ne venez pas vous plaindre ensuite.





Tu peux aussi faire partie des 2% de lecteurs qui ont eu recours aux offres sans DRM ni prix…





Nathan1138 a écrit :



Jamais compris cet argument. Tu ne lis jamais qu’un bouquin à la fois…





Certes, mais ma femme par exemple peut suivre plusieurs bouquins à la fois.


votre avatar

J’ai une liseuse depuis l’an dernier et des tablettes aussi, et pour moi, pas photo, la liseuse est quand même plus confortable (lisibilité, autonomie, masse).

Le seul reproche, c’est qu’on ne trouve que très peu d’ouvrages abordables niveau tarif (sauf en passant par des romans libres de droit ou n’étant plus sous droit d’auteurs).

Par contre, inconfortable pour lire du manga (les textes sont trop petits, et le zoom est à chier sur les liseuses, à cause de la réactivité).

Par contre, pour moi, la liseuse vient en complément de mes achats papier (très gros consommateur de manga, mais aussi très gros consommateur d’ouvrages concernant le Japon, concernant la Fantasy, la science-fiction, etc.)

@Commentaire_supprime : j’ai téléchargé tes œuvres, mais je ne les ai pas encore lu ^^;

votre avatar







Spezetois a écrit :



Perso, je ne lis pas beaucoup de livres en ce moment mais si je devais m’y remettre je resterais certainement sur support papier. Cela étant dû principalement au confort de lecture parce que lire de très longs textes sur un écran ça reste une corvée pour les yeux selon moi.

Après chacun son truc.





Rien à voir avec un écran standard, l’écran d’une liseuse. Pas de rétroéclairage, un affichage façon page de livre, un angle de vision inégalé (le même qu’une feuille de papier, en fait).

Ce qu’il lui manque, c’est une réactivité lorsque tu tournes la page (ma liseuse date de début 2011, ça a peut-être évoluer depuis).

Gros avantage, en voyage, ça pèse quand même moins lourd que plusieurs bouquins ^^;


votre avatar

alors il faut prendre une tablette car c’est mieux pour lire et envoyerdesmails

il faut prendre uneliseuse etc

il faut prendre unsmartphone parceque etc





on nous prendrait pas pour des cons? de gros geek complètemet débile?

moi je propose une tablette pc avec mode liseuse hihihi

votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Rien à voir avec un écran standard, l’écran d’une liseuse. Pas de rétroéclairage, un affichage façon page de livre, un angle de vision inégalé (le même qu’une feuille de papier, en fait).

Ce qu’il lui manque, c’est une réactivité lorsque tu tournes la page (ma liseuse date de début 2011, ça a peut-être évoluer depuis).

Gros avantage, en voyage, ça pèse quand même moins lourd que plusieurs bouquins ^^;



pour lire un livre: rien ne remplacelepapier.



pour un encyclopedie: rien ne remplace un pc ou une tablette



alors il reste les polycop:format A 4 donc ilfaut auminimum une longueur de 21 cm( bien grande quoi)



or pour ca il existe la photocopieuse.









votre avatar







RisingForce a écrit :



J’ai acheté un polar sur Amazon pour voir comment cela rendait sur mon téléphone, 15% moins cher que le broché mais le DOUBLE du format poche.



J’ai l’impression que ça c’est un peu amélioré, mais le format Kindle reste plus cher que le format poche, ce que je trouve complètement aberrant.





J’ai fait ça une fois pour ne pas mourir idiot et avoir essayé au moins une fois (j’ai acheté le poche ensuite).



Mais quand je vois ce genre d’affaire (Amazon détruit tous les exemplaires vendus de 1984 d’Orwell),

ou celle-ci (La norvégienne qui perd tous ses livres achetés sur Amazon), je préfère rester au livre physique.



D’autant plus qu’on n’a jamais que quelques pages sur la liseuse, on ne parcourt ces livres qu’en mode “streaming”. Donc pas de réseau = pas de bouquin.



Bref, tant que je ne serai pas PROPRIÉTAIRE de la copie du bouquin que j’ai ACHETÉ, je resterai au format poche papier.





Je sais qu’on peut trouver des ebooks gratuits DRM-free, mais j’achète en ce moment pas mal de polars de ces 20 dernières années, qui ne sont pas encore “librement” disponibles, et ceux-là, c’est “papier” ou KindleRIEN.



Hors de question de payer pour DU VENT DANS LE NUAGE.







Je ne sais pas pour amazon mais sur mon nook pas de streaming j’ai la copie intégrale du bouquin sur la bete et ca sauvegarde sur le cloud


votre avatar







olivier4 a écrit :



pour lire un livre: rien ne remplacelepapier.



pour un encyclopedie: rien ne remplace un pc ou une tablette



alors il reste les polycop:format A 4 donc ilfaut auminimum une longueur de 21 cm( bien grande quoi)



or pour ca il existe la photocopieuse.







Pourquoi rien ne remplace remplacerai un livre papier pour lire ??

Va dire ça aux millions de personnes qui passent justement du livre papier au ebook.


votre avatar







SEBCOCOON a écrit :



T’es sérieux la ou tu ne comprend rien aux explications de Bandou51??







Merci, je souffre là ;)


votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu parles d’une efficacité.

Tu as déjà essayé le smartphone dans le métro?

==========



on parle pas forcément dumétro hein





Là avec 1 doigt en moins de 2s j’ai la définition Oxford du mot

==

saufqu’ona deux mains; autant s’enservir





“2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.”

De quoi parles tu ??

==

ben le fait quecesoit automatisé c’est pas un avantagedansl’apprentissaged’unelangue







Prendre un 2eme livres… d’ou l’avantage d’un appareil fin et léger, tu comprends enfin mon argument ?

======

bof un kindle caprend autant deplacequedeux livre mais pire queca c’estbeaucoup plus fragile et capeut sefaire voler.







De plus en fonction de mon humeur, je peux très bien de choisir un livre différent de celui que j’aurai sélectionné le matin

========

si tu lis des livres en fonction de ton humeur danslajournée tant mieux pourtoi enfin c bizarre mais jevois pastrop le rapport.







Perso, à la plage j’utilise mon kindle. Encore une fois as tu essayé cet appareil ?

======

et bien évite. conseille perso





Tu parles d’un argument, la sacralisation du livre.

=========

ben c’est un objet;c’est pasdématérialisablecontrairement a ce que tu crois





Donc un kindle c’est bien pour lire un roman si je te comprends bien, mais il ne mérite pas de diffuser de la littérature.

=======

c’est bien pour visionner lespages d’unroman maiis c’est nulpourlire





Et on s’étonne ensuite avec des préjugés pareils, que la France soit à la traîne dans tous les domaines innovants, que l’on passe pour un peuple arrogant, …





====

innovant bofjuste inutile


votre avatar







bambou51 a écrit :



Merci, je souffre là ;)









Désolé j’ai écorché ton pseudo, mais je ne sais pas le modifier.



et pour le reste, bah comment dire… c’est désespérant.


votre avatar

Autant de clichés et de mauvaise fois en un seul post, là je dois dire t’es un champion.



Donc le kindle c’est bien pour visionner et pas pour lire… euh ok



Il vaut mieux se servir de ses 2 mains pour faire une action en 2 min, que de faire une action équivalente en 2s avec un seul doigt, qui retourne une information fiable et qui ne nécessite pas de connexion web… euh ok



De quelle action automatisée parles tu? Je veux la définition d’un mot, je positionne le curseur dessus, la définition apparaît et oui je suis capable de retenir cette information.



Oui lorsque je termine un livre je choisis le suivant en fonction de mon humeur, même chose lorsque j’écoute de la musique, regarde un film ou une serie.



Concernant l’Objet, tu risques de souffrir avec l’arrivée des imprimantes 3Ds et la dématérialisation de tout type d’objets sous forme de fichier electroniques.

Pour moi (et je ne suis pas le seul à le penser), le livre n’est qu’un support comme un autre, ce n’est que le contenu qui est important.

Sacraliser des livres distribués à des centaines de milliers voire des millions d’exemplaires, j’ai un peu de mal à le comprendre



Au final tu n’as toujours pas répondu à la question: as tu déjà tester une liseuse ?

votre avatar







bambou51 a écrit :



Autant de clichés et de mauvaise fois en un seul post, là je dois dire t’es un champion.



Donc le kindle c’est bien pour visionner et pas pour lire… euh ok

==============

oui et j’ai déja expliqué pour quelles raisons mais tu es très tetu.







Il vaut mieux se servir de ses 2 mains pour faire une action en 2 min, que de faire une action équivalente en 2s avec un seul doigt, qui retourne une information fiable et qui ne nécessite pas de connexion web… euh ok

=========



c’est le genre d’arguments inutiles , c’est comme si tu expliquais a quelqu’un qu’un dvd en livec’est beaucoup mieux qu’une placede concert carc’est moins cher et ya avance rapide.

moi j’expliquesimplement quecestpas indispensableparce qu’on est pas a 2 secondespres et ca a aussi des inconvenients







De quelle action automatisée parles tu? Je veux la définition d’un mot, je positionne le curseur dessus, la définition apparaît et oui je suis capable de retenir cette information.

=========

benla traduction automatique c’est pastoujours cequ’ilya de mieux tout simplement.

parcequele cerveau ne réfléchit plus





Oui lorsque je termine un livre je choisis le suivant en fonction de mon humeur, même chose lorsque j’écoute de la musique, regarde un film ou une serie.

=====

etbentu est le seul. la plupart desgens ne décident pasde lire un livre sur un c oup de tete. enfait jevoispasen quoi c’est un avantage de décider de choisir unlivre en fonction deson humeur dans le métro

quoiqu’on pense la lecturec’est pas la meme chose que lesloisirset les divertissements. on ne peut pas zapper



Concernant l’Objet, tu risques de souffrir avec l’arrivée des imprimantes 3Ds et la dématérialisation de tout type d’objets sous forme de fichier electroniques.

==========

l’imprimante 3D ce n’est pas du dématérialiser.

au contraire.



Pour moi (et je ne suis pas le seul à le penser), le livre n’est qu’un support comme un autre, ce n’est que le contenu qui est important.

======

un livre vierge cas’appelle un cahier

etca sert a écrire. tuvasme dire qu’apres écrireca sert a rien.





Sacraliser des livres distribués à des centaines de milliers voire des millions d’exemplaires, j’ai un peu de mal à le comprendre

=====

tout objetest sacré la preuve

tu sacralises ta liseuse.





Au final tu n’as toujours pas répondu à la question: as tu déjà tester une liseuse ?







oui et?


votre avatar

déjà olivier a de très sérieux problèmes d’espaces ^^’



Le coup du smartphone pour le dico par exemple :

Faut avoir la connexion internet (pas toujours le cas dans le métro)

Faut avoir la seconde main disponible (souvent elle sert a se tenir)

Faut avoir la place (dans un métro surchargé un livre c’est déjà limite, donc un livre+smartphone avec les deux mains ça passe pas).





Le dico c’est pas de la traduction automatique, c’est de la recherche automatique dans un vrai dictionnaire. La différence avec le téléphone sera de ne pas aller écrire le mot pour faire la recherche. Et puis bon quand tu lis un livre le but est quand même plus de LIRE que d’apprendre tous les mots que tu recherches.



Y’a aussi le livre “objet par dématérialisable” alors qu’il est déjà dématérialisé.



Tu reproches de vouloir “zapper” car il choisit sa prochaine lecture en fonction de son humeur. Zapper ça serait changer de livre continuellement avant d’avoir finit celui d’avant, pas de choisir le prochain en fonction de l’humeur.





Non je suis d’accord avec bambou51, ton argumentation est très pauvre en arguments, et très riche en mauvaise foi.

votre avatar

Euh tu te bases sur quoi alors pour choisir un livre, si ce n’est sur ton humeur/envie du moment ?



Je n’ai jamais parlé de traduction automatique. Le kindle me donne la définition du mot extraite du dictionnaire Oxford. Cette définition est en anglais, donc oui cette fonctionnalité est excellente



La lecture n’est pas un divertissement ?

Je penses que pour 95% des lecteurs (au minimum) c’est un loisir, et donc que oui, une fois un livre terminé on passe au suivant.

Toi que fais tu, une fois un livre terminé ? Tu t’es fixé une liste de lecture à l’avance que tu respectes scrupuleusement ?



Le livre est bel et bien un support. Un auteur contemporain écrit sur un éditeur de texte, le fichier est corrigé, paginé, dupliqué, puis couché sur un support papier, puis rééditer dans différents format…

Bref oui le livre n’est qu’un support parmis d’autres. L’important n’est que le contenu. Si tu attaches plus d’importance au contenant, on va plutot parler de fétichisme…



Non je ne sacralise pas du tout ma liseuse, la preuve je peux me la faire voler, la casser ou en changer je m’en fout, ce qui compte pour moi c’est le contenu, l’ergonomie, la simplicité d’utilisation du support



Tu as testé une liseuse et tu continues de sortir des arguments qui ne sont que des préjugés… bizarre



J’attends toujours l’explication pour laquelle on ne peut pas lire sur liseuse, car me parler de molécules, de nerf optique, de touché, … je ne vois toujorus pas le moindre rapport

votre avatar







bambou51 a écrit :



Va dire ça aux millions de gens qui lisent dans les transports en communs que la légèreté n’est pas un argument.

Qui te parle d’amener ta bibliothèque ?

Je lis en anglais et ça m’arrive de ne pas connaître un mot, je le souligne et en moins de 2s j’ai une définition. Oui le dictionnaire intégré est un gros point positif.

Il m’est arrivé très souvent de finir mon livre en allant bosser le matin et de ne rien avoir à livre pour mon trajet retour. Là la question ne se pose plus.

Même chose lorsque je pars en vacances, je n’ai plus besoin de prendre 5 ou 6 livres avec moi.

Non un ebook n’a aucun sens pour faire de la recherche,, c’est un appareil dédié à la lecture.

As tu seulement essayé une fois ces appareils avant de juger ?







Je vois qu’on a très précisément la même utilisation d’un livre numérique si ça peux te rassurer ;-)



Je dirais même en complément qu’en plus d’avoir le dico intégré oxford, le dico Français sers bien aussi (certains livres peuvent être ardus) d’autant plus que la détection de la langue du dico a utiliser est automatique !



Sinon ce que je retire de ces nombreuses pages c’est qu’une majorité des avis qu’on peux trouver sur le net proviennent de gens n’ayant pas testé les livres numériques ou les confondant avec les tablettes … (ou faisant preuve d’une mauvaise foi caractérisée ^^)



Certains posts ici énnoncent des contres véritées a la limite de la désinformation :-)

Mention spéciale au contenu qui serait streamé ! <img data-src=" />


votre avatar







bambou51 a écrit :



Euh tu te bases sur quoi alors pour choisir un livre, si ce n’est sur ton humeur/envie du moment ?



Je n’ai jamais parlé de traduction automatique. Le kindle me donne la définition du mot extraite du dictionnaire Oxford. Cette définition est en anglais, donc oui cette fonctionnalité est excellente



La lecture n’est pas un divertissement ?

Je penses que pour 95% des lecteurs (au minimum) c’est un loisir, et donc que oui, une fois un livre terminé on passe au suivant.

Toi que fais tu, une fois un livre terminé ? Tu t’es fixé une liste de lecture à l’avance que tu respectes scrupuleusement ?



Le livre est bel et bien un support. Un auteur contemporain écrit sur un éditeur de texte, le fichier est corrigé, paginé, dupliqué, puis couché sur un support papier, puis rééditer dans différents format…

Bref oui le livre n’est qu’un support parmis d’autres. L’important n’est que le contenu. Si tu attaches plus d’importance au contenant, on va plutot parler de fétichisme…



Non je ne sacralise pas du tout ma liseuse, la preuve je peux me la faire voler, la casser ou en changer je m’en fout, ce qui compte pour moi c’est le contenu, l’ergonomie, la simplicité d’utilisation du support



Tu as testé une liseuse et tu continues de sortir des arguments qui ne sont que des préjugés… bizarre



J’attends toujours l’explication pour laquelle on ne peut pas lire sur liseuse, car me parler de molécules, de nerf optique, de touché, … je ne vois toujorus pas le moindre rapport







Dans l’ensemble, +1 avec toi.



Non seulement, je lis, mais je produit aussi du contenu, sur liseuse ou papier. Donc, je connais bien les avantages et inconvénients des deux formules.



Et désolé, mais quand il s’agit de texte pur et dur, je préfère une liseuse. Le culte de l’objet, je le réserve aux beaux livres avec illustrations en quadri, ou aux ouvrages techniques avec schémas, cartes, plans, diagrammes… qui passent pas, ou mal, sur liseuses.



Et en voyage, avec le guide dans une main et la carte dans l’autre, dans la rue, pour trouver ton hôtel/la gare/où va la ligne de bus/quel est le monument qui est devant toi, tu regrettes amèrement que tout cela ne soit pas sur liseuse !



Et utilisation pratique pour moi : je joue dans une pièce de théâtre et j’ai mon rôle à apprendre. Avec mon Kobo, j’ai en permanence mon texte sur moi, et je peux le réviser dans n’importe quelle circonstance. Avec le même sur papier, c’est pas aussi évident.


votre avatar







luinil a écrit :



déjà olivier a de très sérieux problèmes d’espaces ^^’



Le coup du smartphone pour le dico par exemple :

Faut avoir la connexion internet (pas toujours le cas dans le métro)



===

ilexiste des dico telechargeable





Faut avoir la seconde main disponible (souvent elle sert a se tenir)

======

parceque tu lis debout?

admettons.

il faut pourtant unemainqui tient la liseuseet l’autre qui cliquesurlemot







Faut avoir la place (dans un métro surchargé un livre c’est déjà limite, donc un livre+smartphone avec les deux mains ça passe pas).

======

ben l’interet dusmartphone cest queca rentre dans ta poche

et on peut tenir le smartphone et le livre puisque cest le meme format;

lemieux cestencoredelire sur smartphone maisbon. cacomptepas…







Le dico c’est pas de la traduction automatique, c’est de la recherche automatique dans un vrai dictionnaire. La différence avec le téléphone sera de ne pas aller écrire le mot pour faire la recherche. Et puis bon quand tu lis un livre le but est quand même plus de LIRE que d’apprendre tous les mots que tu recherches.



=======

ouais donc cest plusavantageux d’avoir un livre d’un cotéetle dico de lautredanscecas

sinonquand jedisquecest automatisé caveutdire que qd on ne fait pasde recherche personnelle (en recopiant lemot parexemple, et bien le cerveau nereflechitpas et ne travaille pas)





Y’a aussi le livre “objet par dématérialisable” alors qu’il est déjà dématérialisé.

======

non puisque le livre est déja un objet physique,avecune fonction propre c’est le contenu qui est dématérialisé,enfincestvitedit. faut acheter une liseuse et un ecran.

pourle cd/mp3ca change pasgrand chose

pour le livre et la liseuse cestpasla meme chose.











Tu reproches de vouloir “zapper” car il choisit sa prochaine lecture en fonction de son humeur. Zapper ça serait changer de livre continuellement avant d’avoir finit celui d’avant, pas de choisir le prochain en fonction de l’humeur.

======

benl’humeur cest a dire cequejepense a l’instant t commedevant la tv

or le temps delalecturen’est pasle temps de la tv ni dela musique



surtout sionachete ces produits;











Non je suis d’accord avec bambou51, ton argumentation est très pauvre en arguments, et très riche en mauvaise foi.





=========

mais oui mais oui.


votre avatar







olivier4 a écrit :



=========

mais oui mais oui.













Il faudra un jour t’arrêter de t’enfoncer…



Tu propose la lecture sur un smartphone, mais tu es contre celle sur une liseuse ?



Sache que toutes les liseuses ne sont pas tactiles. La mienne ne l’est pas, et je surligne le mot à traduire via une croix directionnelle.



Si il te faut écrire un mot pour faire travailler ton cerveau il y a des questions à se poser non ? Désolé, mais le simple surlignage + lecture de la définition je pense que c’est largement suffisant



Peux tu nous donner tes critères de sélection d’un livre à lire stp, vue que pour toi cela ne dépends pas de ton humeur du moment ?



De même quand tu dis, le livre et la liseuse c’est pas la même chose, quels sont tes arguments ? Quels sont tes arguments pour dire que le livre n’est pas un simple support ?

Je suis d’accord que pendant des années il s’agissait du seul ou du moins du support par défaut, mais perso je ne vois pas de différence entre ce support et un support électronique.

Je peux comprendre que des personnes préfèrent le support papier, mais rejeter en masse les autres supports en disant que c’est une hérésie, que ça n’est pas comparable est ridicule.



Et pour finir il faudrait avoir l’honnêteté d’admettre que pour certains points (au moins) tu as tort. Comment peux tu réfuter l’utilité d’un dictionnaire embarqué, en proposant des alternatives moins efficace et plus complexe voire inutilisable ?



votre avatar







bambou51 a écrit :



Euh tu te bases sur quoi alors pour choisir un livre, si ce n’est sur ton humeur/envie du moment ?

=====

chai pas surla culture et son intelligence par exemple.







Je n’ai jamais parlé de traduction automatique. Le kindle me donne la définition du mot extraite du dictionnaire Oxford. Cette définition est en anglais, donc oui cette fonctionnalité est excellente

==========

cest une tacheautomatisée









La lecture n’est pas un divertissement ?

===========

non cen’est pas “seulement”un divertissement.en tt que tel c’est a direu truc quiserta s’amuseret a passer le temps.enfin apressi tu lis desbédé ou des revues people peutetre

ca sertas’instruire a apprendre a travaillersesméninges par exemple.enfin il parait







Je penses que pour 95% des lecteurs (au minimum) c’est un loisir, et donc que oui, une fois un livre terminé on passe au suivant.

==========

tuconsommes du bouquin toi?

va demande adesgamins sicest divertissant de lireune oeuvre de zola.









Toi que fais tu, une fois un livre terminé ? Tu t’es fixé une liste de lecture à l’avance que tu respectes scrupuleusement ?

========

ben cest un choixmurement réfléchi , pas instantanée.







Le livre est bel et bien un support. Un auteur contemporain écrit sur un éditeur de texte, le fichier est corrigé, paginé, dupliqué, puis couché sur un support papier, puis rééditer dans différents format…



==========

le livrecen’est pasqu’unsupport. c’est un objet avec une fonction défini.

qui permet de transmettreun savoir

et pourcelaona créé des ecoles avecdesbibliotheques etc









Bref oui le livre n’est qu’un support parmis d’autres. L’important n’est que le contenu. Si tu attaches plus d’importance au contenant, on va plutot parler de fétichisme…

=======

tuconfonds le livre l’objet et l’oeuvrequ’ilcontient.

or cequi donneunevaleura l’oeuvre c’estle livre.

c’est unpeucomme latoile et la peinture.

l’un ne vapassansl’autre. le support est partie intégrante de l’oeuvre.

tu ne peuxpas dissocierl’un et l’autre.

car si tu t’interesses au contenu c’estgraceau livre qui permet de lire.

numérisé ou non.







Non je ne sacralise pas du tout ma liseuse, la preuve je peux me la faire voler, la casser ou en changer je m’en fout, ce qui compte pour moi c’est le contenu, l’ergonomie, la simplicité d’utilisation du support

======

ouais maisla onparlepas de lecturemais de considerationstechniques secondaires.







Tu as testé une liseuse et tu continues de sortir des arguments qui ne sont que des préjugés… bizarre

========

aucunpréjugé.juste desreflexions qui reposent surde simples observations.





J’attends toujours l’explication pour laquelle on ne peut pas lire sur liseuse, car me parler de molécules, de nerf optique, de touché, … je ne vois toujorus pas le moindre rapport





======

tune connaispasgrandchoseau neuroscience.


votre avatar

[quote:4343675:bambou51]









Il faudra un jour t’arrêter de t’enfoncer…



Tu propose la lecture sur un smartphone, mais tu es contre celle sur une liseuse ?

========



je lis sursmartphone maiscest plus dela consultationet delavisualisation que de la vraielectures.







Sache que toutes les liseuses ne sont pas tactiles. La mienne ne l’est pas, et je surligne le mot à traduire via une croix directionnelle.

=======

carendla manipulation encoreplusdélicate







Si il te faut écrire un mot pour faire travailler ton cerveau il y a des questions à se poser non ? Désolé, mais le simple surlignage + lecture de la définition je pense que c’est largement suffisant

==========

on t’a faitécrireles mots quand tuétais petit non?





Peux tu nous donner tes critères de sélection d’un livre à lire stp, vue que pour toi cela ne dépends pas de ton humeur du moment ?

=========

ya pleindeparametres .uenlistedelecture caseconstruit avecle temps pas surl’instant.



cest pourcaqu’al’école on nous propose uneliste.









De même quand tu dis, le livre et la liseuse c’est pas la même chose, quels sont tes arguments ? Quels sont tes arguments pour dire que le livre n’est pas un simple support ?

===========

déja expliqué mais avant de lirefautaussi réfléchir, pour apprendre il faut comprendre.

le livreest un outil.





Je suis d’accord que pendant des années il s’agissait du seul ou du moins du support par défaut, mais perso je ne vois pas de différence entre ce support et un support électronique.

=========

situ nevoispaladifférernce alors came faitdela peine.

chai pas moi. question d’usage passeulement d’habitudes.







Je peux comprendre que des personnes préfèrent le support papier, mais rejeter en masse les autres supports en disant que c’est une hérésie, que ça n’est pas comparable est ridicule.

==========

vous rejetez le livre. et le papier. moi jenerejette rien. je disseulement qu’on peuts’enpasser. ou son usageest limitée en renantencompte les autres supports quiexistent: smartphone tablette etc.









Et pour finir il faudrait avoir l’honnêteté d’admettre que pour certains points (au moins) tu as tort. Comment peux tu réfuter l’utilité d’un dictionnaire embarqué, en proposant des alternatives moins efficace et plus complexe voire inutilisable ?

=========

parceque lalecturec’estpasunequestion uniquement d’utilité et d’efficacité mais aussi d’apprentissage, d(‘éducation de transmission de comprehension. et on est pas2 secondespres.aucontraire l’instaneité estl’ennemi delalecture.

sinon autantsurfersurlenetetregarder la tv





maisbononvapas faire un débat dessus,cademanderait tropdetempset vous avezcertainemetn pasenvie de perdre2secondes

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Dans l’ensemble, +1 avec toi.



Non seulement, je lis, mais je produit aussi du contenu, sur liseuse ou papier. Donc, je connais bien les avantages et inconvénients des deux formules.



Et désolé, mais quand il s’agit de texte pur et dur, je préfère une liseuse. Le culte de l’objet, je le réserve aux beaux livres avec illustrations en quadri, ou aux ouvrages techniques avec schémas, cartes, plans, diagrammes… qui passent pas, ou mal, sur liseuses.



Et en voyage, avec le guide dans une main et la carte dans l’autre, dans la rue, pour trouver ton hôtel/la gare/où va la ligne de bus/quel est le monument qui est devant toi, tu regrettes amèrement que tout cela ne soit pas sur liseuse !



Et utilisation pratique pour moi : je joue dans une pièce de théâtre et j’ai mon rôle à apprendre. Avec mon Kobo, j’ai en permanence mon texte sur moi, et je peux le réviser dans n’importe quelle circonstance. Avec le même sur papier, c’est pas aussi évident.





le cultedel’objet geek.


votre avatar







olivier4 a écrit :



parceque tu lis debout?





Vu que y’a pas de place assise, oui. Bienvenue dans le monde réel.









olivier4 a écrit :



il faut pourtant unemainqui tient la liseuseet l’autre qui cliquesurlemot





Même si tu as besoin de la seconde main pour cliquer sur le mot (ça dépends d’ou il est et de la taille de tes doigts), ça prends toujours moins de place/temps de juste cliquer sur le mot avec ton doigt que de sortir le téléphone de la poche, chercher le mot, remettre le téléphone dans ta poche. Ca prends moins de temps aussi (moins de chances de tomber).







olivier4 a écrit :



ben l’interet dusmartphone cest queca rentre dans ta poche

et on peut tenir le smartphone et le livre puisque cest le meme format;

lemieux cestencoredelire sur smartphone maisbon. cacomptepas…





Lire sur smartphone dans le train, je suis tout a fait pour. C’est ce que je fait. l’avantage de la liseuse dans ce cas là est de ne pas avoir à acheter le livre deux fois, mais aussi de reprendre automatiquement sur la liseuse (ou le smartphone) la ou tu t’es arrêté, quelque soit le support. Bon courage pour synchroniser ton livre papier avec ton ebook dans le smartphone.



Par contre le livre ne fait pas 4 pouces, et tous les livres n’existent pas en poche. Va lire un bouquin non poche de 1000 pages dans un métro blindé, et reviens nous faire part de ton expérience après.









olivier4 a écrit :



ouais donc cest plusavantageux d’avoir un livre d’un cotéetle dico de lautredanscecas

sinonquand jedisquecest automatisé caveutdire que qd on ne fait pasde recherche personnelle (en recopiant lemot parexemple, et bien le cerveau nereflechitpas et ne travaille pas)







Pas sur que taper un mot dans sur un smartphone change grand chose niveau rétention d’information… Tu dis que le cerveau ne travaille pas, ça reste a prouver.

Et tu éludes complètement le but principal : lire un livre.

Le but originel est de lire un livre, pas d’apprendre du vocabulaire (sinon il faudra faire plus que juste le chercher sur ton smartphone…). Un mot incompris doit donc être trouvé de façon la plus simple, rapide, et non coupante possible pour profiter de ton livre. Dans le cas avec dico séparé, tu sorts du livre, cherche dans le dico, et retournes dans le livre. Tu es coupé, ton expérience lecture est diminuée (c’est d’ailleurs pourquoi en général je ne cherche pas un mot que je ne comprends pas a moins que ça soit vraiment gênant…).

Le dico intégré permet de limiter cette coupure.







non puisque le livre est déja un objet physique,avecune fonction propre c’est le contenu qui est dématérialisé,enfincestvitedit. faut acheter une liseuse et un ecran.

pourle cd/mp3ca change pasgrand chose

pour le livre et la liseuse cestpasla meme chose.





En quoi pour la musique ça change rien et pour la littérature ça change quelque chose ? D’expérience personnelle, une histoire que j’ai lu sur un bouquin physique, et la même histoire que j’ai lu en ebook, ben… c’était la même histoire.

Je te rappellerais que tu ne lis pas des feuilles de papier, tu lis des histoires écrites sur des feuilles de papier. La seule différence est une question de confort de lecture, rien d’autre.





benl’humeur cest a dire cequejepense a l’instant t commedevant la tv

or le temps delalecturen’est pasle temps de la tv ni dela musique



L’humeur au moment ou il choisit quel livre lire, a cet instant t là. Une foi un livre commencé je suis sur qu’il continue ce livre jusqu’a la fin, quelque soit l’humeur.



Et tu veux pas nous mettre les espaces qu’il manque entre le tiers de tes mots ?


votre avatar







olivier4 a écrit :



le cultedel’objet geek.







Tu oses parler de culture et de reflexion et en même temps tes arguments n’en sont pas, ou sont dignes d’un collégien.



Tu dis “tuconfonds le livre l’objet et l’oeuvrequ’ilcontient. ” pour au final dire que le livre est ce qui est important.

Justement en séparant le livre objet, de son contenu tu admet toi même que le livre n’est qu’un support…



Bref, je serai TRES curieux d’en savoir un peu plus sur ton background (age, étude, métier) pour comprendre comment on peut écrire un ramassis de clichés/bêtises comme ça tout en restant à priori sérieux.

Ou alors tu es un trolleur de 1er division et là j’admets que tu es très bon!



Et pour info je lis environ 25 romans par ans en anglais principalement. Aussi bien de la SF que des polars/thrillers que des classiques. Et oui ça reste un divertissement pour moi, et ce même quand je lis un classique.

Je lis également des bds, comics et manga


votre avatar







olivier4 a écrit :



Tu viens tout juste de sortir de ta caverne ou quoi ?

D’où est ce que je suis un geek juste parce que j’aime la tech ?



)))))))

ben tous lesgeeks aiment et utilisent leshautestechno en rapport avec l’informatique.

c’est sadéfinition premiere.







Je viens de trouver l’origine du problème, olivier est un sophiste <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Moi, c’est la Corée du sud qui m’intéresse. Mes parents sont allés au Japon, ils ont aimé. J’essayerai de me payer le voyage, sachant que comme je déteste le poisson, j’aurais du mal avec la cuisine locale… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







T’inquiètes pas, y’a plein de cuisine sans poisson ^^



T’auras qu’a me demander quand tu viendras :)


votre avatar







luinil a écrit :



Je viens de trouver l’origine du problème, olivier est un sophiste <img data-src=" />





ben renseigne toi un peu surce qu’est un geek ensuite tu pourras medire si j’ai tort ou raison.

a la base c’est un terme anglais qui est assezpéjoratif et depuis ca désigne une personne passionné de haute technologie et d’informatique

mais avecle développement del’internet et de la démocratisation de l’informatique et la télécommunication, geek est utilisé dans le marketing et désigne un peu tout et son contraire.(a savoir ce quiest dans la mode, branché, voire indispensable maisaussice qui est en marge,ce qui sert a rien)au final c’est plus un genre deculture qui sert a vendre des produits et des objets


votre avatar

Et toi renseigne toi sur ce qu’est qu’un sophisme, ça te fera un peu de culture.



Les geeks aiment si et ça

tu aime si et ça

donc tu est un geek.



C’est un sophisme. C’est pareil que

Les suédois sont blonds

tu es blond

donc tu est un suédois.

votre avatar

Pour info, sur les dernières liseuses (Kobo Glo, Kindle Paperwhite), même avec une petite loupe je ne vois pas les pixels, et déjà il fallait vraiment bien regarder pour les voir sur une Sony PRS-T1.

Le confort de lecture est à mon goût quasi-identique entre la liseuse et le livre papier (avec même des avantages sur la liseuse : éclairage nocturne, pas besoin de le tenir vu que la liseuse ne se referme pas toute seule, faible encombrement, etc). L’angle de vision est similaire au papier, à la différence qu’on ne peut pas voir le texte par derrière en transparence <img data-src=" />

votre avatar







luinil a écrit :



Et toi renseigne toi sur ce qu’est qu’un sophisme, ça te fera un peu de culture.



Les geeks aiment si et ça

tu aime si et ça

donc tu est un geek.



C’est un sophisme. C’est pareil que

Les suédois sont blonds

tu es blond

donc tu est un suédois.







renseigne toi sur les mots que tu utilises tu confonds raisonnement fallacieux, syllogisme paralogisme et raisonnement sophiste,

pour le coup ton raisonnement n’est ni l’un ni l’autre puisqu’il n’est pas logique!!



ce qu’il fallait écrire :

tous les suedois sont blonds :

tu es suedois

donc tu es blond!!!

a partir du général on en déduit le particulier



et ce raisonnement n’est pas faux.

a condition que ce soit verifiable et verifiée.



reprenons donc l’énoncé:

raisonnement par déduction:

“’ D’où est ce que je suis un geek juste parce que j’aime la tech ? “”





tu aimes l’informatique

celui qui aime l’informatique est ungeek

donc tu es un geek



il pense que tout ceux qui aiment la tech ne sont pas geek

donc ca ne suffit pas pour en déduire que etc…

or



“tous lesgeeks aiment et utilisent leshautestechno en rapport avec l’informatique.

c’est sadéfinition premiere. ”

c’est a idre un geek c’est quelqu’un qui aime la tech

donc tout ce qui aiment les hautes techno sont des geeks/


votre avatar

Non désolé, tous les geeks aiment la teck donc quelqu’un qui aime la teck est un geek est un raisonnement faux.



C’est exactement pareil de dire que tous les suédois sont blonds, tu est blond donc tu es suédois.



Et vu que tu veux me faire la leçon je te dirais de te la reprendre car tu fais bien un sophisme. Apparemment tes livres papiers ne te suffisent pas pour apprendre correctement.



Un sophisme est un syllogisme fallacieux.

Un syllogisme juste :

Si tous les geeks aiment la tech, et que tu es un geek, alors tu aime la tech.



Ton sophisme :

Tous les geeks aiment la tech, tu aimes la tech donc tu est un geek.





Quelqu’un qui aime la tech n’est pas forcément un geek, mais un geek aimera la tech.

votre avatar







luinil a écrit :



Non désolé, tous les geeks aiment la teck donc quelqu’un qui aime la teck est un geek est un raisonnement faux.

====

tout a fait TON raisonnement est faux enfin ton cheminement intellectuel est mauvais puisque je n’ai jamais écrit ca:

tu fais juste une erreur de comprehension. puisque tu extraits la phrase de la discussion et ensuite tu fais tes propres raccourcis qui sont erronés.

tu ne serais pas sophiste par hasard? tu essaies de tromper le lecteur par tous les moyens en faisant dire des choses que je n’ai jamais dite. (sans doute pour essayer de prouver que j’ai tort. maigre consolation quand on a pas d’argumentation plus sérieuse)

voila ma pensée.

tous le sgeeks aiment la technique donc il est faux de penser que quelqu’un qui n’aime pas la technique peut etre geek(contraposé)

“tout ceux qui n’aiment pas la technique ne sont pas des geeks”



et d’ailleurs il est faux de penser qu’un geek n’aime pas la technique. pourquoi? parce que l’attrait pour la technique est la définition première du geek.

un geek c’est quelqu’un qui aime la technique

c’est pas seulement un passionné de cinéma ou que sais je

voila c’est plus claire?

on puet toujours penser qu’il ne suffit pas d’aimer les nouvelles technologies pour etre un geek. et c’est pourquoi j’ai précisé c’est sa définition premiere, sinon il y a une définition plus large en rapport a la culture geek

mais j’ai expliqué que ca reste du marketing.









C’est exactement pareil de dire que tous les suédois sont blonds, tu est blond donc tu es suédois.

==========

bon j’ai l’impression que tu ne sais pas ce que c’est un raisonnement. Pour qu’il y ait raisonnement il faut un lien logique.

un lien logique qui n’existe pas dans ta phrase. Tu comprends?

la ce que tu écris n’est pas nécessairement faux c’est juste qu’il manque l’implication et les conditions.

si jécris tous les suedois sont blonds, tous les francais sont bruns, tu es brun donc tu es francais. ca n’est pas faux a condition que ceux qui sont bruns sont francais et ceux qui sont blonds sont suedois.

dans le meme ordre didée

tous le geeks aiment la technique,

tu aimes la technique donc tu es geek.

c’est vrai si ceux qui aiment la technique sont des geeks (principe d’équivalence)







Et vu que tu veux me faire la leçon je te dirais de te la reprendre car tu fais bien un sophisme. Apparemment tes livres papiers ne te suffisent pas pour apprendre correctement.

==========

est ce que tu as été a l”école? reprends bien la définition des mots que tu utilises et tu verras que ce que j’écris n’a rien d’un sophisme alors évite de sortir ces trucs dans ta phrase la prochaine fois.

et ce serait bien aussi que tu saches construire un raisonnement dans un discussion. mais a condition de savoir ce que c’est . ce qui ne semble pas être le cas.







Un sophisme est un syllogisme fallacieux.

Un syllogisme juste :

Si tous les geeks aiment la tech, et que tu es un geek, alors tu aime la tech.





======

un sophisme c’est un raisonnement en apparence vrai mais qui a pour but de tromper

est ce que ton raisonnement semble vrai? non puisqu’il n’ya pas d’implication

a la limite tu peux essayer de montrer que mon raisonnement est erronnée

en m’accusant de paralogisme mais puisque tu ne prends pas la peine de comprendre ce que j’ai a dire. c’est peine perdue.





========

Ton sophisme :

Tous les geeks aiment la tech, tu aimes la tech donc tu est un geek.



Quelqu’un qui aime la tech n’est pas forcément un geek, mais un geek aimera la tech.







===

ici ce n’est meme pas une contradiction mais c’est l’art de dire tout et son contraire.

on en arrive la quand la critique n’est pas constructive.

c’est a dire qu’on tombe sur le contraire de ce qui a été dit au départ

un geek c’est quelqu’un qui aime la technique

mais quelqu’un qui aime la technique n’est pas forcément un geek

et donc A = vrai et faux en meme temps

de mieux en mieux.

je vais t’apprendre autre chose. quand on utilise des mots, on essaie au moins de les définir. …on est pas seulement sur le terrain du symbolique hein.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouaisbienvenu dansle monde des geek

plusdemédiatheque plusde libraire et puisles maisons d’édition vont mettre la clés srur la porte si tout le mondeneveut plus mettre un rond dans les bouquins et achetent sur amazon







Tu sais que les auteurs sont rémunérés aussi lorsqu’on achete un ebook ?

Et même bien mieux rémunérés car ils peuvent diffuser leurs ouvrages directement sur des sites tels que Amazon.



Personne n’a dit qu’il ne voulait plus payer.

Tu disais que le numérique était synonyme de régression de la connaissance et de la culture, et on te disait justement que tous les grands classiques de la littérature étaient disponible gratuitement, car tombés dans le domaine public et par conséquent que la culture etait accessible à tous grace au numérique.

Mais j’ai l’impression que pour toi, la culture est synonyme d’élite et que donc elle ne devrait pas etre massivement diffusée…



Pour des ouvrages non tombés dans le domaine public bien sur que je trouve normal de les payer.



L’intérêt d’une mediathèque est de proposer un maximum d’ouvrage. L’espace disponible limite souvent le nombre d’ouvrage proposé et puis il y a les ouvrages abîmes, perdus, non disponible. Là le numérique permettrait de résoudre tous ces problèmes. Pour info je ne parle que des romans, essais, … car les liseuses ne sont adaptées qu’au texte


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai un peu trop tendance à faire dans le social <img data-src=" /> … Bon, vu son degré de connerie, je suis ton conseil.





Pour le social, c’est une déformation professionnelle de ta part, je ne t’en veux pas ^^;





Commentaire_supprime a écrit :



Heureusement que je ne lui ai pas dit que j’ai trois fixes, un portable et un netbook chez moi en plus de ma liseuse <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />…





Pareil, 5 portables, 1 fixe, 3 tablettes et une liseuse (sans compter mes 2 PDA Zaurus, et mes différents téléphones/smartphones ^^;)







Commentaire_supprime a écrit :



Comme si des gens sans utilisation poussée et spécifique d’un clavier, comme des codeurs, des gamers ou des écrivains (mon cas) allaient mettre d’entrée 80 € ou plus dans un clavier haut de gamme pour taper trois lettres et cinq courriels par mois et surfer sur internet…





Pour son clavier, c’est de la faute à Microsoft qui ne fournit pas les drivers… sauf que si son clavier n’est pas de marque Microsoft, ils n’ont aucune obligation (c’est déjà bien de proposer des drivers génériques).

J’avoue ne pas lui avoir posé la question, sachant que ça serait reparti pour un tour ou deux.





Commentaire_supprime a écrit :



Nietzsche aussi, il ne sait pas qui c’est… Si je n’avais pas cité cet exemple, il n’en aurait sûrement jamais entendu parler…





Pas lu Nietzsche (j’ai un gros problème avec ce genre d’auteurs, un gros manque d’action, de suspens, de sexe, etc. Bilan, je m’endors après la deuxième phrase ^^;)

C’est en version libre en ebook, que je réessaye de voir si j’arrive à supporter ?







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai bien aimé le cas pris pour une généralité qu’il m’attribue…





Et moi, celle, pour justifier le non achat d’une liseuse, le coup de la photocopie ^^;

Je cite :



quoi?lefait de s’encombrer d’unachat inutile au lieudeprendre desouvrages et faire des photocopies?



En fait, il prône le piratage d’œuvres pour en plus alourdir tes bagages lorsque tu te déplaces ^^







Commentaire_supprime a écrit :



Et c’est lui qui me traite d’inculte, hôpital, charité, et cetera…





Ce qui est marrant dans l’histoire, c’est que j’ai eu, par deux fois, des demandes d’informations concernant les liseuses rien qu’aujourd’hui (enfin hier, vu l’heure).

Un vieux de la vieille, proche de la retraite, qui en a marre de trimballer des bouquins d’une tonne lors de ses déplacements pour le boulot (je le comprends, car il doit aussi prendre la documentation nécessaire pour les stagiaires), et un autre collègue, pour faire un cadeau à sa femme qui lit beaucoup.







olivier4 a écrit :



ah c’est le grand expert pacorabanne qui a tout lu tout vécu depuis 28 ans derrière son ordinateur et qui ensuite fait ces petts déductions derrière son écran. faut faire attention quand on balance despropos qui reposent que sur ses petits jugements personnelles a l’emporte piece.





Désolé de contredire, mais je n’ai pas tout lu (toujours pas fini les 3 pavés des œuvres officielles/officieuses de H.P. Lovecraft qui pèsent une tonne, d’une épaisseur proche des 5 cm avec une police de caractères niveau 4 ou 5 pt).

Et désolé pour toi, mais du fait de mon métier, que j’exerce déjà depuis plus de vingt années, je suis obligé d’être devant mon ordinateur (derrière, à part pour rebrancher des câbles, je n’en vois vraiment pas l’intérêt).

Et pour les propos, il suffit juste de te lire un peu, sans même participer à une seule de tes conversations pour se faire une idée du personnage, ne t’en déplaise.

TU n’es là que pour satisfaire ton but, pourrir les différents sujets, avec TES convictions, TA prétendue connaissance du monde, et surtout TON clavier sans touche d’espace ^^; (le dernier point, c’est juste pour te rappeler que tu as le droit, avant de cliquer sur le bouton “Envoyer” de revérifier ce que tu as écrit, chose que tu ne sais apparemment pas faire).


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouaisbienvenu dansle monde des geek

plusdemédiatheque plusde libraire et puisles maisons d’édition vont mettre la clés srur la porte si tout le mondeneveut plus mettre un rond dans les bouquins et achetent sur amazon







Si les médiathèques et les librairies n’offrent plus de service assez interessant par rapport a la concurrence, oui il n’y en aura plus, et c’est pas grave, vu qu’il y a des remplacent.

Si les médiathèques disparaissent, c’est qu’elles n’ont plus leur utilité. Si elles ont une utilité, elles ne disparaîtront pas.



Pour les maisons d’édition tu dis n’importe quoi, que je sache elle gagnent des sous sur les livres autres que les livres libres de droit.



Peut tu m’indiquer l’intérêt de subventionner une maison d’édition qui ne fait que des livres libres de droit, ie qui ne participe pas a la création de nouveaux livres et ne fait que parasiter le domaine public ?



Au passage, vu que tu a l’air bien ignorant, je vais te l’apprendre : quand amazon vent un livre numérique, la maison d’édition est payée tout autant que lorsque l’on achète un livre papier.

La seule différence vient sur les libres de droits, qu’Amazon ne vend PAS mais donne. Sur les livres libres de droits, personne ne se fait d’argent.


votre avatar



Et moi, celle, pour justifier le non achat d’une liseuse, le coup de la photocopie ^^;

Je cite :

quoi?lefait de s’encombrer d’unachat inutile au lieudeprendre desouvrages et faire des photocopies?



En fait, il prône le piratage d’œuvres pour en plus alourdir tes bagages lorsque tu te déplaces ^^

====

euh cette remarqe surla photocopie c’“état adressé a commentaire supprimé

mais comme tu n’aspas suivi….et puis on jusstifie un nonachatdequelque chose d’indispensable. ne raisonnepasal’envers stp





Un vieux de la vieille, proche de la retraite, qui en a marre de trimballer des bouquins d’une tonne lors de ses déplacements pour le boulot (je le comprends, car il doit aussi prendre la documentation nécessaire pour les stagiaires), et un autre collègue, pour faire un cadeau à sa femme qui lit beaucoup.



======

ouais et?

est cequecajustifie pour autant une liseuse?alors qu’il y a internet, lesportalbles les tablettes.

et je ne voispas enquoi cacontredit cequeje disais.auparavant













Pas lu Nietzsche (j’ai un gros problème avec ce genre d’auteurs, un gros manque d’action, de suspens, de sexe, etc. Bilan, je m’endors après la deuxième phrase ^^;)

C’est en version libre en ebook, que je réessaye de voir si j’arrive à supporter ?

========

si tu veux te faireune idée il existe des tas d’extrait sur le web. pas la peinede telecharger des ebook..brefn’importe quoi



sinonamon avis, ne lis pas nietzsche tu n’as pas le niveau ni la patience ni l’intelligence.

cet auteur ne s’adresse pas a tout le monde et certainement pas aux imbéciles







En fait, il prône le piratage d’œuvres pour en plus alourdir tes bagages lorsque tu te déplaces ^^

=====

parcequ’une polycop c’est lourd lorsdes déplacements?





Pareil, 5 portables, 1 fixe, 3 tablettes et une liseuse (sans compter mes 2 PDA Zaurus, et mes différents téléphones/smartphones

=======

une geek quoi











Désolé de contredire, mais je n’ai pas tout lu (toujours pas fini les 3 pavés des œuvres officielles/officieuses de H.P. Lovecraft qui pèsent une tonne, d’une épaisseur proche des 5 cm avec une police de caractères niveau 4 ou 5 pt).

Et désolé pour toi, mais du fait de mon métier, que j’exerce déjà depuis plus de vingt années, je suis obligé d’être devant mon ordinateur (derrière, à part pour rebrancher des câbles, je n’en vois vraiment pas l’intérêt).



=======

je te reproche pas d’etre derrière ton écran masi de juger des personnes en restant prostré derrière ton écran . aprestu veux etre pris ausérieux alors quetu balances des énormités





Et pour les propos, il suffit juste de te lire un peu, sans même participer à une seule de tes conversations pour se faire une idée du personnage, ne t’en déplaise.

TU n’es là que pour satisfaire ton but, pourrir les différents sujets, avec TES convictions, TA prétendue connaissance du monde, et surtout TON clavier sans touche d’espace ^^; (le dernier point, c’est juste pour te rappeler que tu as le droit, avant de cliquer sur le bouton “Envoyer” de revérifier ce que tu as écrit, chose que tu ne sais apparemment pas faire).

===

ds que quelqu’un pense autrement et remet en cause tes préjugés , tes certitudes s’effondrent et tu deviens méchant vore méprisant.

bref les individus comme toi pullulent sur le net. alorstupeux continue de satisfaire ton égo encritiquant ma personne sicat’amuse . jem’en fous .

. si les écrits restent mes idées moi jelesexprime et si catedéplait tant mieux.










votre avatar







bambou51 a écrit :



Encore une fois où je dis ça ?

====

tu veuc queje ressortes tous les messages hein?





Je dis juste que pour MON utilisation, oui la liseuse est plus pratique et j’explique pourquoi. C’est toi qui extrapole. Je comprends tout à fait qu’on puisse préférer les livres papier.



=======

tiens tu changes de discours maintenant.

alors depuisledébut j’explique que la liseuse caremplacepas le livre et le papier et maintenant tu le reconnais . on avance.tu commences a comprendre….







Par contre quand tu dis qu’on ne peux pas lire sur liseuse électronique

là je ne suis pas du tout d’accord, et je t’explique pourquoi. Toi tu te bornes juste à dire que tu as raison…

======

ben on peut memelire sur un ecran de smartphone maisc’est pas super confortable;

et une liseuse ne remplace pasunbouquin tout bonnement.et une liseuse apres tout, on peut s’en passer.mais quand on a un liseuse onpeutaussi se passer delivres.

saufquequandona pas deliseuse on ne peut pas sepasser de livres. parce que lelivre est indispensable.laliseuse non





de toute facon l’un n’empeche pasl’autre.

mais pourautant ca ne justifie pas sonachat.







chqe chosea ses avantages mais caveutpas dire que cest indispensable pour autant et ca ne remplace pas un bouquin.

ou alors leslivres seraient déja mort a lh’eure qu’il est tout comme le mp3 a tué lecd









Et puis vraiment arrête avec ton “tu es un vrai geek”. C’est quoi ta définition du geek ? C’est péjoratif d’être geek selon toi ?





=========

ben c’est pasforcément péjoratif mais ya quandmemeun modedeconsommation geek quiveut quetout ce qui est techno nouveau est bien.et cest un profil de consommateur atypique


votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu sais que les auteurs sont rémunérés aussi lorsqu’on achete un ebook ?

Et même bien mieux rémunérés car ils peuvent diffuser leurs ouvrages directement sur des sites tels que Amazon.



Personne n’a dit qu’il ne voulait plus payer.

Tu disais que le numérique était synonyme de régression de la connaissance et de la culture, et on te disait justement que tous les grands classiques de la littérature étaient disponible gratuitement, car tombés dans le domaine public et par conséquent que la culture etait accessible à tous grace au numérique.

Mais j’ai l’impression que pour toi, la culture est synonyme d’élite et que donc elle ne devrait pas etre massivement diffusée…



Pour des ouvrages non tombés dans le domaine public bien sur que je trouve normal de les payer.



L’intérêt d’une mediathèque est de proposer un maximum d’ouvrage. L’espace disponible limite souvent le nombre d’ouvrage proposé et puis il y a les ouvrages abîmes, perdus, non disponible. Là le numérique permettrait de résoudre tous ces problèmes. Pour info je ne parle que des romans, essais, … car les liseuses ne sont adaptées qu’au texte





yapas que lauteur qu’il faut payer yatoute la distribution etcor beaucoup de maisons d’édition ou de librairies vivent de la vente directe de livre sans quoi cest la clé sous la porte

apres si vous etes content que les librairies les médiathéques disparaissetn et qu’on retrouve plsu aucune bibliothéque. et bien j’appelle pas ca : la démocratie ni une cité ni une société dite civilisé. ca s’appelle la disparition de la culture puisque tout devient virtuel et commercial.

lacces libre alaculture pour tous c’est pas la commercialisation et la mise a dispo

sur internet gratuitement d’oeuvres. sur amazon carca passe d’abord par latransmission l’éducation

lereseau internet ne suffit pas.



brefcacommence dansles écoles et dansle écoles il faut des livres desbibliotheques et danslasociété il faut des librairies si onveut que la littérature reste. il faut donner envieaux enfants de lire d’aller s’instruire , passeulement sur internet et devant la tv

il faut toujours un milieu littéraire et culturel ou les gens se rencontrent pas seulement en virtuel oua la tv.

bref il faut de la vie

ou alors on vend la culture comme on fait a la fnac et carrefour


votre avatar







luinil a écrit :



Si les médiathèques et les librairies n’offrent plus de service assez interessant par rapport a la concurrence, oui il n’y en aura plus, et c’est pas grave, vu qu’il y a des remplacent.

Si les médiathèques disparaissent, c’est qu’elles n’ont plus leur utilité. Si elles ont une utilité, elles ne disparaîtront pas.



Pour les maisons d’édition tu dis n’importe quoi, que je sache elle gagnent des sous sur les livres autres que les livres libres de droit.



Peut tu m’indiquer l’intérêt de subventionner une maison d’édition qui ne fait que des livres libres de droit, ie qui ne participe pas a la création de nouveaux livres et ne fait que parasiter le domaine public ?



Au passage, vu que tu a l’air bien ignorant, je vais te l’apprendre : quand amazon vent un livre numérique, la maison d’édition est payée tout autant que lorsque l’on achète un livre papier.

La seule différence vient sur les libres de droits, qu’Amazon ne vend PAS mais donne. Sur les livres libres de droits, personne ne se fait d’argent.









hum

c’estpasparcequequelque chosen’est pas rentable ne sevend pasqu’ilest mauvais nul et inutile.aucontraire.

justement grace a internet et lesebooks, lesmédiatheques ont deplusenplusleur utilité car on peut retrouverdes ouvrages gratuitement deconsulter de feuilleter

camef ait penserau concert, depuis quelesgensn(‘achetent plusdecd,ilssont contents de retrouver les artistesen live. cacréé du liensocial.


votre avatar



Au passage, vu que tu a l’air bien ignorant, je vais te l’apprendre : quand amazon vent un livre numérique, la maison d’édition est payée tout autant que lorsque l’on achète un livre papier. “



saufquelamaisond’édition fait duchiffres en vendant deslivres et d’autrespart amazon imposesesprix et faitconcurrence directement aux librairireset aux maisons d’édition tout en tuant lavente local.

votre avatar



Un vieux de la vieille, proche de la retraite, qui en a marre de trimballer des bouquins d’une tonne lors de ses déplacements pour le boulot (je le comprends, car il doit aussi prendre la documentation nécessaire pour les stagiaires), et un autre collègue, pour faire un cadeau à sa femme qui lit beaucoup.



======

ouais et?

est cequecajustifie pour autant une liseuse?alors qu’il y a internet, lesportalbles les tablettes.

et je ne voispas enquoi cacontredit cequeje disais.auparavant





Et la supériorité du papier électronique par rapport à un écran a cristaux liquide elle est passée ou ?

Le vieux a ptetre pas envie de se faire mal aux yeux a regarder un écran toute la journée ?



Et la supériorité de la batterie des liseuses par rapport aux portables et tablettes elle est passée ou ?

Un portable, une tablette en utilisation intensive ça dure un jour, une liseuse des semaines.



Enfin que je sache internet n’est pas un objet que tu traînes dans ta poche.



Enfin comment peut tu expliquer que tu critiques en même temps le fait qu’un livre ça DOIT ETRE DU PAPIER OU RIEN et qu’en même temps tu dise que vu qu’on peut lire le contenu des livres sur ordinateur/tablette/smartphone la liseuse sert a rien ?



Les livres sur liseuse c’est pas bien mais sur smartphone c’est bien ? faut savoir.





En fait, il prône le piratage d’œuvres pour en plus alourdir tes bagages lorsque tu te déplaces ^^

=====

parcequ’une polycop c’est lourd lorsdes déplacements?





Une page non, 50 oui.

Surtout lorsque tu prends l’avion et que c’est pesé au gramme près.





je te reproche pas d’etre derrière ton écran masi de juger des personnes en restant prostré derrière ton écran . aprestu veux etre pris ausérieux alors quetu balances des énormités





De mémoire il a surtout utilisé son expérience en informatique pour juger ton excuse de problème de clavier.

Il serait temps que tu en achètes un nouveau s’il marche aussi mal d’ailleurs.





apres si vous etes content que les librairies les médiathéques disparaissetn et qu’on retrouve plsu aucune bibliothéque. et bien j’appelle pas ca : la démocratie ni une cité ni une société dite civilisé. ca s’appelle la disparition de la culture puisque tout devient virtuel et commercial.





Content non, mais si personne n’y va, elle ne servent a rien et il est normal qu’elles disparaissent. Si les gens continuent de les utiliser, je ne vois pas de raisons qu’elles disparaissent, mais je ne vois pas de raison de forcer les gens a les utiliser si ils ne veulent pas y aller.



La démocratie est un système politique, ça n’a rien a voir avec la culture tu mélange.



De plus c’est pas parcequ’un texte se trouve sur le net qu’il devient non culturel. Qu’elle soit dans des livres ou dans un fichier numérique, la culture reste la culture. D’ailleurs c’est plutôt le contraire, la transition de la culture vers le numérique permet de diffuser cette dernière à un plus grand nombre de gens (tout le monde n’a pas une bibliothèque à coté de chez lui, et tous les ouvrages ne sont pas présents dans toutes les bibliothèques, loin de là).

Bien sur si pour toi là Culture c’est une culture de la rareté, réservée à une élite, oui cette culture disparait.

Si la culture c’est un accès facile pour tout le monde a l’ensemble des biens culturels, dans ce cas là la culture est en train de se renforcer très vite.



Je tiens aussi a te rappeler que l’eBook ce n’est qu’un FORMAT et que sont utilisation commerciale ou non dépends de l’utilisateur et pas du FORMAT.

L’eBook n’est pas plus commercial que le livre.





lacces libre alaculture pour tous c’est pas la commercialisation et la mise a dispo



Non l’accès a la culture c’est l’accès. Internet, les ebook, le numérique représentent un accès supplémentaire, beaucoup plus poussé et profond, à la culture.

Sur internet tu auras a disposition TOUS les livres classiques et libres de droit, ou que tu sois. Dans ton monde physique tu n’auras accès qu’a une petite partie de ces livres, à la condition qu’il y ai une bibliothèque près de chez toi, ce qui n’est pas garantit.



D’un autre coté, comment trouves tu ta contradiction quand tu condamne d’un coté la commercialisation de la culture, et de l’autre défends la commercialisation des ouvrages libres de droit et condamne leur diffusion non commerciale sous forme numérique ?





justement grace a internet et lesebooks, lesmédiatheques ont deplusenplusleur utilité car on peut retrouverdes ouvrages gratuitement deconsulter de feuilleter

camef ait penserau concert, depuis quelesgensn(‘achetent plusdecd,ilssont contents de retrouver les artistesen live. cacréé du liensocial.





Encore une contradiction dans ton argumentation, d’un coté tu dis qu’internet et les eBooks détruisent la culture, les bibliothèques, les librairies et les éditeurs, et maintenant tu dis que grace à internet et aux eBooks les bibliothèques ont de plus en plus d’utilité.

Donc les eBook ça détruit les bibliothèques en leur redonnant leur utilité ? j’ai du mal a suivre.



De plus j’ai du mal a voir le lien entre les ebooks et les bibliothèques qui permettent de voir les livres gratuitement et de les feuilletter.

Certes si les librairies disparaissent, les bibliothèques seront un bon moyen de découvrir des livres, mais reste le problème du stock très limité des bibliothèques.

Mais tu oublies que les librairies en ligne (car il n’y a pas qu’Amazon, loin de là) offrent la possibilité de “feuilleter” (lire un extrait) du livre gratuitement.



Le seul avantage des bibliothèques c’est le prêt gratuit de livres qui ne sont pas dans le domaine public. Mais une bibliothèque physique peut très bien prêter des ebooks a la place des livres (ça existe) et on peut très bien imaginer une bibliothèque numérique qui prêterais des ebooks (ou des livres physiques pourquoi pas).



Si tu veux du lien social niveau lecture, il y en a plein :

Regarde le net qui permet beaucoup mieux que les librairies et les bibliothèques a des personnes qui aiment un livre, un auteur, un certain genre de livre, de se réunir, de parler et d’échanger.



L’équivalent des concerts pour les livres serait les lectures a voix haute, mais ça que ça soit un livre papier ou un eBook, ça ne change rien.











olivier4 a écrit :



saufquelamaisond’édition fait duchiffres en vendant deslivres et d’autrespart amazon imposesesprix et faitconcurrence directement aux librairireset aux maisons d’édition tout en tuant lavente local.







La maison d’édition fait du chiffre en vendant des livres, qu’ils soient en papier ou qu’ils soient des ebooks.



Amazon fait concurence aux librairies oui, comme toutes les librairies. Car amazon n’est qu’une autre librairie à la base. C’est ou le problème que y’ai de la concurrence ?



Après tu dis que les eBooks sont une minorité, c’est vrai aujoutd’hui et en France. Regarde aux USA ou ils ont commencé les eBooks bien avant la France et ont donc un taux de pénétration supérieur à la France, la majorité, c’est les eBooks, et j’en parierait que ce sera la même chose en France d’ici quelques années.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Pour le social, c’est une déformation professionnelle de ta part, je ne t’en veux pas ^^;







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut pas que j’oublie que je poste sur PCI DEPUIS le boulot, et non pas POUR le boulot.





Pareil, 5 portables, 1 fixe, 3 tablettes et une liseuse (sans compter mes 2 PDA Zaurus, et mes différents téléphones/smartphones ^^;)





Respect ! Mais, en même temps, t’es du métier, ça aide.



Et puis, me faire qualifier de geek, c’est plutôt flatteur en ce qui me concerne. Mes compétences ne vont guère au-delà de l’installation d’un LAN chez moi sans tout faire cramer.



Bon, ce week-end, je paramètre le zinzin pour un fonctionnement sans box au passage, faut que je récupère les numéros des VLAN.



Citation intéressante :





ben c’est pasforcément péjoratif mais ya quandmemeun modedeconsommation geek quiveut quetout ce qui est techno nouveau est bien.et cest un profil de consommateur atypique





concon4 confond geek, passionné d’informatique au sens large du terme, et acheteur compulsif.



En plus, “tout ce qui est techno nouveau est bien”, c’est pas mon cas, je n’ai même pas de smartphone et je ne compte pas avoir de tablette.



“Je dis une chose et son contraire”, ça me rappelle quelqu’un, le clavier en état de marche en plus…





Pour son clavier, c’est de la faute à Microsoft qui ne fournit pas les drivers… sauf que si son clavier n’est pas de marque Microsoft, ils n’ont aucune obligation (c’est déjà bien de proposer des drivers génériques).

J’avoue ne pas lui avoir posé la question, sachant que ça serait reparti pour un tour ou deux.





Le seul pépin que j’ai vu avec un clavier depuis trente ans que je fais de l’info, c’est un clavier bluetooth qui se met en qwerty sur mon HTPC auxiliaire alors que l’engin est calé en azerty… C’est pas





Pas lu Nietzsche (j’ai un gros problème avec ce genre d’auteurs, un gros manque d’action, de suspens, de sexe, etc. Bilan, je m’endors après la deuxième phrase ^^;)

C’est en version libre en ebook, que je réessaye de voir si j’arrive à supporter ?





Tout Nietzsche est dnas le domaine public en ebook, tu dois pouvoir trouver ton bonheur sur Gutemberg.



Essaye, pour commencer, Le Cas Wagner, c’est l’un de ses écrits les plus abordables.



Il y a aussi la base de sa philosophie avec Par delà bien et mal, et, dans le genre récit épique, Ainsi parlait Zarathoustra.





Et moi, celle, pour justifier le non achat d’une liseuse, le coup de la photocopie ^^;

Je cite :



“quoi?lefait de s’encombrer d’unachat inutile au lieudeprendre desouvrages et faire des photocopies?”



En fait, il prône le piratage d’œuvres pour en plus alourdir tes bagages lorsque tu te déplaces ^^





+1. Et puis, aspect pratique, je préfère avoir mon Lonely Planet en un seul tenant plutôt que 50 feuilles volantes.



Lui, il n’a jamais voyagé autrement qu’en voiture avec papa-maman pour dire ça… Surtout, comme le dit luinil :





Une page non, 50 oui.

Surtout lorsque tu prends l’avion et que c’est pesé au gramme près.





Et puis, ma méthode pour les bagages, c’est que tout ce que tu ne peux pas porter toi-même tout seul, tu n’en as pas besoin. J’arrive à partir 15 jours en avion avec un seul bagage de cabine qui contient tout, appareil photo compris.



Si je peux avoir mon Lonely Planet sur ma Kobo plutôt que sous forme d’un pavé de 500 grammes, ça me conviendrait parfaitement. Et ça, je suis prêt à y mettre le prix. D’ailleurs, j’ai vu que la version anglaise de leur guide pour l’Ukraine est disponible en ebook.





Ce qui est marrant dans l’histoire, c’est que j’ai eu, par deux fois, des demandes d’informations concernant les liseuses rien qu’aujourd’hui (enfin hier, vu l’heure).

Un vieux de la vieille, proche de la retraite, qui en a marre de trimballer des bouquins d’une tonne lors de ses déplacements pour le boulot (je le comprends, car il doit aussi prendre la documentation nécessaire pour les stagiaires), et un autre collègue, pour faire un cadeau à sa femme qui lit beaucoup.





Ma mère, qui est technophobe au dernier degré, aurait pu être intéressée par une liseuse s’il n’y avait pas eu le problème de la liaison obligatoire avec le store. Et elle lit beaucoup.


votre avatar

Tiens, au passage, voici les conditions de vente de l’epub du guide Ukraine de Lonely Planet :





Vous devez au préalable installer le logiciel gratuit de lecture Adobe Digital Editions (ADE) sur votre ordinateur :




  • Vous pouvez alors transférer les fichiers sur une tablette ou sur un e-reader.

  • Si vous voulez le transférer sur un Ipad, il faudra vous équiper de BlueFire.

  • Il est possible de faire 6 transferts, de copier-coller et d’imprimer les fichiers.

  • L’impression des fichiers se fait uniquement à partir de l’ordinateur sur lequel ils ont été téléchargés.

  • Enfin, si un fichier est acheté depuis un ordinateur professionnel, il se peut qu’il soit impossible d’installer ADE et d’imprimer du fait des verrouillages et du système de protection de l’entreprise

  • A noter que le téléchargement via Linux est impossible.





    Super… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    Rien qu’avec le dernier, ils perdent un client. Dommage, j’irais sur TPB à la place, moi qui voulait l’acheter…

votre avatar

@olivier4



Pour info quand tu parles de photocopie d’ouvrage tu es dans l’illégalité, sauf si tu as l’accord des ayant droit ;)

Tu me fait rire lorsque tu opposes maisons d’éditions, librairies à Amazon.

Pour toi on a d’un coté la culture et de l’autre l’hyper consommation, le mercantilisme, …

Saches que les maisons d’édition et les librairies sont aussi là pour faire du fric. Leurs plus grosses ventes sont très loin d’être des objets littéraires.



Perso, je préfère éviter les intermédiaires qui font gonfler le prix.

C’est un peu comme avec les SSII dans l’informatique. Celui qui gagne le plus au final c’est l’intermédiaire.

Donc au final si un nouveau système se met en place qui permet à la fois de baisser le prix des ouvrage et de mieux rétribuer l’auteur je suis pour à 100%



Pour en revenir à ta définition du geek elle est plus que stéréotypée.

Le geek ce n’est pas celui qui a un iphone (hein Mr Fillon ;)) ou un android.

C’est celui qui est passionné et assume ses passions. Ca peut etre une passion pour la tech, le cine, les series, la sf, les comics, … c’est très large.

Alors répondre au type qui te dis j’ai 2 pc, un smartphone et une tablette “ben t’es un geek” montre a quel point tout ton discours est stéréotypé.



J’ai du mal à comprendre d’ailleurs que tu aies un smartphone et que tu reconnaisse le format dématérialisé mp3 par rapport au cd… bref tu dois etre un geek aussi



Tu sais, ce n’est pas parce qu’on t’a dis un jour que la culture n’était pas pour tous, mais seulement pour un élite ou alors que le livre c’est sacré, que tu n’as pas le droit de réfléchir par toi même et avoir tes propres idées… et surtout te remettre en question.



Franchement des mecs aussi étroit d’esprit, borné et de mauvaise fois que toi ça ne cours pas les rues !



Ou alors comme c’est vendredi tu peux l’admettre tu es juste là pour troller hein c’est ça ?

votre avatar

Et pour ceux que ça intéresse KPax (en anglais) est à 1€ sur Amazon (seulement aujourd’hui)

votre avatar







luinil a écrit :



Et la supériorité du papier électronique par rapport à un écran a cristaux liquide elle est passée ou ?

Le vieux a ptetre pas envie de se faire mal aux yeux a regarder un écran toute la journée ?



========

si on s’en tient a ce genre d’arguments alors il y aura d’ineret d’aceter un ordi, ou une tablette qu’une liseuse pour touslesbesoins que ca apporte.

mais admettons on ne veutpasse fatiguer lesyeux. car c’est important alorsilexiste dessolutions par exemple: prendre les bouquins et s’organiseren fonction de cela;

exemple: si j’aibesoin de faire une lecture approfondi alors j’embarque mon livreavecmoi

et sicest justeune consultation et une recherche , l’ordi suffit enfin jevoudrais aussi apporter quelques précisions.

au pire il existe aussi l’impression si on a besoin de lire unlong article.



ilaété montré que la lecture sur une liseuse fatigue autantlesyeux. que sur une tablette

car l”écran est pluspetit.en général et les caracteres sont passi précis.

enplus sur unecran de 22 pouces il y a leconfort d’tilisation et onpeut zoomer.

et donc on adapte facilement a notrevue et en fonction de lafaigue ressentie.

pour unlivre cest plus simple, onpeutrapprocher lesyeux du livre et ceux lasot adaptésenfonctiondel’inclinaison.

pour une liseuse le zoom a seslimites puisque l’écran est plus petit.

et en fait aererle texte nechange rien.

sionveut eviter la fatigue cequi copte c’st la définition et la précision descaracteres.

en effet lire de grands et gros caracteres est aussi fastidieux aussibien visuellement que manuellement.puisqu’ona pas unevision global et large. or on saitquedanslalecture lecerveau survole les mots et interprete lesphrases de gauche a droite. trop de zoom pourrait géner lalecture et la mémorisation; quand on veut unevue d’ensemble.





bien sur il a été montré aussi quela lecture sur papier estexcellente (pour des raisons de contraste de définition d’éclairage etc)









Et la supériorité de la batterie des liseuses par rapport aux portables et tablettes elle est passée ou ?

Un portable, une tablette en utilisation intensive ça dure un jour, une liseuse des semaines.

=======

vousfaites dela réclame? ondirait un vendeur de machinea laver.

si vous prenez les consommateurs pourdes cons alors nepensez paslesconvaincre d’en acheter.









Enfin que je sache internet n’est pas un objet que tu traînes dans ta poche.

=======

que je saches internet est un outil comem la liseuse. et cet outil de communication permet d’acceder a des tas d’informatiosn en ligne. donc pas besoin d’acheter une liseuse si je veux consulter un encyclopedie en igne.pasbesoin dembarquer les 100 volumes avec soi. unclic suffit.







Enfin comment peut tu expliquer que tu critiques en même temps le fait qu’un livre ça DOIT ETRE DU PAPIER OU RIEN et qu’en même temps tu dise que vu qu’on peut lire le contenu des livres sur ordinateur/tablette/smartphone la liseuse sert a rien ?

===========

et bien j’ai expliqué qu’un livre c’est dabord un objet avant d’etreune oeuvre.

mais qu’ilexiste deslivres numérisés qu’on peut lire sur ordi tab et cie

a partir de la c’st pas un argument qui rend lachat d’uneliseuse indispensable

puisqu’on peut fairela meme chose avec un ordi ou une tablette.

j’ajoute queje n’ai jamais dit qu’on devait liredeslivressur smartphoneoupc. aucontraire. j’ai souligné que cetait pasadapté a ca.et laliseuseca rempalce pas non plusunbon livre.

si on lachete c’est pourd’autres raisons.









Les livres sur liseuse c’est pas bien mais sur smartphone c’est bien ? faut savoir.

=======

tu as dumala comprendre lesphrases ou les raisonnements?

ou est cequej’ai dit quecetait bien delire des bouquinssurun smartphone?

j’ai dit qu’on peut consulter desouvragessursmartphones exactement comme onpeut avec une liseuse. mais on peut aussi lire meme sir cest moinsbienque sur papier.

jaipas ditquecetait génial. maisc’estcommeca. c’est au moinsunavantage.







Une page non, 50 oui.

Surtout lorsque tu prends l’avion et que c’est pesé au gramme près.

======

ouais et si tu laissestrainer tes affairesdanstnsac tu risques de perdre toutestes données.et tes infos c’est pas tresintelligent .

bref laprudence est merede toute vertue.

enfinbon il etait pas question de pirater uneoeuvre ouquesaisje. lors des voyages en avion

cette discussiondevient grottesque

initialement cetait photocopier qqpages de texte pour unepiece dethéatre maisl’autre energumène a tout compris de travers



 maintenant si'l autre abesoindeprendre sonsacdebagage touslesjourset  qu'ilveut lire400ouvragesavec lui.tant mieux. mais si letype veut par exemple surfer surle web matter desvideo se diriger communiquer parinternet envoyer des mails jouer et bien il prend une tab et liseuse direction poubelle   



parcequecommevous dites . pourquoi s’emmer der sica prendde la place danslesac.

bref si vous faitsdela réclame, faites le danslesdeux senset objectivement s’ilvous plait.















De mémoire il a surtout utilisé son expérience en informatique pour juger ton excuse de problème de clavier.

======

non pas vraiment il a jugé que j’était un gros mytho en se basant sursapetite expérience personnelle dans ledomaine de l’info,tt enpensant surement naivement que ce genre de probleme n’arrivejamais..

bref il a juste des préjugés, ilse permet de me juger en faisant des conclusions alapacorabanne.







Il serait temps que tu en achètes un nouveau s’il marche aussi mal d’ailleurs.

===

euh ouimaman







Content non, mais si personne n’y va, elle ne servent a rien et il est normal qu’elles disparaissent. Si les gens continuent de les utiliser, je ne vois pas de raisons qu’elles disparaissent, mais je ne vois pas de raison de forcer les gens a les utiliser si ils ne veulent pas y aller.







La démocratie est un système politique, ça n’a rien a voir avec la culture tu mélange.

=====

croire qu’il n’existe aucun rapport étroit entre la culture et la politique. c’est vraiment la démonstration que si la démocratie forme des citoyens libres et responsables,. ca nefonctionnepaspourtousk et ilsnesont pas tous des lumières.

la démocratieest peut etre interpreté comme un systeme politique ausens ou il sertaux intérets despolitiques c’est un insstrument de domination qui estlexpression des rapports de force entre différenst courants al’intérieur d’unepopulation .

oui de ce point de vue oui la démocratie peut se résumer a ca.

enfin tuneconnaissurement pasles conditions et les enjeux qui sont ceux de tote démocratiie digne dece nom.







De plus c’est pas parcequ’un texte se trouve sur le net qu’il devient non culturel. Qu’elle soit dans des livres ou dans un fichier numérique, la culture reste la culture. D’ailleurs c’est plutôt le contraire, la transition de la culture vers le numérique permet de diffuser cette dernière à un plus grand nombre de gens (tout le monde n’a pas une bibliothèque à coté de chez lui, et tous les ouvrages ne sont pas présents dans toutes les bibliothèques, loin de là).

======

pourqoi faire dire ce quejen’ai jamais dit, tutefaisdes films toutseul.

je constate seulemetn que si dansune société il n’existe plusde bibliothéque delibrairie mais iln’existe plus delieux de culture et bienlaculturedevient absente de al cité

enfinselontoil’accesa laculture pourtoussur internet, va sauver la culture.

bof ca la rend commercialisableet reproductible,riendeplus.

ej’aipaslesentiment quecest cequifaitvivrelaculture justement.

cesst tout le contraire. cest ce qui la tue.la meilleurepreuvecestquetu proposesqu’onsedébarasse des bibliothequesqisontpas assez rentables.



selonlememeprincipe j’en déduis que si on annuletousles concerts declassique quisontpeurentable et nremplacecelapar youtube avecdespubsdedans carfautqueca rapporte.

oubien on nevend plusde cd et onproposelep2p puisqueca rendpourle coup la culture accessible gratuitement a tous.

la culture danscecas va t ellesurvivre? non puisquelle sera déja morte detoute facon.tantquelle devient un objet deconsommation comme un autre.et elle se transforme en bouffe avariée ou plus familièrement ca devient de labouse de vache.





bref numeriséca rendlachose désuete et sansintéret.

c’estcequisepasse surinternet radio et la tv aveclamusique ,avecles films, la presse

et maintenant les livres. onraisonne en terme de rentabilitépuisensuite onvaplus loinc’est la gratuité contre la pub ou l’abonnement car personne veutpayer..

tous creve desnouvellestechnologies. lesseulsquisurvivent encore sont celles quinesont pasdirectement concurrencésparces nouveaux formats de médias.

laseule facon de lesprotéger cest degarderdespetitsréseauxassociatifsetc cestcequipermet degarder unminimum devie dans la citésinoncest le regnedel’argent.



maisboncontinuonscommeca:plus decinema plusde journaux papier, plusdelivrespapier plus de bibliotheques plusdeconservatoire,plusde salle de spectacle, plusde rassemblement ,banissonslaculture de notresociété.



devenons tous des gros consommateurs geek



ca c’est l’avenir du monde dedemain chouette!!!





=======









Bien sur si pour toi là Culture c’est une culture de la rareté, réservée à une élite, oui cette culture disparait.

===========

cest bien toi quidisait plushaut qu’il n’yavait aucunrapport entrela démocratie et la culture

et aprestu me reproches de proner l’élitisme.

c’est ungrosparadoxe.



jedéfendais aucontraire la culture dite populaire. laculture du peuple.sa langue,sa littérature sa musiqueetc ca peut etre la culture francaise laculture européenne et la culture universellequ’importe.

riend’élitiste c’esta dire pas réservé a quelques uns sicen’est la volonté de rendre la culture lameilleure quisoit.tout en étant au coeurdelacité.

jesuispasla pour défendrelesclassiquesouque sais je.je m’en fiche.le passé estdupassé.jaipaslanostalgie.

jepenseaufutur avant tout.













Si la culture c’est un accès facile pour tout le monde a l’ensemble des biens culturels, dans ce cas là la culture est en train de se renforcer très vite.

===========

cest pas parceque tu metsa disposition de tte le monde toute la littérature classiquequedemain tout lemonde va lire hugo et zola.

dans quelmonde tu vis? ouvreles yeux qd meme.chai pas faisquelques chose. sorsde tesbouquins.

durant notre histoire, yavait pas internet ca n’a pasempché la littérature d’exister

aucontraire, elle etait infiniment plus riche qu’aujourhdui

parceque vivante tout bonnement

ce qui n’et pasle cas aujourdhui puisque la dématéraialisation de tousles supports cest comme pour l’image avec la télé, ca tue laculture.

mais bonpour comprendreca,faudrais déja s’interesser unpeu aaux évolutiosndenotre société.





il ya d’excelents auteurs quisesont exprimés surlesujet.



peut etrequetu neles connaispascar ilsne sontpas encore dispo en versionnumerique.cest triste : (













Je tiens aussi a te rappeler que l’eBook ce n’est qu’un FORMAT et que sont utilisation commerciale ou non dépends de l’utilisateur et pas du FORMAT.

L’eBook n’est pas plus commercial que le livre.

========

je sais pasaquitu parles a moi?

on dirait que tu t’exprimes dans le vide . tu te faisdes phrases toute faite sanstenir compte de ce que j’ai a dire. (cest a direque tu repetes 100 fois la memechose )et tu donnes les reponses avant de meposer lesquestions. jesaispas, aulieude critiquer ma pensée essaie déjade constuire latienne car capartdans touslessens sans qu’on sache vraiment ou tu veux en venir

ilest pas seulement questionduformat mais d’unmodele economique. le format ensoiases avantageset sesincovenients masi c’est deceformat que descendlemodele economique.dionccen’est pasnon plusneutre.

si jedéfend le cd jedéfend uncertain systeme

si jedefend le mp3j’en proposeunautre.

situcommecnesamedire que la bombe atomique ce n’est pas dangereux, tout dépend del’usage. jaienvie de dire non. c’est dangereux qulque soit l’usage point final.

et ceux quipensent le contraire ont un avis ausssi tranché surla question









Non l’accès a la culture c’est l’accès. Internet, les ebook, le numérique représentent un accès supplémentaire, beaucoup plus poussé et profond, à la culture.

Sur internet tu auras a disposition TOUS les livres classiques et libres de droit, ou que tu sois. Dans ton monde physique tu n’auras accès qu’a une petite partie de ces livres, à la condition qu’il y ai une bibliothèque près de chez toi, ce qui n’est pas garantit.

==============

cest le regnedelaquantité rien deplus,cest pascaqui aidera davantage la culture a survivre.bienaucontraire.

faut arreterdeprendresesreves pour la réaité;

quejesaches onna de toute facon paslesmoyensdeliretoutes les oeuvres donc c’est vraimetn beaucoup “de bruits” pour rien sous pretexte de culture.

apresquecesoit unconfort moderne, carestavoir,le livrereste plus confortable et pratique qu’uneliseuse.











D’un autre coté, comment trouves tu ta contradiction quand tu condamne d’un coté la commercialisation de la culture, et de l’autre défends la commercialisation des ouvrages libres de droit et condamne leur diffusion non commerciale sous forme numérique ?

=======

je condamnela culture entant qu’objet de consommationde masse maispas sa commercialisation

quece soit par pdf ouautres ,j’enai rien a foutre.



j’expliqueseulement que l’acces a laculture ne consiste pasuniquement

ca passeparla formation et l’éducation

je m’opposeatavision quiconsistea dire qu’onapasbesoin debibliothéqueetc

et que il faut en finir avecles livres.

je m’y oppose jelacondamne maissurtout je n’y crois pas. c’est pas unmodele serieux et viable.

bref je me suis déja expliqué, alors j’enai marrede me répéter.

et ca srt arien de sortirdesremarques si on ne fait pasleffortdecomprendre le point devue del’autre;









Encore une contradiction dans ton argumentation, d’un coté tu dis qu’internet et les eBooks détruisent la culture, les bibliothèques, les librairies et les éditeurs, et maintenant tu dis que grace à internet et aux eBooks les bibliothèques ont de plus en plus d’utilité.



======

tas fini devoir dela contradiction des qu’il sagit de reflexion ?

le raisonnementest lesuivant, cpasparceque quelquechosen’est pasrentable quiln’est pas utile.cest souvent lecontraire.

le social cest pas rentable et pourtant onena de plus en plus besoin.



lefait qu’on dématérialise lelivrdanslecommerce, ca rend alorslesmédiatheques plusuties quauparavant



parce qu’onaura lapossibilité de consulter gratuitement desouvragesenpapier .

au lieu de payer des ebook sur internet









Donc les eBook ça détruit les bibliothèques en leur redonnant leur utilité ? j’ai du mal a suivre



==========

c’est normal quand onest un eptit garcon de 12anset demi. franchement ….









De plus j’ai du mal a voir le lien entre les ebooks et les bibliothèques qui permettent de voir les livres gratuitement et de les feuilletter.

================

le lienq’ily a entreles livresetles bibliotheques?







Certes si les librairies disparaissent, les bibliothèques seront un bon moyen de découvrir des livres, mais reste le problème du stock très limité des bibliothèques.

Mais tu oublies que les librairies en ligne (car il n’y a pas qu’Amazon, loin de là) offrent la possibilité de “feuilleter” (lire un extrait) du livre gratuitement.



Le seul avantage des bibliothèques c’est le prêt gratuit de livres qui ne sont pas dans le domaine public. Mais une bibliothèque physique peut très bien prêter des ebooks a la place des livres (ça existe) et on peut très bien imaginer une bibliothèque numérique qui prêterais des ebooks (ou des livres physiques pourquoi pas).

=========

ah oui chouette, unebibliotheques numeriquesavectousles livresgratos.

ca cest laculturepourtous.





Si tu veux du lien social niveau lecture, il y en a plein :

Regarde le net qui permet beaucoup mieux que les librairies et les bibliothèques a des personnes qui aiment un livre, un auteur, un certain genre de livre, de se réunir, de parler et d’échanger.

===========

euh internet c’est pas de lacommunication c’est de la télécom. cstpasvraiment la meme chose.

je parle devraisliens sociales pas des échanges virtuels qui au fond ne servent a rien.







L’équivalent des concerts pour les livres serait les lectures a voix haute, mais ça que ça soit un livre papier ou un eBook, ça ne change rien.

========

ouah je suis stupéfait par ton argumentaire la. cestvraiment remplir dublanc avecceqi te passeparlatete.











La maison d’édition fait du chiffre en vendant des livres, qu’ils soient en papier ou qu’ils soient des ebooks.

========

bennonpuisquelesmaisonsd’édition vendent devraislivres

cest cequilespermet de concurrencer amazon.

maission dématérialiser tout,etben cest amazonquidicte saloi.

puisquepersonnenacheteradansleslibrairiesqui ne vendent pasdenumerisable.











Amazon fait concurence aux librairies oui, comme toutes les librairies. Car amazon n’est qu’une autre librairie à la base. C’est ou le problème que y’ai de la concurrence ?

======

etla cncurrence déloyal tusaisce que ca veut dire?







Après tu dis que les eBooks sont une minorité, c’est vrai aujoutd’hui et en France. Regarde aux USA ou ils ont commencé les eBooks bien avant la France et ont donc un taux de pénétration supérieur à la France, la majorité, c’est les eBooks, et j’en parierait que ce sera la même chose en France d’ici quelques années.







ouiet? questceque cela changeavecceque je disais,?


votre avatar

“si on s’en tient a ce genre d’arguments alors il y aura d’ineret d’aceter un ordi, ou une tablette qu’une liseuse pour touslesbesoins que ca apporte. ”

..

“exemple: si j’aibesoin de faire une lecture approfondi alors j’embarque mon livreavecmoi

et sicest justeune consultation et une recherche , l’ordi suffit enfin jevoudrais aussi apporter quelques précisions. ”



C’est toi qui proposes d’utiliser un ordinateur ici…





“ilaété montré que la lecture sur une liseuse fatigue autantlesyeux. que sur une tablette ”



OMG, je veux la source. C’est Pernolt qui en a parlé au 13h de TF1 c’est ça ?



“pour unlivre cest plus simple, onpeutrapprocher lesyeux du livre et ceux lasot adaptésenfonctiondel’inclinaison. ”

C’est vrai que ça ne fonctionne pas du tout pareil avec une liseuse…



“bien sur il a été montré aussi quela lecture sur papier estexcellente (pour des raisons de contraste de définition d’éclairage etc) ”

Raison pour laquelle les dernières liseuses ont une définition supèrieure à celle des caractères imprimés…



“je condamnela culture entant qu’objet de consommationde masse maispas sa commercialisation ”

Donc ça revient à dire quoi ? La culture doit etre payante ? réserver à une élite ?



“ah oui chouette, unebibliotheques numeriquesavectousles livresgratos.

ca cest laculturepourtous. ”

Euh oui ! c’est quoi pour toi la culture pour tous ? La rendre seuelemt accessible à ceux qui peuvent se le permettre ?



“etla cncurrence déloyal tusaisce que ca veut dire? ”

Quelle est la concurrence déloyale d’Amazon ?

Tu sais tu peux créer ta boite demain si tu veux. Ils ont perdus de l’argent pendant des années avant de devenir rentable, ils proposent des services innovant, ont un service apres vente exceptionnel, donc un succés bien mérité

Après si tu me parles d’évasion fiscale ça c’est autre chose, ce ne sont pas les seuls à le faire et il est normal qu’ils paient à l’état ce qu’ils doivent.

votre avatar







bambou51 a écrit :



@olivier4



Pour info quand tu parles de photocopie d’ouvrage tu es dans l’illégalité, sauf si tu as l’accord des ayant droit ;)

========

droit a la copieprivé







Tu me fait rire lorsque tu opposes maisons d’éditions, librairies à Amazon.

Pour toi on a d’un coté la culture et de l’autre l’hyper consommation, le mercantilisme, …



==========

cest deux modeles qui s’opposent oui

cest comme youtube et les petits discaires.

apres ceseraitd’éviter de caricaturer mes propos.

carla jeparlais des ebookenparticulier.

pasdeslivres





Saches que les maisons d’édition et les librairies sont aussi là pour faire du fric. Leurs plus grosses ventes sont très loin d’être des objets littéraires.

========

ouais sauf qu’ilssont passeulement des acteurs economiques

mais ils participent a promouvoir la culture enfrance





Perso, je préfère éviter les intermédiaires qui font gonfler le prix.

C’est un peu comme avec les SSII dans l’informatique. Celui qui gagne le plus au final c’est l’intermédiaire.

==========

ben avec amazonilya aussidesintermédiaires.(en tout casunsupplementaire…)







Donc au final si un nouveau système se met en place qui permet à la fois de baisser le prix des ouvrage et de mieux rétribuer l’auteur je suis pour à 100%

======









Pour en revenir à ta définition du geek elle est plus que stéréotypée.

Le geek ce n’est pas celui qui a un iphone (hein Mr Fillon ;)) ou un android.



========

a partirdumoment ou tu te trimballesconstamment avec ton iphone etquetu enfaisusage au quotidien. tudeviens ungeek

c’estcommeca.apressi cest uniquement pourenvoyerdestexto et telephoner; alorsc’est plusunphonequ’un iphone







C’est celui qui est passionné et assume ses passions. Ca peut etre une passion pour la tech, le cine, les series, la sf, les comics, … c’est très large.

==========

non legeek est passionnédenouvelle techno en particulier

cest pas large comme tu l’en tends.

c pasparcequejesuisunpassionnédesport automobile queje deviensungeek









Alors répondre au type qui te dis j’ai 2 pc, un smartphone et une tablette “ben t’es un geek” montre a quel point tout ton discours est stéréotypé.

=========

bena partirdumoment ou lemec setrimballe et qu’ilcollectionne tout sesappareils .oui cestunvraigeek de premiere

yariendegrave.

cela dit tu ‘naspasvraiment compris lareponse que j’avai donné.





J’ai du mal à comprendre d’ailleurs que tu aies un smartphone et que tu reconnaisse le format dématérialisé mp3 par rapport au cd… bref tu dois etre un geek aussi

====

pascompris.









Tu sais, ce n’est pas parce qu’on t’a dis un jour que la culture n’était pas pour tous, mais seulement pour un élite ou alors que le livre c’est sacré, que tu n’as pas le droit de réfléchir par toi même et avoir tes propres idées… et surtout te remettre en question.

=======

blablabla





Franchement des mecs aussi étroit d’esprit, borné et de mauvaise fois que toi ça ne cours pas les rues !

======

maisoui. t’as raison le geek





Ou alors comme c’est vendredi tu peux l’admettre tu es juste là pour troller hein c’est ça ?





===

remarque de geek. ilfaut rire ou pleurer?


votre avatar

Bonjour,



Pour l’interopérabilité il suffit de n’utiliser que les fichiers .epub.

C’est l’équivalent du .mp3 pour la musique.



Pour le prix, l’offre légale, le support physique vs le support virtuel, c’est aussi comme pour la musique.



Donc même topo, les deux vivront côte à côte pendant encore de nombreuses années.



Ah et j’allais oublier, c’est pareil aussi pour les films…



a+, =)

-=Finiderire=-

votre avatar







benco a écrit :



78% de gros idiots qui n’ont pas testé.



Le livre numérique va s’imposer par la force des choses.



Le livre traditionnel deviendra un produit de niche, pas sûr que ce soit un bien mais les avantages du numérique pour les écrits sont trop flagrants.



Forte économie



Facilité de création



innovation forte sur les contenus…. encombrement…



Après c’est sûr tous les canons de la typo et de la mise en page sont à refaire.





Forte économie -&gt; Ah ben oui, c’est plus chère que le papier des fois



Facilité de création -&gt; Faux, une partie des auteurs se plaignent de devoir refaire la mise en page pour chaque liseuse (kindle- kobo…tout ça) parce que les constructeurs se refond leurs propre standard et les conversion (on arrive dans la bidouille) peuvent mettre un peu en vrac cette mise en page.



innovation forte sur les contenus…. -&gt; la pub ciblé en fonction de ce qu’on li?

encombrement… -&gt; ok



Ça fait un an que je cherche une liseuse et que je veux m’y mettre. Je suis totalement pour, mais quand je vois l’état du marché, je préfère attendre, encore que la nouvelle d’amazon à l’air sympa, en rupture mais sympa.


votre avatar

Comme dit précédemment, la France semble avoir un train de retard a ce niveau. Il n’y a qu’a voir dans le métro Londonien, il y a toujours un paquet de personnes avec des Kindles.



A terme je pense que le livre numérique prendra de plus en plus de place, mais il n’y a pas de raison qu’il fasse disparaître le livre papier. Il y aura toujours des amoureux du “vrai livre”, ne serait-ce que pour avoir une belle bibliothèque. C’est d’ailleurs le cas pour les DVD/BR, les CD de musique, les jeux, etc. Tout converge vers le demat’, en gardant un peu de solide. :)

votre avatar







bambou51 a écrit :



là par contre c’est un argument qui ne tient pas la route.

As tu testé une liseuse numérique ? Le confort de lecture est complètement similaire à celui d’un livre papier







Nope, mais j’imaginais que ça avait peut-être les mêmes caractéristiques qu’un écran de tablette ou autre.



Quand je dis que je n’ai pas lu depuis longtemps ça vaut encore plus pour les liseuses <img data-src=" /> Si j’ai l’occasion d’en tester une, je ne m’en priverai pas dans ce cas !



Cet argument est pourtant bien présent dans l’article.


votre avatar







Spezetois a écrit :



Perso, je ne lis pas beaucoup de livres en ce moment mais si je devais m’y remettre je resterais certainement sur support papier. Cela étant dû principalement au confort de lecture parce que lire de très longs textes sur un écran ça reste une corvée pour les yeux selon moi.





En fait ce n’est pas un écran, c’est une encre électronique. Quand tu tournes la page des gouttelettes deviennent visibles et d’autres sont masquées. Après ça il n’y a plus besoin d’énergie jusqu’à ce que tu tournes la page (pas de rafraîchissement/émission de lumière), le ressenti est le même qu’avec un support imprimé.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



En fait ce n’est pas un écran, c’est une encre électronique. Quand tu tournes la page des gouttelettes deviennent visibles et d’autres sont masquées. Après ça il n’y a plus besoin d’énergie jusqu’à ce que tu tournes la page (pas de rafraîchissement/émission de lumière), le ressenti est le même qu’avec un support imprimé.







D’accord, je te remercie de l’explication <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Oui, c’est la réalité. Je comptais offrir un livre numérique à ma femme à Noël mais elle préfère le papier.

Les arbres crient au scandale !







La mienne aussi mais je lui est offert un kindle Noël dernier, maintenant ça la dérange plus.


votre avatar







Spezetois a écrit :



Cet argument est pourtant bien présent dans l’article.







Le problème c’est que l’eBook est popularisé ces derniers temps par les tablettes, ca a commencé à la sortie de l’iPad, ça augmente exponentiellement avec la montée en popularité des tablettes 7 pouces plus adaptées a ce type d’usage.



Et pourtant, la lecture sur tablette est sur eReader n’a rien de comparable …



Je pense d’ailleurs que la confusion latente entre ces deux usages n’aide pas a la prise de conscience de la vrais technologie derrière les eReader !



Les écrans en encre électroniques récents ont un rendu qui est bien plus que proche de la vrais page, ça en devient quasi identique, le tout sans aucun des défauts de l’écran “classique” (fatigue et reflets atroces en tête)


votre avatar

Tous les arguments des anti sont valables mais…



Bien qu’étant attaché au livre papier et en achetant beaucoup, j’en suis venu à les massicoter et les numériser pour les faire entrer dans ma tablette.



Pourquoi…



Parce que j’ai pas la place de stocker.



Face au prix unique du livre en France on en est rendu à faire nos ebook nous même…



Seul defaut ça marche mieux sur tablette que sur liseuse.



Autre point le confort de lecture…. sur une liseuse type bookeen citons des français indépendants la qualité de l’encre et le contraste est vraiment supérieur au papier… c’est net et sans bavure avec des niveaux de zoom… le rêve.



Alors oui je fais parti des 22¨% qui s’enferment dans un format et passent sous les verrous d’une industrie… Mais je m’en fout.



L’important c’est de lire…. et je n’ai qu’une vie pas le temps de vivre au passé.

votre avatar







Spezetois a écrit :



Nope, mais j’imaginais que ça avait peut-être les mêmes caractéristiques qu’un écran de tablette ou autre.



Quand je dis que je n’ai pas lu depuis longtemps ça vaut encore plus pour les liseuses <img data-src=" /> Si j’ai l’occasion d’en tester une, je ne m’en priverai pas dans ce cas !



Cet argument est pourtant bien présent dans l’article.







Non ce n’est pas du tout la même technologie. Il s’agit d’écran dit à encre électronique qui propose justement un confort de lecture équivalent à celui du papier. Il n’y a pas de retroéclairage (sauf avec les nouvelles générations), et donc aucune fatigue visuelle.



Perso j’ai une tablette N7, et je ne pourrais jamais lire un roman dessus pour les raisons que tu invoques.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



* Emprisonnement sur une plateforme faute d’interopérabilité.

* Disparition des droits après quelques années ou suite à la faillite du vendeur, donc perte des livres “achetés”, intransmissibilité.

* Catalogue restreint, tarifs prohibitifs, formats inadaptés, mise en page et typo pourries.



22% sont des couillons. S’ils s’étaient informé et avaient refusé d’être des pigeons, aujourd’hui nous aurions un business model acceptable en face de nous et je pourrais enfin m’acheter un livre électronique comme j’en rêve depuis dix ans. Le pouvoir du consommateur ? D flan ! Il y a trop d’idiots.



Allez, bouffez vos iTunes, Steam & co pourris de DRM, mais ne venez pas vous plaindre ensuite.





A quoi sert d’avoir des milliards d’euros ? L’homme est un écureuil.







C’est aussi con de dire “22% sont des couillons” que “78% sont de gros idiots”.

On peut aimer et la lecture sur liseuse et la lecture papier, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients. Ces attitudes sectaires et condescendantes ne font pas avancer la discussion. Quand on dit que la liseuse peut contenir toute la bibliothèque, ça veut dire surtout qu’on n’a pas besoin d’avoir des étagères de bouquins bourrées à craquer (notamment quand on habite en appart’, on est limité en place), surtout que les gens relisent rarement leurs livres.

Je garde juste quelques livres sur ma liseuse et le reste se trouve dans ma bibliothèque Calibre sur mon PC, synchronisée sur Dropbox afin que je puisse accéder à mes ebooks depuis n’importe quel appareil connecté à internet (iphone, liseuse, ordinateur)

Quant aux DRM, certes ils restreignent la liberté de l’acheteur, mais en même temps, pas besoin d’être polytechnicien pour les enlever et reprendre pleine possession de son achat.


votre avatar







ed a écrit :



Haters gona hate <img data-src=" /> Renseigne toi avant de dire des conneries.





Amazon bien connu pour la liberté d’utilisation de ses liseuses

Voire pour le fait que dans ses contrats, les gens ne sont pas propriétaires des ebooks qu’ils achètent sur Amazon



Et après on s’étonne que les gens préfèrent le livre papier…


votre avatar







Fantassin a écrit :



Oui, c’est la réalité. Je comptais offrir un livre numérique à ma femme à Noël mais elle préfère le papier.

Les arbres crient au scandale !





Je doute que l’argument écolo tienne la route. ;)

Entre un objet stockant du carbone et issu d’une ressource renouvelable et un produit électronique ayant nécessité des quantités énormes d’énergie (essentiellement du charbon), cent fois son poids en ressources, dont plusieurs en voie d’épuisement, et ayant occasionné le rejet de pas mal d’acides et autres saloperies dans les rivières chinoises…


votre avatar

J’ai une question pour ceux qui possèdent une lisseuse, est qu’il est facile de se procurer des livres dans une autre langue que le français ? Par exemple chinois, japonais…



Merci pour les réponses.

votre avatar







Tibag a écrit :



Comme dit précédemment, la France semble avoir un train de retard a ce niveau. Il n’y a qu’a voir dans le métro Londonien, il y a toujours un paquet de personnes avec des Kindles.



A terme je pense que le livre numérique prendra de plus en plus de place, mais il n’y a pas de raison qu’il fasse disparaître le livre papier. Il y aura toujours des amoureux du “vrai livre”, ne serait-ce que pour avoir une belle bibliothèque. C’est d’ailleurs le cas pour les DVD/BR, les CD de musique, les jeux, etc. Tout converge vers le demat’, en gardant un peu de solide. :)







Le livre n’a besoin d’aucun matériel complémentaire pour être lu. Il ne sera jamais dépassé, contrairement aux CD, DVD, jeux vidéos qui mourront dans quelques années avec la disparition ou le changement des normes ou lecteurs.

Et il n’y a pas de matière plastique dans le livre. Ca va refaire (VHS tout ça…) un gâchis monstre quand tout le monde va jeter ses anciens films en DVD Bluray…


votre avatar







mr-fox a écrit :



C’est aussi con de dire “22% sont des couillons” que “78% sont de gros idiots”.

On peut aimer et la lecture sur liseuse et la lecture papier, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients. Ces attitudes sectaires et condescendantes ne font pas avancer la discussion. Quand on dit que la liseuse peut contenir toute la bibliothèque, ça veut dire surtout qu’on n’a pas besoin d’avoir des étagères de bouquins bourrées à craquer (notamment quand on habite en appart’, on est limité en place), surtout que les gens relisent rarement leurs livres.

Je garde juste quelques livres sur ma liseuse et le reste se trouve dans ma bibliothèque Calibre sur mon PC, synchronisée sur Dropbox afin que je puisse accéder à mes ebooks depuis n’importe quel appareil connecté à internet (iphone, liseuse, ordinateur)

Quant aux DRM, certes ils restreignent la liberté de l’acheteur, mais en même temps, pas besoin d’être polytechnicien pour les enlever et reprendre pleine possession de son achat.





+1 mais en enlevant les DRM (ce que je fais aussi), tu te rends hors la loi et c’est justement la que le bat blesse.

Ensuite, la liseuse est aussi très bien pour récupérer des livres d’auteurs libres de droit et donc lire gratuitement d’excellents ouvrages.


votre avatar







bambou51 a écrit :



Il n’y a pas de retroéclairage (sauf avec les nouvelles générations), et donc aucune fatigue visuelle.







Petite correction : sur les liseuses de nouvelle génération type Kobo Glo, il ne s’agit pas d’un rétro-éclairage mais d’un éclairage par les côtés diffusés sur l’écran.

La différence est de taille car ce n’est pas éclairé par dessous comme sur une tablette mais c’est comme si l’écran était éclairé par une lampe au-dessus, donc ce n’est pas plus fatigant pour les yeux que lire un livre papier avec une lampe de chevet…


votre avatar







DUNplus a écrit :



J’ai une question pour ceux qui possèdent une lisseuse, est qu’il est facile de se procurer des livres dans une autre langue que le français ? Par exemple chinois, japonais…



Merci pour les réponses.





Tiens je me posais la même question. Parce qu’importer un livre c’est pas bien compliqué (je fais une commande par mois), juste un peu cher.


votre avatar







herbeapipe a écrit :



Le livre n’a besoin d’aucun matériel complémentaire pour être lu. Il ne sera jamais dépassé, contrairement aux CD, DVD, jeux vidéos qui mourront dans quelques années avec la disparition ou le changement des normes ou lecteurs.

Et il n’y a pas de matière plastique dans le livre. Ca va refaire (VHS tout ça…) un gâchis monstre quand tout le monde va jeter ses anciens films en DVD Bluray…







On en reparle dans 5 ou 10 ans. Le livre papier existera toujours, mais en part de marché se retrouvera minoritaire comme c’est le cas aux US, et peut etre même Canada.

Pour les films et musiques même chose on va passer du support physique au streaming. Un abonnement Spotify + un abonnement Netflix et pour quelques euros par mois on a accés à un catalogue monstrueux en illimités.



Le dématérialisé a quand même de nombreux avantages et le fait de posséder une oeuvre n’a plus forcément beaucoup de sens.

Perso les livres que j’ai relus sont plutot rare, donc un système de pret / location de ebook m’irai très bien


votre avatar







carbier a écrit :



+1 mais en enlevant les DRM (ce que je fais aussi), tu te rends hors la loi et c’est justement la que le bat blesse.







C’est vrai et je suis d’accord pour dire que la solution des DRM est mauvaise. On le voit d’ailleurs sur la musique où tous les éditeurs ont fini par les abandonner. Malheureusement, les sociétés toujours avides de profit ne savent pas apprendre de leurs erreurs et préfèrent blâmer les pirates bêtement (sachant qu’il a été prouvé à maintes reprises qu’en moyenne ceux qui téléchargent illégalement dépensent davantage que les autres)

Cela dit, des solutions existent comme le watermarking qui protège le livre électronique sans mettre de DRM.


votre avatar







mr-fox a écrit :



On le voit d’ailleurs sur la musique où tous les éditeurs ont fini par les abandonner.







Pas au Japon, malheureusement :-/


votre avatar







DUNplus a écrit :



J’ai une question pour ceux qui possèdent une lisseuse, est qu’il est facile de se procurer des livres dans une autre langue que le français ? Par exemple chinois, japonais…



Merci pour les réponses.





En l’occurence pour toi, il s’agit plutot d’afficher un alphabet non latin.



Toutes les liseuse ne le font peut etre pas.

En ce qui me concerne j’ai un booken odyssey et il peut lire le chinois (mais pas le japonais). Son autre avantage est qu’il n’impose pas de librairie numérique ni de format propriétaire. Donc si tu trouves une librairie chinoise, tu peux la configurer dans la liseuse et télécharger directement dessus. <img data-src=" />


votre avatar







mr-fox a écrit :



C’est vrai et je suis d’accord pour dire que la solution des DRM est mauvaise. On le voit d’ailleurs sur la musique où tous les éditeurs ont fini par les abandonner. Malheureusement, les sociétés toujours avides de profit ne savent pas apprendre de leurs erreurs et préfèrent blâmer les pirates bêtement (sachant qu’il a été prouvé à maintes reprises qu’en moyenne ceux qui téléchargent illégalement dépensent davantage que les autres)

Cela dit, des solutions existent comme le watermarking qui protège le livre électronique sans mettre de DRM.







Sur les achats définitifs je suis contre l’utilisation de DRM, mais sur des services basés sur un abonnement comme Spotify, Netflix je ne suis pas contre si ils proposent une utilisation multi plateforme (windows, linux, mac, android, ios).


votre avatar







carbier a écrit :



En l’occurence pour toi, il s’agit plutot d’afficher un alphabet non latin.



Toutes les liseuse ne le font peut etre pas.

En ce qui me concerne j’ai un booken odyssey et il peut lire le chinois (mais pas le japonais). Son autre avantage est qu’il n’impose pas de librairie numérique ni de format propriétaire. Donc si tu trouves une librairie chinoise, tu peux la configurer dans la liseuse et télécharger directement dessus. <img data-src=" />







Les Kindle affichent le Japonais (vu que y’a un kindle store sur l’amazon japonais :) ) mais par contre j’ai pas l’impression que ces livres soient disponibles sur le store français, if faudra surement “combiner” pour y acheter sur le store japonais directement.


votre avatar

Perso, je suis plutôt BD et j’aime le support papier, qu’il soit neuf ou ancien (odeur des encres, du papier…)

Et les tablettes/liseuses ne pourront JAMAIS replacer ça.

A bon entendeur, salut ! <img data-src=" />

votre avatar

Le dernier kindle ajoute un toucher papier a l’écran, qui dit que le prochain rajoutera pas l’odeur ? <img data-src=" />

votre avatar







luinil a écrit :



Les Kindle affichent le Japonais (vu que y’a un kindle store sur l’amazon japonais :) ) mais par contre j’ai pas l’impression que ces livres soient disponibles sur le store français, if faudra surement “combiner” pour y acheter sur le store japonais directement.





C’est bien pour cela que je n’ai pas choisi le kindle: je me suis mis le projet Gutemberg comme fournisseur officiel d’ebook…


votre avatar







maxxyme a écrit :



Perso, je suis plutôt BD et j’aime le support papier, qu’il soit neuf ou ancien (odeur des encres, du papier…)

Et les tablettes/liseuses ne pourront JAMAIS replacer ça.

A bon entendeur, salut ! <img data-src=" />





Et ?

J’ai plus de 600 BD papiers, mais cela ne m’empeche pas d’en lire sur mon Galaxy Note… l’un n’empeche pas l’autre…


votre avatar







carbier a écrit :



Et ?

J’ai plus de 600 BD papiers, mais cela ne m’empeche pas d’en lire sur mon Galaxy Note… l’un n’empeche pas l’autre…







+1



J’ai un bon nombre de BD / Comics / Manga et j’en lis égallement sur mon iPad, c’est d’ailleurs mon utilisation principale de ma tablette !



iPad pour les BD / Comics / Manga, Kindle pour les eBooks

Le meilleur combo que j’ai trouvé pour l’instant !


votre avatar







carbier a écrit :



C’est bien pour cela que je n’ai pas choisi le kindle: je me suis mis le projet Gutemberg comme fournisseur officiel d’ebook…







Gutemberg te limite aux livres libres non ?

D’ailleurs avec conversion tu peux utiliser les ePubs de Gutemberg sur le Kindle, donc a part si tu veux pas faire la conversion je ne vois pas en quoi le kindle ne va pas.



Y’a des boutiques qui proposent des ebooks japonais non libres en France ?


votre avatar







carbier a écrit :



Et ?

J’ai plus de 600 BD papiers, mais cela ne m’empeche pas d’en lire sur mon Galaxy Note… l’un n’empeche pas l’autre…





Pour toi peut-être, mais pour moi c’est rédhibitoire.

Surtout qu’aucune tablette n’atteint la taille des BD imprimées (à l’heure actuelle, mais je doute que ce soit le cas un jour vu la taille que ça représente…)


votre avatar

J’ai des amis japonais qui ont un kindle (le classique) et qui achetent des livres/mangas sur amazon.co.jp, il faut cependant que le compte principal configuré sur le kindle soit le compte japonais, à partir du site amazon jp tu peux prendre les livres dans d’autres langues, je ne crois pas que ce soit possible depuis le site francais.



Par contre dans mon kindle francais, avec mon compte francais j’ai quelques livres mobi ou pdf en japonais (que j’ai transféré moi même donc), qui passent parfaitement dans mon kindle français.

votre avatar







RisingForce a écrit :



J’ai acheté un polar sur Amazon pour voir comment cela rendait sur mon téléphone, 15% moins cher que le broché mais le DOUBLE du format poche.



J’ai l’impression que ça c’est un peu amélioré, mais le format Kindle reste plus cher que le format poche, ce que je trouve complètement aberrant.





J’ai fait ça une fois pour ne pas mourir idiot et avoir essayé au moins une fois (j’ai acheté le poche ensuite).



Mais quand je vois ce genre d’affaire (Amazon détruit tous les exemplaires vendus de 1984 d’Orwell),

ou celle-ci (La norvégienne qui perd tous ses livres achetés sur Amazon), je préfère rester au livre physique.



D’autant plus qu’on n’a jamais que quelques pages sur la liseuse, on ne parcourt ces livres qu’en mode “streaming”. Donc pas de réseau = pas de bouquin.



Bref, tant que je ne serai pas PROPRIÉTAIRE de la copie du bouquin que j’ai ACHETÉ, je resterai au format poche papier.





Je sais qu’on peut trouver des ebooks gratuits DRM-free, mais j’achète en ce moment pas mal de polars de ces 20 dernières années, qui ne sont pas encore “librement” disponibles, et ceux-là, c’est “papier” ou KindleRIEN.



Hors de question de payer pour DU VENT DANS LE NUAGE.







Pas de streaming sur kindle. Le fichier intégral est sur ton appareil. Pas besoin de connexion pour lire.

Après je ne sais pas trop quoi penser de l’argument de propriété.

J’ai eu la collectionite il y a quelques années avec mes livres et DVDs (pas loin de 1000 DVDs), mais au final une fois lu/vu il y a très peu de livre/dvd que je re regarde.

Pour les films je suis passé à une offre légale en streaming et j’y trouve mon bonheur: prix dérisoire, choix énorme, qualité du service et pour les quelques titres non dispo je peux toujours les louer ailleurs à l’unité voir les acheter pour mes films cultes. J’ai fait la même chose pour la musique avec Spotify, et je ferai de même avec mes livres dès que ça sera possible.

En attendant ça ne me dérange pas plus que cela de ne pas être propriétaire des mes livres, que je ne relirai pas à de tres rares exceptions pret


votre avatar

ben un livre c’est quand meme plus agréable

c’est comme feuilleter un magazine c’est mieux qu’un pdf

votre avatar

faut etre honnete, un livre ca impregne notre rétine. c’est un confort visuel inégalable.

on enregistre les pages les mots dans notre mémoire alors qu’un ordi c’est peut etre pratique mais ca déteriore la vue et au niveau mémoire c’est zero

c’est l’objet. ca doit sepasser au niveau moléculaire a mon avis. c’est une question d’optique et de distance focal.jepenseque pour lire, il faut déconseiller l’ordi etc…

votre avatar







olivier4 a écrit :



ben un livre c’est quand meme plus agréable

c’est comme feuilleter un magazine c’est mieux qu’un pdf







La encore ce n’est qu’un avis personnel.

Objectivement que trouves tu de plus agréable ?

Pour info on parle de livre et pas de magazine.



Perso je trouve le kindle plus agréable car :




  • plus léger

  • plus fin (je l’ai toujours sur moi contrairement à un livre de poche qui est souvent trop épais)

  • avec les dictionnaires embarqués je ne fais jamais l’impasse sur un mot anglais que je ne connais pas contrairement à une lecture papier

  • la synchro automatique du signet du marque page

  • la possibilité d’enchainer sur un 2eme livre une fois le livre terminé (sans avoir à porter 2 livres)

  • la possibilité d’annoter

  • la possibilité que ma femme puisse lire le même livre que moi en même temps avec un seul achat



    bref perso je ne vois QUE des avantages aux ebooks


votre avatar







olivier4 a écrit :



faut etre honnete, un livre ca impregne notre rétine. c’est un confort visuel inégalable.

on enregistre les pages les mots dans notre mémoire alors qu’un ordi c’est peut etre pratique mais ca déteriore la vue et au niveau mémoire c’est zero







On parle de ebook pas d’ordinateur ici.

As tu déjà testé un ebook ? Le confort de lecture est identique voire supérieur à celui du papier sur la dernière génération (en définition).

Le ebook EST un livre, mais en version électronique. Il ne faut pas faire l’amalgame avec une tablette classique


votre avatar

mais non unpeu de sérieux. un tas de pixel ne remplacepas l’objet en lui meme

c’est comme si tu me disais que l’écran hd remplace le cinema ou mieux la réalité.

c’est impossible. je repete : l’oeil est habitué a lire des livres, pas des ebook

c’est neurocognitif optique et physique.

votre avatar
votre avatar







olivier4 a écrit :



http://www.acnord.com/quiz/livres_de_la_bible/2036547.jpg





http://img.gawkerassets.com/img/17rkxe3n5kwhgjpg/xlarge.jpg





allons allons.







Nous avons trouvé le nouveau JCVD !



Bien sur qu’une TV HD ne peut etre comparé au cinéma.

En revanche la comparaison livre vs kindle est tout à fait légitime.

C’est comme comparer la musique sur CD vs dématérialisé, temps que la qualité d’écoute est là c’est similaire.

En ce sens le kindle est parfaitement comparable.

As tu seulement essayé de lire sur une liseuse avant de sortir tous ces vieux préjugés ?



Toi tu dois etre sous iOs et etre un fervent défenseur du skeuomorphism pour comparer l’objet…



Dans tous les cas on en reparle dans 2, 3 ans quand comme ailleurs les ventes de ebooks auront dépasser les ventes de livres papiers. On reparlera de ton argument imparable comme quoi l’oeil est trop habitué à lire des livres pour passer au ebook…


votre avatar







bambou51 a écrit :



La encore ce n’est qu’un avis personnel.

Objectivement que trouves tu de plus agréable ?

Pour info on parle de livre et pas de magazine.



Perso je trouve le kindle plus agréable car :




  • plus léger

  • plus fin (je l’ai toujours sur moi contrairement à un livre de poche qui est souvent trop épais)

  • avec les dictionnaires embarqués je ne fais jamais l’impasse sur un mot anglais que je ne connais pas contrairement à une lecture papier

  • la synchro automatique du signet du marque page

  • la possibilité d’enchainer sur un 2eme livre une fois le livre terminé (sans avoir à porter 2 livres)

  • la possibilité d’annoter

  • la possibilité que ma femme puisse lire le même livre que moi en même temps avec un seul achat



    bref perso je ne vois QUE des avantages aux ebooks





    tu ne te rends pas compte del’absurdité de cegenred’argument

    quand tudisque c’est un avantage puisque c’est plus léger tupars du principe que plusc’est léger mieux c’est.

    oui mais a condition que ton truc tu le trimballes toujours avec toi

    or est ce que je traine ma bibliotheque ou mon dictionnaire? pas vraiment

    qd je lis je pose mesfessessur unechaise

    si c’est trop lourd je le pose sur une table.

    et je pense pas que cesoit vraiment unavantage quece soit plus leger puisque ca donne le sentiment qu’on lit pas un livre mais unepage web.

    et il n’ya plus le toucher ni le visuel ni le son des pages

    bref c’est franchement paradoxale.puisque moi je n’ai pas besoin debouger quand je lis au contraire et je n’ai pasbesoin d’amener ma bibliotheque avec moi si j’aienvie de lire.

    alors le seule avantage a mon avis c’est la recherche et la documentation: et cela a un nom internet et on a inventé des pc et meme des lignes 3G sursmartphone etc




votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



J’ai une liseuse depuis l’an dernier et des tablettes aussi, et pour moi, pas photo, la liseuse est quand même plus confortable (lisibilité, autonomie, masse).

Le seul reproche, c’est qu’on ne trouve que très peu d’ouvrages abordables niveau tarif (sauf en passant par des romans libres de droit ou n’étant plus sous droit d’auteurs).







+1. Si on veut quelque chose de récent, c’est le même prix que la version papier.



Moi, ce qui m’intéresserait ENORMEMENT en format epub, c’est ce genre d’ouvrage, un type de publication pour lequel le livre électronique est l’idéal.



Un guide touristique, c’est utilisé une ou deux fois, c’est périmé rapidement, c’est chiant à trimballer avec soi (un LP fait entre deux et cinq fois la masse d’une liseuse, sans parler de l’encombrement) et c’est le genre de livre dont on ne lit que ponctuellement une petite partie (Kiev et Odessa pour moi, par exemple).



Là, il y a un putain de marché à prendre, et personne ne se bouge le Q… Pourtant, pour les éditeurs de guides touristiques, ça serait un putain de plus : mises à jour plus rapides, ventes par sections, bundles guides + plans de ville + manuel de conversation (genre Gdansk + plan de la ville + le polonais au quotidien).



Moi, c’est une utilisation de publications sous droit d’auteur que je demande à acheter.





Par contre, inconfortable pour lire du manga (les textes sont trop petits, et le zoom est à chier sur les liseuses, à cause de la réactivité).





+1. J’avais essayé, c’est sans espoir. Je suis trop habitué au grand format de la BD franco-belge pour pouvoir supporter le format mini des liseuses. Quand il y en aura en full frame pour de la BD, là, ça me bottera.





Par contre, pour moi, la liseuse vient en complément de mes achats papier (très gros consommateur de manga, mais aussi très gros consommateur d’ouvrages concernant le Japon, concernant la Fantasy, la science-fiction, etc.)





+1. Je prends du domaine public français et étranger en epub. En français, j’ai trouvé du Conrad et du Melville, par exemple.





@Commentaire_supprime : j’ai téléchargé tes œuvres, mais je ne les ai pas encore lu ^^;





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bonne lecture, et tes critiques sont les bienvenues, tant sur le fond que sur la forme.



J’ai un roman qui va paraître courant décembre, je suis en train de le finaliser. A suivre…


votre avatar







bambou51 a écrit :



Nous avons trouvé le nouveau JCVD !



Bien sur qu’une TV HD ne peut etre comparé au cinéma.

En revanche la comparaison livre vs kindle est tout à fait légitime.

C’est comme comparer la musique sur CD vs dématérialisé, temps que la qualité d’écoute est là c’est similaire.

En ce sens le kindle est parfaitement comparable.

As tu seulement essayé de lire sur une liseuse avant de sortir tous ces vieux préjugés ?



Toi tu dois etre sous iOs et etre un fervent défenseur du skeuomorphism pour comparer l’objet…



Dans tous les cas on en reparle dans 2, 3 ans quand comme ailleurs les ventes de ebooks auront dépasser les ventes de livres papiers. On reparlera de ton argument imparable comme quoi l’oeil est trop habitué à lire des livres pour passer au ebook…





rien a voir: un cd cest un support physique d’information

qui sera lu par le lecteur

le cd l’objet en soit n’est pas si important que cela. en tout cas moins que le livre qui est non seulement un support physique , l’objet et le diffuseur.

si on devait faireunecomparaison ce serait: entre un piano et un synthé lequel est plus réaliste a nos oreilles.


votre avatar







olivier4 a écrit :



tu ne te rends pas compte del’absurdité de cegenred’argument

quand tudisque c’est un avantage puisque c’est plus léger tupars du principe que plusc’est léger mieux c’est.

oui mais a condition que ton truc tu le trimballes toujours avec toi

or est ce que je traine ma bibliotheque ou mon dictionnaire? pas vraiment

qd je lis je pose mesfessessur unechaise

si c’est trop lourd je le pose sur une table.

et je pense pas que cesoit vraiment unavantage quece soit plus leger puisque ca donne le sentiment qu’on lit pas un livre mais unepage web.

et il n’ya plus le toucher ni le visuel ni le son des pages

bref c’est franchement paradoxale.puisque moi je n’ai pas besoin debouger quand je lis au contraire et je n’ai pasbesoin d’amener ma bibliotheque avec moi si j’aienvie de lire.

alors le seule avantage a mon avis c’est la recherche et la documentation: et cela a un nom internet et on a inventé des pc et meme des lignes 3G sursmartphone etc





Va dire ça aux millions de gens qui lisent dans les transports en communs que la légèreté n’est pas un argument.

Qui te parle d’amener ta bibliothèque ?

Je lis en anglais et ça m’arrive de ne pas connaître un mot, je le souligne et en moins de 2s j’ai une définition. Oui le dictionnaire intégré est un gros point positif.

Il m’est arrivé très souvent de finir mon livre en allant bosser le matin et de ne rien avoir à livre pour mon trajet retour. Là la question ne se pose plus.

Même chose lorsque je pars en vacances, je n’ai plus besoin de prendre 5 ou 6 livres avec moi.

Non un ebook n’a aucun sens pour faire de la recherche,, c’est un appareil dédié à la lecture.

As tu seulement essayé une fois ces appareils avant de juger ?



Parce que les seuls points qui ressortent dans ce que tu dis, c’est:




  • ca ne ressemble pas à un livre

  • il n’y a pas le touché




votre avatar

Pour info en souscrivant au service Premium d’amazon on a droit à des prets de ebook (200 000 references, dont 4000 en francais).

votre avatar

pour tes traductionsenanglais,on prend le smartphone et en 5secondes c’est reglé

2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.

si je lis dansles transports en commun, je preferepas montrer mes iphones et cie

question desécurité

pour le trajet retour si tu as terminé un livre.et bien tu pensesa prendre unautre ouvrage avectoi

ca t’évitera d’etre aussi tete enl’air.



si tu pars envacances, cest preferable de prendre des livres car a la plage, c’est pas conseillé de trimballer son matos



oui lebook est dédié a la lecture au sens de visionnage, mais pas a la littérature c’est sur.

votre avatar







olivier4 a écrit :



pour tes traductionsenanglais,on prend le smartphone et en 5secondes c’est reglé

2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.

si je lis dansles transports en commun, je preferepas montrer mes iphones et cie

question desécurité

pour le trajet retour si tu as terminé un livre.et bien tu pensesa prendre unautre ouvrage avectoi

ca t’évitera d’etre aussi tete enl’air.





si tu pars envacances, cest preferable de prendre des livres car a la plage, c’est pas conseillé de trimballer son matos



oui lebook est dédié a la lecture , mais pas a la littérature c’est sur.







Tu parles d’une efficacité.

Tu as déjà essayé le smartphone dans le métro?

Là avec 1 doigt en moins de 2s j’ai la définition Oxford du mot



“2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.”

De quoi parles tu ??



Prendre un 2eme livres… d’ou l’avantage d’un appareil fin et léger, tu comprends enfin mon argument ?

De plus en fonction de mon humeur, je peux très bien de choisir un livre différent de celui que j’aurai sélectionné le matin.

Perso, à la plage j’utilise mon kindle. Encore une fois as tu essayé cet appareil ?



Tu parles d’un argument, la sacralisation du livre.

Donc un kindle c’est bien pour lire un roman si je te comprends bien, mais il ne mérite pas de diffuser de la littérature.

Et on s’étonne ensuite avec des préjugés pareils, que la France soit à la traîne dans tous les domaines innovants, que l’on passe pour un peuple arrogant, …


votre avatar









olivier4 a écrit :



pour tes traductionsenanglais,on prend le smartphone et en 5secondes c’est reglé

2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.

si je lis dansles transports en commun, je preferepas montrer mes iphones et cie

question desécurité

pour le trajet retour si tu as terminé un livre.et bien tu pensesa prendre unautre ouvrage avectoi

ca t’évitera d’etre aussi tete enl’air.



si tu pars envacances, cest preferable de prendre des livres car a la plage, c’est pas conseillé de trimballer son matos



oui lebook est dédié a la lecture au sens de visionnage, mais pas a la littérature c’est sur.









T’es sérieux la ou tu ne comprend rien aux explications de Bandou51??


votre avatar

non mais sil’éducation laculture ca consiste seulement a rendreaccessible gratuitement e numériquement lesoeuvresdesplus grands écrivains , alors le niveau deseleves seraient beaucoup plusavancésqu’ilnel’est aujourdhui



un moment faut etresérieux et arreter de dire des bétises.

votre avatar







olivier4 a écrit :



non mais sil’éducation laculture ca consiste seulement a rendreaccessible gratuitement e numériquement lesoeuvresdesplus grands écrivains , alors le niveau deseleves seraient beaucoup plusavancésqu’ilnel’est aujourdhui



un moment faut etresérieux et arreter de dire des bétises.







Franchement tu fais quoi dans la vie pour sortir des énormités et des contradictions pareils ?


votre avatar

Tu as raison, restons sur l’ancien modèle qui propose les classiques en version papiers à qq €, qu’il faut parfois commander car pas en stock cela permettra une meilleure diffusion de la culture

votre avatar







olivier4 a écrit :



le cultedel’objet geek.







Ben voyons…



Avec la paye que j’ai et le faible volume de stockage disponible dans mon appartement, j’ai autre choe à foutre que d’acheter des zinzins inutiles pour briller en société. Si une liseuse n’avait aucune utilité, je ne me serais pas payé un Kobo…



Sinon, tu as lu le cas pratique que j’expose, et qui est du vécu en ce qui me concerne ?



C’est plus pratique de devoir manipuler en même temps un guide touristique, un plan de ville et un manuel de langue pour avoir une info plutôt qu’un seul outil de taille réduite que l’on appelle une liseuse ?



J’attends ta réponse, avec des arguments circonstanciés. Et pas la peine de me sortir le fait qu’il faille brancher l’engin sur une prise de courant pour le recharger de temps à autre, il y a toujours l’électricité dans les hôtels où je vais, même en Pologne.


votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu as raison, restons sur l’ancien modèle qui propose les classiques en version papiers à qq €, qu’il faut parfois commander car pas en stock cela permettra une meilleure diffusion de la culture







+1.



Et si on veut lire un auteur étranger dans sa langue maternelle, bonjour l’import, ses délais, ses tarifs…



Récupérer Ulysses de Joyce en version anglaise m’a pris cinq minutes sur Gutemberg à tout casser…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Et si on veut lire un auteur étranger dans sa langue maternelle, bonjour l’import, ses délais, ses tarifs…



Récupérer Ulysses de Joyce en version anglaise m’a pris cinq minutes sur Gutemberg à tout casser…







C’est clair !

J’ai commencé “l’aventure” kindle par la lecture de classiques que je n’avais pas lus jusque là, et que je n’aurai jamais acheté ni lu en version papier.





votre avatar







bambou51 a écrit :



C’est clair !

J’ai commencé “l’aventure” kindle par la lecture de classiques que je n’avais pas lus jusque là, et que je n’aurai jamais acheté ni lu en version papier.







Tu me fais penser, j’ai quelques Nietzsche à récupérer. Ceux que je n’ai jamais acheté en bouquin physique faute de place pour les ranger, ou de priorité dans les dépenses.


votre avatar

[quote:4344045:Commentaire_supprime]



Ben voyons…



Avec la paye que j’ai et le faible volume de stockage disponible dans mon appartement, j’ai autre choe à foutre que d’acheter des zinzins inutiles pour briller en société. Si une liseuse n’avait aucune utilité, je ne me serais pas payé un Kobo…



==============

lesfans de la pomme disent tousca.maisilscontinuent dacheter de manièreirrationnelle parce quec’est cool





Sinon, tu as lu le cas pratique que j’expose, et qui est du vécu en ce qui me concerne ?

======

quoi?lefait de s’encombrer d’unachat inutile au lieudeprendre desouvrages et faire des photocopies?







C’est plus pratique de devoir manipuler en même temps un guide touristique, un plan de ville et un manuel de langue pour avoir une info plutôt qu’un seul outil de taille réduite que l’on appelle une liseuse ?

======

oui achetezunsmartphoneparexemple

estcequej’aidut le contraire?





====

J’attends ta réponse, avec des arguments circonstanciés.

======

bencommencedéjapardonner desarguments ensuite jepourrais donner uneréponse

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Tu me fais penser, j’ai quelques Nietzsche à récupérer. Ceux que je n’ai jamais acheté en bouquin physique faute de place pour les ranger, ou de priorité dans les dépenses.





ahoui j’oubliaisun livre ca s’achetait, maisaussica se revend ca s’empreinteou memeca se donne



bref maisquel imbécile vous êtes

trouvezautres choses.

et puisl’argument :je ne lesaurais pas acheté enversion papier (car trop cher ou j’en passe)

pourquoi nepasle pirater aussi. ou plutot pourquoi ne paslire cesera plus honnete au lieu de jouer lesintellos desbacs a sable


votre avatar







bambou51 a écrit :



Tu as raison, restons sur l’ancien modèle qui propose les classiques en version papiers à qq €, qu’il faut parfois commander car pas en stock cela permettra une meilleure diffusion de la culture





ouinepayons pas ,surtout et quela culture creve. faut bien mettredes économies dansles objets geeks.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Tu me fais penser, j’ai quelques Nietzsche à récupérer. Ceux que je n’ai jamais acheté en bouquin physique faute de place pour les ranger, ou de priorité dans les dépenses.





ouais et bien lisnietzsche pour une fois et expose nous son point de vue sur la démocratisation dela culture et la production demasse.ca nous changera de tonpret a penser


votre avatar







bambou51 a écrit :



C’est clair !

J’ai commencé “l’aventure” kindle par la lecture de classiques que je n’avais pas lus jusque là, et que je n’aurai jamais acheté ni lu en version papier.





ily a des lieux quis’apelledes bibliotheques.tu verras ,onpeut feuilleter desoeuvres



et passeulement télécharger.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Et si on veut lire un auteur étranger dans sa langue maternelle, bonjour l’import, ses délais, ses tarifs…



Récupérer Ulysses de Joyce en version anglaise m’a pris cinq minutes sur Gutemberg à tout casser…





c’et le regnedelaquantié du tout gratuit tout et tout de suite surtout et tout n’est queprétexte pour rendrela culture consommable et jetable. cestpareil pour la musique et lavideo.

et ca raleparceque ca veut lesoustitrage etc

si jesuistrespressé ,si jeveux lire un auteur en langueétrangere.ou lire desoeuvres quinesontpaspubliés ,pourpaschere voiregratuitement alors oui on peuttoujours prendreune liseuse voireunetablette ms leprobleme est toujoursle meme ca neremplacera toujousrpasun livre et surtout .cane rendpas focément indispensable son achat si de tte facon on cherche pas la culture a tout prix ou bien surtout on est pas u nacheteur impulsif qui veut collectionnertousles ebook



votre avatar







olivier4 a écrit :



lesfans de la pomme disent tousca.maisilscontinuent dacheter de manièreirrationnelle parce quec’est cool







Rien à taper d’Apple, je n’achète pas leurs produits parce qu’ils ne correspondent pas au besoin que j’ai d’un ordinateur/smartphone.





quoi?lefait de s’encombrer d’unachat inutile au lieudeprendre desouvrages et faire des photocopies?





Sans rire… Tu es déjà parti en voyage autrement qu’avec papa-maman ou en voyage organisé ?



C’est sympa de faire 36 photocopie, dont celle qui te sera vraiment utile ne sera pas dans celles que tu as faites, que tu perdras… Et puis, au lieu de manipuler un seul objet avec toute l’info dedans, bonjour l’aspect pratique de 36 feuilles volantes !

Prendre le guide, la carte et le manuel de conversation, c’est plus pratique que ça…





oui achetezunsmartphoneparexemple

estcequej’aidut le contraire?





Ma kobo a un écran de six pouces, un smartphone dépasse pas quatre pouces… Pour des plans de villes, c’est un peu limite.





bencommencedéjapardonner desarguments ensuite jepourrais donner uneréponse





T’es con ou tu le fait exprès ?



Je donne des arguments, tu n’en tiens pas compte…





ahoui j’oubliaisun livre ca s’achetait, maisaussica se revend ca s’empreinteou memeca se donne





Ça prend aussi la poussière, et de la place sur une étagère.





ouais et bien lisnietzsche pour une fois et expose nous son point de vue sur la démocratisation dela culture et la production demasse.ca nous changera de tonpret a penser





Je l’ai lu figures-toi, et son point de vue sur la culture, c’est que la médiocrité et le prêt à penser n’y a pas sa place. De même que les gros clichés déguisés en réflexions que tu nous sers à la louche.





c’et le regnedelaquantié du tout gratuit tout et tout de suite surtout et tout n’est queprétexte pour rendrela culture consommable et jetable. cestpareil pour la musique et lavideo.

et ca raleparceque ca veut lesoustitrage etc

si jesuistrespressé ,si jeveux lire un auteur en langueétrangere.ou lire desoeuvres quinesontpaspubliés ,pourpaschere voiregratuitement alors oui on peuttoujours prendreune liseuse voireunetablette ms leprobleme est toujoursle meme ca neremplacera toujousrpasun livre et surtout .cane rendpas focément indispensable son achat si de tte facon on cherche pas la culture a tout prix ou bien surtout on est pas u nacheteur impulsif qui veut collectionnertousles ebook





Gnagnagna…



J’ai récupéré en tout et pour tout une dizaine d’ebooks du domaine public parce que c’étaient des titres que je voulais lire, et il y en a deux dans le tas en anglais. Et je ne compte pas en prendre d’autre avant d’avoir lu ce que j’ai déjà. Alors, le côté collectionneur impulsif, tu te le roules en cornet pour te le mettre où je pense.



Quand aux bouquins papier, j’en ai vingt étagères, dans tous les genres, chez moi, donc je sais ce que c’est, et je peux faire la comparaison.



Achètes-toi un cerveau avec l’option esprit critique et ne reviens poster ici que quand tu sauras t’en servir.



Et un clavier correct, t’en trouves pour 10-15 €.


votre avatar





Commentaire_supprime a écrit :



Rien à taper d’Apple, je n’achète pas leurs produits parce qu’ils ne correspondent pas au besoin que j’ai d’un ordinateur/smartphone.





ahparce qu’enplus du smartphone de la liseuse il faut unordi enprime;

t’es un vrai geek c’est bien



[quote]



Sans rire… Tu es déjà parti en voyage autrement qu’avec papa-maman ou en voyage organisé ?



C’est sympa de faire 36 photocopie, dont celle qui te sera vraiment utile ne sera pas dans celles que tu as faites, que tu perdras… Et puis, au lieu de manipuler un seul objet avec toute l’info dedans, bonjour l’aspect pratique de 36 feuilles volantes !

Prendre le guide, la carte et le manuel de conversation, c’est plus pratique que ça…



qui te parle devoyage, jereprenaiston exemple

sinon si tu n’es pas capble de torganiser je comprends quetu aiesbesoin detout avoir avec toi; maiscarend encoredavantage irresponsable plusquetu n’es déja.





Ma kobo a un écran de six pouces, un smartphone dépasse pas quatre pouces… Pour des plans de villes, c’est un peu limite.



monsieur se trimballe 24 24 avec son joujou sur lui



sinontuconnaislezoom? non ben essaie









T’es con ou tu le fait exprès ?



Je donne des arguments, tu n’en tiens pas compte…





et toi tu ne comprends pas que tout lemonde n’a pasles memes besoins et qu’on peut parfaitement sepasser de cegenre de gadget

apres que ten trouves uneutilitétant mieux maica neredn pascette accessoire indispensable donc faut arreter de raisonner a son échelle







Ça prend aussi la poussière, et de la place sur une étagère.





tucroisfranchement quecestun argument qui tient la route?franchement ?cestcommesilegars seplains d’avoir delaplace queprend lecanapé dans sonsalon alorsqu’il peut aussibien dormir par terre





Je l’ai lu figures-toi, et son point de vue sur la culture, c’est que la médiocrité et le prêt à penser n’y a pas sa place. De même que les gros clichés déguisés en réflexions que tu nous sers à la louche.





non tu ne l’aspas lu justement oualors tu sortirais despropos un peu plus intelligent d’autant qu’ilcritique tresseverementce besoin qui consiste a direquelaculturedoit etre accessiblea tous. etsurcepoint ila raison, en telisant onserendbien compte que cadevient le regne delamédiocrité et c’est l’élitismedeprixunic.breftu tecroissupérieurement intelligent en étalant ta pseudo culture maistu étalesseulement ta bétise







Gnagnagna…



J’ai récupéré en tout et pour tout une dizaine d’ebooks du domaine public parce que c’étaient des titres que je voulais lire, et il y en a deux dans le tas en anglais. Et je ne compte pas en prendre d’autre avant d’avoir lu ce que j’ai déjà. Alors, le côté collectionneur impulsif, tu te le roules en cornet pour te le mettre où je pense.







et tu faisde ton casunegénéraité c’est ca?

parcequeyauntype qui v eut lire deux bouquinsenlangueétrangere alors ca rend l’objet degeek indispensable et inestimable

stop lapub a deuxballes

si tu l’utilise tantmieuxpour toi maisn’imposepastes choix aux autres.







Quand aux bouquins papier, j’en ai vingt étagères, dans tous les genres, chez moi, donc je sais ce que c’est, et je peux faire la comparaison.



c’est quoicegenred’arguments ala noix.

cest justece modedeconsommationqueje dénonce



t’asuprofil decollectionneur deconsommateur et d’acheteurs.tant mieuxpourtoi mais faut voir plusloinqueson nombril.

cest unpeucommesitu voyageais toute lasemaine,auquatrecoin duglobe estceque forcément pour le coup il faut un grand jardin avec unepisted’atterrissage





Achètes-toi un cerveau avec l’option esprit critique et ne reviens poster ici que quand tu sauras t’en servir.

======

manifestement le tien n’estpasencore fonctionnel





un clavier correct, t’en trouves pour 10-15 €.[/quote]

======

duproduit basde gamme, aéviter


votre avatar







paradise a écrit :



Un livre de poche, comme son nom l’indique, tient dans une poche, et est souple.

Une liseuse est un appareil supplémentaire, rigide, dépendant de l’électricité.

Une liseuse ne remplace pas non plus un beau livre d’art, et quid des livres jamais réédités ?

Une liseuse sur support souple sera plus intéressant, en attendant les actuelles sont trop archaïques.





Un livre de poche s’abîme dans la poche d’un pantalon à cause des frottements (une liseuse aussi, mais uniquement la coque ^^;), et de plus se retrouve souvent corné, et je n’ai pas les livres cornés, biffés/annotés par leur ancien propriétaire.

La liseuse est peu être un appareil supplémentaire, mais c’est surtout un appareil complémentaire (qui m’a bien aidé lors de mon dernier voyage au Japon, car pas eu besoin de prendre des livres avec moi, d’où un gain de place assez appréciable, ce qui m’a permis d’acheter sur place quelques ouvrages nécessaires pour continuer mon apprentissage du japonais – voyage précédent, 9 kg en excès de bagage à cause des livres… justement ^^;).

Pour un beau livre d’art, je suis tout à fait d’accord, par contre, pour les livres jamais réédités, que ce soit en numérique ou en papier, désolé, mais c’est la même chose… tu ne le trouveras pas, à moins que quelqu’un en fasse un scan et le diffuse (mais faudra attendre 70 ans après la mort de l’auteur, pour rester dans la légalité).

J’ai le problème pour un ouvrage concernant Warok, un chef de guerre breton.

Le livre a été tiré à très peu d’exemplaires, et malheureusement, la seule boutique en ligne qui le proposait (soit disant) m’a retourné la réponse comme quoi ce n’était plus disponible après 2 semaines.


votre avatar



d’ailleurs on voit bien ton argument qui est, vu que je ne peux pas réfuter ses arguments, je vais m’attaquer a la personne.





aucuneattaque personnelle juste lesfaits, on ne peut pas en dire autant pourtoi


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai un peu trop tendance à faire dans le social <img data-src=" /> … Bon, vu son degré de connerie, je suis ton conseil.

========





t’as surtout tendancea écrire avant de réfléchir











Heureusement que je ne lui ai pas dit que j’ai trois fixes, un portable et un netbook chez moi en plus de ma liseuse <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />…

=========



j’avais compris que tu étaitunvrai geek . tkt









J’ai bien aimé le 10-15 € du clavier bas de gamme… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Comme si des gens sans utilisation poussée et spécifique d’un clavier, comme des codeurs, des gamers ou des écrivains (mon cas) allaient mettre d’entrée 80 € ou plus dans un clavier haut de gamme pour taper trois lettres et cinq courriels par mois et surfer sur internet…



=========

c’est une question dequalité de fabrication.si tu achetes un clavier basdegamme il tombe en panne.

sinon jepense que tu fais une confusion.

ily a ceux qui ont un usage limité de l’ordi :parexemple emal musique surfer surle net

ecrire une lettre mais ca veutpas direqu’il passe pas5 heurespar jour dessus et qu’ils nont pas besoin d’un bon clavier pour écrire.

puisily a ceux qui ont un usage qui n’estpas quotidien et qu’on utilisel’ordi de temps en temps.

non il faut un clavier moyennehaut degamme si on veut un confort a l’usage et unebonnedurée de vie.











Nietzsche aussi, il ne sait pas qui c’est… Si je n’avais pas cité cet exemple, il n’en aurait sûrement jamais entendu parler…

J’ai bien aimé le cas pris pour une généralité qu’il m’attribue…

======

ah toiaussi tes madame soleil

s je l’airepris c’est simplement pour te faire comprendreque tu arretes de penser que tu es le centre du monde . tucrois que ya que toi quiconnais nietzsche espece de crétin.d’autant quej’attendais ton avis sur le pointdevue de nietzsche par rapport a la démocratisation dela culture. mais tu ne l’ascertainement jamais lu monsieur je sais tout





Ah oui, c’est pas mal non plus… Donc, quand j’ai pioché au coup de coeur Conrad et Melville sur Gutemberg, et pris un Wittgenstein et un Joyce au passage parce que j’ai regardé au pif si ces auteurs y étaient, je n’ai pas préparé une liste de lecture…

=========

et qq messages plushaut tu nousexplique ,que faudrait que tu commandes des livres de nietzsche.cest bienque tu avais cet auteur en teteque tu tes unpeu renseigné dessus maisquetu as déja d’autres lectures etcen’est pasta priorité

j’espece quetu lis pas tes ouvrages surun coup de tete sinon ca explique bien des choses danstes réponses a la noix

tu réagis selon ton humeur mais toujours sans réfléchir.







Et c’est lui qui me traite d’inculte, hôpital, charité, et cetera…

===

ouestceque j’aidit que tu était un inculte ?moijai pasde préjugés sur les gens









Bon résumé. Un smartphone avec un écran LCD un tiers ou moitié plus petit, de deux à six fois plus cher, c’est bien pour lire… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

===========

c’est bienpour faire des recherches et lire des messages mais pour lire il vaut mieux un bon livre

c’estcequej’ai dit

enfin ladifférence entre une lisseuse et unsmartphone. c’estqu’un smartphone c’est plus complet et plus pratique.memesicest plus cher. c’est aussi un objet quiest plus utile.mais commetout on peut aussi s’en passer .

en fin ya aussi le faitqu’on se trimballe tousles jours avec son smartphone alorsa partir dela autant s’enservir.





Il a dû se payer le dernier Samsung, HTC ou autre sauf Apple, et se toucher la nouille dessus.

======

non mais quelestle rapport?

tu croisqu’une liseuse c’est plus utile qu’un smartphone?danscecas je comprends tonavis









Et puis, c’est tellement tendance de ne pas acheter un produit avec pour motivation exclusive celle de ne pas faire comme les autres, ce que monsieur olivier4 pratique assidûment…





=====

mais 80% ne veulent pasutiliser de liseuse.


votre avatar







bambou51 a écrit :



Les livres sont dans le domaine public, donc pourquoi les payer ?

Pourquoi j’ai lus quelques classiques en version ebook et non pas en version papier, car ils sont mis en avant dans la catégorie livres gratuits sur Amazon et d’autres plateformes. J’ai regardé la liste des ouvrages et me suis simplement dis que je n’avais pas lu tel ou tel classique et quelques minutes après je pouvais commencer la lecture.

Je n’aurai jamais recherché ces titres en version papier dans une librairie ou bibliotheque.

Ce n’est pas seulement le fait qu’ils soient gratuit, c’est aussi le fait qu’ils soient mis en avant.



Sinon désolé de te décevoir, mais non je ne pirate pas, j’ai bien trop de respect pour les personnes qui essaient de vivre de leur travail pour ça





oui silamotivation premiere c’estde nepas payer pourlire alors c’est pascommeca quela culture va survivre.et c’est surtout pas commecaqu’on montre sonintéret pourlaculture en disant que cest trop cher.

apresque tu me dises c’est gratuit ou misen avant alors je lis ,jen’en croispasun mot sinon tu serais déja inscritdasnunebibliotheque et tu aurais lu lesclassiquesen cherchant un peu .


votre avatar

Sinon désolé de te décevoir, mais non je ne pirate pas, j’ai bien trop de respect pour les personnes qui essaient de vivre de leur travail pour ça





======

et le respect pour lad istribution les maisons d’édition, leslibrairies labibliotheque

bref totucequi fait vivrela culture dans une cité, cacompte pas? il mérite pasune retribution et cest amazon qui doit s’enrichir?

votre avatar







olivier4 a écrit :



Sinon désolé de te décevoir, mais non je ne pirate pas, j’ai bien trop de respect pour les personnes qui essaient de vivre de leur travail pour ça





======

et le respect pour lad istribution les maisons d’édition, leslibrairies labibliotheque

bref totucequi fait vivrela culture dans une cité, cacompte pas? il mérite pasune retribution et cest amazon qui doit s’enrichir?







Les maisons d’éditions sont payées sur les livres qu’elles éditent, livres qui ne sont pas encore dans le domaine public. Si les maisons d’édition ne sont pas capables de vendre des livres autres que ceux qui ont étés écris il y a assez longtemps pour qu’ils tombent dans le domaine public, elle n’ont aucune utilité et ne méritent aucune rémunération.



Les librairies, si elles n’apportent aucun service qui donne envie au client de les utiliser plutôt que d’utiliser une boutique en ligne, elles n’ont pas lieu d’exister. Tu voudrais qu’on interdise l’électricité pour sauvegarder les allumeurs de lampadaires a gaz ?



La bibliothèque c’est pareil, elle doit se réinventer en fonction des technologies et usages actuels, et la culture dans la cité aussi.



Enfin, amazon ne prends pas un sou sur les livres libres de droits distribués sur le net. Plutôt que de payer un éditeur qui se fait des sous sur le travail d’un autre qu’il ne possède pas, autant ne payer personne oui, et tant qu’a faire utiliser cet argent pour quelque chose de plus utile, par exemple acheter un livre non libre de droits d’un jeune auteur.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ben non j e n’ivente rien

je reprends uniquement ses propos

il m’expliquait qu’un smartphonecetait troppetit si onv eut faire une recherche sur une carte alors qu’avec une liseuse qu’on prend donc toujours avec soi c’est mieux







Nan, tu nous a parlé d’Apple alors que personne en avait parlé, comme ça complètement hors sujet.



Le mec te réponds qu’Apple ne correspond pas à ses attentes en informatique (donc sur leurs produits : smartphone, tablettes, ordinateurs) et là tu t’es mit tout seul a décréter qu’il avait dit que y’avait besoin d’un PC. L’ordinateur dans la conversation, c’est toi qui l’a amené, et qui l’utilise derrière pour critiquer les autres.





Tout comme quand tu t’es mit à traiter les autres de “j un vraigeek s’il se trimballe tous l esjours avec sa liseuse son smartphone sa tablette (et on ajoute l’ordipc) ”

Alors que personne a dit qu’il trimballait toujours le téléphone, la tablette, la liseuse et le PC (généralement tu trimbale le téléphone et la liseuse, et encore si tu es a l’étranger tu prendras pas forcément le téléphone, ce qui fait que tu te retrouves avec la liseuse seule, la tablette et le PC c’est toi qui les a ajouté tout seul).



Je ne me souvient pas de t’avoir attaqué toi personnellement, si ce n’est de critiquer la vacuité de ton argumentation.


votre avatar

Et pour info, etre geek ça n’a rien de péjoratif.

On peut tres bien etre geek et aimer lire. Etre geek ce n’est pas forcément multiplier le matériel. Perso j’ai mon PC pour travailler, mon téléphone pour twitter et écouter mes podcasts et mon kindle pour lire. Des usages complètements différents et adaptés à chaque appareil.



Concernant les claviers à 10-15€ bas de gamme, c’est ce que j’utilise au moins 12h par jour pour coder et je n’ai jamais eu le moindre soucis et ma barre d’espace fonctionne très bien comme tu peux le voir ;)

votre avatar







luinil a écrit :



Nan, tu nous a parlé d’Apple alors que personne en avait parlé, comme ça complètement hors sujet.

=========

ce n ‘était pas hors sujet mais tu n’aspas suivi la discussioncomme d’habitude.

apres tu fais tespropres interpretations en étant partiale masi ssetre objectif.

maisbon nulle n est parfait.







Le mec te réponds qu’Apple ne correspond pas à ses attentes en informatique (donc sur leurs produits : smartphone, tablettes, ordinateurs) et là tu t’es mit tout seul a décréter qu’il avait dit que y’avait besoin d’un PC. L’ordinateur dans la conversation, c’est toi qui l’a amené, et qui l’utilise derrière pour critiquer les autres.

======

bon je rexpliqueet je remet dasnle contexte

monsieur pensait que ily avait le culte del’objet quest le livre

et je repond quela liseuse c’est leculte del’objet geek

il suffitde lire les intervenants :: si tu critiques ce saint objet si tu n’achetespas une liseuse tes hasbeen parcequecelava remplacer le livre etc



et le livre casertarien c’est nul enquelquesorte parceque blablabla

et bientot tt le monde aura saliseuse carcest magique

le livreest dépassé le papier cest pasécolo etc



il réagitendisant que c’est paspareil carc’est utile tout ca blablabla

et forcément il nous sort la memetiradequeles fans delapomme en gros

bref l’excuse et moi je disquece sont les memes arguments irrationnelles.

on est puremetn dans l’affectif

estpas parcequ’on a un objet qu’onsensrt queca devient indispensable et nécessaire pour tout le monde compris?









Tout comme quand tu t’es mit à traiter les autres de “j un vraigeek s’il se trimballe tous l esjours avec sa liseuse son smartphone sa tablette (et on ajoute l’ordipc) ”



===========

jen’ai pas traité lesautres de vrais geek. j’ai dit a partir d umoment ou on doit se trimballer avec sa liseuse son smartphone son ordi tousles joursavec soi pour satisfairetous cesbesoins

on devient un geek

etcarejoint cequeje disais précédemment asavoir:le culte del’objet geek

d’autantque je signalais quecavafairebeaucoup a acheter et trimballer sien pluson a un portable un pcune tablette une liseuse





bref essaiedesuivre laconversation déja avant d’y participer betement





====



Alors que personne a dit qu’il trimballait toujours le téléphone, la tablette, la liseuse et le PC (généralement tu trimbale le téléphone et la liseuse, et encore si tu es a l’étranger tu prendras pas forcément le téléphone, ce qui fait que tu te retrouves avec la liseuse seule, la tablette et le PC c’est toi qui les a ajouté tout seul).

=========



laencoretu n’aspas suivi . bonsang quand je donne une réposne remet la dansle contexte au lieude lire la moitié dutexte et cequi t’interesse

il étaitbien question del’usagedela liseuse pourtousles usagesquotidiens. en remplacement du smartphone qui n’estpasassez grand pour lire unecarte parexempleet parcequecestpas bien pourlelire dansle metro en allant auboulot



et a partirdela si en plus ondoit avoir un tel uneliseuse etpar exempleune tablette cafaitbeaucoup .







Je ne me souvient pas de t’avoir attaqué toi personnellement, si ce n’est de critiquer la vacuité de ton argumentation.





mais tu ne fais que ca et relis toi

puisque tu nedonnes aucun argument et tucaricatures mes propose nd isant quetout cequejedisn’a pasdesens

arretede faireton imbécile


votre avatar

@Olivier4

Tu remarqueras que personnes n’a jamais dis que le livre était “nul” ou “ringuard”

C’est toi qui depuis le début dis qu’on ne peut pas lire sur tablette, car ça ne peut pas remplacer un livre

et nous on essaie de t’expliquer que si on peut en te listant les avantages que peut avoir le support liseuse par rapport au support livre papier

votre avatar

allezjereviensladessus



olivier4 a écrit :





lesfans de la pomme disent tousca.maisilscontinuent dacheter de manièreirrationnelle parce quec’est cool

=======



Rien à taper d’Apple, je n’achète pas leurs produits parce qu’ils ne correspondent pas au besoin que j’ai d’un ordinateur/smartphone.



&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;



voila:jelecompare au fandelapomme et lui me sort qu’ilnaimepasapple car ca repondpasa ss besoins qu’ila davoirun ordi unsmartphone etc





je réponds par la suite quecest un vraigeek si en plus de la liseuse qu’il trimballe avec lui ila unsmartphone et l’ordi.



t’as bambou quirjouteune coche etpense queje metonne qu’ungeek ait un ordi

je ne métonne de ni l’un ni l’autre je disseulement que c’est unvraigeeks’il trimballetoutcaavec lui .

votre avatar







bambou51 a écrit :



@Olivier4

Tu remarqueras que personnes n’a jamais dis que le livre était “nul” ou “ringuard”

C’est toi qui depuis le début dis qu’on ne peut pas lire sur tablette, car ça ne peut pas remplacer un livre

et nous on essaie de t’expliquer que si on peut en te listant les avantages que peut avoir le support liseuse par rapport au support livre papier





bensicest ringardselontoi puisquetoutefacon laliseuse cestl’aveniret cesbien mieux quele livre quisert a riencommechacun sait

carcest encombrant pasvrai cst cher paspratique .

bref qu’estcequ’ilf aut paslirecomme connerie.


votre avatar

“C’est toi qui depuis le début dis qu’on ne peut pas lire sur tablette, car ça ne peut pas remplacer un livre



“nonj’aipasditca.j’ai seulement queca remplacepasun livre etque unlivre cestplus adapté a lalecture.

cesttout apres evidemmenton peutliredessus apartir d u moment qu’ona pasdelivre.



maiscavalable aussipour unipad onpeutliredessus mais c moinsbienadaptéal’usage.

d’autrespartilsavoir cequ’onentendaussipar lecture. sicest l’apprentissageun livre cest mieux et latab laliseuse cest pluspratique pourlevisionnage et la recherche .

votre avatar







olivier4 a écrit :



bensicest ringardselontoi puisquetoutefacon laliseuse cestl’aveniret cesbien mieux quele livre quisert a riencommechacun sait

carcest encombrant pasvrai cst cher paspratique .

bref qu’estcequ’ilf aut paslirecomme connerie.







Encore une fois où je dis ça ?

Je dis juste que pour MON utilisation, oui la liseuse est plus pratique et j’explique pourquoi. C’est toi qui extrapole. Je comprends tout à fait qu’on puisse préférer les livres papier.

Par contre quand tu dis qu’on ne peux pas lire sur liseuse électronique là je ne suis pas du tout d’accord, et je t’explique pourquoi. Toi tu te bornes juste à dire que tu as raison…



Et puis vraiment arrête avec ton “tu es un vrai geek”. C’est quoi ta définition du geek ? C’est péjoratif d’être geek selon toi ?


votre avatar







bambou51 a écrit :



Encore une fois où je dis ça ?

Je dis juste que pour MON utilisation, oui la liseuse est plus pratique et j’explique pourquoi. C’est toi qui extrapole. Je comprends tout à fait qu’on puisse préférer les livres papier.

Par contre quand tu dis qu’on ne peux pas lire sur liseuse électronique là je ne suis pas du tout d’accord, et je t’explique pourquoi. Toi tu te bornes juste à dire que tu as raison…



Et puis vraiment arrête avec ton “tu es un vrai geek”. C’est quoi ta définition du geek ? C’est péjoratif d’être geek selon toi ?







+1.



Et je tiens à préciser, vu qu’apparemment ces notions ne sont pas passées que :





  1. Je n’ai PAS de smartphone. J’attends pour m’en payer un pour cause de 4G car vu le prix de l’engin, je vais me le payer pour plusieurs années, et je tiens à en profiter avec les dernières technos à jour.



  2. Sur moi, j’ai en permanence ma liseuse et mon dumbphone, pas besoin de plus. Le netbook, il me sert peu au final, c’est un peu une erreur de casting, surtout que pour certaines de ses fonctions, il sera remplacé par un smartphone d’ici un an ou deux.



  3. 78 % de gens ne comptent pas lire d’ebook, grand bien leur fasse, ce sont eux qui voient. Et tant qu’ils ne font pas chier les 22 % qui ont l’usage d’une liseuse, ils sont libres de leurs choix, à bon entendeur…



  4. Taper un roman de près de 400 pages sur un smartphone, j’aimerai bien voir ça… C’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai un ordinateur : celle de pouvoir profiter d’un vrai traitement de texte, d’un 23 pouces et d’un clavier de compétition à 80 €.


votre avatar







luinil a écrit :



Les maisons d’éditions sont payées sur les livres qu’elles éditent, livres qui ne sont pas encore dans le domaine public. Si les maisons d’édition ne sont pas capables de vendre des livres autres que ceux qui ont étés écris il y a assez longtemps pour qu’ils tombent dans le domaine public, elle n’ont aucune utilité et ne méritent aucune rémunération.



Les librairies, si elles n’apportent aucun service qui donne envie au client de les utiliser plutôt que d’utiliser une boutique en ligne, elles n’ont pas lieu d’exister. Tu voudrais qu’on interdise l’électricité pour sauvegarder les allumeurs de lampadaires a gaz ?



La bibliothèque c’est pareil, elle doit se réinventer en fonction des technologies et usages actuels, et la culture dans la cité aussi.



Enfin, amazon ne prends pas un sou sur les livres libres de droits distribués sur le net. Plutôt que de payer un éditeur qui se fait des sous sur le travail d’un autre qu’il ne possède pas, autant ne payer personne oui, et tant qu’a faire utiliser cet argent pour quelque chose de plus utile, par exemple acheter un livre non libre de droits d’un jeune auteur.





ouaisbienvenu dansle monde des geek

plusdemédiatheque plusde libraire et puisles maisons d’édition vont mettre la clés srur la porte si tout le mondeneveut plus mettre un rond dans les bouquins et achetent sur amazon


78 % des Français ne comptent pas lire de livre numérique

  • Le nombre de lecteurs numériques augmente fortement  

Fermer