Steven Sinofsky, président de la division Windows, quitte Microsoft

Séisme

Le 13 novembre 2012 à 09h35

4 min

Économie

Steven Sinofsky, président de la division Windows chez Microsoft, a décidé de quitter la société. Employé par le firme de Redmond depuis 1989, il laisse derrière lui une entreprise en pleine mutation.

Steven Sinofsky part, Julie Larson-Green le remplace

Coup de tonnerre chez Microsoft. Alors qu’il avait été applaudi pour son travail sur Windows 7, Steven Sinofsky a décidé de naviguer vers de nouveaux horizons. Auparavant chef de la division Office, il avait été appelé pour prendre les rennes de la division Windows après la sortie ratée de Vista. Il était connu pour savoir gérer de très larges équipes tout en tenant les délais.

Dans une lettre envoyée aux employés, le PDG Steve Ballmer remercie Sinofsky : « Steven a rejoint Microsoft en 1989 comme ingénieur logiciel et a contribué à la société de bien des manières, de son travail comme conseiller technique auprès de Bill Gates à sa direction de l’évolution de Microsoft Office ainsi qu’à ses qualités de leader pour Windows, Windows Live ainsi que Surface. Je suis reconnaissant du travail que Steven a fourni pendant tout le temps qu’il a passé dans notre société ».

Pour remplacer une telle figure, Microsoft a choisi Julie Larson-Green, une décision à effet immédiat. Elle n’est évidemment pas une inconnue : elle a largement travaillé sur Internet Explorer, l’évolution d’Office, et plus récemment sur les travaux qui ont mené à Windows 8. Elle devra gérer de nombreuses équipes pour un total de plusieurs milliers de personnes, une faculté pour laquelle était justement connu Steven Sinofsky. Notez qu'elle sera en charge de la partie technique. Le versant commercial sera géré par Tami Reller, une autre responsable de Microsoft.

Pas tout à fait une surprise

Il faut toutefois noter que cette annonce, bien que fracassante, n’est pas totalement une surprise. Nous relations en effet le mois dernier comment quinze responsables, actuels ou partis depuis, avaient décrit Sinofsky comme très efficace, mais apte à créer des tensions plus que palpables. Ainsi, on le disait parfois responsable d’ambiances « toxiques », le responsable cherchant notamment à isoler la division Windows des autres groupes.

Or, c’est potentiellement son manque de coopération générale qui aura finalement décidé le responsable à partir, les tensions avec les autres chefs s’accumulant. Une attitude problématique alors que la firme se dirige très rapidement vers un écosystème global et qui nécessite une communication ouverte entre toutes les divisions : Windows, Windows Phone, Office, services en ligne, Xbox et ainsi de suite.

Pourtant, le travail effectué par Sinofsky peut difficilement être oublié. Le succès de Windows 7 lui est attribué, de même que la communication globale de Microsoft. Ainsi, d’une véritable logorrhée du temps de Vista, Microsoft avait coupé le robinet d’informations jusqu’à ne plus rester que sur une série maitrisée de billets techniques sur le blog officiel de Windows. Les promesses avaient été tenues, et la carrière de Sinofsky semblait assurée, certaines rumeurs lui ayant même prêté un temps la possibilité de prendre la tête de Microsoft.

Une décision « personnelle et privée »

Cela n’empêche pas l’ancien responsable de partir sur une note positive. Ainsi, dans un mot adressé aux employés, il indique qu’il est « impossible de compter les approbations reçues durant mes années à Microsoft. Tous ceux avec qui j’ai travaillé dans cette incroyable société m’ont rendu humble par leur professionnalisme et leur générosité ». Sinofsky précise toutefois que sa décision était « personnelle et privée », et ce pour couper court aux spéculations qui pourraient avoir lieu. Mais le responsable ne pourra pas y échapper : il est difficile de passer du statut de « fils prodigue » à celui de démissionnaire sans éveiller les questions.

Maintenant que Windows 8 et la Surface sont lancés, les yeux se tournent vers l’évolution de ces produits. Celle de Windows 8 notamment puisque des mises à jour seront régulièrement proposées. En outre, l’histoire du système commence à peine et il sera intéressant de vérifier d’ici quelques mois quel succès a réellement remporté le produit. N’oublions pas non plus que les rumeurs autour d’un « Windows Blue » sont assez fortes et que le projet se dessine comme une grosse mise à jour de Windows 8. L’ensemble des prochains évènements se fera cependant sous la houlette de Julie Larson-Green, qui pourrait se montrer plus souple dans le cadre d’une nouvelle politique : une direction cohérente pour la totalité des produits et services, nécessitant une véritable communication des divisions entre elles.

Commentaires (119)

wookie sans fil

Le 13/11/2012 à 10h49

Mince, le gars était sympathique en plus d’avoir su plutôt bien mener les choses. Ceci dit je suppose que les nouveaux responsables ne doivent pas débarquer de l’espace et ne sont certainement pas étrangers aux bonnes orientations de Microsoft, initiées depuis ces dernières années.

AlbertSY

Le 13/11/2012 à 11h00

Tolor a écrit :

Sinofsky est très bon, mais le problème réside dans la communication avec les autres services, il refusait apparemment de communiquer avec les autres, et il y avait beaucoup de tensions non seulement avec Ballmer, mais aussi avec les autres responsables.

“ il refusait apparemment de communiquer avec les autres” LOL, c’est un doux euphémisme.

Il refusait de communiquer tout court.

Tout le monde trouvait que Metro n’est pas adapté à la souris mais plus à une surface tactile. Mais il refusait de comprendre. Certes il a pris la peine d’écrire aux beta testeurs, mais pour leur dire que Metro sera servi à tout le monde et point barre.

Ceci dit, il a fait le boulot qu’on lui a demandé (et plutôt bien d’ailleurs). Et comme il est un piètre communicant, c’est sur lui que c’est tombé (c’est celui qui gueule le plus fort qui reste). " />

Nyco87

Le 13/11/2012 à 11h02

Je pense que l’écosystème et surtout l’intégration de l’ensemble des services de Microsoft sont les éléments clés de ce départ.

Il a fait du bon boulot à la tête de la division Windows mais s’il n’était pas capable de s’ouvrir avec les autres divisions pour pouvoir faire quelque chose de concert alors c’est peut-être mieux ainsi.

Un truc tout con : revoir l’histoire de Skydrive face à LiveMesh. Le second mis au piloris par Steven alors qu’il a une fonction “différente” MAIS complémentaire du premier.

Pour avoir une symbiose des différents produits, il faut forcément que les divisions communiquent entre elles.

Faut rappeler aussi que Sinofsky a tué des innovations : le Courrier.

L’ouverture de la division Windows au reste du groupe est un point clé pour la suite du développement de Windows 8 : il faudrait intégrer plus les projets de recherches et surtout, avec le cash qu’ils ont, prendre des risques avec de nouvelles choses tel le Courrier.

charon.G

Le 13/11/2012 à 11h07

Nyco87 a écrit :

Je pense que l’écosystème et surtout l’intégration de l’ensemble des services de Microsoft sont les éléments clés de ce départ.

Il a fait du bon boulot à la tête de la division Windows mais s’il n’était pas capable de s’ouvrir avec les autres divisions pour pouvoir faire quelque chose de concert alors c’est peut-être mieux ainsi.

Un truc tout con : revoir l’histoire de Skydrive face à LiveMesh. Le second mis au piloris par Steven alors qu’il a une fonction “différente” MAIS complémentaire du premier.

Pour avoir une symbiose des différents produits, il faut forcément que les divisions communiquent entre elles.

Faut rappeler aussi que Sinofsky a tué des innovations : le Courrier.

L’ouverture de la division Windows au reste du groupe est un point clé pour la suite du développement de Windows 8 : il faudrait intégrer plus les projets de recherches et surtout, avec le cash qu’ils ont, prendre des risques avec de nouvelles choses tel le Courrier.

Courier n’est pas complètement mort. Il a été repris dans le projet austin

Ca utilise C++ AMP(C++ pour GPU) et Windows Runtime pour l’interface. J’ai vu une présentation sur ce projet à la build 2012

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 13/11/2012 à 11h08

Nerdebeu a écrit :

Sans doute, mais il y a eu nettement mieux il y a trois ans apparemment:

http://news.softpedia.com/news/Windows-7-Is-Five-Times-More-Popular-Than-Windows…

Apparemment oui, le mot est bien choisi. Tu te bases sur les stats d’une entreprise, moi sur des résultats officiels. " />

Faut noter aussi que le lancement de Win 7 était différent, il y avait une offre extrêmement limitée dans le nombre de disponibilités, tout le monde s’est jeté dessus avant que les stocks ne s’écoulent. Là avec l’offre d’upgrade win 8 ce n’est pas le cas.

Et puis même si ça s’avère être vrai que Win 8 se déploie un peu moins rapidement, ce n’est pas vraiment un problème du moment que les ventes sont au rendez-vous.

Nyco87 a écrit :

Faut rappeler aussi que Sinofsky a tué des innovations : le Courrier.

C’est Bill Gates qui a refusé de continuer Courrier si je me souviens bien.

charon.G

Le 13/11/2012 à 11h12

AlbertSY a écrit :

“ il refusait apparemment de communiquer avec les autres” LOL, c’est un doux euphémisme.

Il refusait de communiquer tout court.

Tout le monde trouvait que Metro n’est pas adapté à la souris mais plus à une surface tactile. Mais il refusait de comprendre. Certes il a pris la peine d’écrire aux beta testeurs, mais pour leur dire que Metro sera servi à tout le monde et point barre.

Ceci dit, il a fait le boulot qu’on lui a demandé (et plutôt bien d’ailleurs). Et comme il est un piètre communicant, c’est sur lui que c’est tombé (c’est celui qui gueule le plus fort qui reste). " />

Julie Larson-Green qui remplace sinofksy a travaillé sur Modern UI(metro) mais aussi les rubans d’office. Donc si métro était vraiment la raison de son départ . Microsoft n’aurait pas mis cette personne a son poste tu ne crois pas?

Davco

Le 13/11/2012 à 11h20

charon.G a écrit :

Julie Larson-Green qui remplace sinofksy a travaillé sur Modern UI(metro) mais aussi les rubans d’office. Donc si métro était vraiment la raison de son départ . Microsoft n’aurait pas mis cette personne a son poste tu ne crois pas?

Sauf que si Sinofsky n’était qu’un “exécutant” (noter les guillemets). Que fort de sa capacité à mettre un projet au point et de tenir les délais, on lui ai confié celui-ci, mais que, pour le metteur au point de 7, ce projet n’était pas spécialement à son goût, pour diverses raisons, mais “qu’il a fait le job” , comme on dit ?

En ce cas, normal que son bras droit reste, surtout si elle a été à l’origine du look Modern UI, mais que lui partent une fois le devoir accompli.

Billounours

Le 13/11/2012 à 11h21

Tolor a écrit :

Si c’était réellement à cause de l’échec potentiel de Windows 8 qu’il partait, ils n’iraient pas nommer pour le remplacer une personne qui est dans la continuité de Sinofsky et qui a travaillé sur les principale différence entre Windows 7 et Windows 8.

Si justement, pour donner l’impression que ça n’a rien à voir. Classique…

Tolor a écrit :

Et un départ comme ça pour ces raisons, ça se fait pas 2 semaines après la sortie d’un produit, mais plusieurs mois après

Oui mais l’échec semble quand-même patent:

Les smartphones et tablettes W8 sont quasiment absentes des médias, personne ou presque n’en parle. Exactement comme du temps de WP7…

C’est confirmé par le bide de la Surface (Ballmer en est même déjà à vanter la version x86, c’est dire s’il est déjà passé à autre chose…).

Après avoir fanfaronné sur les 4M de W8 vendus, silence radio. Surtout c’est à peine 25% de plus qu’Apple avec son Mountain Lion, alors que le Mac c’est censé être peanuts par rapport aux ventes de PC

Mais ce qui fait peur, c’est surtout les stats de fréquentation des sites dont certaines montrent un démarrage de W8 5 fois inférieur à son prédécesseur comme l’a rappelé Nerdebeu. On a juste jamais vu ça.

Donc c’est à mon avis bien plus qu’une simple histoire de mésentente. Y’a surtout que le résultat n’est pas du tout à la hauteur des attentes.

Je crois donc qu’il est grand temps que ce Windows Blue soit dévoilé et surtout qu’il intègre quelques changements urgents dans la version PC:

-Metro débrayable (et par défaut désactivé).

-Réintégration du menu démarrer (en version revue et corrigée, je suis sûr qu’il y a des tas de gens chez MS qui sauraient l’améliorer et lui redonner un coup de jeune).

-Nouveau skin pour les fenêtres Windows classiques plutôt que ce simili Metro qui n’a rien à y faire.

Et si Microsoft veut être vraiment ambitieux, pourquoi ne pas mettre les applis Metro en fenêtres ?

Tolor

Le 13/11/2012 à 11h27

Nerdebeu a écrit :

Sauf que si Sinofsky n’était qu’un “exécutant” (noter les guillemets). Que fort de sa capacité à mettre un projet au point et de tenir les délais, on lui ai confié celui-ci, mais que, pour le metteur au point de 7, ce projet n’était pas spécialement à son goût, pour diverses raisons, mais “qu’il a fait le job” , comme on dit ?

En ce cas, normal que son bras droit reste, surtout si elle a été à l’origine du look Modern UI, mais que lui partent une fois le devoir accompli.

Il était très loin d’être qu’un exécutant. Il allait même jusqu’à cacher des choses à Ballmer lui même et prendre des décisions sans consulter les autres.

charon.G

Le 13/11/2012 à 11h32

Nerdebeu a écrit :

Sauf que si Sinofsky n’était qu’un “exécutant” (noter les guillemets). Que fort de sa capacité à mettre un projet au point et de tenir les délais, on lui ai confié celui-ci, mais que, pour le metteur au point de 7, ce projet n’était pas spécialement à son goût, pour diverses raisons, mais “qu’il a fait le job” , comme on dit ?

En ce cas, normal que son bras droit reste, surtout si elle a été à l’origine du look Modern UI, mais que lui partent une fois le devoir accompli.

Je doute fort c’est plutôt le contraire, il a imposé sa vision dans l’équipe windows et tentait de l’imposer ailleurs. Ca m’a été confirmé plusieurs fois par des amis qui bossent chez Microsoft. L’avantage ça a permis d’unifier Windows mais l’inconvénient il a peut être trop museler les équipes.

On m’a raconté aussi que c’était une bête du travail et réagissait immédiatement (même la nuit) dès que la build Windows ne compilait plus. le développeur recevait rapidement une notification par mail.

charon.G

Le 13/11/2012 à 11h33

Tolor a écrit :

Il était très loin d’être qu’un exécutant. Il allait même jusqu’à cacher des choses à Ballmer lui même et prendre des décisions sans consulter les autres.

+1

Tolor

Le 13/11/2012 à 11h36

Billounours a écrit :

Si justement, pour donner l’impression que ça n’a rien à voir. Classique…

De toute façon, quel que soit la personne nommée, tu auras le même discours. Si c’est une personne dans la continuité, c’est normal, c’est classique et c’est signe de changement. Si c’est une nouvelle personne qui n’a rien à voir, c’est normal, c’est signe de changement.

Oui mais l’échec semble quand-même patent:

Billounours a écrit :

[*]Les smartphones et tablettes W8 sont quasiment absentes des médias, personne ou presque n’en parle. Exactement comme du temps de WP7…

La France n’est pas le monde

Billounours a écrit :

[*]C’est confirmé par le bide de la Surface (Ballmer en est même déjà à vanter la version x86, c’est dire s’il est déjà passé à autre chose…).

Le bide de la surface? Tu parles du parisien qui n’est pas capable de faire une traduction et qui induit en erreur tous la presse US?

Billounours a écrit :

[*]Mais ce qui fait peur, c’est surtout les stats de fréquentation des sites dont certaines montrent un démarrage de W8 5 fois inférieur à son prédécesseur comme l’a rappelé Nerdebeu. On a juste jamais vu ça.

Pas du tout comparable, d’un côté, Windows 7 qui suit un XP vieillissant et un vista décevant, de l’autre, Windows 8 qui suit l’OS avec le plus fort taux d”adoption qu’un OS ait eu.

Billounours a écrit :

Donc c’est à mon avis bien plus qu’une simple histoire de mésentente. Y’a surtout que le résultat n’est pas du tout à la hauteur des attentes.

Rien ne l’indique

Billounours a écrit :

Je crois donc qu’il est grand temps que ce Windows Blue soit dévoilé et surtout qu’il intègre quelques changements urgents dans la version PC:

-Metro débrayable (et par défaut désactivé).

-Réintégration du menu démarrer (en version revue et corrigée, je suis sûr qu’il y a des tas de gens chez MS qui sauraient l’améliorer et lui redonner un coup de jeune).

-Nouveau skin pour les fenêtres Windows classiques plutôt que ce simili Metro qui n’a rien à y faire.

Tu vas être déçu, 0 chance que Blue intègre ça.

Vincent_H Abonné

Le 13/11/2012 à 11h36

Tolor a écrit :

Il était très loin d’être qu’un exécutant. Il allait même jusqu’à cacher des choses à Ballmer lui même et prendre des décisions sans consulter les autres.

Ce qui est nécessairement un sérieux problème de respect de la hiérarchie.

Davco

Le 13/11/2012 à 11h36

Tolor a écrit :

Il était très loin d’être qu’un exécutant. Il allait même jusqu’à cacher des choses à Ballmer lui même et prendre des décisions sans consulter les autres.

Ben alors c’est ça, il aurait tout caché ou presque à Ballmer, qui, mit devant le fait accompli, n’a pu que défendre 8 avec la verve qu’on lui connait " />

tAran

Le 13/11/2012 à 11h43

Steven Sinofsky, président de la division Windows, quitte Microsoft

Euh, il se la pétait pas un peu Steve Jobs sur scène avec ses pulls semi mohair ? " />

Anonyme

Le 14/11/2012 à 02h04

Billounours a écrit :

Si justement, pour donner l’impression que ça n’a rien à voir. Classique…

Oui mais l’échec semble quand-même patent:

Les smartphones et tablettes W8 sont quasiment absentes des médias, personne ou presque n’en parle. Exactement comme du temps de WP7…

C’est confirmé par le bide de la Surface (Ballmer en est même déjà à vanter la version x86, c’est dire s’il est déjà passé à autre chose…).

Après avoir fanfaronné sur les 4M de W8 vendus, silence radio. Surtout c’est à peine 25% de plus qu’Apple avec son Mountain Lion, alors que le Mac c’est censé être peanuts par rapport aux ventes de PC

Mais ce qui fait peur, c’est surtout les stats de fréquentation des sites dont certaines montrent un démarrage de W8 5 fois inférieur à son prédécesseur comme l’a rappelé Nerdebeu. On a juste jamais vu ça.

Donc c’est à mon avis bien plus qu’une simple histoire de mésentente. Y’a surtout que le résultat n’est pas du tout à la hauteur des attentes.

Je crois donc qu’il est grand temps que ce Windows Blue soit dévoilé et surtout qu’il intègre quelques changements urgents dans la version PC:

-Metro débrayable (et par défaut désactivé).

-Réintégration du menu démarrer (en version revue et corrigée, je suis sûr qu’il y a des tas de gens chez MS qui sauraient l’améliorer et lui redonner un coup de jeune).

-Nouveau skin pour les fenêtres Windows classiques plutôt que ce simili Metro qui n’a rien à y faire.

Et si Microsoft veut être vraiment ambitieux, pourquoi ne pas mettre les applis Metro en fenêtres ?

déja au lieu dadapter leweb et le bureau au tactile, faudraitcommencer parrendre le bureau plus facile et ergonomique pourquoi ne pas utiliser les avantages du cloud des messagerie du partage du store et l’intégrer au bureau (mais pas a métro ca sert a rien cest ingérable cest une usine agazjai pasde tempsa perdre a installer 10 000appli pour décompresser unfichier)

or windows8 est devenu super bordelique et illisible

a causedes couleurs desmenus malchoisi et puis l’organisation est nulleachier

enfin metro cest moche sur un pc et surle web

il faut passse leurrer, il devraitplutot miser surle bureau etson fond d’écran

les applis sont la plupart nulleet inutile sur tablette

et metro sertariensurdesktop

lesdrivers: et les pilotes: demoinsen moinsdecompatibilité : résulat ca rameca plante

systeme trop instable

que windows arrete de bouffer de plus en plus de données pour rien

il est trop gourmand et en verité onsen fout complètement de restaure system

windows fait sespetites sauvegardes mais l’utilisateur lui il se démerde

ce qu’il faut cest sécurisé les données personnelles (en cloud ou je ne sais pas)

enregistrement les frappes au cas ou ca plante ou que le matos est hors service

bref penser usage avant toutechose car memesiwindows semble plus rapide. c’estune apparence. car ilestpasplusrapideque windows 98 alors qele matériel est beaucoup pluspuissant et pourtant l’usage est quasi identique. cherchez l’erreur.

en fait cest pire avecceputain de flash qui bouffedela mémoire ca plante une foissur deux

ah et puisderniere chose: quand on lanceun fichier sur le bureau qu’on nousemene passur metro merci

Anonyme

Le 14/11/2012 à 02h24

charon.G a écrit :

Ah bon secure boot et la sandbox sur les applications WinRT c’est de la merde? C’est sur ce n’est pas invulnérable mais Windows 8 est surement plus sécurisé que Windows 7

ca sappelle de la fermeture

atomusk

Le 14/11/2012 à 06h57

Bon Olivier4, tous les messages illisibles, je les vire …

Et pour les autres …

olivier4 a écrit :

déja au lieu dadapter leweb et le bureau au tactile, faudraitcommencer parrendre le bureau plus facile et ergonomique pourquoi ne pas utiliser les avantages du cloud des messagerie du partage du store et l’intégrer au bureau (mais pas a métro ca sert a rien cest ingérable cest une usine agazjai pasde tempsa perdre a installer 10 000appli pour décompresser unfichier)

Comment tu veux faire pour l’intégrer au bureau ?? des widgets ? ça a été tenté, c’est un echec, personne ne veux de widgets, que ça soit en sidebar ou “sur le bureau”. si tu as une meilleure idée que Microsoft, Apple, et tous les devs des KDE/Gnome pour révolutionner le bureau, vas y ils attendent que ton aide " />.

Par contre si tu dois installer 10 000 apps pour faire une fonction, je pense que tu part du mauvais pied … " />

olivier4 a écrit :

or windows8 est devenu super bordelique et illisible

a causedes couleurs desmenus malchoisi et puis l’organisation est nulleachier

J’imagine que tu dois être sur un smartphone, mais c’est pas une raison pour bouder la touche espace " />

Tu peux pas attendre d’avoir un PC pour nous balancer ce genre de troll " />

On a compris que tu aimes pas metro … plein de monde aime bien, les review sont excellentes, reste l’écosystème, mais ça arrive.

Apres ton avis “éclairé” sur ce que doit être un OS … " />

sepas

Le 14/11/2012 à 07h03

olivier4 a écrit :

déja au lieu dadapter leweb et le bureau au tactile, faudraitcommencer parrendre le bureau plus facile et ergonomique pourquoi ne pas utiliser les avantages du cloud des messagerie du partage du store et l’intégrer au bureau (mais pas a métro ca sert a rien cest ingérable cest une usine agazjai pasde tempsa perdre a installer 10 000appli pour décompresser unfichier)

or windows8 est devenu super bordelique et illisible

a causedes couleurs desmenus malchoisi et puis l’organisation est nulleachier

enfin metro cest moche sur un pc et surle web

il faut passse leurrer, il devraitplutot miser surle bureau etson fond d’écran

les applis sont la plupart nulleet inutile sur tablette

et metro sertariensurdesktop

lesdrivers: et les pilotes: demoinsen moinsdecompatibilité : résulat ca rameca plante

systeme trop instable

que windows arrete de bouffer de plus en plus de données pour rien

il est trop gourmand et en verité onsen fout complètement de restaure system

windows fait sespetites sauvegardes mais l’utilisateur lui il se démerde

ce qu’il faut cest sécurisé les données personnelles (en cloud ou je ne sais pas)

enregistrement les frappes au cas ou ca plante ou que le matos est hors service

bref penser usage avant toutechose car memesiwindows semble plus rapide. c’estune apparence. car ilestpasplusrapideque windows 98 alors qele matériel est beaucoup pluspuissant et pourtant l’usage est quasi identique. cherchez l’erreur.

en fait cest pire avecceputain de flash qui bouffedela mémoire ca plante une foissur deux

ah et puisderniere chose: quand on lanceun fichier sur le bureau qu’on nousemene passur metro merci

La touche espace n’a pas évoluée pourtant tu n’arrives pas à t’en servir.

Tu crois que c’est vraiment le changement qui te poses problème ? Tu n’aurais pas de difficultés avec un pc quelquesoit l’OS?

Anonyme

Le 14/11/2012 à 07h08

La touche espace fonctionne tres mal sur ce clavier.comme quoi le changement pose souvent plus de problemes. qu’il n’en résoud. c’est pourquoi j’attend avec impatience de pouvoir taper des messages sur le clavier virtuelle de windows 8.

sepas

Le 14/11/2012 à 07h18

olivier4 a écrit :

La touche espace fonctionne tres mal sur ce clavier.comme quoi le changement pose souvent plus de problemes. qu’il n’en résoud. c’est pourquoi j’attend avec impatience de pouvoir taper des messages sur le clavier virtuelle de windows 8.

oui oui, bien sûr. Prends même plusieurs claviers, ça te permettra de continuer à troller avec tes multiples pseudos

Anonyme

Le 14/11/2012 à 07h25

Quels pseudos? la touche espace déconne et comme windows ne reconnait pas les drivers de mon clavier sans fil alors pour l’instant je suis obligé de faire avec.

charon.G

Le 14/11/2012 à 08h09

Strimy a écrit :

Je trouve ça bien dommage. J’adore WPF et toutes les possibilités qu’il propose. Quand je compare WinRT avec WPF (au niveau graphique), j’ai l’impression d’avoir un sous ensemble extrêmement restreint. Pour pas mal de projets sur lesquels j’ai bossé (tous en WPF), je m’arrache les cheveux rien qu’en pensant à comment il faudrait s’y prendre pour faire la même chose en WinRT.

J’ai l’impression que MS n’a fait que réduire les capacités de WPF, en premier avec Silverlight (en particulier pour WP7), puis maintenant WinRT qui me parait être plus réduit que Silverlight.

Pour le coup, ce que tu me dis me fait un peu peur. Je viendrai juste d’avoir fini mes études qu’il faudra que ce dans quoi je me suis spécialisé ne me servira à rien " />

Sur le court terme WPF est toujours là et devrait même rester pour la compatibilité même si il devient obsolète.

Ensuite C’est la version 1 de WinRT. Regarde le .NET sur sa première version et maintenant. Je pense que les manques que tu cites vont être corrigés par la suite surtout que WinRT a été vraiment été conçu pour évoluer facilement. La mise à jour Blue en 2013 devrait à mon avis corriger ces manques de jeunesse.

atomusk

Le 14/11/2012 à 09h42

olivier4 a écrit :

Quels pseudos? la touche espace déconne et comme windows ne reconnait pas les drivers de mon clavier sans fil alors pour l’instant je suis obligé de faire avec.

donc je résume : tu étais sous windows 8, ton HDD a crashé, tu retourne sous win7, et maintenant ton clavier sans fil déconne sous win7 ? tu as un mauvais Karama ou tu racomptes n’importe quoi ? " />

Anonyme

Le 14/11/2012 à 09h47

le clavier sansfil n’est pas reconnu.

mais je vais prendre les drivers quand j’aurais récup mes fichiers.et configurer la machine

ps: c’est pas parcequ’on critique saint microsoft qu’on doit se faire insulter.c’est assez saoulant cette attitude.

sepas

Le 14/11/2012 à 10h08

olivier4 a écrit :

le clavier sansfil n’est pas reconnu.

mais je vais prendre les drivers quand j’aurais récup mes fichiers.et configurer la machine

ps: c’est pas parcequ’on critique saint microsoft qu’on doit se faire insulter.c’est assez saoulant cette attitude.

Déjà, il n’y a pas d’insultes mais ça fait des mois que tu ne fais que ça.

Ton pseudo a été créé le jour où ton ancien s’est fait banir. Et comme par hasard, on a les mêmes termes, la même façon de critiquer, etc…

arno53

Le 14/11/2012 à 10h15

charon.G a écrit :

Ensuite C’est la version 1 de WinRT. Regarde le .NET sur sa première version et maintenant. Je pense que les manques que tu cites vont être corrigés par la suite surtout que WinRT a été vraiment été conçu pour évoluer facilement. La mise à jour Blue en 2013 devrait à mon avis corriger ces manques de jeunesse.

En gros ca sera un “service pack” " /> enfin une mise a jour 8,5 …

charon.G

Le 14/11/2012 à 10h20

arno53 a écrit :

En gros ca sera un “service pack” " /> enfin une mise a jour 8,5 …

Plus un feature pack à la server 2003. ou un mango sur mobile oui

Tolor

Le 13/11/2012 à 10h16

OVB1C a écrit :

Whouais, signe que ça va mal chez Crosoft ! Déjà que le lancement de Win 8 était un peu chaotique, cette démission ne fait que souligner un peu plus le bazar ambiant dans la stratégie de MS.

Je suis pas dans la place, mais est-ce que le problème central ne serait pas Balmer lui-même ????

Sinofsky est très bon, mais le problème réside dans la communication avec les autres services, il refusait apparemment de communiquer avec les autres, et il y avait beaucoup de tensions non seulement avec Ballmer, mais aussi avec les autres responsables.

C’est très dommage qu’il parte, et faudra voir si les délais de livraisons des futures MAJ (Blue) et OS (Windows 9) sont tenus (c’est principalement sur ce point que ça risque de changer et là où il est très fort), mais ça pourra être un bon point pour que MS finissent l’unification de tous ses services et OS. D’ailleurs, la stratégie sur Windows reste la même, ils ont nommé une personne qui est dans stricte continuité de Sinofsky pour le remplacer. Julie Larson-Green était en charge entre autres de la partie design, Modern UI, et on lui doit les rubans dans Office.

servalx

Le 13/11/2012 à 10h16

Tout de même très étonnante cette démission.

Ils n’ont pas dû s’entendre sur le montant des stocks options.

DarKCallistO

Le 13/11/2012 à 10h17

Tolor a écrit :

Sinofsky est très bon, mais le problème réside dans la communication avec les autres services, il refusait apparemment de communiquer avec les autres, et il y avait beaucoup de tensions non seulement avec Ballmer, mais aussi avec les autres responsables.

C’est très dommage qu’il parte, et faudra voir si les délais de livraisons des futures MAJ (Blue) et OS (Windows 9) sont tenus (c’est principalement sur ce point que ça risque de changer), mais ça pourra être un bon point pour que MS finissent l’unification de tous ses services et OS. D’ailleurs, la stratégie sur Windows reste la même, ils ont nommé une personne qui est dans stricte continuité de Sinofsky pour le remplacer. Julie Larson-Green était en charge entre autres de la partie design, Modern UI, et on lui doit les rubans dans Office.

Merci pour ces précisions " />

charon.G

Le 13/11/2012 à 10h17

OVB1C a écrit :

Whouais, signe que ça va mal chez Crosoft ! Déjà que le lancement de Win 8 était un peu chaotique, cette démission ne fait que souligner un peu plus le bazar ambiant dans la stratégie de MS.

Je suis pas dans la place, mais est-ce que le problème central ne serait pas Balmer lui-même ????

Enfin maintenant que sinofsky ne sera jamais le remplaçant de Ballmer, Kevin turner(un financier) a ses chances " />

Je sens que certains vont regretter Ballmer le jour ou il partira…

Anonyme

Le 13/11/2012 à 10h19

Mouarf! Ballmer aime sans doute les démarrages “modestes” échecs?! Celui de la tablette préfigurant l’adoption de windoze 8 (au delà des effets d’offre d’upgrade vers une version pro et du marché captif)?

L’échec de Vista l’avait vu arriver, celui de 8 qui se profile le voit partir… ainsi va la vie!

Mais bon, le gros n’en est pas encore à vendre yacht et autres jets…

Tolor

Le 13/11/2012 à 10h20

charon.G a écrit :

Enfin maintenant que sinofsky ne sera jamais le remplaçant de Ballmer, Kevin turner(un financier) a ses chances " />

Je sens que certains vont regretter Ballmer le jour ou il partira…

Faudra voir si ce n’est que de la comm, mais Ballmer a pas mal communiqué récemment sur sa place de CEO, et, en dehors d’une décision contraire du board, il est parti pour rester encore quelques années.

Sinon, je veux Belfiore pour futur CEO si Ballmer part " />

Anonyme

Le 13/11/2012 à 10h22

Tolor a écrit :

Julie Larson-Green était en charge entre autres de la partie design, Modern UI, et on lui doit les rubans dans Office.

Je me disais aussi que c’était un truc de gonzesse! " />

Tolor

Le 13/11/2012 à 10h22

yvan78 a écrit :

Mouarf! Ballmer aime sans doute les démarrages “modestes” échecs?! Celui de la tablette préfigurant l’adoption de windoze 8 (au delà des effets d’offre d’upgrade vers une version pro et du marché captif)?

L’échec de Vista l’avait vu arriver, celui de 8 qui se profile le voit partir… ainsi va la vie!

Mais bon, le gros n’en est pas encore à vendre yacht et autres jets…

Si c’était réellement à cause de l’échec potentiel de Windows 8 qu’il partait, ils n’iraient pas nommer pour le remplacer une personne qui est dans la continuité de Sinofsky et qui a travaillé sur les principale différence entre Windows 7 et Windows 8.

Et un départ comme ça pour ces raisons, ça se fait pas 2 semaines après la sortie d’un produit, mais plusieurs mois après

charon.G

Le 13/11/2012 à 10h23

Tolor a écrit :

Faudra voir si ce n’est que de la comm, mais Ballmer a pas mal communiqué récemment sur sa place de CEO, et, en dehors d’une décision contraire du board, il est parti pour rester encore quelques années.

Sinon, je veux Belfiore pour futur CEO si Ballmer part " />

J’ai entendu dire qu’il risquait de partir en 2013 après à voir.

k43l

Le 13/11/2012 à 10h24

Tolor a écrit :

Sinon, je veux Belfiore pour futur CEO si Ballmer part " />

Va falloir qu’il fasse de Windows Phone un succès pour qu’il soit légitime en CEO.

Il a pas la carrure mais bon aux states il regarde pas trop ça.

Tolor

Le 13/11/2012 à 10h26

k43l a écrit :

Va falloir qu’il fasse de Windows Phone un succès pour qu’il soit légitime en CEO.

Il a pas la carrure mais bon aux states il regarde pas trop ça.

C’était un peu pour rire " />

J’adore le personnage, mais pour le moment, il est de toute façon trop jeune pour devenir CEO d’une boite de ce genre.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 10h30

Tolor a écrit :

Si c’était réellement à cause de l’échec potentiel de Windows 8 qu’il partait, ils n’iraient pas nommer pour le remplacer une personne qui est dans la continuité de Sinofsky et qui a travaillé sur les principale différence entre Windows 7 et Windows 8.

Et un départ comme ça pour ces raisons, ça se fait pas 2 semaines après la sortie d’un produit, mais plusieurs mois après

Cela peut aussi faire quelques temps que la remise en cause progressive de ce qui a assuré 3 décennies de revenus à Microsoft y fait grincer des dents. Et très en dessous du simple aspect cosmétique et des touches féminines.

Tolor

Le 13/11/2012 à 10h33

yvan78 a écrit :

Cela peut aussi faire quelques temps que la remise en cause progressive de ce qui a assuré 3 décennies de revenus à Microsoft y fait grincer des dents. Et très en dessous du simple aspect cosmétique et des touches féminines.

Et pour changer tout ça, tu nommes son bras droit? " />

127.0.0.1

Le 13/11/2012 à 10h35

Steven Sinofsky part, Julie Larson-Green le remplace

J’aurais bien vu Brian Goldner pour lui succéder.

" />

Davco

Le 13/11/2012 à 10h40

StackHeap a écrit :

Microsoft sells four million Windows 8 upgrades in first few days

J’ai vu pire comme lancement chaotique " />

Sans doute, mais il y a eu nettement mieux il y a trois ans apparemment:

http://news.softpedia.com/news/Windows-7-Is-Five-Times-More-Popular-Than-Windows…

Anonyme

Le 13/11/2012 à 10h42

Tolor a écrit :

Et pour changer tout ça, tu nommes son bras droit? " />

Pour continuer ce chapitre “la vie des huiles”, je constate qu’on change d’autant plus pour qqun qui connait bien l’organisation que cette dernière est grande… et on préfère alors éviter les “bras gauche”.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 11h43

Il va chez nokia ou novell?

charon.G

Le 13/11/2012 à 11h47

sylware a écrit :

Il va chez nokia ou novell?

Chez Apple (commentaire 2) " />

Melaure

Le 13/11/2012 à 11h56

La véritable mauvaise nouvelle pour Microsoft c’est que … Ballmer reste !!!

Billounours

Le 13/11/2012 à 11h59

StackHeap a écrit :

Apparemment oui, le mot est bien choisi. Tu te bases sur les stats d’une entreprise, moi sur des résultats officiels. " />

Sauf que:

1/ Il n’y a eu aucune comme com’ officielle sur des chiffres récents, juste sur les premiers jours de lancement.

2/ On peut dire que la méthodologie de Net Applications ferait que ses stats ne sont pas représentatives. Sauf que là on ne mesure pas des proportions entre systèmes mais l’évolution des chiffres avec pour les deux OS la même méthodologie.

StackHeap a écrit :

Faut noter aussi que le lancement de Win 7 était différent, il y avait une offre extrêmement limitée dans le nombre de disponibilités, tout le monde s’est jeté dessus avant que les stocks ne s’écoulent. Là avec l’offre d’upgrade win 8 ce n’est pas le cas.

C’est du pipeau, ça n’expliquerait en rien un ratio de 5 !

D’autant que ce besoin de brader W8 est plus qu’étonnant pour une entreprise qui vit de la vente de ses logiciels. S’eut été Apple on aurait dit que faire un OS à petit prix ne serait pas un problème puisqu’ils vendent la machine qui le fait tourner. Mais là…

L’impression que ça donne c’est que MS savait depuis le départ que le passage à Win8 serait très loin de se faire dans la facilité.

StackHeap a écrit :

Et puis même si ça s’avère être vrai que Win 8 se déploie un peu moins rapidement, ce n’est pas vraiment un problème du moment que les ventes sont au rendez-vous.

Mais j’ai justement pas du tout l’impression que les ventes soient au rendez-vous. On a peu d’informations concrètes et y’a pas un indicateur qui aille dans le vert.

Et aujourd’hui on y rajoute la démission de Sinofsky sensé pourtant être le dauphin idéal à la succession de Ballmer. Que Sinofsky s’entende plus ou moins bien avec d’autres cadres de la boîte c’est une chose, mais si les ventes suivaient Ballmer ne lui en aurait pas tenu rigueur pour si peu. On ne vire pas la poule aux oeufs d’or. Enfin sauf si elle ne pond plus… " />

Mais ce qui me surprend ici c’est ton incapacité à admettre que Windows 8 ne puisse pas être un succès.

Pourquoi W8-Metro devrait forcément plaire aux gens ?

charon.G a écrit :

Julie Larson-Green qui remplace sinofksy a travaillé sur Modern UI(metro) mais aussi les rubans d’office. Donc si métro était vraiment la raison de son départ . Microsoft n’aurait pas mis cette personne a son poste tu ne crois pas?

Ça a l’air de marcher à la perfection: tous les fans ont mordu à l’hameçon. Et cette brave Julie elle sait ce que son collègue s’est fait éjecter comme un moins que rien. Donc ça ne m’étonnerais pas qu’elle soit prête à renier ce qui s’est fait pour garder son poste.

Tu sais les entreprises c’est un peu comme en politique, certains sont prêts à tout pour avoir un poste même si ça passe par retourner sa veste. Alors leurs promesses et croyances d’hier…

Nyco87

Le 13/11/2012 à 11h59

StackHeap a écrit :

C’est Bill Gates qui a refusé de continuer Courrier si je me souviens bien.

C’est Gates qui a tranché, c’est là la nuance. Faudrait que je retrouve l’article où toute l’histoire du Courrier a été racontée.

Sinofsky a pétouné sévère en voyant le projet emballer Balmer et c’est de là que Gates aurait tranché : pas Windows ? Poubelle et hop fermeture de la division et tout le monde est parti.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 12h08

Vincent_H a écrit :

Ce qui est nécessairement un sérieux problème de respect de la hiérarchie.

Faut pas oublier qu’il s’agit aussi d’une boite US… On n’y est pas comme chez les Schpountz à dire “Ya Vol her General”, même si ce dernier envoie droit dans le mur.

k43l

Le 13/11/2012 à 12h10

Billounours a écrit :

Sauf que:

1/ Il n’y a eu aucune comme com’ officielle sur des chiffres récents, juste sur les premiers jours de lancement.

2/ On peut dire que la méthodologie de Net Applications ferait que ses stats ne sont pas représentatives. Sauf que là on ne mesure pas des proportions entre systèmes mais l’évolution des chiffres avec pour les deux OS la même méthodologie.

C’est du pipeau, ça n’expliquerait en rien un ratio de 5 !

D’autant que ce besoin de brader W8 est plus qu’étonnant pour une entreprise qui vit de la vente de ses logiciels. S’eut été Apple on aurait dit que faire un OS à petit prix ne serait pas un problème puisqu’ils vendent la machine qui le fait tourner. Mais là…

L’impression que ça donne c’est que MS savait depuis le départ que le passage à Win8 serait très loin de se faire dans la facilité.

Mais j’ai justement pas du tout l’impression que les ventes soient au rendez-vous. On a peu d’informations concrètes et y’a pas un indicateur qui aille dans le vert.

Et aujourd’hui on y rajoute la démission de Sinofsky sensé pourtant être le dauphin idéal à la succession de Ballmer. Que Sinofsky s’entende plus ou moins bien avec d’autres cadres de la boîte c’est une chose, mais si les ventes suivaient Ballmer ne lui en aurait pas tenu rigueur pour si peu. On ne vire pas la poule aux oeufs d’or. Enfin sauf si elle ne pond plus… " />

Mais ce qui me surprend ici c’est ton incapacité à admettre que Windows 8 ne puisse pas être un succès.

Pourquoi W8-Metro devrait forcément plaire aux gens ?

Ça a l’air de marcher à la perfection: tous les fans ont mordu à l’hameçon. Et cette brave Julie elle sait ce que son collègue s’est fait éjecter comme un moins que rien. Donc ça ne m’étonnerais pas qu’elle soit prête à renier ce qui s’est fait pour garder son poste.

Tu sais les entreprises c’est un peu comme en politique, certains sont prêts à tout pour avoir un poste même si ça passe par retourner sa veste. Alors leurs promesses et croyances d’hier…

Tu va pas un peu vite en besogne aussi ?

On ne sait absolument pas si c’est Ballmer qui l’a viré.

On ne sait absolument rien des ventes de windows à part 4 millions de licences nu il me semble.

On ne sait pour l’heure pas si windows 8 est un four ou non. Beaucoup l’adopte et le critique donc on est loin d’un vista bis…

Anonyme

Le 13/11/2012 à 12h16

StackHeap a écrit :

Microsoft sells four million Windows 8 upgrades in first few days

J’ai vu pire comme lancement chaotique " />

Comparé au nombres de machines dans le monde c’est pas extra

WereWindle

Le 13/11/2012 à 12h17

yvan78 a écrit :

Faut pas oublier qu’il s’agit aussi d’une boite US… On n’y est pas comme chez les Schpountz à dire “Ya Vol her General”, même si ce dernier envoie droit dans le mur.

oui t’as un droit de critique et de remise en question mais là on parle de dissimulation d’info.

C’est pas “Jawohl Herr General” mais c’est pas la fête non plus…

von-block

Le 13/11/2012 à 12h54

Le semi échec de windows 8

Quant qu’on pense que tout ça aurait pu être évité en mettant un petit menu au premier démarage demandant à l’utilisateur s’il veut le menu démarrer normal ou celui ModernUI. Windows 8 aurait été la consécration ultime et tout le monde serait heureux. " />

Tolor

Le 13/11/2012 à 13h39

Vincent_H a écrit :

Ce qui est nécessairement un sérieux problème de respect de la hiérarchie.

C’est je pense une des raisons de son départ

Tolor

Le 13/11/2012 à 13h40

sylware a écrit :

Il va chez nokia ou novell?

S’il part, c’est clairement pas dans une société où il ne pourra jamais être CEO. Donc Nokia je pense pas, Novell peu de chance.

Vu les sociétés qu’il doit avoir en contact, je verrai bien un Intel, Nvidia ou autre du genre " />

Tolor

Le 13/11/2012 à 13h41

von-block a écrit :

Le semi échec de windows 8

Quant qu’on pense que tout ça aurait pu être évité en mettant un petit menu au premier démarage demandant à l’utilisateur s’il veut le menu démarrer normal ou celui ModernUI. Windows 8 aurait été la consécration ultime et tout le monde serait heureux. " />

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

Skeeder

Le 13/11/2012 à 13h51

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

C’est exactement ça. Tout ça parce qu’ils sont frustrés de ne plus avoir leur petit menu démarré. Alors qu’au final il ne servait juste qu’à taper trois lettres dans le champs recherche.

Finalement, je pense qu’ils auraient pu faire une fonction de recherche rapide sans passer par le start-screen, genre “touche windows+F” pour la rapide, et “touche windows+shift+F” pour l’interface complète. ça aurait simplement suffit.

Edtech Abonné

Le 13/11/2012 à 13h51

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

Carrément, parce que parmi mes connaissances, 80% sont ou vont (problème de sous, de temps) passer à Windows 8 !

the true mask

Le 13/11/2012 à 13h57

Tolor et Charon.G les deux reporters non officiels de MS

" />

charon.G

Le 13/11/2012 à 15h44

Nerdebeu a écrit :

Je ne suis et ne serait jamais concerné " />

Pour les tablettes Windows 8 surement mais c’est fort probable que sur les windows à venir ils étendent les applications WinRT sur l’environnement bureau qui est un peu la critique numéro 1 que tout le monde fait y compris moi.

Davco

Le 13/11/2012 à 15h53

charon.G a écrit :

Pour les tablettes Windows 8 surement mais c’est fort probable que sur les windows à venir ils étendent les applications WinRT sur l’environnement bureau qui est un peu la critique numéro 1 que tout le monde fait y compris moi.

Et se mettre à dos l’ensemble des éditeurs de logiciels ? Tu vois Photoshop version RT, toi ?

charon.G

Le 13/11/2012 à 16h01

Ce que j’explique sur Windows 8 ils n’ont quasiment pas touché à l’environnement bureau car ca voudrait dire remplacer Win32(l’interface bureau est historiquement indissociable à win32)

Microsoft bosse sur un nouveau système. Je pense que ce nouveau système proposera surement de nouvelles api étendues à WinRT. Le problème actuel WinRT est trop limité et ne permet pas de créer d’applications systèmes.(mon appli c’est mort perso)

Au final on devrait voir une réelle unification entre le bureau et l’environnement actuel WinRT.

Windows 8 est actuellement une sorte d’hydre à deux têtes. Microsoft ne peux pas laisser ça comme ça, cela me parait évident.

Pour te répondre photoshop en effet ne portera jamais son application en WinRT, par contre si Microsoft propose une nouvelle plateforme système il suivra surement.

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 13/11/2012 à 16h02

Nerdebeu a écrit :

Et se mettre à dos l’ensemble des éditeurs de logiciels ? Tu vois Photoshop version RT, toi ?

Il est question de WinRT (le framework), pas de ModernUI.

Davco

Le 13/11/2012 à 16h04

seblutfr a écrit :

Il est question de WinRT (le framework), pas de ModernUI.

J’entendais bien.

charon.G

Le 13/11/2012 à 16h06

J’ai un ami qui est allé à la build 2012. Il y avait une conférence avec un dev Microsoft de WPF. A la fin un dev lui a demandé quel était l’avenir du bureau(dans le sens environnement Win32/WPF/silverlight). il lui a répondu qu’il le savait pas directement mais que son avis personnel il n’y avait aucun avenir. Je pense qu’en travaillant sur WPF il a du s’apercevoir que le produit n’évoluait plus. Mais ça me parait évident que ça ne va pas rester dans cet état.

Nyco87

Le 13/11/2012 à 16h09

charon.G a écrit :

J’ai un ami qui est allé à la build 2012. Il y avait une conférence avec un dev Microsoft de WPF. A la fin un dev lui a demandé quel était l’avenir du bureau(sans le sens environnement Win32/WPF/siliverlight). il lui a répondu qu’il le savait pas directement mais que son avis personnel il n’y avait aucun avenir. Je pense qu’en travaillant sur WPF il a du s’apercevoir que le produit n’évoluait plus. Mais ça me parait évident que ça ne va pas rester dans cet état.

Un WinRT plus étendu ? qui reprendrait du Win32 (ou en émulant) ?

charon.G

Le 13/11/2012 à 16h14

Nyco87 a écrit :

Un WinRT plus étendu ? qui reprendrait du Win32 (ou en émulant) ?

Non pas du Win32, de nouvelles api systèmes en code géré très certainement.

WinRT est un framework natif mais toutes les api sont type safe et memory safe. Aucun pointeur n’est communiqué. Visiblement ils ont prévu de le porter pour un os en code safe.

Nyco87

Le 13/11/2012 à 16h36

charon.G a écrit :

Non pas du Win32, de nouvelles api systèmes en code géré très certainement.

WinRT est un framework natif mais toutes les api sont type safe et memory safe. Aucun pointeur n’est communiqué. Visiblement ils ont prévu de le porter pour un os en code safe.

Qu’entends-tu par “api de type safe” ? (je n’y connais pas grand chose en Dev " />)

Dunaedine

Le 13/11/2012 à 16h37

von-block a écrit :

Toi aussi tu es dans la clique des, Je vais mettre aucun argument, mais je vais laissez sous entendre que j’en ai plein, comme ça je vais avoir l’air savant et kicoucool.

Toi tu te contentes de foutre un paquet de critiques contre l’ergonomie dans un gros sac “Pas de menu démarrer”. Désolé mais cela va bien plus loin que cela. Et je doute que tu l’ais raté. Bye.

charon.G

Le 13/11/2012 à 16h54

Nyco87 a écrit :

Qu’entends-tu par “api de type safe” ? (je n’y connais pas grand chose en Dev " />)

C’est du code managé(.NET ou java) qui est compilé en code machine. ce code est dit type safe et memory safe. Un tel code n’utilisant pas de pointeurs(adresses dans la mémoire) il est impossible d’avoir de buffer overflow. Un buffer overflow pour résumer simplement est un dépassement des données en mémoire.Sortie de tableau par exemple. Ce dépassement peut être exploité pour exécuter du code viral.

Tolor

Le 13/11/2012 à 17h02

frikakwa a écrit :

C’est une menace déguisée à Tolor? " /> " />

Je cache plein de truc à Vincent.

J’essaie même de cacher sa sword " />

Skeeder

Le 13/11/2012 à 18h08

d4rkf4b a écrit :

C’est pas plus rapide que touche windows suivi de… ta recherche " />

Non mais ça permet de faire une recherche sans que ça prenne tout l’écran.

Strimy

Le 13/11/2012 à 20h24

charon.G a écrit :

J’ai un ami qui est allé à la build 2012. Il y avait une conférence avec un dev Microsoft de WPF. A la fin un dev lui a demandé quel était l’avenir du bureau(dans le sens environnement Win32/WPF/silverlight). il lui a répondu qu’il le savait pas directement mais que son avis personnel il n’y avait aucun avenir. Je pense qu’en travaillant sur WPF il a du s’apercevoir que le produit n’évoluait plus. Mais ça me parait évident que ça ne va pas rester dans cet état.

Je trouve ça bien dommage. J’adore WPF et toutes les possibilités qu’il propose. Quand je compare WinRT avec WPF (au niveau graphique), j’ai l’impression d’avoir un sous ensemble extrêmement restreint. Pour pas mal de projets sur lesquels j’ai bossé (tous en WPF), je m’arrache les cheveux rien qu’en pensant à comment il faudrait s’y prendre pour faire la même chose en WinRT.

J’ai l’impression que MS n’a fait que réduire les capacités de WPF, en premier avec Silverlight (en particulier pour WP7), puis maintenant WinRT qui me parait être plus réduit que Silverlight.

Pour le coup, ce que tu me dis me fait un peu peur. Je viendrai juste d’avoir fini mes études qu’il faudra que ce dans quoi je me suis spécialisé ne me servira à rien " />

Anonyme

Le 14/11/2012 à 01h11

snoopy1492 a écrit :

C’est pour ca que mon windows 8 déconne ce matin? Il est en deuil " />

pour feter ca,j’ai eu droit a un écran bleu sur mon windows8 et mon disque dur est HS.

je retourne sur seven

Anonyme

Le 14/11/2012 à 01h15

charon.G a écrit :

Ce que j’explique sur Windows 8 ils n’ont quasiment pas touché à l’environnement bureau car ca voudrait dire remplacer Win32(l’interface bureau est historiquement indissociable à win32)

Microsoft bosse sur un nouveau système. Je pense que ce nouveau système proposera surement de nouvelles api étendues à WinRT. Le problème actuel WinRT est trop limité et ne permet pas de créer d’applications systèmes.(mon appli c’est mort perso)

Au final on devrait voir une réelle unification entre le bureau et l’environnement actuel WinRT.

Windows 8 est actuellement une sorte d’hydre à deux têtes. Microsoft ne peux pas laisser ça comme ça, cela me parait évident.

Pour te répondre photoshop en effet ne portera jamais son application en WinRT, par contre si Microsoft propose une nouvelle plateforme système il suivra surement.

ils n’ont pourtant pasle choix;puisque windows8 a deux usages différents.

snoopy1492

Le 13/11/2012 à 09h41

C’est pour ca que mon windows 8 déconne ce matin? Il est en deuil " />

Aphelion

Le 13/11/2012 à 09h52

Steven Sinofsky chez Apple et Scott Forstall chez Microsoft ? " />

DarKCallistO

Le 13/11/2012 à 09h58

Sinofsky précise toutefois que sa décision était « personnelle et privée », et ce pour couper court aux spéculations qui pourraient avoir lieu. Mais le responsable ne pourra pas y échapper : il est difficile de passer du statut de « fils prodigue » à celui de démissionnaire sans éveiller les questions.

Les relations exécrables entre Steve Ballmer et Sinofsky sans doute. " />

bingo.crepuscule

Le 13/11/2012 à 10h08

Aphelion a écrit :

Steven Sinofsky chez Apple et Scott Forstall chez Microsoft ? " />

Mieux, chez Google ! " />

Steve va balancer des chaises ! " />

seboss666 Abonné

Le 13/11/2012 à 10h09

paf /me se frotte la joue

Pour une surprise, j’étais resté sur la rumeur de succession de Steve Ballmer, du coup, vachement étonné.

Mais bon, il est vrai qu’au vu des tensions internes en rapport à sa volonté de cloisonnement alors que la mutation nécessite le contraire, je pense qu’il a choisi de partir plutôt que d’avoir à supporter ça. Mais je me fais aucun souci pour le bonhomme.

OVB1C

Le 13/11/2012 à 10h09

Whouais, signe que ça va mal chez Crosoft ! Déjà que le lancement de Win 8 était un peu chaotique, cette démission ne fait que souligner un peu plus le bazar ambiant dans la stratégie de MS.

Je suis pas dans la place, mais est-ce que le problème central ne serait pas Balmer lui-même ????

DarKCallistO

Le 13/11/2012 à 10h10

OVB1C a écrit :

Je suis pas dans la place, mais est-ce que le problème central ne serait pas Balmer lui-même ????

Pas du tout. " />

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 13/11/2012 à 10h14

OVB1C a écrit :

Whouais, signe que ça va mal chez Crosoft ! Déjà que le lancement de Win 8 était un peu chaotique, cette démission ne fait que souligner un peu plus le bazar ambiant dans la stratégie de MS.

Je suis pas dans la place, mais est-ce que le problème central ne serait pas Balmer lui-même ????

Microsoft sells four million Windows 8 upgrades in first few days

J’ai vu pire comme lancement chaotique " />

Nyco87

Le 13/11/2012 à 13h57

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

On pourra parler de succès ou d’échec dans 3 ou 6 mois après un ou deux résultats trimestriels.

d4rkf4b

Le 13/11/2012 à 13h58

Skeeder a écrit :

C’est exactement ça. Tout ça parce qu’ils sont frustrés de ne plus avoir leur petit menu démarré. Alors qu’au final il ne servait juste qu’à taper trois lettres dans le champs recherche.

Finalement, je pense qu’ils auraient pu faire une fonction de recherche rapide sans passer par le start-screen, genre “touche windows+F” pour la rapide, et “touche windows+shift+F” pour l’interface complète. ça aurait simplement suffit.

C’est pas plus rapide que touche windows suivi de… ta recherche " />

the true mask

Le 13/11/2012 à 13h59

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

Dans la tête de Ballmer " />

von-block

Le 13/11/2012 à 14h04

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

Il n’y aurait pas de débat de semi échec s’il n’y aurait pas de semi échec. AVons nous eu ce débat pour W 7 ?

Semi échec veut dire les forums remplis de rageux qui chigne sur w8. Ces même chigneux qui n’ont que pour seul argument le nouveau menu démarer et qui de bouche à oreille vont faire un travail de salisage incroyable qui risque de faire mal dans les foyers de madame michou. Oh tient petit Kevin dit que W8 c’est de la merde en boite.

Heureusement Oprah était la pour convaincre les ménagères, mais elle va devoir faire plus de placement encore.

Davco

Le 13/11/2012 à 14h11

von-block a écrit :

Il n’y aurait pas de débat de semi échec s’il n’y aurait pas de semi échec. AVons nous eu ce débat pour W 7 ?

Semi échec veut dire les forums remplis de rageux qui chigne sur w8. Ces même chigneux qui n’ont que pour seul argument le nouveau menu démarer et qui de bouche à oreille vont faire un travail de salisage incroyable qui risque de faire mal dans les foyers de madame michou. Oh tient petit Kevin dit que W8 c’est de la merde en boite.

Heureusement Oprah était la pour convaincre les ménagères, mais elle va devoir faire plus de placement encore.

Les critiques ne sont pas toutes fondées sur le menu démarrer, il faut arrêter de délirer.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 14h12

WereWindle a écrit :

oui t’as un droit de critique et de remise en question mais là on parle de dissimulation d’info.

C’est pas “Jawohl Herr General” mais c’est pas la fête non plus…

Ouais, enfin envers un Ballmer ne pas donner d’infos détaillées c’est lui éviter des maux de têtes je pense. " />

A son niveau, on retombe un peu en enfance: On ne connait plus que les 4 opérations (avec une préférence pour l’addition et la multiplication) et même plus forcément le total de sa tirelire (16 milliards de $?). " />

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 13/11/2012 à 14h15

Nerdebeu a écrit :

Les critiques ne sont pas toutes fondées sur le menu démarrer, il faut arrêter de délirer.

Tu enlèves celles sur le menu Démarrer et sur le côté plein écran des applis ModernUI, je penses que tu as déjà éliminé plus de 50 % des critiques.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 14h16

Tolor a écrit :

Le semi échec actuellement, il n’est que dans la tête de certains qui veulent voir en Windows 8 un échec. " />

Et ceux qui veulent voir un succés

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 13/11/2012 à 14h17

Billounours a écrit :

Mais j’ai justement pas du tout l’impression que les ventes soient au rendez-vous. On a peu d’informations concrètes et y’a pas un indicateur qui aille dans le vert.

Mais l’impression par rapport à quoi? Parce qu’ils ne donnent pas le nombre de vente tous les 4 matins ? Vous parlez de semi-echec/echec en vous basant sur… rien du tout si ce n’est des statistiques venus d’une entreprise d’analystes qui ne veulent rien dire. Bref, vous brassez du vent quoi…

ff9098 a écrit :

Comparé au nombres de machines dans le monde c’est pas extra

En 3 jours. Ca l’est sachant que la majorité des utilisateurs passe à la nouvelle version suite à l’achat d’un nouveau PC.

Anonyme

Le 13/11/2012 à 14h21

StackHeap a écrit :

Mais l’impression par rapport à quoi? Parce qu’ils ne donnent pas le nombre de vente tous les 4 matins ? Vous parlez de semi-echec/echec en vous basant sur… rien du tout si ce n’est des statistiques venus d’une entreprise d’analystes qui ne veulent rien dire. Bref, vous brassez du vent quoi…

En 3 jours. Ca l’est sachant que la majorité des utilisateurs passe à la nouvelle version suite à l’achat d’un nouveau PC.

Donc pourquoi parler de succès à un produit que la grande majorité des gens achètent sans s’en rendre compte

misterB

Le 13/11/2012 à 14h26

ff9098 a écrit :

Donc pourquoi parler de succès à un produit que la grande majorité des gens achètent sans s’en rendre compte

Comme tout OS fournis direct avec l’appareil quoi…

Après on peut parler de succès quand on voit le nombre machines MAJ à la dispo du système, et actuellement les ventes de win 8 sont loin d’être mauvaise.

Par contre RT démarre doucement

Davco

Le 13/11/2012 à 14h29

seblutfr a écrit :

Tu enlèves celles sur le menu Démarrer et sur le côté plein écran des applis ModernUI, je penses que tu as déjà éliminé plus de 50 % des critiques.

J’ajoute en vrac le style Modern UI, la confusion qui peut règner (ergonomie générale), tous ceux qui ne veulent pas spécialement des apps car inutiles pour eux et j’en passe. Faut pas être hermétique et lire un peu tout ce qui peut se dire, ici, sur PCI, mais aussi ailleurs en France et à l’étranger.

von-block

Le 13/11/2012 à 14h30

Nerdebeu a écrit :

Les critiques ne sont pas toutes fondées sur le menu démarrer, il faut arrêter de délirer.

Ah bon, ce sont les seules que je vois.

C’est quoi le problème alors ?

Il est trop rapide, stable et sécuritaire ?

Davco

Le 13/11/2012 à 14h39

von-block a écrit :

Ah bon, ce sont les seules que je vois.

C’est quoi le problème alors ?

Il est trop rapide, stable et sécuritaire ?

Lis mon post précédent, juste au dessus… Quant au sécuritaire, il y a déjà des failles critiques qui ne seront patchées que la semaine prochaine, il me semble:

http://www.zdnet.com/microsoft-warns-of-first-critical-windows-8-rt-security-fla…

Dunaedine

Le 13/11/2012 à 14h40

von-block a écrit :

Ah bon, ce sont les seules que je vois.

C’est quoi le problème alors ?

Il est trop rapide, stable et sécuritaire ?

C’est beau les oeillières…

Nyco87

Le 13/11/2012 à 14h41

Nerdebeu a écrit :

Lis mon post précédent, juste au dessus… Quant au sécuritaire, il y a déjà des failles critiques qui ne seront patchées que la semaine prochaine, il me semble:

http://www.zdnet.com/microsoft-warns-of-first-critical-windows-8-rt-security-fla…

Ouai alors l’excuse des failles c’est idiot :

1 : windows 8 est en finale depuis Aout,

2 : y’a toujours eu des correctifs mensuels (et c’est pour aujourd’hui)

3 : tous les OS ont des failles plus ou moins critiques.

atomusk

Le 14/11/2012 à 11h23

Bon Olivier, j’en ai marre de tes commentaires illisibles, trouve un nouveau clavier, installe Win7, XP ou linux je m’en fout, mais je t’ai bloqué sur la news.

CaptainDangeax

Le 15/11/2012 à 10h22

StackHeap a écrit :

Microsoft sells four million Windows 8 upgrades in first few days

J’ai vu pire comme lancement chaotique " />

Ce qui est important, c’est pas le nombre de millions de boîtes de vendu, c’est le pourcentage d’utilisateurs qui vont faire la mise à jour de Win version <= 7 vers Windows un oeuf sur l’autre. 8 millions de MàJ pour 1 milliards de PC sous Windows, ce n’est que 0,0008 % et ça c’est minable.

CaptainDangeax

Le 15/11/2012 à 10h34

CaptainDangeax a écrit :

Ce qui est important, c’est pas le nombre de millions de boîtes de vendu, c’est le pourcentage d’utilisateurs qui vont faire la mise à jour de Win version <= 7 vers Windows un oeuf sur l’autre. 8 millions de MàJ pour 1 milliards de PC sous Windows, ce n’est que 0,0008 % et ça c’est minable.

Je rajoute qu’il a fallu presque 5 ans à seven pour dépasser XP en nombre d’utilisateurs, malgré les grandes qualités du produit. C’est un peu la malédiction de MS : ils sont tellement haut qu’ils ne peuvent que descendre à la moindre erreur, et les actionnaires et marchés financiers ne sont pas connus ni pour leur générosité ni pour leur patience (tu notes Atomusk : j’ai écrit “les grandes qualités de W7” sans ironie). Enfin, concernant la disparition du menu Démarrer, le meilleur environnement de bureau actuel, de mon point de vue, est Cinnamon : simple, peu intrusif, réactif et rapide, c’est celui avec lequel je suis le plus productif, mais cette opinion n’engage que moi.

Davco

Le 13/11/2012 à 14h47

Nyco87 a écrit :

Ouai alors l’excuse des failles c’est idiot :

1 : windows 8 est en finale depuis Aout,

2 : y’a toujours eu des correctifs mensuels (et c’est pour aujourd’hui)

3 : tous les OS ont des failles plus ou moins critiques.

Sauf que je répondais à Von Block qui posait comme postulat la quasi sécurité inébranlable de l’OS, mettant en avant le dit caractère sécuritaire. Or il n’en est rien, ou tout au moins ce n’est pas mieux qu’avant.

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 13/11/2012 à 14h49

Nerdebeu a écrit :

Lis mon post précédent, juste au dessus… Quant au sécuritaire, il y a déjà des failles critiques qui ne seront patchées que la semaine prochaine, il me semble:

http://www.zdnet.com/microsoft-warns-of-first-critical-windows-8-rt-security-fla…

Les critiques tu as posté au dessus sont justement toutes en rapport avec l’écran démarrer. " />

Quant à la faille de sécurité je ne vois pas le rapport, ce ne sera pas la dernière comme pour n’importe quel OS.

Dunaedine a écrit :

C’est beau les oeillières…

C’est beau les commentaires argumentés…

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 13/11/2012 à 14h51

Nerdebeu a écrit :

Sauf que je répondais à Von Block qui posait comme postulat la quasi sécurité inébranlable de l’OS, mettant en avant le dit caractère sécuritaire. Or il n’en est rien, ou tout au moins ce n’est pas mieux qu’avant.

Caractère sécuritaire ne veut pas dire sans faille, tu peux très bien avoir un OS avec une sécurité renforcée sans pour autant être invulnérable.

Davco

Le 13/11/2012 à 14h52

StackHeap a écrit :

Les critiques tu as posté au dessus sont justement toutes en rapport avec l’écran démarrer. " />

Quant à la faille de sécurité je ne vois pas le rapport, ce ne sera pas la dernière comme pour n’importe quel OS.

C’est beau les commentaires argumentés…

Non, modern UI en général et le Start Screen peuvent être vus comme deux choses différentes.

Ensuite sur les failles, comme dit juste au dessus, dans mon précédent post, je réagissais à l’argument de Von Block qui n’en était pas un: il mettait en avant le côté sécuritaire de l’OS, je démontre qu’il ne l’est pas plus que son prédécesseur, vala.

Davco

Le 13/11/2012 à 14h53

StackHeap a écrit :

Caractère sécuritaire ne veut pas dire sans faille, tu peux très bien avoir un OS avec une sécurité renforcée sans pour autant être invulnérable.

On s’est croisé " />

von-block

Le 13/11/2012 à 15h08

Dunaedine a écrit :

C’est beau les oeillières…

Toi aussi tu es dans la clique des, Je vais mettre aucun argument, mais je vais laissez sous entendre que j’en ai plein, comme ça je vais avoir l’air savant et kicoucool.

von-block

Le 13/11/2012 à 15h09

Nerdebeu a écrit :

de Von Block qui n’en était pas un: il mettait en avant le côté sécuritaire de l’OS, je démontre qu’il ne l’est pas plus que son prédécesseur, vala.

Je parlais des nouvelles technique implanté à l’intérieur de W8 pour minimiser les risques de dégât.

Pour les failles, oui il y en aura toujours, rien n’empêche qu’il peut être plus sécuritaire que ses prédécesseur.

charon.G

Le 13/11/2012 à 15h18

Nerdebeu a écrit :

Non, modern UI en général et le Start Screen peuvent être vus comme deux choses différentes.

Ensuite sur les failles, comme dit juste au dessus, dans mon précédent post, je réagissais à l’argument de Von Block qui n’en était pas un: il mettait en avant le côté sécuritaire de l’OS, je démontre qu’il ne l’est pas plus que son prédécesseur, vala.

Ah bon secure boot et la sandbox sur les applications WinRT c’est de la merde? C’est sur ce n’est pas invulnérable mais Windows 8 est surement plus sécurisé que Windows 7

Davco

Le 13/11/2012 à 15h19

charon.G a écrit :

Ah bon secure boot et la sandbox sur les applications WinRT c’est de la merde? C’est sur ce n’est pas invulnérable mais Windows 8 est surement plus sécurisé que Windows 7

RT ne serait pas mis à mal, justement ?

charon.G

Le 13/11/2012 à 15h20

Nerdebeu a écrit :

RT ne serait pas mis à mal, justement ?

C’est à dire je ne vois pas où tu veux en venir?

Davco

Le 13/11/2012 à 15h23

charon.G a écrit :

C’est à dire je ne vois pas où tu veux en venir?

http://www.zdnet.com/microsoft-warns-of-first-critical-windows-8-rt-security-fla…

charon.G

Le 13/11/2012 à 15h29

Nerdebeu a écrit :

http://www.zdnet.com/microsoft-warns-of-first-critical-windows-8-rt-security-fla…

Ce sont des failles de sécurité tant que les os ne seront pas en code safe il y en aura toujours. Au mieux on peut éviter l’exploitation des failles. La aussi ils ont amélioré les mécanismes comme l’ASLR sur Windows 8.

Windows RT est de loin la version de Windows la plus sécurisée. Tout simplement car

1)le secure boot est activé et truste jusqu’aux applications

2)Tu ne peux pas lancer d’applications bureau(win32) autres que celles de Microsoft

Le pire qui puisse arriver est d’installer une application WinRT malware. Mais la menace restera limitée à l’application elle-même à cause de la sandbox. Il suffira juste de la désinstaller. Les procédures actuelles de désinfection système n’ont rien à voir. il suffit de lire les forums d’informatique.

Davco

Le 13/11/2012 à 15h36

charon.G a écrit :

Ce sont des failles de sécurité tant que les os ne seront pas en code safe il y en aura toujours. Au mieux on peut éviter l’exploitation des failles. La aussi ils ont amélioré les mécanismes comme l’ASLR sur Windows 8.

Windows RT est de loin la version de Windows la plus sécurisée. Tout simplement car

1)le secure boot est activé et truste jusqu’aux applications

2)Tu ne peux pas lancer d’applications bureau(win32) autres que celles de Microsoft

Le pire qui puisse arriver est d’installer une application WinRT malware. Mais la menace restera limitée à l’application elle-même à cause de la sandbox. Il suffira juste de la désinstaller. Les procédures actuelles de désinfection système n’ont rien à voir. il suffit de lire les forums d’informatique.

Je n’ai jamais mis en doute qu’il soit plus sécurisé, encore que se fier à Smart Screen est franchement risqué, car très certainement moins fiable que de vrais antivirus (son ancêtre MSE n’était pas réputé pour être d’une efficacité redoutable).

Je dis simplement que ceux qui mettent en avant un prétendu bliindage ont tort, quand bien même il serait plus sécurisé que 7 ou ses ainés.

Le Secure Boot, parlons en, tout le monde n’en “profite” pas forcément, j’ai installé 8, j’ai un BIOS UEFI et pas de secure boot.

frikakwa

Le 13/11/2012 à 15h38

Vincent_H a écrit :

Ce qui est nécessairement un sérieux problème de respect de la hiérarchie.

C’est une menace déguisée à Tolor? " /> " />

charon.G

Le 13/11/2012 à 15h38

Nerdebeu a écrit :

Je n’ai jamais mis en doute qu’il soit plus sécurisé, encore que se fier à Smart Screen est franchement risqué, car très certainement moins fiable que de vrais antivirus (son ancêtre MSE n’était pas réputé pour être d’une efficacité redoutable).

Je dis simplement que ceux qui mettent en avant un prétendu bliindage ont tort, quand bien même il serait plus sécurisé que 7 ou ses ainés.

Le Secure Boot, parlons en, tout le monde n’en “profite” pas forcément, j’ai installé 8, j’ai un BIOS UEFI et pas de secure boot.

Tout a fait mais sur les tablettes ARM(Windows RT) il est obligatoire.

Davco

Le 13/11/2012 à 15h41

charon.G a écrit :

Tout a fait mais sur les tablettes ARM(Windows RT) il est obligatoire.

Je ne suis et ne serai jamais concerné " />