misterB a écrit :



mon vieux mini est au salon en media center, personne ne s’en plaint non plus " />





et ca marche " />

misterB a écrit :



Tu carricature bcp et te base après sur ton entourage, si je devais me baser sur le mien Apple aurait 80% de PDM " />





normal dans la city " />

batoche a écrit :



Et re-voilà les mêmes vieux raleurs séniles avec leur expérience multi-système, anti-tout et anti-rien en même temps. En fait, l’impétuosité de la jeunesse vous manque, avouez le " />







Tout d’accord avec lui. J’ai plusieurs gaules par jour et j’approche des 30 pourtant " />

brazomyna a écrit :



C’était un bon moyen d’avoir une machine haut de gamme pour y mettre un linux dessus. Il y a quelques années dans le domaine de la recherche, il n’était pas rare de voir un laptop sur deux ou sur trois qui était un macbook.



C’est de moins en moins vrai tellement plus les choses avancent, plus le support de linux devient calamiteux sur les Macbook.



Je ne parle même pas des différences de layout clavier qui peuvent rendre chèvre n’importe qui amené à bosser de façon relativement intensive sur ordi et qui doit switcher régulièrement du monde PC au monde mac ; le développeur, en terme de quantité de texte saisi au clavier, et qui fait un usage intensif d’à peu près tous les caractères qui sont déplacés sur un clavier mac, est ici en première ligne.







Perso, pour le clavier, c’est une histoire d’habitude. Sans faire dans la caricature du vieux routard, quand j’étais dans mon ancien poste, j’avais un desktop azerty, un laptop dell qwerty et donc mon mac et bon, à force de les toucher tous les 3 chaque jours, c’est fini par rentrer.



D’ailleurs, autant y’a du bon et du merdique:

-Mac: je trouve que les caractères spéciaux du genre @,&,(,’ sont facilement accessibles contrairement à un ordi. Cependant, il faut des fois des combinaisons de poulpe à base de commande, shift, alt (ex l’indentation sous XCode ou ] [ " />)

-Ordi: ben les caractères / [ ] sont plus faciles, ainsi que les chiffres (shift + chiffre sous mac " />)

brazomyna a écrit :



Je touche à trois layout de clavier différents par jour (FR,BE,US et DE les jours de pleine lune) et autant pour des claviers avec un layout radicalement diférent (genre FR vs US) le cerveau s’y fait et on arrive à switcher facilement, autant plus les layouts sont proches (FR/BE ou FR-PC/FR-Mac), plus le taux d’erreur devient haut, et donc leur utilisation contre-productive.







Ben c’était justement mon cas, mon précédent boss ce champion insistait pour acheter ces desktop en Allemagne, ces laptop en Belgique et moi mon Mac, d’Apple France. Après, y’a pas mort d’homme et c’est toujours une histoire d’adaptation (après ca dépend de chacun). Mais bon, c’est clair que pour pouvoir switcher facilement, j’ai appris à taper avec 6 doigts max (2 pour les noobs et en général 8 à 9 pour les bons " /> sur un layout unique permanent)

Bidulbuk a écrit :



Les mac-users sont des gros fanboy qui n’y connaissent rien, c’est bien connu. " />



http://www.macgeneration.com/news/voir/242332/linus-torvalds-adore-son-macbook-a…









Rooooh confonds pas les mac-users et les gros beaufs " />

Sariote a écrit :



Très bonne comparaison.



Par contre, il commence à y avoir des jeux sur les PC apple, je n’ai pas vraiment lu de retour là dessus.







Ben Steam depuis un bout de temps. Et vu la taille de la logithèque justement, je dirais plus que Nux avec Steam qui arrive est au stade d’Apple d’il y a 7-8 ans " />



Exemple con, j’ai (perso):

-Portal, HL2 - Orange box, TF2;

-Sim City 3000, NFS;

-Deus Ex;

-Serious Sam, Max Payne;

-Les vieux Railroad Tycoon.



Bon je compte pas les émulateurs Sega (qu’on retrouve sous Win ou Nux) et je ne compte pas tous les autres jeux (Genres Sims, Warcraft, etc).

Glouk a écrit :



En français, « PC » n’a jamais signifié « ordinateur personnel » comme en anglais, mais juste « compatible IBM PC », hein. Sa remarque était donc tout à fait crédible.







A ce que je sache, PC est un acronyme anglais, donc Personal Computer, je te laisse aller voir la référence sur wiki qui indique sur la rubrique PC un truc tout à fait étonnant





Par extension, PC est utilisé pour désigner un compatible PC, par opposition aux autres ordinateurs personnels (Macintosh non x86, Amiga, Atari, etc.) ;





Donc, hormis les retro-geek qui conserver pour le fun des vieux engins à base de de Power PC ou de Motorola (avant les PPC) … je te laisse terminer la phrase " />





Donc, non, ce n’était pas juste, cherches pas " />

misterB a écrit :



mon vieux mini est au salon en media center, personne ne s’en plaint non plus " />







En fait, je viens de trouver l’app Touch Mouse de Logitech. Si ça ca fonctionne, je peux utiliser mon MBP cette aprem direct sur la TV " />

wookie sans fil a écrit :



Il faudrait aussi mesurer le fait que ces types ne sont pas les mêmes. Apple a aussi réussi a conceptualiser le phénomène de la panne. Quand un mac est en panne, le client tout de suite accompagné et placé dans un état psychologique ou Apple est souvent dédouané de sa responsabilité (il faut dire que souvent, les pannes en informatique sont dû à l’utilisateur…). Ce superbe travail de suivi (ou de manipulation…) effectué par Apple conduit même souvent le client à racheter une nouvelle machine et repartir content en plus… Alors…

Aussi, de toutes façons, les clients d’Apple entrent dans un processus de séduction totale où l’obsolescence programmé et le marketing des nouvelles machines les poussent à racheter souvent les nouveaux modèles.

Pour ma part, ayant possedé des macs et des PC, je n’ai jamais eu plus de problèmes avec les uns qu’avec les autres. Donc, ce genre d’étude me semble bien manipulée, car bien plus de critères seraient à considérer pour en tirer des conclusions qui serait objective.







Sans te critiquer toi, faudrait arrêter avec l’obsolescence programmé un instant. Le seul obsolescence programmé est celui du style chez Apple sauf avec l’arrivé d’iOS 6 qui marque lui, le possible début d’une vrai stratégie d’obsolescence programmée (c’est pour cela que je l’ai pas installé) ou XCode (genre la dernière version et surtout le SDK iOS6 faut passer au mini à Snow Leopard mais là ça concerne plus les dev).



Par contre, la vrai obsolescence programmée, celle qui touche le matériel, la panne après la fin de garantie, elle est moins visible sur les produits Apple. Pour moi le fait de devoir passer à la dernière version pour pouvoir bénéficier par ex d’un SIRI (mini iPhone 4S), Plans, geofencing (mini iPhone 4) c’est plus de l’ordre du cosmétique que de la fonction indispensable.



Un 3GS continue à bien fonctionner, un MB 2006 itou, etc. Je prend pour comparaison un ordi de type Dell ou HP qui au bout de 3-4 commence à avoir les ventillo qui s’essoufle (ou plutôt souffle en permanence).



En excluant les modifications apportée par iOS 6, car on ne sait pas encore si cela va propager une vrai stratégie d’obsolescence programmée, le matos peux vivre et fonctionner longtemps (genre 6 ans pour le plus ancien que j’ai). Après le fait qu’il existe notre expression favorite “c’est une révolution, il faut tout racheter”, tiens du besoin de disposer de fonctions qui ne sont pas (et j’insiste là dessus) critique pour le fonctionnement du matériel, mais apporte un plus (le kiki tout dur pourrait-on dire?).



Voilou, merci de m’avoir écouté " />





Edit: et je viens d’y penser, en ce qui concerne le changement d’adapteur, ce n’est non plus pas de l’obsolescence programmée. En effet, quand un fabricant veut tuer un ancien modèle pour le nouveau, il ne laisse pas en vente les accessoires tiers précédents indispensables (et ce, quasi directement après le lancement du nouveau produit). Pour le moment, il y en a encore par palette entière.



Non, définitivement, Apple sont plus dans une stratégie de captation par exacerbation de l’ego (possédé le dernier truc, tout de suite), sans qu’ils est besoin de faire appelle à une vrai stratégie (de merde je précise) d’obsolescence programmée.

-SQP- a écrit :



Un fanboy dont le kiki n’est plus tout dur depuis un moment n’est plus un vrai fanboy.

Et que va devenir Apple si les fanboys arrètent de faire les MAJ sans réfléchir ?

Tu es en train d’évoquer une pente dangereuse de prise de conscience des utilisateurs :) Attention, certains ont subi une strangulation au CAT6e pour moins que ça.







Sauf que c’est la magie d’Apple que la majorité des Apple-Fan continue ainsi… en fait un Apple-Fan, c’est comme un Michu qui va voir son vendeur Knack ou Carrouf, on peut lui vendre tout et n’importe quoi (dans un cas, c’est par valorisation de l’ego et dans l’autre c’est par abus de l’ignorance). Les seules qui réflechissent, sont parmi les technophile. Je dis bien parmi, parce qu’une grosse majorité lance des anathèmes sur les Goo-App-Mic-Fan et son eux-mêmes pétris de contradiction (moi, je fais que du Nux home-made, car c’est meilleur … c’est aussi une forme de kiki tout dur " />).



“Je suis juste et je choisi toujours la voie du milieu, car je suis bouddhiste”. " />