[Insolite] Quand Google retourne du porn après une requête impossible

[Insolite] Quand Google retourne du porn après une requête impossible

Un trou de sécurité ?

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansInternet

11/02/2013
59
[Insolite] Quand Google retourne du porn après une requête impossible

Une situation pour le moins cocasse a été mise en évidence par un utilisateur de Quora, un site communautaire spécialisé dans les questions / réponses. En effet, lors d'une requête impossible, il arrive, parfois, que Google retourne du contenu pornographique, sauf si vous avez activé le filtre SafeSearch évidemment.

google images porn

 

Comme nous le rapportent nos confrères de The Verge, un fonctionnement pour le moins étrange a été mis en lumière sur le réseau communautaire Quora : lors d'une recherche avec -4^(1/4) comme mot clé, Google Images retourne du contenu pornographique, du moins si vous n'avez pas activé le filtre SafeSearch. En effet, il suffit que ce dernier soit sur modéré pour que les images disparaissent automatiquement.

Suite à un bug, Google associe -4^(1/4) à du contenu pornographique

Plusieurs hypothèses ont été émises, dont une qui semble sortir du lot : -4^(1/4) serait interprété par Google comme -4 "1 4", ce qui reviendrait à trouver les pages comprenant l"expression "1 4" mais pas 4... ce qui est impossible. Aucun résultat ne devrait donc être proposé, mais probablement suite à un bug ce n'est pas le cas et du contenu pornographique est renvoyé.

 

Notez qu'il ne s'agit que d'un exemple parmi d'autres et que, d'après nos constatations, cela marche également avec -2^(1/2), "1 2" -1, "apple 1" -apple, "pc 1" -pc pour ne citer qu'eux. Par contre, avec -1 "1 42" ou -42 "1 42" par exemple, le moteur de recherche ne retourne plus aucune image, quel que soit l'état du filtre SafeSearch.

 

google image porngoogle image porn

Requête -4 "1 4" à gauche et -42 "1 42" à droite avec, dans les deux cas, le filtre SafeSearch désactivé

 

Jeremy Hoffman, qui se présente lui-même comme étant un ingénieur logiciel chez Google, confirme la situation et annonce qu'il s'agit d'« un bug qui provoque que certaines pages Web "correspondent" à ces requêtes contradictoires. Puisque ce sont les seuls résultats qui "correspondent" aux requêtes, ce sont les résultats retournés. Nous travaillons actuellement sur un correctif ».
 
quora google porn

La recherche de pages web n'est pas épargnée, avec les mêmes conséquences

Nous avons également constaté ce comportement sur une recherche web, mais avec une subtilité tout de même : il faut passer le filtre SafeSearch sur strict pour ne plus avoir de résultats. En effet, s'il est désactivé ou sur modéré, les résultats sont les mêmes et proposent du contenu pornographique.
 
google safe search porngoogle safe search porngoogle safe search porn
SafeSearch sur strict à gauche, modéré au centre et désactivé sur la droite 
 
Quoi qu'il en soit, cette situation est toujours d'actualité et, de notre côté, nous avons évidemment contacté Google pour avoir de plus amples informations.
59
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Incitation à la LCEN

16:41 Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Site de Q

14:17 IA 10

Sommaire de l'article

Introduction

Suite à un bug, Google associe -4^(1/4) à du contenu pornographique

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 3

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 13

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 6
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 32
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 47
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (59)


john san Abonné
Il y a 11 ans

J’adore, les maths sont vraiment un outil formidable !

Comme quoi, on peut vraiment tout expliquer par les mathématiques :)


John Shaft Abonné
Il y a 11 ans

Et si on cherche e^(-4*ln(14)) ? <img data-src=" />


Winderly Abonné
Il y a 11 ans

Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…


Fantassin
Il y a 11 ans

Les chiffres sont peut-être interprétés comme des mensurations, ce qui logiquement, venant d’un site communautaire, renvoie vers de la masse corporelle ?… <img data-src=" />


TexMex
Il y a 11 ans

Citation:
Quand il n’y a plus d’espoir. Quand il n’y a plus de solution, le Pornz nous sauvera.
Google 2013.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 11 ans






Winderly a écrit :

Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…


Yep, sur le PC du papa…



Supernaz
Il y a 11 ans

et la formule 8==D marche? <img data-src=" />


psn00ps Abonné
Il y a 11 ans

Indice : -500 “500 4” ne retourne pas de résultat.

Il y aussi un effet INsolite sur le site Pc INpact :
http://img827.imageshack.us/img827/3365/carementinpact.png

La page s’inclut elle-même.


webshaker
Il y a 11 ans

Je me demande bien a quoi servent les magnifiques screenshoot de l’article !
Entre ça ou rien, c’ets un peu pareil.


M_Michu
Il y a 11 ans






Winderly a écrit :

Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…



Ce qui prouve encore une fois qu’Albanel était visionnaire , après le pare-feu OpenOffice <img data-src=" />

Elle avait dèjà montré le danger de tomber sur du contenu pornographique En tapant Winnie l”ourson par exemple <img data-src=" />



anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans

pff alors qu’il suffit de taper “porn” ca marche tout aussi bien <img data-src=" />


gathor Abonné
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Indice : -500 “500 4” ne retourne pas de résultat.

Il y aussi un effet INsolite sur le site Pc INpact :
http://img827.imageshack.us/img827/3365/carementinpact.png

La page s’inclut elle-même.



Oui c’est corrigé <img data-src=" />



deepinpact
Il y a 11 ans


Une situation pour le moins cocasse a été mise en évidence par un utilisateur de Quora, un site communautaire spécialisé dans les questions / réponses. En effet, lors d’une requête impossible, il arrive, parfois, que Google retourne du contenu pornographique, sauf si vous avez activé le filtre SafeSearch évidemment.



Comme nous le rapportent nos confrères de The Verge…


Je suis désolé, j’ai ri ! <img data-src=" />

C’est nul je sais ! <img data-src=" />

Je sors —&gt; [ ]

<img data-src=" />


M_Michu
Il y a 11 ans






deepinpact a écrit :

Je suis désolé, j’ai ri ! <img data-src=" />

C’est nul je sais ! <img data-src=" />

Je sors —&gt; [ ]

<img data-src=" />



Et dire que y en a qui l’ont osé <img data-src=" />



jb18v
Il y a 11 ans






john san a écrit :

J’adore, les maths sont vraiment un outil formidable !

Comme quoi, on peut vraiment tout expliquer par les mathématiques :)


y’a un bashfr dans ton chat récent à ce sujet <img data-src=" />



anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4
Il y a 11 ans

Google &gt;*<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


YohAsAkUrA
Il y a 11 ans






webshaker a écrit :

Je me demande bien a quoi servent les magnifiques screenshoot de l’article !
Entre ça ou rien, c’ets un peu pareil.



rassure moi … c’est du troll la non?

parce qu’au cas ou t’aurais pas compris l’intitulé de la news : [INSOLITE] …
Pc Inpact sont du genre justement a mettre ce genre de print screen dans une news insolite pour pousser la news a son paroxisme…

c’est du PCI et on aime ça <img data-src=" />



2show7
Il y a 11 ans

The Verge effarouchée, c’est normal. C’est scandaleux <img data-src=" />


Dji
Il y a 11 ans

C’est quand même INterressant que ce soit ce site là en particulier qui ai mis en lumière ce trou de sécu, vous ne trouvez pas ?<img data-src=" />


Kiran
Il y a 11 ans

à tester, à tester…. <img data-src=" />


ArchLord
Il y a 11 ans

Apparement ca ne fonctionne qu’avec ceux qui ont déjà effectués des recherches porno

spotted <img data-src=" />


pti_pingu
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Indice : -500 “500 4” ne retourne pas de résultat.

Il y aussi un effet INsolite sur le site Pc INpact :
http://img827.imageshack.us/img827/3365/carementinpact.png

La page s’inclut elle-même.



Cela s’appelle le syndrome X-Zibit <img data-src=" />



pti_pingu
Il y a 11 ans






Fantassin a écrit :

Les chiffres sont peut-être interprétés comme des mensurations, ce qui logiquement, venant d’un site communautaire, renvoie vers de la masse corporelle ?… <img data-src=" />



avec une puisse 14 sur un nombre négatif, ce n’est même plus de l’anorexie là <img data-src=" />



pti_pingu
Il y a 11 ans






webshaker a écrit :

Je me demande bien a quoi servent les magnifiques screenshoot de l’article !
Entre ça ou rien, c’ets un peu pareil.



T’inquiètes, ceux encore au 56k sont habitués et friands de cela (ainsi que ceux ne disposant toujours pas de décodeur C+)



Ellierys
Il y a 11 ans






pti_pingu a écrit :

Cela s’appelle le syndrome X-Zibit <img data-src=" />



Yo dawg, I put a news into your news so you can read it while you read it.



kubus
Il y a 11 ans

-2^(25) marche pareil (je n’en ai pas testé 100 non plus :).


Mig6r
Il y a 11 ans

Ca ne marche pas chez moi <img data-src=" />

Edit : SafeSearch était activé au temps pour moi…


ArchangeBlandin Abonné
Il y a 11 ans






Winderly a écrit :

Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…



On sait bien qu’ils chercheront ce contenu parfaitement volontairement, qu’ils désactiveront le safesearch et qu’ils contourneront les filtres parentaux qui sont d’une faiblesse terrifiante (rien ne résiste à la volonté humaine indéfiniment).


Ils sont super forts en référencement les sites porno, ils ont même couvert le cas des requêtes impossibles.



pti_pingu
Il y a 11 ans






ArchangeBlandin a écrit :

On sait bien qu’ils chercheront ce contenu parfaitement volontairement, qu’ils désactiveront le safesearch et qu’ils contourneront les filtres parentaux qui sont d’une faiblesse terrifiante (rien ne résiste à la volonté humaine indéfiniment).


Ils sont super forts en référencement les sites porno, ils ont même couvert le cas des requêtes impossibles.



Si, un bon coup de batte dans la gueule (ou de gégène dans les parties si c’est une initiative française) <img data-src=" />



Alameda
Il y a 11 ans


Comme nous le rapportent nos confrères de The Verge, un fonctionnement pour le moins étrange a été mis en lumière sur le réseau communautaire Quora : lors d’une recherche avec -4^(14) comme mot clé, Google Images retourne du contenu pornographique, du moins si vous n’avez pas activé le filtre SafeSearch. En effet, il suffit que ce dernier soit sur modéré pour que les images disparaissent automatiquement.


Pour rester dans le thème ? <img data-src=" />


maxxyme
Il y a 11 ans

C’est quand même bizarre que ça ne renvoit que du porn justement… <img data-src=" />


Fueg
Il y a 11 ans






maxxyme a écrit :

C’est quand même bizarre que ça ne renvoit que du porn justement… <img data-src=" />


ça renvoi ce qui se trouve le plus facilement et en plus grand nombre sur le net <img data-src=" />



Mr_Duck
Il y a 11 ans

Une telle info reportée par “The Verge”, ça prête vraiment à sourire <img data-src=" />

Edit : Multi grilled, c’est même plus un barbecue à ce niveau .. Ca m’apprendra à ne pas lire les commentaries avant de poster …


Zeratool Abonné
Il y a 11 ans


Notez qu’il ne s’agit que d’un exemple parmi d’autres et que, d’après nos constatations, cela marche également avec -2^(12), “1 2” -1, “apple 1” -apple, “pc 1” -pc pour ne citer qu’eux.



Bien entendu, c’est purement professionnel… <img data-src=" />


thiboo
Il y a 11 ans

Google va pas l’avouer mais c’est parce qu’il se base sur tes recherche précédentes.

Quand Seb arrive au bureau il cherche : An*l blonde, puis g*ngb*ng et enfin un petit “teen with poney tail in red stockings”
Donc au moment ou il se met à taper cream pie c’est sûr que c’est pas marmiton qui sera le premier résultat.


GentooUser
Il y a 11 ans






thiboo a écrit :

Google va pas l’avouer mais c’est parce qu’il se base sur tes recherche précédentes.

Quand Seb arrive au bureau il cherche : An*l blonde, puis g*ngb*ng et enfin un petit “teen with poney tail in red stockings”
Donc au moment ou il se met à taper cream pie c’est sûr que c’est pas marmiton qui sera le premier résultat.


Merd la recherche marche sur l’ordi de la comptable <img data-src=" />



gathor Abonné
Il y a 11 ans






Plouf33 a écrit :

Bien entendu, c’est purement professionnel… <img data-src=" />



Evidemment, what else ? D’ailleurs pour être bien sur j’ai vérifié régulièrement pendant tous le week-end <img data-src=" />



Muzikals Abonné
Il y a 11 ans






Mig6r a écrit :

Edit : SafeSearch était activé au temps pour moi…



Ouais ouais, c’est ça, comme si on allait y croire ! tsss … <img data-src=" />



nicobiz
Il y a 11 ans
John Shaft Abonné
Il y a 11 ans






Ellierys a écrit :

Yo dawg, I put a news into your news so you can read it while you read it.



<img data-src=" />



Ellierys
Il y a 11 ans






thiboo a écrit :

Google va pas l’avouer mais c’est parce qu’il se base sur tes recherche précédentes.

Quand Seb arrive au bureau il cherche : An*l blonde, puis g*ngb*ng et enfin un petit “teen with poney tail in red stockings”
Donc au moment ou il se met à taper cream pie c’est sûr que c’est pas marmiton qui sera le premier résultat.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />



Llywelyn
Il y a 11 ans

Je vois pas où est la polémique, à partir du moment où les gens désactivent le SafeSearch c’est forcément qu’ils ne seront pas gênés par du contenu pornographique.


atomusk
Il y a 11 ans






Llywelyn a écrit :

Je vois pas où est la polémique, à partir du moment où les gens désactivent le SafeSearch c’est forcément qu’ils ne seront pas gênés par du contenu pornographique.



C’est pas une “polémique”, c’est un bug … l’utilisateur cherchait pas du porn, le moteur lui a retourné du porn … donc c’est un bug, et c’est rigolo =&gt; insolite.



Mig6r
Il y a 11 ans






Muzikals a écrit :

Ouais ouais, c’est ça, comme si on allait y croire ! tsss … <img data-src=" />



Tsss, ca fait longtemps que je connais par coeur la liste de mes sites préférés <img data-src=" />



spidermoon Abonné
Il y a 11 ans






John Shaft a écrit :

Et si on cherche e^(-4*ln(14)) ? <img data-src=" />



La réponse est 256 :http://www.casimages.com/img.php?i=1302110439052066710855602.jpg

et -(4^(1 / 4)) = -1,41421356

La fonction calculatrice fonctionne très bien.



mjklex
Il y a 11 ans

Bon… admettons…
tu tapes cette recherche, t’as un exercice de math… admettons…
tu n’es pas sûr de la réponse de la calculatrice de math de google… tu tapes dans images, au cas où tu veux voir si quelqu’un a pris une photo de sa calculatrice avec ce calcul. Admettons.
admettons que tu sois frustré de ne voir aucune image, alors tu désactives le contrôle des résultats, je suis sur que google me cache quelque chose avec ce calcul…

J’admire quand certains trouves des trucs improbables de façon… improbables <img data-src=" />


John Shaft Abonné
Il y a 11 ans






spidermoon a écrit :

La réponse est 256 :http://www.casimages.com/img.php?i=1302110439052066710855602.jpg

et -(4^(1 / 4)) = -1,41421356

La fonction calculatrice fonctionne très bien.



Ahah, ça m’apprendra à poster en étant pas réveillé <img data-src=" />

En passant par les logs, doit falloir sortir du nombre complexe étant donné que a^b = e^(b*ln a) est définie ssi a est un réel strictement positif de mémoire



LeTroll
Il y a 11 ans

Bon, c’est un bug facile à corriger. Le système de recherche retourne x milliards de pages avec 0% de correspondance, le filtre n’en rejette que x-1 puis débordement de capacité… <img data-src=" />
Quand on dit que sur le net y’a presque que du porn <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Il y a 11 ans

C’est quoi le code pour avoir les vidéos ? <img data-src=" />


Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 11 ans






Jarodd a écrit :

C’est quoi le code pour avoir les vidéos ? <img data-src=" />


http://www.google.fr/videohp?hl=fr , même requête.



Anonyme
Il y a 11 ans






john san a écrit :

J’adore, les maths sont vraiment un outil formidable !

Comme quoi, on peut vraiment tout expliquer par les mathématiques :)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d%27incompl%C3%A9tude_de_G%C3%B6del



Sousuke
Il y a 11 ans

Si on regarde bien (par esprit purement professionnel, hein), pas mal d’images on 14 dans leurs nom ou dans l’emplacement ou l’image est stocké sur le site, donc peut-être un “règle alakon” du porn sur internet ?

Ps: je comprend mieux pourquoi il y a du blanc sur le logo de Pc INpact en ce moment (pas taper !)


jedipc Abonné
Il y a 11 ans

Ce matin -4 “1 4” marche toujours, mais -4^(14) retourne maintenant un résultat via la calculette Google ;=)
Ils commencent à corriger <img data-src=" />


Bill2
Il y a 11 ans

cherche dans Google image, pas dans Google “web” <img data-src=" />


c4tnt1
Il y a 11 ans

Les USA n’ont jamais compris le sexe

GOOGLE est a l’image des américains .

Quand GOOGLE ne comprend pas il vous dit que c’est du sexe .

======&gt;[]


jedipc Abonné
Il y a 11 ans






Bill2 a écrit :

cherche dans Google image, pas dans Google “web” <img data-src=" />


Autant pour moi, le “bug” est tjs là <img data-src=" />



coket Abonné
Il y a 11 ans

idem en vidéo <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Il y a 11 ans






Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

http://www.google.fr/videohp?hl=fr , même requête.



Ah mince, c’est vrai en plus !

Nouveau service Google Sex en test ? <img data-src=" />