Galaxy Express : un smartphone 4G à 449 € pour seconder le Galaxy SIII

Il ne ressemble pourtant pas à un train spatial

Galaxy Express : un smartphone 4G à 449 € pour seconder le Galaxy SIII

Le 27 février 2013 à 08h30

Commentaires (28)

votre avatar

La définition de l’écran est abusive… Mon 3,5” est en 480×854…

votre avatar

Voilà une des raisons pour lesquelles je ne suis pas prêt à acheter une smartphone “haut de gamme” ANdroid et surtout Samsung <img data-src=" />

On dirait que cette marque se fout complètement de l’expérience utilisateur malgré tous les moyens dont elle dispose aujourd’hui. : tout ce qui l’intéresse c’est d’inonder le marché par tous les moyens <img data-src=" />



Il faut faire de la loterie , on ne peut pas s’y retrouver avec ces 12098 modèles ou déclinaisons de modèles par an qui donnent l’impression d’être faits à la va vite avec de piètres qualité de finition, bourrés de surcouches, d’apps crapwares sponsorisées, le tout avec une gestion catastrophique des mises à jours plus tard, te larguant donc sur les anciennes versions avec les bugs, lenteurs, et failles de sécurités qui vont avec <img data-src=" />

votre avatar



Reste que la castration est tout de même relativement importante





Et pour ceux qui ne connaissent pas les caractéristiques techniques de tous les téléphones, on peut avoir le détail de la castration siouplé ? <img data-src=" />

votre avatar







gRRosminet a écrit :



Et pour ceux qui ne connaissent pas les caractéristiques techniques de tous les téléphones, on peut avoir le détail de la castration siouplé ? <img data-src=" />





L’écran nettement moins bien défini, performances de la puce principale, capteur photo moins bon (bien que pour un smartphone.. <img data-src=" />) pour ne citer que ces trois exemples là.


votre avatar







gRRosminet a écrit :



Et pour ceux qui ne connaissent pas les caractéristiques techniques de tous les téléphones, on peut avoir le détail de la castration siouplé ? <img data-src=" />





C’est trop dur de taper “galaxy s3 specs” dans google et de cliquer sur le premier lien <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



A la louche, j’aurais tendance à dire que Samsung essaie de vendre un Wikio Cink (Peax ? King ?) pour le prix de deux.



Le prix de la notoriété associée à la marque ‘Galaxy’ ?







Pas tout à fait, le Peax à pour différence un écran de moin bonne qualité (en terme de robustesse), un proco à 1ghz au lieu de 1,2ghz et pas de modem 4g et autres comme l’appareil photo, la capacité de la batterie…



Mais au final je suis d’accord, ces différences, qui peuvent sembler plus ou moin importantes selon son usage perso, ne justifient pas ce prix !!



Un collègue est l’heureux possesseur d’un Peax, je confirme le rapport prix/prestation est très bon!



<img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



L’écran nettement moins bien défini, performances de la puce principale, capteur photo moins bon (bien que pour un smartphone.. <img data-src=" />) pour ne citer que ces trois exemples là.





http://www.prixdunet.com/s/Galaxy+S3.html



Je ne vois pas l’intérêt, le S3 étant à 445€ ?


votre avatar







Baldurien a écrit :



http://www.prixdunet.com/s/Galaxy+S3.html



Je ne vois pas l’intérêt, le S3 étant à 445€ ?





prend le modèle 4G, tu vas mieux comprendre…


votre avatar

Merci labdam :)

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est trop dur de taper “galaxy s3 specs” dans google et de cliquer sur le premier lien <img data-src=" />





Contraitement à notre ami journaliste, je ne suis pas un spécialiste des téléphones mobiles. De plus il a déjà fait tout le travail d’analyse pour écrire son article, donc autant qu’il nous fasse partager ce travail plutôt que d’essayer de faire une comparaison vite fait mal fait.


votre avatar







brazomyna a écrit :



A la louche, j’aurais tendance à dire que Samsung essaie de vendre un Wikio Cink (Peax ? King ?) pour le prix de deux.



Le prix de la notoriété associée à la marque ‘Galaxy’ ?





Pas faux, sachant qu’il y a un certain nombre d’apps livrées mieux fichues et un niveau de finition supérieur chez samsung (même des gens qui n’aiment pas le plastique en conviennent).



Est ce que ça vaut la différence de prix par contre?


votre avatar

Moi j’attends le galaxy planet express en forme de Bender

(ref: futurama)

Caractéristique :





  • De couleur verte

  • Fonctionner à l’alcool

  • piquer le forfait des autres pour appeler

  • Assommer les gens

  • vaguement incassable

votre avatar







yvan a écrit :



Pas faux, sachant qu’il y a un certain nombre d’apps livrées mieux fichues et un niveau de finition supérieur chez samsung (même des gens qui n’aiment pas le plastique en conviennent).



Est ce que ça vaut la différence de prix par contre?







Ben à moins qu’il y ait des forfaits 4G sans engagement (pas à ma connaissance, mais j’ai la flemme de chercher), le tél sera subventionné <img data-src=" />



L’offre en tél moyen de gamme 4G est pas très grande (en même temps la couverture non plus <img data-src=" />) donc même si la réso est un peu faible pour la taille et le prix, le téléphone est pas mal.


votre avatar

Je n’aime pas la stratégie de Samsung de balancer je ne sais combien de smartphone sur le marché à quasiment perf égal.

Ça devient le vrai foutoir pour s’y retrouver.

votre avatar

en même temps, faut quand même s’appeler Bill Gates pour passer a la 4G:




  • telephones hors de prix

  • abonnement hors de prix

  • couverture minimale …

    <img data-src=" />

votre avatar

Ce smartphone n’est vraiment pas intéressant. Ils auraient pu faire un effort sur le prix.

votre avatar

Autant prendre un Galaxy S3 non 4G que l’on trouvera presque au même prix (surtout avec l’arrivée prochaine du S4). <img data-src=" />

votre avatar

Ben, c’est pas tout simplement la version 4G du S3 Mini ?

votre avatar







FlyingCyrus a écrit :



Ben, c’est pas tout simplement la version 4G du S3 Mini ?





Avec un écran 4,5” ;)


votre avatar







the true mask a écrit :



Voilà une des raisons pour lesquelles je ne suis pas prêt à acheter une smartphone “haut de gamme” ANdroid et surtout Samsung <img data-src=" />

On dirait que cette marque se fout complètement de l’expérience utilisateur malgré tous les moyens dont elle dispose aujourd’hui. : tout ce qui l’intéresse c’est d’inonder le marché par tous les moyens <img data-src=" />



Il faut faire de la loterie , on ne peut pas s’y retrouver avec ces 12098 modèles ou déclinaisons de modèles par an qui donnent l’impression d’être faits à la va vite avec de piètres qualité de finition, bourrés de surcouches, d’apps crapwares sponsorisées, le tout avec une gestion catastrophique des mises à jours plus tard, te larguant donc sur les anciennes versions avec les bugs, lenteurs, et failles de sécurités qui vont avec <img data-src=" />





Au moins eux ont conscience qu’il y a des gens (la grande majorité des acheteurs) qui sont pas prêts à claquer 500€ pour un téléphone.


votre avatar

franchement vue la différence de prix mieux vaut prendre le SIII 3g et attendre que les prix baisse par ce que ce tapé un sous S3 avec un cpu dual core là ou le S3 en un quad ça le fait pas

votre avatar







labdam a écrit :



prend le modèle 4G, tu vas mieux comprendre…





Je serais mauvaise langue, je dirais que la 4G ne sert à rien… déjà, la 3G c’est du “E” sur mon HTC Desire … donc bon… :)


votre avatar

Le “Galaxy Express 999” aurait été un nom qui a de la gueule.

votre avatar

On attends la version collector à 999€ <img data-src=" />

votre avatar

A la louche, j’aurais tendance à dire que Samsung essaie de vendre un Wikio Cink (Peax ? King ?) pour le prix de deux.



Le prix de la notoriété associée à la marque ‘Galaxy’ ?

votre avatar

999



<img data-src=" />

votre avatar

Seconder le S 3 ?





  • Je pensais que le Ace 2 s’en sortait pas mal et pour moins cher !



votre avatar

Pour 2 fois moins cher sur sciphone on a netement mieux sauf pour la 4g inutile

Galaxy Express : un smartphone 4G à 449 € pour seconder le Galaxy SIII

Fermer