Samsung confirme le développement d’une montre intelligente

Pour compléter l'univers Galaxy ?

Le 19 mars 2013 à 09h13

3 min

Sciences et espace

Sciences

Alors que la rumeur courait depuis plusieurs semaines, un vice-président de Samsung a confirmé qu’une montre était bien en préparation au sein de la firme. Une information qui tombe à point nommé, les rumeurs sur l’iWatch d’Apple étant nombreuses.

Les rumeurs autour d’une montre sur Samsung ne sont pas nouvelles. Elles ont commencé le mois dernier après que des photos sont apparues sur un forum :

Ces images peuvent très bien être des concepts ou des captures d’écran de l’interface. On peut même y lire le nom supposé du produit : Galaxy Altius. On imagine aisément qu’une telle montre, en plus de proposer différents services propres, pourrait être connectée aux smartphones de l’entreprise, à commencer évidemment par ceux de la gamme Galaxy.

Samsung confirme la rumeur

Rien ne prouvait bien sûr que de telles images étaient réelles, mais la rumeur a tout de même enflé dans les semaines qui ont suivi. Une concordance intéressante tant les bruits de couloir autour de l’iWatch supposée d’Apple sont nombreux. Récemment par exemple, on a pu voir que l’écran courbé Gorilla Glass avait relancé les certitudes autour d’un objet dont beaucoup pensent qu’il viendra compléter l’écosystème Apple autour d’iOS.

Mais du côté de Samsung, la rumeur n’en est plus une. Lors d’une entrevue avec Bloomberg, le vice-président de la division mobile, Lee Young Hee, a confirmé qu’un tel produit était bien en développement chez le constructeur : « Nous préparons cette montre depuis si longtemps ». Une assertion que l’on peut lire de plusieurs manières. En effet, en plus de mettre les points sur les « i », le responsable suggère ainsi fortement que le développement de cette montre est une vieille idée et pas un projet démarré aux premiers signes d’une montre Apple.

iwatch

Concept iWatch par Esben Oxholm

Le problème de l'utilité

Il devient cependant clair maintenant que les montres intelligentes et connectées vont rejoindre dans les prochaines années la longue liste des objets communicants. Dans le cas de Samsung, il paraît évident que le produit embarquera une version spécifique d’Android et exploitera les services maison. On peut très bien imaginer un affichage par exemple d’un appel entrant avec une fonction répondre qui activera dans la foulée le kit main-libre Bluetooth. La montre pourrait par ailleurs afficher une synthèse des informations les plus importantes. C’est d’ailleurs ce que semble suggérer la première image plus haut dans cet article.

Le souci principal de ce type de produit est toutefois parfaitement souligné par Lee Young Hee : quelle que soit la montre, elle doit être conçue pour que les clients la trouvent réellement utile. En d’autres termes, la montre doit répondre à une demande, et un tel objet n’est pas forcément une évidence commerciale. Dans le cas de Samsung, il faudra d’ailleurs aller plus loin qu’Apple : le constructeur sud-coréen ne possède pas l’écosystème logiciel de son concurrent et aura potentiellement moins de fonctionnalités à exploiter.

Commentaires (61)

Romain_Ph

Le 19/03/2013 à 09h21

Et faudra surtout que les API soient issues d’Android et non de Samsung… car si chaque constructeur commence à faire son propre SDK pour object connecté c’est sans moi ( en tant qu’utilisateur et développeur )

frikakwa

Le 19/03/2013 à 12h16

En effet… j’ai l’impression qu’au-delà de la fonction de l’objet… il faut surtout voir que la plupart des gens tendent vers le full connecté: la montre, les lunettes et autres joyeusetés à venir vont juste dans ce sens!

Avec cette vision des choses, on peut oublier la fonction initiale de pas mal de joujoux! " />

methos1435

Le 19/03/2013 à 12h18

Cypus34 a écrit :

C’est ce qui s’appelle couper l’herbe au pied du pommier…

Ou est ce le pommier qui à flairé la bonne idée du Coréen… That is the question…

Le pommé à toujours eu cette manie de s’approprier ce qui pourrait se vendre. C’est à la base de leur histoire quand même…

Futureman

Le 19/03/2013 à 12h54

FrDakota a écrit :

Et encore on n’a pas parlé des gants bluetooth. " />

Nan mais allo quoi !!??

" />

Vanilys

Le 19/03/2013 à 13h00

nick_t a écrit :

Nan mais allo quoi !!??

" />

“T’es une fille, t’as pas de shampoing… C’est comme si je te dis : T’es une fille, t’as pas de cheveux…”

Reznor26

Le 19/03/2013 à 13h05

Ces montres seront des “compagnons” du smartphone.

Un mini centre de notification, un micro pour les appels et l’enregistrement, surement des vibrations pour se réveiller le matin notamment, et tout un tas de petites fonctions à inventer…

C’est juste le sens de l’Histoire.

Les premières versions seront peut-être un peu bancales, mais comme les tablettes ça deviendra vite courant à n’en pas douter.

Bien sûr, les gens qui s’en foutent continueront à s’en foutre, mais bon…

jethro

Le 19/03/2013 à 14h17

Reznor26 a écrit :

Bien sûr, les gens qui s’en foutent continueront à s’en foutre, mais bon…

" />

Et à se marrer " />

PtaH

Le 19/03/2013 à 14h29

Les briquets c’est trop nul. C’est tout petit, et il faut soit les recharger soit les remplacer.

Mon allume feu de rando est bien plus pratique, je ne le change qu’une fois tous les 8 ans.

J’ai l’air un peu con quand je dois simplement allumer une clope mais je suis contre le briquet qui ne fait qu’inventer un besoin. Surtout qu’il y en a de toutes les couleurs, de toutes les tailles, on s’y perd.

" /> " /> " />

Ler van keeg

Le 19/03/2013 à 14h56

after_burner a écrit :

C’est d’ailleurs étonnant, à ce stade, on peut dire que c’est un vice chez eux, ils ne peuvent pas s’empêcher de copier. " />

" /> Sur le concept de iMontre on a la copie de la fameuse horloge des gares suisses donc kifkif " />

Alucard63

Le 19/03/2013 à 16h35

Vanilys a écrit :

“T’es une fille, t’as pas de shampoingbluetooth… C’est comme si je te dis : T’es une fille, t’as pas de cheveux…”

" />

Nic013

Le 19/03/2013 à 22h57

La preuve que Samsung copie Apple

Seth-Erminatores

Le 19/03/2013 à 22h58

Nic013 a écrit :

La preuve que Samsung copie Apple

toi tu n’as pas lu les commentaires, ça existe déjà chez Samsung (et Sony)

Nic013

Le 19/03/2013 à 23h09

Et oui j’ai pas tout lu …

Seth-Erminatores a écrit :

toi tu n’as pas lu les commentaires, ça existe déjà chez Samsung (et Sony)

Jeru

Le 19/03/2013 à 09h23

je sais pas pourquoi mais j’ai l’impression que des montre comme ca existait déja. " />

Ler van keeg

Le 19/03/2013 à 09h23

Sur le concept les montres ont plutôt l’air de fonctionner sur Windows Phone " />

Lafisk

Le 19/03/2013 à 09h27

Samsung “innove” (du moins dans la copie de concept …)

Bref une montre connectée ? très utile en effet, après les téléphones qui sont passer d’une batterie à chargé une fois par semaine à des batterie d’une journée bientôt faudra recharger ça montre tous les jours …

belle régression … bon retour dans le passé où il fallait remonter ça montre pour qu’elle fonctionne …

after_burner

Le 19/03/2013 à 09h34

Ler van keeg a écrit :

Sur le concept les montres ont plutôt l’air de fonctionner sur Windows Phone " />

C’est d’ailleurs étonnant, à ce stade, on peut dire que c’est un vice chez eux, ils ne peuvent pas s’empêcher de copier. " />

-zardoz-

Le 19/03/2013 à 09h38

Bof ! Tous ces objets se cannibalisent mutuellement :

Les APN ont bien souffert de l’arrivée des mobiles avec appareil photo intégré,

Les portables souffrent de l’arrivée des tablettes,

Les postes fixes souffrent des portables dockables,…

Je ne sais pas si, à terme, les mobiles seront partiellement remplacés par des montres ou des lunettes à la “Google Glass”, mais on ne peut oublier que les utilisateurs essaient de ne s’encombrer que d’un minimum de matériel journellement.

Il restera donc toujours une place pour les appareils spécifiques, qui fournissent les meilleures prestations : Ni Rolex ni Hasselblad ne vont vraiment perdre de part de marché. Par contre pour le milieu de gamme (c’est déjà le cas pour les premiers prix !), les temps vont devenir incertains !

Tkzkzar

Le 19/03/2013 à 09h39

Pebble, rien d’autre.

PtaH

Le 19/03/2013 à 09h40

Lafisk a écrit :

Samsung “innove” (du moins dans la copie de concept …)

Bref une montre connectée ? très utile en effet, après les téléphones qui sont passer d’une batterie à chargé une fois par semaine à des batterie d’une journée bientôt faudra recharger ça montre tous les jours …

belle régression … bon retour dans le passé où il fallait remonter ça montre pour qu’elle fonctionne …

Tu entends quoi par regression?

Le Nokia lumia serait une regression par rapport au 3310 parcequ’a l’epoque la batterie tenait 1 semaine?

C’est plutot une evolution. Plus de fonctions (utiles ou non) avec forcement de nouveaux problemes.

Maintenant je doute que nos montres actuelles disparaissent. A chacun ses besoins. Moi ces montres ne m’interessent pas, mais le terme de regression me choque un peu

Bushi20

Le 19/03/2013 à 09h50

J’aime le côté design. Par contre l’aspect batterie s’avère clairement délicat…

Lafisk

Le 19/03/2013 à 09h51

PtaH a écrit :

Tu entends quoi par regression?

Le Nokia lumia serait une regression par rapport au 3310 parcequ’a l’epoque la batterie tenait 1 semaine?

C’est plutot une evolution. Plus de fonctions (utiles ou non) avec forcement de nouveaux problemes.

Maintenant je doute que nos montres actuelles disparaissent. A chacun ses besoins. Moi ces montres ne m’interessent pas, mais le terme de regression me choque un peu

la régression en s’applique qu’aux montre … sur smartphone, sûr, tu as un apport quand même, sur une montre, j’en doute réellement … à moin d’y intégrer les fonctionnalité du smartphone …

parce que la, à part bouffer de la batterie, ça va pas faire grand chose … puis connéectée ? à quoi en 3G ? ouai, cool. Nan franchement, une montre seule connectée, même pour donner 2-3 infos en supplément de l’heure, j’en vois réellement pas l’utilité surtout vu le nombre d’inconvénients

tazvld Abonné

Le 19/03/2013 à 09h51

Jeru a écrit :

je sais pas pourquoi mais j’ai l’impression que des montre comme ca existait déja. " />

Même impression de déjà vu… mais sur amazon et fait par sony entre autre, au moins 2 modèles et étaient plutôt un satellite d’un smartphone.

FrDakota

Le 19/03/2013 à 09h53

Et encore on n’a pas parlé des gants bluetooth. " />

Toorist

Le 19/03/2013 à 09h57

Ami de la montre, avec samsung et apple sur le marché, les montre a bracelet et a écran carré / rond / ovale vont devenir des design brevetté " />

avec un peu de chance ils vont même breveter les aiguilles ou l’affichage digital de l’heure " />

Leezi

Le 19/03/2013 à 10h01

Toorist a écrit :

Ami de la montre, avec samsung et apple sur le marché, les montre a bracelet et a écran carré / rond / ovale vont devenir des design brevetté " />

avec un peu de chance ils vont même breveter les aiguilles ou l’affichage digital de l’heure " />

L’un des deux va breveter l’heure ! " />

illidanPowa

Le 19/03/2013 à 10h01

Le problème de l’utilité

on disait la même chose à la sortie de l’Ipad….. " />

MikeNeko

Le 19/03/2013 à 10h02

Moi ça ne me soungue pas, je préfère claquer dans une Speedmaster plutôt que dans un truc qui fera doublon avec mon téléphone.

Remarque ça sera le retour en force de la population regardant sans arrêt leur montre en réunion (pratique remplacée par celle de la scrutation de téléphone depuis l’arrivée des blackberry).

manu28

Le 19/03/2013 à 10h03

Toorist a écrit :

Ami de la montre, avec samsung et apple sur le marché, les montre a bracelet et a écran carré / rond / ovale vont devenir des design brevetté " />

avec un peu de chance ils vont même breveter les aiguilles ou l’affichage digital de l’heure " />

" />

Apple s’était fait attaquer pour le design de son horloge (celle qu’on voit sur le mock-up dans l’article mais qui est aussi l’icône par défaut sur iOS), ils l’avaient pompé sur celui des gares Suisses. " />

Ouais ben sinon, pour la batterie le mieux serait un compagnon BT 4.0 Low energy pour son smartphone. Un peu comme les montres Casio mais avec plus de fonctionnalités.

lordnicolas

Le 19/03/2013 à 10h05

J’ai un doute sur l’idée.

Les montres c’est pas un objet technologique, mais un bijou…

Tout le monde se souviens des montres casio calculette ou celle qui lisait l’heure lol

Seth-Erminatores

Le 19/03/2013 à 10h06

illidanPowa a écrit :

on disait la même chose à la sortie de l’Ipad….. " />

oui mais une montre tu veux faire quoi d’autres? Surfer sur Pci? waow ça va le faire….

Zantetsuken

Le 19/03/2013 à 10h09

mmhhh, avec un ecran Amoled souple, si ils font pas l’erreur de balancer des gros chiffre en DPI, ça devrait bien pouvoir tenir plusieurs jours…

Moi, je me pose plus la question du vieillissement de l’écran : sur un smartphone ou une tablette, il n’est exposé qu’occasionnellement à la lumière directe du soleil… Sur une montre, ça va pas être la même chose… Et ça, je demande à voir dans le temps comment vont rendre les couleurs…

Lafisk

Le 19/03/2013 à 10h11

Seth-Erminatores a écrit :

oui mais une montre tu veux faire quoi d’autres? Surfer sur Pci? waow ça va le faire….

y accoler un écran 8” et intégrer toutes les fonctionnalités d’une tablette " />

befa34

Le 19/03/2013 à 10h13

Je n’aurai plus besoin de sortir mon Galaxy note , les téléphone sont de plus en plus gros (voir la suite galaxy s1,s2,s3, S4…) ça me semble logique de déporter les appels: le galaxy Note 8 a une option de stylo téléphone (pour la version 3G) : très bonne idée.

PtaH

Le 19/03/2013 à 10h20

Moi j’en arrive toujours a la meme conclusion quand je lis des articles qui presentent des produits ‘differents’…

J’me dis tjs a tiens, sur PCI en general les gens sont assez ouverts d’esprit, puis finalement c’est toujours les memes commentaires :

‘c’est nul, c’est deja vu’

‘c’est nul, ca me sert a rien’

‘c’est nul c’est trop cher ou trop moche ou pas libre, ou ressemble trop a un iphone…’

Cette montre risque certainement de couter un rein, et de faire doublon pour ceux qui ont deja une montre. Ca c’est vrai.

Apres il peut forcement y avoir tout un tas d’utilites.

Si cette montre est connectee avec un smartphone par exemple, sympa pour ceux qui pratiquent du sport (si si il y en a). La montre etant plus facile a consulter pendant la course a pied que le smartphone pour verifier les donnees gps/autres.

En fait je trouve que ca pourrait etre pratique pour consulter des notifications essentiellement, avec un geste assez naturel et qui evite de sortir le telephone.

Tu attends un mail/sms, tu verifie juste le status de ta boite d’un coup d’oeil vers la montre.

Je l’ai deja dit, je ne suis pas acheteur, mais je suis convaincu que mes besoins ne sont pas universels et que d’autres peuvent y voir un produit utile et pratique.

FunnyD

Le 19/03/2013 à 10h21

Seth-Erminatores a écrit :

oui mais une montre tu veux faire quoi d’autres? Surfer sur Pci? waow ça va le faire….

Ils vendront en même des lunettes intelligentes qui agrandissent de 20 fois l’affichage de la montre, et avec un stylet, hop le tour est joué " />

illidanPowa

Le 19/03/2013 à 10h22

Seth-Erminatores a écrit :

oui mais une montre tu veux faire quoi d’autres? Surfer sur Pci? waow ça va le faire….

lire l’heure " />

visualiser directement tes notifications diverses (sms, mail, news, etc…) sans sortir ton téléphone de la poche (ça c’est un putain de gros plus surtout comme dit plus haut avec les téléphones pelle à tarte de nos jours).

déclencher des actions sur ton smartphone par commande vocale, une fois de plus sans le sortir de la poche.

tu économises la batterie de ton smartphone en activant pas l’écran du smartphone quand les notifications sont transmises à la montre

avoir des infos supplémentaires telles que : la météo, le trafic en direct sur l’écran

visualiser la navigation GPS sur ta montre (pratique en mode piéton et surtout tu as l’air moins con que de regarder ton smartphone à chaque coin de rue)

combien de fois j’ai loupé des appels chez moi parce que j’ai laissé mon smartphone sur le vibreur donne une autre pièce => avec une montre plus de problème.

voilà si déjà j’ai ces fonctionnalités là je signe de suite (enfin à prix raisonnable bien sur).

Lafisk

Le 19/03/2013 à 10h26

illidanPowa a écrit :

lire l’heure " />

visualiser directement tes notifications diverses (sms, mail, news, etc…) sans sortir ton téléphone de la poche (ça c’est un putain de gros plus surtout comme dit plus haut avec les téléphones pelle à tarte de nos jours).

déclencher des actions sur ton smartphone par commande vocale, une fois de plus sans le sortir de la poche.

tu économises la batterie de ton smartphone en activant pas l’écran du smartphone quand les notifications sont transmises à la montre

avoir des infos supplémentaires telles que : la météo, le trafic en direct sur l’écran

visualiser la navigation GPS sur ta montre (pratique en mode piéton et surtout tu as l’air moins con que de regarder ton smartphone à chaque coin de rue)

combien de fois j’ai loupé des appels chez moi parce que j’ai laissé mon smartphone sur le vibreur donne une autre pièce => avec une montre plus de problème.

voilà si déjà j’ai ces fonctionnalités là je signe de suite (enfin à prix raisonnable bien sur).

à prix raisonnable faut pas réver, vu l’affichage qu’il faudrait pour avoir une lisibilité correcte ce sera plus d’emmerde qu’autre chose … au lieu de charger ton smartphone 2 fois par jour (à l’exception de certain modèles) ben tu devras charger ton smartphone et ta montre …

Enfin perso, je trouve que ça amènerai plus de problème qu’autre chose quand même.

zamp

Le 19/03/2013 à 10h30

after_burner a écrit :

C’est d’ailleurs étonnant, à ce stade, on peut dire que c’est un vice chez eux, ils ne peuvent pas s’empêcher de copier. " />

Tout en disant que c’est nul et sans aucun attrait, chez le concurrent " />

Teovald

Le 19/03/2013 à 10h31

rsegismont a écrit :

Et faudra surtout que les API soient issues d’Android et non de Samsung… car si chaque constructeur commence à faire son propre SDK pour object connecté c’est sans moi ( en tant qu’utilisateur et développeur )

Le problème est qu’à ma connaissance il n’y a pas d’api google pour ce genre de choses donc je pense que ce sera un SDK proprio …

Ce sera comme pour la première galaxy tab : arrivée en premier sur le marché (avant android 3.0) & zéro support des devs tiers par la suite.

Il faudra quand même prouver l’utilité de ces montres, ok c’est vaguement plus rapide de consulter sa montre que son téléphone & après ?

Toorist

Le 19/03/2013 à 10h37

illidanPowa a écrit :

lire l’heure " />

visualiser directement tes notifications diverses (sms, mail, news, etc…) sans sortir ton téléphone de la poche (ça c’est un putain de gros plus surtout comme dit plus haut avec les téléphones pelle à tarte de nos jours).

déclencher des actions sur ton smartphone par commande vocale, une fois de plus sans le sortir de la poche.

tu économises la batterie de ton smartphone en activant pas l’écran du smartphone quand les notifications sont transmises à la montre

avoir des infos supplémentaires telles que : la météo, le trafic en direct sur l’écran

visualiser la navigation GPS sur ta montre (pratique en mode piéton et surtout tu as l’air moins con que de regarder ton smartphone à chaque coin de rue)

combien de fois j’ai loupé des appels chez moi parce que j’ai laissé mon smartphone sur le vibreur donne une autre pièce => avec une montre plus de problème.

voilà si déjà j’ai ces fonctionnalités là je signe de suite (enfin à prix raisonnable bien sur).

En gros ce qui t’interesse dans une montre hi-tech c’est te servir de ton téléphone sans t’en servir ?

Dans ce cas la pourquoi avoir acheté un téléphone aussi grand ?

J’avoue que la logique m’échape, les quelques personnes enthousiastes pour une montre se plaignent de la taille de leur téléphone. Mais achetez plus petit !!! Il y a pas que les gros “cadors” dans le monde du téléphone et en plus un téléphone avec un écran plus petit consomera potentiellement moins de batterie " />

ou alors faut monter un téléphone en bracelet …. Mais l’un plus l’autre c’est useless. quitte a pas sortir sont téléphone, autant avoir une tablette pour le coup. Si tu as besoin d’un écran tu en auras un bien ^^

Lafisk

Le 19/03/2013 à 10h41

PtaH a écrit :

Moi j’en arrive toujours a la meme conclusion quand je lis des articles qui presentent des produits ‘differents’…

J’me dis tjs a tiens, sur PCI en general les gens sont assez ouverts d’esprit, puis finalement c’est toujours les memes commentaires :

‘c’est nul, c’est deja vu’

‘c’est nul, ca me sert a rien’

‘c’est nul c’est trop cher ou trop moche ou pas libre, ou ressemble trop a un iphone…’

Cette montre risque certainement de couter un rein, et de faire doublon pour ceux qui ont deja une montre. Ca c’est vrai.

Apres il peut forcement y avoir tout un tas d’utilites.

Si cette montre est connectee avec un smartphone par exemple, sympa pour ceux qui pratiquent du sport (si si il y en a). La montre etant plus facile a consulter pendant la course a pied que le smartphone pour verifier les donnees gps/autres.

En fait je trouve que ca pourrait etre pratique pour consulter des notifications essentiellement, avec un geste assez naturel et qui evite de sortir le telephone.

Tu attends un mail/sms, tu verifie juste le status de ta boite d’un coup d’oeil vers la montre.

Je l’ai deja dit, je ne suis pas acheteur, mais je suis convaincu que mes besoins ne sont pas universels et que d’autres peuvent y voir un produit utile et pratique.

donc pour toi “ouvert d’esprit”= accepter n’importe quel bidule technologique ?

Donc exprimer son opinion c’est être fermé d’esprit ? la por le coup c’est toi qui n’est pas ouvert d’esprit. C’est clairement un gadget avec une utilité très très limité… et même avec les idées citées ici, ça engendre plus de problèmes qu’autre chose …

PtaH

Le 19/03/2013 à 10h46

Toorist a écrit :

En gros ce qui t’interesse dans une montre hi-tech c’est te servir de ton téléphone sans t’en servir ?

Dans ce cas la pourquoi avoir acheté un téléphone aussi grand ?

J’avoue que la logique m’échape, les quelques personnes enthousiastes pour une montre se plaignent de la taille de leur téléphone. Mais achetez plus petit !!! Il y a pas que les gros “cadors” dans le monde du téléphone et en plus un téléphone avec un écran plus petit consomera potentiellement moins de batterie " />

ou alors faut monter un téléphone en bracelet …. Mais l’un plus l’autre c’est useless. quitte a pas sortir sont téléphone, autant avoir une tablette pour le coup. Si tu as besoin d’un écran tu en auras un bien ^^

Je ne vois pas a quel moment il a dit que son telephone etait trop gros. ou alors j’ai mal lu.

Ce que je lis c’est :

La montre me permet de consulter des info sans avoir a sortir mon telephone.

De la meme maniere que le smartphone permet de faire certaines actions sans avoir a ouvrir son ordinateur portable…

De la meme maniere que l’ordinateur portable permet de remplacer un ordinateur fixe pour certaines utilisations …

Moi j’y vois une certaine hierarchie en terme d’utilisation et mobilite

PC fixe > PC Portable > Tablette > Smartphone > Montre

Tu perds en options mais gagnes en mobilite.

lordzeon

Le 19/03/2013 à 10h48

Les gens qui porteraient le concept en photo doivent avoir les poignets vachement ronds " />

Après, j’attends de voir à quoi ça sert pour me faire une idée.

illidanPowa

Le 19/03/2013 à 10h48

Toorist a écrit :

En gros ce qui t’interesse dans une montre hi-tech c’est te servir de ton téléphone sans t’en servir ?

Dans ce cas la pourquoi avoir acheté un téléphone aussi grand ?

J’avoue que la logique m’échape, les quelques personnes enthousiastes pour une montre se plaignent de la taille de leur téléphone. Mais achetez plus petit !!! Il y a pas que les gros “cadors” dans le monde du téléphone et en plus un téléphone avec un écran plus petit consomera potentiellement moins de batterie " />

ou alors faut monter un téléphone en bracelet …. Mais l’un plus l’autre c’est useless. quitte a pas sortir sont téléphone, autant avoir une tablette pour le coup. Si tu as besoin d’un écran tu en auras un bien ^^

mon smartphone fait 3.5”, le meilleur compromis pour moi. Mais effectivement avec une montre je pourrais prendre une tablette " />

PtaH

Le 19/03/2013 à 10h53

Lafisk a écrit :

donc pour toi “ouvert d’esprit”= accepter n’importe quel bidule technologique ?

Donc exprimer son opinion c’est être fermé d’esprit ? la por le coup c’est toi qui n’est pas ouvert d’esprit. C’est clairement un gadget avec une utilité très très limité… et même avec les idées citées ici, ça engendre plus de problèmes qu’autre chose …

‘Accepter n’importe quel bidule technologique’

Serieusement je ne comprends pas ou est le probleme la…

Samsung veut sortir une montre, qu’ils le fassent, libre a eux. Personne ne te demande de l’accepter ou pas. La seule chose qu’ils te demandent est de l’acheter ou non en fonction de TES besoins.

A t’ecouter, il faudrait obtenir l’aval des consomateurs avant de lancer un nouveau produit? Pourquoi?

Si demain je decide de creer un un smartphone en bois, de 8pouces, je dois demander l’accord a mes potentiels clients?

J’ai pas de tablette, parceque ca ne me sert a rien. Je dois donc dire que les tablettes sont des outils inutiles qui engendrent que des problemes, qu’il faut recharger regulierement alors que mon ordinateur fixe fait la meme chose en mieux?

Cypus34 Abonné

Le 19/03/2013 à 10h53

C’est ce qui s’appelle couper l’herbe au pied du pommier…

cygnusx

Le 19/03/2013 à 10h54

vu l’augmentation des tailles d’ecrans j’imagine les taille de ces montres 4eme génération

Lafisk

Le 19/03/2013 à 10h56

PtaH a écrit :

A t’ecouter, il faudrait obtenir l’aval des consomateurs avant de lancer un nouveau produit? Pourquoi?

Si demain je decide de creer un un smartphone en bois, de 8pouces, je dois demander l’accord a mes potentiels clients?

ça s’appelle une études de marché … le plus souvent, ce genre de bidule en reste au concept (ou au mieux prototype) parce qu’il n’y a justement pas de marché, du moins aucun qui soit assez gros pour en dégager de quelconque profit.

Kivlov

Le 19/03/2013 à 10h57

owi j’ai hâte de parler à mon coude.

PtaH

Le 19/03/2013 à 10h59

Lafisk a écrit :

ça s’appelle une études de marché … le plus souvent, ce genre de bidule en reste au concept (ou au mieux prototype) parce qu’il n’y a justement pas de marché, du moins aucun qui soit assez gros pour en dégager de quelconque profit.

Non.

Un etude de marche consiste a s’assurer qu’un produit sera viable car vendable en quantite suffisante pour gagner de l’argent.

Ce dont tu me parle c’est de verifier qu’avant de vendre un nouveau produit a des clients, je dois m’assurer que tout le monde trouve mon produit bon.

PtaH

Le 19/03/2013 à 11h02

cygnusx a écrit :

vu l’augmentation des tailles d’ecrans j’imagine les taille de ces montres 4eme génération

T’inquietes pas ils ont trouve la parade.

une fois l’iWatch de 3 Pouces en vente, on aura droit a l’iRing qui clignote si tu recois une notification sur l’iwatch qui t’informe que ton smartphone vibre parceque tu as recu un message sur ton PC " />

Seth-Erminatores

Le 19/03/2013 à 11h02

illidanPowa a écrit :

lire l’heure " />

visualiser directement tes notifications diverses (sms, mail, news, etc…) sans sortir ton téléphone de la poche (ça c’est un putain de gros plus surtout comme dit plus haut avec les téléphones pelle à tarte de nos jours).

déclencher des actions sur ton smartphone par commande vocale, une fois de plus sans le sortir de la poche.

tu économises la batterie de ton smartphone en activant pas l’écran du smartphone quand les notifications sont transmises à la montre

avoir des infos supplémentaires telles que : la météo, le trafic en direct sur l’écran

visualiser la navigation GPS sur ta montre (pratique en mode piéton et surtout tu as l’air moins con que de regarder ton smartphone à chaque coin de rue)

combien de fois j’ai loupé des appels chez moi parce que j’ai laissé mon smartphone sur le vibreur donne une autre pièce => avec une montre plus de problème.

voilà si déjà j’ai ces fonctionnalités là je signe de suite (enfin à prix raisonnable bien sur).

Euh est ce que tu t’imagines la taille de l’écran d’une montre quand même? Déjé que je trouve certaines montres imposantes mais là?

cela risque d’être à peine plus grand qu’un écran de 3310, tu t’imagines pouvoir faire tout cela sur un écran de cette taille?

Et pour le GPS je me demande ce qui serait le + ridicule, regarder sur Maps sur son smartphone ou dégainer sa montre à chaque coin de rue :lol:

Et de surcroit j’imagine bien dans qq années la prévention routière nous interdire de porter des montres au volant car cela distrait le conducteur…

Vanilys

Le 19/03/2013 à 11h04

illidanPowa a écrit :

lire l’heure " />

visualiser directement tes notifications diverses (sms, mail, news, etc…) sans sortir ton téléphone de la poche (ça c’est un putain de gros plus surtout comme dit plus haut avec les téléphones pelle à tarte de nos jours).

déclencher des actions sur ton smartphone par commande vocale, une fois de plus sans le sortir de la poche.

tu économises la batterie de ton smartphone en activant pas l’écran du smartphone quand les notifications sont transmises à la montre

avoir des infos supplémentaires telles que : la météo, le trafic en direct sur l’écran

visualiser la navigation GPS sur ta montre (pratique en mode piéton et surtout tu as l’air moins con que de regarder ton smartphone à chaque coin de rue)

combien de fois j’ai loupé des appels chez moi parce que j’ai laissé mon smartphone sur le vibreur donne une autre pièce => avec une montre plus de problème.

voilà si déjà j’ai ces fonctionnalités là je signe de suite (enfin à prix raisonnable bien sur).

Peut-être tout ça, mais perso je pense qu’ils (que ce soit Apple, Samsung, ou autre) chercheront à ajouter des capteurs qui ne se trouvent pas dans les smartphones.

Par exemple, tensiomètre, capteur de pression artérielle, mesure du rythme cardiaque, température corporelle, sudation …

=> coupler toutes ces informations avec d’autresd capteurs présents dans le smartphone comme le GPS, l’altimètre, la boussole etc .. pour mesurer ta perte de calorie par kilomètre, mesurer ton état de santé etc…

Ce genre de montre existe déjà pour le sport, mais ici elle bénéficierait en plus des capteurs du smartphone sans devoir faire de redondance, et en plus de ça il y aurait l’ajout du côté connecté du smartphone (réseaux sociaux, …)

Bref, utiliser la montrer poru la consultation de notifications rapides du smartphone, certes, mais également de bénéficier d’un objet au contact de la peau pour ajouter de nombreux capteurs, et donc, de nombreuses informations.

EDIT :

Il y a aussi l’aspect “contact de cet objet sans devori sortir son smartphone”.

Par exemple, avoir une puce NFC pour le paiement dans les magasins en passant juste sa montre sur un capteur

Ou alors contact de ta montrer comme une puce Navigo dans les transports en commun

Ou alors contact de ta montre pourfaire office de badge d’accès dans un lieu quelconque, public ou privé

etc…

Seth-Erminatores

Le 19/03/2013 à 11h07

FunnyD a écrit :

Ils vendront en même des lunettes intelligentes qui agrandissent de 20 fois l’affichage de la montre, et avec un stylet, hop le tour est joué " />

“Chéri pourquoi tu tends ton bras en l’air en permanence?”

“j’arrive pas à capter la 3G, je peux pas aller voir FB”

" />

Mr.Nox

Le 19/03/2013 à 11h24

Sinon vous savez que ca fait trous ans que ca existe chez le Coréen ?

Il semble que beaucoup ne soient pas au courant…

anonyme_fe60d616e5fdafdd7b6456272f41adbd

Le 19/03/2013 à 11h26

Seth-Erminatores a écrit :

“Chéri pourquoi tu tends ton bras en l’air en permanence?”

“j’arrive pas à capter la 3G, je peux pas aller voir FB”

" />

Y’a un point Godwin à aller chercher là. " />

frikakwa

Le 19/03/2013 à 11h39

Lafisk a écrit :

ça s’appelle une études de marché … le plus souvent, ce genre de bidule en reste au concept (ou au mieux prototype) parce qu’il n’y a justement pas de marché, du moins aucun qui soit assez gros pour en dégager de quelconque profit.

Tu te démontes pas toi! Quand tu as décidé qu’un truc est INutile, c’est que c’est INutile! " />

arkansis

Le 19/03/2013 à 11h42

L’art de créer des nouveaux besoins…

Je préfère une montre de 20€ à quartz, étanche et qui ne craint pas grand chose avec sa pile qui va tenir minimum 3 ans et qui me donnera tout aussi bien l’heure et la date.

Je suis certain qu’un tel produit coûtera minimum 150€ que je préfère injecter ailleurs.

Lafisk

Le 19/03/2013 à 11h49

frikakwa a écrit :

Tu te démontes pas toi! Quand tu as décidé qu’un truc est INutile, c’est que c’est INutile! " />

Ben … j’attend juste qu’on me démontre que ça ne l’est pas " />

Les idées avancées par certain peuvent être intéressantes (bien que j’imagine que ça coutera de toute façon bonbon pour des trucs complètement gadget) mais ces idées font pour l’instant émergé plus de problèmes qu’autre chose notamment niveau batterie " />

Si c’est pour ce retrouver avec un énième device à devoir recharger 2 fois par jour … génial quoi

Ti Gars du Nord

Le 19/03/2013 à 12h09

Lafisk a écrit :

Ben … j’attend juste qu’on me démontre que ça ne l’est pas " />

Les idées avancées par certain peuvent être intéressantes (bien que j’imagine que ça coutera de toute façon bonbon pour des trucs complètement gadget) mais ces idées font pour l’instant émergé plus de problèmes qu’autre chose notamment niveau batterie " />

Si c’est pour ce retrouver avec un énième device à devoir recharger 2 fois par jour … génial quoi

et pourtant il suffit de regarde les smartphones

si on t’avais dit il y a 20 ans que ton tel serait aussi grop qu’en 90 (avec plus de possibilité certe) et qu’il faille le rechargé 2 fois par jour, je suis convaincu qu’on aurait tous rigoler. Et pourtant aujourd’hui on à l’air aussi con que le golden boy des années 80 avec ton tel immense