Next - WP8 : Microsoft pourrait se calquer sur Android pour les mises à jour

Depuis que Windows Phone existe, Microsoft en contrôle les mises à jour. Cela pourrait changer puisqu’une très sérieuse rumeur annonce que les constructeurs pourront gérer les cycles comme ils l’entendent. Le modèle Windows Phone deviendrait alors très proche de celui d’Android.

Un rôle concentrateur

Depuis Windows Phone 7, et actuellement la version 8, les mises à jour sont contrôlées par Microsoft. L’éditeur en est évidemment à la source, mais il s’occupe également de toute la logistique. Leur préparation, leur éventuel assemblage avec des mises à jour spécifiques d’un constructeur ou un nouveau firmware et leur distribution sont ainsi de son ressort. Une méthode centralisée qui permet de servir tout le monde presque en même temps, mais qui a aussi ses défauts.

Les mises à jour des systèmes Windows Phone sont garanties, en tout cas au sein d’une même version majeure. Cependant, la mise en place d’une distribution synchronisée a également ses petits problèmes. C’est notablement le cas des retards chez les constructeurs : lorsqu’une nouvelle version du système est prête, elle est envoyée chez les constructeurs pour qu’elle y soit adaptée, un travail qui peut prendre du temps, surtout quand un constructeur n’avance pas au même rythme.

Le système actuel peut pénaliser les constructeurs qui souhaitent avancer plus rapidement. Dans le cas où Nokia serait prêt par exemple, il n’aurait qu’à fournir le pack contenant la mise à jour et le nouveau firmware. Mais si HTC et/ou Samsung n’ont pas terminé de leur côté, l’ensemble va être décalé dans le temps.

Des constructeurs plus libres dans leur rythme

Il n’est donc pas étonnant de voir apparaître une rumeur assez sérieuse sur un changement de processus. Selon WPDang à qui l’on doit déjà plusieurs rumeurs qui ont été confirmées par la suite, Microsoft envisagerait cette modification après la distribution de la version GDR2 (General Distribution Release 2) de Windows Phone 8, qui doit avoir lieu le mois prochain. À partir de là, les constructeurs seraient libres de distribuer les mises à jour à leur propre rythme.

Comment le processus serait-il modifié ? Dans un premier temps, Microsoft finaliserait la nouvelle version de son système. Elle serait ensuite envoyée aux constructeurs, qui l’adapteraient à leurs spécificités, quitte à l’accompagner ou non d’un nouveau firmware. Seulement là, plus besoin de se dépêcher : le premier qui termine le travail publie sans attendre les autres.

Nokia serait particulièrement avantagé

Un changement qui aurait ses avantages et ses inconvénients. Côté positif, cela devrait nettement avantager Nokia. Les possesseurs de Lumia pourraient clairement bénéficier d’une distribution plus rapide, le constructeur finlandais se démarquant par la qualité de son suivi. L’aspect négatif en est le pendant direct : les constructeurs manquant de motivation pourraient alors faire patienter davantage leurs utilisateurs. On pense notamment à Samsung qui s’est globalement contenté du minimum vital face à Nokia et HTC.

Le modèle de distribution de Windows Phone deviendrait donc pratiquement celui d’Android. La question qui reste en suspens pour l’instant est de savoir si l’obligation de mise à jour serait maintenue. En outre, si tel est le cas, il faudrait encore savoir si Microsoft imposerait une limite temporelle au travail sur les mises à jour.

Au final, il se pourrait de Windows Phone tombe dans les mêmes travers qu'Android : une fragmentation excessive de son système d'exploitation. En effet, lors du dernier décompte, Gingerbread (lancé fin 2010) était encore présent sur plus de 36 % des mobiles. Les iPhone, exclusivement gérés par Apple ne connaissent pas ce genre de soucis, un point positif pour les développeurs. Reste à voir comment ces derniers s'accommoderont de ces changements s'ils devaient être confirmés.

Nous avons contacté Microsoft pour obtenir des précisions sur le sujet, et attendons actuellement une réponse. N’hésitez pas en tout cas à réagir dans nos commentaires et à indiquer ce que vous pensez de cette importante modification potentielle.

Commentaires (92)

nucl3arsnake

Hier à 08h46

nooooooooooooooooooooooon!

Par contre ceux qui on pris un WP Samsung, adieu les MàJ " />

Mateal47

Hier à 08h51

Ah ben merde! Après les bonnes nouvelles d’hier les nouvelles toutes pourrites d’aujourd’hui…

Bon j’ai bien fait de ne pas craquer pour le Ativ S à 250€…

jinge

Hier à 08h54

Et beh j’espère que ça restera une rumeur… Bien que ça puisse être très bénéfique pour nokia, ça pourrait être assez mauvais pour Windows Phone car les concurrents auront du mal à suivre…

ouais

Hier à 08h55

C’est intéressant car on reconnait tous que WP a des lacunes et que MS prend trop de temps pour les corriger. L’une des solutions serait d’imposer une limite temporelle, comme mentionnée dans l’article, pour installer ces mises à jour, sous peine de pénalités.

Aqua & Ev'

Hier à 08h57

Mouais =/

J’espère que HTC a un bon suivi. Je veux les MAJ moi :( et rapidement !

arno53

Hier à 09h06

:Facepalm:

PCI a écrit :

Le modèle de distribution de Windows Phone deviendrait donc pratiquement celui d’Android. La question qui reste en suspens pour l’instant est de savoir si l’obligation de mise à jour serait maintenue. En outre, si tel est le cas, il faudrait encore savoir si Microsoft imposerait une limite temporelle au travail sur les mises à jour.

Y’a intérêt ouais !!!!!

PCI a écrit :

Au final, il se pourrait de Windows Phone tombe dans les mêmes travers qu’Android : une fragmentation excessive de son système d’exploitation. En effet, lors du dernier décompte, Gingerbread (lancé fin 2010) était encore présent sur plus de 36 % des mobiles. Les iPhone, exclusivement gérés par Apple ne connaissent pas ce genre de soucis, un point positif pour les développeurs. Reste à voir comment ces derniers s’accommoderont de ces changements s’ils devaient être confirmés.

Pour les GDR ce n’est pas trop grave pour les développeurs vu qu’il n’y a pas de nouvelle API pour le système, juste des fonctionnalité en plus pour l’utilisateur (la radio pour GDR2 je crois) ou des nouvelles spécifications pour les constructeurs (1080p et 4 cores pour GDR3)

Après ce sont les évolutions majeurs qui comptent comme 8.1 etc…

Mais j’espère que MS imposera une durée de 3 mois max " />

Nerthazrim Abonné

Hier à 09h07

Si cela peut permettre à Crosoft et aux constructeurs d’enfin nous sortir un centre de notification ou un centre de contrôle (un peu comme ce qui a été ajouté à iOS 7), tant mieux, parce que je pense sincèrement que là est le dernier gros retard que WP a sur ses concurrents (enfin presque, iOS7 n’est qu’en beta pour l’instant).

Comme d’autres le disent plus haut, les propriétaires de WP Samsung risquent de déchanter " />

lysbleu

Donc si j’ai bien compris, au lieu de s’aligner sur le plus lent des constructeurs, chacun sort les maj quand il le veut. Donc pour Samsung (si on considère que ce sont les plus lents), ça ne changera rien, par contre pour Nokia (si on considère que ce sont les plus rapides), les maj seront plus vite déployées ?

after_burner

Hier à 09h11

Eh bien tant mieux si cela avantage Nokia, autrement dit celui qui s’investit dans la plateforme WP.

Ça peut aussi motiver les autres si cela porte ses fruits.

lysbleu a écrit :

Donc si j’ai bien compris, au lieu de s’aligner sur le plus lent des constructeurs, chacun sort les maj quand il le veut. Donc pour Samsung (si on considère que ce sont les plus lents), ça ne changera rien, par contre pour Nokia (si on considère que ce sont les plus rapides), les maj seront plus vite déployées ?

yep " />

millman42 Abonné

Hier à 09h13

En faite cela peut même accéléré les mises à jour. Car du coup tout le monde verra que Samsung est à la bourre comparé à Nokia. Et peut être que du coup, Samsung ira plus vite pour ne pas être trop en retard.

Mig6r

Hier à 09h14

J’hesitais à prendre le Ativ S pour ma femme, (je le trouvais un peu trop grand pour une femme) j’ai bien de faire mon radin " />

GlamSlam

Hier à 09h16

Vous n’avez rien compris à la news, on ne parle pas d’annulation de mise à jour, mais de chacun prend son temps.
Les mises à jour sont lentes à cause du constructeur le plus lent. Je pense que les constructeurs ont les mêmes obligations, sauf que le premier qui aura fini sa mise à jour pourra la sortir sans attendre le dernier.
De plus Samsung est dans l’obligation de mettre à jour son téléphone, cela fait parti de leur contrat avec Microsoft, et surtout pour leur marque…

Windows Phone 8 n’est pas un système mort, bien au contraire…

Vincent_H Abonné

Hier à 09h18

GlamSlam a écrit :

Vous n’avez rien compris à la news, on ne parle pas d’annulation de mise à jour, mais de chacun prend son temps.
Les mises à jour sont lente à cause du constructeur le plus lent. Je pense que les constructeurs ont les même obligations, sauf que le premier qui aura fini sa mise à jour pourra la sortir sans attendre le dernier.
De plus Samsung est dans l’obligation de mettre à jour son téléphone, cela fait parti de leur contrat avec Microsoft, et surtout de leur marque…

J’allais faire un rappel, mais puisque tu l’as fait, merci " />

Lafisk

Hier à 09h20

En fait rien de catastrophique, cela poussera juste les constructeurs à faire encore plus de qualitatif, pour ceux s’y investissant déjà, du côté nokia comme idt,pas de soucis, HTC, je sais pas faut voir avec les possesseurs de ce dernier mais Samsung c’est clair que ça va être la misère vu mes très mauvais souvenir avec WP7 et l’omnia 7 … impossible que je repasse chez Samsung niveau smartphone que ce soit WP ou android de toute façon.

Mig6r a écrit :

J’hesitais à prendre le Ativ S pour ma femme, (je le trouvais un peu trop grand pour une femme) j’ai bien de faire mon radin " />

De manière générale, Samsung est a évité sur WP pour le moment, vu qu’ils ne s’y investissent pas du tout.

Hier à 09h22

Lafisk a écrit :

De manière générale, Samsung est a évité sur WP pour le moment, vu qu’ils ne s’y investissent pas du tout.

Ah bon? J’ai eu des mises à jour hier pour leurs applications, en quoi Samsung abandonne Windows Phone 8?

L’exemple de l’Omnia 7 est complètement faux, je l’ai eu pendant 2 ans et je suis à l’heure actuelle avec la dernière mise à jour du système et cela de manière officielle!

Kokusho

Hier à 09h26

Encore un revirement de stratégie de la part de Microsoft. On commence à s’y faire.

GlamSlam a écrit :

Ah bon? J’ai eu des mises à jour hier pour leurs applications, en quoi Samsung abandonne Windows Phone 8?

L’exemple de l’Omnia 7 est complètement faux, je l’ai eu pendant 2 ans et je suis à l’heure actuelle avec la dernière mise à jour du système et cela de manière officielle!

J’ai l’Omnia7 depuis 2ans aussi mais j’ai du passer par un logiciel tiers pour prendre la maj 7.8.

Hier à 09h29

GlamSlam a écrit :

Ah bon? J’ai eu des mises à jour hier pour leurs applications, en quoi Samsung abandonne Windows Phone 8?

L’exemple de l’Omnia 7 est complètement faux, je l’ai eu pendant 2 ans et je suis à l’heure actuelle avec la dernière mise à jour du système et cela de manière officielle!

Ben écoute moi j’ai eu que des emmerdes et pour avoir la 7.8 flashage obligatoire. De plus à travers les différentes MAJ de l’OS avoir les maj du firmware était assez pénible aussi la où cela ce passait assez bien sur tout les autres modèles.

Clairement, Samsung est celui qui s’investit le moins dans WP et ne fais qu’acte de présence (au moins, il y sont, contrairement à sony par exemple)

Puis leurs applications ? Elles volent pas haut leurs applis non plus, elles sont complètement inutile pour la plupart

GlamSlam a écrit :

Ah bon? J’ai eu des mises à jour hier pour leurs applications, en quoi Samsung abandonne Windows Phone 8?

L’exemple de l’Omnia 7 est complètement faux, je l’ai eu pendant 2 ans et je suis à l’heure actuelle avec la dernière mise à jour du système et cela de manière officielle!

Il y a tellement de liens possibles et imaginables que je te laisserai chercher mais l’Omnia 7 est le parfait exemple du mauvais suivi de Samsung sur leur matériel.

Certaines versions du téléphones (parce qu’on sait que, TV, téléphone ou autres, Samsung sont les pros des versions multiples du “presque même matos”) étaient vendues avec plusieurs langues pré-installées dans l’OS, choix de Samsung je précise.
Le problème, c’est que quand ils ont ficelé leurs MàJ Mango et Tango, ainsi que la 7.8, ces “versions” de téléphones n’ont pas été prises en compte ce qui fait que, comme cela a été le cas pour moi, la seule manière d’obtenir ces mises à jour étaient d’utiliser un outils permettant de récupérer les CAB officiels pour les injecter a la mano dans le téléphone. Et je suis loin d’être un cas isolé …

Pour appuyer les arguments, Samsung est le seul qui n’a pas répondu ou donné de solution officielle à ce problème, Nokia ayant rencontré le même souci avec le Lumia 800, cela a rapidement été corrigé. Les plus touchés semblaient être les Omnia 7 Orange-branded.

EDIT : grilled par d’autres commentaires mais du coup, ça t’épargne une recherche, tu as la preuve en images xD

Hier à 09h38

Nerthazrim a écrit :

Les plus touchés semblaient être les Omnia 7 Orange-branded.

Ca je confirme, les téléphones orange c’était une plaie … les forums, officiels et officieux, regorgent de plainte pour la maj au 7.8 par exemple.

Tellement une plaie que mon 920 je l’ai acheté nu et plus jamais je n’achèterai de téléphone brandé.

Hier à 09h42

Lafisk a écrit :

Ca je confirme, les téléphones orange c’était une plaie … les forums, officiels et officieux, regorgent de plainte pour la maj au 7.8 par exemple.

Tellement une plaie que mon 920 je l’ai acheté nu et plus jamais je n’achèterai de téléphone brandé.

Le seul inconvénient des téléphones vendus par les opérateurs, c’était que pré-7.8, il fallait leur validation pour diffuser la MàJ. Ils pouvaient refuser une MàJ sur 2, sauf la 7.8, imposée par MS.
Depuis, ce n’est plus le cas, ils n’ont plus leur mot à dire.

Les cas de problèmes de non-diffusion (pas juste un retard), c’est un souci lié aux constructeurs et à part le Lumia 800 et les Omnia, je n’ai pas eu vent d’autres soucis.

Tolor

Hier à 09h43

Lafisk a écrit :

Ca je confirme, les téléphones orange c’était une plaie … les forums, officiels et officieux, regorgent de plainte pour la maj au 7.8 par exemple.

Tellement une plaie que mon 920 je l’ai acheté nu et plus jamais je n’achèterai de téléphone brandé.

pour GDR1, j’avais eu la maj Orange du 920 avant même que la maj nu ne commence à être déployée " />

Hier à 09h44

Nerthazrim a écrit :

Les cas de problèmes de non-diffusion (pas juste un retard), c’est un souci lié aux constructeurs et à part le Lumia 800 et les Omnia, je n’ai pas eu vent d’autres soucis.

Ben, il me semble qu’ils peuvent toujours limité certaines fonctionnalités (je me trompe peut être) comme le modem 3G, fonctionnalité généralement enlevé sur les versions opérateurs quelque soit l’os.

Lorka.Tinou Abonné

Hier à 09h48

Perso je ne comprends pas pourquoi on a encore ce genre de problème, alors que les smartphones sont plus proches que jamais des ordinateurs, et qu’il n’y a toujours pas moyen de mettre à jour simplement l’OS, sans s’interroger plus que de raison sur le matériel…

Hier à 09h54

Lorka.Tinou a écrit :

Perso je ne comprends pas pourquoi on a encore ce genre de problème, alors que les smartphones sont plus proches que jamais des ordinateurs, et qu’il n’y a toujours pas moyen de mettre à jour simplement l’OS, sans s’interroger plus que de raison sur le matériel…

Belfiore a un peu parlé de ça sur twitter récemment

For those of you who asked… MS publishes and distributes WP updates via the same service we use to push updates for Windows PCs.

I’m stating a technical fact: all WP updates (whether created by OEMs or MS) are distributed by MS via our Windows Update service.

It’s been this way since WP7 launched.

The challenge w phone updates is that MS sw is “blended” with OEM & QC software… and (often) carriers sold the products in their stores.

The pieces need to be put together and well tested… carriers take the support costs (phone calls, store visits) so they care deeply.

“Carriers=dumb pipes”? remember they own stores. And pay employees. And take inventory risk. A lot of money/risk tied up there. They care.

WP != Windows… ARM systems aren’t as separately-factored as PCs are so MS code blends with QC code blends with OEM code.

Cypus34 Abonné

Hier à 09h56

Nerthazrim a écrit :

Si cela peut permettre à Crosoft et aux constructeurs d’enfin nous sortir un centre de notification ou un centre de contrôle (un peu comme ce qui a été ajouté à iOS 7), tant mieux, parce que je pense sincèrement que là est le dernier gros retard que WP a sur ses concurrents (enfin presque, iOS7 n’est qu’en beta pour l’instant).

Comme d’autres le disent plus haut, les propriétaires de WP Samsung risquent de déchanter " />

Normalement c’est déjà prévu.

Si cette news est vraie je ne crois pas que ça soit une bonne nouvelle pour WP, la fragmentation donne une mauvaise image du système, frustre ceux qui se sentent “délaissés” et démotive les développeurs.

Et dans l’etat actuel Nokia n’a pas tellement besoin de coup de main sur WP, alors que les autres constructeurs pourraient tout simplement être tentés de laisser tomber ou de ne jamais mettre à jour leur terminaux…

Anonyme

Hier à 10h53

Moi qui lorgnait sur les Windows Phone pour leur système de MAJ non dépendant du constructeur " />

Il reste à espérer que ça se passe bien chez Nokia. En ce qui concerne Samsung et HTC, j’attends de voir, mais je ne suis pas optimiste.

Chloroplaste

Hier à 10h55

Si MS avait consenti au rachat de Nokia, Windows Phone aurait pu finir comme iOS.
Abandonné par les autres constructeurs, la plateforme ne serait portée que par Nokia et toute sa gamme, le tout soutenu par les finances de MS.

Un modèle économique qui ne serait finalement pas si idot que ça, compte tenue de la qualité de favrication reconnue de Nokia.

Alucard63

Ils commencent doucement à comprendre! Dommage que ce soit si tard…

Sinon pour moi la vraie question est surtout de savoir ce que ça va impliquer en termes de restriction sur les SoC. Est-ce que la limitation aux SoC labellisés MS va sauter ou pas?

J’en ai bien l’impression bien que le news ne le précise pas vraiment. Tu as plus de détails sur ce point Vincent?

Mr.Nox Abonné

Hier à 10h58

Ils auraient du, AMHA, s’aligner sur ce que fait Apple. Bien mieux pour le client qui voit que son mobile à un réel suivi. A l’heure actuelle, les opérateurs et non pas les constructeurs, peuvent faire une mise à jour sur deux.
Ne surtout pas aller vers ce que fais Android, niveau suivi c’est vraiment le bordel.

Himurai

Hier à 10h59

Ouaip.

Je commence tout doucement à regretter mon Htc 8x la…

L’avenir de wp8 est clairement dans Nokia, j’imagine mal les autres constructeurs continuer de s’acharner sur un os qui ne représente rien pour eux. Surtout si Nokia les enterre au niveau de la satisfaction client :/

Wait & See.

anonyme_372621a5c8f2f57cec4b7768a4040184

Hier à 11h10

On va commencer avec les annonces du genre : “Un Phone sous WP8 ne sera compatible WP 8.1” " />

Le plan fatal pour MS serait de racheter Nokia, dégager HTC, Samsung et autres, et se convertir au modèle d’Apple. " />

AntonyToku

Hier à 11h14

Mateal47 a écrit :

Ah ben merde! Après les bonnes nouvelles d’hier les nouvelles toutes pourrites d’aujourd’hui…

Bon j’ai bien fait de ne pas craquer pour le Ativ S à 250€…

http://fr.wiktionary.org/wiki/pourries

Je n’aime pas faire ça mais c’est pour notre bien à tous. Cordialement.

ChristTheGreat

Hier à 11h52

nucl3arsnake a écrit :

nooooooooooooooooooooooon!

Par contre ceux qui on pris un WP Samsung, adieu les MàJ " />

Tant qu’HTC n’exécute pas la même stratégie que sur Android (HTC Desire inside " />)

ChristTheGreat a écrit :

Tant qu’HTC n’exécute pas la même stratégie que sur Android (HTC Desire inside " />)

Serais pas étonnant … " />

Hier à 11h58

AntonyToku a écrit :

http://fr.wiktionary.org/wiki/pourries

Je n’aime pas faire ça mais c’est pour notre bien à tous. Cordialement.

Je sais bien comment ça s’écrit.. Pffff….

Hier à 12h00

Rien n’est dit dans la rumeur sur un changement un niveau des obligations de MAJ des constructeurs. Si la rumeur est juste, ça ne changerait pas donc pas le fait que Samsung/Huawei/HTC doivent MAJ leur téléphone pendant un minimum de 18 mois.

Par exemple pour GDR3, on pourrait imaginer qu’avec le système précédent, tous les téléphones auraient la MAJ en novembre.
Là, on pourrait avoir par exemple Nokia en septembre, HTC et Huawei un octobre, Samsung en novembre.

Au final, il y aurait 2 mois de segmentation, mais fin novembre, le résultat serait le même entre les 2 systèmes.

Hier à 12h10

Alucard63 a écrit :

Ils commencent doucement à comprendre! Dommage que ce soit si tard…

Sinon pour moi la vraie question est surtout de savoir ce que ça va impliquer en termes de restriction sur les SoC. Est-ce que la limitation aux SoC labellisés MS va sauter ou pas?

J’en ai bien l’impression bien que le news ne le précise pas vraiment. Tu as plus de détails sur ce point Vincent?

ce serait étonnant qu’elle saute vu que les soc doivent être validé et vu le temps qu’il faut pour valider un pauvre proc par exemple il serait étonnant qu’ils ce mettent à faire sauter toute les limitations.

tartopommes a écrit :

Moi qui lorgnait sur les Windows Phone pour leur système de MAJ non dépendant du constructeur " />

Il reste à espérer que ça se passe bien chez Nokia. En ce qui concerne Samsung et HTC, j’attends de voir, mais je ne suis pas optimiste.

Au final cela ne change rien par rapport à aujourd’hui, les maj sont déjà dépendantes des constructeurs et l’ont toujours été.

Aujourd’hui on est dans un système où pour la maj M il faut que les constructeurs X et Y et Z est fait leur boulot pour pouvoir diffuser la maj alors que ce qu’ils veulent faire c’est déployer la maj pour les constructeur de façon indépendante. C’est mieux, mais du coup ça augmente la fragmentation au sain du parc de WP entier.

En fait, ça prend les bons côté du modèle android sans les mauvais, à savoir qu’au final ta maj sera quand même déployée mais de façon morcelé la où sur android c’est le constructeur qui choisit si il fait une maj ou non.

sniperdc

Hier à 12h43

Pourquoi avantager un fabriquant dans une MAJ plus qu’un autre?

Si Samsung décide déjà d’investir dans des terminaux sous WP8 il faut également qu’il est la MAJ en même temps que d’autre partenaire ?!

Si non autant qu’il laisse tomber cette plateforme et qu’il se concentre sur d’autre.

Edtech Abonné

Hier à 12h57

sniperdc a écrit :

Pourquoi avantager un fabriquant dans une MAJ plus qu’un autre?

Si Samsung décide déjà d’investir dans des terminaux sous WP8 il faut également qu’il est la MAJ en même temps que d’autre partenaire ?!

Si non autant qu’il laisse tomber cette plateforme et qu’il se concentre sur d’autre.

Il l’a en même temps que les autres. c’est à lui par contre de décider combien de temps il prend avant de la distribuer. Aucun rapport donc !

Hier à 13h00

Edtech a écrit :

Il l’a en même temps que les autres. c’est à lui par contre de décider combien de temps il prend avant de la distribuer. Aucun rapport donc !

pas seulement de la distribuer mais d’adapter le firmware en question.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Hier à 13h09

Faudrait deja avoir des apps dignes de ce nom, les editeurs tiers n’apportent aucune attention à WP.

Ou alors ils attendent 8.1…

Hier à 13h13

altazon a écrit :

Faudrait deja avoir des apps dignes de ce nom, les editeurs tiers n’apportent aucune attention à WP.

Ou alors ils attendent 8.1…

Faudrait déjà que les téléphones se vendent pour que les éditeurs souhaitent coder quelque chose sur la plateforme." />

Khalev

Hier à 13h14

AntonyToku a écrit :

http://fr.wiktionary.org/wiki/pourries

Je n’aime pas faire ça mais c’est pour notre bien à tous. Cordialement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour

Moi j’adore faire ça.

Hier à 13h15

altazon a écrit :

Faudrait deja avoir des apps dignes de ce nom, les editeurs tiers n’apportent aucune attention à WP.

Ou alors ils attendent 8.1…

Et pourtant il y a régulièrement des nouvelles app de renom … peut être qu’il faudrait renouveler car ce discours n’est plus vraiment valable …

DDReaper

Hier à 13h17

Lafisk a écrit :

Et pourtant il y a régulièrement des nouvelles app de renom … peut être qu’il faudrait renouveler car ce discours n’est plus vraiment valable …

oui
le problem c’est pas le grosse app mais le fait qu’une nouvelle app arrive d’abord sur ios/android puis eventuellement un jour si elle cartonne vraiment beaucoup sur windows phone.

Hier à 13h21

DDReaper a écrit :

oui
le problem c’est pas le grosse app mais le fait qu’une nouvelle app arrive d’abord sur ios/android puis eventuellement un jour si elle cartonne vraiment beaucoup sur windows phone.

Oui, mais du coup, on fini par avoir mieux que sur iOS et Android. Exemple : Allociné qui est de très loin bien mieux sur WP8 !

Hier à 13h29

DDReaper a écrit :

oui
le problem c’est pas le grosse app mais le fait qu’une nouvelle app arrive d’abord sur ios/android puis eventuellement un jour si elle cartonne vraiment beaucoup sur windows phone.

ça par contre c’est pas faux " />

Hier à 13h42

Edtech a écrit :

Oui, mais du coup, on fini par avoir mieux que sur iOS et Android. Exemple : Allociné qui est de très loin bien mieux sur WP8 !

Oui alors c’est pas vraiment une vérité absolue, l’application la banque postale par exemple est moins complete.

metaphore54

Hier à 14h18

DDReaper a écrit :

oui
le problem c’est pas le grosse app mais le fait qu’une nouvelle app arrive d’abord sur ios/android puis eventuellement un jour si elle cartonne vraiment beaucoup sur windows phone.

Sauf que si l’expérience d’evernote se confirme pour d’autres éditeurs, Android passera derrière windows phone, mais à mon avis il manque encore quelques millions d’utilisateurs pour ça.

Hier à 14h37

Et l’app IMDB est une bouse sans nom sur WP, alors que c’est certainement l’une des apps les mieux d’iOS.

Et entre Allocine et IMDB, comment dire…

bandix400

Hier à 14h43

Tien tout d’un coup, la fragmentation sur des appareil dont la durée de vie ne dépasse pas 4ans, ce n’est plus un problème ?
On dirait que WP9 pointe son nez et qu’il n’est pas plus compatible avec ce qui existe déjà que WP8 en son tmps … C’était bien la peine de railler d’android la-dessus !

methos1435

Hier à 14h45

L’ativ s de samsung est un très bon smartphone. L’écran est bon et la batterie excellente.

Bref, avec l’obligation de samsung de fournir les MAJ je me fait pas de soucis.

Et pour le peu d’applis livrées par samsung pero ca me fait ni chaud ni froid: la première chose que j’ai fait en configurant mon smartphone a été de les désinstaller.

Je trouve étrange d’ailleurs que samsung le laisse tomber, alors qu’ils continuent à sortir des produits Windows 8 dans la gamme ativ…

Hier à 14h46

millman42 a écrit :

Windows Phone 8 n’est pas un système mort, bien au contraire…

Sub-claquant n’est pas exactement le contraire de mort …

Hier à 14h49

bandix400 a écrit :

Tien tout d’un coup, la fragmentation sur des appareil dont la durée de vie ne dépasse pas 4ans, ce n’est plus un problème ?
On dirait que WP9 pointe son nez et qu’il n’est pas plus compatible avec ce qui existe déjà que WP8 en son tmps … C’était bien la peine de railler d’android la-dessus !

Mais qu’est-ce que tu racontes toi … Si c’est pour troller, la prochaine fois retiens toi …

Hier à 14h50

Hier à 14h55

bandix400 a écrit :

Tien tout d’un coup, la fragmentation sur des appareil dont la durée de vie ne dépasse pas 4ans, ce n’est plus un problème ?
On dirait que WP9 pointe son nez et qu’il n’est pas plus compatible avec ce qui existe déjà que WP8 en son tmps … C’était bien la peine de railler d’android la-dessus !

Personne ne parle de fragmentation et de durée de vie de 4 ans et que ce n’est pas grave, et personne ne parle de WP9…

Lebaronrouge77

Hier à 15h12

lysbleu a écrit :

Donc si j’ai bien compris, au lieu de s’aligner sur le plus lent des constructeurs, chacun sort les maj quand il le veut.

Totalement d’accord !

Le problème des mises à jour c’est que la date est annoncée très en amont sans se soucier du travail pour adapter cette mise à jour au téléphone. Or Microsoft pourrait annoncer la date de sortie uniquement lorsque les constructeurs ont tous adapter la mise à jour à leur téléphone…. pour nous cette étape sera invisible et à l’instar d’Apple, lorsque le déploiement sera annoncé il se fera quasi simultanément pour tous.

Mais non, au lieu de cela Microsoft a choisi un système à la Android où on connait la lenteur des constructeurs à mettre à jour le parc.

Hier à 15h25

Tolor a écrit :

Rien n’est dit dans la rumeur sur un changement un niveau des obligations de MAJ des constructeurs. Si la rumeur est juste, ça ne changerait pas donc pas le fait que Samsung/Huawei/HTC doivent MAJ leur téléphone pendant un minimum de 18 mois.

Ce n’est pas le téléphone qui est supporté 18 mois, c’est l’OS en lui même.

Genre si la version actuelle est nommée WP8.0 ça veut dire que la version 8.0 est supportée durant 18 mois, c’est à dire que Microsoft (enfin maintenant les constructeurs) fera toutes les mises à jour nécessaire pour que cette version 8.0 soit compatible avec le téléphone, n’ait pas de faille etc… Mais cela ne veut pas dire que ces téléphones seront mis à jours vers une version 8.1 qui est une autre version et qui a son propre support.

Hier à 15h59

Lafisk a écrit :

Et pourtant il y a régulièrement des nouvelles app de renom … peut être qu’il faudrait renouveler car ce discours n’est plus vraiment valable …

Je ne suis pas d’accord, je serais bien bête de troller vu que j’ai un Windows Phone.

Même si elles sont là, des apps majeures sont soient manquantes, soient d’une pietre qualité:

Google Maps

IMDB

Candy Crush (le jeu du moment)

Facebook

Google +

Dropbox

Le Monde (pas trop mal mais peut mieux faire)

Line (completement buggé)

LinkedIn (bien moins ergonomique que sur iOS)

Les jeux de manière générale (bien que je m’en fiche un peu)

Globalement il y a des apps correctes, tant qu’on ne compare pas à iOS. Venant d’un Iphone le manque de choix et de qualité se fait grandement ressentir.

Mais oui, mon Lumia vaut 275 Euros quand un Iphone vaut 600 Euros, j’en ai pour mon argent tu me diras.

Hier à 16h23

Lebaronrouge77 a écrit :

Ce n’est pas le téléphone qui est supporté 18 mois, c’est l’OS en lui même.

Genre si la version actuelle est nommée WP8.0 ça veut dire que la version 8.0 est supportée durant 18 mois, c’est à dire que Microsoft (enfin maintenant les constructeurs) fera toutes les mises à jour nécessaire pour que cette version 8.0 soit compatible avec le téléphone, n’ait pas de faille etc… Mais cela ne veut pas dire que ces téléphones seront mis à jours vers une version 8.1 qui est une autre version et qui a son propre support.

si c’est bien le téléphone, il est assuré de recevoir toutes les maj pendant une période de 18 mois minimum, 8.0 ou 8.1
8.0 et 8.1 c’est d’ailleurs le même os, tout comme w8 et w8.1

Hier à 17h01

altazon a écrit :

Je ne suis pas d’accord, je serais bien bête de troller vu que j’ai un Windows Phone.

Même si elles sont là, des apps majeures sont soient manquantes, soient d’une pietre qualité:

Google Maps

IMDB

Candy Crush (le jeu du moment)

Facebook

Google +

Dropbox

Le Monde (pas trop mal mais peut mieux faire)

Line (completement buggé)

LinkedIn (bien moins ergonomique que sur iOS)

Les jeux de manière générale (bien que je m’en fiche un peu)

Globalement il y a des apps correctes, tant qu’on ne compare pas à iOS. Venant d’un Iphone le manque de choix et de qualité se fait grandement ressentir.

Mais oui, mon Lumia vaut 275 Euros quand un Iphone vaut 600 Euros, j’en ai pour mon argent tu me diras.

Le service de map de nokia est pas mal je trouve, pour facebook y a une version beta tout à fait stable et vraiment bien faite, Dropbox y a des applis non officielles pour dépanner, mais rien de transcendant " />

Après les services google c’est sûr que c’est pas top, personnellement je ne les utilise pas mais bon…

Hier à 17h07

lysbleu a écrit :

Le service de map de nokia est pas mal je trouve, pour facebook y a une version beta tout à fait stable et vraiment bien faite, Dropbox y a des applis non officielles pour dépanner, mais rien de transcendant " />

Après les services google c’est sûr que c’est pas top, personnellement je ne les utilise pas mais bon…

Nokia Drive est en effet excellent, pour du GPS pur, mais il lui manque la capacité de recherche de points d’intérêts de Google, et ce n’est pas un détail.

La beta de Facebook est pas mal, mais peut mieux faire.

On peut continuer longtemps comme ça en effet, mais globalement il y a énormément de travail à faire !

Hier à 17h35

altazon a écrit :

Nokia Drive est en effet excellent, pour du GPS pur, mais il lui manque la capacité de recherche de points d’intérêts de Google, et ce n’est pas un détail.

La beta de Facebook est pas mal, mais peut mieux faire.

On peut continuer longtemps comme ça en effet, mais globalement il y a énormément de travail à faire !

D’un autre côté pour ne reprendre que les applis concernant les services de Google, en plus de ne pas vouloir en développer, Google met des bâtons dans les roues de MS qui essaie de faire son boulot … Donc bon …
Parce qu’aussi objectivement que possible, je préfère de très loin la nouvelle version de Youtube faite par MS sur WP que celle de Google sur Android …
Ou alors on prend Google à son propre jeu et on utilise des alternatives plus que correctes (Bing Maps, Nokia Maps etc …) même si, on est d’accord, elles ne sont pas tout à fait au niveau concernant les points d’intérêts.

Hier à 17h49

metaphore54 a écrit :

Sauf que si l’expérience d’evernote se confirme pour d’autres éditeurs, Android passera derrière windows phone, mais à mon avis il manque encore quelques millions d’utilisateurs pour ça.

C’est quoi l’histoire d’Evernote sur WP ?

C’est pllus facile a programmer une app sur WP ? ou ils ont gagné plus d’argent sur WP qu’Android ?

FFManiac Abonné

Hier à 18h03

arno53 a écrit :

C’est quoi l’histoire d’Evernote sur WP ?

C’est pllus facile a programmer une app sur WP ? ou ils ont gagné plus d’argent sur WP qu’Android ?

Ils ont indiqué que pour eux Windows phone était proportionnellement plus rentable comparé à Android

flodousse

Hier à 20h26

Pourquoi ne font il pas comme windows ? Ou chaque constructeur fournit les drivers (sous une forme de pack a installer par exemple) et que l’utilisateur puisse lui meme installer son systeme.

Sinon WP, a encore beaucoup de retard en terme d’usage pour moi, même sans compter les applications.

-Le nouveau hardware n’est pas supporte (1080p quad core etc)
-Pas de sortie video
-Pas de multi tache (par ex youtube en arriereplan)
-gestionnaire de fichiers
-pas assez de stockage
-pas de centre de notifications

etc…

Hier à 20h39

Tolor a écrit :

si c’est bien le téléphone, il est assuré de recevoir toutes les maj pendant une période de 18 mois minimum, 8.0 ou 8.1
8.0 et 8.1 c’est d’ailleurs le même os, tout comme w8 et w8.1

Désolé mais je pense que tu confonds le support logiciel du support materiel. L’histoire des 18 mois concerne la durée durant laquelle Microsoft supportera la version actuelle de WP8 (quelque soit les évolutions futures) :http://www.pcinpact.com/news/78339-le-support-windows-phone-8-sarretera-en-juill…

Le support de WP8.0 s’arrêtera le 08 juillet 2014. Si Blue (qu’on nommera WP8.1) sort demain, il sera supporté par Microsoft jusqu’en décembre 2014 mais ça ne veut pas dire que ton téléphone sur WP8.0 passera forcément sur WP8.1 parce que WP8.0 est supporté jusqu’en 2014. Il fera le saut, uniquement parce que c’est la volonté de Microsoft qui pousse les mises à jours mais si ce sont les constructeurs…. a part un texte annexe qui les force à mettre à jour les téléphones, ça sera à leur bon vouloir.

Hier à 20h42

flodousse a écrit :

-Le nouveau hardware n’est pas supporte (1080p quad core etc)

Pour quoi faire ?

Hier à 21h12

flodousse a écrit :

[…]
-pas de centre de notifications

Cypus34 a écrit :

Normalement c’est déjà prévu.

Nerthazrim a écrit :

Si cela peut permettre à Crosoft et aux constructeurs d’enfin nous sortir un centre de notification ou un centre de contrôle (un peu comme ce qui a été ajouté à iOS 7),

Comme la dit Cypus, le centre de notif est bien prevu on a même une vidéo toute pixelisé pour le montrer

Lebaronrouge77 a écrit :

Pour quoi faire ?

J’avoue que WP est déjà suffisamment fluide mais bon certain ne jure que par le jeu de celui qui a la plus grosse " />

Par contre les hautes définitions ça commence vraiment a manqué notamment pour avoir des phablettes

Hier à 22h27

Je vois pas le problème pour le centre de notification. Les tuiles font leur travail…

Hier à 23h44

Oui et non tu peux ne pas avoir toutes tes applis épinglées et la c’est pas pratique. Le centre de notif sera vraiment le bienvenue.

sinon pour le man ou la qualité des apps, je n’ai pas dit qu’elles étaient toutes la mais que de plus en plus arrivent, après la qualité, il faut s’en prendre aux dev eux même. Mieux on peut dire que MS fait un boulot remarquable car ils essaient de combler les manque par eux-mêmes fb beta, Youtube, etc… Et qu’il font un très bon travail, dailleures fb bêta est assez bon et s’améliore rapidement.

pour les services google, je suis d’avis de dire que je ne suis pas pour le mélange les services ls sont amha plus adéquat avec leurs produits utiliser google map sur wp c’est presque de l’hérésie surtout que bing map et l’app nokia font un boulot remarquable et des fois meilleur (pour mon utilisation bien sûr)

Hier à 05h39

Lafisk a écrit :

sinon pour le man ou la qualité des apps, je n’ai pas dit qu’elles étaient toutes la mais que de plus en plus arrivent, après la qualité, il faut s’en prendre aux dev eux même. Mieux on peut dire que MS fait un boulot remarquable car ils essaient de combler les manque par eux-mêmes fb beta, Youtube, etc… Et qu’il font un très bon travail, dailleures fb bêta est assez bon et s’améliore rapidement.

+1

Je lis beaucoup de critiques sur WP8 mais quand on regarde bien, ca concerne surout les applis (ou le manque d’applis), mais pas vraiment l’OS en lui même.

Entre google qui fait tout pour le faire couler, les dev qui suivent google et ceux qui ne jurent que par la pomme, microsoft n’est pas gâté…

Pourtant Windows Phone est très agréable à utiliser, quand on prend la peine de se désintoxiquer des service de gogole.

Hier à 07h02

Lebaronrouge77 a écrit :

Désolé mais je pense que tu confonds le support logiciel du support materiel. L’histoire des 18 mois concerne la durée durant laquelle Microsoft supportera la version actuelle de WP8 (quelque soit les évolutions futures) :http://www.pcinpact.com/news/78339-le-support-windows-phone-8-sarretera-en-juill…

Le support de WP8.0 s’arrêtera le 08 juillet 2014. Si Blue (qu’on nommera WP8.1) sort demain, il sera supporté par Microsoft jusqu’en décembre 2014 mais ça ne veut pas dire que ton téléphone sur WP8.0 passera forcément sur WP8.1 parce que WP8.0 est supporté jusqu’en 2014. Il fera le saut, uniquement parce que c’est la volonté de Microsoft qui pousse les mises à jours mais si ce sont les constructeurs…. a part un texte annexe qui les force à mettre à jour les téléphones, ça sera à leur bon vouloir.

Ce sont deux choses différentes, et non je ne confond pas.
Pour le support logiciel, Windows phone tout comme tous les produits Microsoft voit son support repoussé à chaque maj majeure. Par exemple, quand blue sortira, le support de la branche Windows phone 8 sera repoussé à une date proche de septembre 2015 (en fonction de la date de sortie de blue). C’est ce qui s’est passé aussi pour la branche Windows phone 7.

Pour le support matériel, il a été annoncé que tous les téléphones auraient un support pendant un minimum de 18 moishttp://www.slashgear.com/windows-phone-8-devices-get-18-month-update-promise-202… par exemple, on sait que le 925 sorti ce mois ci aura un support jusqu’à au moins décembre 2014.
Pour blue, qui devrait sortir début 2014, tous les wp8 actuels sont donc assurés de le recevoir vu qu’étant sorti en octobre 2012 pour les plus anciens, il y aura un support jusqu’à au moins fin avril 2014.

Hier à 10h18

methos1435 a écrit :

Je vois pas le problème pour le centre de notification. Les tuiles font leur travail…

A condition d’avoir mis les application sur la page d’accueil, j’ai quelques applis que je n’ai pas mis sur la page d’accueil dont j’aimerais les notifications.

Hier à 13h08

Lebaronrouge77 a écrit :

Pour quoi faire ?

Je sais pas pour toi mais si je fous 650-700€ dans un terminal, je veux qu’il soit puissant, un snapdragon S800, c’est le minimum si je voulais acheter cette année. Moi je garde mon terminal 4-5 ans, je veux pas qu’il soit a la rue dans 2 ans…" />

Comme je l’ai deja dit, moi je voudrais faire du multitâche intensif, de la vidéo (Hi10p, h265 l’an prochain), des jeux, de l’émulation, Je veux pouvoir ouvrir 15 onglets dans le navigateur, lancer des téléchargements en arrière plan , avec skype en meme temps et un flux en streaming , prendre des photos et captures d’écran, des pdfs ouverts, mes dictionnaires et le tout en prenant des notes, voila un exemple. Je veux pouvoir zapper entre toutes les appli sans aucun lag et ou un arrêt de celles ci.
La puissance c’est pas que pour la fluidité de l’interface, il faut arrêter avec ca " />

Si un S4 double coeur te suffit, tu peux simple te contenter d’un milieu de gamme, tu feras des economies. Voila mon avis." />

Hier à 14h08

Tolor a écrit :

Ce sont deux choses différentes, et non je ne confond pas.
Pour le support logiciel, Windows phone tout comme tous les produits Microsoft voit son support repoussé à chaque maj majeure. Par exemple, quand blue sortira, le support de la branche Windows phone 8 sera repoussé à une date proche de septembre 2015 (en fonction de la date de sortie de blue). C’est ce qui s’est passé aussi pour la branche Windows phone 7.

Pour le support matériel, il a été annoncé que tous les téléphones auraient un support pendant un minimum de 18 moishttp://www.slashgear.com/windows-phone-8-devices-get-18-month-update-promise-202… par exemple, on sait que le 925 sorti ce mois ci aura un support jusqu’à au moins décembre 2014.
Pour blue, qui devrait sortir début 2014, tous les wp8 actuels sont donc assurés de le recevoir vu qu’étant sorti en octobre 2012 pour les plus anciens, il y aura un support jusqu’à au moins fin avril 2014.

J’avais donc manqué cette partie car les sites que je consultaient n’ont, à ma mémoire, pas fait état de cela

Hier à 14h22

flodousse a écrit :

Je sais pas pour toi mais si je fous 650-700€ dans un terminal, je veux qu’il soit puissant, un snapdragon S800, c’est le minimum si je voulais acheter cette année. Moi je garde mon terminal 4-5 ans, je veux pas qu’il soit a la rue dans 2 ans…" />

Comme je l’ai deja dit, moi je voudrais faire du multitâche intensif, de la vidéo (Hi10p, h265 l’an prochain), des jeux, de l’émulation, Je veux pouvoir ouvrir 15 onglets dans le navigateur, lancer des téléchargements en arrière plan , avec skype en meme temps et un flux en streaming , prendre des photos et captures d’écran, des pdfs ouverts, mes dictionnaires et le tout en prenant des notes, voila un exemple. Je veux pouvoir zapper entre toutes les appli sans aucun lag et ou un arrêt de celles ci.
La puissance c’est pas que pour la fluidité de l’interface, il faut arrêter avec ca " />

Si un S4 double coeur te suffit, tu peux simple te contenter d’un milieu de gamme, tu feras des economies. Voila mon avis." />

Plus qu’un processeur dernier cri c’est de la RAM et surtout une énorme batterie que tu as besoin.

Après je trouve qu’on se calque trop sur l’univers PC où longtemps le dogme du “plus c’est puissant mieux c’est” a fait légion.

Dans l’univers des smartphone on ne peut regarder de manière isolée la puissance du matériel des ressources que consomme l’OS en lui même. A ce titre, le fait que j’ai poser la seule question “pour quoi faire”.

Ensuite pour les besoins que tu décris, j’aimerai te signaler que tu es sur un sujet tournant autour de WP, ainsi tout ce que tu décris nécessiteront certainement des mises à jour question logiciel. Je te soupçonne de volontairement cité des capacité que WP assure de manière “différente”. Par exemple lorsque tu décris ue tu veux changer d’application sans arrêt de celle-ci. Sans doute es-tu au courant que la gestion du multitâche de WP est assez fine dans le sens où les applications qui ont besoin de tourner en tâche de fond tourneront tandis que celles n’en ayant pas besoin tournent en mode ultra réduit lorsqu’elles ne sont pas en tâche principale tout en garantissant un retour à là où on était en très peu de temps.

A quoi bon avoir un jeu qui tourne à plein régime en tâche de fond par exemple.

Moi par exemple, si j’ai choisi le Lumia 920, c’est pour le garder au moins 3 ans. Et à ce titre j’ai pris le seul smartphone qui, au moment de l’achat, était compatible avec les normes 4G françaises par exemple.

Hier à 17h04

Lebaronrouge77 a écrit :

Plus qu’un processeur dernier cri c’est de la RAM et surtout une énorme batterie que tu as besoin.

Après je trouve qu’on se calque trop sur l’univers PC où longtemps le dogme du “plus c’est puissant mieux c’est” a fait légion.

Dans l’univers des smartphone on ne peut regarder de manière isolée la puissance du matériel des ressources que consomme l’OS en lui même. A ce titre, le fait que j’ai poser la seule question “pour quoi faire”.

Ensuite pour les besoins que tu décris, j’aimerai te signaler que tu es sur un sujet tournant autour de WP, ainsi tout ce que tu décris nécessiteront certainement des mises à jour question logiciel. Je te soupçonne de volontairement cité des capacité que WP assure de manière “différente”. Par exemple lorsque tu décris ue tu veux changer d’application sans arrêt de celle-ci. Sans doute es-tu au courant que la gestion du multitâche de WP est assez fine dans le sens où les applications qui ont besoin de tourner en tâche de fond tourneront tandis que celles n’en ayant pas besoin tournent en mode ultra réduit lorsqu’elles ne sont pas en tâche principale tout en garantissant un retour à là où on était en très peu de temps.

A quoi bon avoir un jeu qui tourne à plein régime en tâche de fond par exemple.

Moi par exemple, si j’ai choisi le Lumia 920, c’est pour le garder au moins 3 ans. Et à ce titre j’ai pris le seul smartphone qui, au moment de l’achat, était compatible avec les normes 4G françaises par exemple.

Oui moi j’ai besoin de tout " /> Ram, processeur, connectivité, usb 3.0, sortie video aussi ca manque.

Je suis d’accord pour les jeux en tache de fond c’est inutile mais ils me semble que il y a plein d’autres cas ou l’appli s’arrête quand même alors que l’on voudrait qu’elle continue, j’ai lu que MS n’autorise pas les apps de tous les éditeurs tiers a tourner en fond. J’ai le meme probleme sur mon iphone 4 mais il n’a que 512mo de ram et jpeux deja faire beaucoup de choses (avec le jailbreak). Je voudrais pas régresser dans les usages pour le prochain tel que j’achèterai.

D’accord pour le 920 a la limite ca peut passer si tu ne voulais pas attendre pour la 4G, même si il n’a que 1 Go de ram ce qui est un peu limite je trouve.
Comme chez apple, ils sont radins sur la ram. En tout cas, le 925 est clairement a la rue pour moi, ils ont même viré le qi lol.

Hier à 12h03

flodousse a écrit :

Oui moi j’ai besoin de tout " /> Ram, processeur, connectivité, usb 3.0, sortie video aussi ca manque.

Je suis d’accord pour les jeux en tache de fond c’est inutile mais ils me semble que il y a plein d’autres cas ou l’appli s’arrête quand même alors que l’on voudrait qu’elle continue, j’ai lu que MS n’autorise pas les apps de tous les éditeurs tiers a tourner en fond. J’ai le meme probleme sur mon iphone 4 mais il n’a que 512mo de ram et jpeux deja faire beaucoup de choses (avec le jailbreak). Je voudrais pas régresser dans les usages pour le prochain tel que j’achèterai.

D’accord pour le 920 a la limite ca peut passer si tu ne voulais pas attendre pour la 4G, même si il n’a que 1 Go de ram ce qui est un peu limite je trouve.
Comme chez apple, ils sont radins sur la ram. En tout cas, le 925 est clairement a la rue pour moi, ils ont même viré le qi lol.

Ah mais là dessus je suis d’accord. Moi je me suis fais à l’idée que question matos à l’intérieur, les WP seront toujours en retrait, cela ne veut pas dire qu’ils sont de qualités moindre, mais surtout des besoins moindre.
Or, je trouve que même pour WP, le Nokia 925 est tout de même pas à sa place car ce n’est pour moi qu’un restyle du 920 mais pas un nouveau téléphone. Je le prends comme lorsque Sony fait ses playstation Slim, ce n’est pas une nouvelle console

Le problème c’est que pour avoir de réelles nouveautés sous la machine (indépendamment de leur grande utilité) il faudra attendre la mise à jour “GDR3” qui permettra d’apporter le support des quad core, et ça arrivera durant le mois de Juillet. Ceci permettra, je l’espère, des nouveaux produits pour la fin de l’année.

Hier à 13h03

Lebaronrouge77 a écrit :

Le problème c’est que pour avoir de réelles nouveautés sous la machine (indépendamment de leur grande utilité) il faudra attendre la mise à jour “GDR3” qui permettra d’apporter le support des quad core, et ça arrivera durant le mois de Juillet. Ceci permettra, je l’espère, des nouveaux produits pour la fin de l’année.

D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.

Hier à 16h47

flodousse a écrit :

D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.

WP8 ne sont pas en “retard” sur ce point de vue là. Je reste persuadé qu’une telle débauche de puissance n’est que pure Marketing (excepté pour des rares qui en ont vraiment besoin) et sur ce point de vue là Microsoft est en retard vu qu’il y en a qui s’intéressent à tant de puissance même si derrière le gain est minime.

Pour Windows Phone, le passage de simple cœur au double cœur a permis d’avoir des jeux plus fournis, de filmer à 1080p et c’est tout ce qui me vient à l’esprit. Après outre les apports même de l’OS WP8, l’expérience utilisateur d’un Lumia 900 tournant avec WP7.8 et un Lumia 920 avec WP8 est à peut prêt équivalente malgré l’excès de puissance pour ce dernier.

Je trouve vraiment dommage cette inflation des specs alors qu’il serait vraiment préférable de trouver comment faire les mêmes choses, les mêmes applications mais de manière moins gourmande.

Hier à 17h03

flodousse a écrit :

Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.

Car bien sûr l’USB 3 va vraiment changer les choses sur Android…. avec la mémoire ultra rapide qui est intégrée aux téléphones…

Hier à 18h34

Lebaronrouge77 a écrit :

Je trouve vraiment dommage cette inflation des specs alors qu’il serait vraiment préférable de trouver comment faire les mêmes choses, les mêmes applications mais de manière moins gourmande.

Dans l’idéal oui ca serait mieux, mais dans les faits on se fait toujours enfler lorsque l’on veut garder son téléphone haut de gamme 4-5 ans a la fin les usages ont tellement évolué que le tel est largue, alors si en plus je dépensé 650€ dans un haut de gamme “pas puissant” le truc fait 2 ans et après ben jme sens très limité ce que je n’aime pas…J’ai l’impression de m’être fait enfler, d’avoir rempli les marges du constructeur.

Pour moi,

-soit on prend du moyen de gamme et on change souvent (ce que je n’aime pas car il faut tout régler a chaque fois, sans compter les fonctions ou les apps perdues en changeant d’OS) ou on le garde si on a pas besoin de puissance

-Soit on paie cher et on veut la puissance pour la pérennité et en avoir plus pour son argent (l’usb3 les capteurs photo la ram proc et co) ce que je choisis.

-Soit on a argent illimité et on s’achète un haut de gamme chaque année, mais moi je préfère garder mon fric pour d’autres choses plus intéressantes.

Lorka.Tinou a écrit :

Car bien sûr l’USB 3 va vraiment changer les choses sur Android…. avec la mémoire ultra rapide qui est intégrée aux téléphones…

Ca augmentera surement a ce moment la( regarde la les nouveaux SSD PCI express sur pc, c’est arrive d’un coup), et puis c’était un exemple.

Hier à 11h42

flodousse a écrit :

D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.

À quoi ça sert d’aller plus vite alors que le renouvellement d’une gamme de téléphone est au mieux de 12 mois, Quadcore ou non, il n’y aurait pas de renouvellement du 920/8X avant septembre.

Hier à 14h17

Tolor a écrit :

À quoi ça sert d’aller plus vite alors que le renouvellement d’une gamme de téléphone est au mieux de 12 mois, Quadcore ou non, il n’y aurait pas de renouvellement du 920/8X avant septembre.

Oui pourquoi avoir sorti le 925 (amputé de qi qui plus est) ? faut demander a nokia…

flodousse a écrit :

Oui pourquoi avoir sorti le 925 (amputé de qi qui plus est) ? faut demander a nokia…

Pour faire un refresh. C’est un peu comparable au GS3 que Samsung avait sorti 6 mois après le premier. Même puissance, mais ça permet de relancer les ventes.

Hier à 15h47

marketing quand tu nous tiens " />

Tolor a écrit :

Pour faire un refresh. C’est un peu comparable au GS3 que Samsung avait sorti 6 mois après le premier. Même puissance, mais ça permet de relancer les ventes.

Pour moi c’est de l’arnaque lol

WP8 : Microsoft pourrait se calquer sur Android pour les mises à jour

D'importants changements en perspective

Un rôle concentrateur

Des constructeurs plus libres dans leur rythme

Nokia serait particulièrement avantagé

Tiens, en parlant de ça :

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

Sommaire de l'article

Introduction

Un rôle concentrateur

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

WhatsApp permet d’envoyer des vocaux à écoute unique

Disparitions mystérieuses sur Drive : Google propose un correctif

IA : AMD annonce la disponibilité des accélérateurs Instinct MI300A et MI300X

Cloud : 1,2 milliard d’euros pour un Projet important d’intérêt européen commun

Échantillons d’OSIRIS-REx : la NASA n’est pas passée loin de la catastrophe…

Ryzen 8040 : AMD lance de nouveaux CPU mobiles (Zen 4, RDNA 3, NPU)

Commentaires (92)