Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4

Le 15/07/2013 à 10h43

Et dans l’autre sens? " />

Le 15/07/2013 à 10h45

Alameda a écrit :

Pas forcément si dans le launch se termine tu vas exécuter le return 0 ;)

le return 0 c’est uniquement en python si je me gourre pas, pour fermer ton appli.

Clapitti

Le 15/07/2013 à 10h46

Jean_Peuplus a écrit :

euh… vous êtes au courant qu’il sort pas sur PS4 mais sur PS3 ?

Il ne parle pas du GTA qui va sortir cette année. Il est déjà annoncé lui.

TaigaIV

Le 15/07/2013 à 10h48

Alameda a écrit :

Pas forcément si dans le launch se termine tu vas exécuter le return 0 ;)

Il me que son code fait la même chose que l’original.

Alameda

Le 15/07/2013 à 10h50

saf04 a écrit :

le return 0 c’est uniquement en python si je me gourre pas, pour fermer ton appli.

Nop :) c’est valable dans les langages comme le C/ C++ et probablement d’autres.

saf04

Le 15/07/2013 à 10h57

Alameda a écrit :

Nop :) c’est valable dans les langages comme le C/ C++ et probablement d’autres.

ha j’ai dis une betise alors. merci de l’info.

Rozgann Abonné

Le 15/07/2013 à 11h00

loic_1715 a écrit :

Entre le matos qui ressemble à un PC et l’OS qui doit surement être basé sur Linux, ça doit pas être trop compliqué.

Mais l’histoire ne dit pas si le F2P va être payant ou non sur PS4 " />

Apparemment, l’OS est un dérivé de FreeBSD.

Mudman

Le 15/07/2013 à 11h00

3 mois ça ne veut rien dire. À 2 personnes ou à 80 ?

Firefly' Abonné

Le 15/07/2013 à 11h00

Erèbe a écrit :

T’as un return 0 qui sert à rien ;)

Bien plus propre comme ça effectivement " />

ps: personne n’as vu que t’avais modifier le code je crois " />

Vieux_Coyote

Le 15/07/2013 à 11h06

Le sous-titre m’a rappelé cette superbe chanson des Tranxen 200.

Mais Sony dit… mais Sony dit

Que le portage est irréductible

Et je dis… et il dit

Que notre portage n’est pas si désespéré

À condition d’analyser

Que le kit ne doit pas être annihilé

par l’illusoire précarité du soutien d’Sony, aux indés…

Et vice et versa…

Spouny

Le 15/07/2013 à 11h07

Jean_Peuplus a écrit :

euh… vous êtes au courant qu’il sort pas sur PS4 mais sur PS3 ?

Je pense que le prochain dont il est fait allusion, c’est le prochain après GTA5, enfin c’est comme ça que je l’ai compris à la lecture de l’article.

Yallith

Le 15/07/2013 à 11h10

Qu’ils soient faciles ou pas j’imagine que les portages PS4 vers PC resteront inadaptés au PC et à ses périphériques (genre la navigation dans les menus impossible à la souris).

C’est déjà ce qui se fait, je vois pas pourquoi ça changerait. " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 11h10

Rozgann a écrit :

Apparemment, l’OS est un dérivé de FreeBSD.

Pas comme la PS3? ^^

Anonyme

Le 15/07/2013 à 11h10

loic_1715 a écrit :

Entre le matos qui ressemble à un PC et l’OS qui doit surement être basé sur Linux, ça doit pas être trop compliqué.

Certainement pas sur Linux, non.

Jed08

Le 15/07/2013 à 11h11

Erèbe a écrit :

T’as un return 0 qui sert à rien ;)

Sa fonction main renvoyant un int, son return 0 sert à faire compiler son code ^^

gounzor

Le 15/07/2013 à 11h12

loic_1715 a écrit :

Entre le matos qui ressemble à un PC et l’OS qui doit surement être basé sur Linux, ça doit pas être trop compliqué.

Mais l’histoire ne dit pas si le F2P va être payant ou non sur PS4 " />

A la manière de ce gros viol de lincence légendaire que Microsoft fait de Killer Instinct T-T

T-T

T-T

Ti Gars du Nord

Le 15/07/2013 à 12h10

nucl3arsnake a écrit :

@deepinpact

c’est de la merde ^^

PC INpact

deepinpact

Le 15/07/2013 à 12h11

nucl3arsnake a écrit :

@deepinpact

c’est de la merde ^^

" />

C’est clair !

C’est qui le stagiaire qui fait des maj de versions en PROD qu’on lui apprenne la vie " />

Pour info la seule plage hors prod qui tienne c’est 03h00 - 03h01. Avant c’est trop tôt, je suis pas toujours couché, après c’est trop tard, je suis assez souvent réveillé. " />

jb18v a écrit :

ça vient de cloudflare, le CDN de PCI

mais effectivement plus d’edit " />

pour le portage je veux le contraire et si possible passer Uncharted sur PC " />

ou the Last Of Us " />

oui bon je rêve

Ah, ok " />

(bon le stagiaire s’en sort pas trop mal " /> )

Je sais pas ce que ça vaut cloudfare en terme de simplicité/sécurité/performance pour les admins et les dev, mais depuis que PCI est hébergé chez eux, c’est devenu lent comme c’est pas permis !!!

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h11

nucl3arsnake a écrit :

@Stargateur

Tu a pas le truc anti bot parce qu’on sais déjà que t’es u robot :p

Personne ne peux avoir regardé Atlantis en étant humain !

" />>" />>" />>" />>" />>" />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h13

deepinpact a écrit :

" />

C’est clair !

C’est qui le stagiaire qui fait des maj de versions en PROD qu’on lui apprenne la vie " />

Pour info la seule plage hors prod qui tienne c’est 03h00 - 03h01. Avant c’est trop tôt, je suis pas toujours couché, après c’est trop tard, je suis assez souvent réveillé. " />

Ah, ok " />

(bon le stagiaire s’en sort pas trop mal " /> )

Je sais pas ce que ça vaut cloudfare en terme de simplicité/sécurité/performance pour les admins et les dev, mais depuis que PCI est hébergé chez eux, c’est devenu lent comme c’est pas permis !!!

Dans le doute, stagiaire en B4, touché-coulé? =D

jb18v

Le 15/07/2013 à 12h13

nucl3arsnake a écrit :

@Stargateur

Tu a pas le truc anti bot parce qu’on sais déjà que t’es u robot :p

Personne ne peux avoir regardé Atlantis en étant humain !

" />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h13

Ti Gars du Nord a écrit :

PC INpactune petite news sur la page d’acceuil serais sympa ^^”

J’ai mailé dès mon retour (13h)

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h14

jb18v a écrit :

" />

Entrainement pour vendredi, ça commence bien hin?

Ti Gars du Nord

Le 15/07/2013 à 12h17

nucl3arsnake a écrit :

une petite news sur la page d’acceuil serais sympa ^^”

J’ai mailé dès mon retour (13h)

effectivement en lisant les comm vous etes nombreux à etre atteint

il ne faut pas hésité à poster sur le forum

Cara62

Le 15/07/2013 à 12h18

Yallith a écrit :

Qu’ils soient faciles ou pas j’imagine que les portages PS4 vers PC resteront inadaptés au PC et à ses périphériques (genre la navigation dans les menus impossible à la souris).

C’est déjà ce qui se fait, je vois pas pourquoi ça changerait. " />

Je vois pas trop le problème, tu vas jouer à GTA V au clavier souris toi ?

A part pour les FPS / TPS / RTS etc …

Par contre, dans le cas d’un jeu à la base qui était sur PC, donc pensé clavier/souris et qui atterrie sur console pour être adapté sur pc, la oui c’est inadapté.

Par exemple Skyrim pour ne pas le citer. " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h20

Ti Gars du Nord a écrit :

effectivement en lisant les comm vous etes nombreux à etre atteint

il ne faut pas hésité à poster sur le forum

J’ai mailé moi, plus rapide qu’aller sur le fofo, trouvé le topic etc … ;)

Par contre les “quotes” sont re possible mais tjs ce truc d’anti robot et edit impossible :(

Galak_

Le 15/07/2013 à 12h21

En gros, cette news ne dit absolument rien :

On ne sait pas à quel point le portage est avancé, puisque après avoir passé la news à laisser entendre que c’était pour le portage complet, on parle juste de version jouable, ce qui veut tout et rien dire.

On ne sait pas combien de personnes ont bossé sur ce portage, parce que 3 mois à 25 personnes ou à une, ce n’est pas tout à fait pareil.

On ne sait pas quelle quantité de code représente ce jeu comparé à des AAA ou à la moyenne.

3 mois ne me parait pas du tout si court que ça comme délai, mais c’est à pondérer avec le fait que ça inclut le temps d’apprentissage du dev sur PS3, et c’est ce point qui peut rendre ce délai intéressant, ce que la news ne précise pas le moins du monde.

Aucun élément de comparaison avec la génération actuelle, qui pourrait compenser vaguement les lacunes des points précédents.

En clair, aucun travail de journalisme la dessus, on relai une info brute sans donner la moindre plus-value, sans l’analyser, ou, pire, en l’analysant n’importe comment…

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h21

Cara62 a écrit :

Par exemple Skyrim pour ne pas le citer. " />

" />" />" />" />

Cara62

Le 15/07/2013 à 12h23

Stargateur a écrit :

" />" />" />" />

ça va pleure pas, il y a des gentils moddeurs qui ont fait le travail, et il y a des mods pour refaire l’interface qui est cette fois-ci pensé pour le clavier/souris.

" />

PS : je pense que tu le sais déjà en faite. " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 12h24

Stargateur a écrit :

" />>" />>" />>" />>" />>" />

Tu sais il faut pas t’en faire, lui il a aimé le dernier deus ex et honnêtement je ne sais pas ce qui est le pire : atlantis ou human revolution.

Ti Gars du Nord

Le 15/07/2013 à 12h24

nucl3arsnake a écrit :

J’ai mailé moi, plus rapide qu’aller sur le fofo, trouvé le topic etc … ;)

Par contre les “quotes” sont re possible mais tjs ce truc d’anti robot et edit impossible :(

as tu essayé de changé d’ip comme indiqué sur le forum ?

Galak_

Le 15/07/2013 à 12h25

Apprentissage du dev sur PS4 bien sûr… edit de crotte et pas moyen de trouver le topic sur le forum…

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h45

Stargateur a écrit :

EXIT_FAILURE

c’toi le retourn 1;

(si j’ai bien compris le début :s )

Spezetois Abonné

Le 15/07/2013 à 12h47

Quid de l’optimisation aussi. Les portages c’est bien, l’optimisation c’est mieux.

Holly Brius

Le 15/07/2013 à 12h47

methos1435 a écrit :

Ca risque de faire le bonheur des développeurs d’émulateurs " />

Ou pas du tout…

Emulation = consommation de ressource bien supérieur au truc émule…

T’as un 24 core à la maison?

Une solution à la “wine” serait bien plus indiqué…

Mais bon faudra casser un paquet de protection avant de songer a ce genre de chose…

visidio

Le 15/07/2013 à 12h49

ca n’arretera pas georges broussard pour duke nukem 5, je suis sur qu’il peut repousser ces limites a une quinzaine d’années

methos1435

Le 15/07/2013 à 12h52

Holly Brius a écrit :

Ou pas du tout…

Emulation = consommation de ressource bien supérieur au truc émule…

T’as un 24 core à la maison?

Une solution à la “wine” serait bien plus indiqué…

Mais bon faudra casser un paquet de protection avant de songer a ce genre de chose…

Je suis pas un expert dans le domaine mais il me semble que la consommation de ressources vient de la différence d’architecture matérielle.

Avec une architecture identique à celle d’un PC (en dehors de la RAM unifiée qui pour moi est un faux problème, ca peut poser quelques soucis de performance sur certains jeux mais ça ne bloquera rien) la consommation en ressources doit diminuer je pense.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h55

methos1435 a écrit :

Je suis pas un expert dans le domaine mais il me semble que la consommation de ressources vient de la différence d’architecture matérielle.

Avec une architecture identique à celle d’un PC (en dehors de la RAM unifiée qui pour moi est un faux problème, ca peut poser quelques soucis de performance sur certains jeux mais ça ne bloquera rien) la consommation en ressources doit diminuer je pense.

A moins que je comprenne mal …

La ressource sera “forcement” plus grande vu qu’en plus du jeu faut le programme derrière qui lui même tourne sur ton OS …

Lafisk

Le 15/07/2013 à 12h57

Stargateur a écrit :

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

Ben écoute, une fois le moteur porté, cela devrait être un jeu d’enfant de porter le jeu. J’en veut pour preuve le moteur UDK qui fonctionne très bien sous une tonne d’environnement différent et ton jeu tu le “recompiles” et c’est porté … alors maintenant le titre de la news c’est “Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4” donc soit ils ce sont un peu gourré sur le titre soit y’a un soucis …

methos1435

Le 15/07/2013 à 12h59

nucl3arsnake a écrit :

A moins que je comprenne mal …

La ressource sera “forcement” plus grande vu qu’en plus du jeu faut le programme derrière qui lui même tourne sur ton OS …

T’auras une consommation de ressources mais qui diminuera (selon) moi par rapport à un émulateur classique qui doit interpréter des instructions d’une architecture totalement différente d’un PC.

Le CPU est un CPU de PC. Les instructions liées au CPU sont globalement les mêmes sur PC et PS4 (et Xbox One). C’est en gros une histoire d’OS…

Techniquement on aurait pas un émulateur mais un virtualiser qui pourrait peut être tirer partie des capacités matérielles de nos CPU réservéss à la virtualisation.

nco

Le 15/07/2013 à 13h01

Vieux_Coyote a écrit :

Le sous-titre m’a rappelé cette superbe chanson des Tranxen 200.

Mais Sony dit… mais Sony dit

Que le portage est irréductible

Et je dis… et il dit

Que notre portage n’est pas si désespéré

À condition d’analyser

Que le kit ne doit pas être annihilé

par l’illusoire précarité du soutien d’Sony, aux indés…

Et vice et versa…

" />

Holly Brius

Le 15/07/2013 à 13h02

methos1435 a écrit :

Je suis pas un expert dans le domaine mais il me semble que la consommation de ressources vient de la différence d’architecture matérielle.

Avec une architecture identique à celle d’un PC (en dehors de la RAM unifiée qui pour moi est un faux problème, ca peut poser quelques soucis de performance sur certains jeux mais ça ne bloquera rien) la consommation en ressources doit diminuer je pense.

Le problème c’est que l’émulation n’est pas adaptés à la situation….

Faudrait plus de la virtualisation ou du wine (qui se contente de changer à la volée les appels systèmes de l’OS émule vers l’OS natifs…

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 13h02

nucl3arsnake a écrit :

A moins que je comprenne mal …

La ressource sera “forcement” plus grande vu qu’en plus du jeu faut le programme derrière qui lui même tourne sur ton OS …

Elle sera forcement plus grande, mais comme nos CPU/GPU sont aussi bien plus puissant …

Le plus gros probleme vient de la memoire unifiée.

nco

Le 15/07/2013 à 13h03

Vieux_Coyote a écrit :

Le sous-titre m’a rappelé cette superbe chanson des Tranxen 200.

Mais Sony dit… mais Sony dit

Que le portage est irréductible

Et je dis… et il dit

Que notre portage n’est pas si désespéré

À condition d’analyser

Que le kit ne doit pas être annihilé

par l’illusoire précarité du soutien d’Sony, aux indés…

Et vice et versa…

" /> " /> " />

Bou2004

Le 15/07/2013 à 13h09

yeagermach1 a écrit :

Elle sera forcement plus grande, mais comme nos CPU/GPU sont aussi bien plus puissant …

Le plus gros probleme vient de la memoire unifiée.

C’est un si gros problème que ça ? La X1 n’a pas une mémoire unifiée de toute façon, on pourra s’en contenter " />

methos1435

Le 15/07/2013 à 13h10

Holly Brius a écrit :

Le problème c’est que l’émulation n’est pas adaptés à la situation….

Faudrait plus de la virtualisation ou du wine (qui se contente de changer à la volée les appels systèmes de l’OS émule vers l’OS natifs…

Oui enfin je répondais dans ce sens (j’ai d’ailleurs parlé de virtualiseur dans mon commentaire précédant) " />

psn00ps

Le 15/07/2013 à 13h10

Holly Brius a écrit :

Ou pas du tout…

Emulation = consommation de ressource bien supérieur au truc émule…

T’as un 24 core à la maison?

Une solution à la “wine” serait bien plus indiqué…

Mais bon faudra casser un paquet de protection avant de songer a ce genre de chose…

On lui dit que Wine induit aussi une surconsommation de ressources ? " />

Holly Brius

Le 15/07/2013 à 13h14

psn00ps a écrit :

On lui dit que Wine induit aussi une surconsommation de ressources ? " />

" /> Oui et surtout que les résultats sont assez aléatoire…

J’ai certain jeux sortie sur PC et PS3 qui tourne comme des charmes sur mon mac, d’autres qui rament sévèrement, sans compter ceux qui ne passe pas….

Mais bon c’est bien pratique " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 14h37

methos1435 a écrit :

C’était du PowerPC pour la 360 il me semble. Moins exotique que pour la PS3 mais différent quand même d’un CPU x86. Et puis l’OS était propre à la console. Pour la X1 il me semble que c’est plus ou moins du Windows 8. Après, je crois qu’il ya à la base un hyperviseur qui fait tourner un OS différent pour les jeux mais ça doit pas être très éloigné d’un windows allégé, ne serait ce que pour le support de DirectX.

Première xbox c’etait un x86. La 360 du powerpc. Et la one revient au X86.

Dans la one, il y a deux os : un windows 8 lite pour les applis du market et un pour les jeux (sans doute un 8 lite aussi mais orienté jeu). Plus l’hyperviseur bien sur.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h38

methos1435 a écrit :

C’était du PowerPC pour la 360 il me semble. Moins exotique que pour la PS3 mais différent quand même d’un CPU x86. Et puis l’OS était propre à la console. Pour la X1 il me semble que c’est plus ou moins du Windows 8. Après, je crois qu’il ya à la base un hyperviseur qui fait tourner un OS différent pour les jeux mais ça doit pas être très éloigné d’un windows allégé, ne serait ce que pour le support de DirectX.

Donc au final on reste avec un OS différent (du moins pour la PS4), qui doit faire tourné que du jeu et est optimisé pour.

Du matériel qui s’approche du PC mais qui reste différents (nombre de coeurs, mémoire unifié etc…)

Au final ça confirme ce que je pense, créer un émulateur pour ces consoles restera aussi dur que créer un “wine” car faut trouvé quelle instruction va ou, émuler la mémoire etc …

Stargateur a écrit :

peut être aussi que la xbox/360/ps3 n’intéresse pas les créateurs d’émulateur " /> pourtant la ps2 a des émus costaud… la ps4/x1 va peut être les motivés

probable, quoi que … avec Kinect et la caméra Sony, ça peux rajouter de la difficulté ^^

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h44

nucl3arsnake a écrit :

Donc au final on reste avec un OS différent (du moins pour la PS4), qui doit faire tourné que du jeu et est optimisé pour.

Du matériel qui s’approche du PC mais qui reste différents (nombre de coeurs, mémoire unifié etc…)

Au final ça confirme ce que je pense, créer un émulateur pour ces consoles restera aussi dur que créer un “wine” car faut trouvé quelle instruction va ou, émuler la mémoire etc …

probable, quoi que … avec Kinect et la caméra Sony, ça peux rajouter de la difficulté ^^

Pas sure que tu comprennes réellement comment ça marche. Déja mettre émulateur et Wine dans la même phrase " />

De plus, j’ai lu ya pas longtemps qu’on considère que l’hexacore utilisé dans ces consoles next gen ne représente pas plus de 25% de la puissance d’un core I5 avant dernière génération… Ca laisse un peu de marge…

De toute façon, nous verrons bien hein :) Perso j’aurai pas besoin de tout ça: je vais m’acheter la PS4.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h48

methos1435 a écrit :

Pas sure que tu comprennes réellement comment ça marche. Déja mettre émulateur et Wine dans la même phrase " />

De toute façon, nous verrons bien hein :) Perso j’aurai pas besoin de tout ça: je vais m’acheter la PS4.

Je le met car c’était proposé dans les commentaires avant ;)

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h51

nucl3arsnake a écrit :

Je le met car c’était proposé dans les commentaires avant ;)

Attention, si tu parles de mes commentaire. Mis à part un abus de langage dans les tous premiers, je ne parlais plus d’émulation pour cette génération, uniquement pour les anciennes qui possédaient des architectures matérielles différentes " />

Wine est un type de solution parmis d’autre. Perso j’y crois pas. Je pense qu’on est assez proche d’OS existants pour tenter mieux " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h54

methos1435 a écrit :

Attention, si tu parles de mes commentaire. Mis à part un abus de langage dans les tous premiers, je ne parlais plus d’émulation pour cette génération, uniquement pour les anciennes qui possédaient des architectures matérielles différentes " />

Wine est un type de solution parmis d’autre. Perso j’y crois pas. Je pense qu’on est assez proche d’OS existants pour tenter mieux " />

On peux tenté, au pire temps qu’on arrive a:

des BSOD sur l’émulation de la X1 c’est qu’on s’approche du résultat final

une brique pour l’émulation de la PS4 c’est qu’on s’approche du résutat final

Quand on troll faut visé les deux ^^

HarmattanBlow

Le 15/07/2013 à 15h01

Et il faut combien de temps pour modifier le gameplay afin de ne pas se retrouver avec un putain de gameplay console sur PC ?

J’oubliais : voilà qui est hors de question. L’égalité mes frères, du canigou pour tous !

kalimergo

Le 15/07/2013 à 15h41

C’est ça le problème des consoles actuelles: elles ressemblent trop à ce qu’elles sont censées justement se différencier.

Au final la xbox et la playstation auront à 98% les mêmes jeux que sur pc, laissant par la même occasion les éditeurs sortir leurs jeux partout et nulle part à la fois car un jeu que l’on trouve sur toutes les plateformes est bien moins intéressant et perd bien plus de valeur qu’un jeu exclusif conçu spécialement pour le matos acheté.

Cette politique, si elle porte ses fruits aujourd’hui, elle creusera leur tombe demain.

Kamikave

Le 15/07/2013 à 15h50

kalimergo a écrit :

C’est ça le problème des consoles actuelles: elles ressemblent trop à ce qu’elles sont censées justement se différencier.

Au final la xbox et la playstation auront à 98% les mêmes jeux que sur pc, laissant par la même occasion les éditeurs sortir leurs jeux partout et nulle part à la fois car un jeu que l’on trouve sur toutes les plateformes est bien moins intéressant et perd bien plus de valeur qu’un jeu exclusif conçu spécialement pour le matos acheté.

Cette politique, si elle porte ses fruits aujourd’hui, elle creusera leur tombe demain.

Hum… je ne crois pas. La plupart des éditeurs retardent la sortie PC pour vendre un max sur console avant que les versions pirates ne viennent pulluler sur le net. Plus que de l’optimisation matérielles, les exclusivités sont surtout là pour pousser à l’achat de telle ou telle console. Je ne vois pas pourquoi ça creusera leur tombe, surtout que le PC en sortira toujours perdant.

kalimergo

Le 15/07/2013 à 16h09

Kamikave a écrit :

Je ne vois pas pourquoi ça creusera leur tombe, surtout que le PC en sortira toujours perdant.

Perdant ? Pourquoi perdant ? Beaucoup de jeux pc n’arrivent jamais sur consoles et je ne parle pas des émulateurs qui permettent de jouer aux 2% des jeux exclusifs consoles restants. Moi je suis un gamer pro console mais le tournant que prend le jeu vidéo m’ennuie profondément.

Kamikave

Le 15/07/2013 à 19h47

kalimergo a écrit :

Perdant ? Pourquoi perdant ? Beaucoup de jeux pc n’arrivent jamais sur consoles et je ne parle pas des émulateurs qui permettent de jouer aux 2% des jeux exclusifs consoles restants. Moi je suis un gamer pro console mais le tournant que prend le jeu vidéo m’ennuie profondément.

En fait je pensais surtout au fait que la plupart des exclusivités sont réservées aux consoles (si on excepte MMO et Starcraft lol), et que beaucoup des autres sortent sur console plus tôt que sur PC (une pratique courante chez Ubisoft, systématique chez Take 2 avec GTA).

Ne te méprend pas, je suis avant tout un joueur PC, mais les faits sont là.

Ti Gars du Nord

Le 16/07/2013 à 08h32

Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4

ça dépend quand même de la distance entre les deux équipements " />

Pochi

Le 16/07/2013 à 08h57

Kamikave a écrit :

En fait je pensais surtout au fait que la plupart des exclusivités sont réservées aux consoles (si on excepte MMO et Starcraft lol)

Euh y a des trouzaines de jeux “exclusifs” PC quand même. Ca ne rime d’ailleurs à rien de parler de jeux “exclusifs” PC d’ailleurs à mon avis. Un peu comme de parler de jeux exclusifs DS…

En fait “exclusif” c’est juste un terme marketing pour masquer le profond manque de différence entre les deux consoles de salon microsoft - sony. C’est tellement les mêmes jeux, le même public qu’ils sont obliger de signer des contrat d’exclusivité totalement artificiels pour revendiquer un semblant de différence.

Perso j’ai même fini par acheter des manettes pour quelques jeux multiplateforme plus optimisés manettes que clavier/souris, du coup il ne reste plus grand chose pour les consoles.

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 10h30

Pour GTA IV le portage va pas être compliqué.

int main() {

  #ifdef \_PC\_   


   return 0;   


  #else   


  launch();   


  #endif   


  return 0;

}

" />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 10h34

incroyable ! OU PAS " />

Jean_Peuplus

Le 15/07/2013 à 10h36

mais avec un peu de chance, le prochain GTA sera annoncé sur consoles de salon et sur PC simultanément.

euh… vous êtes au courant qu’il sort pas sur PS4 mais sur PS3 ?

Erèbe

Le 15/07/2013 à 10h37

oXis a écrit :

Pour GTA IV le portage va pas être compliqué.

int main() {
  #ifndef \_PC\_   


  launch();   


  #endif   


  return 0;   
}

" />

T’as un return 0 qui sert à rien ;)

loic_1715

Le 15/07/2013 à 10h38

Entre le matos qui ressemble à un PC et l’OS qui doit surement être basé sur Linux, ça doit pas être trop compliqué.

Mais l’histoire ne dit pas si le F2P va être payant ou non sur PS4 " />

okeN

Le 15/07/2013 à 10h40

Oui enfin une version “jouable” en trois mois ça veux pas dire une version “définitive” non plus hein.

Et de ce que j’ai vu de warframe c’est pas un jeu qui semble très compliqué non plus. Bref c’est à relativiser.

Alameda

Le 15/07/2013 à 10h40

Pas forcément si dans le launch se termine tu vas exécuter le return 0 ;)

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 10h41

Erèbe a écrit :

T’as un return 0 qui sert à rien ;)

Certes, mais l’idée est là :)

Enfin j’espère pas quand même. J’ai vraiment envie de jouer à GTA V sur mon PC (d’ailleurs boulette dans le premier post).

Bou2004

Le 15/07/2013 à 11h31

Trois mois pour une version juste “jouable”, je trouve ça lent perso " />

Stargateur a écrit :

hehe ba va y essaie tu nous dira combien de temps tu met pour le faire sur une PS3 par exemple " /> (classifié pire console pour coder ever)

Sur PS4, c’est lent, sur PS3, ce serait un exploit " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 11h31

Stargateur a écrit :

hehe ba va y essaie tu nous dira combien de temps tu met pour le faire sur une PS3 par exemple " /> (classifié pire console pour coder ever)

Depend du moment ou tu commences a faire le dit portage et le degré d’optimisation du code du jeu.

Avec un moteur commun sans optimisation autre que celle de base du moteur, cela peut être fait en moins d’un moins (en gros adapter les commandes).

Avec un jeu full optimisé pour une machine (meme avec un moteur commun), cela prend en moyenne 6 mois (cela avait été dit a une conf GDC).

Cela dépend de nombreux paramètres et du talent des devs donc impossible de statuer dans un cas général.

ThomasBrz

Le 15/07/2013 à 11h32

Et si les devs font un jeux avec direct x11.2 cela rendrait plus difficile le portage sur ps4 ou dans 3ans quand les jeux demamderont plus de puissance que ce que la ps4 proposera , la aussi le portage mettra 90jours .

bingo.crepuscule

Le 15/07/2013 à 11h32

En gros ça veux dire 3 mois pour pouvoir se libérer de l’enchainement à DirectX limité aux seules plateformes de Microsoft, pour de l’OpenGL&techno ouvertes multiplateformes. " />

Pas mal ! " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h33

oXis a écrit :

Regarde le 4ème post " />

" />

(tu as pas corrigé le IV en V" />)

#UnBonBarbecue " />

Alameda

Le 15/07/2013 à 11h33

tazvld a écrit :

Et si on veut coder propre, il faut faire plus “return (EXIT_SUCCESS)” en C

Ce à quoi je pense que pour PC, le return ne devrait pas être à zéro, mais à une tout autre valeur comme EXIT_FAILURE.

Tu appelles juste une constante au lieu de retourner 0 directement. Mais c’est plus propre en effet " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 11h33

Jed08 a écrit :

Sachant que dans la plupart des cas, la valeur de EXIT_SUCCESS est 0, c’est chipotter pour pas grand chose !

C’est comme faire un sizeof (int) plutôt que de donner la taille directement. C’est plus propre. Et cela permet un code plus facilement portable.

tazvld Abonné

Le 15/07/2013 à 11h34

Stargateur a écrit :

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

j’utilise la bibliothèque standard comme il se devrait http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/exit/). Tout comme depuis quelque temps (C99), les booléens existe en C.

De plus, il me semble que dans tous les système, un 0 est considéré comme une exécution sans erreur.

maestro321

Le 15/07/2013 à 11h35

Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4

« Trois mois après avoir reçu les kits de développement, nous étions sur scène à l’E3 pour montrer une version jouable de Warframe », affirme Steve Sinclar.

Le titre est mal choisi je trouve, rien n’indique je le jeu à été entièrement porté.

Il y a un monde entre porter une demo et porter un jeux complet…..

Edit: c’est quoi cette merde de captcha, je suis connecté en premium et JE NE SUIS PAS UN ROBOT !

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 11h36

ActionFighter a écrit :

#UnBonBarbecue " />

J’ai pas compris " />

(sauf la liaison avec l’affaire twitter)

schouffy

Le 15/07/2013 à 11h39

Cette proximité entre les deux archis nous permettra peut-être d’avoir de super émulateurs PS4 et X1 ?

Bou2004

Le 15/07/2013 à 11h39

@maestro321 : je pensais être le seul :http://imgur.com/6nnd6wB ? " /> D’ailleurs, le site déconne grave, tous les JS ont sauté on dirait, un clic sur les emotes renvoit sur le gif et je ne peux même plus quoter, erreur 404 " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h40

yeagermach1 a écrit :

C’est comme faire un sizeof (int) plutôt que de donner la taille directement. C’est plus propre. Et cela permet un code plus facilement portable.

Mauvais exemple, puisque la taille d’un int peut changer suivant le type de plateforme " />

yeagermach1 a écrit :

J’ai pas compris

(sauf la liaison avec l’affaire twitter)

J’ai réécrit la même chose que le post #4 " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 11h43

ActionFighter a écrit :

Mauvais exemple, puisque la taille d’un int peut changer suivant le type de plateforme " />

Bien ce que je dis, faire un sizeof (int) est plus propre que donner la taille directement. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h43

C’est normal que l’on ne puisse plus éditer ou citer sans faire ça à la mano?

Ca éviterai les erreurs comme dans mon post précédent où je voulais cité oXis pour la deuxième citation…

Et la vérif à chaque post " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h46

[quote:c4670450:yeagermach1]

Bien ce que je dis, faire un sizeof (int) est plus propre que donner la taille directement. " />

[/quote]

Donc ce n’est pas vraiment plus propre, c’est juste que c’est la bonne façon de le programmer " />

Pour moi, “plus propre”, c’est quand tu as deux manières de faire avec une plus illisible/logique que l’autre

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 12h27

Ti Gars du Nord a écrit :

as tu essayé de changé d’ip comme indiqué sur le forum ?

Si c’est le moyen, ça va être vite relou pour les gens comme qui se connectent par via des proxys d’entreprise " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h28

Cara62 a écrit :

ça va pleure pas, il y a des gentils moddeurs qui ont fait le travail, et il y a des mods pour refaire l’interface qui est cette fois-ci pensé pour le clavier/souris.

" />

PS : je pense que tu le sais déjà en faite. " />

Moi skyrim je retient une chose “DIS-LE-XIE ! ”

Le clic gauche pour main droite et vice-versa xD

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h29

Ti Gars du Nord a écrit :

as tu essayé de changé d’ip comme indiqué sur le forum ?

infaisable ici ;)

Et vu le nombre qu’on est a avoir le soucis, ça va pas venir de tout nos postes ^^

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 12h29

ActionFighter a écrit :

Si c’est le moyen, ça va être vite relou pour les gens comme qui se connectent par via des proxys d’entreprise " />

Change d’entreprise…

À tout problème une solution " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h29

ActionFighter a écrit :

Si c’est le moyen, ça va être vite relou pour les gens comme qui se connectent par via des proxys d’entreprise " />

+1

methos1435

Le 15/07/2013 à 12h30

Ca risque de faire le bonheur des développeurs d’émulateurs " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h31

yeagermach1 a écrit :

Tu sais il faut pas t’en faire, lui il a aimé le dernier deus ex et honnêtement je ne sais pas ce qui est le pire : atlantis ou human revolution.

Tu m’enterre ! salaud ! pis le dernier deux ex était pas mauvais non plus…bon j’ai pas tenu ¹⁄₃ du jeu… sinon moi j’aime atlantis j’aime l’humour j’aime le jeu d’acteur bon le scénario il y a peut être quoi 1 ou 2 incohérences pas plus ! quoi ? il y en a beaucoup plus ? bon on va pas compter non plus l’important c’est que McKay " />

Ti Gars du Nord

Le 15/07/2013 à 12h32

ActionFighter a écrit :

Si c’est le moyen, ça va être vite relou pour les gens comme qui se connectent par via des proxys d’entreprise " />

nucl3arsnake a écrit :

infaisable ici ;)

Et vu le nombre qu’on est a avoir le soucis, ça va pas venir de tout nos postes ^^

j’ai pas dit que c’était LA solution mais que ça pouvez aidé le temps de trouver la source du probleme ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 12h32

oXis a écrit :

Change d’entreprise…

À tout problème une solution " />

Si je peux pas avoir accès au PCI au taf, c’est ce qui va arriver. Je travaille pas dans des conditions pareilles " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h33

nucl3arsnake a écrit :

Moi skyrim je retient une chose “DIS-LE-XIE ! ”

Le clic gauche pour main droite et vice-versa xD

tu peut changer ça non ? j’ai oublier ba de toute façon pour les boules de feu soit tant tire qu’une soit une GROSSE ET LA TU T’EN FOU FAUT JUSTE CLIQUER SUR LES DEUX YOLOOOOOOOOOOOOOOOOO

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h35

methos1435 a écrit :

Ca risque de faire le bonheur des développeurs d’émulateurs " />

Ca change pas le soucis de ram unifié etc …

Stargateur a écrit :

Tu m’enterre ! salaud ! pis le dernier deux ex était pas mauvais non plus…bon j’ai pas tenu ¹⁄₃ du jeu… sinon moi j’aime atlantis j’aime l’humour j’aime le jeu d’acteur bon le scénario il y a peut être quoi 1 ou 2 incohérences pas plus ! quoi ? il y en a beaucoup plus ? bon on va pas compter non plus l’important c’est que McKay " />

rhoo le salaud même pas il me cite ;)

Pour info Atlantis c’est pas les incohérence le soucis, c’est le pompage de warhammer 40k (les ennemis, vaisseaux, pouvoirs, tout y passe xD).

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h37

Stargateur a écrit :

tu peut changer ça non ? j’ai oublier ba de toute façon pour les boules de feu soit tant tire qu’une soit une GROSSE ET LA TU T’EN FOU FAUT JUSTE CLIQUER SUR LES DEUX YOLOOOOOOOOOOOOOOOOO

le soucis c’est le nombre de fou “putain barrière de prote’….et merde” xD

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h40

nucl3arsnake a écrit :

c’est le pompage de warhammer 40k (les ennemis, vaisseaux, pouvoirs, tout y passe xD).

" /> WTF " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h42

Stargateur a écrit :

" /> WTF " />

Tu avais pas remarqué? Les eldars noirs bro’, regarde ;)

Holly Brius

Le 15/07/2013 à 12h43

Crazyb0b a écrit :

d’autant plus que la PS4 et la XBOX ONE sont tous simplement deux consoles “identique” a quelque choses prêt:

CPU ET GPU AMD, quoi de plus simple.

T’as déjà fait du dev ? " />

J’ai des doutes….

C’est en effet trivial de passer du dev windows directX (la 3D mais aussi le son, le réseaux etc) à du BSD sous openGL, une couche réseaux et son différente… " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h44

nucl3arsnake a écrit :

Tu avais pas remarqué? Les eldars noirs bro’, regarde ;)

EXIT_FAILURE

2show7

Le 15/07/2013 à 13h54

methos1435 a écrit :

Si t’arrives à lancer un jeu PS4 depuis dosbox t’es un dieu " />" />

de PC vers PS4, pas l’inverse " /> (et bien sûr un dosbox pour PS4) " />

Vieux_Coyote

Le 15/07/2013 à 13h58

Stargateur a écrit :

je voulais l’amélioré mais j’ai finis par avoir la flemme ^^

Je te comprends, j’ai aussi voulu faire la suite aussi et puis, flemme, je me suis arrêté au refrain " />

kankan_01

Le 15/07/2013 à 14h04

Stargateur a écrit :

alors je suis pas un pro de linux loin de là mais est-ce la même règle dans la console avec && ?

Le “&&” est interprété par le shell (bash chez moi), et permet de chainer des commandes. Il s’arrête si le retour d’une commande indique une erreur (qui ne se termine pas par EXIT_SUCESS, aka 0 dans 99.9% des cas). Donc non, ce n’est pas spécifique au script, et non, ne pas utiliser des codes retour “standards” dans ses programmes peut amener à des surprises.

Pour chainer sans tenir compte des codes de retour, il y a “;”.

Autre contexte (plus spécifique) où les codes de retour sont standardisés : les plugins Nagios (un programme de monitoring, pour vérifier si une machine se porte bien. Le code retour des plugins doivent-être en fonction du niveau de criticité du problème détecté, par exemple : 0 = OK, 1 = Warning, 2 = Critical, etc).

Sinon, dans un code, il vaut mieux utiliser la constante EXIT_SUCCESS à la place de 0 pour la portabilité.

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h10

nucl3arsnake a écrit :

L’OS d’une console est fait que pour le jeu mais bien faire pour ça, alors le reproduire reste compliqué au même niveau je pense

Complexe oui mais l’OS reste moins gros d’un OS généraliste comme Windows. Donc beaucoup de travail au départ mais une fois la base en place je pense que ça peut le faire.

De plus, la PS4 tourne sur un FreeBSD modifié. Ya pas forcément tout à refaire. Juste ce qui manque.

Et si on prend la XBox One c’est une base Windows donc je pense que ça doit encore être plus fun à modifier.

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 14h11

methos1435 a écrit :

Complexe oui mais l’OS reste moins gros d’un OS généraliste comme Windows. Donc beaucoup de travail au départ mais une fois la base en place je pense que ça peut le faire.

De plus, si on prend la XBox One c’est une base Windows donc je pense que ça doit encore être plus fun à modifier.

ouais mais l’os reproduit doit prendre en compte la quantité de matos différent du monde PC, donc on se retrouve quand même avec un gros truc.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h13

methos1435 a écrit :

Complexe oui mais l’OS reste moins gros d’un OS généraliste comme Windows. Donc beaucoup de travail au départ mais une fois la base en place je pense que ça peut le faire.

De plus, si on prend la XBox One c’est une base Windows donc je pense que ça doit encore être plus fun à modifier.

Sincerement pas sur, sur un PC faut choisirs quoi va ou (CPU/GPU/RAM/DD) tout est calculé pour être le plus parfait, sur PC ça s’annonce coton de faire ça.

JE suis vraiment pas convaincu que faire une emulation d’OS Windows dur que faire une émulation d’OS de jeu pur.

A mon avis les deux sont bien dur, sinon on aurai des émulateurs de PS3 / Xbox 360 fonctionnel, quand bien même l’archi difféère un peu ^^

Stargateur

Le 15/07/2013 à 14h13

kankan_01 a écrit :

Le “&&” est interprété par le shell (bash chez moi), et permet de chainer des commandes. Il s’arrête si le retour d’une commande indique une erreur (qui ne se termine pas par EXIT_SUCESS, aka 0 dans 99.9% des cas). Donc non, ce n’est pas spécifique au script, et non, ne pas utiliser des codes retour “standards” dans ses programmes peut amener à des surprises.

Pour chainer sans tenir compte des codes de retour, il y a “;”.

Autre contexte (plus spécifique) où les codes de retour sont standardisés : les plugins Nagios (un programme de monitoring, pour vérifier si une machine se porte bien. Le code retour des plugins doivent-être en fonction du niveau de criticité du problème détecté, par exemple : 0 = OK, 1 = Warning, 2 = Critical, etc).

Sinon, dans un code, il vaut mieux utiliser la constante EXIT_SUCCESS à la place de 0 pour la portabilité.

c’est noter merci

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h13

yeagermach1 a écrit :

ouais mais l’os reproduit doit prendre en compte la quantité de matos différent du monde PC, donc on se retrouve quand même avec un gros truc.

Pourquoi ? On est sur PC. Ya beaucoup de matos mais c’est pas chacun dans son coin. Ils doivent se conformer à des choses plus standard. Donc tu peux parfaitement sortir un code compatible avec pas mal de matos. Et puis même si c’était limité à peu de matériel ça serait déja une “bonne chose”.

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h17

nucl3arsnake a écrit :

Sincerement pas sur, sur un PC faut choisirs quoi va ou (CPU/GPU/RAM/DD) tout est calculé pour être le plus parfait, sur PC ça s’annonce coton de faire ça.

JE suis vraiment pas convaincu que faire une emulation d’OS Windows dur que faire une émulation d’OS de jeu pur.

A mon avis les deux sont bien dur, sinon on aurai des émulateurs de PS3 / Xbox 360 fonctionnel, quand bien même l’archi difféère un peu ^^

Un peu ? Beaucoup tu veux dire… L’architecture de la PS3, pour ne reprendre qu’elle, n’a strictement rien à voir avec celle d’un PC. Ils pourraient sortir une émulateur (et ici on parle bien d’émulateur l’architecture étant différente) mais ca demanderait tellement de patate que ça n’en vaudrait pas le coup. De plus ils tournent sur des OS bien spécifiques. C’est pas parce que la xbox 360 présente une interface “ModernUI like” que l’OS est le même que sur PC.

Là, faut pas se leurrer, Microsoft cherche à unifier ses plateformes, la XBox One c’est un noyau windows. Pour la PS4 c’est plus ou moins du FreeBSD.

Tout n’est pas à refaire. La plus grosse difficulté sera justement la gestion des ressources matérielles. Ca demandera du taff mais une fois en place le travail sera bien plus simple AMHA que pour les précédentes consoles.

Donc Wait and See :) De toute façon je parle de ça mais je compte me prendre une PS4…

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h19

methos1435 a écrit :

Un peu ? Beaucoup tu veux dire… L’architecture de la PS3, pour ne reprendre qu’elle, n’a strictement rien à avoir avec elle d’un PC. Ils pourraient sortir une émulateur (et ici on parle bien d’émulateur l’architecture étant différente) mais ca demanderait tellement de patate que ça n’en vaudrait pas le coup. De plus ils tournent sur des OS bien spécifiques. C’est pas parce que la xbox 360 présente une interface “ModernUI like” que l’OS est le même que sur PC.

Là, faut pas se leurrer, Microsoft cherche à unifier ses plateformes, la XBox One c’est un noyau windows. Pour la PS4 c’est plus ou moins du FreeBSD.

Tout n’est pas à refaire. La plus grosse difficulté sera justement la gestion des ressources matérielles. Ca demandera du taff mais une fois en place le travail sera bien plus simple AMHA que pour les précédentes consoles.

archi = matérielle ^^

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 14h23

methos1435 a écrit :

Pourquoi ? On est sur PC. Ya beaucoup de matos mais c’est pas chacun dans son coin. Ils doivent se conformer à des choses plus standard. Donc tu peux parfaitement sortir un code compatible avec pas mal de matos. Et puis même si c’était limité à peu de matériel ça serait déja une “bonne chose”.

L’optimisation est très importante dans ce genre d’application.

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h25

nucl3arsnake a écrit :

archi = matérielle ^^

Et ? " />

Le CPU de la PS3 est tellement différent ceux du monde PC que ça rend le travail très difficile voir impossible pour un émulateur correcte.

Ce problème n’existe pas pour la PS4 ou la X1: elles possèdent des CPU de PC. Là seule difficulté c’est la mémoire unifiée mais je doute fortement que ça bloque de bons développeurs. Ya du boulot, mais à faire une seule fois si c’est développé correctement.

De plus comme expliqué, ils peuvent s’appuyer sur des OS existants (Windows 8 pour la X1, FreeBSD et dérivés pour la PS4).

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h27

yeagermach1 a écrit :

L’optimisation est très importante dans ce genre d’application.

Va dire ça aux studios qui développent les jeux. A part pour les exclus on risque encore de voir le travail se calquer sur la machine la moins puissante, pour faciliter le portage.

Les PC actuels ont de l’avance à ce niveau et le simple fait de ne pas avoir à interpréter des instructions d’une archi complètement différente va aider à conserver une puissance correcte.

Après, on verra bien " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 14h28

methos1435 a écrit :

Et ? " />

Le CPU de la PS3 est tellement différent ceux du monde PC que ça rend le travail très difficile voir impossible pour un émulateur correcte.

Ce problème n’existe pas pour la PS4 ou la X1: elles possèdent des CPU de PC. Là seule difficulté c’est la mémoire unifiée mais je doute fortement que ça bloque de bons développeurs. Ya du boulot, mais à faire une seule fois si c’est développé correctement.

De plus comme expliqué, ils peuvent s’appuyer sur des OS existants (Windows 8 pour la X1, FreeBSD et dérivés pour la PS4).

Et ? pas sur la première xbox je croit que c’était déja du processeur type PC non? On bien proche, pas un enfer comme celui de a PS3 de mémoire ^^.

Et pour l’OS, Sony utilise tjs un dérivé de Unix et pourtant niveau émulateur nada xD. Et la Xboite j’ai pas souvenir d’avoir vu un émulateur …

Mais est-ce que quelqu’un l’as réelement voulu cet émulateur aussi? …

methos1435

Le 15/07/2013 à 14h33

nucl3arsnake a écrit :

Et ? pas sur la première xbox je croit que c’était déja du processeur type PC non? On bien proche, pas un enfer comme celui de a PS3 de mémoire ^^.

Et pour l’OS, Sony utilise tjs un dérivé de Unix et pourtant niveau émulateur nada xD. Et la Xboite j’ai pas souvenir d’avoir vu un émulateur …

Mais est-ce que quelqu’un l’as réelement voulu cet émulateur aussi? …

C’était du PowerPC pour la 360 il me semble. Moins exotique que pour la PS3 mais différent quand même d’un CPU x86. Et puis l’OS était propre à la console. Pour la X1 il me semble que c’est plus ou moins du Windows 8. Après, je crois qu’il ya à la base un hyperviseur qui fait tourner un OS différent pour les jeux mais ça doit pas être très éloigné d’un windows allégé, ne serait ce que pour le support de DirectX.

Stargateur

Le 15/07/2013 à 14h34

nucl3arsnake a écrit :

Et ? pas sur la première xbox je croit que c’était déja du processeur type PC non? On bien proche, pas un enfer comme celui de a PS3 de mémoire ^^.

Et pour l’OS, Sony utilise tjs un dérivé de Unix et pourtant niveau émulateur nada xD. Et la Xboite j’ai pas souvenir d’avoir vu un émulateur …

Mais est-ce que quelqu’un l’as réelement voulu cet émulateur aussi? …

peut être aussi que la xbox/360/ps3 n’intéresse pas les créateurs d’émulateur " /> pourtant la ps2 a des émus costaud… la ps4/x1 va peut être les motivés

Stargateur

Le 15/07/2013 à 11h13

lincruste a écrit :

Certainement pas sur Linux, non.

sur UNIX sans doute ^^ quasi tout est basé sur UNIX de toutes façon " />

jaretlafoudre

Le 15/07/2013 à 11h14

Le temps de convertire le moteur de Direct3D vers OpenGL ?

Anonyme

Le 15/07/2013 à 11h14

Stargateur a écrit :

sur UNIX sans doute ^^ quasi tout est basé sur UNIX de toutes façon " />

Yep, même MS pompe dans BSD

Ellierys

Le 15/07/2013 à 11h20

Spouny a écrit :

Je pense que le prochain dont il est fait allusion, c’est le prochain après GTA5, enfin c’est comme ça que je l’ai compris à la lecture de l’article.

Tout à fait.

tazvld Abonné

Le 15/07/2013 à 11h21

Alameda a écrit :

Nop :) c’est valable dans les langages comme le C/ C++ et probablement d’autres.

Et si on veut coder propre, il faut faire plus “return (EXIT_SUCCESS)” en C

Ce à quoi je pense que pour PC, le return ne devrait pas être à zéro, mais à une tout autre valeur comme EXIT_FAILURE.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 11h22

Ellierys a écrit :

Tout à fait.

Toute façon on s’en fou, vu la tronche de nos jeux en ce moment, c’est d’abord fait sur console puis porté ensuite xD

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h22

oXis a écrit :

Pour GTA IV le portage va pas être compliqué.

int main() {
  #ifndef \_PC\_   


  launch();   


  #endif   


  return 0;   
}

" /> " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 11h24

tazvld a écrit :

Et si on veut coder propre, il faut faire plus “return (EXIT_SUCCESS)” en C

Ce à quoi je pense que pour PC, le return ne devrait pas être à zéro, mais à une tout autre valeur comme EXIT_FAILURE.

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

Lafisk

Le 15/07/2013 à 11h25

3 mois pour un portage ? je trouve ça long perso … " />

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 11h26

Stargateur a écrit :

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

Le retour pouvant étre testé, vaut mieux que cela veuille dire quelque chose " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 11h27

Lafisk a écrit :

3 mois pour un portage ? je trouve ça long perso … " />

hehe ba va y essaie tu nous dira combien de temps tu met pour le faire sur une PS3 par exemple " /> (classifié pire console pour coder ever)

Stargateur

Le 15/07/2013 à 11h26

yeagermach1 a écrit :

Le retour pouvant étre testé, vaut mieux que cela veuille dire quelque chose " />

ba faut lire la doc c’tout !

anonyme_5b2b27e59f4df0a7d8c6af77f1224f87

Le 15/07/2013 à 11h28

jaretlafoudre a écrit :

Le temps de convertire le moteur de Direct3D vers OpenGL ?

Loin de là, quand je porte mes programmes (en C) vers Linux (ou sous Windows, quand j’ai la flème de rebooter" />) il y a pas mal de choses à remplacer.

Heureusement que MinGW et GCC existent.

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 11h28

ActionFighter a écrit :

" /> " />

Regarde le 4ème post " />

" />

(tu as pas corrigé le IV en V" />)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 15/07/2013 à 11h28

Stargateur a écrit :

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

Dans l’absolu, tu n’a même pas à faire de retour, depuis le standard de 99, il y a un “return 0;” implicite de la fonction main.

Jed08

Le 15/07/2013 à 11h30

yeagermach1 a écrit :

Le retour pouvant étre testé, vaut mieux que cela veuille dire quelque chose " />

Sachant que dans la plupart des cas, la valeur de EXIT_SUCCESS est 0, c’est chipotter pour pas grand chose !

psn00ps

Le 15/07/2013 à 11h46

tazvld a écrit :

j’utilise la bibliothèque standard comme il se devrait http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/exit/). Tout comme depuis quelque temps (C99), les booléens existe en C.

De plus, il me semble que dans tous les système, un 0 est considéré comme une exécution sans erreur.

C’est un (bon) moyen de faire des bugs silencieux de penser ça.

Au moins si ERROR_SUCCESS n’est pas/mal défini sur un nouveau système, tu seras prévenu. " />

Holly Brius

Le 15/07/2013 à 11h49

C’est une belle déclaration qui ne veut strictement rien dire tel que…

On a aucune infos sur le travail nécessaire au portage ainsi que les technos utilisés par ce jeux….

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 11h54

Holly Brius a écrit :

C’est une belle déclaration qui ne veut strictement rien dire tel que…

On a aucune infos sur le travail nécessaire au portage ainsi que les technos utilisés par ce jeux….

Cela fait partie de l’opération séduction de Sony vis a vis des studios indés ou pas d’ailleurs.

A coté, il y a les rumeurs comme quoi la X1 de MS serait dur a coder, …

deepinpact

Le 15/07/2013 à 11h55

Mudman a écrit :

3 mois ça ne veut rien dire. À 2 personnes ou à 80 ?

Bonne question en effet !

J’y connais rien, mais étant donné que PS4/X0 utilisent des CPU x86, j’aurais plutôt tendance à trouver ça un poil long… Mais si c’est avec une équipe restreinte, alors c’est que Sony aura fait du bon travail !

En tout cas, leur stratégie d’attirer massivement les petits studios indépendants est intéressante !

Pochi

Le 15/07/2013 à 11h55

maestro321 a écrit :

Edit: c’est quoi cette merde de captcha, je suis connecté en premium et JE NE SUIS PAS UN ROBOT !

C’est exactement ce que dirait un robot " />

deepinpact

Le 15/07/2013 à 11h57

ok… on ne peut plus éditer… " />

C’est quoi ce captcha au fait ? " />

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 11h59

@deepinpact

c’est de la merde ^^

Stargateur

Le 15/07/2013 à 11h59

yeagermach1 a écrit :

Cela fait partie de l’opération séduction de Sony vis a vis des studios indés ou pas d’ailleurs.

A coté, il y a les rumeurs comme quoi la X1 de MS serait dur a coder, …

ils ne manquent pas d’air sony

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h00

maestro321 a écrit :

Edit: c’est quoi cette merde de captcha, je suis connecté en premium et JE NE SUIS PAS UN ROBOT !

pourtant un turbo poing c’est cool !

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 12h01

Stargateur a écrit :

ils ne manquent pas d’air sony

Ben il faut qu’ils fassent oublient la PS3 chez les devs " />

Et c’est une info invérifiable donc donnable.

oXis Abonné

Le 15/07/2013 à 12h01

nucl3arsnake a écrit :

@deepinpact

c’est de la merde ^^

Merci pour cette franchise " />

jb18v

Le 15/07/2013 à 12h02

deepinpact a écrit :

ok… on ne peut plus éditer… " />

C’est quoi ce captcha au fait ? " />

ça vient de cloudflare, le CDN de PCI

mais effectivement plus d’edit " />

pour le portage je veux le contraire et si possible passer Uncharted sur PC " />

ou the Last Of Us " />

oui bon je rêve

Stargateur

Le 15/07/2013 à 12h03

moi j’ai rien… bande de robots ! et je peux édite sans problème je suis prenium++;

ps 3 : c’est seulement pour ceux qui font plus de 3 fautes par mot

Crazyb0b

Le 15/07/2013 à 12h05

C’est une bonne chose que l’architecture des consoles soit plus proche des pc, d’autant plus que la PS4 et la XBOX ONE sont tous simplement deux consoles “identique” a quelque choses prêt:

CPU ET GPU AMD, quoi de plus simple.

Enfin les fabricants ce sont adapté aux développeur et non pas l’inverser.

Nous allons pouvoir profité de portage de qualité. Ou cela va t’il laissé libre choix aux mauvais éditeur, au risque de voir des jeux pourris longuement/fréquemment critiqué sur nofrag.com.

Bref, c’est du tout bon, wait and see.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h07

oXis a écrit :

Merci pour cette franchise " />

De rien xD. Les arguments c’est pour les faibles !

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 12h09

@Stargateur

Tu a pas le truc anti bot parce qu’on sais déjà que t’es u robot :p

Personne ne peux avoir regardé Atlantis en étant humain !

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 13h14

Dacoco974 a écrit :

C’est un si gros problème que ça ? La X1 n’a pas une mémoire unifiée de toute façon, on pourra s’en contenter " />

Si elle en a une. La seconde mémoire de la xbox one, c’est juste un moyen d’accélérer les données, une sorte de buffer final ultra rapide. Mais c’est bien la mémoire classique qui sert aussi bien pour le GPU et le CPU (donc unifié).

Le problème en gros se situe au niveau de la gestion des ressources. Qu’est-ce que l’“cumulateur” doit mettre en mémoire classique sur nos PC ou en mémoire vidéo. C’est pas forcement évident. Il faudra sans doute créer un profil par jeu et tester.

Bon bien sur, si les constructeurs de carte graphique se mettent a nous faire des GPU avec 8 gigas de mémoire, cela va devenir bien plus simple " />

Nvidia dans mes souvenirs propose ou va proposer une solution soft de mémoire unifié. Cela simplifiera aussi la tache.

Mokradin

Le 15/07/2013 à 13h26

Jean_Peuplus a écrit :

euh… vous êtes au courant qu’il sort pas sur PS4 mais sur PS3 ?

Ou alors il parle de GTA 6 ? " />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 13h26

Lafisk a écrit :

Ben écoute, une fois le moteur porté, cela devrait être un jeu d’enfant de porter le jeu. J’en veut pour preuve le moteur UDK qui fonctionne très bien sous une tonne d’environnement différent et ton jeu tu le “recompiles” et c’est porté … alors maintenant le titre de la news c’est “Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4” donc soit ils ce sont un peu gourré sur le titre soit y’a un soucis …

? pourquoi tu me dit ça ?

methos1435

Le 15/07/2013 à 13h27

Wine est un projet titanesque du fait de la taille de l’OS qu’il tente d’imiter (Windows)…

L’OS de’une console doit représenter un sacré boulot mais moins important quand même il me semble…

Et puis je pensait plus a un virtualiseur.

Il y aurai une chute de performance c’est sure, reste a voir après si il reste suffisament de patate pour faire tourner un jeu dans des conditions acceptables.

De plus, pour ceux qui parlent de wine: le problème vient surtout de l’adaptation des “”“instructions”“” propres a directX vers openGL. Ce problème n’existe pas pour la PS4 qui n’utilise pas DirectX. Je suppose qu’ils passent par de l’openGL.

pour la xbox one, je suppose que c’est encore plus simple si on reste sur Windows car elle est basée sur un Windows modifié…

Stargateur

Le 15/07/2013 à 13h29

yeagermach1 a écrit :

Bon bien sur, si les constructeurs de carte graphique se mettent a nous faire des GPU avec 8 gigas de mémoire, cela va devenir bien plus simple " />

on bourre tout dans la carte graphique et on ferme les yeux ?

cygnusx

Le 15/07/2013 à 13h30

vu que les nouvelles consoles sont des PC ca ne me parait pas hallucinant

Lafisk

Le 15/07/2013 à 13h30

Stargateur a écrit :

? pourquoi tu me dit ça ?

Mauvaise quote …

Stargateur a écrit :

hehe ba va y essaie tu nous dira combien de temps tu met pour le faire sur une PS3 par exemple " /> (classifié pire console pour coder ever)

Stargateur

Le 15/07/2013 à 13h32

Lafisk a écrit :

Mauvaise quote …

ah oui ! ^^

yeagermach1

Le 15/07/2013 à 13h33

Stargateur a écrit :

on bourre tout dans la carte graphique et on ferme les yeux ?

ouaip " />

edit : bon il y aura encore des problèmes, vu qu’une partie des calculs sont fait par le CPU qui aura pas un accès direct a la mémoire du GPU, mais cela simplifie clairement la tache de l’emulateur.

2show7

Le 15/07/2013 à 13h42

dosbox parce que tu le vaux bien !

methos1435

Le 15/07/2013 à 13h43

2show7 a écrit :

dosbox parce que tu le vaux bien !

Si t’arrives à lancer un jeu PS4 depuis dosbox t’es un dieu " />" />

kankan_01

Le 15/07/2013 à 13h44

Stargateur a écrit :

bof c’est celui qui fait le programme qui choisit c’est pas vraiment une règle c’est juste des constances du préprocesseurs proposer par défaut dans une biblio mais pas du tout obligatoire du moment que tu met un nombre entier qui rentre dans un int de la machine.

Non : le code de retour du main() est important : il est utilisé pour savoir si le programme s’est exécuté correctement ou s’il s’est terminé à al suite d’une erreur (et laquelle si le nombre retourné est différent à chaque fois).

C’est notamment utilisé dans les scripts shells (un code de retour différent de zéro empêche la commande suivante d’être exécutée si elles sont enchainée par && par exemple).

Par convention, sur les UNIX-Like, 0 = tout s’est bien passé, et n’importe quoi d’autre = erreur.

nucl3arsnake

Le 15/07/2013 à 13h47

Stargateur a écrit :

? pourquoi tu me dit ça ?

PARCE QUE ! c’st magique !

methos1435 a écrit :

Wine est un projet titanesque du fait de la taille de l’OS qu’il tente d’imiter (Windows)…

L’OS de’une console doit représenter un sacré boulot mais moins important quand même il me semble…

Et puis je pensait plus a un virtualiseur.

Il y aurai une chute de performance c’est sure, reste a voir après si il reste suffisament de patate pour faire tourner un jeu dans des conditions acceptables.

De plus, pour ceux qui parlent de wine: le problème vient surtout de l’adaptation des “”“instructions”“” propres a directX vers openGL. Ce problème n’existe pas pour la PS4 qui n’utilise pas DirectX. Je suppose qu’ils passent par de l’openGL.

pour la xbox one, je suppose que c’est encore plus simple si on reste sur Windows car elle est basée sur un Windows modifié…

L’OS d’une console est fait que pour le jeu mais bien faire pour ça, alors le reproduire reste compliqué au même niveau je pense

Stargateur a écrit :

on bourre tout dans la carte graphique et on ferme les yeux ?

La joie avec les PC puissants, osef de si c’est mal optimisé, temps que ça passe xD

2show7 a écrit :

dosbox parce que tu le vaux bien !

Le prochain GTA sur dosbox me parait limite ^^

Vieux_Coyote

Le 15/07/2013 à 13h50

nco a écrit :

" /> " /> " />

Merci beaucoup (deux fois même !) !

J’avais peur que mon puissant commentaire glisse sur le scrolling de l’indifférence " />" />

Stargateur

Le 15/07/2013 à 13h52

kankan_01 a écrit :

Non : le code de retour du main() est important : il est utilisé pour savoir si le programme s’est exécuté correctement ou s’il s’est terminé à al suite d’une erreur (et laquelle si le nombre retourné est différent à chaque fois).

C’est notamment utilisé dans les scripts shells (un code de retour différent de zéro empêche la commande suivante d’être exécutée si elles sont enchainée par && par exemple).

Par convention, sur les UNIX-Like, 0 = tout s’est bien passé, et n’importe quoi d’autre = erreur.

alors je suis pas un pro de linux loin de là mais est-ce la même règle dans la console avec && ? sinon c’est que le script a été coder pour s’arrêter si il y a autre choses que zero et alors je persiste c’est une convention non obligatoire d’utiliser les macros EXIT_* mais c’est vrai que utiliser 0 quand tout s’est bien passer je le conseil aussi

Stargateur

Le 15/07/2013 à 13h52

Vieux_Coyote a écrit :

Merci beaucoup (deux fois même !) !

J’avais peur que mon puissant commentaire glisse sur le scrolling de l’indifférence " />" />

je voulais l’amélioré mais j’ai finis par avoir la flemme ^^

Catégories

Nous Suivre

À propos

Il ne faut que trois mois pour porter un jeu PC sur PS4

Et vice et versa ?

Commentaires (165)