Android 4.3 officialisé ainsi que Chromecast : le partage sans fil facile

iMeee a écrit :

Depuis la 4.1 c’est très satisfaisant, je viens d’iOS et je peux t’affirmer que malgré mes craintes je suis plutôt satisfait (sur un Nexus 4, comparé à un iPhone 5 et iPad 4).

Il manquerait plutôt à Android d’être plus efficient et d’utiliser moins de batterie, moins de puissance.
Une interface un peu plus ergonomique sur certains points.



Il y a des fonctions d’économie d’énergie dans les paramètres systèmes… ^^

Sinon, tu peux également installer SetCPU ou équivalent pour faire varier la fréquence CPU/GPU en fonction des besoins. Mais il faut être root : moins compliqué à mettre en place et moins risqué que le Jailbreak d’iOS…

Après, je ne sais pas ce que tu entends par “Une interface un peu plus ergonomique sur certains points”, mais en tout état de cause, tu peux changer le Launcher selon tes goûts et tes couleurs… " />

the true mask a écrit :

Alors qu’on voit à chaque fois des reprises de fonctionnalités qui existent sur iOS depuis belle lurette " />

Google a bien compris comment faire des révolutions.. reprendre les idées des concurrents, casser les prix, en attendant de se rattraper sur les données personnelles des clients " />



C’est vrai que les widgets sont pompés d’iOS, pareil pour la retrictions des comptes.. AH non pardon ça n’existe pas sur iOS.
Et sinon Android a bien pompé le multi tâche sur iOS 7. Ah bah non c’est l’inverse

iMeee a écrit :

Non, lorsqu’une application n’est plus visible en théorie elle est mise en pause, comme sous iOS.
Sauf si elle dispose d’un service qui lui restera ouvert (lecture de musique, j’en passe et des meilleurs …).

Pour en avoir le coeur net il suffit de se rendre dans “Applications” et glisser vers “En cours” dans les paramètres.
La liste des applications lancés et actives y est affichée.



Tu racontes n’importe ou tu confonds avec Windows Phone… " /> " />

La liste des applications en cours n’indique pas si une application tourne toujours en tache de fond ou pas, mais c’est simplement un historique des applis dernièrement utilisées….

Le Picture in Picture est un parfait exemple des capacités multi-tâches d’Android, tout comme les applications tournant dans un environnement multi-windows.

Va revoir le lien Youtube plus haut… " />

the true mask a écrit :

Je parles pas des trucs inutiles



Le multi-compte vide la batterie ? " />
Allez bye " />

the true mask a écrit :

Je parles pas des trucs inutiles ( à part pour vider la batterie ) mais plutôt des pseudos nouveautés qu’ils nous présentent depuis un certain temps " />



c’est vrai que S.J vous a fait la leçon sur ce qui est utile ou non, mais comme il n’est plus là, vous êtes complètement perdus… " />

Naathana3l a écrit :

Il est pas énorme certes, mais il n’est pas marginal non plus. De plus, il tend franchement à s’agrandir.


Même si je conçois parfaitement que Google veut justement évité de se faire bouffer des parts de marcher par Microsoft, je pense que ce n’est pas une raison valable pour littéralement craché à la gueule des utilisateurs qui veut utilisé un Windows Phone en complément d’une tablette Android et de l’utilisation des services google via chrome.

Ma vision est peut-être extrême, mais je trouve ça assez insultant de voir des présentateurs se vanter de supporter tous les devices, parce qu’il on un support total d’iOS.

C’est à croire qu’il ont plus peur de Microsoft que d’Apple.

Je leur demande pas de dev des app WP8, juste de fournir un SDK, ou de spec. comme il le font pour pas mal de chose.



C’est vrai que MS n’a pas cherché à racketer les constructeurs sous Android et qu’il a fallu jusqu’à faire intervenir la Commission Européenne pour faire intégrer les autres navigateurs dans Windows, et malgré cela il a malgré joué les cons avec le SP1 de Windows 7… ^^

MS ne fait aucun effort pour ouvrir son système aux autres systèmes, alors que l’inverse devrait être vrai ??? " />

AxelDG a écrit :

T’as juste tout faux… (je parle de la politique MS sur PC)
Microsoft a compris depuis longtemps qu’il fallait s’ouvrir au maximum à ses concurrent.
Des API qui proposent toutes les fonctionnalités que proposent tous ses programmes il y en a des centaines. En revanche il faut admettre que la documentation est famélique.
Seulement il faut se renseigner et se sortir les doigts du cul…
C’est évident que Microsoft ne va pas faciliter la tâche des concurrents !

Mais contrairement cette pomme pourrie d’Apple, ces API qui permettent de communiquer avec les Applis Microsoft et de profiter de toute les fonctionnalités.



Tu as conscience qu’on parle d’Android ici ??? " />

Les API Microsoft qu’elles soient mal documentées ou pas sont strictement inutiles sous Android !!! Ou alors faudrait m’expliquer comment tu fais tourner ces fameuses API sous Android… ^^

Et surtout pour l’utilisateur lambda…

Google peut les utiliser pour ses services Online, mais certainement pas les intégrer dans Android. C’est pas pour rien que Google/Motorola est en procès contre Microsoft depuis quelques années et c’est suite à un de ces procès qu’il a réussi à faire invalider la technologie des noms longs de fichier que MS s’était approprié alors que Linus Torvald en était l’auteur… ^^

AxelDG a écrit :

En même temps Microsoft reconnait les standards Apple depuis bien longtemps… le contraire est très très loin d’être vérifié.
J’ai testé un disque dur de 3To formaté PC sur Apple récemment, bin j’ai pas regretté de militer PC. Pas reconnu, j’avais des fichiers à partager avec un pote, j’espère qu’il comprendra que le tuning du PC (dans le sens Personal Computer) préconisé par Apple, c’est quand même pas ce qui se fait de mieux.
Honnêtement on s’en branle que l’écran soit assorti avec le papier peint… l’important c’est que ça fonctionne.

Finalement Apple va rejoindre la case qu’il avait avant Steeve Jobs :
La case des gens qui aime se donner un style avec l’informatique mais qui ne pratiquent pas à un niveau professionnel.

Oui ceci tiens du troll mais c’est l’analyse que je fais du marché actuel.
Apple dans un mileu Pro (hors prestataires Apple à qui je souhaite bonne chance) c’est même pas mûr pour faire du playschool dans l’industrie. " />



J’aimerais bien connaître les standard Apple que Microsoft reconnait ???

Mais bon, entre la peste et le choléra, il n’y a pas grand chose à en tirer de ces deux entreprises…

Sinon, pour ce qui est des prestataires Apple en milieu Pro, c’est clair qu’il n’y a pas grand monde mais surtout d’entreprises à les employer… " />

La première fois que j’ai été bossé à l’INA, il y avait encore quelques Mac sur lesquels je devais intervenir. Mais quelques mois plus tard, quand j’y suis retourné il n’y en avait tout simplement plus, ou alors très très bien cachés… " />



carbier a écrit :

Une bonne gestion de la vie privée ?



Comme chez Microsoft ??? " />

AlphaBeta a écrit :

La possibilité de se débarrasser de la couche Google. Espionnage, vol d’informations personnelles et publicité



Et que ce soit chez Apple ou Microsoft, tu connais les moyens d’espionnite de leurs OS respectifs et tu sais comment les désactiver ??? " />



Porkepix a écrit :

Cyanogen et consorts sont tes amis " />



Si tu installes les Google apps, tu reviens plus ou moins avec un Android de base… " />




metaphore54 a écrit :

Les fabricants ne fournissent pas de cable USB ? tu n’a pas de moyen de stockage cloud natif ?

Avec mon tel j’ai accès au contenu que j’ai ajouté dès que je le branche sur l’USB.



A partir du moment où tu es un tant soit peu Geek, tu peux toujours faire ce que tu veux. La question n’est pas là car je parle de solutions accessibles par n’importe quel Michu sans qu’il ai à se prendre la tête ou quand tu vas chez quelqu’un tu vas commencer par te poser la question quant à savoir si tu dois te trimbaler avec ton câble USB et/ou s’il aura un système compatible…

Donc, tout est fait pour rendre une des technologies Microsoft incontournable et indispensable…" />

juntawflo a écrit :

Je trouve ça vraiment chère 35\( pour le peux de chose qu'on peut faire avec donglet... Comme la nexus Q ( à plus de 200 \) pour rappel ) , elle a besoin d’un autre device pour fonctonner => tout sauf autonome .

Et la cerise sur la gateau: pas de streaming de contenu stocké en local , une bonne idée à la base mais mal executée … Google a du mal a envahir nos écrans pour l’instant alors il essaye le tout pour le tôt avec un appareil “abordable”.
Ma Tv samsung , ma ps3 , ma platine bluray , l’xbox, certaines box font exactement la même chose et même plus .

Pour rappel , on trouve des lecteurs bluray à partir de 59 E, donc c’est clairement une arnaque leur clé soit disant innovante. Google est décidément très mauvais pour tout ce qui touche l’hardware et les politiques liés.



c’est surtout le Bluray qui est une arnaque avec les DRM alakon !!!

S’il n’y en avait pas un fournit directement avec mon PC Portable Full HD, je n’en aurais JAMAIS acheté… " />

Et les PS3, Xbox et consort c’est beaucoup moins cher à la base que les produits google avec tous les accessoires qui gravitent autour…. " /> " />

De plus Google n’a aucun lien avec les fabricants de dongles USB sous Android… ^^ " />




Bejarid a écrit :

Et il me semble que android supporte également le C++.



Ben oui !!!

Le Java, c’est en principe pour les apps “universelles”, agnostiques.

Sinon il y a le C/C++ pour des apps plus optimisées et plus performantes.

Mais bon, si les devs développent avec les pieds, aucun langage de programmation ne sera d’aucune utilité… " />