Google vient d'annoncer un nouvel ultraportable sous Chrome OS : le Chromebook 11, fabriqué par HP. Comme sa référence le laisse penser, il s'agit d'un modèle de 11,6 pouces. Il est annoncé à 279 euros et apporte quelques innovations par rapport à ses prédécesseurs.
Lors de l'IDF de San Francisco, Intel faisait preuve de beaucoup d'enthousiasme autour de Chrome OS et des produits de Google en général. Si HP dévoilait alors un nouveau Chromebook 14 sous Haswell, cela ne l'empêchait pas de travailler en parallèle sur une version plus compacte à base d'Exynos 5250 « GAIA », comme le modèle de Samsung. On retrouve ainsi deux cœurs ARM Cortex-A15 à 1,7 GHz.
Une puce ARM pour limiter le prix, mais une dalle IPS et un châssis amélioré
Côté design, cette machine sort de l'ordinaire avec un châssis en magnésium blanc nacré ou noir piano (brillant), qui peut disposer d'un liseré de couleur (bleu, jaune, rouge ou vert), suivant le modèle retenu, tout autour de la zone du clavier. On trouvera aussi un rappel à l'arrière de la machine lorsque celle-ci sera fermée.
L'écran est équipé d'une dalle IPS mais sera une nouvelle fois limité à du 1366x768 pixels. Google annonce qu'aucun ventilateur n'est de la partie, ce qui est aussi le cas du Samsung. On notera qu'un témoin d'activité multicolore est situé à l'arrière de l'écran. Il reprend les fameuses couleurs du logo de Google, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui était déjà proposé sur le Chromebook Pixel.
Pour la recharge, un simple connecteur Micro USB, compatible Slimport
Côté caractéristiques, outre la puce Exynos, on dispose de 2 Go de mémoire vive ainsi que d'un SSD de 16 Go. Côté connectique, pas d'USB 3.0 mais deux USB 2.0 ainsi qu'un connecteur Micro USB permettant la recharge, comme un simple smartphone ou tablette. De plus, celui-ci est compatible Slimport et peut donc faire office de sortie HDMI via un adaptateur (non fourni).
On retrouve du Wi-Fi 802.11n double bande et du Bluetooth 4.0 et il sera aussi possible de disposer d'un emplacement pour une Micro SIM via des modèles 3G et 4G/LTE. Cela devrait néanmoins être limité au marché américain et à Verizon, si l'on en croit la fiche technique.
Une autonomie de seulement 6h, mais un poids de 1,04 kg et un tarif de 279 $
L'autonomie est annoncée pour six heures via la batterie de 30 Wh, ce qui nous semble un peu faible, mais en ligne par rapport à ce que propose le modèle actuel de Samsung. La machine pèse 1,04 kg pour des dimensions de 297 x 192 x 17,6 mm. C'est bien entendu Chrome OS qui est chargé d'animer l'ensemble et un abonnement de 100 Go à Drive est proposé gratuitement pendant une durée de deux ans, soit un rabais de 120 dollars.
Le tarif annoncé est de 279 euros et sa disponibilité est prévue pour le mois de novembre. Il viendra rejoindre les autres Chromebook proposés par Acer, Samsung et HP qui sont disponibles en France à l'exception du modèle le plus haut de gamme, le Pixel.
Commentaires (105)
je trouve ca encore trop cher comparé à des machines windows mais bon on avance, et la pub
" />
PRISM ! PREUMS !
" />
bof bof ça ne vaut pas un netbook question évolutivité logiciel
Le pire c’est quand HP parle eux mêmes de la qualité du produit :http://www.cnetfrance.fr/news/une-duree-de-vie-tres-limitee-pour-les-netbooks-hp…
" />
HP = de la merde
Je le trouve sympa et pas trop chers ce petit chromebook ! j’espère le voir en france bientôt.
Donc en gros c’est une tablette hybride non tactile avec un écran à faible résolution, une autonomie pas top et Chrome OS dessus…
ça reste encore trop cher pour un truc animé par un dualcore ARM, fusse t-il CortexA15. Autant attendre de voir ce que donneront les hybrid W8.1 avec Atom Bay Trail :)
Oh un minitel !
" />
La pub est énorme. Elle fait trop peur ! (mais pas autant que le coms #2 bien sur)
Il a une bonne bouille ce Chromebook !
Autonomie trop limitee, resolution trop basse. Ca ne m’interesse clairement pas… Dommage.
Si tu pouvait arrêter de spammer le commentaire, te poser calmement 5 seconde et ne pas agresser tes interlocuteurs, ce serait encore mieux.
" />
pourquoi ne pas appeler ces produits par leur vrai nom c’est à dire “netbook au disque dur ridiculement petit”.
Pas certain, surtout que t’a aucune maintenance a faire sur une chromebooks et qu’avec un autre modèle tu peux recuperer exactement tes paramètres en te loguant sur ton compte google.
pourquoi comparer à Windows 8 et non à Windows RT?
sur Windows RT il n’y a aucune maintenance non plus (pas de risque de malware, tout est sandboxé). Sauf que Windows RT est livré avec Office 2013 complet, et a de vraies applications, pas que du web.
pour 330\( il y a SurfaceRT avec une meilleure autonomie (10h), et pour 299\) il y a la dell xps10.
quant aux paramètres stockés sur le cloud, WindowsRT/8 le font également.
j’ai un eeepc acheté il y a presque 2 ans (dual core AMD c60 - ram4g - DD pourri de 320go - écran 11 pouce de resol identique) et il tiens encore largement 6heures, voir 7 a 8h en faisant vraiment gaffe. Et dessus, je peux bosser avec PowerPoint et une virtual box linux…
le tout pour 1,4kg et 350€.
bref, même si j’ai raconté ma vie, c’est pour dire que près de 2 ans plus tard, j’attendai un peu mieux :/
Google annonce la sortie d’une application Youtube© officielle pour WP8
" />
Ah on me dit dans l’oreillette que ce n’est pas la bonne news
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Laptop-Computers/zgbs/electronics/565108/ref=zg_bs_nav_e_2_541966
Seconde meilleure vente chez Amazon US derrière un autre Chromebook…
Marre du jetable.
J’ai tenté plusieurs mois de m’en servir pour au final downgrade mon desktop et remplacer mon laptop par un chromebook.
C’est quelque chose qu’on voit souvent, mais que je ne comprends vraiment pas. Vous avez des besoins très pointus que Win8 ne remplit pas?
Ayant upgradé mon PC dès la sortie de Win 8, j’ai toujours pas trouvé de différence significative avec win7 (j’ai une utilisation type M. Toutlemonde).
Tu y crois vraiment aux chromebooks ?
" />
c’est typiquement une idée de produit de 2007 pour moi, de l’ère des eeePC mais de l’ère des tablettes.
Des besoins que W8 remplit très mal plutot.
Je reformule : des besoins que W8 remplit moins bien que W7. Parce qu’effectivement, il y a des choses que Windows (de façon générale) fait moins bien, mais je n’ai jamais constaté des choses que W8 fait moins bien.
Pour ModernUI, quand j’aime pas, j’utilise pas. Je peux comprendre que M. Toutlemonde soit rebuté, mais j’ai du mal à croire que quelqu’un qui up/downgrade son OS tout seul mette plus de 15 minutes à installer ClassicShell ou équivalent.
Ca ne marche tellement pas sur smartphone que les pdm augmentent trimestre après trimestre.
Ouais quand t’a une chiffre moisi, faire mieux que moisi n’est pas bien difficile :)
Perso je comprends tout à fait ethanfel, un Chromebook c’est quand même très agréable à utiliser. Tu l’ouvres tu l’utilises tout de suite même s’il doit booter. Ça marche tout de suite et si tes usages sont web-centric alors c’est idéal.
Après j’ai pas remplacé mon PC de bureau par une Chromebox non plus, en l’état ça le fait pas encore, mais un jour peut être. On va voir comment ça évolue.
Perso j’était pas du tout convaincu au début, j’avais même testé Chrome OS Vanilla sur une clé bootable. Je me suis sentis super bridée.
" />
Et puis d’un coup je me suis dit qu’au final je cherchais un truc plus confortable que mon smartphone pour me vautrer dans mon canapé ou aller chez mes parents avec.
Du coup les Chromebook me semblent être dans cette optique un bon investissement.
En revanche je reste d’accord sur le fait que c’est trop cher pour ce que c’est
Manque également de chromebook dédiés au multimédia type 15”.
C’est comme ça qu’on faisait en 2006, c’est surement comme ça qu’on fait encore aujourd’hui, voyons …
Si t’aime repayer pour utiliser W7, c’est ton choix. J’ai vite revendu (sans perte apres la fin de l’offre w8) ma licence et rebasculé sur 7.
Rien à voir. On peut être tout à fait satisfait de son W8 sans pour autant estimer que ça vaut le coup de payer l’upgrade d’un W7 (c’est mon cas). On peut aussi estimer que ça ne vaut pas le coup de payer pour downgrader un nouveau PC vers W7, ou que ce n’est pas un critère à prendre en compte à l’achat (c’est aussi mon cas).
Je respecte tout à fait le choix inverse (après tout c’est ta vie, tu n’as pas de compte à me rendre), mais je ne me l’explique pas, et comme à chaque fois que je demande je tombe sur des gens qui répondent à coté, j’ai de plus en plus tendance à croire que c’est une position idéologique.
Ils ont embauché des évangelistes chez Google ?
" />
Toujours aussi bonnes leur vidéo de promo chez google
" />
avec un dualboot ubuntu et un SSD de 32 ce serait déjà mieux oui, il me manquerait encore un processeur X86 pour être vraiment complet et bon si l’écran pouvait se retourner ou être détachable (et tacile) ce serait pas mal aussi mais pas obligatoire (simplement c’est présent pour les machines windows et ca leur permet d’être également une tablette dans le prix).
tu remarquera d’ailleurs que j’avais mis des netbook sous ubuntu dans mes liens.
Bah après pour les produits de mainteant les machine sous windows 8 sont performante, endurante et avec toute leur possibilité.
C’est bien ce que je disais dans un commentaire, cette machine répond à un besoin de 2007, dommage qu’on soit en 2013.
Intel (qui était le principal fautif) a bien évolué sur le secteur des processeur mobile depuis.
Ca doit inclure effectivement la partition de restauration (~5 Go).
En tout cas les premiers tests ne sont pas si enthousiastes que ca et surtout pointent le fait que les performances ne sont pas terribles.
http://www.theverge.com/2013/10/10/4822576/hp-chromebook-11-review.
Without a touchscreen, or a better display, or better battery life, the Chromebook 11 doesn’t make a great case against tablets like the Nexus 10 or the iPad. And without more power and better performance, it’s really hard to recommend to anyone as their primary laptop. One day a laptop running Chrome OS will easily replace a low-end Windows notebook, but it won’t be the Chromebook 11.
Bizarrement, c’est ce qu’on est plusieurs à dire depuis le début, comme quoi …