YouTube : le nouveau système de commentaires... a favorisé le spam

YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam

#YouFail

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Internet

28/11/2013
65

YouTube : le nouveau système de commentaires... a favorisé le spam

Récemment, Google modifiait le système de commentaires de YouTube en favorisant au passage Google+, son réseau social. Cependant, la firme de Mountain View a désactivé au passage certains filtres de spam qui étaient utilisés jusqu'ici. Désormais, de nouvelles options entrent en piste après que de nombreux abus aient été recensés.

Il y a un peu plus de deux semaines, Google mettait en place un nouveau système de commentaires au sein de YouTube. Celui-ci s'appuie largement sur Google+, le but étant d'augmenter l'activité de son réseau social tout en supprimant les publications anonymes de la plateforme de Streaming.

 

Google+ YouTube

 

En outre, cette nouvelle méthode favorise l'interaction entre les deux services du géant du web, puisque, par défaut, chaque commentaire créait automatiquement une publication sur votre profil Google+. Une option qui avait d'ailleurs provoqué de nombreux remous du côté des aficionados du réseau social ainsi que des youtubeurs : les premiers voyant apparaître des publications pas toujours pertinentes, tandis que les seconds n'avaient pas forcément envie de répondre sur Google+

Hausse du spam dans les commentaires de YouTube

Quoi qu'il en soit, ce nouveau système n'a pas franchement atteint son but et certains s'en sont visiblement donné à cœur joie. Dans un billet, le géant du Web reconnaît que des soucis sont bien apparus depuis cette mise à jour et qu'il est en train de procéder à des corrections.

 

YouTube commentaires ASCII

Crédit image : Kotaku

 

Ainsi, l'affichage des commentaires est désormais tronqué si le message est trop long. De plus, une meilleure reconnaissance des images sous forme de code ASCII est de la partie afin d'éviter certains abus comme le montrent nos confrères de Kotaku par exemple. En outre, une meilleure gestion des liens dits « inappropriés » est mise en place afin de limiter le spam.

Un nouvel outil de modération des commentaires en préparation

En outre, Google indique qu'un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube de modérer les commentaires très prochainement, une option qui n'a jamais été mise en place jusqu'ici, alors qu'elle est attendue par certains. Il ne devrait plus être simplement question d'un simple filtrage par mot-clé comme actuellement, reste à voir la forme qu'il prendra et quelles seront les options proposées, ce qui n'est pour le moment pas précisé. De plus, la société ajoute qu'elle travaille aussi sur le classement des commentaires, mais aussi sur leur modération via l'ancien système, malheureusement elle ne donne aucun détail supplémentaire.

 

Reste enfin le cas de la publication automatique des commentaires sur Google+. Même si cela fait grincer les dents les membres du réseau social, la firme de Mountain View ne semble pas vouloir revenir dessus en décochant la case de partage par défaut par exemple... les statistiques de Google+ passeraient-elles avant le reste ?

65

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Hausse du spam dans les commentaires de YouTube

Un nouvel outil de modération des commentaires en préparation

Commentaires (65)


Le 28/11/2013 à 11h 31

Epic Fail sur le coup.


Le 28/11/2013 à 11h 37

Epic fail de rien du tout oui. Ca va râler quelques jours et puis ça va passer tranquille. La dépendance à Google/Youtube est bien trop forte.


Le 28/11/2013 à 11h 39



#YouFail



<img data-src=" />


Romain_Ph Abonné
Le 28/11/2013 à 11h 40

Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !



Mais obligé de l’avoir pour commenter sur le market android,- ….



Bref ils font ###### Google avec leur politique du tout Google+ ….


Le 28/11/2013 à 11h 43







rsegismont a écrit :



Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !





Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.



Le 28/11/2013 à 11h 43

C’est la façon qu’a trouvé Google pour grossir artificiellement les chiffres de Google+, avec un compte centralisé « Google », ils pourront maintenant prétendre avoir mis sur pied un réseau social plus vaste que Facebook.



Google, stop trying to make Google+ happen, it will not happen.


Le 28/11/2013 à 11h 49

Perso j’ai supprimé mon compte fantôme google+, je commente plus sur youtube, je commente sur le site du lien (comme lidd.fr par exemple) ou je crée un topic sur un forum quelconque si je ressent le besoin d’en parler.



Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.


Inny Abonné
Le 28/11/2013 à 11h 57







rsegismont a écrit :



Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !





Un cas particulier ne fait pas une généralité. <img data-src=" />



Winderly Abonné
Le 28/11/2013 à 11h 57



YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam



en prétendant faire l’inverse, la honte ultime <img data-src=" />


Inny Abonné
Le 28/11/2013 à 11h 59







Jean_Peuplus a écrit :



Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.





Si personne n’utilisait Facebook, il n’y aurait pas une politique de daube sur ce réseau asocial. Seulement tu as juste un milliard de “personnes” à convaincre.



Winderly Abonné
Le 28/11/2013 à 12h 01



certains filtres de spam qui été utilisés jusqu’ici



étaient, merci <img data-src=" />





Google indique qu’un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube de modérer les commentaires très prochainement, une option qui n’a jamais été mise en place jusqu’ici



Pourtant cubex55 sait bloquer des “preum’sers” depuis longtemps.


Le 28/11/2013 à 12h 05

y a personne qui se rappelle que youtube n’appartenait pas à Google fût un temps ?



C’était mieux avant .. <img data-src=" />

















<img data-src=" /> or not


Le 28/11/2013 à 12h 05



certains filtres de spam qui été étaient utilisés jusqu’ici.

<img data-src=" />



Al la base vouloir mélanger commentaire youtube et post google+ ne fait qu’embrouiller les internautes. Vouloir cacher l’intention réelle c’est à chier. Don’t be evil qu’ils disaient.


Patch Abonné
Le 28/11/2013 à 12h 08







FrenchPig a écrit :



Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.





Ca tombe bien, il a parlé uniquement de son entourage. Donc à moins que tu le connaisses mieux que lui…

PS : moi non plus je ne connais personne sur g+ ou qui compte y passer.



Le 28/11/2013 à 12h 09







Jean_Peuplus a écrit :



Perso j’ai supprimé mon compte fantôme google+, je commente plus sur youtube, je commente sur le site du lien (comme lidd.fr par exemple) ou je crée un topic sur un forum quelconque si je ressent le besoin d’en parler.



Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.





<img data-src=" />



J’ai simplement arrêté tout commentaire sur YouTube aussi.

Pourtant j’aimais vraiment bien commenter, que ce soit pour dire des c°nneries marrantes ou pour discuter plus sérieusement avec des anonymes (parfois c’était vraiment plaisant), mais là c’était le truc de trop.



Et puis le système de “modération” ruine de toute façon le principe même de la discussion. C’est juste la fin de la liberté d’expression sur YouTube, on ne sait même pas si son commentaire va être publié. Si c’est pour voir défiler seulement ce que l’uploader veut voir, entre du spam et des notifications dont on n’a strictement rien à battre, sans moi. En fait je lis même plus les commentaires, aucun intérêt.



Finalement c’est pas plus mal.

Un service Google en moins, c’est toujours ça de pris.



Merci Google, et VTFF <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 12h 12

perso mon compt youtube etait relié a google + bien avant cette mise a jour

ce qui est chiant , c’est que la case “partager sur google +” est coché par default


Le 28/11/2013 à 12h 12



YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam



Un peu comme sur le forum PCI avec le spam de faux passeports <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 12h 15

FrenchPig et Inny, on va penser à prendre son calmant hein? Il a bien préciser autour de lui…


Le 28/11/2013 à 12h 16

Moi je comprends pas pourquoi quand je clique sur “en réponse à …”, ça m’ouvre une pop-up de la même vidéo <img data-src=" /> !

Ce nouveau système est un peu à ch*er.<img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 12h 20







Elwyns a écrit :



y a personne qui se rappelle que youtube n’appartenait pas à Google fût un temps ?





Présent ! Moi aussi je me rappelle de l’époque bénie où on n’était pas obligé de se taper une pub avant, pendant et après la vidéo, où il n’y avait pas de bannières qui s’affichent par-dessus au meilleur moment… <img data-src=" />



OK Google doit bien monétiser le site, mais franchement certaines vidéos on se tape la totale (pub avant + bannières pendant la vidéo), c’est bien lourd. Dans d’autres services (Gmail…) Google n’a jamais pourri le contenu et la pub reste dans des endroits discrets (sur le côté, ou petit bandeau en haut), je ne comprends pas pourquoi ils ont intégré la pub de manière aussi crade et agressive dans Youtube.



Je ne commentais pas les vidéos Youtube avant, je ne le fais pas plus aujourd’hui, et ce nouveau système lié à Google+ ne va pas m’inciter à les commenter à l’avenir. <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 12h 22

Quand on vous dis que c’est juste pour les stats l’incorporation de G+ et en aucune façon pour lutter contre le spam.

On était bien dans le vrai, en voila la preuve avec cet article.









FrenchPig a écrit :



Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.







Comparé à Facebook/Twitter, oui il n’y a personne sur G+.

Va falloir se renseigner comme tu dis plutôt que de prendre les chiffres des comptes G+ créés comme des utilisateurs actifs de G+…

Mais bon c’est dur à comprendre pour certains.









romjpn a écrit :



Moi je comprends pas pourquoi quand je clique sur “en réponse à …”, ça m’ouvre une pop-up de la même vidéo <img data-src=" /> !

Ce nouveau système est un peu à ch*er.<img data-src=" />





J’ai pas vraiment le même bug, mais quelque chose de similaire qui m’empêche totalement de commenter.



Youtube m’a censurer



Le 28/11/2013 à 12h 26

Le problème principal qui été évoqué parfaitement par un youtubeur anglophone c’est que youtube n’est PAS un réseau social. Du coup vouloir imposer un modèle de réseau social sur quelque chose qui n’en est pas, ca ne peut que foirer.



Le plus triste dans l’histoire, c’est qu’en intégrant quelque chose de soit disant “social” à youtube, ca a en gros engendré une réduction de 50% des commentaires sur les vidéos…



Clairement google s’est posé aucune question sur l’intérêt de la chose, ils ont juste vu deux choses purement marketing :

d’un coté google + qui n’arrive pas à concurrencer facebook, de l’autre coté youtube qui est très populaire et n’a aucun concurrent. Fusionnons les 2, ca ne pourra que faire gonfler les chiffres g+ et potentiellement attirer de nouvelles personnes en centralisant tout, et de toute façon aucun risque pour youtube puisqu’il n’y a pas de concurrent.

Et il s’en foutent pertinemment de leur image, les gens sont trop dépendants aux services google, même s’il en ont une mauvaise image (google a une trés mauvaise image sur la gestion de youtube depuis bien longtemps)


Le 28/11/2013 à 12h 32

PCI v8 nouveautés:



-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .









<img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 12h 39







kamuisuki a écrit :



PCI v8 nouveautés: Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .





N’empêche… ça ferait un joli poisson d’avril piège à trolls ça ! <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 12h 46







kamuisuki a écrit :



PCI v8 nouveautés:



-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .









<img data-src=" />





Merde, j’ai qu’un compte copain d’avant <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 12h 48

Je dit lol.



Si ils pouvaient bloquer les bots qui spamment les même vidéos sous plusieurs comptes différents avec exactement de le même texte de description cela me changerais la vie.. Obliger de bricoler avec Greasemonkey pour filtrer les résultats de la recherche <img data-src=" />



Alors les commentaires “spam” c’est un peu de la rigolade <img data-src=" />



Par contre, un véritable outil de modération pour le proprio d’une vidéo, bonne initiative.


Le 28/11/2013 à 12h 49



En outre, Google indique qu’un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube ayant un compte Google + de modérer les commentaires très prochainement



<img data-src=" />

Vu que l’on ne peut plus voir les commentaires ajouté sur nos vidéos sans avoir un compte Google + lié… <img data-src=" />





En plus, depuis la màj des commentaires, quand on clique sur les indications de temps (ex : “très drôle à 1:31”), on se retrouve à 0:00…



Et quand on clique sur “en réponse à Mme Michu” pour voir le commentaire de Mme Michu, ça ouvre une nouvelle fenêtre avec la vidéo et… c’est tout.



Et après on se moque de certains sites gouvernementaux, mais comparé à ce ratage, ils s’en sortent en fait très bien. <img data-src=" />


Romain_Ph Abonné
Le 28/11/2013 à 12h 50







kamuisuki a écrit :



PCI v8 nouveautés:



-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .



<img data-src=" />







Quand tu dis ça je pense à ça <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=G3L-hqyd-eQ#t=23



Le 28/11/2013 à 13h 02







Konrad a écrit :



Présent ! Moi aussi je me rappelle de l’époque bénie où on n’était pas obligé de se taper une pub avant, pendant et après la vidéo, où il n’y avait pas de bannières qui s’affichent par-dessus au meilleur moment… <img data-src=" />



OK Google doit bien monétiser le site, mais franchement certaines vidéos on se tape la totale (pub avant + bannières pendant la vidéo), c’est bien lourd. Dans d’autres services (Gmail…) Google n’a jamais pourri le contenu et la pub reste dans des endroits discrets (sur le côté, ou petit bandeau en haut), je ne comprends pas pourquoi ils ont intégré la pub de manière aussi crade et agressive dans Youtube.



Je ne commentais pas les vidéos Youtube avant, je ne le fais pas plus aujourd’hui, et ce nouveau système lié à Google+ ne va pas m’inciter à les commenter à l’avenir. <img data-src=" />





j’ai jamais eu une seul pub

adblock + doit bien faire son boulot alors



Jarodd Abonné
Le 28/11/2013 à 13h 03

L’unification des services, c’est top ! <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 13h 18







lain a écrit :



j’ai jamais eu une seul pub

adblock + doit bien faire son boulot alors



Oui et tu peux même ne conserver que la vidéo en désactivant les annotations, les suggestions, les commentaires grâce à de nouveaux filtres :http://youtube.adblockplus.me



Sinon, je peux comprendre que YT soit devenu quasi incontournable mais les commentaires, on peut s’en passer…



Le 28/11/2013 à 13h 22







LaVersion a écrit :



Oui et tu peux même ne conserver que la vidéo en désactivant les annotations, les suggestions, les commentaires grâce à de nouveaux filtres :http://youtube.adblockplus.me



Sinon, je peux comprendre que YT soit devenu quasi incontournable mais les commentaires, on peut s’en passer…





euh les boutons du lecteur youtube ne servent pas déjà à cela ?



Le 28/11/2013 à 13h 24

Pour avoir un compte youtube relativement actif, Google me court sur le haricot, quand ce ne sont pas les bugs omniprésents qui m’empêchent de gérer correctement les choses, c’est la disparition des fonctionalités suite à leur mises à jour de code franchement pas finalisé…

Il est très loin le temps ou un service google en bêta était plus stable que n’importe quel produit Microsoft, aujourd’hui plus rien ne fonctionne correctement.


Le 28/11/2013 à 13h 28







Inny a écrit :



Un cas particulier ne fait pas une généralité. <img data-src=" />







Il ne fait pas de généralité puisqu’il dit “ autour de moi” et il se demande qui l’utilise.



Perso j’en connais deux, un pote et sa nana, mais bon il travaille chez google…..




Inny Abonné
Le 28/11/2013 à 13h 28







gazgaz78 a écrit :



.





C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.



Le 28/11/2013 à 13h 37

Euh depuis qu’il y a les commentaires sur YouTube c’est 910 du temps, du spam inutile. <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 13h 52

Il ne faut pas lire les commentaires Youtube.



C’est mal.



Quand on affiche les commentaires, la consommation énergétique des serveurs augmente et tue des ours polaires.





Blague à part, même les vidéos banales sont sujettes à des trolls violents.


Le 28/11/2013 à 13h 52

Les personnes qui ont “signés” doivent suivre la politique de Google. À partir du moment que cela ne leurs convient plus alors il faut quitter Google.



Je n’accepte pas les conditions d’utilisation donc je ne m’inscrit pas.



J’utilise Youtube sans compte Google et sans compte Google+. Et cela me va très bien.



Le 28/11/2013 à 14h 08







Inny a écrit :



C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.





Et dire que forcer l’intégration de Google+ à YouTube n’est pas grave car Google + n’est pas désert, est-ce un signe d’intelligence ?



Vous êtes nombreux à aimer Google+ et à dire que c’est un très bon réseau social. Soit. Je n’ai jamais rien eu contre Google+.



Mais que l’on nous force à utiliser ce réseau pour commenter et gérer les commentaires des vidéos n’a rien à voir avec la qualité du réseau. C’est du passage en force, un point c’est tout.



Et gazgaz78 n’a pas tort dans le sens où Google n’aurait jamais eu besoin de forcer l’intégration s’il n’avait pas trouvé les stats de son réseau décevantes (sûrement pas dans l’absolu, mais comparé à d’autres réseaux). <img data-src=" />



Inny Abonné
Le 28/11/2013 à 14h 11







Lady Komandeman a écrit :



Et dire que forcer l’intégration de Google+ à YouTube n’est pas grave car Google + n’est pas désert, est-ce un signe d’intelligence ?





Ce sont deux choses séparées. Je ne soutient pas ce qu’a fait Google avec Youtube, je dis juste que c’est n’importe quoi de dire que G+ est une ville fantôme. Toute la team PCI est dessus, et si vous dites à Nil Sanyas ou Damien Labourot qu’il n’y a personne là-bas, ils vont vous rire au nez.



Le 28/11/2013 à 14h 13







Cara62 a écrit :



Euh depuis qu’il y a les commentaires sur YouTube c’est 910 du temps, du spam inutile. <img data-src=" />





Mais c’est ça qui rendait les commentaires géniaux en fait !



Évidemment ça dépend grandement du sujet de la vidéo à la base. On trouvait des commentaires plutôt sérieux sous les vidéos sérieuses, des commentaires polémiques sous les vidéos “sensibles” (tout ce qui touche à la politique notamment), et après c’était variable pour tout le reste.



Mais les “top commentaires” regorgeaient de pépites incroyablement drôles la plupart du temps ! Moi c’est vraiment ça qui m’éclatait sur YouTube, je regardais les com’ principalement pour me taper des barres. C’est ça qui faisait l’identité et l’ambiance du site en grande partie, et qui creusait le fossé avec Dailymotion / Vimeo etc.



Bien sûr il fallait pour ça avoir une certaine capacité d’abstraction sur les trolls et spams divers, et sur les opinions qui nous dérangent. Mais c’est ça la liberté d’expression. Je faisais le tri dans ce qui m’intéressait, et je me marrais sur les commentaires drôles et inventifs, et voilà.



Enfin c’est juste mon opinion, mais c’est ce YouTube-là, vivant et bordélique, que j’aimais.



Le 28/11/2013 à 14h 39







Reznor26 a écrit :



Mais c’est ça qui rendait les commentaires géniaux en fait !



Évidemment ça dépend grandement du sujet de la vidéo à la base. On trouvait des commentaires plutôt sérieux sous les vidéos sérieuses, des commentaires polémiques sous les vidéos “sensibles” (tout ce qui touche à la politique notamment), et après c’était variable pour tout le reste.



Mais les “top commentaires” regorgeaient de pépites incroyablement drôles la plupart du temps ! Moi c’est vraiment ça qui m’éclatait sur YouTube, je regardais les com’ principalement pour me taper des barres. C’est ça qui faisait l’identité et l’ambiance du site en grande partie, et qui creusait le fossé avec Dailymotion / Vimeo etc.



Bien sûr il fallait pour ça avoir une certaine capacité d’abstraction sur les trolls et spams divers, et sur les opinions qui nous dérangent. Mais c’est ça la liberté d’expression. Je faisais le tri dans ce qui m’intéressait, et je me marrais sur les commentaires drôles et inventifs, et voilà.



Enfin c’est juste mon opinion, mais c’est ce YouTube-là, vivant et bordélique, que j’aimais.







Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 14h 49







Cara62 a écrit :



Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! <img data-src=" />







Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 14h 50







Sagarine a écrit :



Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! <img data-src=" />



<img data-src=" />







Yeah. <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 14h 56







Cara62 a écrit :



Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! <img data-src=" />











Sagarine a écrit :



Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! <img data-src=" />





Pas vraiment “silencieuse” justement <img data-src=" />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.



C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. <img data-src=" />



C’est bien ça que Google a tué.



Le 28/11/2013 à 14h 58







Reznor26 a écrit :



Pas vraiment “silencieuse” justement <img data-src=" />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.



C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. <img data-src=" />



C’est bien ça que Google a tué.







Après personnellement, c’est rare sur YouTube. C’est plus sur des sites du type journaldugeek, guizmodo … A chaque news Apple/Samsung ça part en vrille dans les commentaires. C’est génial. <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 14h 59







Cara62 a écrit :



Après personnellement, c’est rare sur YouTube. C’est plus sur de sites du type journaldugeek, guizmodo … A chaque news Apple/Samsung ça part en vrille dans les commentaires. C’est génial. <img data-src=" />







Pas besoin d’aller sur un autre site, on a des cas sur PCi aussi <img data-src=" />







Reznor26 a écrit :



Pas vraiment “silencieuse” justement <img data-src=" />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.



C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. <img data-src=" />



C’est bien ça que Google a tué.







C’est vrai que c’était sympathique de lire deux kékés qui s’engueulaient parce que “mn youtupeur say leu mie” <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 15h 07







Inny a écrit :



Toute la team PCI est dessus, et si vous dites à Nil Sanyas ou Damien Labourot qu’il n’y a personne là-bas, ils vont vous rire au nez.





+1

Qui aurait pu deviner que derrière Damien se cachait un gourmand amoureux des chats? #ALF

Merci G+! <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 15h 09







Sagarine a écrit :



Pas besoin d’aller sur un autre site, on a des cas sur PCi aussi <img data-src=" />







C’est vrai que c’était sympathique de lire deux kékés qui s’engueulaient parce que “mn youtupeur say leu mie” <img data-src=" />







Pas moi qui l’ai dit. :)



Le 28/11/2013 à 15h 27

J’aime bien le nouveau système de commentaire dommage pour eux qu’il soit spammer en ASCII et autre liens :/



Un bon vieux Sword avec un possible blocage des commentaires de 2 jours voir a vie pourrait mettre de l’ordre dans tout ça <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 15h 35

Qu’est-ce que ça m’énerve cette stratégie de Google de pousser son Google+ partout !

Ils avaient des bon outils, gTalk, Youtube, etc. Et ils foutent tout en l’air.


Le 28/11/2013 à 16h 10







Inny a écrit :



C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.







Mais je m’en branle des réseaux sociaux tu comprend pas?

Pourquoi voudrais tu que j’aille apprendre à m’en servir (d’autant plus que c’est pas compliqué de l’utiliser).



Ca ne change rien au fait que G+ est beaucoup moins utilisé par rapport à Facebook/Twitter.

Youtube n’est pas G+. Et ce n’est pas en traitant de trolls ceux qui disent cela, que ça va changer la réalité…



Le 28/11/2013 à 16h 48







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />



Un service Google en moins, c’est toujours ça de pris.



Merci Google, et VTFF <img data-src=" />







Pas mieux.

Je ne poste plus rien depuis la mise en place de cette daube.

Déjà que je n’était pas un gros acharné du post, là c’est bon, c’est définitivement mort.



Ca et le changement d’interface et autres stupidités…

Par ex la mise à l’échelle OBLIGATOIRE des entête de chaîne YT sur le format TV….



Incapables de récupérer la résolution de l’affichage et d’adapter la page en fonction?

J’ose même pas imaginer la qualité des infos transmises au NSA <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 16h 57

Ils n’ont vraiment rien compris chez Google. Le problème de ces messages est qu’ils peuvent être de longueur illimitée et qu’il est possible d’insérer des liens. Ce n’est pas en détectant l’ASCII art ou les liens douteux qu’ils vont empêcher le spam, les gens trouveront d’autres moyens pour spammer, c’est évident.



Parfois, je me demande ce qu’en pensent les ingénieurs chez Google. Il doit bien y en avoir un qui doit s’arracher les cheveux en voyant ce que demande la hiérarchie, non ? Qui est conscient que le nouveau système est affreusement bancal ?


Le 28/11/2013 à 17h 03



Récemment, Google modifiait le système de commentaires de YouTube en favorisant forçant au passage Google+





<img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 18h 57

Pas trop tôt qu’ils s’occupent ENFIN du problème, c’était devenu complètement n’importe quoi <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 19h 15

Sur le principe, je ne vois pas trop où es le problème, Google oblige ceux qui utilisent YouTube à avoir un compte Google+,tout comme pcinpact lie ses comptes avec lidd.fr,et il y avez coups d’autres exemples comme ça. Le principe je me choque pas plus que ça.


Le 28/11/2013 à 20h 35

2 commentaires :




  • l’intégration de G+ est abusée : ma mère (60ans, abonnée à des chaines de brico/déco, fan de vidéos de chats) s’est retrouvée sur G+. autant dire que c’était une démarche totalement non volontaire



  • le système de commentaires est pourri : pas possible de suivre une conversation, commentaire qui se retrouvent directement sur G+ donc je ne commente plus. M*rde on ne peut pas dire qq chose ss forcément que toute la planète puisse être au courant (PS : pas envie de fouiller les options de G+ car je ne veux rien à avior a faire avec les réseaux sociaux comme on les appelle)


Le 28/11/2013 à 22h 14

Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker <img data-src=" />


Le 29/11/2013 à 09h 05

“Désormais, de nouvelles options entrent en piste après que de nombreux abus aient été recensés.” <img data-src=" />

“après que de nombreux abus ont été recensés” eut été mieux.

J’ai signalé l’erreur hier après-midi, mais l’auteur n’a pas corrigé <img data-src=" />.


Le 29/11/2013 à 10h 42







kainOz a écrit :



Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker <img data-src=" />





C’est possible!

Comme toi j’ai un gmail en prenom.nom

Avant l’intégration de G+, j’avais un pseudo “alacon” sur YT

Et qd l’intégration de G+ a été poussé j’ai eu le choix de conserver mon pseudo.

G+ est revenu à la charge une fois et à cause d’une fausse manip je me suis retrouvé avec ma vraie identité pour commenter sur YT et j’ai pu revenir en arrière.



Bref, va voir dans les paramètres de ton compte YT



Le 29/11/2013 à 12h 09







kainOz a écrit :



Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker <img data-src=" />







M’enfin comment veut tu constituer une BDD d’infos personnelles crédibles sans nom et prénoms véritables?




Eagle1 Abonné
Le 29/11/2013 à 13h 45







rsegismont a écrit :



Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !







attention tu va te faire allumer







Inny a écrit :



Un cas particulier ne fait pas une généralité. <img data-src=" />











FrenchPig a écrit :



Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.







voilà



mais quand même, ya personne sur google + c’est un fait réel. le site a beau être super bien fait et 100 fois mieux que facebook, ya personne.



Le 29/11/2013 à 17h 27







Eagle1 a écrit :



attention tu va te faire allumer











voilà



mais quand même, ya personne sur google + c’est un fait réel. le site a beau être super bien fait et 100 fois mieux que facebook, ya personne.







Si les gens n’allaient que là où on trouve de la qualité, ça ce saurait.



(C’est trolldi c: )