Ubuntu Touch : un premier fabricant de smartphones signe avec Canonical

typhoon006 a écrit :

Viser le HdG, erreur majeure
Echec cuisant en perspective


Au contraire, c’est le meilleur choix…
Beaucoup de projets “de niche” de ces dernières années ont illustré les risques de partir sur une conception “accessible / bas de gamme”. Ces projets rencontrant généralement bon nombre de difficultés (soucis de gestion / manque de thunes / obstacles techniques), accumulent le retard par rapport au buzz.
Sachant qu’en plus de base les buzz sont toujours exagérément optimistes sur les releases. " /> Et que, s’agissant de productions de petite envergure, le prix n’est jamais compétitif par rapport à la concurrence. Ce qui fait que le vrai moteur d’achat c’est l’intérêt pour la spécificité du produit.

L’objectif en concevant un tel haut de gamme n’est pas de toucher un large public. C’st de tirer parti des passionnés, prêts à investir une bonne somme et à être patients. Tant qu’au final le produit n’est pas obsolète dès sa release (cf par exemple la Ouya, la tablette Vivaldi, certaines consoles portables open source…).

Haut de gamme = “vous aurez un produit de qualité, qui tiendra la route un moment”. C’est ça le message important, à destination des primo-intéressés.
Le grand public, s’il adhère, ce sera à la troisième “génération” d’Ubuntu phones minimum, ce n’est pas la cible actuelle.
Enfin j’espère pas pour Canonical, car s’ils comptent sur un succès de masse, là je suis 100% d’accord avec toi ça va chauffer…

brazomyna a écrit :

Vu le montant délirant mis comme objectif de départ, c’est même sans doute l’objectif premier que s’était fixé canonical: surfer sur la vague des financements participatifs pour se faire de la pub gratuite.


Ouais, ou alors ils ont juste fait les gros boulets parce qu’un big boss a décidé de rusher l’opération.
Je ne me souviens plus exactement du montant demandé, mais àma, vu la popularité générale d’Ubuntu et l’attente des gens pour des alternatives réellement libres, renforcée encore par l’évolution des pratiques de Google et le scandale NSA…
Dans l’absolu c’était complètement jouable.

En revanche, limiter l’appel à trois semaines, en pleine période d’été, c’est le genre de conneries trois étoiles que ne devrait plus faire même un étudiant 2ème année école de commerce. Ça revient à se tirer une grenade à fragmentation entre les jambes en espérant que tous les éclats éviteront tes parties.

D’où mon hypothèse sur le big boss qui a foutu la merde, car pour le reste les mecs de Canonical me donnent plutôt l’impression d’être compétents sur la com’.

typhoon006 a écrit :

C’est amusant de penser ça, a aucun moment j’ai dis que c’était de la merde.
Juste que leur business plan me parait foireux vis à vis du positionnement du produit…et que j’ai bien étayé sur plusieurs post sans troller justement, mais en exposant mon point de vue. Après on est d’accord ou pas.
Vis à vis à l’interprétation de mes posts par rapport à mon avatar, je soulignerais que je n’ai même pas évoqué Windows Phone dans mes post comme concurrence tellement les PDM sont faibles…

Après sur ce post en particulier :

Erreur sur l’expression employée “ le seul truc potable”. C’était dans le sens “le seul truc qui a connu un large succès”
Linux c’est “potable” mais bon ce n’est pas un succès au premier sens du terme et bon de mon point de vue qui n’engage que moi tout seul et ma pensée perso égoïste à moi, Linux c’est pas potable pour plein de raisons. Mais c’est pas le sujet.


Nous sommes tout à fait d’accord que tes deux premiers posts formaient des opinions “neutres” (au sens non trollesque).
Les autres en revanche, et tout particulièrement le deuxième que tu cites, ne peuvent être qualifiés autrement que “trolls”. Non pour l’opinion en elle-même, mais pour la manière dont elle est formulée.

Maintenant étant d’accord avec toi sur le fait que ce n’est pas le sujet, je ne rebondirai pas. ;)
Quant à ton premier commentaire, à priori nos divergences d’opinion viennent de ce que nous avons une idée différente de la cible de Canonical. Pour toi ils visent direct la prise de part de marché au niveau grand public, pour moi ils visent avant tout la promotion de leur système par une niche d’early-adopters passionnés.
Dans le premier cas, je te rejoins sur le fait qu’ils risquent fortement de se planter, dans le deuxième cas ils àma ils vont toucher. Wait and see… " />

typhoon006 a écrit :

Je connais bien LinuxWindows mais côté end user/desktop " /> ce qui ne pose aucun soucis particulier.
Je parle côté end user/ desktop là je pourrais déverser ma bile des heures durant " />
Mais bon c’est amusant de se faire agresser gratuitement ;) vive la tolérance


Je sais je ne devrais pas citer, mais je me reconnais tellement dans ce propos, une fois deux-trois retouches faites… " />" />
Honnêtement, j’ai aussi de bons dossiers sur l’expérience end-user Linux, mais ça reste tellement incomparable comme confort en dépit de tous les petits détails, par rapport à Windows… Mais bref je m’arrête là avant de (re)lancer le HS.

Lafisk a écrit :

Ou alors chacun sa came.

Perso, j’ai essayé linux, je suis (ou j’essais) mais Windows reste ce que je préfère bien que gnome 3 en terme d’UI à fait faire un bon en avant à linux.

Tu as certes plus de libertés quand à ce que tu peux faire sur linux mais bon ce que je peux faire sur Windows me suffit amplement.

Maintenant, je jette quand même un coup d’œil de temps en temps car j’aime bien linux sur le principe, moins sur l’application di dit concept. Par contre, android, non y’a pas moyen, déjà rien que le fait que ce soit Google, c’est juste pas possible, il y a pour moi une incompatibilité entre la “philosophie” linux (certes qui est peut être une image personnel que j’ai del inux) et la soif commercial de Google (en plus de l’espionnage industrialisé des clients produits, y’a d’autres aspects plus technique que je reproche à android mais bon ça c’est encore autre chose.


Anéfé, à chacun selon ses besoins.
Il y a dix ans je me serais profondément apitoyé sur ton sort (époque WinXP). Windows 7 a apporté beaucoup (BEAUCOUP) d’améliorations à tout point de vue, ce qui rend la plate-forme enfin utilisable pour la plupart des usages communs.

Après, il y a encore plein d’aspects qui m’insupportent, mais je me suis adapté, je le lance que pour les jeux comme ça…

Je te rejoins également sur le fait que la politique Google ne reflète pas la philosophie Linux. Et ça m’importe d’autant plus que des alternatives pleinement libres (du moins j’espère) arrivent. Néanmoins, l’impact d’Android a été globalement positif : éviter une hégémonie Apple/Windows, bonnes possibilités de customisation.

S’il devient possible un jour, sur n’importe quel téléphone, de couper complètement le lien avec Google, ça me va (pour l’instant, en dépit des efforts d’équipes telles Cyanogen, ce n’est clairement pas une manip grand public).

EDIT : Quand je parle d’expérience utilisateur, je comprends tous les aspects, pas uniquement l’interface. Raison pour laquelle je recommande souvent KDE pour un usage avancé, même si j’aime bien Gnome 3. Out-of-the-box, c’est bien sans plus (un choix comme un autre quoi), quand on l’utilise vraiment (applis natives, widgets, activités) on ressent un gros bond en avant en terme d’expérience utilisateur. Faudrait juste qu’ils mettent un gros coup de collier pour régler des incohérences sur l’interface et rendre plus accessibles/lisibles toutes les fonctions. " />

Kako78 a écrit :

On ne va pas reprendre ton commentaire initial, c’est un juste un troll. Quand tu dis qu’il y a dix ans, tu te serais profondément apitoyé sur le sort de Lafisk parce qu’il utilisait XP, ça me fait juste marrer tellement ce n’est pas crédible.

C’est amusant d’ailleurs de lire ton commentaire après celui que tu as fait à Typhoon par rapport à la manière dont il a formulé son troll post.

1. Je parlais des précédents commentaires.
   


2. Contrairement à toi de toute évidence, je sais de quoi je parle.
   
   Mon commentaire bien que sur un ton trollesque pour plaisanter, était à moitié sérieux. La plupart des gens ne se souviennent d’XP qu’en version SP3.
   
   Pour l’avoir utilisé quotidiennement et intensivement, parallèllement à Linux, tant pour travailler que pour jouer, depuis sa sortie jusqu’à l’arrivée de 7, je prétends avoir suffisamment d’expérience pour comparer. C’est mon opinion et je la partage. " />
   
   A sa sortie XP c’était vraiment nimp’ sur plein d’aspects : sécurité, fiabilité, insuffisance du support des HDD, 0 possibilité de personnalisation (vive le look playskool), support des encodages insuffisants, 0 support de métadonnées, fonctions basiques absentes du gestionnaire de fichiers, pas d’onglets, pas de bureaux virtuels (bon ça c’est au goût de chacun), impossibilité de multilangue sauf édition ultime, logiciels fournis par défaut tout moisis, installation rébarbative au possible, maintenance ultra velue (vive les erreurs cryptiques)…
   
   Les distros Linux étaient largement supérieures dans tous les aspects, sauf…
   


3. le look par défaut bien pourri (normal, les devs travaillent en shell ils s’en tapent " />),
   


4. le manque de pilotes pour 70% du matériel induisant au mieux un matos non fonctionnel à 100% (imprimantes) au pire un presse-papier encombrant, ce qui est effectivement un problème bloquant dans tous les sens du terme pour un utilisateur normal (note qu’il y a eu quelques ratés sous XP aussi, mais très rare en comparaison),
   


5. logithèque évidemment limitée par rapport à windows (peu d’applis métiers, jeux et softs éducatifs de Windows non utilisables).
   (4) et pour mon cas personnel, le partage réseau et les pilotes vidéos qui ont toujours été un enfer. En même temps, j’ai jamais trop cherché, parce que justement je suis un utilisateur normal, prêt à apprendre mais dans une certaine limite. Aller enchaîner 30 commandes et lire des trucs que je comprends pas, très peu pour moi).
   Et je passe évidemment sur le côté gratuit du système et des applis, argument qui n’intéresse somme toute que… Quoi, 99% des utilisateurs ? " />
   Je passe aussi sur la gratuité des mises à jours, ou sur le respect de l’utilisateur justement (cf les portes dérobées et autres spywares, ou encore Windows 8 et son changement de paradigme imposé).
   
   M’enfin, c’est bien connu, Linux c’est tout pourri et on fait rien que troller… " />
   Bref, j’arrêterai de te répondre, contrairement à d’autre tu n’es là que pour la provoc gratuite, le deuxième degré tu connais pas… Tu peux avoir le dernier mot si ça t’amuses…:bye: