La CNIL inflige une amende record de 150 000 euros à Google
Il paraît que ça rigogoole à Mountain View
Le 09 janvier 2014 à 07h50
4 min
Droit
Droit
Après près de deux ans de procédure, la sanction de la Commission nationale de l’informatique et les libertés vient de tomber : Google écope finalement d’une sanction de 150 000 euros pour plusieurs manquements relatifs à la loi « Informatique et Libertés ». Si ce montant est un record historique du point de vue de la gardienne des données personnelles, il demeure néanmoins symbolique pour une société telle que Google.
Le litige a débuté en mars 2012, lorsque Google a décidé de mettre en place une nouvelle politique de confidentialité. Le géant de l’internet déployait ainsi des règles unifiées s’appliquant à l’ensemble ses produits, services et sites web, de Picasa à YouTube, en passant par Gmail, etc. Cependant, la CNIL et le « G29 » avaient réagi en dénonçant d’une seule et même voix les risques que faisaient courir ces nouvelles règles quant à la protection des données personnelles des internautes européens.
Différentes procédures avaient alors été ouvertes au niveau national, la gardienne française des données personnelles ayant par exemple longuement échangé avec Google - le géant de l’internet ne répondant jamais comme il faut aux yeux de l’institution. Le 20 juin 2013, la CNIL avait fini par adresser une mise en demeure à Google, lui laissant trois mois pour se conformer à la législation relative aux données personnelles. Sauf que la firme de Mountain View n’a pas satisfait aux exigences de l’autorité administrative...
Une amende maximum
Hier soir, cette dernière a donc annoncé avoir infligé une amende de 150 000 euros à l’encontre de Google. Selon l’institution, « les conditions de mise en œuvre de cette politique unique sont contraires aux exigences de la loi » Informatique et Libertés, notamment en matière d’information relative aux conditions et aux finalités du traitement de leurs données personnelles, quant à la combinaison de données entre ses différents services, en matière de durées de conservation des données, etc.
Comme le relève la CNIL dans son communiqué, « la sanction pécuniaire décidée constitue le montant le plus élevé prononcé jusqu'à présent par la formation restreinte ». Le montant maximal des amendes infligées par l’institution est en effet de 150 000 euros, voire 300 000 euros en cas de récidive. Cette sanction record « se justifie par le nombre et la gravité des manquements constatés » explique l’autorité administrative. Il n’en demeure pas moins que cette somme correspond à une goutte d’eau en comparaison des milliards de dollars de chiffres d’affaires brassés chaque semaine par la société américaine...
Google devra publier un communiqué sur sa page d'accueil
Ne pouvant aller plus loin sur un plan pécunier, la CNIL a agit sur un autre levier : Google a en effet été sommé de publier un communiqué relatif à cette décision sur le site « https://www.google.fr ». Cette publication ne devra cependant être effective que « pendant 48 heures, sous huit jours à compter de la notification de la décision ». Un délai si court tranche néanmoins avec « l'ampleur » du problème, tel que dénoncé par la CNIL : « Cette mesure de publicité s'explique par l'ampleur des données collectées ainsi que par la nécessité d'informer les personnes concernées, qui ne sont pas en mesure d'exercer leurs droits ».
Rappelons enfin que dans le cadre du même litige, l’équivalent espagnol de la CNIL a infligé le mois dernier une amende de 900 000 euros à Google. Nous reviendrons plus en détail sur le contenu de cette décision dans une prochaine actualité.
La CNIL inflige une amende record de 150 000 euros à Google
-
Une amende maximum
-
Google devra publier un communiqué sur sa page d'accueil
Commentaires (80)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/01/2014 à 08h55
il faut demander a vals d’interdire google.
plus de google, plus de youtube, plus de youtube plus de dieudonné plus de dieudonné plus de video plus de video plus de spectacle plus de spectacle plus d’antisémitisme plus d’antisémitisme , le monde est sauvé
Le 09/01/2014 à 08h58
Le 09/01/2014 à 09h04
Le 09/01/2014 à 09h05
Le 09/01/2014 à 09h06
Le 09/01/2014 à 09h06
Le 09/01/2014 à 09h10
Donc le système d’amendes de la CNIL est basé sur un pourcentage du CA de l’entreprise punie afin d’éviter de lui faire trop de mal et il y a un plafond maximal que la CNIL peut pas dépasser.
J’étais je crois pas si loin que ça de la vérité hier, certaines entreprises doivent bien rigoler (en particulier google).
J’attends la suite avec impatience.
Le 09/01/2014 à 09h12
Le 09/01/2014 à 09h17
Le 09/01/2014 à 09h20
Le 09/01/2014 à 09h21
Le 09/01/2014 à 09h23
Le 09/01/2014 à 09h23
Le 09/01/2014 à 09h25
Le 09/01/2014 à 09h36
Le 09/01/2014 à 09h45
Le 09/01/2014 à 19h05
Le 09/01/2014 à 19h36
Le 09/01/2014 à 19h39
C’est ça les amendes pour non respect de la vie privée??? Hé bien, ce n’est pas près de s’arrêter…
90 000€ en Espagne? et 150 000 en France, c’est un bon créneau pour Google…
Le 09/01/2014 à 19h47
Le 09/01/2014 à 20h17
Le 09/01/2014 à 21h01
Le 09/01/2014 à 21h07
Le 09/01/2014 à 21h55
Le 09/01/2014 à 21h57
Le 10/01/2014 à 07h16
Là ils ont fait fort
La CNIL inflige une amende record de 150 000 euros à Google
Là un peu moins
La CNIL s’inquiète de l’article 20 de la LPM… après sa promulgation
Le 10/01/2014 à 10h42
Le 14/01/2014 à 10h32
Le 14/01/2014 à 11h53
Le 09/01/2014 à 07h55
Oh la vache google va être ruiner " />
Le 09/01/2014 à 07h57
150000€ c’est leur bénéfice en 1 min environ, non ? " />
Le 09/01/2014 à 07h58
Il faudrait que tous les équivalents de la CNIL en fassent au moins autant pour faire sourciller google.
Sur ce coup les espagnols sont déjà un peu plus réalistes.
Le 09/01/2014 à 09h49
Le 09/01/2014 à 09h51
Il n’en demeure pas moins que cette somme correspond à une goutte d’eau en comparaison des milliards de dollars de chiffres d’affaires brassés chaque semaine par la société américaine…
Pour que la comparaison au CA soit légitime, il faut comparer au CA en France. J’ai failli écrire aux CA (le déclaré par Google et l’estimé sans tenir compte des optimisation fiscales)
J’ai trouvé ici les chiffres suivants :
Déclaré : 193 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2012
Estimé : 1,4 milliard d’euros (ce n’est pas “des milliards” par semaine comme dit dans la news)
Même avec ces chiffres, cela reste une goutte d’eau !
Par contre, une source pour “des milliards de chiffre d’affaire” chaque semaine au niveau mondial ?
CA 1er trimestre 2013 : 13,969 Mds$
CA 3ème trimestre 2013 : 14,89 milliards de dollars
CA 2012 : 50,71 Mds$
Cela me semble plus proche d’un seul milliard que de plusieurs.
Le 09/01/2014 à 09h52
Le 09/01/2014 à 09h56
Le 09/01/2014 à 10h01
Le 09/01/2014 à 10h14
150k€ est le montant maximum prévu par la loi. 10% du CA mondial maximum comme amende aurait plus de sens.
Le 09/01/2014 à 10h31
Cette sanction record « se justifie par le nombre et la gravité des manquements constatés »
Dommage qu’elle ne puisse pas leur infliger 150k€ par infraction constatée : ça ferait plusieurs millions…
L’amende va directement dans les poches de la CNIL ? Si ça pouvait augmenter leur budget et faciliter leurs actions…
Le communiqué sur leur site en revanche, c’est une très bonne idée (mais que 2 jours ?) : Google se moque des amendes financières, par contre quand ça touche à l’image, ils tremblent des genous " />
Don’t be evil qu’il disaient, désormais ils pouraient dire don’t be evil, we are for you " />
Le 09/01/2014 à 10h37
Le 09/01/2014 à 10h44
Le 09/01/2014 à 10h56
Le problème est que vu le montant disproportionné en regard des chiffres d’affaires de ce genre de grosse boite, ça les encourage à enfreindre les lois sachant que les risques sont mineurs et intégrant dès le départ ces “notes de frais” dans tous projet.
La publication judiciaire en revanche est plus contraignante, mais vu les conditions, à la vitesse où arrivent et files les choses sur le net, 48h est assez négligeable aussi pour eux.
Non, pour faire bouger Google, et les gens, il faudrait une amende plus symbolique, dépassant le milliard, minimum.
Le 09/01/2014 à 11h08
Le 09/01/2014 à 11h15
Si ça c’est pas merveilleux !
L’enquête aura couté 4 fois plus que l’amende…
Ils sont décidèment très adroits chez Google " />
Le 09/01/2014 à 11h40
Le 09/01/2014 à 12h27
Le 09/01/2014 à 12h28
RIDICULE !!!
150 000€ pour Google, c’est comme si j’avais une amende de 0000000,15€
Je pleure !
Le 09/01/2014 à 13h12
Le 09/01/2014 à 07h58
Ya des pièces jaunes aux US ?
" />
Le 09/01/2014 à 07h59
Personnellement, oui, le montant de l’amende est ridicule à la vue du CA de Google, et également quand tu regardes les montants que peut imposer le système judiciaire américain. Cependant, il ne serait pas possible (et souhaitable) de faire de la discrimination au niveau des peines, car nous avons le principe d’égalité devant la loi et si on s’amusait à moduler en fonction du CA de la personne physique/morale (bien qu’un juge en France à latence en prendre en compte les revenus de la personne mais dans la mesure de la loi), cela voudrait dire qu’on ouvrirait la porte à des niveaux de sanctions financières débridés en France.
Donc pour le coup, le fait que Google soit taxé de 150K€ c’est moralement crade, mais pour que la justice ne devienne pas invivable pour nous, ça vaut mieux que ce soit ainsi " />
Le 09/01/2014 à 08h05
C’est trop peu vu le mastodonte, mais l’intention y est, et c’est mieux que de simplement se résigner aux dictats de ces géants en se disant “de toute façon, 150k€ c’est rien pour eux”.
Et puis c’est une première sanction, d’autres peuvent suivre si rien est fait.
Enfin, imaginons que les 28 pays de l’UE en fassent autant, sachant qu’ils peuvent infliger de nouvelles sanctions pour récidives ; aussi géant que Google puisse être, ça finira par les emmerder (et ça m’étonnerait qu’ils boycottent le premier marché mondial).
Le 09/01/2014 à 08h08
faut voir, c’est tellement petit qu’ils risquent d’oublier et donc d’avoir des majorations !
Le 09/01/2014 à 08h15
“Tiens petit,v’là ton argent et garde la monnaie,c’est cadeaux” " />
Le 09/01/2014 à 08h15
Le 09/01/2014 à 08h19
L’article ne rappelle pas ce qui est reproché à Google :
Pour le dernier reproche, je comprends pas trop pourquoi ce serait illégal de combiner les infos qu’elle acquiert légalement.
" />
Le 09/01/2014 à 08h25
Le 09/01/2014 à 08h25
La récidive est à 300,000 €…
Eh il bien il suffit de les condamner chaque jour… Ils devront alors payer 300000 € chaque jour jusqu’à ce qu’ils se mettent en conformité…
Le 09/01/2014 à 08h27
Tu n’as pas le droit de croiser certaines informations en France. C’est pour cela d’ailleurs que l’on a autant de fraude sur les impots etc.
Le 09/01/2014 à 08h33
C’est vrai que le montant peut faire rigoler… mais l’important n’est pas la…
Pour l’instant seuls les CNILS nationales condamnent Google et ce n’est que le 1er pas.
Vous avez raison, le montant est ridicule pour Google et ce n’est pas cela qui va lui faire peur: cela commence par une 1ere condamnation des CNILS, cela se poursuit par une 2eme assortie de mises en demeure puis par une condamnation au niveau européen, qui cette fois-ci n’aurait pas un impact aussi faible…
Surtout que c’est la base même de son modèle économique qu’on touche.
Autant quand Microsoft s’est fait condamner par rapport à IE ce n’était qu’une petite partie de son développement qui était touché autant ici si Google en arrive à la même extrémité avec l’U.E., l’impact ne sera pas le même…
Le 09/01/2014 à 08h35
Question : et est-ce que l’amende sera payée au moins ?
Car s’ils ne payent pas il se passe quoi ? On leur envoi une relance, avant une seconde, puis une troisième, puis…..
Le 09/01/2014 à 08h43
Le 09/01/2014 à 08h45
Et très concrètement les 150 000€ (si google paie) ça va dans les poches de qui ? (oui des grandes poches)
Le 09/01/2014 à 08h47
Le 09/01/2014 à 08h50
La sanction est ce qu’elle est (dans les limites du droits français), maintenant est-ce que Google pourra continuer ses activités en toute impunité après avoir payé cette amende, ou risque-t-il de nouvelles sanctions si sa politique vis-a-vis des données personnelles ne change pas ?
Le 09/01/2014 à 13h25
OK, je comprends mieux.
Mais le traitement de telles données se faisant en arrière-boutique, ça parait compliqué de faire respecter cette loi.
Comment savoir si les pubs affichées dans chrome ne proviennent pas d’un profilage de mes applis android, que les résultats de recherche google ne dépendent pas de mes données de navigation sur mon GPS google maps ou de mes appels et sms passés avec mon mobile ?
Pour être sûr de faire respecter cet article 6, il faudrait que la CNIL puisse inspecter le code source des serveurs de google, c’est impossible !!
Le 09/01/2014 à 13h40
Ca me fera toujours halluciner moi google… On a gueulé pendant des années sur Bilou en le traitant de Big Brother (à tord ça se trouve… :p) et Google fait ce qu’il veut, personne ne bronche dans le public…
Ils ont juste réussi à faire un truc sensass… faire croire à la masse qu’ils sont irremplaçables, vitaux, nécessaires… C’est devenu tellement fort que certains utilise le verbe “google” (enfin bon, ils disent LoL au lieu de rire aussi…)
Arrivé à pister un individu pour lui proposer film, restaurants, sorties, etc… à côté de lui, lui rappeler ses rendez-vous, avoir accès à sa messagerie, et tout autre données persos collectées à tout va… et le summun, que l’individu soit heureux et content et prenne ça comme un super service… Ils sont forts :p
C’est pas plus mal que la CNIL les chatouilles. A hauteur de la France, ça fait peut-être peu. Mais ça donne l’exemple. Si d’autres suivrent, ça sera pas plus mal.
Le 09/01/2014 à 13h49
Le 09/01/2014 à 13h50
Le 09/01/2014 à 14h00
salut
il-y-a un mot de TROP dans le titre de votre New ! –> “record” " />
ça va, vous, vous “rattrapez aux branches”, un peu plus loi –>
“…cette somme correspond à une goutte d’eau en comparaison des milliards de dollars de chiffres d’affaires brassés chaque semaine par “
Le 09/01/2014 à 14h02
Le 09/01/2014 à 14h24
Le 09/01/2014 à 14h37
Le 09/01/2014 à 14h39
Le 09/01/2014 à 14h43
Le 09/01/2014 à 14h50
Le 09/01/2014 à 14h57
Le 09/01/2014 à 15h07
Le 09/01/2014 à 15h24
Le 09/01/2014 à 15h50
Le 09/01/2014 à 15h54