Mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR : tous les détails
Bientôt un trio avec Free Mobile ?
Le 03 février 2014 à 09h15
3 min
Société numérique
Société
Ce matin, Bouygues Telecom et SFR tenaient une conférence de presse commune afin de détailler leur accord de mutualisation annoncé vendredi soir. L'occasion de revenir sur la répartition au niveau de la couverture, la gestion des fréquences et notamment de la 4G en 1800 MHz ou même les délais de mise en place.
SFR et Bouygues Telecom: photo historique d'un moment historique! @JYCharlier #SFR @OlivierRoussat #BouyguesTelecom pic.twitter.com/ZOiiD55iVm
— Alexander (@AG_Guerre) 31 Janvier 2014
La nouvelle était attendue et elle a été officialisée vendredi soir : Bouygues Telecom et SFR vont mutualiser une partie de leur réseau mobile « sur une zone correspondant à 57 % de la population (soit l’ensemble du territoire en dehors des 32 plus grosses agglomérations de plus de 200 000 habitants et des zones blanches) un nouveau réseau partagé ». Le but pour les deux opérateurs étant évidemment d'augmenter leur taux de couverture, tout en réalisant des économies.
Bouygues Telecom et SFR tenaient ce matin une conférence de presse commune afin de donner plus de détails que dans le simple communiqué dévoilé il y a quelques jours. Il a tout d'abord été question de la répartition concernant la couverture du territoire : SFR ainsi s'occupera du Nord et du Sud-Ouest, tandis que Bouygues Telecom prendra en charge le grand Ouest et le Sud Est :
Les zones blanches correspondent aux agglomérations qui ne sont pas concernées
D'ici fin 2017, le réseau mutualisé devrait compter 11 500 antennes contre 18 500 pour les deux opérateurs, soit 7 000 de moins. En effet, pour les sites où il y a des doublons entre les deux sociétés, les plus intéressants et les mieux placés seront privilégiés. D'après nos confrères du Monde, cela devrait à terme permettre des économies de l'ordre de 20 à 25 % par an sur les dépenses opérationnelles, principalement en ce qui concerne l'entretien du matériel.
Chaque opérateur conserve bien évidemment la main sur plusieurs points : les services qu'il propose ainsi que son cœur de réseau, sa politique commerciale et tarifaire, mais aussi sa « stratégie de fréquences ». Ce dernier élément est relativement important puisque cela signifie que les clients Bouygues Telecom seront toujours les seuls à profiter de la 4G sur la bande des 1 800 MHz, sauf si d'autres opérateurs venaient à en faire la demande, ce qui est tout à fait possible.
Interrogé par notre confrère Guillaume Grallet du Point, le PDG de SFR a annoncé qu'il laisse la porte ouverte à d'autres opérateurs afin de rejoindre cet accord de mutualisation. On pense notamment à Free Mobile qui avait déjà manifesté son intérêt :
Jean-Yves Charlier (SFR) : "Notre accord de mutualisation avec Bouygues Telecom n'est pas juridiquement fermé à d'autres opérateurs"
— Guillaume Grallet (@guillaumgrallet) 3 Février 2014
On attend tout de même de voir ce que cela peut donner dans la pratique et s'il ne s'agit pas là que d'une simple posture.
Commentaires (56)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/02/2014 à 09h34
Y’a pas, même SFR, BT et Free ne rivalisent pas face à un chaton " />
Petite question sérieuse, concernant la bande des 800 Mhz de BT, les antennes sont bien différentes? Si oui, SFR va installer des antennes 800 Mhz qu’il n’aura pas le doit d’utiliser?
Le 03/02/2014 à 10h00
merci pour l’infaux … j’espère juste que Bouygue est pas pire que SFR " />
Sinon je me barre chez free " />
Le 03/02/2014 à 10h01
Bientôt un trio threesome avec Free Mobile ?
" /> " />
Le 03/02/2014 à 10h01
Politique des fréquences distinctes ? Y’a-t-il anguille sous roche ?
Le 03/02/2014 à 10h12
Bientôt un trio threesome avec Free Mobile ?
“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”
Le 03/02/2014 à 10h14
Je ne comprends pas trop le coup de la répartition.
Si je devine bien, ils font un coup à la SNCF/RFF avec une coentreprise sans employé qui va sous-traiter le déploiement à SFR et BT ?
Le 03/02/2014 à 10h24
Laisser les Romanichels entrer sur le réseau, c’est un coup à se faire chourer toutes les paires de cuivre " />
Le 03/02/2014 à 10h30
Notre accord de mutualisation avec Bouygues Telecom n’est pas [b]juridiquement [/b]fermé à d’autres opérateurs
Décryptage: il l’est dans les faits (par prix exhorbitant ou autre contrainte ?)
/théorie du complot off/ " />
Le 03/02/2014 à 10h31
Le 03/02/2014 à 10h34
c’est quand même étonnant que la répartition ne soit pas égale entre les 2 opérateurs et que SFR s’occupe d’une plus grosse partie du territoire que Bouygues! " /> J’ai un peu l’impression que ça va finir en pétard mouillé cette histoire.
Parce que au final, ils vont utiliser les mêmes antennes ou seulement les mêmes sites en installant chacun leurs antennes?
Le 03/02/2014 à 10h40
Le 03/02/2014 à 10h47
pour info
freemobile vient de devenir le 3ème opérateur en terme de débits moyens 3G/4G
pas mal pour un réseau pourri " />
c’est maintenant SFR qui est bon dernier " />
http://www.zdnet.fr/services/4g-monitor/
Le 03/02/2014 à 10h58
Le 03/02/2014 à 11h03
Le 03/02/2014 à 11h06
Le 03/02/2014 à 11h22
Le 03/02/2014 à 11h26
Il y a un truc que je ne pige pas : je suis actuellement chez Bouygues car chez moi il n’y a que eux qui captent correctement. Or, d’ici 2017, lorsque l’on regarde la carte je serais sur le réseau mutualisé dans la zone SFR… cela veut dire que je ne capterais plus chez moi comme ce seront les antennes SFR ?
Le 03/02/2014 à 11h33
Le 03/02/2014 à 11h34
Le 03/02/2014 à 11h35
Le 03/02/2014 à 11h50
Ca va augmenter considérablement le nombre d’utilisateurs par antenne à certains endroits… Ne va-t-il pas y avoir dégradation du réseau??" />
Le 03/02/2014 à 11h55
Mouarf… magoule is back ?
Totuefois, si cela peut servir les consos …
Le 03/02/2014 à 12h00
pour être chez BT en 4G depuis 2 mois maintenant, je peux affirmer que leur réseau est une tuerie sur la région parisienne.
J’ai assez souvent 15 Mbps en upload !
Le 03/02/2014 à 12h06
Le 03/02/2014 à 12h16
Le 03/02/2014 à 14h19
Le 03/02/2014 à 16h42
Le 03/02/2014 à 16h49
Le 03/02/2014 à 17h02
http://www.latribune.fr/technos-medias/20140201trib000813103/montebourg-dans-les-telecoms-l-etat-c-est-moi-.html
Le 03/02/2014 à 17h03
Le 03/02/2014 à 17h24
Le 03/02/2014 à 17h53
Bon sinon pour l’entrée en Bourse de SFR, on investit ou pas ?
Histoire de savoir si ça vaut le coup d’investir quelques euros là-dedans…
" />
Le 03/02/2014 à 20h19
Le 03/02/2014 à 21h21
Le 03/02/2014 à 21h23
Le 03/02/2014 à 21h48
Le 03/02/2014 à 23h14
Le 04/02/2014 à 14h29
La France martirisée! Coupée en 2!
Occupée par Bouygues-Sfr au nord, et par Sfr-Bouygues au sud.
Heureusement la France libre prospère encore sur tout le territoire, et même jusqu’en Allemagne! " />
Le 04/02/2014 à 19h51
Le 04/02/2014 à 19h54
Le 03/02/2014 à 12h20
Le 03/02/2014 à 12h24
Le 03/02/2014 à 12h26
Le 03/02/2014 à 12h27
Le 03/02/2014 à 12h39
Les antennes mutualisées influent elles sur les obligations de couverture ? " />
Le 03/02/2014 à 12h42
Le 03/02/2014 à 13h04
Le 03/02/2014 à 13h05
" /> Avoir 4 boites qui font 4 fois la même chose ça multiplie par 4 les efforts à fournir ? Et ça ne profite pas au client. " /> Mazette, mais ça change tout cette histoire.
Le 03/02/2014 à 13h09
Le 03/02/2014 à 13h12
Le 03/02/2014 à 13h27
Le 03/02/2014 à 13h36
Le 03/02/2014 à 13h43
Le 03/02/2014 à 13h55
Le 03/02/2014 à 14h13
Le 03/02/2014 à 14h16
Il ne va pas y avoir une énorme congestion du réseau à certains endroits à cause de cette mutualisation ?
C’est surtout ça qui me fait peur, le reste je pense que ce sera complètement transparent pour l’utilisateur final.