En décembre dernier, Apple mettait en vente ses nouveaux Mac Pro, des machines vendues à partir de 2999 euros. Si les ventes ont débuté normalement, aujourd'hui il est indiqué sur le site que la livraison n'est plus possible avant le mois d'avril, soit près de trois mois. Une pénurie qui va forcément se ressentir dans le chiffre d'affaires de la société.
Une date de livraison qui ne fait que glisser
Le Mac Pro d'Apple a été annoncé en juin 2013, mais le produit n'a été finalement disponible qu'en toute fin d'année aux États-Unis alors qu'il a fallu attendre le mois de janvier pour pouvoir l'obtenir en France. Seulement voilà, cet ordinateur particulièrement haut de gamme semble avoir été quelque peu victime de son succès. La date d'expédition n'arrête pas de glisser. Si bien qu'aujourd'hui si vous tentez de le commander, la machine sera livrée au mieux en avril.
Ce n'est pas seulement la France qui est touchée par ce problème, mais quasiment tous les pays d'Europe, les États-Unis, le Japon, la Chine, etc. Reste que derrière ce problème de disponibilité, on peut penser que les chaines de fabrication situées à Austin, au Texas, ne doivent pas être suffisamment dimensionnées pour répondre à la demande.
S'il est habituel d'avoir un phénomène de pénurie après un lancement chez Apple, qui en a en fait plus ou moins une marque de fabrique avec ses iPad et autres iPhone, la situation revient à la normale après quelques semaines, ce qui n'est ici à l'évidence pas le cas. On peut alors penser qu'Apple n'a pas assez anticipé la demande ou qu'un problème de fabrication peut toucher le Mac Pro. Dans le premier cas, ce serait tout de même étonnant, car ce renouvellement était particulièrement attendu par les utilisateurs.
Une pénurie qui va plomber les résultats des Mac
Reste qu'en basculant au mois d'avril pour la livraison, il va se passer un autre phénomène, mécanique celui-là. Toutes les ventes enregistrées par la société vont désormais passer au second trimestre et ne seront plus comptabilisées pour celui en cours. Dès lors, et même si les ventes des Mac Pro ne doivent pas forcément représenter des volumes gigantesques, elles risquent tout de même de plomber les résultats des Mac, qui ont généré 11 % du chiffre d'affaires d'Apple au dernier trimestre de l'année 2013.
Il faudra voir si à terme la firme de Cupertino n'est pas tentée de sous-traiter à nouveau la production d'une partie de ses Mac Pro. Si l'argument du Made In USA est certainement important aux États-Unis, il pourra l'être un peu moins de notre côté de l'Atlantique, et même encore minoré en Asie.
Commentaires (295)
Pfffff pdt une seconde j’ai cru qu’on était dredi !!! Pas de news à troll le jeudi menfin
" />
edit: jolie urne funéraire
whouhou , comment c’est de la news a troll ca
" />
" />
" /> ou un briquet , ou un pneu 
" />
aller hop , je met mon pc dans ma poubelle et hop j’obtiens un nouveau mac
ensuite pour la version suivante je le met dans un coussin
C’est pas grave on peut le faire soit-même avec cette poubelle.
quand même ils ont pas anticipé qu’après 3 ans sans mise à jour, les pros auraient ptet un poil besoin de changer de matériel ?
" />
" />
m’enfin ça finira par se tasser
3000€ le bas de gamme ? bon ben je passe
" />
Je suis sur que c’est un problème de fabrication ! Ils doivent avoir du mal à en sortir des fonctionnel à tous les coups
Tiens je viens de trouver marrant sur le site d’Apple.
Connectivité Wifi 802.11ac(3)
(3) Accès à Internet requis
Il faut internet pour pouvoir se connecter à réseau Wifi maintenant?
Une pénurie qui va forcément se ressentir dans le chiffre d’affaires de la société
Les MAcPro ça fait longtemps que leur vente sont assez confidentielle quand même, donc je doute que ça se ressente vraiment.
Ça fait plusieurs années qu’il n’y a pas eut de vrai renouvellement donc je pense que la demande doit exploser le plafond, autour de moi j’en connais bcp qui ont passé commande pour leur station montage ou son et ce ne sont pas le genre de gens a se ruer sur les dernier trucs à la mode
Y a des gens pour payer un truc pareil à ce prix ???
Bon courage à eux…. Le design ok mais pour ce genre de machine c’est secondaire.
Objectivement il n’est “pas si cher” au vue de ce qu’il y a dedans, et le travail de conception est très fort (à voir quand même les retours sur le long terme). Mais il a pas du tout un esprit pro en dehors de la puissance. On dirait juste un jouet pour riches. L’ancien Mac Pro avait quelque chose de beaucoup plus respectable, et le boitier était superbement pensé.
" />
Enfin bon… de toute façon on s’en fout puisque tout le monde se rue dessus
Si on prend les mêmes composants, on arrive peut être à une facture équivalente ou plus chère.
…Mais si on réfléchit 2 secondes, on peut monter une config PC plus puissante que le plus puissant des Mac Pro proposé à 4000€:
2*GTX780: 2*500€
16Go DDR3: 140€
Intel Core i7 4960X: 900€
Carte Mère: 100€
Total: 2140€ (bon ok j’ai pas inclus le disque dur)
Niveau fiabilité j’ai jamais vu un Core iX cramer après des années d’utilisation intensive, et niveau bench le CPU et le GPU listé ci-dessus s’en sortent mieux que ceux de la config Apple, même dans les applis pro (vérifiez par vous même, les benchs ne manquent pas sur le net).
De plus ça fait longtemps qu’il a été démontré que les GPU “pro” n’apportent rien de plus que les GPU “gamer”, bien au contraire les seconds se révèlent plus véloce (et tout aussi fiables) sur les applis pro.
Surtout si l’OS est optimisé au petit oignons pour les config, ca joue aussi dans le prix et dans les perfs ?
E5-1650 v2 le Xeon
Loul,c’est reparti pour des devis de piéces détachées pour-faire-un-mac-pro ,j’m’en lasse jamais malgré les années
" />
Au passage un SSD 240 Go en PCI-e c’est plus près des 1000 euros que des 100 euros.
Et si vous regardez les prix intel en PCI express x8, c’est 2500 euros le 400 Go:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00140386.html
Oui, tout a un prix.
oups erreur de post, bon c’est la fatigue , bonne soiree les gens,
" />
“on va troller , dans un avion sur le pont d’un bateauuu OOO”
A la fistiniere ont en a acheté 2, mais pas pour faire de l’ordi avec
" />
@FREDOM1989.
Bon encore faut il comme dit l’adage parler d’un sujet qu’on maitrise.
Je me contrefou de savoir si ces pieces sont standardisées ou pas . Le simple fait qu’elles sont disponibles fait de cette machine un gage d’avenir dans le cas d’un investissement lourd en video 4K pro.
aujourd’hui il est indiqué sur le site que la livraison n’est plus possible avant le mois d’avril, soit près de trois mois.
J’ai la flemme de lire tous les commentaires pour vérifier : quelqu’un a-t-il fait remarquer à l’auteur qu’avril ces dans un mois et demi et non trois mois ?
Cette nouvelle date de livraison ne concerne que les nouvelles commandes. Ceux qui ont commandé il y a déjà plusieurs semaines recevront bien leur machine avant avril (s’il ne l’ont pas déjà reçue).
Toutes les ventes enregistrées par la société vont désormais passer au second trimestre et ne seront plus comptabilisées pour celui en cours.
Même remarque : il ne s’agit pas de toutes les ventes enregistrées, mais seulement de celles enregistrées à partir de maintenant (ce qui fait tout de même les ventes d’un demi trimestre, bien sûr).
Belle machine qui rien que pour sa compacité vaut le coup(ût). Dommage pour ceux qui s’impatiente, ça laisse aussi le temps à la concurrence de riposter. Par contre je ne mettrai pas un OSX
" />
Sinon j’ai lu rapidement les comm’ parlant de la différence entre des cartes pro et grand public, je me souviens qu’avec les anciennes GeForce et les pilotes Dominator il était possible grâce à un logiciel, RivaTuner, de simuler les cartes publics en carte pro. Qu’en est-il aujourd’hui ? Bien sûr, c’était Windows.
3000 balles pour ça… Bon ok, Apple c’est Hype mais accepter d’autant douiller c’est possible ?
" />
et j’ajoute aussi toutes les techno propre au mac concernant les sessions centralisé sur serveur mac , c’a ma pas convaincu non plus , beaucoup de souci de droits aussi et du temps perdu, ce qu’on gagne parfois d’un coté on le perd d’un autre.
@Zyami : Mavericks a été tout particulièrement optimisé pour une utilisation bi GPU, non seulement en prélude à ce MacPro de la news, mais aussi dans la continuité du 64 bits généralisé depuis SL. Ceci parallèlement à l’utilisation à mort d’OpenCL (ils poussent le truc, bien que perso je trouve que la techno elle-même au moment de ces lignes ne garantit pas autant la puissance GPGPU que Cuda pour les appli que j’utilise mais c’est une autre histoire.).
Donc “à priori”, si tu n’as pas beaucoup de Ram, il vaut mieux rester sur SL qui est le plus véloce intrinsèquement amha (faut remonter à Panther sinon).
Amusant !
" />
La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !
c’est marrant on parle d’interface et on devie sur la ligne de commande ,“oui la ligne de commande c’est le top surtout sur mac os”
" />