[Dossier PCi] Choisir son smartphone 4G à moins de 350 €

[Dossier PCi] Choisir son smartphone 4G à moins de 350 €

Pour profiter de la 4G, il faut mettre la main au porte-monnaie

43

[Dossier PCi] Choisir son smartphone 4G à moins de 350 €

Alors que les forfaits 4G sont désormais accessibles, il est certainement temps de vous équiper avec un smartphones compatible. Nous avons réalisé une sélection afin de vous guider au mieux dans votre choix. Il est aussi question du financement et des pièges à éviter.

SONY Xperia SP

 

Alors que les opérateurs se sont livrés à une guerre des prix autour de leurs offres 4G, suite à l'annonce de Free Mobile en décembre dernier, il est désormais possible d'accompagner un forfait 4G « low cost » d'un smartphone supportant ce type de réseau. Mais devant une offre pléthorique, faire son choix n'est pas forcément une chose aisée et nous vous proposons donc un guide qui répondra à vos questions que ce soit pour le choix du modèle et son financement.

 

« Avec l'arrivée de la 4G en France dans des forfaits bien plus accessibles, certains d'entre vous sont certainement tentés de changer de mobile. Il est en effet tentant de pouvoir profiter de cette technologie permettant d'obtenir des débits allant jusqu'à 150 Mb/s en téléchargement et 50 Mb/s en upload.

 

Attention tout de même à bien éviter les pièges au moment du choix de votre forfait. Quoi qu'il en soit, tous les constructeurs ou presque proposent désormais de tels modèles dans leurs gammes et à quasiment tous les prix. Mais devez-vous craquer sur un smartphone pas cher ? Comment le choisir ? On fait le point. »

Commentaires (43)


Dans le tableau manque si batterie amovible ou pas <img data-src=" />



Sinon pas mal comme recap


La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?








Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?





A faire vendre des smartphones <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?







La question est surtout au niveau de la couverture “réelle”, je m’explique, par exemple chez Free dans la 3G ils sont malins, si tu vas sur leur carte sur le site ils te mettent une couverture exemplaire, bah oui, la carte contient forcément l’itinérance Orange, et n’est pas désactivable… Ensuite même pour Sensorly par exemple c’est pareil, ils mettent que chez moi c’est couvert en réseau “propre” presque toute la ville, totalement faux puisqu’il n’y a qu’une antenne et qui est loin, que je n’accroche que très rarement…



Ensuite pour la 4G c’est pareil, toutes les cartes, de tous les fournisseurs sont mensongères et ne reflètent pas du tout la couverture réelle, quand tu vois que même à Paris des zones qui sont marquées comme couvertes ne le sont pas en réalité, et il y en a un paquet, c’est bien plus qu’une simple erreur de cartes…



Un peu hors-sujet par rapport à l’actualité il est vrai, mais cette histoire de 4G commence à me taper sur le système…



<img data-src=" />




Est-ce que je dis une bêtise si je propose de rajouter dans cette liste le Nokia Lumia 920 ?

Exemples pour Orange et Virgin Mobile :

http://www.phonehouse.fr/telephone/nokia/lumia-920-noir/forfaits









Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?







Beaucoup moins de latence, coût des données amoindri pour les opérateurs.



On cherchera un smartphone 4G quand la 4G sera vraiment une réalité dans toute la France.



Le early adopting, je le laisse aux autres.<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



On cherchera un smartphone 4G quand la 4G sera vraiment une réalité dans toute la France.



Le early adopting, je le laisse aux autres.<img data-src=" />







+1. J’attends que Sosh la propose sans supplément pour leur forfait à 20 €.



Et puis, j’ai un Wiko tout neuf qui fera bien 34 ans d’utilisation s’il ne claque pas après la fin de la garantie. Pas envie d’en changer…



Je suis le seul a en avoir quelque chose a foutre de la fiabilité/robustesse de l’appareil ?



Pour ma part, c’est mon critere numero un, et pas un mot dans l’article. Je sais que la fiabilité est difficile a chiffrer, mais pour la rubostesse j’aurai aimé savoir (anti-choc, étanche, etc…)



Idem pour l’autonomie. Enfin tout cas, ca me semble fondamentalement plus important qu’une potentielle augmentation de débit due a la 4G…


@ CyDream



Une coque Otherbox like et tu pourras jeter ton smartphone contre un mur si tu n’ as pas de chat sous la main sinon en grand public, certains Xperia sont certifiés IP54 ou plus mais pas celui choisit dans le dossier.



Pour l’ autonomie cela reste hautement subjectif car conditionné à ton utilisation, l usine à gaz hardware embarqué et le pourcentage de bras cassés qui ont optimisé l OS qui va tourner dessus…


La zone de couverture 4G, c’est une vaste blague. Je me demande quels sont les critères pour que tel opérateur puisse estimer que l’on soit sous zone de couverture ou non. Chez moi, je suis parfaitement dans la zone (et pas au bord) et pourtant, je peux me balader dans tout l’appart, jamais je ne capterai la 4G.



Bref, je ne pense pas qu’acheter un téléphone pour la 4G soit une bonne idée. Mieux vaut regarder en premier les points plus importants comme l’autonomie ou la durabilité. Surtout si c’est pour un budget de 350€. C’est pas une somme que tout le monde peut se permettre de dépenser tous les 6 mois alors mieux vaut avoir un bon téléphone qui capte très bien la 3G qu’un truc moisi qui capte la 4G quand on est dehors, sous l’antenne, les bras levés.








Cacao a écrit :



La zone de couverture 4G, c’est une vaste blague. Je me demande quels sont les critères pour que tel opérateur puisse estimer que l’on soit sous zone de couverture ou non. Chez moi, je suis parfaitement dans la zone (et pas au bord) et pourtant, je peux me balader dans tout l’appart, jamais je ne capterai la 4G.





C’est aussi pour cela que l’on propose les cartes Sensorly :)



Le Xperia SP a été mis à jour vers Android 4.3 il y a quelques jours ! <img data-src=" />


Juste pour signaler que la mise à jour Android 4.3 est disponible dès à présent pour le XPERIA SP qui est indiqué en 4.1 dans le dossier.








illogict a écrit :



Le Xperia SP a été mis à jour vers Android 4.3 il y a quelques jours ! <img data-src=" />





On regarde ça, merci <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Est-ce que je dis une bêtise si je propose de rajouter dans cette liste le Nokia Lumia 920 ?

Exemples pour Orange et Virgin Mobile :

http://www.phonehouse.fr/telephone/nokia/lumia-920-noir/forfaits







J’ai récemment eu mon lumia 925 a 350 euros. Il pourrait aussi figurer dans la liste.



Et un p’tit lien :http://www.pixmania.fr/smartphone/nokia-lumia-925-gris-smartphone/21503067-a.htm…



lumia 925 a 290 euros. De loin le meilleur choix sous Windows phone, pour cette gamme de prix et de diagonale.


La 4G n’est pas fondamentalement plus rapide que la 3G+.



Cette techno permet a la base d’optimiser le nombre d’abonnés par Antenne grace a une meilleur gestion de l’uplink ( les envoies de données depuis les mobile client vers les antennes).



On peux donc avoir plus d’utilisateurs par antennes mais pas avec un gains quasi nul en terme de débits à fréquence égale avec la 3G+.



Cela permet donc de faire des économies pour les opérateurs :)



Elle n’apporte pas de gains de débits downlink réel a largeur de fréquence égale.



la plupart des opérateurs mondiaux ( mise à part la France) .. annonce des débit moyen de 14 Mbit/s en download contre 12Mbit en 3G+ Dual Carrier.



Pour donner également une autre info, la 3G+ Dual Carrier MIMO 2x2 ( l’équivalent de 10Mhz comme en 4G sur les 800Mhz ) donne en théorie un débit downllink max compris entre 46.7Mbit/s et 84.4Mbits.



C’est les mêmes débits qu’en LTE à 10Mhz.



La 4G n’est rien d’autre qu’une tentative Marketing de redonner de la valeur a la data mobile.



Le seul gain de la 4G c’est l’uplink ( l’upload quoi).



Cependant, la 3G+ n’a pas fini de se battre meme la dessus.

La Release 11 du 3Gpp prévoit un débit d’upload jusqu’à 34.5Mbit/s.



Bref, Marketing Marketing et économie



PS:

Un peu de soutien sur ce lien svp:



http://forum.pcinpact.com/topic/168658-sfrsoir-et-weekend-illimite-et-data-illim…



Lumia 1320<img data-src=" />








Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?







La question que je me suis posé. J’ai la 4G (forfait sosh).



Bah ça change. C’est quand même globalement plus rapide.

Ne serais-ce que youtube, ça part tout seul et pas de temps de latence. Du coup je me suis pris une appli pour mater les vidéos en HD.



Sinon il n’y a pas que youtube dans la vie. Mais à titre d’exemple, cet aprem j’ai regardé tranquillement le direct des JO en HD sur mon téléphone. Essaye de faire ça en 3g ?



Après ça sert pas mal en mode modem. Le web est rapide.



Après sur le smarphone et les pages web, je vois que c’est quand même plus rapide.





après oui, faut être en zone 4G. J’ai du bol, je suis dans un pôle de la fac (donc loin du pôle principal) et il n’y a que 4 entreprises. J’ai l’antenne plein pot.

La 4G carbure bien plus que le réseau de la fac. Et c’est foutrement pratique.





Après oui ça révolutionne pas la vie. Sauf pour les vidéos.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?







Avoir la vidéo plus rapidement à téléverser ou télécharger des données vers des réseaux plus rapidement.









A-snowboard a écrit :



La question que je me suis posé. J’ai la 4G (forfait sosh).



Bah ça change. C’est quand même globalement plus rapide.

Ne serais-ce que youtube, ça part tout seul et pas de temps de latence. Du coup je me suis pris une appli pour mater les vidéos en HD.



Sinon il n’y a pas que youtube dans la vie. Mais à titre d’exemple, cet aprem j’ai regardé tranquillement le direct des JO en HD sur mon téléphone. Essaye de faire ça en 3g ?



Après ça sert pas mal en mode modem. Le web est rapide.



Après sur le smarphone et les pages web, je vois que c’est quand même plus rapide.





après oui, faut être en zone 4G. J’ai du bol, je suis dans un pôle de la fac (donc loin du pôle principal) et il n’y a que 4 entreprises. J’ai l’antenne plein pot.

La 4G carbure bien plus que le réseau de la fac. Et c’est foutrement pratique.





Après oui ça révolutionne pas la vie. Sauf pour les vidéos.





Parce que le nombre de personnes ayant le 4G est limité pour le moment. Donc les antennes ne sont pas blindées.



Dès que ça sera largement adopté, avec l’augmentation de la consommation data mobile la 4G n’apportera pas grand chose face à la 3G actuelle.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Parce que le nombre de personnes ayant le 4G est limité pour le moment. Donc les antennes ne sont pas blindées.



Dès que ça sera largement adopté, avec l’augmentation de la consommation data mobile la 4G n’apportera pas grand chose face à la 3G actuelle.<img data-src=" />







A voir, car il y aura quand même la latence en moins. Et d’après un dossier que j’ai lu sur club sur la 4G. C’est ça qui fait la vraie différence de navigation, bien plus que la vitesse elle même.



(Sauf qu’en ce moment j’ai les deux et c’est pas plus mal :) )



<img data-src=" /> Aucun téléphone de moins de 4.5 pouces ! (hors BlackBerry)

Je n’achète pas de téléphone que je ne peut pas me servir à une main.

Le choix devient de plus en plus limité.


Dans la serie téléphones 4g à bien (enfin je sais pas :p) à pas chère il y a le Huawei Ascend G740 (moins de 200€ actuellement avec une odr).








Cacao a écrit :



La zone de couverture 4G, c’est une vaste blague. Je me demande quels sont les critères pour que tel opérateur puisse estimer que l’on soit sous zone de couverture ou non. Chez moi, je suis parfaitement dans la zone (et pas au bord) et pourtant, je peux me balader dans tout l’appart, jamais je ne capterai la 4G.





Détail : les fréquences 4G actuelles (sauf BT) entrent mal dans les bâtiments. Donc même avec un déploiement total, tu risques ne jamais avoir de 4G chez toi.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?







Quand tu as un smartphone tu comprends! Dès que tu envoies des photos, que tu veux voir des vidéos, que tu veux télécharger une aplli….ça va bien plus vite! Je te parles d’un vrai réseau 4G (bouygues) et non de Free qui est en fait une belle arnaque! Mes potes chez free ne sont pratiquement jamais en 4G









Alucard63 a écrit :



On cherchera un smartphone 4G quand la 4G sera vraiment une réalité dans toute la France.



Le early adopting, je le laisse aux autres.<img data-src=" />









“early adopting”, c’est pas un peu abusé non ?





Je te propose : PROCRASTINATIONLESS










juliedemeetic a écrit :



“early adopting”, c’est pas un peu abusé non ?





Je te propose : PROCRASTINATIONLESS





Si en plus on a plus le droit de faire d’anglicismes à la con.<img data-src=" />



Heuu… Au vu du dossier, je crois que la question de savoir quel tel 4G choisir ne se pose même pas:

le Blackberry z10 à 170 euros neuf ou le Q5 à 200 euros.



Ce sont sans aucun doute les meilleurs en terme de rapport qualité prix.

Y a pas photo


Et le Q10 se trouve aussi à 350 euros mais bon, l’ entrée de gamme BlackBerry sous la barre des 200 euros sera normalement présentée la semaine prochaine…


Je sais que le sujet de ce dossier est la 4G mais il y a une erreur de WiFi sur le tableau de comparaison. En effet le Nexus 5 supporte aussi la norme 802.11ac. ( La génération suivante de WiFi après la 802.11n )


Non je ne vous donnerais pas le lien pour un smartphone 4G LTE de grande marque toutes fréquences à 80€ livré.



je garde le bon plan pour moi.

[mode crevard ON]




Galaxy S3 4G pour moins de 300 euros, via une ODR





les ODR, il faut pas trop compter dessus. c’est de l’arnaque en puissance.


sinon j’ai acheté un SP il y a deux semaines chez mat.net pour 233.25 HT car on pouvait acheter une housse en même temps et qu’ils avaient le modèle noir. un très bon rapport qualité/prix ce téléphone!

vous avez oublié de préciser (et c’est e qui m’a fait choisir ce smartphone en particulier) qu’il embarque un port µSD!

par contre il est un peu à la traine à cause de sa mémoire vive un poil limitée mais ça reste correct.


Le Lumia 1320 se positionne extrêmement bien dans cette gamme après avoir regardé en détail votre comparatif.

Surtout pour quelqu’un qui apprécie les grandes dalles sans forcément avoir un budget à rallonge.








Gilbert_Gosseyn a écrit :



La vraie question est : à quoi sert la 4G en pratique ?









Angelus69 a écrit :



A faire vendre des smartphones <img data-src=" />







Personnellement, ça a bien augmenté la qualité de mon surf mobile.

Par exemple, sur un de mes site de travail, je ne captais qu’en edge ou parfois 1 barre de H+. Totalement instable … Jusqu’à 5 min pour afficher une page moderne.



Depuis j’ai 1 barre de 4G stable : affichage immédiat de tte les pages, partage de connexion efficace.



Je ne vois plus jamais le edge, je peux acceder à la data mobile presque partout.



Pour moi, ça a été utile. Surtout que ça ne m’a pas couté un rond. Merci B&You !









geekounet85 a écrit :



les ODR, il faut pas trop compter dessus. c’est de l’arnaque en puissance.







Je ne savais pas qu’il y avait autant de problème, mais quand Samsung s’engage a te reverser 50 euros. C’est Samsung qui s’y engage, je serais surpris qu’ils prendraient le risquer d’écorner leur image.



Pour mon cas, j’ai envoyé mon dossier dans une enveloppe standard, en tarif économique. Bref à l’arrache quoi, et j’ai bien été remboursé.

Visiblement, j’ai eu de la chance.









Commentaire_supprime a écrit :



+1. J’attends que Sosh la propose sans supplément pour leur forfait à 20 €.



Et puis, j’ai un Wiko tout neuf qui fera bien 34 ans d’utilisation s’il ne claque pas après la fin de la garantie. Pas envie d’en changer…





<img data-src=" />



après ça dépend de quel modèle tu as et de l’usage mais ça me parait optimiste de ta part.



j’ai eu un Wiko Cink Slim (que j’ai toujours si mon Nexus 4 me lâche) et au bout de 6 mois le bouton volume- ne fonctionnait quasiment plus.









spidy a écrit :



<img data-src=" />



après ça dépend de quel modèle tu as et de l’usage mais ça me parait optimiste de ta part.



j’ai eu un Wiko Cink Slim (que j’ai toujours si mon Nexus 4 me lâche) et au bout de 6 mois le bouton volume- ne fonctionnait quasiment plus.







J’ai un Cink Five et j’en prends soin, je pense qu’il les fera, les trois ans, a minima.



J’ai bien gardé un Motorola et un Samsung de 2007 qui sont toujours en état de marche, comme mon Wiko ne prend pas de coups tous les jours, faudrait vraiment que je l’éclate contre un mur pour devoir le remplacer.



Remarque, il remplace au titre de la garantie un Cink King qui n’a pas survécu à un voyage en Ukraine <img data-src=" /> . S’il claque, c’est remplacement direct mais bon, la Suisse cet été, ça ne devrait pas le tuer…









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai un Cink Five et j’en prends soin, je pense qu’il les fera, les trois ans, a minima.



J’ai bien gardé un Motorola et un Samsung de 2007 qui sont toujours en état de marche, comme mon Wiko ne prend pas de coups tous les jours, faudrait vraiment que je l’éclate contre un mur pour devoir le remplacer.



Remarque, il remplace au titre de la garantie un Cink King qui n’a pas survécu à un voyage en Ukraine <img data-src=" /> . S’il claque, c’est remplacement direct mais bon, la Suisse cet été, ça ne devrait pas le tuer…





au delà de prendre soin du tél, c’est la qualité de la conception (pas vraiment la fabrication) qui joue pas mal entre des marques low-cost et des marques classiques comme Moto ou Samsung (j’ai aussi un vieux Samsung Player qui n’a pas bougé d’un pouce)



après c’est surtout le GPS inutilisable du Cink Slim qui m’a fait changé pour un Nexus



il y a des smartphones 4G de moins de 350 euros, mais bons quand on les compare à d’autre 3G pour presque le méme prix on constate qu’il est préférable de sacrifier la 4Go pour de meilleure caracteristique, entre un galaxy ace 3 4G et un moto G 3G, je prend le moto G


Fermer