Connexion Premium

Batterie remplaçable : Bruxelles élargit l’exemption aux montres et lunettes connectées

Coup de chaud sur les batteries

Batterie remplaçable : Bruxelles élargit l’exemption aux montres et lunettes connectées

Les fabricants de montres connectées et plus généralement de petits appareils à porter sur soi peuvent pousser un ouf de soulagement. La Commission européenne a en effet décidé d’exempter de nouvelles catégories de produits des exigences liées au retrait et au remplacement des batteries.

À compter du 18 février 2027, de nombreux appareils intégrant une batterie devront faire en sorte que le composant puisse facilement être retiré et remplacé par l’utilisateur, durant toute la durée de vie du produit. C’est par exemple le cas des consoles – Nintendo, principal concerné ici, débutera d’ailleurs la commercialisation de « nouvelles » Switch 2 en Europe équipées d’une batterie remplaçable dès cet automne.

Le règlement relatif aux batteries et aux déchets de batterie du 12 juillet 2023 ne dresse pas une liste fermée de produits, mais raisonne par type de batterie incorporée dans les appareils. De fait, il concerne aussi bien les smartphones que les ordinateurs portables, les appareils électroménagers, les jouets, mais aussi les vélos et les trottinettes électriques…

Dans un acte délégué adopté ce mardi 14 juillet, la Commission européenne a ajouté six nouvelles catégories de produits pouvant déroger à l’obligation de disposer d’une batterie remplaçable par l’utilisateur. Celle-ci devra néanmoins pouvoir être retirée et remplacée par un professionnel indépendant.

Apple, Fitbit et compagnie peuvent souffler

La nouvelle liste comprend notamment certains appareils portés sur soi : montres et lunettes connectées, bracelets et traqueurs d’activité, ou encore dispositifs électroniques intégrés à des vêtements et accessoires. La dérogation s’applique lorsque l’accès à la batterie par l’utilisateur risquerait de compromettre la sécurité, la durabilité ou l’étanchéité du produit. Elle peut concerner les appareils trop petits pour permettre une manipulation sûre de la batterie, ainsi que ceux dont le fonctionnement repose sur un boîtier compact et scellé (notamment pour les protéger de la poussière et des chocs)

Certains écouteurs sans fil pouvaient déjà bénéficier de la dérogation prévue pour les appareils conçus principalement pour fonctionner dans un environnement régulièrement exposé à l’eau. La Commission les cite parmi les produits susceptibles d’entrer dans cette catégorie, notamment lorsqu’ils sont exposés à la transpiration, aux éclaboussures ou à la pluie. Cette dérogation n’est toutefois pas automatique : le fabricant doit démontrer que le remplacement par l’utilisateur compromettrait la sécurité du produit et qu’une modification de sa conception n’est pas raisonnablement possible.

Bruxelles ne cite pas explicitement les casques audio. Certains modèles pourraient néanmoins relever de la dérogation applicable aux appareils portés sur soi ou à ceux utilisés en environnement humide, selon leur taille, leur conception et leur niveau d’étanchéité.

Sont également concernés les jouets électriques équipés d’une batterie rechargeable (jusqu’au 31 juillet 2030), les sondes thermométriques sans fil destinées au contact avec les aliments, les systèmes portés sur le corps qui administrent des médicaments par voie sous-cutanée (du type pompes corporelles), ainsi que les équipements relevant de la directive ATEX, conçus pour être utilisés dans des atmosphères explosibles : moteurs antidéflagrants, capteurs, pompes ou chariots élévateurs. La sixième catégorie couvre les dispositifs télématiques installés sur le toit de machines agricoles ou de chantier et exposés à de fortes vibrations, à la poussière et à l’humidité.

L’Apple Watch échappe au tournevis

Les constructeurs de ces produits, en premier lieu Apple (mais on pense aussi à Garmin, Fitbit/Google et bien d’autres) seront donc soulagés. Pas besoin de faire des prouesses d’ingénierie ni d’augmenter l’épaisseur de ces appareils, ce qui n’aurait pas été très vendeur.

Pour amender le règlement sur les batteries, l’exécutif européen avait lancé un appel à candidatures l’an dernier : associations de consommateurs, représentants de l’industrie et les États membres ont ainsi pu donner des indications. Des experts externes ont également été consultés.

« Lors de l’élaboration de ce texte, la Commission a cherché à trouver un équilibre entre les intérêts des différentes parties prenantes, notamment les consommateurs, les réparateurs indépendants, les fabricants de produits et de batteries, ainsi que le secteur du recyclage. »

La Commission a également mis à jour les lignes directrices existantes sur le retrait et le remplacement des batteries (PDF). Le composant doit ainsi pouvoir être retiré sans outil (avec les doigts, finalement), avec des outils de base, ou encore avec des outils disponibles dans le commerce. Les outils spécialisés sont autorisés, mais uniquement s’ils sont fournis gratuitement avec le produit. Le règlement exclut le recours à de l’énergie thermique ou à des solvants pour démonter l’appareil.

Commentaires (29)

votre avatar
Je suis quand même un peu surpris. Les fabriquants de montres classiques n’ont jamais eu besoin de ce genre de dérogation alors que nombre d’entre elles descendent à plus de 100m de profondeur…
C’est pas comme si c’était impossible de faire un truc étanche avec des vis 🤔
votre avatar
Le problème est que ces produits ont besoin de bien plus qu'une pile bouton pour fonctionner. Et le gabarit de la batterie nécessaire rapporté à celui du produit n'est pas favorable. Du coup, ils intègrent tellement cette pièce au produit qu'il n'y a plus la place pour permettre une maintenance/changement sans outils spécifiques au constructeur

Pour autant, l'UE pourrait imposer le remplacement des batteries au fabricant lorsque le consommateur en fait la demande. Par exemple, j'ai des oreillettes Bang & Olufssen dont les batteries sont cuites mais qui fonctionnent encore. Et plutôt que de me remplacer ces batteries moyennant quelques frais, ces derniers me proposent un bon d'achat. Bonjour la facture écologique :/
votre avatar
Il me semble que c'est le cas :


However, some products, such as medical devices and so-called “wet appliances” (for example, electric toothbrushes or water flossers), are already exempt from this requirement, mainly for safety reasons. In these cases, batteries only need to be removable and replaceable by independent professionals.

The Commission is now adding six new product categories to the existing list of exemptions. This includes wearable devices such as smartwatches and fitness trackers, electric toys, and products within the scope of the ATEX Directive (equipment used in explosive atmospheres such as explosion-proof motors, sensors, pumps or forklift trucks).
votre avatar
Je suis persuadé qu'une version démontable est techniquement faisable sans compromis majeur sur la capa de la batterie.
Deux raisons plus probables à leur réticence :

  • le coût de fabrication est plus élevé avec des vis et des joints (pièces plus complexes, plus de travail au montage, certaine étapes plus difficilement mécanisable?) Et donc ça bouffe de la marge.

  • durée de vie du produit allongée. Je reste persuadé que même s'il ne le reconnaitrons jamais publiquement, ils font des choix techniques qui les arrangent en terme de réparabilité/durée de vie.


surtout maintenant que la techno est mature et qu'ils peinent a sortir des nouveautés pour pousser au renouvellement. On a beaucoup d'indices qui le montrent (la guerre pour allonger le support logiciel, les dos en verre partout, les maj qui réduisent la puissance "pour protéger la batterie", etc.)

Bref, la marge d'abord!
votre avatar
Bref, la marge d'abord!
Ben, économiquement parlant, une entreprise qui ne dégage pas de marge, elle ne fait pas long feu sauf à être sous perfusion.
votre avatar
Pourquoi tout doit être noir ou blanc?
Je n'ai pas dit que les fabricants ne devaient pas dégager de marge, c'est un prérequis évident.
Je dis qu'ils privilégient une marge plus confortable au dépend de la durée de vie du produit. Ce qui est un choix délibéré, pas une fatalité.

Et si la question des marges faibles se pose probablement pour les tel en dessous de 4/500€, sur les tels à 800+€, ce n'est plus un sujet.

Techniquement, on sait faire depuis toujours (ex. gamme Samsung Xcover pour les entreprises : batterie amovible, dos en plastique, prise jack, antichoc et IP68).
votre avatar
La marge doit être profitable sur le long cour, une rentrée d'argent soudaine et plus rien ensuite, ça peut mettre à mal les finances d'une entreprise.

Cf le cas de Next avant le changement des formules d'abonnement qui permettait de souscrire jusqu'à 2 ou 3 ans.

Le cas des produits à forte marge permet aussi de financer des produits à faible marge. Ce sont des calculs globaux, pas forcément à l'échelle d'un seul produit.
votre avatar
Les produits à forte marge permettent de verser des dividendes à des actionnaires qui ont investi qu'une fois.
Les marges peuvent être profitables sans pour autant mettre sur le marché constamment des nouveaux trucs qui ne servent à rien. Ou qui obligent au changement ...
votre avatar
Un actionnaire qui investit qu'une fois devient propriétaire d'un morceau de l'entreprise. Il décide donc avec les autres propriétaires de l'entreprise le montant des dividendes versés qui lui appartiennent déjà puisque c'est de l'argent de l'entreprise.

Au contraire d'un préteur qui ne détient pas une part de l'entreprise et qui touche des intérêts seulement le temps du prêt.

L'actionnaire prend un risque supérieur à celui du préteur puisqu'il passe après ce dernier en cas de difficultés économiques de l'entreprise.

Il faut des 2 pour financer une entreprise.
votre avatar
L'actionnaire prend un risque supérieur à celui du préteur puisqu'il passe après ce dernier en cas de difficultés économiques de l'entreprise.
Ah oui ? dis moi et quand son investissement est déjà plus que rentabilisé quel est donc ce risque ? :roll:
C'est beau de présenter la théorie comme si elle était générale.
votre avatar
Les montres classiques étanches, il faut généralement les retourner au fabricant pour un changement de pile avec garantie d'étanchéité (même en passant par un bijoutier, il ne fait que la retourner au fabricant). Le changement par l'utilisateur fait sauter la garantie.
votre avatar
La garantie a généralement expirée quand la pile lâche. De plus il reste des horlogers capables de remonter avec l'étanchéité initiale
votre avatar
Et ca donne des délais extrêmement longs. On m'avait annoncé 3 semaines pour la récupérer quand j'avais dû la changer et que je voulais garder l'étanchéité... Depuis, j'ai dû changer de montre et j'ai réglé le problème : l'actuelle est solaire, elle se recharge toute seule, plus besoin de changer la pile!
votre avatar
Pareil, je suis passé sur du solaire du coup, plus de problème de changement de pile au moins.
votre avatar
Toute batterie a une durée de vie
votre avatar
7 à 20 ans de durée de vie, j'ai largement de quoi voir venir, face aux 3 ans des piles boutons.
votre avatar
Faudra changer la batterie un jour où l'autre aussi, mais là on est sur des durées de vie pouvant aller jusque 10 ans. Cas d'une de mes Casio ProTrek ... je la changerai moi même. Si le joint est abimé alors elle n'ira plus voir l'eau :D
votre avatar
Il a été observé des durées de vie jusqu'à 20 ans, t'es léger avec tes 10 :D
votre avatar
Mon chiffre est basé sur mon expérience toute personnelle (Citizen et Casio) et je retrouve souvent ça sur les forum. Mais dont acte.
votre avatar
Au moins dix ans selon les fonctions que tu utilises. J'ai changé la batterie sur une CASIO Protrek après 17 ans parce-que la lumière était inutilisable, mais supportée encore toutes les autres fonctions. Le 20 ans était jouable. Finalement l'écran a lâché moins d'un après.:pleure:
votre avatar
Les outils spécialisés sont autorisés, mais uniquement s’ils sont fournis gratuitement avec le produit.
Ben tiens, encore des outils qu’on va jeter puisqu’ils ne serviront qu’une fois
votre avatar
Pas forcément. Si le fabricant doit payer l'outil, il le remplacera par un outil standard qu'il ne sera pas obligé de fournir. Ca mettra fin aux tournevis à empreinte personnalisée et autres conneries conçues dans le seul but de forcer l'utilisateur à faire intervenir le SAV payant du constructeur...
votre avatar
J'avais compris que les batteries remplaçable c'était que pour ceux qui mettent des batteries avec pas beaucoup de cycle garanti, ça a changé?
votre avatar
C'est bien le cas ce qui va conduire à une situation dans laquelle les smartphones de moyen et haut de gamme deviendront tous IP67 avec une batterie de qualité et l'entrée de gamme disposera de téléphones avec batterie amovible.

Le texte :

Les fabricants, les importateurs ou leurs représentants habilités peuvent ne fournir la ou les batteries visées au point qu’à des réparateurs professionnels si les fabricants, les importateurs ou leurs représentants habilités font en sorte que les exigences suivantes soient respectées :

a) après 500 cycles de charge complets, la batterie conserve, à l’état complètement chargé, une capacité résiduelle d’au moins 83 % de la capacité nominale;

b) l’endurance de la batterie en cycles atteigne un minimum de 1 000 cycles de charge complets et, après 1 000 cycles de charge complets, la batterie conserve, à l’état complètement chargé, une capacité résiduelle d’au moins 80 % de la capacité nominale.

c) l’appareil satisfait à l’indice IP67
votre avatar
Ce qui est en soit une très bonne avancée. Les constructeurs seront forcés de fournir une batterie amovible OU de bonne qualité OU un appareil étanche, pour le consommateur c'est très bénéfique !
votre avatar
C'est une excellente chose, par contre il y a une petit nuance, c'est la mise à disposition d'une batterie amovible OU une batterie de bonne qualité dans un appareil IP67. Dans un appareil qui n'est pas à minima IP67 quelque soit la qualité de la batterie, elle devra être amovible.

Par contre ce qui est dommage c'est que ce ne soit pas poussé à IP 68.
votre avatar
Les outils spécialisés sont autorisés, mais uniquement s’ils sont fournis gratuitement avec le produit.
Rien n'est jamais gratuit.
Le coût de l'outil est inclus dans le prix de la batterie vendue.
votre avatar
Mince, j'avais loupé cette info.
Ça veut donc dire que la prochaine génération de MacBook, d'iPhone et de Galaxy S auront des batteries amovibles?!

Ça a dû faire grogner chez beaucoup de constructeurs 🤣