4G : Bouygues Telecom couvre désormais 69 % de la population

69... année érotique

Le 17 mars 2014 à 14h00

2 min

Société numérique

Société

Bouygues Telecom vient de mettre à jour sa page dédiée à la 4G et indique désormais un taux de couverture de 69 % de la population, soit 43 millions de Français. L'opérateur a donc grignoté 6 points de mieux en l'espace de cinq mois.

Bouygues Telecom avait créé la surprise l'année dernière en annonçant un taux de couverture 4G plus élevé que prévu : 63 % de la population au premier octobre, contre 40 % initialement prévu. Ses concurrents étaient alors loin derrière puisqu'Orange misait sur 50 % pour la fin de l'année 2013, contre seulement 40 % pour SFR.

Souvent interrogé sur le sujet, l'opérateur n'avait jamais communiqué sur l'évolution de son taux de couverture, mais c'est désormais chose faite et il revendique désormais 69 % de la population, soit 43 millions de personnes. Une annonce qui intervient juste après le choix de Vivendi de lui préférer Altice (Numericable) pour racheter SFR.

Dans un communiqué de presse, l'opérateur précise que cela représente 6 000 antennes actives pour un total de 2 527 villes couvertes. Point intéressant, l'opérateur donne sa définition d'une « ville couverte » : il s'agit des communes de plus de 2000 habitants dont le taux de couverture dépasse les 90 %.

Notez que l'opérateur est relativement actif sur la 4G puisqu'il lancera officiellement au mois de juin de la 4G LTE Advanced à Bordeaux et à Lyon. Hasard ou pas du calendrier, cette annonce intervient au moment même où l'opérateur lance une promotion sur ses forfaits Sensation 4G avec un engagement de 12 mois en version SIM : 5 € de remise, mais pendant 12 mois seulement.

Commentaires (65)

EMegamanu

Le 17/03/2014 à 15h27

Jed08 a écrit :

Free n’ayant pas demandé l’autorisation de recycler ces fréquences, ils se retrouveront avec des antennes 2G c’est tout.

Free n’a pas de licence 2G, ni d’antennes compatibles. L’itinérance Orange a été mise en place légalement pour y pallier.

Edit : Je viens de comprendre… C’est au conditionnel que j’aurais du lire ta phrase ? ^^;

Auquel cas, bah la problématique risquerait de toute façon la même : les licences ne sont pas cessibles d’après l’ARCEP… donc bon, il faudrait les repayer à l’Etat…

Commentaire_supprime

Le 17/03/2014 à 15h29

Zappi a écrit :

Sur la digue c’est ça ?

En hauteur, ça capte mieux il paraît…

" />" />" />" />" />

Zappi

Le 17/03/2014 à 15h32

Commentaire_supprime a écrit :

En hauteur, ça capte mieux il paraît…

" />" />" />" />" />

Et justement en hauteur avec un dans dans le c 5 barres et débit au max :)

pcrwr

Le 17/03/2014 à 15h33

peut être la meilleur couverture, mais pas la meilleure qualité !

j’en parlais avec mes collègues à midi (3 chez B&Y et moi chez sosh), qui me traitaient de tous les noms parce que chez sosh.

leurs iphones en main, ils lancent un test de débit qui plafonne à 15Mb/s en me chariant que je ne ferais pas mieux !… je dégaine mon note3 et là dommage, je suis monté à 41Mb/s !

chez B&Y ils ne dépassent pas les 20Mb/s… quand je peux être au dessus de 50Mb/s chez sosh.

J’ai hésité longtemps à prendre un b&y pour la 4G, mais ayant testé sur un note2 + b&y, je suis en E, voir en H chez moi, alors que je suis sensé être arrosé par la 4G bouygues avec plusieurs antennes proches.

Avec 1 antenne orange 4G à 1 km de chez moi, sa fonctionne bien alors que je suis limite en zone de réception 4G.

Jed08

Le 17/03/2014 à 15h33

EMegamanu a écrit :

Free n’a pas de licence 2G, ni d’antennes compatibles. L’itinérance Orange a été mise en place légalement pour y pallier.

Edit : Je viens de comprendre… C’est au conditionnel que j’aurais du lire ta phrase ? ^^;

Auquel cas, bah la problématique risquerait de toute façon la même : les licences ne sont pas cessibles d’après l’ARCEP… donc bon, il faudrait les repayer à l’Etat…

Oui voila.

Dans l’hypothèse où la vente aurait été conclue, Free se retrouverait avec des antennes 2G. Ce qui ne lui servirait à rien car il ne peut pas exploiter ces fréquences.

kade

Le 17/03/2014 à 15h42

fraoch a écrit :

Super reseau 4G surement, en tout cas depuis qu’une partie de la 2g a été recyclée, dans le metro, je ne capte plus rien …..

Merci Martin

Dans le metro, le seul truc qui m’aide à tenir, c’est le Xanax. Alors capter la 8G je m’en tape " />

Surtout s’il faut défendre son 5S avec un 9mm planqué dans la chaussette.

EMegamanu

Le 17/03/2014 à 15h45

kade a écrit :

Dans le metro, le seul truc qui m’aide à tenir, c’est le Xanax. Alors capter la 8G je m’en tape " />

Surtout s’il faut défendre son 5S avec un 9mm planqué dans la chaussette.

La France, futur leader européen des télécoms et leader actuel des antidépresseurs. " />" />

GoobY13

Le 17/03/2014 à 15h46

Je ne fais rien de plus qu en 3g+ mais c est du bonheur d avoir un bon debit et de ne pas attendre entre 2,pages. J en suis satisfait pour le moment ou je suis.

gaboul49

Le 17/03/2014 à 15h48

hadoken a écrit :

D’ailleurs si quelqu’un peut clarifier la stratégie d’investir massivement dans la 4G pour ensuite refiler au concurrent…

L’explication est très simple : Bouygues n’a pas investit massivement dans la 4G (sauf en frais de communication). Bougues a reçu l’autorisation de convertir ses antennes 2G en 4G, donc c’est 100x plus simple et rapide pour eux.

kade

Le 17/03/2014 à 15h50

EMegamanu a écrit :

La France, futur leader européen des télécoms et leader actuel des antidépresseurs. " />" />

Comme tu dis…

Vivement des recharges avec THC odeur vanille pour les vapoteuses.

Le con qui invente ça fait fortune " />

Snake-Ice

Le 17/03/2014 à 15h51

Jed08 a écrit :

Je suis super content d’avoir gardé mon Nexus 4. Contrairement à mes colocs qui sont dégouté d’avoir un Nexus 5.

Pas compris, on est le 17 aujourd’hui, jour impair " />

Jed08

Le 17/03/2014 à 15h56

Snake-Ice a écrit :

Pas compris, on est le 17 aujourd’hui, jour impair " />

Oui mais c’est les voitures paires qui peuvent circuler aujourd’hui non ?

Batzo

Le 17/03/2014 à 15h59

pcrwr a écrit :

peut être la meilleur couverture, mais pas la meilleure qualité !

j’en parlais avec mes collègues à midi (3 chez B&Y et moi chez sosh), qui me traitaient de tous les noms parce que chez sosh.

leurs iphones en main, ils lancent un test de débit qui plafonne à 15Mb/s en me chariant que je ne ferais pas mieux !… je dégaine mon note3 et là dommage, je suis monté à 41Mb/s !

chez B&Y ils ne dépassent pas les 20Mb/s… quand je peux être au dessus de 50Mb/s chez sosh.

J’ai hésité longtemps à prendre un b&y pour la 4G, mais ayant testé sur un note2 + b&y, je suis en E, voir en H chez moi, alors que je suis sensé être arrosé par la 4G bouygues avec plusieurs antennes proches.

Avec 1 antenne orange 4G à 1 km de chez moi, sa fonctionne bien alors que je suis limite en zone de réception 4G.

Et encore une fois, ça dépend des endroits.

Je viens de faire à l’instant, que je peux te partager si tu veux, et je suis à 66 Mbps en reception, et 11.3 en emission sur Bouygues.

Batzo

Le 17/03/2014 à 16h00

gaboul49 a écrit :

L’explication est très simple : Bouygues n’a pas investit massivement dans la 4G (sauf en frais de communication). Bougues a reçu l’autorisation de convertir ses antennes 2G en 4G, donc c’est 100x plus simple et rapide pour eux.

Ils payent pour le refarming hein, et pas qu’un peu !

vloz

Le 17/03/2014 à 16h14

Batzo a écrit :

Et encore une fois, ça dépend des endroits.

Je viens de faire à l’instant, que je peux te partager si tu veux, et je suis à 66 Mbps en reception, et 11.3 en emission sur Bouygues.

Oui mais de maniere assez generale, si on fait une moyenne, Orange viole ses concurrents en terme de debit 4g (et pareil sur les debits 3g):

http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/234G3.jpg

anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3

Le 17/03/2014 à 16h18

gaboul49 a écrit :

L’explication est très simple : Bouygues n’a pas investit massivement dans la 4G (sauf en frais de communication). Bougues a reçu l’autorisation de convertir ses antennes 2G en 4G, donc c’est 100x plus simple et rapide pour eux.

Heu, ils ont lâché plus de 900M€ pour des fréquences aussi…

Batzo

Le 17/03/2014 à 18h28

pcrwr a écrit :

N’empêche que sur le terrain autour de chez moi BT est loin d’avoir la qualité du réseau orange. Ce n’est pas parce que c’est l’inverse pour toi que sa l’est partout, ne t’en déplaise " />

Tu ne fais que dire ce que je dis :P

“Et encore une fois, ça dépend des endroits. ”

Je suis à 100% d’accord que tout dépend de où on se trouve / habite.

Il est clair que même si pour l’instant Bt est le numéro 1 de la couverture 4G, Orange déploie vite et bien également, et se rapproche avec de la bonne vitesse

Krapulax

Le 17/03/2014 à 19h37

Batzo a écrit :

Woaw, une news de 2012 sur les chiffres de 2011, c’est beau !

C’est pour cela que je réclamais une étude récente de l’ARCEP…

Batzo a écrit :

Et sinon, les sites 4G Bouygues (donc même ceux passés de la 2G à la 4G) ont eu des transformations, soit ils ont été fibrés, soit ils utilisent les FH, qui ont de hautes capacités également.

Ben non.

Si c’était le cas, BT seraient passés sur toutes ses antennes pour toutes les fibrer. Hors si ça avait été le cas, cela signifierait qu’ils sont intervenu sur l’intégralité de leur parc d’antennes. Pendant ce temps les autres qui pourtant mettent beaucoup plus de moyens, eux, se trainent comme des tortues et arrivent à peine à couvrir 50% de la population… Peut-être sont-il très bons chez BT mais il ne faut pas prendre les vessies pour des lanternes

Batzo a écrit :

http://www.zdnet.fr/actualites/barometre-4g-monitor-free-confirme-sa-deuxieme-pl…

regarde avec des chiffres plus récents, et compare ce qui est comparable (couverture générale, débits moyens, etc.)

Encore une fois, c’est bien. Mais on ne peut pas vraiment considérer ces mesures comme sérieuses. En effet, cette étude est constituée à partie de mesure des utilisateurs. L’étude est donc biaisée.

L’étude n’est pas pratiquée de manière homogène sur le territoire. De plus, il y a des biais par rapport au comportement des utilisateur. Typiquement, je vais avoir tendance à réaliser des tests de débit quand j’ai une bonne réception pour regarder comment la 4G marche superbement alors que si j’ai 1 barre, je ne vais pas faire de test de débit qui va m’afficher un débit équivalent à une pauvre 3G.

Bref, c’est pour cela que je réclame une vrai étude sérieuse et neutre. Je ne présume pas de qui sortira vainqueur ou vaincu. Mais au moins l’on pourra, comme tu le dis, comparer ce qui est comparable et éviter d’affirmer de choses influencé par le marketing des opérateurs.

renaud07

Le 17/03/2014 à 19h53

Toujours pas couvert, pas très sérieux tout ça " /> peuvent pas aller un peu plus vite ?

psn00ps

Le 17/03/2014 à 20h51

Ellierys a écrit :

Du tout. Tu peux expliciter ?

" />

As tu choisi le smiley au hasard ?

" />

psn00ps

Le 17/03/2014 à 21h02

Ellierys a écrit :

gathor a écrit :

C’est pas de ton age " />

La 4G, c’est tous de votre âge.

Joe Mobile lance sa 4G demain matin !

http://joemobileactu.fr/2014/03/exclu-la-4g-de-joe-mobile-sera-disponible-le-18-…

linkin623 Abonné

Le 17/03/2014 à 22h52

jiph a écrit :

Ils ont jamais dit qu’il refilait tout à Free …

Je ne pense pas que les antennes 4G 1800mhz était dans le deal.

Apparemment c’était juste les fréquences 800mhz de SFR que BT voulait refiler à Free. Bon on saura jamais maintenant.

Plutôt les fréquences de Bouygues… Les fréquences promises à la vente étaient celles du Bouygues sur la 3G. Le combo était :

3G ==> SFR

4G ==> Bouygues

Mais bon, cela ne se passera pas.

Jed08

Le 18/03/2014 à 09h08

Cara62 a écrit :

Pk il a quoi le Nexus 5 ? (Vraie question)

Renouvellement de téléphone (smartphone assez ancien et plus vraiment utilisable).

Ils voulaient rester sur Android, avoir la 4G. Et le Nexus 5 a un très bon rapport qualité/prix.

Et puis c’est maintenu directement par Google.

Tiens et pendant que j’y suis elle tient combien de temps la batterie du Nexus 4 en utilisation “normale” ?

[/HS]

En utilisation “normale”, je dirais une journée (tu le débranche le matin vers 7h et tu le rebranche le soir avant de te coucher)

Cara62

Le 18/03/2014 à 09h19

Jed08 a écrit :

Renouvellement de téléphone (smartphone assez ancien et plus vraiment utilisable).

Ils voulaient rester sur Android, avoir la 4G. Et le Nexus 5 a un très bon rapport qualité/prix.

Et puis c’est maintenu directement par Google.

En utilisation “normale”, je dirais une journée (tu le débranche le matin vers 7h et tu le rebranche le soir avant de te coucher)

Comme j’ai un ami qui a actuellement un Xperia U et qu’il en a marre (ram/freeze/batterie qui part par magie etc…) et il peut pas se payer un tel HDG, je lui ai fortement conseiller de prendre un nexus 5 je sais que niveau qualité/prix c’est le meilleur. D’ailleurs quand il voulait une tablette je lui ai conseillé une Nexus 7 et il en est très contant. " />

En tout cas Merci Miku, euh Jed. " />

Batzo

Le 17/03/2014 à 14h25

fraoch a écrit :

Super reseau 4G surement, en tout cas depuis qu’une partie de la 2g a été recyclée, dans le metro, je ne capte plus rien …..

Merci Martin

C’est à cause de la pollution, aujourd’hui y’a que les antennes impaires qui fonctionnent.

quady42 Abonné

Le 17/03/2014 à 14h26

hadoken a écrit :

Et dire qu’ils ont failli tout refiler à Free…

D’ailleurs si quelqu’un peut clarifier la stratégie d’investir massivement dans la 4G pour ensuite refiler au concurrent…

Je pense qu’il voulait refiler tous les sites qui sont concerné par l’accord négocier avec SFR il y a 6 mois de mutualisation du des réseaux…

Donc au lieu de démonter il vend le lot de sites (50% de site bouygue 50% de site SFR) à bon prix à son ami Xavier et il lui met dans le panier le lot 800 mhz de bouygue qui est le plus merdique car proche des fréquences TNT et quelques fréquence 2G et 3G…. et hop tous le monde est content et l’arcep n’a rien a redire..

fraoch

Le 17/03/2014 à 14h27

Batzo a écrit :

C’est à cause de la pollution, aujourd’hui y’a que les antennes impaires qui fonctionnent.

ha merde je n’y avais pas pensé !

En plus j’ai un note 2 alors que seuls les 1 et 3 etaient autorisés, et je m’en sert…. Je vais me chopper une prune…

Chloroplaste

Le 17/03/2014 à 14h28

Batzo a écrit :

C’est à cause de la pollution, aujourd’hui y’a que les antennes impaires qui fonctionnent.

" />

anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3

Le 17/03/2014 à 14h28

jiph a écrit :

Ils ont jamais dit qu’il refilait tout à Free …

Je ne pense pas que les antennes 4G 1800mhz était dans le deal.

Apparemment c’était juste les fréquences 800mhz de SFR que BT voulait refiler à Free. Bon on saura jamais maintenant.

Ben justement visiblement si. Exemple de l’info ici :http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/10/xavier-niel-free-bouygues-reseau-sfr-fre… Ils parlent clairement de la bande de fréquence pour la 4G, même si c’est moins clair pour les antennes.

Zappi

Le 17/03/2014 à 14h38

Bien beau la 4G mais bizarrement depuis son allumage je plafonne à 2-3 Méga en H+ sur la région Nantaise et cela à n’importe quelle heure.

Suis je le seule? Simple coïncidence?

coket

Le 17/03/2014 à 14h41

hadoken a écrit :

Ben justement visiblement si. Exemple de l’info ici :http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/10/xavier-niel-free-bouygues-reseau-sfr-fre… Ils parlent clairement de la bande de fréquence pour la 4G, même si c’est moins clair pour les antennes.

Je pense la même chose que jiph.

A priori, les 15k antennes représentent la moitié du réseau (loué en partie au niveau des pylônes) de BT.

free a tout intérêt de se débarrasser de l’itinérance Orange, qui touche la 2 et 3G.

D’un autre coté, je ne vois pas BT se débarrasser de ce qui, d’après eux, fait la force de leur réseau, à savoir la couverture 4G.

L’accord ne parle pas explicitement d’antennes 4G, mais de fréquences 4G; et BT a aussi quelques antennes 4G non 1800MHz.

fraoch

Le 17/03/2014 à 14h57

Zappi a écrit :

Bien beau la 4G mais bizarrement depuis son allumage je plafonne à 2-3 Méga en H+ sur la région Nantaise et cela à n’importe quelle heure.

Suis je le seule? Simple coïncidence?

moi on m’a dit que de prendre des antennes 2G pour en faire des 4G ca change rien a recevoir la dite 2g.

Diminuer le nombre d’antennes émettrices en 2g n’a aucun incident pour recevoir la 2G.

Donc, depuis l’avènement de la 4G je ne recois plus rien quand je prends les transports, mais c’est qu’un sentiment en fait….. je me trompe.

ssojjj

Le 17/03/2014 à 14h59

Bouygues n’aurait donné à Free aucune antenne SFR puisque le deal était sur le réseau Bouygues 2G/3G/4G.

Précisément : toutes les antennes 2G et 3G auraient été “données” à Free puisque complémentaires avec SFR.

Concernant la 4G, seules les quelques 2600 (très peu) et les 800 Bouygues auraient fait partie de la vente.

Les 1800 seraient restées dans le nouveau réseau Bouygues/SFR qui aurait conservé les 800 et 2600 de SFR existantes.

Au final, le nouvel ensemble Bouygues/SFR aurait eu un super réseau :

2G/3G : meilleur que Free puisque SFR a la meilleure couverture 3G devant orange

4G meilleur que free puisque les énormes 1800 de bouygues et les énormes 800 SFR. Le 2600 de SFR est anecdotique.

squale2008

Le 17/03/2014 à 15h02

Impressionnant comme couverture.

Il reste juste a enfoncer le clou en ajoutant 1 ou 2 go sur leur forfait b&you a 20€ et sensation a 30€ et c est plié.

Commentaire_supprime

Le 17/03/2014 à 15h05

Zappi a écrit :

Bien beau la 4G mais bizarrement depuis son allumage je plafonne à 2-3 Méga en H+ sur la région Nantaise et cela à n’importe quelle heure.

Suis je le seule? Simple coïncidence?

Essaye de voir si ça passe mieux à Montaigu…

—————– ben quoi, j’essaye de rester dans le ton ———————> []

" />" />" />" />" />

Maywen

Le 17/03/2014 à 15h12

Et je suis toujours dans les 31% restants… " />

Le désert numérique je vous jure ! U_U’

Jed08

Le 17/03/2014 à 15h15

hadoken a écrit :

Et dire qu’ils ont failli tout refiler à Free…

D’ailleurs si quelqu’un peut clarifier la stratégie d’investir massivement dans la 4G pour ensuite refiler au concurrent…

Le taux de couverture tient principalement au fait qu’ils recyclent les fréquences 2G en 4G. Les antennes restant des antennes 2G.

Free n’ayant pas demandé l’autorisation de recycler ces fréquences, ils se retrouveront avec des antennes 2G c’est tout.

De son côté Bouygues se retrouverait avec l’infra 4G de SFR et également l’infra 2G qui continuera à faire circuler la 4G.

Jed08

Le 17/03/2014 à 15h16

Batzo a écrit :

C’est à cause de la pollution, aujourd’hui y’a que les antennes impaires qui fonctionnent.

Je suis super content d’avoir gardé mon Nexus 4. Contrairement à mes colocs qui sont dégouté d’avoir un Nexus 5.

jack2007

Le 17/03/2014 à 15h17

ssojjj a écrit :

puisque SFR a la meilleure couverture 3G devant orange

.

Oui, dans tes rêves!

Zappi

Le 17/03/2014 à 15h22

Commentaire_supprime a écrit :

Essaye de voir si ça passe mieux à Montaigu…

—————– ben quoi, j’essaye de rester dans le ton ———————> []

" />" />" />" />" />

Sur la digue c’est ça ?

anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3

Le 17/03/2014 à 14h05

Et dire qu’ils ont failli tout refiler à Free…

D’ailleurs si quelqu’un peut clarifier la stratégie d’investir massivement dans la 4G pour ensuite refiler au concurrent…

al_bebert

Le 17/03/2014 à 14h10

il y a une liste des ville couvertes ?

goodwhitegod

Le 17/03/2014 à 14h11

Je n’aime pas ce fournisseur et suis chez le concurrent N°1 (historiquement et selon moi en qualités (même si ça se dégrade sans cesse))…

Mais là, 69 !!! " />

Voyez c’que j’veux dire ! " />

Ellierys

Le 17/03/2014 à 14h13

goodwhitegod a écrit :

Voyez c’que j’veux dire ! " />

Du tout. Tu peux expliciter ?

" />

jiph

Le 17/03/2014 à 14h14

hadoken a écrit :

Et dire qu’ils ont failli tout refiler à Free…

D’ailleurs si quelqu’un peut clarifier la stratégie d’investir massivement dans la 4G pour ensuite refiler au concurrent…

Ils ont jamais dit qu’il refilait tout à Free …

Je ne pense pas que les antennes 4G 1800mhz était dans le deal.

Apparemment c’était juste les fréquences 800mhz de SFR que BT voulait refiler à Free. Bon on saura jamais maintenant.

goodwhitegod

Le 17/03/2014 à 14h16

Ellierys a écrit :

Du tout. Tu peux expliciter ?

" />

J’veux bien être plus explicite…

Mais, pas sans toucher à la chatte charte de PCI. " />

gathor Abonné

Le 17/03/2014 à 14h16

Ellierys a écrit :

Du tout. Tu peux expliciter ?

" />

C’est pas de ton age " />

fraoch

Le 17/03/2014 à 14h22

Super reseau 4G surement, en tout cas depuis qu’une partie de la 2g a été recyclée, dans le metro, je ne capte plus rien …..

Merci Martin

Umbrella

Le 17/03/2014 à 14h25

69 % ? Je savais que Bouygues Télécom était une entreprise de cochons avec les fair use 4G, mais pas à ce point là ! " />

cerank

Le 17/03/2014 à 16h19

squale2008 a écrit :

Impressionnant comme couverture.

Bof, je trouve que c’est encore bien faible. En théorie la 3G couvre plus de 90% de la population, en pratique je me retrouve encore trop souvent en edge à mon gout, et pourtant j’habite pas dans le cantal.

Alors je vais attendre que bouygues et ses copains ajoutent encore quelques milliers d’antennes. Je ne vais pas prendre un abonnement plus cher si c’est pour avoir un meilleur débit juste une fois de temps en temps.

Batzo

Le 17/03/2014 à 16h24

vloz a écrit :

Oui mais de maniere assez generale, si on fait une moyenne, Orange viole ses concurrents en terme de debit 4g (et pareil sur les debits 3g):

http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/234G3.jpg

Ouais, mais perso je préfère la couverture au débit.

Je bouge beaucoup, dans des zones de campagnes, et je continue de capter la 4G, et rien que pour ça, ça vaut le coup !

Krapulax

Le 17/03/2014 à 16h25

pcrwr a écrit :

peut être la meilleur couverture, mais pas la meilleure qualité !

Vivement les résultats de mesure de débit moyen par l’ARCEP. L’an dernier, sur la 3G, les débits moyen chez BT étaient 7x inférieurs à ceux d’Orange.

Sur la 4G, je ne pense pas que cela soit très différent.

C’est super de communiquer à 400000 Mbits avec l’antenne quand celle si dispose d’un pauvre lien SDSL à quelques mégabits vers le réseau de collecte.

Du coup, pour BT transformer une antenne 2G en 4G permet de faire afficher un petit 4G mais le débit dispo n’est pas meilleur

Batzo

Le 17/03/2014 à 16h25

cerank a écrit :

Bof, je trouve que c’est encore bien faible. En théorie la 3G couvre plus de 90% de la population, en pratique je me retrouve encore trop souvent en edge à mon gout, et pourtant j’habite pas dans le cantal.

Alors je vais attendre que bouygues et ses copains ajoutent encore quelques milliers d’antennes. Je ne vais pas prendre un abonnement plus cher si c’est pour avoir un meilleur débit juste une fois de temps en temps.

Les abos B&you et free etc sont pas plus chers, et ont la 4G

Batzo

Le 17/03/2014 à 16h26

Krapulax a écrit :

Vivement les résultats de mesure de débit moyen par l’ARCEP. L’an dernier, sur la 3G, les débits moyen chez BT étaient 7x inférieurs à ceux d’Orange.

Sur la 4G, je ne pense pas que cela soit très différent.

C’est super de communiquer à 400000 Mbits avec l’antenne quand celle si dispose d’un pauvre lien SDSL à quelques mégabits vers le réseau de collecte.

Du coup, pour BT transformer une antenne 2G en 4G permet de faire afficher un petit 4G mais le débit dispo n’est pas meilleur

N’importe quoi, le terrain et les tests montrent que c’est faux.

A quoi bon parler pour rien dire ?

Cara62

Le 17/03/2014 à 16h28

Jed08 a écrit :

Je suis super content d’avoir gardé mon Nexus 4. Contrairement à mes colocs qui sont dégouté d’avoir un Nexus 5.

[HS]

Pk il a quoi le Nexus 5 ? (Vraie question)

Tiens et pendant que j’y suis elle tient combien de temps la batterie du Nexus 4 en utilisation “normale” ?

[/HS]

Kaamelott

Le 17/03/2014 à 16h35

pcrwr a écrit :

peut être la meilleur couverture, mais pas la meilleure qualité !

j’en parlais avec mes collègues à midi (3 chez B&Y et moi chez sosh), qui me traitaient de tous les noms parce que chez sosh.

leurs iphones en main, ils lancent un test de débit qui plafonne à 15Mb/s en me chariant que je ne ferais pas mieux !… je dégaine mon note3 et là dommage, je suis monté à 41Mb/s !

chez B&Y ils ne dépassent pas les 20Mb/s… quand je peux être au dessus de 50Mb/s chez sosh.

J’ai hésité longtemps à prendre un b&y pour la 4G, mais ayant testé sur un note2 + b&y, je suis en E, voir en H chez moi, alors que je suis sensé être arrosé par la 4G bouygues avec plusieurs antennes proches.

Avec 1 antenne orange 4G à 1 km de chez moi, sa fonctionne bien alors que je suis limite en zone de réception 4G.

Un peu con les collègues " />

cerank

Le 17/03/2014 à 16h47

Batzo a écrit :

Les abos B&you et free etc sont pas plus chers, et ont la 4G

Ils sont plus chers que mon forfait actuel, et surdimensionnés par rapport à mon utilisation réelle: je n’ai aucun besoin de voix en illimité et comme mon utilisation de la data se limite à du simple surf/mailing, 1Go de fair use est une limite confortable. Mais les débits ne sont pas réguliers et ça passe du très correct à l’inutilisable en fonction des lieux, pour avoir un bon débit partout je serais près à mettre quelques euros de plus.

Batzo

Le 17/03/2014 à 16h52

cerank a écrit :

Ils sont plus chers que mon forfait actuel, et surdimensionnés par rapport à mon utilisation réelle: je n’ai aucun besoin de voix en illimité et comme mon utilisation de la data se limite à du simple surf/mailing, 1Go de fair use est une limite confortable. Mais les débits ne sont pas réguliers et ça passe du très correct à l’inutilisable en fonction des lieux, pour avoir un bon débit partout je serais près à mettre quelques euros de plus.

Personnellement, sans vouloir “gonfler les chiffres”, dans la région bordelaise, et jusque dans le médoc (et même la côte), je suis à 90% du temps en 4G, avec presque toujours + de 10 méga de débit (et bien souvent + de 30 mégas).

Après, c’est sûrement la chance d’être bien couvert, mais pour un secteur aussi large (+100 km d’envergure), je suis content

Krapulax

Le 17/03/2014 à 17h27

Batzo a écrit :

N’importe quoi, le terrain et les tests montrent que c’est faux.

A quoi bon parler pour rien dire ?

Je te retourne le compliment. C’est beau d’être insultant lorsque toi-même tu n’as rien à dire.

Pour tes affirmation, je suis sûr que tu as des sources fiables.

Jusqu’à preuve du contraire l’ARCEP est un organisme neutre, ils ont établis de chiffres sur un nombre de mesures très importantes et donc statistiquement recevables et qui n’a pas d’équivalent en terme de nombre de mesures. Tous les chiffres sont dispo sur http://www.arcep.fr/.

Pour ce qui est des antennes, chaque antenne 4G chez Orange, par exemple, (je pense que c’est le cas aussi chez SFR, mais je ne peux l’affirmer) est accompagné de l’installation d’une fibre optique pour collecter tes flux. Alors que sur les antennes 2G, il n’y a jamais de fibre. Donc lorsque tu transformes une antenne 2G en 4G, tu es toujours prisonnier du débit de collecte.

Donc maintenant si tu n’es pas d’accord, ne parle que si tu as des choses à dire et que tu es capable d’argumenter ou d’étayer ce que tu dis.

Krapulax

Le 17/03/2014 à 17h28

Krapulax

Le 17/03/2014 à 17h34

Pardon c’était 4 fois plus rapide (et non 7) :

PC INpact

GGGG-Ready

Le 17/03/2014 à 17h37

Krapulax a écrit :

Vivement les résultats de mesure de débit moyen par l’ARCEP. L’an dernier, sur la 3G, les débits moyen chez BT étaient 7x inférieurs à ceux d’Orange.

Sur la 4G, je ne pense pas que cela soit très différent.

C’est super de communiquer à 400000 Mbits avec l’antenne quand celle si dispose d’un pauvre lien SDSL à quelques mégabits vers le réseau de collecte.

Du coup, pour BT transformer une antenne 2G en 4G permet de faire afficher un petit 4G mais le débit dispo n’est pas meilleur

Tu confonds avec le réseau en mousse de l’opérateur en carton ! " />

Batzo

Le 17/03/2014 à 17h52

Krapulax a écrit :

Pardon c’était 4 fois plus rapide (et non 7) :

PC INpactWoaw, une news de 2012 sur les chiffres de 2011, c’est beau !

Et sinon, les sites 4G Bouygues (donc même ceux passés de la 2G à la 4G) ont eu des transformations, soit ils ont été fibrés, soit ils utilisent les FH, qui ont de hautes capacités également.

http://www.zdnet.fr/actualites/barometre-4g-monitor-free-confirme-sa-deuxieme-pl…

regarde avec des chiffres plus récents, et compare ce qui est comparable (couverture générale, débits moyens, etc.)

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 17/03/2014 à 18h21

Et en pourcentage du territoire, ça fait combien?

pcrwr

Le 17/03/2014 à 18h22

N’empêche que sur le terrain autour de chez moi BT est loin d’avoir la qualité du réseau orange. Ce n’est pas parce que c’est l’inverse pour toi que sa l’est partout, ne t’en déplaise " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

4G : Bouygues Telecom couvre désormais 69 % de la population

69... année érotique

Commentaires (65)