Comme nous l’avions indiqué à plusieurs reprises, Firefox 29 est une version importante car elle impacte directement les habitudes des utilisateurs. La nouvelle interface Australis est ainsi de la partie, de même que le nouveau Sync qui permet, grâce à un compte Firefox, de synchroniser l’ensemble des informations relatives aux sessions de navigation.
Maintenant que la bêta officielle est disponible, plusieurs changements importants sont confirmés pour la prochaine mouture 29 de Firefox. C’est notamment le cas de l’interface Australis qui a pour mission de moderniser le navigateur, ce qui n’avait pas été vraiment fait depuis la version 4.0 et l’arrivée des nouveaux onglets.
La mission d'Australis : simplifier et moderniser l'interface de Firefox
De multiples éléments visibles ont été retouchés ou carrément déplacés. Les onglets ont été arrondis et la barre de titre a été largement rognée pour faire remonter l’ensemble. Sachez d’ailleurs que si cette disposition par défaut ne vous plait pas, il est tout à fait possible de restaurer l’ancienne barre de titre, plus large. Dans le cas d’OS X, on peut remarquer que la nouvelle disposition fait commencer les onglets juste après les trois boutons de contrôle. On gagne donc de la place en hauteur, mais certains n’aimeront pas le fait que bouger la fenêtre peut se révéler moins pratique.
Bien que l’on ait toujours deux barres bien séparées pour les adresses et les recherches, la zone de droite évolue également et rassemble les fonctions principales. La barre des modules, qui apparaissaient en bas de la fenêtre, a disparu et les extensions devront placer leurs icônes à droite du champ de recherche. C’est également dans cette zone que l’on trouve le nouveau menu global dont les fonctionnalités sont exposées sous formes d’icônes.
À l’usage, ces dernières se révèlent assez pratiques et on se repère plus facilement avec les logos qu’avec le texte. Par exemple, on a tôt fait de chercher l’icône en forme de pièce de puzzle pour aller consulter la liste des extensions (dont le panneau, lui, n’a pas changé). On y retrouve également tout ce qui concerne les fonctions d’ouverture de fenêtres et d’onglets, le mode de navigation privée, l’impression ainsi que les préférences évidemment.
Mais la vraie nouveauté dans ce panneau est le fait qu’on puisse entièrement le personnaliser. Depuis la fonction idoine située en bas du menu, un panneau spécial s’ouvre et permet de déplacer les éléments comme on le souhaite dans tout le navigateur. On peut donc très bien supprimer complètement le champ de recherche, réarranger les icones et ainsi obtenir l’interface que l’on veut.
Sync sera bien de la partie également
Comme nous l’avions déjà signalé, l’autre grande nouveauté de Firefox 29 est l’intégration des nouveaux comptes Firefox. Ces derniers fonctionnement désormais comme sous Chrome : une adresse email, un mot de passe et la synchronisation peut commencer. Celle-ci prend en charge de multiples éléments tels que l’historique, les identifiants et mots de passe, les favoris, certains réglages spécifiques, les extensions ainsi que les onglets ouverts.
Le fait de synchroniser des informations n’est pas une nouveauté en soi. Cependant, le système précédent était plus complexe à mettre en place et Mozilla avait ainsi mesuré que seulement 3 % des utilisateurs s’en servaient. Outre cette simplicité bienvenue (mais qui casse la possibilité d’utiliser son propre serveur), le compte Firefox sera appelé à jouer un plus grand rôle plus tard sous Firefox OS, avec notamment l’accès à la boutique d’applications, ou encore la fonction de géolocalisation du téléphone.
Le reste des améliorations concerne essentiellement les développeurs. Par exemple, l’API Internationalization de l’ECMAScript est supportée, de même que celle qui prend en charge les manettes de jeu. Certains éléments comme les variables CSS3, la balise ou encore « box-sizeing » ont été implémentés.
Firefox 29 sera donc une importante version qui aura la charge de renouveler l’image du navigateur, tant par son interface que sa synchronisation plus simple à mettre en place. Ceux qui sont intéressés par la bêta, a priori très stable, pourront la récupérer depuis le site consacré aux préversions de Mozilla.
Commentaires (124)
#1
Moderniser == faire comme Chrome?
Je suis un vieux con, je sais, mais j’aime vraiment pas cette nouvelle interface:
impossible d’avoir les onglets en bas, les onglets ronds prennent beaucoup de place, ou même d’afficher la barre des addons…
Et franchement, le nouveau sync sans double-chiffrement, ça me fait pas rêver…
#2
#3
et crotte, jb m’a grillé
" />
Bon ben déjà deux vieux cons sur cet article, et je sens qu’on va être un paquet
#4
#5
J avais quitter firefox pour chrome pour la syscro . c’est un peu tard
#6
#7
A voir à l’utilisation, mais esthétiquement, ca fait pas bander.
#8
Perso je ne trouve pas que Sync soit une bonne idée… Au final ca reste cantonné à Firefox.
Des solutions du style XMarks/LastPass sont bien plus intéressantes car dispos sur tous les gros navigateurs
#9
#10
#11
Pas cool la disparition de la barre de modules en bas.
J’y avais mis des trucs comme la météo ou les résultats du foot, je vois pas bien comment ils vont nous caser ça en haut à coté de la barre d’adresse !!!
#12
Je viens de l’installer par curiosité, et à part le fait que effectivement elle ressemble à Chrome, ça ne change pas grand chose pour moi ^^
Je trouve les onglets quand même un poil épais, y a trop d’espace entre le titre de l’onglet et la barre d’adresse.
#13
Si quelqu’un à une solution pour mettre le bouton ouvrir le menu à gauche suit preneur.
Les onglets de la 28 été perso mieux.
#14
#15
“13, 14, 15… Enfin tous les chiffres impairs jusqu’à 22 !”
" />
#16
Et moi je suis preneur pour basculer les bouton “Précédent Suivant” a droite, je basculte tout à droite moi, que ce soit Firefox, Safari et… puis c’est tout (mince il en reste pas beucoup de navigateur).
#17
#18
#19
#20
La modernité a-t’elle un lien avec l’actualité.
Vous avez 4 heures.
#21
#22
Sûrement à cause de l’habitude W8 + WP8 je ne peux plus voir en peinture les arrondis. C’est devenu pour moi le comble de la ringardise, aux côtés de l’effet “glass” qui s’y trouve depuis plusieurs années déjà…
#23
mais qui casse la possibilité d’utiliser son propre serveur
J’étais bien content de pouvoir synchroniser tout ça chez moi via owncloud…
Vous avez une source pour que j’aille pêcher des infos la dessus, et chercher une solution de contournement?
#24
#25
#26
#27
Par contre le mode windows 8 est encore dispo dans cette beta, vont sûrement le supprimer en cours de route
" />
#28
#29
J’espere que la nouvelle barre ne va pas casser l’extension lessChrome HD!
#30
#31
Pour les nostalgiques de la barre de status, l’excellent Status4Evarsupporte la beta29 presque parfaitement
" />
" />
Vous pouvez remettre vos bouton en bas
#32
#33
#34
#35
Et toujours pas de support pour le Hi-DPI sous windows. C’est beau, la technologie.
#36
Le seul moyen que trouve FF pour se moderniser et se différencier… est de copier Chrome… et pas les bonnes idées en plus…
" />
#37
Et non, FF n’a pas copier chrome, c’était à la base un theme FF, australis, qui a mis plus de 3 ans pour être finalisé.
" />
#38
Pu on peut remettre les onglets en dessous ?
Rah j’ai horreur qu’on m’impose ce type de changement qui n’apporte fondamentalement rien, et qui change mes habitudes…
#39
Nouvelle version, encore moins personnalisable par défaut…
" />
Ajouter X extensions pour ramener un semblant de personnalisation je trouve ça dingue.
Je sens que je vais m’amuser à la sortie de la version 29
#40
(mais qui casse la possibilité d’utiliser son propre serveur)
C’est faux, je l’ai déjà dit dans la news précédente. On pourra faire tourner son propre serveur Sync:
Bug 968032 - Document how to run a sync1.5 server setup
#41
Je crois que cette fois ci je vais vraiment arrêter de mettre à jour mon Firefox pendant un bon bout de temps, à part si y’a moyen de contourner cette horreur d’Australis
" />
Déjà qu’à chaque fois que je réinstalle mon PC j’utilise une version de Firefox 8 pour avoir la possibilité d’avoir la barre des onglets en dessous de la barre d’adresse …
#42
Pour la barre de modules, pour des petites icônes, pour des onglets moins arrondis, pour ajouter des trucs et des machins, ou en enlever… Classic Theme Restorer !
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/classicthemerestorer/
#43
#44
A propos de la place perdue par ces nouveaux onglets, j’ai fait une petite comparaison ici.
Comme on peut le voir, le problème n’est pas seulement la largeur par défaut des onglets. Le plus flagrant est la distance entre la fin de la croix du premier onglet et le début du texte du deuxième onglet : celle-ci passe de 32 à 43 pixels. On a donc au moins 11 pixels de perdus pour chaque onglet. Multiplié par le nombre d’onglets par ligne, la différence est assez importance.
Et bien sûr, plus d’option browser.tabs.onTop, donc plus moyen d’avoir les onglets sous la barre d’adresse sans utiliser d’extension.
Pas très sexy cette nouvelle version…
#45
Très réussi, je trouve.
Seul l’onglet actif est arrondi.
Ça me manquait. Le retour des arrondis sur FF me plaît bien.
#46
#47
Ca pue cette disparition de la possibilité d’héberger son propre serveur. De la part de Firefox je trouve dommage de chercher à faire au final la même chose que les parties qu’ils comptent attaquer.
Et bien sûr on a pas le choix, si on met pas à jour, on s’expose à des soucis. Là pour le coup je suis vachement déçu…
#48
#49
Cependant, le système précédent était plus complexe à mettre en place et Mozilla avait ainsi mesuré que seulement 3 % des utilisateurs s’en servaient.
C’est juste qu’il ne fonctionnait pas correctement (avec son propre serveur).
Outre cette simplicité bienvenue (mais qui casse la possibilité d’utiliser son propre serveur)
Mais que fait Mozilla?
#50
#51
#52
#53
Vous donnez pas la date de sortie officielle ?
#54
#55
Superbe ! une évolution majeure et très efficace !
#56
#57
#58
J’attends beaucoup du nouveau Sync. Bizaremment l’actuel fonctionnait puis a cessé de fonctionner d’un coup, et on n’a pas la mainpour voir ce qui se passe (pas de log, etc). Donc mes favoris sont en vrac (certains ont disparu), les nouveaux mdp ne sont pas envoyés aux autres appareils, c’est la mémerde.
Sinon, pour ceux qui sont déjà cette béta, est-elle stable ou pas ? Je passerai bien dessus (aussi pour les apports CSS3), mais vu que je bosse dessus, je n’ai pas envie de redémarrer le navigateur toutes les 15 mn ou d’avoir des freezes à chaque actions.
#59
Installé depuis ce matin sur PC et smartphone pour faire passer la synchro, le design m’a laissé dubitatif, c’est moche sans un thème, mais si l’on peut retourner sur l’ancienne interface… Au final, je me mets à naviguer sur IE 11, je trouve de moins en moins de grosses différences entre tous ces navigateurs.
#60
#61
#62
Idem que les réactions précédentes, pourquoi grimer Chrome, cacher tous les boutons pour faire plus moderne, mouais… Et les bords arrondis des onglets font perdre de l’espace au final. Donc bof bof.
#63
Pour ceux qui ont des soucis de synchro, parfois le datacenter de Mozilla a des pannes passagères, il suffit de suivre le compte Twitter de Mozilla Services, ça permet de voir si ça vient d’eux:https://twitter.com/mozservices
Et bien sûr, l’inévitable statut des services Mozilla:
http://status.mozilla.com/
#64
#65
Australis c’était bien le truc annoncé pour la version 25 en octobre 2013 ? (http://www.pcinpact.com/news/80367-la-nouvelle-interface-australis-firefox-arrivera-en-octobre.htm)
#66
#67
#68
#69
Australis, ce sera sans moi
" />
#70
#71
#72
#73
#74
Xmarks, je l’utilise sur Ubuntu. Mais sur le Windows du taf, la synchro tourne en rond, la fenêtre ne se ferme jamais, je dois la killer pour la fermer. Même version pourtant (4.2.5).
#75
Mince, on ne peut pas lancer la 28 et la 29 en même temps sous Windows ? Apparemment il faut un seul processus firefox.exe
" />
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
A la synchro à la façon Chrome va peut-être me faire revenir sur Firefox.
#85
Firefox 29 c’est un peu le Windows 8 de Mozilla… ils ont fait des changements lourds dans l’interface sans demander leur avis aux internautes et sans laisser la possibilité de choisir entre l’ancienne et la nouvelle interface - comme c’était possible jusqu’à présent - c’est vraiment naze
#86
J’attends avec impatience Sync 1.5, plus pratique pour ajouter une machine en plus quand on a rien à côté.
" />
" />)
Sinon, j’ai Sync 1.1 qui tourne entre mes deux machines et mon téléphone (Mais pas sur l’autre partition du dual boot.
#87
#88
#89
#90
Petit détail mais grosse lacune quand on vient de Chrome : il ne synchronise pas les favicons. Et moi j’utilise des centaines de favicons, dont nombreux sous classés dans des dossiers, etc. et ma barre personnelle est remplie de favicons sans texte. Je ne me repère qu’avec les favicons, à condition de les avoir, ce qui n’est pas le cas sur Firefox. À chaque test de version ça m’impose de lancer tous mes sites un par un pour charger le favicon alors que Chrome le fait en 2sec durant la synchronisation, et depuis des années.
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Sinon il reste Seamonkey, pour les gens qui aiment pas le changement et encore plus arriérés
" /> (Design Ntscpe 4x & 7.x ) .
#100
#101
#102
Je suis étonné de voir autant de gens se poser la question de la barre d’onglets, au-dessus / en-dessous…
" />
On a quasiment tous des écrans larges (16⁄9 ou 16⁄10), donc peu de hauteur exploitable par rapport au feu 5⁄4… les pages web sont de moins en moins lisibles sans scroll…
Alors pour ma part, je mets un max de choses (barre de taches de mon OS, onglets FF) sur un côté (gauche par exemple) pour gagner de la hauteur lisible.
J’ai du mal à comprendre que si peu de personne ait adopté ce réglage.
Pour les onglets, j’utilise Tree Style Tab, et même s’il est un peu buggué, c’est toujours mieux que les onglets en haut ! Et quand on a plusieurs dizaines d’onglets, c’est tellement plus pratique !
Y’a que moi que ça interpelle ?
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Avant toute chose, chacun fait comme il veut, hein… :wink:
" />
Et au cas où il reste quelqu’un dans le coin…
#110
#111
#112
#113
alors une extension pour revenir au dernier onglet actif, j’ai pas
" />
" />
" />
c’est sur que ca doit etre pratique, je pense que ca peut exister sur firefox, je vais aller faire une recherche tiens.
pour passer de l’onglet a droite, j’ai, avec firegestures.
sinon mon surf est vraiment rapide avec quelques extensions bien paramétrés et je suis trop habitué a firefox pour changer et repartir de 0 avec Opéra. surement qu’opéra a des trucs mieux que FF, mais FF reste largement personnalisable quand on met les mains dans la cambouis
sinon tu as un pm
#114
du coup je suis allé fouiller les options de firegestures et j’ai rajouté une fonctionnalité pour restaurer rapidement a la souris le denier onglet ou la dernière fenêtre fermée
" />
#115
bon j’ai trouvé ca :
" />
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/fww-flst/
ca permet d’ouvrir le denier onglet actif en cliquant sur le lien actuellement ouvert
et tu peux switcher très rapidement entre 2 onglets
c’est pas mal hein?
du coup je l’ai adopté!
#116
#117
je récapitule :
ah ben sur firefox c’est encore mieux : tout a la souris avec firegestures :
et avec l’extension que je t’ai mis sur le forum, tu passes au dernier onglet actif d’un clic sur l’onglet affiché actuellement!
tout a la souris!
#118
Avec Firegestures, tu peux rajouter 2 scripts super utiles : retour au début (et à la fin) de l’historique de l’onglet, je n’arrête pas de m’en servir ! (adopté le mouvement GDG et DGD).
#119
Des scripts Greasemonkey???