Connexion Premium

MacBook Neo : un succès monstre qui complique la tâche d’Apple

Le juste prix, ou un prix trop juste ?

MacBook Neo : un succès monstre qui complique la tâche d’Apple

Un MacBook Neo à 699 € et un casque AirPods Max à 579 €. © Apple

Avec son prix serré et une fiche technique solide, le MacBook Neo a, semble-t-il, trouvé son public. Sauf que maintenant, Apple doit composer avec le succès : le stock de puces s’épuise et les coûts grimpent en flèche.

Le 09 avril à 08h46

Le MacBook Neo est une anomalie non seulement dans le catalogue d’Apple (qui s’attaque de front au marché de l’ordinateur portable d’entrée de gamme), mais aussi pour le reste de l’industrie. Cette machine à la fiche technique somme toute solide détonne en effet, au vu de l’explosion des prix de la mémoire. Et dans ce contexte, le constructeur parvient à la proposer à 699 euros… on a presque envie d’ajouter « seulement ».

Un problème de riche pour Apple

Pendant que les autres constructeurs se grattent la tête pour esquisser une alternative robuste au MacBook Neo, Apple serait maintenant confrontée à un problème de riche. La demande serait si forte que les stocks de l’ordinateur auraient fondu : sur l’Apple Store en ligne, il faut désormais attendre de 2 à 3 semaines avant de recevoir une commande. Mais produire de nouvelles unités n’est pas aussi simple que d’appuyer sur un bouton vert.

Pour réduire la facture des composants de son petit MacBook, Apple a pioché dans son large répertoire. Ainsi, la puce A18 Pro qui bat sous le capot de la machine n’est autre que la puce de l’iPhone 16 Pro de l’an dernier. Enfin, presque.

Le circuit graphique de la puce du MacBook Neo se contente en effet de 5 cœurs, contre 6 cœurs dans l’iPhone 16 Pro. Apple exploite ici une technique déjà mise en œuvre dans plusieurs autres de ses produits « bon marché » (tout est relatif) : le binning. Toutes les puces A18 Pro ne sont pas nées égales, il peut arriver à TSMC de produire des wafers présentant des défauts. Plutôt que de jeter les puces défectueuses, Apple les recycle dans d’autres appareils, ce qui est d’ailleurs une pratique commune dans toute l’industrie des processeurs.

Tim Culpan, un ancien de Bloomberg qui a manifestement conservé des sources au sein de la chaîne d’approvisionnement d’Apple, rapporte dans sa dernière newsletter que la commande initiale d’Apple auprès de Quanta et Foxconn était de 5 à 6 millions d’unités.

Le problème, c’est qu’avec une si forte demande, le stock de puces A18 Pro destinées au MacBook Neo serait au plus bas. L’A18 Pro de l’ordinateur est (ou était) fabriquée selon le node N3E (3 nm) de TSMC. Si Apple veut relancer la ligne de production de cette puce, il va falloir glisser un petit billet ou deux pour couper la file d’attente. C’est toujours possible, mais les marges du constructeur risquent d’y laisser quelques plumes. 

Apple peut également puiser dans les wafers prévus à l’origine pour d’autres appareils, mais la question du coût se pose là encore. L’A18 Pro du MacBook Neo n’est pas « gratuite », mais c’est du recyclage intelligent de silicium qui aurait sinon pu finir à la poubelle. Relancer une production est une toute autre affaire, ce d’autant qu’il faudrait désactiver un des cœurs GPU de ces puces pour que la fiche technique du portable reste dans les clous.

La question centrale du prix

À cela s’ajoutent d’autres coûts : les prix de la mémoire vive, le stockage SSD, et même de l’aluminium ne cessent de grimper. Apple a une puissance de feu telle qu’elle parvient à obtenir de ses fournisseurs des tarifs plus intéressants pour ces composants, mais il n’empêche qu’ils coûtent plus cher aujourd’hui qu’hier.

Pour s’en sortir sans trop grignoter ses précieuses marges, Apple peut toujours relever le prix du MacBook Neo. Mais ce serait contre-productif, car l’étiquette du portable est son principal atout, très mis en avant dans le marketing du groupe. L’entreprise peut aussi décider d’arrêter de vendre le modèle à 699 euros (256 Go) pour ne plus proposer que la version mieux équipée (512 Go et Touch ID) à 799 euros. Mais là encore, ça ferait perdre de l’intérêt à cette gamme pensée pour séduire les petits budgets.

La dernière échappatoire serait de faire le dos rond, d’accepter de perdre des ventes, et d’accélérer la production de la future génération du MacBook Neo. Selon Tim Culpan, Apple prépare un modèle équipé d’une puce A19 Pro, la même que celle des iPhone 17 Pro, qui intègre 12 Go de mémoire unifiée (contre 8 Go pour l’A18 Pro). Il s’attend à ce que le constructeur reprenne la même stratégie, en utilisant des A19 Pro contenant un GPU avec 5 cœurs actifs, au lieu de 6 habituellement. Ce nouveau modèle serait lancé l’année prochaine mais qui sait, peut-être qu’il faudra aller plus vite.

Commentaires (31)

votre avatar
Ici en Suisse Romande, j'ai eu de la peine à en trouver un (version rose) pour l'anniversaire de Madame.

J'ai du faire plusieurs magasins pour le trouver. Là où je l'ai trouvé, le gérant m'a dit qu'il avait anticipé un succès et en avait commandé tout de suite en masse à sa sortie. Il a eu visiblement raison :)
votre avatar
C’est toujours possible, mais les marges du constructeur risquent d’y laisser quelques plumes.
Essuie ses larmes avec des billets de $ 100

Apple a joué un bon coup en profitant des errements de Microsoft sur Windows 11, cela dit.
votre avatar
clairement, Apple a ici cassé la baraque, vendant une machine à bas prix, "qui fonctionne", avec une qualité du châssis et de la partie audio rarement visible sur des PC Windows dans cette gamme de prix (voire en absolu pour l audio, tellement mauvais sur les PC portables!), tandis que Microsoft enchaîne les déboires.

Il parait qu'une fois entré dans l'écosystème Apple, avec des OS mieux pensés et mieux aboutis, il est difficile d'en sortir...
votre avatar
Il ne faut peut être pas confondre Microsoft et les OEM voir les industriels qui créent les puces.
Microsoft s'est égaré sur sa propre gamme, les Surface, le reste n'est pas de leur fait.

Windows 11 étant encore une autre histoire.

Au delà de l'OS, c'est le matériel qui est bon et en plus, le mac a une bonne autonomie.

Edit : pour les Surface, on est pas dans la même gamme tarifaire.
votre avatar
donc c'est un smartphone avec un clavier physique et qui rentre pas dans la poche! 256 Go et ca tourne. faut reconnaitre que leurs puces Axx , c est des petites bombes et qu'unix n'est pas mort
votre avatar
oui c'est exactement ça.
Et surtout le positionnement tarifaire comparé à un Pc équipé d'une puce SnapDragon X...
votre avatar
À quand des ordi portables qui ne soient qu'un gros dock autour du smartphone?
Car plutôt que de remettre la puce de smartphone dans l ordi, on pourrait aussi imaginer le smartphone entier DANS l ordi.
Il y avait eu déjà des prémices avec Windows 10 Mobile sur Lumia950 et surtout le HP Elite x3 avec son HP Lap Dock.
Sur les iPhone 15 à 17, l USB-C est en USB2 mais en usb3 10 GB/s sur les versions pro.
Si Apple proposait le Thunderbolt 5 sur ses prochains iPhone, un super dock deviendrait vraiment pertinent avec 80 ou 120 GB/s de bande passante.
Peux ton alors imaginer un futur MacBook qui soit un gros dock autour des iPhone?
votre avatar
En PC fixe, t'as Samsung qui propose Dex sur chaque Galaxy depuis un moment
votre avatar
Oui ça fonctionne bien : quand je recharge mon tel en USB-C sur mon écran au bureau : le hub thunderbold est reconnu et tout fonctionne (écran, clavier, souris)
votre avatar
Tout est possible effectivement puisqu’avec leur architecture unifiée l’objet final pourrait changer de catégorie assez facilement finalement…
En revanche si dock il y a il faut vraiment penser une dissipation de chaleur efficace. Car j’imagine que faire tourner des logiciels pc pour un format et un affichage smartphone doit produire un sacré besoin en dissipation.
votre avatar
j ai aussi pensé à la dissipation: on peut imaginer un dock qui soit en mode "frigo" autour de l'iphone... Mais c'est vrai que cela reste un parametre limitant: cela ne peut etre aussi bien qu'un vrai systeme de refroidissement intégrée dans ce macbook neo par ex.
votre avatar
À quand des ordi portables qui ne soient qu'un gros dock autour du smartphone?
Asus PadPhone ?
votre avatar
Le PinePhone.

Ou en moins geekesque : le Steam Deck, tout simplement.
votre avatar
Ah c'était trop bien ce truc 😍 Dommage que ça n'ai pas duré (en même temps j'étais le seul de mon entourage à trouver ça génial)
votre avatar
Le concept m'intéressait, mais ... quid de l'évolutivité et de la compatibilité quio en découle ? comment s’assurer que les futurs smartphone continueront de bien se brancher / s’intégrer dans l'écran ?
votre avatar
Ah bein c'était effectivement un smartphone associé à sa tablette à chaque génération. Après concrètement, la tablette n'était qu'un écran avec une grosse batterie, un haut parleur plus puissant et une interface pour y brancher le smartphone. Donc pas une vrai source de surcoût. Tout cela s'inscrit bien-entendu en dehors de tout schéma d'économie des ressources (quoi que par rapport à deux appareils distincts qui vieillissant presque aussi vite...)
votre avatar
Presque : le MacBook Neo fait tourner Mac OS, pas iOS ou iPad OS, et ça fait une belle différence tout de même...
votre avatar
Même à 799€ il n'aurait pas de concurrence.
votre avatar
Ha ?
votre avatar
Pour exemple, la perf du SoC est plus ou moins comparable au CPU inclus dans le Dell 14 Plus, lui il est à 1000€.
En jeu, ça ne servira pas à ça. L'audio, c'est du Apple, donc bien au dessus de la concurrence et l'autonomie également au dessus.

Je ne suis pas du tout un fervent défenseur de la marque mais même à 799€, il n'est pas cher.
votre avatar
Enfin... l'audio c'est pas une niche, c'est une maxi niche. Les vrais audiophiles qui écoutent/produisent sur laptop ont déjà un mac... Si c'est juste pour de l'écoute ca passe par le smartphone pour la plupart des gens... Moi le premiers (via un DAC).

Pour moi, il a deux intérêts, l'autonomie et la finition.
Sinon, le reste... Il a un soc et un puissance qui permet de faire de la bureautique, comme la plupart des PC... Tu peux guère t'aventurer plus loin.

A 700 il est bien placé, à 800€ il commence à avoir de la concurrence en face, des Huawei MateBook 14, ASUS Vivobook, Lenovo Yoga, ...
Un Acer swift 14, c'est finition Alu, Ryzen 5, 16Go, écran Oled et c'est à 760€.

Donc si t'es un Fan Apple ou un Audiophile, il n'y a pas photo. Si tu veux passer coté Mac Os : OK ! Si tu voyages pas mal et que tu as besoin d'autonomie, pourquoi pas. Sinon, de la concurrence il y a de quoi faire.. Quand tu commences à mettre 800€, tu peux trouver des bons PC, les prix bougent énorméments entre les OEM et les vendeurs, il y a du monde !
votre avatar
Sauf qu'Apple propose MacOS et en face on a un W11 qui est clairement à chier atm. Je ne suis pas du tout fan de MacOS mais si j'ai un petit budget je partirai directement sur un mac Neo plutôt que sur n'importe quel autre marque car je ne fais pas confiance à Windows pour me proposer des perfs correctes avec 8Go de RAM (même pas avec 16Go en vrai...).

Je n'ai bien sûr pas parlé de Linux ici car ce n'est pas vraiment adapté au grand public puisque peu d'ordi sont vendus avec autre chose que MacOS ou Windows.
votre avatar
Oui, sauf que ca c'est ton avis, il ne reflète pas une réalité ou l'avis de chacun.

Si tu fais ton choix vis à vis de l'Os, ca va de soit qu'il faut prendre un Mac... C'est super pour ceux qui veulent du Apple, ca permet d'avoir un produit abordable.
(Quoi que de ce que j'ai lu sur la perf si tu commences à manger de l'Adobe, je prendrais plus un modèle plus performant en reconditionné ou seconde main pour ma part)

Si tu veux comparer la partie matériel/perf, sur un segment à 800€, il en a, quel que soit l'Os.
votre avatar
Si W11 te casse les pieds, il y a un tas d'installations à base linux qui fonctionnent vraiment bien, avec une interface bien léchée. Pour ma part, sur mon PC portable "loisir / voyage", c'est Mint. Aucun Windows dessus.
votre avatar
Idem pour un PC annexe avec 4 Go de RAM (acheté au début du COVID qui avait rendu les prix de l'occasion délirant), Mint en dual boot pour tester, et finalement je me suis rendu compte que c'est tellement facile et efficace que la prochaine fois que je réinstallerait l'OS de mon ordinateur principal ce sera avec Mint.
votre avatar
Idem, j'ai commencé avec un dualboot... puis Linux en boot par défaut, et finalement, j'ai viré Windows pour ne laisser que Mint. Machine pas véloce car CPU anémique (Pentium N3700 + 8 Go de RAM + SSD)... je m'en suis débarrassé il y a peu, car cela devenait vraiment trop lent (même sous Mint Mate)
votre avatar
c'est surtout un concurrent aux chrome book, qui au US/Canada sont demandés par les écoles.

Le pc il est pour les teenagers, pour leur meetre un pc dans les mains, pour que apple vend du mac book dans le future, ce qui n'est pas bette quand tu vois qu'il y a de moins en moins de pc dans les foyers
votre avatar
une bonne review du macbook neo en video par Dave: youtu.be YouTube
pour $500, meilleur laptop du marché. En particulier, meilleure construction du chassis.
le pt le plus limitant est avec les 8 Go de RAM.
Dave conseille plutot un mac book air 13 reconditionné à $760 avec un SoC M4 et 16Go de RAM.
votre avatar
On trouve mieux pour moins cher sur PC. Mais comme d'habitude la marque et le design fait la différence.
votre avatar
Par exemple ?
votre avatar
Lien?