Meta prévoit toujours d’intégrer la reconnaissance faciale à ses lunettes connectées
« Les faits divers, ce sont aussi des faits qui font diversion »
Le 13 février à 16h23
Meta travaille toujours à une fonctionnalité de reconnaissance faciale dédiée à ses lunettes connectées. Baptisée « Name Tag », elle mettrait à profit les algorithmes de Meta IA pour identifier automatiquement les gens regardés par le porteur. Un document interne révèle que le groupe s’est posé la question de lancer cette fonctionnalité dans une période d’actualité troublée, pour limiter les risques d’oppositions…
Meta prévoit toujours d’intégrer la reconnaissance faciale à ses lunettes connectées
« Les faits divers, ce sont aussi des faits qui font diversion »
Meta travaille toujours à une fonctionnalité de reconnaissance faciale dédiée à ses lunettes connectées. Baptisée « Name Tag », elle mettrait à profit les algorithmes de Meta IA pour identifier automatiquement les gens regardés par le porteur. Un document interne révèle que le groupe s’est posé la question de lancer cette fonctionnalité dans une période d’actualité troublée, pour limiter les risques d’oppositions…
Le 13 février à 16h23
Société numérique
Société
4 min
Meta et Facebook ont-ils vraiment tourné un jour la page de la reconnaissance faciale ? Abandonnée officiellement fin 2021, les algorithmes dédiés ont fait leur retour par la petite porte sur Facebook en 2024, en se limitant à de la détection de fraude publicitaire ou à la récupération de comptes compromis.
Le sujet a tout de même continué à faire son chemin au sein des Reality Labs, la division de Meta qui planche sur les applications de réalité virtuelle ou augmentée et développe les équipements matériels associés, à commencer par les fameuses lunettes Ray-Ban Meta.
Mieux vaut lancer une fonction controversée en période de troubles
Le New York Times a en effet révélé vendredi l’existence d’un mémo interne à Meta, daté de 2025, qui interroge l’opportunité du lancement d’une fonction de reconnaissance faciale sur les lunettes connectées Meta. La fonction – nom de code baptisée Name Tag – aurait pour objet de permettre la détection automatique des personnes entrant dans le champ de vision du porteur.
Ce document interne émanant des Reality Labs témoigne d’un certain cynisme dans l’étude du calendrier de déploiement : « Nous procéderons au lancement au cours d’une période de contexte politique dynamique, pendant laquelle les divers groupes de la société civile susceptibles de nous attaquer auront concentré leurs ressources sur d’autres préoccupations ».
La récente volte-face d’Amazon sur l’utilisation des caméras Ring à des fins de détection à grande échelle illustre, s’il en était besoin, à quel point la reconnaissance faciale crispe les défenseurs de la vie privée, à plus forte raison quand elle est mise en œuvre sur un dispositif aussi discret qu’une paire de lunettes.
Le sujet s’est d’ailleurs récemment invité dans l’actualité politique aux États-Unis. Plusieurs médias ont révélé, fin 2025, que le Service de l’immigration et des douanes (le désormais tristement célèbre ICE) utilisait une application de reconnaissance faciale pour vérifier l’identité des personnes que ses agents contrôlaient dans la rue.
Un argument commercial
Du côté de Meta, les motivations seraient plutôt d’ordre commercial. D’après des personnes proches du dossier citées par le New York Times, Mark Zuckerberg chercherait principalement à développer et implémenter des fonctionnalités capables de faire la différence par rapport aux solutions concurrentes. Outre les lunettes Spectacles de Snap, la rumeur prête en effet à OpenAI et probablement d’autres acteurs l’intention d’investir le terrain des « appareils IA » à porter sur soi, et Meta chercherait donc à garder une longueur d’avance.
Dans ce contexte, le fonctionnement de la reconnaissance faciale serait encadré, pour se limiter par exemple aux personnes avec qui le porteur est déjà en relation sur Facebook, ou pourquoi pas aux utilisateurs qui disposent d’un profil public sur Instagram. Interrogé par le quotidien, Meta a botté en touche, se contentant d’affirmer que le groupe adopterait « une approche réfléchie avant de lancer quoi que ce soit ».
Une chose semble sure : la réflexion est déjà bien engagée, et ne date pas d’hier. Les nouvelles informations du New York Times corroborent en effet celles de The Information, qui indiquait déjà en mai 2025 avoir eu vent de projets en cours au sein des Reality Labs.
Hasard du calendrier, l’information filtre alors qu’EssilorLuxottica, le grand partenaire de Meta autour des lunettes connectées, vient de publier ses résultats financiers, qui témoignent d’une croissance à deux chiffres sur l’année 2025. Une première dans l’histoire du groupe constitué en 2018, s’est félicité jeudi la direction du lunetier qui attribue une partie de son succès aux lunettes Ray-ban Meta. Il indique en effet avoir vendu 7 millions de paires connectées en 2025, contre 2 millions en 2024, et vise une capacité de production de 10 millions de paires par an d’ici à 2026, à la fois pour Ray-Ban Meta mais aussi pour Nuance Audio, ses lunettes dédiées aux malentendants.
Meta prévoit toujours d’intégrer la reconnaissance faciale à ses lunettes connectées
-
Mieux vaut lancer une fonction controversée en période de troubles
-
Un argument commercial
Commentaires (22)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 13/02/2026 à 17h04
Le 13/02/2026 à 22h33
Le 13/02/2026 à 18h31
Modifié le 13/02/2026 à 20h05
Modifié le 13/02/2026 à 20h17
Le 13/02/2026 à 20h18
Le 13/02/2026 à 20h32
Version officielle : je teste la robustesse du matériel en cas de choc
Le 14/02/2026 à 10h43
Le 16/02/2026 à 10h47
Le 14/02/2026 à 09h13
Heureusement, il me reste encore un ou deux exemplaires du masque que je portais en période de COVID
(la version Anonymous en haut à gauche).
Le 14/02/2026 à 10h22
Le 13/02/2026 à 19h32
Le 13/02/2026 à 19h45
Le 13/02/2026 à 20h25
Le 13/02/2026 à 21h21
Le 13/02/2026 à 21h36
Le 14/02/2026 à 10h24
Le 14/02/2026 à 20h23
Le 14/02/2026 à 22h57
On se base sur le gabarit, les cheveux, la voix etc.
Et j'en parle ouvertement avec les gens, ça évite les soucis quand ils se "déguisent" (sans bonnet alors que je connaît la personne qu'avec un bonnet, changer de couleur/coupe de cheveux).
Ceux au courant prennent souvent les devants en prononçant le prénom des gens qu'on croisse et que je risque de pas reconnaître
Le 15/02/2026 à 12h46
Le 15/02/2026 à 19h28
Faudrait être amis facebook avec plein de gens, que je fais que fréquenter/croiser parfois. (va expliquer que tu veux juste être ami facebook pour reconnaître leur visage)...
Puis bon après les stats et l'usage "ah il a vu Clémentine de manière de plus en plus fréquente, on va lui mettre des pubs pour des capotes" ...
Quand j'ai un doute sur le nom d'un meuf au matin, on passe simplement chez starbuck (c'est une blague hein
Le 15/02/2026 à 22h47
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?