Le gouvernement chinois a décidé de se passer complètement des produits provenant de Symantec et Kaspersky, deux des plus gros éditeurs de solutions de sécurité. Un mouvement qui suit la tendance depuis les révélations d’Edward Snowden et qui montre l’actuelle rétractation vers un protectionnisme numérique.
Le journal chinois People's Daily a indiqué ce week-end que tous les produits provenant de l’Américain Symantec et du Russe Kaspersky ne pourraient plus être utilisés sur les postes des administrations du pays. En plus des dizaines de milliers de machines que cette décision concerne, elle envoie un signal fort au reste du monde.
La Chine se rétracte en effet sur elle-même et se dirige graduellement vers une forme de protectionnisme numérique. Il est ainsi de plus en plus demandé ou exigé que des produits chinois soient utilisés sur les équipements officiels. En fait, dans le domaine de la sécurité, cinq éditeurs spécifiques ont été approuvés par les autorités : Qihoo 360 Technology Co (QIHU.N), Venustech, CAJinchen, Beijing Jiangmin et Rising. Le point commun de ces éditeurs se trouve aisément, puisqu’ils sont tous chinois.
Symantec n’a pas réagi pour le moment, mais Kaspersky a indiqué à Reuters qu’une conversation avait été « engagée avec les autorités chinois à ce sujet », ajoutant qu’il était « trop tôt pour entrer dans les détails pour l’instant ».
On notera que cette décision de la Chine répond officiellement à des problématiques de sécurité et de support. On se souvient que le pays a pris des décisions équivalentes sur les produits Microsoft, autant dans le sillage des révélations de Snowden qu’à cause de l’arrêt du support de Windows XP. Mais la Chine a de fait les moyens de favoriser les produits nationaux en se débarrassant d’une énorme concurrence. Or, la spécificité de ce pays, comme pour l’Inde d’ailleurs, est que le marché intérieur potentiel est déjà colossal.
Commentaires (93)
Tout le monde devrait bannir les produits Symantec.
“On ne peut plus utiliser Symantec, ils n’arrêtent pas de détecter les logiciels espions que l’on installe sur les routeurs
" /> “
On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?
On a avast qui es tchèque :http://www.avast.com/fr-fr/contacts ou avria :http://www.avira.com/fr/general-imprint
C’est plutôt pour acheter ce qui est conçu en Europe/France qu’il faudrait faire ça
Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?
Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.
Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….
Rien de plus normal, on ne devient pas une superpuissance sans agir comme tel.
Au final c’est le stratégie évoquée il y a une dizaine d’année…
Faites construire chez nous on apprendra ! => Dégagez on sait faire (et vous ne savez plus)
Pour ce qui est des anti-virus Européens, il y a aussi ESET (NOD32) qui est basé en Slovaquie
Il y a aussi F Secure qui est finlandais.
Et il y a aussi Comodo Group qui est au Royaume-Uni, antivirus+firewall Gratuit qui plus est :).
Kaspersky se fait démonter dans ce papier.
En 1987, Eugène Kaspersky est diplômé de la faculté de mathématiques de la Haute École du KGB (renommée en 1992, l’Institut de cryptographie, de télécommunications et d’informatique de l’Académie du FSB (en)) à Moscou, où il étudie les mathématiques, la cryptographie et les technologies informatiques, avec une mention en ingénierie mathématique.
[wiki]
Bit Defender qui est roumain
" />
" />
" />
Pendant ce temps en Europe, malgré les révélations Snowden, l’espionnage d’Angela Merkel, la découverte de backdoors dans iOS, et j’en passe, on continue d’utiliser massivement les solutions de ces entreprises américaines : Microsoft, Apple, Google… À quand une politique forte et une indépendance numérique de l’Europe ?
Et je rajoute à la fin de l’installation de GDATA pour 9.99 € tu pourras faire évoluer la licence pour le mettre sur 3 postes .
J’utilise Kaspersky depuis quelques années déjà et franchement, je m’en balance…
" /> !
" /> ! Parce qu’on peut en parler, de ces smartphones, téléviseurs, frigos, montres…
Non seulement je ne suis qu’un utilisateur qui a une utilisation normale de son pc, quoique quelques fois illégale. Mais en plus, j’ai la vague impression que si je dois faire attention à toutes ces histoires de conspirations, de backdoor à gogo, d’espionnage… Eh bien je n’installe plus kasperky parce que je n’ai plus besoin de pc, tout simplement
Sérieusement, quand je vois toutes ces actualités sur Apple, Google, Microsoft, Facebook, la NSA ou encore ce papier sur Kaspersky et tant d’autres failles… Je me dis que je peux fermer une fenêtre ou deux mais en aucun cas mes portes, sans jeu de mot. Même si j’arrive à fermer mes portes, quelqu’un a bien une clé quelque part de toute façon. On se fait avoir quoi qu’il arrive, que ce soit via les services webs, les programmes divers, les solutions de sécurités, l’OS.
Je ne parle même pas des objets connectés
Je ne suis absolument pas contre le débat, mais alors, je pense qu’il faut pouvoir dissocier la sécurité de nos données personnelles et la sécurité des entreprises, des états et de ses gouvernements, à mon sens. Je me trompe peut être mais moi, tant que je ne me fais pas voler mes accès à mes sites favoris ou ma boite mail, je me porte très bien avec ma solution anti virus, mes logiciels mis à jours mensuellement ainsi que MaM. Le reste, je ne peux pas le contrôler.
Normal.
Ces deux produits devraient être bannis des administrations françaises également..
Mince le gouverment chinois fait pareil que moi sur mon pc perso. Je ne sais pas si c’est rassurant ou si je dois m’inquiéter
" />
Il y a Avira qui est allemand et qui fournit un Antivirus gratuit de qualité pour ceux qui ont encore besoin d ‘antivirus. C’est ce que je met par défaut maintenant chez mes parents/amis/famille.
Je conseille !
Passé de Kaspersky à Norton IS sur ma tour, je m’en porte pas plus mal
" />
" /> )
Par contre mon netbook n’a pas du tout aimé la dernière version de Comodo Firewall qui est un gouffre à ressources (probablement dû au bureau virtuel je présume).
Obligé d’installer par défaut Zone Alarm parceque les firewall gratuits se font de plus en plus rare (j’ai honte
De toute façon, qui nous dit que y a pas de backdoor dans les solutions de sécurité “made in europe” …
Après bon
Non je n’utilise pas linux à part avec qyshare :
" /> .
http://www.qyshare.com/
Simplement parceque linux ne me satisfait pas , que j’ai un oeil qui louche vers les bsd car dans le noyaux tu peux par ex . sandboxer chaque programme ( j’aime les subtilités ) , que j’ai un usage multimédia de mon pc , que je trouve tout ce que je veux sous windows même en opensource .
J’ai installé cubuntu (http://www.cubuntu.fr/ ) dernièrement , j’y reviendrai quand je serai décidé .
Il faut à chaque fois mettre la main à la pâte avec le manchot
De toutes façon peu importe l’os que tu utilises , rien qu’avec la méthode classique du recoupement d’informations on pourra te coincer .La différence c’est juste que tu ne fais que retarder ton échéance .
L’anonymat tu sais …. tout est relatif . Il faut juste ne pas faire parler de soit autant que possible , faire profil bas .
Merci pour le lien quand même , il m’intéresse :) .
ce n’est pas grave, il y’ a le programme anti virus 100% français et opensource : DAVFI (démonstrateur d’anti virus français et internationaux) qui sortiras en octobre prochain en France sur le site DAVFI.fr donc je dit tant mieux, au moins on auras notre propre anti virus français et on dépendra plus des US ;)
une version android est déjà sortie, la version windows et linux et en cour de développement et sortiras en octobre prochain, la version mac faudra attendre longtemps encore. voilà pour l’infos ;)
il y’a une video youtube qui parle de DAVFI (démonstrateur d’antivirus français et internationaux) voici la vidéo pour ceux qui veulent en savoir plus :
https://www.youtube.com/watch?v=UxN7epAAfiE
et le site internet pour ceux que ça intérresse :http://www.davfi.fr/index.html
voilà vivement Davfi, on auras l’occasion de le tester en octobre ;)
Il y ceux qui ont des c*uilles et il y a l’UE
" />
Mouais, pas sur que ces editeurs chinois soient au niveau des “gros” acteurs internationaux en matiére de securité informatique.
Un antivirus c’est pas que le soft, c’est aussi beaucoup de veille technique et d’expertise. Kapesky est peut etre lié à la dictature russe, mais on ne peut pas nier qu’ils sont trés compétents dans leur domaine.
PS:
Un état qui “aurait des couilles” ferait plutôt ceci:
Investir des fonds publics (et pas de manière symbolique) dans le développement et la promotion du logiciel libre.
S’impliquer fortement auprés des projets éxistants (linux, apache, firefox…)
Limiter au maximum le recours aux logiciels propriétaires dans les administrations
Effectuer des audits réguliers sur les composants les plus critiques
Promouvoir les solutions libres auprès du grand public et des entreprises.
Soutenir les entreprises dont l’activité tourne autour du libre
Faire pression sur les constructeurs de materiel pour garantir un support correct
Dans le monde actuel, ça ce serait avoir des couilles, et ca ferait surement plus “mal” à M$ et aux autres géants du software que les gesticulations chinoises.
Oui je sait, je réve.
Un genre de prise de main a distance pour le gouvernement chinois de chaque pc..
" />
" />
L’Enculisme Numérique des Chinois pour les protéger des vilains Blancs de l’exterieur….
" />
" />
je ne fait jamais de pub, j’informe