S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

[Test] Cables USB Type-C Amazon, Anker, Belkin, Cable Matters, Ikea, Ugreen…

3…2…1… Chargez !!!!

[Test] Cables USB Type-C Amazon, Anker, Belkin, Cable Matters, Ikea, Ugreen…

Des câbles USB de sept marques et vendus moins de 10 euros : tous sont conformes, voilà qui fait plaisir ! Seul bémol, un câble de chez Ikea dont l’impédance est élevée. Nous avons également testé des câbles livrés avec des chargeurs.

Le 27 janvier à 10h40

Après avoir passé en revue toute une panoplie de chargeurs USB et de câbles achetés sur des marketplaces (c’était une hécatombe avec 15 non conformes sur les 26 achetés…), nous testons une dizaine de câbles USB Type-C de « marque » cette fois-ci. Comme avec les chargeurs de « marques », les résultats sont plutôt bons.

10 câbles, 7 marques, deux types de connecteurs

Il s’agit de modèles provenant de chez Amazon Basics, Cable Matters, Ikea, Ugreen… Nous avons également ajouté des câbles USB livrés avec des chargeurs Belkin et Anker, ainsi qu’un câble livré avec un chargeur Vuohoeg de 140 watts (qui tient bien la charge, lui).

À titre de comparaison, nous avons aussi ajouté notre câble USB Type-C de référence pour nos tests de chargeurs, qui a une impédance de moins de 70 milliohms. Nous l’avons acheté sur la marketplace d’AliExpress pour quatre euros.

Il s’agit d’un câble « no-name », mais qui tient parfaitement la route. Nous ne mettons pas de lien car la fiche produit n’est pas disponible. Mais, même si c’était le cas, c’est trop souvent au petit bonheur la chance avec ce genre de revendeurs. Rien ne dit que la même qualité de câble aurait été livrée par la suite.

Voici sans plus tarder notre tableau récapitulatif des 10 câbles USB du jour :

Il reste 60% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (19)

votre avatar
On ne dit plus UFC que choisir mais le choix de Séb’ 😁
votre avatar
USB que choisir :cap:
votre avatar
Seb c'est bien !
votre avatar
Next est cité dans le dernier 60m de consommateur de février :cap:
votre avatar
Toujours aussi intéressant :)
On aura le même test mais avec des câbles USB 3.2?
votre avatar
N'y a t'il pas une confusion entre impédance et résistance?
On parle d'impédance pour des courants alternatifs. Pour la charge c'est uniquement du courant continu.
Ou alors c'est une mesure faite pour le transfert de données ?
votre avatar
Merci pour tout ces tests.
On aurait aimé des tests sur les câbles de chez Action, ils sont plus présent sur le territoire que Ikéa par exemple (ikéa pour moi c'est 2h30 de routes par autoroute)
votre avatar
Je crains le pire... 😅
Ça serait drôle de prendre des câbles sur aliexpress aussi.
votre avatar
UGreen et Anker sont disponibles sur Aliexpress (c'est là où je les achète) ;-)
votre avatar
Tu veux dire ça par exemple :D
votre avatar
Justement, sur Aliexpress je n'achète pas le premier prix, qui, vu justement les prix pratiqués, ne peuvent pas tenir leurs promesses. Le dernier chargeur acheté est un 67W Baseus (celui-ci ) et, outre son poids (pour sa taille, même si ça ne prouve rien, rassure car il est étonnamment lourd), la notice décrit,

  • en détail (plus que vu sur le site) toute la combinatoire de puissance C1/C2/A1 max par port et voltage possible

  • les protocoles de charge (PD3.0, QC3.0, PPS, ...)

  • l'efficacité active moyenne (83.92%)

  • l'efficacité à faible charge (10% de charge) (73.52%)

  • la consommation à vide (0.1609W)


Evidemment, ce peut être des mensonges... cela dit, ils chiaderaient les mensonges avec des mesures annoncées très précises... ;)
Les cordons que j'achète sur Ali, idem, que des marques reconnues, et parfois que tu as testé (UGreen). Après, si tu as un moyen d'identifier des cordons à coup sûr 100% dans les normes, ET durables, je prends... mais je ne me fais pas d'illusion. En tout cas, je n'ai pas de dysfonctionnement et je ne suis pas sûr que je perds beaucoup en charge. Et ça ne chauffe pas de manière inquiétante (voire pas du tout)
votre avatar
Le chargeur allume cigare d'Action 65W avec câble 100w à 8€ serait un bon test, le moins cher du marché, mais qui ne semble pas respecter ce qui est indiqué. Mon testeur Kowsi KWS-2301C ne disant pas la même chose que mon powerbank Anker Prime 20Ah... Mes laptops en 65w ne prenant pas la charge. Mais pas encore eu le temps de tester çà avec mes appareils (milliohmmètre, et multimètre),
votre avatar
plus vous testez moins on ne sait quoi acheter :mrgreen: Comme dit la chanson; Plus on apprend, plus on ne sait rien :mdr:
votre avatar
Juste des petites remarques de puriste sur le sujet 😝 :
- Le symbole du kilo c'est "k" minuscule (pour ne par confondre avec le kelvin dont le symbole est K).
- Le symbole "k" n'a de sens que lorsqu'il est accolé à un symbole d'unité : on écrit kiloohm (ou kilo-ohm) et kΩ, mais pas kohm ni kiloΩ.

Voilà, désolé de chipoter.
votre avatar
Moi j'attends la fin des tests pour me décider. Je me suis déjà fait avoir en achetant un "bon" chargeur, et le mendemain il y a un test "encore meilleur chargeur".
En plus le "bon" reçu était défectueux (mais ça c'est pas la faute de Next)..
votre avatar
Pour le câble Ikea type A-C, il manque pas mal d'informations, à commencer par le nom commercial.
Le câble testé doit certainement être un SITTBRUNN qui est fait pour une charge à 2 A maximum et c'est un prix plancher.

Toujours en A vers C:
avec un LILLHULT de 1,5 m, à 5 €, prévu pour 3 A, on descend à 370 mΩ
avec deux anciens LILLHULT dans la même gamme de prix, c'est 494 mΩ et 326 mΩ (pas mal de variations)

En C vers C, un RUNDHULT de 1,5 m à 7 €, prévu pour une charge à 5 A et doté d'une puce, c'est 250 mΩ en moyenne.

Bref, si on compare les torchons et les serviettes, cela ne donne rien de bon.

J'ai fait les mesures avec le même appareil Treedix.
votre avatar
Quel est le modèle de testeur Treedix ? où peut-on l'acheter ?
votre avatar
Chez treedix dirrectement.
votre avatar
Cable Matters se détache donc du lot avec 120 milliohms, contre 170 à 220 milliohms pour la concurrence.
C'est un des rares certifié 240W de la liste (donc 5A, alors que les autres sont pour la plupart 60W, donc 3A), donc ce n'est pas forcément étonnant.
Le Amazon Basics fait même mieux proportionnellement, en tenant compte du fait qu'il fait 1,8m au lieu de 1m.

[Test] Cables USB Type-C Amazon, Anker, Belkin, Cable Matters, Ikea, Ugreen…

  • 10 câbles, 7 marques, deux types de connecteurs

  • De bons résultats, Ikea se démarque… mais pas de la bonne manière