Connexion Abonnez-vous
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Nous avons acheté 26 câbles USB : 15 ne sont pas conformes

Ugly Sad Bad

Nous avons acheté 26 câbles USB : 15 ne sont pas conformes

Notre analyse est sans appel : sur 26 câbles USB que nous avons récemment achetés via des marketplaces, 15 ne respectent pas les recommandations de la norme USB. On vous explique les risques et les conséquences qui peuvent en découler.

Le 19 décembre 2025 à 10h10

Nous avons vu la théorie des câbles USB avec au moins un connecteur Type-C et les risques liés à leur résistance interne. Passons maintenant à la pratique avec l’achat de plus d’une vingtaine de câbles USB avec au moins un connecteur Type-C.

La norme USB impose pour rappel un point important pour les câbles avec un connecteur Type-C et un autre Type-A : une résistance de 56 kΩ sur la broche CC. Elle indique au chargeur que le courant ne doit pas dépasser la limite du « Default USB Power », c’est-à-dire 500 mA en USB 2.0 et 900 mA en USB 3.x.

Pour quelle raison ? La sécurité : « Étant donné que le câble d'alimentation legacy ne prend pas en compte les capacités du chargeur auquel il est branché, il ne peut annoncer que le courant USB Type-C par défaut, tel que défini par les spécifications USB 2.0, USB 3.1 et USB BC 1.2. Aucune autre valeur de Rp n'est autorisée, car cela pourrait entraîner une surcharge de l'alimentation », explique l’USB-IF, organisation responsable des standards de l'USB.

Câbles Type-C vers Type-A : 7 sur 10 ne sont pas conformes

Commençons avec les câbles USB équipés d’un connecteur Type-C et d’un autre Type-A ; nous en avons dix. Sept étaient livrés avec les chargeurs que nous avons commandés pour nos précédents tests, les trois autres nous les avons achetés sur la marketplace d’AliExpress.

Il reste 62% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (30)

votre avatar
Triste constat. Je ne compte plus le nombre de câbles que j'ai pu acheter pour au final les jeter peu de temps après. Au final, je n'achète plus que les câbles d'une seule marque qui ne m'a jamais déçue. Mais cela me demande de ne passer que par leur boutique sur Internet. Car acheter autre chose, que ce soit dans un commerce de proximité ou sur Internet, c'est un peu comme jouer au Loto. Dans ce domaine, on a fait le choix d'abandonner le consommateur et de le laisser se débrouiller au profit de dogmes économiques qui rendent le système en place de moins en moins désirable. Monde de merde comme disait l'autre.
votre avatar
Ok mais quelle marque ?
votre avatar
Je suis plutôt content de ce que j'ai pu acheter chez Anker. Ce qui ne veut pas dire que c'est une recommandation, c'est juste que pour l'instant, je n'ai pas eu de mauvaises surprises.
votre avatar
Super intéressant ces tests, j'aurai jamais pensé qu'autant de cable serait non conforme...

Est-ce que vous avez prévu de tester des cables de marques chinoises qui ont bonne réputation sur Amazon? Je pense à Anker, Rampow, Ugreen entre autre. Histoire de savoir si on peut se fier à une marque en particulier?
votre avatar
Pareil, au vu de ce ou plutôt ces dossiers, ce serais génial d'avoir accès à une page de références de matériels conformes mise à jour au fur et mesure de vos tests.
votre avatar
C'est clair que ça nous serait bien utile ...
Perso ça fait des années que je n'achète plus que du ugreen pour tout ce qui touche à l'USB : câbles, adaptateurs, chargeurs, etc. J'ai une relative confiance dans ces produits, même si ce n'est pas basé sur des essais techniques. Mais j'aimerais quand bien savoir si "je me fais avoir" ou si c'est réellement du bon matériel.
votre avatar
Après la lecture des articles sur les chargeurs et les câbles, je me demande s'il y en aura un sur le matériel recommandé à l'achat ? Pas tant pour en faire la promotion ou des liens affiliés (je sais que l'on ne fait pas ça ici), mais au moins un ou deux modèles en fonction des games de prix qui auront passé vos tests avec succès bien entendu 🙏
votre avatar
Oui svp +++++
votre avatar
c'est une boutique NeXT de cables USB qu'il faut !!!
votre avatar
Clair, père de famille qui utilise que des téléphones/tablettes d'une marque à pomme étant forcés (et c'est pas un mal) à utiliser de l'USB-C, j'ai besoin de refaire la collection de blocs (une petite dizaine) et de câbles USB (le double)
après la lecture de ces dossiers, j'commence à avoir peur de foutre le feu à la maison
si j'pouvais avec des modèles estampillés PCinpact/NextInpact/Next, ça ferait déjà classe, mais en plus, je serai rassuré
votre avatar
Tu t'es trompé de site : c'est hardware.fr qui avait une boutique :D
votre avatar
Clairement, entre les contrefaçons qu'on trouve sur tous les marketplaces, les marques "connues" mais en fait pas si connues que ça et les modèles overkill vendus à des prix déments, c'est devenu compliqué de savoir.

Même le "Amazon's choice" est sélectionné par un algorithme et pas du tout pour ses qualités réelles.
votre avatar
Oui, je me faisais la même remarque, c'est vraiment bien pratique ces tests poussés pour choisir du matériel de bonne qualité. Avoir une sorte de liste de matériel "testé et approuvé" serait bien cool :)
votre avatar
+10
Et en prime avoir ce genre d'article conseil en "épinglé" sur le site
votre avatar
Les makerplace, le cancer du e-commerce
votre avatar
je suis pas surpris.
Ici au Québec, des amis achète des cable usb au magasin du coin et ce plaigne que leur téléphone ne ce charge pas ou très lentement!

Avec mon téléphone et un chargeur que je connais je teste le cable avec accubattery et les teste sont dramatique. Le téléphone ne recoit pas assez de courant et ne ce charge pas, donc je vois une puissance négatif!!!
parfois le cable ne réussit même pas chargé mon téléphone et ce décharge a la place, mais avec mon cable mon téléphone prend 1 heure pour une charge compléte ce qui est normal
votre avatar
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir pensé : chouettes articles qui démontrent et expliquent l'intérêt de bien choisir ses accessoires. Mais au delà du constat "c'est la merde", on serait bien content d'avoir les infos pour nous aider a bien choisir, vu qu'on ne peut compter ni sur les fabricants, ni sur les revendeurs pour ça. Heureusement qu'on a Next ! 💘
votre avatar
Une question naïve - bien que je me doute de la réponse - :
Les mentions 'choix d'Amazon' ou 'Amazon basics' supposent-ils une conformité?
votre avatar
Choix d'Amazon c'est fonction du nombre de vente et leur marge ou leur comm

Amazon basic c'est leur gamme "enseigne", ça vaut du marque Leclerc ou du similaire carrefour... Ils achètent en gros au moins cher, faut pas trop s'y fier en matière d'électronique, ils font confiance au fournisseur... pour les autres articles j'ai eu bonnes surprises sur du simple comme outillage manuel ou drap.
votre avatar
Pourquoi encourager AliExpress, amazon, et compagnie, alors qu'on a des revendeurs français (type LDLC) qui vendent des produits de marque? Le produit vient peut-être de chine aussi dans sa fabrication, mais il passe par un fabriquant qui lui applique nos normes et l'argent passe par le revendeur français, ce serait un minimum. Vivement la taxe sur les petits colis venant de loin, malheureusement il faut toujours que ça passe par la répression pour réorienter les habitudes de consommation! Pour les tests de câble, entre du "no-name" et une soi-disant marque obscure je n'en fais aucune différence, comparé à une marque plutôt répandue qui se doit de vendre du matériel qualitatif ne serait-ce que pour son image, même si tout n'est pas parfait dans la réalité.
votre avatar
je me demande a quel point les cables USB C vers C livrés avec les cartes STM32 qu'on vends sont résistants en ohm... en tout cas, ils sont kriss d'épais :D
votre avatar
J'en vois quelques-uns qui veulent des câbles certifiés Next dans les commentaires. Le problèmes c'est que souvent les câbles fournis par une marque peuvent parfois venir de plusieurs fabricants. Rien n'assurent donc que celui que vous acheterez sera OK. On n'est pas à l'abri dun changement de version non plus. Perso je serais Next je ne le lancerai pas là dedans
votre avatar
La vraie question est : sont-ils conformes avec le cas d'usage proposé par l'illustration ?
votre avatar
Non, et cet usage non plus :sm:
votre avatar
Normal, pour cet usage c'est le câble Ethernet qui est adapté :)
votre avatar
Désolé de plomber l'ambiance. J'imagine très bien, Sébastien, que cette illustration était dénuée de mauvaises intentions. Je voulais juste rebondir sur le message de SebGF pour lui confirmer que, très malheureusement, certains câbles USB sont parfaitement conformes avec le cas d'usage proposé par l'illustration.

C'est exactement ainsi que notre ado chérie Sasha, 13 ans-et-demi, a mis fin à ses jours le 22 juillet dernier.

Au-delà de mon émotion personnelle — qui est ici anecdotique par rapport à ce que nous vivons depuis 5 mois — il me paraîtrait opportun de remplacer cette illustration par une autre moins évocatrice, et potentiellement moins inspirante pour d'autres enfants et ados qui pourraient tomber dessus. Nous sommes pour notre part assez certains que le scénario de Sasha s'inspirait d'échanges ou d'images croisées sur les réseaux.

N'hésitez pas ensuite à supprimer mon propre message, dans la même approche de non-inspiration. Merci.
votre avatar
je ne vois pas le protocole de test, c'est moi ou il manque ?
comment est identifié le usb 3.2 ? via l'info donnée par la puce emarker ? ou via test réel de vitesse ? ou sur le fait que les pins soient connectées ? J'ai personnellement plusieurs usb-c vers usb-c et tous les nonames à pas cher supportent usb 3.2 selon la emarker mais vu que les pins correspondantes (RX et TX) ne sont pas branchées ce n'est physiquement pas possible de transféré des data à 20Gb/s. identifié via appareil de mesure et testé via boitier externe usb-c. Ceux qui supportent réellement la vitesse sont ceux payé bien plus cher ou ceux certifié thunderbolt donc de mon expérience et vu le prix que vous avez payés je ne vois pas comment le fabricant peux avoir mis les fils pour l'usb 3.2 (2x2 paires différentielles soit 8 fils à câbler en plus)
Donc sur les 4 restants du tableau aucun ne l'est réellement.
votre avatar
C'est vrai qu'ici il conviendrait de séparer les câbles avec 2 ou 4 paires (facilement testable), ensuite pour les débits gen1 / gen2 / gen3 c'est plus compliqué (il faut faire confiance à l'eMarker, tester avec un périphérique, ou avoir des équipements très onéreux).
Les broches SBU peuvent aussi être câblées ou non.
votre avatar
j'ai acheté 2 câbles sur amazon, le amazon basic à 9€ (vente flash) en usb-c vers usb-c d'1m et le ugreen dans la même configuration (11€). Les deux sont vendus compatibles 240W et 40Gbit/s et les deux sont conformes.

Le amazon basic se paie même le luxe d'être certifié et effectivement la puce e-marker est bien enregistré à un fabricant certifié chez usb-if. Par contre il a environ 85-100mOhms d'impédance soit le max autorisé pour 5A.

Le ugreen par contre n'est pas certifié mais il a une impédance plus faible entre 50-60 mOhms donc aura presque 2x fois moins de perte que le amazon basic, pour 2€ de plus.
lien amazon basic amazon.fr Amazon
lien ugreen amazon.fr Amazon
votre avatar
Merci pour les articles (câbles et chargeurs) qui pointent bien un souci majeur !
J'ai déjà eu affaire à des chargeurs de marques officiels vraiment mal conçus(=brûlant au point ou les retirer de la prise était limite limite...). C'était des chargeurs Samsung usb-a => micro usb
acheté en magasin ou sur Amazon, sur des périodes différentes, et ils avaient tendance à claquer "vite" => les sous marques duraient et ne chauffaient pas ! (constat de 2016-2017)


Par contre, quid de marque comme Fairphone qui fournisse à la demande leur câble et chargeur ?

Nous avons acheté 26 câbles USB : 15 ne sont pas conformes

  • Câbles Type-C vers Type-A : 7 sur 10 ne sont pas conformes

  • Câbles USB Type-C : 50 % ne sont pas conformes

  • Triste bilan global : 58 % des câbles ne sont pas conformes

Fermer