Connexion
Abonnez-vous

Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

À pas de velours

Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

Le 27 août 2014 à 11h30

Le canal de développement Nightly de Firefox dispose désormais des premières publicités intégrées dans la page Nouvel Onglet de Firefox. L'occasion de se pencher sur leur fonctionnement et de vérifier que Mozilla met bien en pratique ses promesses dans ce domaine.

Nous avons abordé récemment l’arrivée prochaine de vignettes sponsorisées au sein de Firefox, plus précisément dans sa page Nouvel Onglet. L’idée pour Mozilla est d’effectuer une « curation » sur des contenus publicitaires qui prendront place aux côtés des vignettes déjà en place et qui correspondent la plupart du temps aux sites les plus visités. Pourquoi ? Tout simplement pour diversifier les sources de revenus, les accords avec Google fournissant l’essentiel des rentrées d’argent chez l’éditeur.

 

Le changement devait se présenter sous peu dans les canaux Nightly, Aurora et Bêta, et c’est bel et bien le cas dans le premier. Une fois cette version spécifique installée (elle ne remplace pas la version stable du navigateur déjà en place), l’ouverture d’un nouvel onglet affiche automatiquement un message explicatif. Mozilla y explique le fonctionnement de la version révisée de cette page, de manière à ce qu’il soit clair pour l’utilisateur.

 

Le message est direct et parfaitement compréhensible : des vignettes sponsorisées peuvent apparaître et sont labellisées comme telles.

 

firefox vignettes publicités

 

Comme on peut le voir sur la capture, huit vignettes sont proposées par défaut si l’historique de navigation est vide (installation neuve par exemple). YouTube, Wikipédia et Amazon sont des exemples de vignettes disposées parce qu’elles sont jugées utiles par Mozilla. Par contre, Wired, BBC et Trulia sont clairement sponsorisées, une étiquette indiquant la mention en bas à droite de chaque rectangle. On notera au passage que les Enhanced Tiles sont en place : plutôt que d’afficher une miniature du site, pas toujours lisible, c’est le logo qui est mis en avant.

 

Comme c’est déjà le cas actuellement, la navigation influe sur la présentation des vignettes. Plus vous surfez sur les mêmes sites, plus leurs vignettes remontent dans le classement. Elles passent rapidement devant les vignettes sponsorisées, mais le fonctionnement actuel reste étrange. Ainsi, certains sites sont arrivés rapidement en tête, tandis que d’autres se sont affichés à la fin. Par ailleurs, on peut voir que les Enhanced Tiles ne comportent qu’un nombre limité de logos : ni Gmail, ni Bing, ni Google Maps, ni l’Apple Store en ligne n’en disposent.

 

firefox vignettes publicités

 

Dans tous les cas, chaque vignette sponsorisée obéit aux mêmes règles que les autres. Elle peut donc être épinglée et garder une position fixe dans la grille, ou carrément supprimée (une petite croix apparaît en haut à droite de la vignette lors du survol de la souris). En l’état, le fonctionnement de ces publicités est simple et il est évident que Mozilla a fait en sorte que ces contenus ne soient pas intrusifs. À dire vrai, si l’ajout des publicités ne va pas plus loin, il y a de grandes chances qu’une majorité d’utilisateurs ne fasse même pas attention à ce changement.

 

On notera cependant qu’il s’agit d’une version de test et que la situation pourrait changer. Mozilla a toutefois affirmé avec force qu’elle ne souhaitait pas être un simple diffuseur de contenus, mais un acteur. Les entreprises qui souhaitent diffuser de la publicité dans Firefox doivent souscrire à certaines conditions et il y a même un bonus : si elles jouent complètement le jeu, notamment en prenant en charge le signal Do Not Track (quand il est actif), elles peuvent obtenir un tarif réduit.

 

Ceux qui souhaitent tester par eux-mêmes le système mis en place par Mozilla pourront récupérer la dernière Nightly depuis le site dédié.

Commentaires (82)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







A-snowboard a écrit :



Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !





Ben vu qu’il n’y pas de tracking, c’est le même principe que la pub à la télé…

Ce qui gène chez Google, FB et consorts c’est la collecte de données pour optimiser l’affichage de pubs…

Et si FF implémentait cela directement dans le navigateur, je vois un écroulement rapide de ses parts de marché… <img data-src=" />



Ce qui me désole moi, c’est le manichéisme de certains <img data-src=" />


votre avatar

Mouais bof, une raison de plus de se faire tracker et une façon de plus de nous refiler de la pub de partout. Je vois pas où est le progrès.



ça me confirme que d’ici quelques années FF ne sera qu’un Chrome aussi invasif que ce dernier. <img data-src=" />



Respect de la vie privée ?? mon œil. <img data-src=" />

Tant qu’à faire exploite mes favoris, mon historique, et ajoute une fonctionnalité pour parser mon HDD <img data-src=" />



Bon d’accord je vais loin, ce n’est qu’un premier pas mais il est clairement dans la mauvaise direction.

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Je le pense aussi. Surtout de la part de mozilla.

(J’aurais du le préciser)



Mais chez les autres navigateur, dont Google. Je le doute qu’il fassent ça de façon aussi transparente !



Mais tout évolue dans le temp.

Même Mozilla met de la pub (bon ils faisaient déjà la pub pour Google avant).

Donc on en sera rien sur la prochaine evolution.







J’ai un gros doute que Google se lance dans le même genre d’experimentation … Google a déjà plein d’endroit où coller de la pub dans les pas de l’utilisateur du web classique, donc j’ai un peu de doute qu’ils se lancent aussi …



Maintenant, si l’experimentation de mozilla est courronnée de succès, et vu le peu de personnes qui semblent se rebeller contre cette idée … pourquoi se géner ? <img data-src=" />



Et puis après tout Chrome a déjà une pub énorme au milieu de leur page : la barre de recherche avec le gros logo “GOOGLE” au dessus <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Si vraiment Firefox étaient aux abois je comprends mais là il me semble que ce n’est pas le cas donc je ne suis pas spécialement pour

votre avatar







kamuisuki a écrit :



J’aimai bien ça ^^



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6f/Opera_7.02.png





l’énorme bannière “Buy Opera” ou l’articulation ignoble photo/texte en dessous ?


votre avatar

Marrant, je n’avais jamais remarqué que velours et voleurs étaient des anagrammes et en plus à connotation close. <img data-src=" />

votre avatar







papinse a écrit :



L’utilisation de l’historique, c’est uniquement si tu ne fais rien.

[…]

Du coup, si toutes les tuiles sont remplies avec des favoris (donc fixées), la pub ne risque pas de s’afficher.





Nous sommes d’accord. Mais que ce soit 1% ou 100% des utilisateurs, s’il y a une feature qui “trompe” ne serait-ce qu’une personne, la stratégie est à revoir.



Si Firefox track d’une quelconque manière les publicités au premier affichage, ça n’en reste pas moins une collecte de données. De ce fait le navigateur risque fort d’avoir sa place compromise. Même si, comme je l’ai annoncé, je n’utilise pas cette homepage.


votre avatar

Pour ceux qui veulent désactiver cet affichage (dans about:config) :

soit (écran vide équivalent de about:blank)

browser.newtabpage.enabled = false

soit (affiche une page spécifique)

browser.newtab.url =google.com Google

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !







Ne généralise pas trop, boy.

Des gens se méfient avec ce qu’ils annoncent, et testeront très vite pour savoir s’il y a tracking ou pas, et sont même près à abandonner le panda pour bifurquer sur autre chose.


votre avatar







Symilde a écrit :



Ne généralise pas trop, boy.

Des gens se méfient avec ce qu’ils annoncent, et testeront très vite pour savoir s’il y a tracking ou pas, et sont même près à abandonner le panda pour bifurquer sur autre chose.







et/ou forker si besoin <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



et/ou forker si besoin <img data-src=" />







C’est vrai que le panda(ou renard pour le coup :p) nageur me fait de l’oeil ;)


votre avatar







jb18v a écrit :



new tab vide et pi cay tout <img data-src=" /><img data-src=" />







idem.


votre avatar

Petite question: Comment faire pour avoir le logo de son site en vignette (comme youtube, lightbeam, wikipedia, etc. sur le screen) au lieu d’une capture d’écran?

Une balise dans les headers en particulier a bazarder sur son site?

votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />







+1



Et comme Google, principal financier de FireFox réduit sa participation autant que Chrome gagne de l’audience il faudra bien trouvé l’argent frais là ou il est.


votre avatar







Albirew a écrit :



Petite question: Comment faire pour avoir le logo de son site en vignette (comme youtube, lightbeam, wikipedia, etc. sur le screen) au lieu d’une capture d’écran?

Une balise dans les headers en particulier a bazarder sur son site?







Je plussoie cette demande <img data-src=" /> (par pure curiosité)


votre avatar



YouTube, Wikipédia et Amazon sont des exemples de vignettes disposées parce qu’elles sont jugées utiles par Mozilla. Par contre, Wired, BBC et Trulia sont clairement sponsorisées

Donc on fait payer Wired et pas Amazon pour la même prestation ? Mozilla considère que Youtube est plus “utile” que la BBC.





si elles jouent complètement le jeu, notamment en prenant en charge le signal Do Not Track (quand il est actif), elles peuvent obtenir un tarif réduit.



Si Amazon ou Google/Youtube continuent à nous pister, par contre, les logos resteront proposées gracieusement par défaut au même endroit <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

Comme ce genre de pub ne génèrera que peu de revenus, elles deviendront progressivement plus nombreuses et intrusives, et on se demandera bientôt si on vient de cliquer sur “Nouvel onglet” ou sur “CDiscount”. <img data-src=" />

votre avatar

Hum, plus de tuiles c’est pas mal. Puis s’il suffit de locker 12 sites pour pas avoir la pub c’est pas très dur. <img data-src=" />

votre avatar

Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu

votre avatar

franchement ça à l’air pas trop mal, si ça ne change pas, je suis ok

votre avatar

Ayant aucun historique, uniquement une barre de favoris, l’utilité de ce “speed dial” à la méthode “historique” plutôt que “favoris” ne me plaît pas.

Même si ma homepage est un jolie “https://duckduckgo.com “, l’idée d’avoir un énième navigateur avec ce procédé m’exaspère.



J’espère qu’il n’y a aucune donnée envoyée à Mozilla ou les sites “ciblés” quand on ouvre/clic sur la page, leur disant “Il affiche ton site/il vient sur ton site depuis la page speed dial, par un lien sponsorisé et non favoris”.



Sinon ils vont devoir modifier un peut leur stratégie de “nous on est les seuls à respecter entièrement votre vie privée, et nous ne procédons pas aux collectes de données”.

votre avatar

Vive Internet Explorer !



<img data-src=" />

votre avatar

Pfft c’te vignette sponsorisée pour PrixduNet en 3eme position… <img data-src=" />

Ca vous a couté cher ? <img data-src=" />



Sinon perso moi aussi je verrai bien la possibilité de faire un don pour l’association permettant à la fois de la soutenir et de se passer de pub’…

votre avatar







Symilde a écrit :



Ayant aucun historique, uniquement une barre de favoris, l’utilité de ce “speed dial” à la méthode “historique” plutôt que “favoris” ne me plaît pas.

Même si ma homepage est un jolie &quothttps://duckduckgo.com”, l’idée d’avoir un énième navigateur avec ce procédé m’exaspère.



J’espère qu’il n’y a aucune donnée envoyée à Mozilla ou les sites “ciblés” quand on ouvre/clic sur la page, leur disant “Il affiche ton site/il vient sur ton site depuis la page speed dial, par un lien sponsorisé et non favoris”.



Sinon ils vont devoir modifier un peut leur stratégie de “nous on est les seuls à respecter entièrement votre vie privée, et nous ne procédons pas aux collectes de données”.



L’utilisation de l’historique, c’est uniquement si tu ne fais rien.

Le jour même du passage de PCI à NXI, la tuile était modifiée chez moi.

Il suffit d’ouvrir un nouvel onglet avec les tuiles puis de faire glisser un favori à l’emplacement souhaité (et éventuellement supprimer le favori ensuite si la tuile suffit).

Du coup, si toutes les tuiles sont remplies avec des favoris (donc fixées), la pub ne risque pas de s’afficher.


votre avatar

J’ai l’impression qu’on vient d’ouvrir la boîte à pandore la…

C’est juste un pressentiment et j’espère me tromper.



En effet si les infos publicitaires sont au sein même du navigateur, ça va être du me d’éliminer les suivies, trac kiné et co vu que c’est depuis le navigateur.



Dommage que Mozilla se soit engagé sur cette piste la car ça perd sérieusement en crédibilité la.





Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !

votre avatar







Naneday a écrit :



Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)









Sérieux ? oO



Et c’est à “moitier” dans les Favoris, juste quelques vignettes en l’état relativement sobre qui touche au final les utilisateurs qui utilise la page “nouvel onglet”. Pour moi c’est proche de la définition d’invasif !



Perso ça fait des années que j’utilise la barre de recherche pour lancer me nouveaux onglets avec l’option openintab=true dans le about:config


votre avatar







A-snowboard a écrit :



J’ai l’impression qu’on vient d’ouvrir la boîte à pandore la…

C’est juste un pressentiment et j’espère me tromper.



En effet si les infos publicitaires sont au sein même du navigateur, ça va être du me d’éliminer les suivies, trac kiné et co vu que c’est depuis le navigateur.



Dommage que Mozilla se soit engagé sur cette piste la car ça perd sérieusement en crédibilité la.







Il faudrait voir le code source, mais je pense que l’affichage sur la page de garde ne déclanchera sans doute pas de tracking, mais plus le “click” sur l’icone, qui sera traduit en argent.

Je doute qu’ils jouent à ce petit jeu à renvoyer les info de tracking de leur page de garde <img data-src=" />


votre avatar

Parcontre un de mes antivirus a effacer justement le contenu de cette page , même après mise a jour , plus aucune pub s’affiche (la page montré ici) avant le passage de l’antivirus j’avais bien cette page

votre avatar







Aekyros a écrit :



Sérieux ? oO



Et c’est à “moitier” dans les Favoris, juste quelques vignettes en l’état relativement sobre qui touche au final les utilisateurs qui utilise la page “nouvel onglet”. Pour moi c’est proche de la définition d’invasif !



Perso ça fait des années que j’utilise la barre de recherche pour lancer me nouveaux onglets avec l’option openintab=true dans le about:config







Pour le coup, à choisir j’aurai aussi pris la solution de la banner au dessus de mes favori à la place d’avoir ça au milieu <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Il faudrait voir le code source, mais je pense que l’affichage sur la page de garde ne déclanchera sans doute pas de tracking, mais plus le “click” sur l’icone, qui sera traduit en argent.

Je doute qu’ils jouent à ce petit jeu à renvoyer les info de tracking de leur page de garde <img data-src=" />







Je le pense aussi. Surtout de la part de mozilla.

(J’aurais du le préciser)



Mais chez les autres navigateur, dont Google. Je le doute qu’il fassent ça de façon aussi transparente !



Mais tout évolue dans le temp.

Même Mozilla met de la pub (bon ils faisaient déjà la pub pour Google avant).

Donc on en sera rien sur la prochaine evolution.


votre avatar







Exodus a écrit :



franchement ça à l’air pas trop mal, si ça ne change pas, je suis ok





+1


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs





Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices, et depuis longtemps <img data-src=" />.

La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.


votre avatar







Khalev a écrit :



Oui mais Picsou c’est un canard. <img data-src=" />





Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs et il n’affiche pas l’historique, mais des sites épinglés (Opera 12.XX) ou les favoris (Opera &gt; 15.XX).



Et on peut mettre une photo en fond d’écran du speed-dial Opera.



<img data-src=" />







Tu as en partie raison, ra-mon a répondu pour moi <img data-src=" />







ra-mon a écrit :



Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices. La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.





votre avatar







atomusk a écrit :



Je pense que le débat n’est pas “et si Google s’effondrait”, mais plus “et si Google faisait du chantage au financement” <img data-src=" />



Quand tu n’as qu’une seule principale source d’argent, tu deviens LARGMEENT plus sensible au chantage <img data-src=" />







Google se tâte chaque année a filé du blé à FireFox arrivera le jour ou il ne donnera plus rien <img data-src=" />



J’espère que Firefox ne va pas se transformer à Navigateur avec pop-up intégré <img data-src=" />


votre avatar







ra-mon a écrit :



Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices, et depuis longtemps <img data-src=" />.

La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.











Baku a écrit :



Tu as en partie raison, ra-mon a répondu pour moi <img data-src=" />





C’est vrai que je ne l’ai pas mentionné. <img data-src=" />



Mais ça peut être enlevé très facilement et remplacé par les favoris (ce qui ne m’a pas l’air d’être le cas ici pour Firefox).


votre avatar







sniperdc a écrit :



J’espère que Firefox ne va pas se transformer à Navigateur avec pop-up intégré <img data-src=" />





Il y a un moyen très simple d’empêcher ça :

https://sendto.mozilla.org/


votre avatar







FunnyD a écrit :



Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />





Non j’aime pas les plumes c’est tout.


votre avatar







Khalev a écrit :



Il y a un moyen très simple d’empêcher ça :

https://sendto.mozilla.org/







Arf no money <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />









Juste :youtube.com YouTube<img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est vrai que je ne l’ai pas mentionné.





Quand ces “publicités” sont arrivées dans Opera (10.5x si ma mémoire est bonne), ça n’a pas fait autant de buzz <img data-src=" />

Avant Opera devait proposer des signets par défaut dont certains étaient surement contractuellement juteux.





Mais ça peut être enlevé très facilement et remplacé par les favoris (ce qui ne m’a pas l’air d’être le cas ici pour Firefox).



Suffit d’épingler la vignette d’historique, non ?


votre avatar







ra-mon a écrit :



Suffit d’épingler la vignette d’historique, non ?





Je me demandais comment virer les vignettes de pubs sur Firefox, pas comment épingler/mettre en favori un site. <img data-src=" />


votre avatar

Les vignettes dites “publicitaires” de Firefox peuvent être virées aussi simplement que celles d’Opera, non ?

votre avatar







ra-mon a écrit :



Les vignettes dites “publicitaires” de Firefox peuvent être virées aussi simplement que celles d’Opera, non ?





C’était justement ma question. Ça n’est pas indiqué dans l’article, donc je me demandais si elles peuvent être enlevées. Et si la réponse est oui, si elles peuvent revenir (par exemple, avec Opera 12.XX, à chaque màj était créé un dossier de favoris appelé “Opera”, contenant des favoris “sponsorisés”, qu’il était heureusement possible de supprimer).


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’était justement ma question. Ça n’est pas indiqué dans l’article, donc je me demandais si elles peuvent être enlevées. Et si la réponse est oui, si elles peuvent revenir (par exemple, avec Opera 12.XX, à chaque màj était créé un dossier de favoris appelé “Opera”, contenant des favoris “sponsorisés”, qu’il était heureusement possible de supprimer).







C’est indiqué dans l’article : oui on peut les virer. Pour l’instant, elles ne sont pas revenues chez moi, mais bon l’article ne date que de ce matin, alors j’attends de voir.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



C’est indiqué dans l’article : oui on peut les virer. Pour l’instant, elles ne sont pas revenues chez moi, mais bon l’article ne date que de ce matin, alors j’attends de voir.







Dans tous les cas, chaque vignette sponsorisée obéit aux mêmes règles que les autres. Elle peut donc être épinglée et garder une position fixe dans la grille, ou carrément supprimée



Rooh là là, j’ai honte, j’ai mal lu. <img data-src=" />



Bon, donc c’est en effet beaucoup moins intrusif que je ne le pensais. À voir en effet sur le long terme si elles réapparaissent. <img data-src=" />


votre avatar



À pas de velours



Il est de retour…

C’est un chat renard!



Un peu Téléphoné, le sous-titre!<img data-src=" />

votre avatar

Pas de problème, si ces publicités ne sont pas désactivables d’une façon ou d’une autre, je vire Firefox pour autre chose.

votre avatar







paradise a écrit :



Pas de problème, si ces publicités ne sont pas désactivables d’une façon ou d’une autre, je vire Firefox pour autre chose.





Pourquoi elles ne le seraient pas ?

Mozilla a bien un accord avec GG depuis des années pour mettre son moteur de recherche par défaut dans le navigateur et laisse pour autant la possibilité à l’utilisateur de changer le moteur à sa guise.



Je ne vois pas bien pourquoi il en serait autrement avec les vignettes sponsorisées.


votre avatar

Bon, j’ai finalement sauté le pas de la 28 à 31 (merci au passage à tous ceux qui ont montré dans les commentaires de la précédente news sur Firefox ce que pouvait donner Classic Theme Restorer : effectivement, ça le fait bien <img data-src=" />).



Toutefois, en attendant qu’apparaissent ces fameuses pubs, j’ai noté l’apparition - indésirable à mon goût - d’une barre de recherche G00gle au-dessus des vignettes dans la page nouvel onglet.



Question : y a-t-il moyen de la supprimer, par ex. quelque part dans about:config ?

votre avatar

Perso j’ai forcé l’affichage de ma page d’accueil à chaque ouverture d’un nouvel onglet (via l’extension Tab Mix Plus) … donc RAF perso … <img data-src=" />

votre avatar

C’est pas si mal, ca pourrait être bien pire.

Le coup de la carotte DNT c’est à double tranchant quand même, quelque par ca dédouane l’annonceur contre rémunération, et Mozilla accepte de le diffuser tout en sachant qu’il est hors des clous…

votre avatar

C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />

votre avatar

N’ayant jamais été fan des speed dial, j’ai toujours eu une extension type New Tab Homepage donc je ne verrai même pas ce changement <img data-src=" />



Mais j’avoue que l’idée de faire un don pour pouvoir supprimer ces pubs pendant 2 ans serait pas mal pour que les gens comprennent que le monde du logiciel même libre ne se fait pas par magie et qu’a un moment où l’autre il y’a besoin d’argent ….

votre avatar

Pas fan des speed dial non plus, j’ai eu toujours paramétrer la page d’accueil pour le bouton nouvel onglet ! ces pubs ne changeront donc rien pour moi.

votre avatar

new tab vide et pi cay tout <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Supposons que je soit un annonceur, qu’est-ce que je gagne a mettre des pubs dans Firefox ? Quel type de cible je touche ? Est-ce pertinent alors que FF perds des parts de marché, et donc la visibilité de mes pubs ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />





Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)


votre avatar

Elle ne sont pas invasif dans le sens ou elles remplacent ce qui était des rectangles vide précédement. Donc une publicité qui ne ralentis pas l’usage de Firefox

votre avatar

C’est le même principe que Speed Dial d’Opera donc ça me gène pas <img data-src=" />

votre avatar

Moi ça me va <img data-src=" />

votre avatar

Ça me semble pas mal à moi aussi.

votre avatar







Naneday a écrit :



Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)





J’utilises pas les favs de l’écran d’acceuil, du coup, ca ne m’emmerde pas <img data-src=" /> et je préfère personnellement cela à un truc sur le côté


votre avatar







Thoscellen a écrit :



Supposons que je soit un annonceur, qu’est-ce que je gagne a mettre des pubs dans Firefox ? Quel type de cible je touche ? Est-ce pertinent alors que FF perds des parts de marché, et donc la visibilité de mes pubs ?





Je ne peux pas répondre à la question mais même si Firefox perd des parts de matché, ce n’est pas monstrueux non plus… Tu préfères pas afficher tes pubs sur Firefox que sur Opéra, si c’était possible ?



Maintenant, ce n’est que le premier pas. On ne sait pas exactement comment les choses fonctionnent et quel tarif est appliqué. En effet, on ne parle pas de pubs affichées quoi qu’il arrive. Elles sont affichées sur un seul onglet donc à mon avis, le cout ne doit pas être le plus élevé qu’on ai vu !



Toujours est-il que Firefox est le premier navigateur à intégrer ça, il me semble. Je ne pense pas qu’il y ai réellement un recul par rapport à la pub affichée dans un navigateur web d’ordinateurs.


votre avatar

Pour ceux qui la testent, ça serait bien de rechercher “tiles” via la page “about:config” et de voir si le paramètre qui sort alors, présent depuis qq versions à “false”, ne serait pas passé à “true”?! Bien entendu, le cas échéant, le rebasculer et virer l’historique et rouvrir un onglet pour voir si l’effet est là…

<img data-src=" />

votre avatar







paradise.lost a écrit :



Si vraiment Firefox étaient aux abois je comprends mais là il me semble que ce n’est pas le cas donc je ne suis pas spécialement pour





Tu préfères ttendre qu’ils soient à l’agonie pour les voir réagir?<img data-src=" />



sniperdc a écrit :



+1



Et comme Google, principal financier de FireFox réduit sa participation autant que Chrome gagne de l’audience il faudra bien trouvé l’argent frais là ou il est.





Et ils ont impérativement besoin de diminuer leur dépendance à google.<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Et ils ont impérativement besoin de diminuer leur dépendance à google.<img data-src=" />







Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.



Franchement, je préfère en rire mais :



L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre


votre avatar







carbier a écrit :



Pfft c’te vignette sponsorisée pour PrixduNet en 3eme position… <img data-src=" />

Ca vous a couté cher ? <img data-src=" />



Sinon perso moi aussi je verrai bien la possibilité de faire un don pour l’association permettant à la fois de la soutenir et de se passer de pub’…





<img data-src=" />


votre avatar







Mem’s a écrit :



Pour ceux qui veulent désactiver cet affichage (dans about:config) :

soit (écran vide équivalent de about:blank)

browser.newtabpage.enabled = false

soit (affiche une page spécifique)

browser.newtab.url =google.com GooglePas la peine de faire des manipulation compliqués. On peut choisir entre la nouvelle page(avec lien sponsorisés), la page classique (historique seulement) ou une page blanche en cliquant sur l’icone en haut a droite de la page.


votre avatar







sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.





<img data-src=" />


votre avatar

Tant que ça permet de se séparer des revenus de google, et que ça ne gêne pas l’utilisation, ça me va perso ^^

votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />





Ça marche aussi pour sa quote d’ailleurs. <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



l’énorme bannière “Buy Opera” ou l’articulation ignoble photo/texte en dessous ?





La bannière mais surtout le skin d’opera <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Ça marche aussi pour sa quote d’ailleurs. <img data-src=" />





Celle là





L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre





J’la comprends même si j’vois mal sa palce dans ce débat <img data-src=" />


votre avatar







sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.



Franchement, je préfère en rire mais :

L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre





<img data-src=" />


votre avatar







Baku a écrit :



C’est le même principe que Speed Dial d’Opera donc ça me gène pas <img data-src=" />





Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs et il n’affiche pas l’historique, mais des sites épinglés (Opera 12.XX) ou les favoris (Opera &gt; 15.XX).



Et on peut mettre une photo en fond d’écran du speed-dial Opera.



<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



J’la comprends même si j’vois mal sa palce dans ce débat <img data-src=" />





Yep celle-là.



Bin l’espèce humaine en tant que telle n’a pas besoin d’argent puisque l’argent ne sert qu’à quantifier la valeur des échanges entre les individus de l’espèce.



De plus en tant qu’individu on vit très bien sans argent, c’est juste difficile dans nos sociétés “modernes”. Ce n’est pas un besoin au sens où si tu n’as pas d’argent tu ne meures pas du manque d’argent. Tu meurs du manque d’autre chose, eau, nourriture, soins, etc.


votre avatar







sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.







Je pense que le débat n’est pas “et si Google s’effondrait”, mais plus “et si Google faisait du chantage au financement” <img data-src=" />



Quand tu n’as qu’une seule principale source d’argent, tu deviens LARGMEENT plus sensible au chantage <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Yep celle-là.



Bin l’espèce humaine en tant que telle n’a pas besoin d’argent puisque l’argent ne sert qu’à quantifier la valeur des échanges entre les individus de l’espèce.



De plus en tant qu’individu on vit très bien sans argent, c’est juste difficile dans nos sociétés “modernes”. Ce n’est pas un besoin au sens où si tu n’as pas d’argent tu ne meures pas du manque d’argent. Tu meurs du manque d’autre chose, eau, nourriture, soins, etc.





Tu retireson argent à Picsou, il en meurt <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







romainsromain a écrit :



Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu









romainsromain a écrit :



Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu





Tout pareil


votre avatar







FunnyD a écrit :



Tu retireson argent à Picsou, il en meurt <img data-src=" /> <img data-src=" />





Oui mais Picsou c’est un canard. <img data-src=" />


Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

Fermer