Connexion Abonnez-vous

Jolla revient avec un nouveau smartphone sous Sailfish OS, le Do It Together

Joli Jolla

Jolla revient avec un nouveau smartphone sous Sailfish OS, le Do It Together

Jolla est de retour avec un nouveau smartphone, le Do It Together. Présenté comme une alternative européenne, le smartphone fait l’objet d’une campagne participative, dont les deux premiers jalons sont déjà atteints.

Le 15 décembre 2025 à 17h33

Sailfish OS est née des cendres du projet MeeGo, un système d’exploitation développé conjointement par Nokia et Intel. En 2011, Stephen Elop, responsable chez Microsoft, devient président de Nokia, il est décidé que l’avenir de l’entreprise passera entièrement par la plateforme Windows Phone. On connaît la suite : malgré des modèles globalement réussis et disposant de qualités certaines, les modèles Windows Phone ne rencontreront qu’un succès limité. La faute principalement au manque d’applications sur la boutique.

De fait, l’entreprise finlandaise Jolla, qui développe le système, a été fondée par un groupe d’anciens employés de Nokia, partis quand Stephen Elop est arrivé. Quelques modèles sont sortis directement avec la marque Jolla, mais Sailfish OS s’est surtout fait connaître comme alternative à Android, bien qu’avec une liste réduite d’appareils compatibles, comme le Xperia 10 II de Sony.

Avec le temps, Jolla s’est tourné vers d’autres domaines pour son système (basé sur Linux), notamment l’industrie automobile. L’entreprise est devenue rentable en 2021, presque dix ans après sa fondation, comme l’indiquait alors TechCrunch.

L’entreprise est de retour avec un tout nouveau modèle. Baptisé Do It Together (en opposition au Do It Yourself), le nouveau smartphone est présenté comme une alternative européenne aux grands noms de la tech, pratiquement tous américains. Fourni avec Sailfish OS 5, dernière révision stable du système, il se veut entièrement tourné vers la confidentialité et le respect de la vie privée.

Un bouton configurable pour la vie privée

La base technique du nouveau téléphone est centrée sur une puce Mediatek « hautes performances » dont la référence est inconnue. Le téléphone est compatible 5G, embarque 12 Go de mémoire et 256 Go de stockage (extensibles jusqu’à 2 To via microSDXC) et présente un écran AMOLED 1080p de 6,36 pouces (environ 390 ppi, ratio de 20:9), recouvert d’une couche Gorilla Glass. La partie photo comprend deux capteurs, un grand angle de 50 MP et un ultra grand angle de 13 MP. Une caméra frontale grand angle est également présente, mais on n’en sait pas plus.

Le smartphone présente des dimensions de 158 × 74 × 9 mm, mais son poids n’est pas précisé. Il est disponible en trois couleurs : Snow White, Kaamos Black et The Orange. C’est cette dernière que la communication met surtout en valeur. On trouve aussi un lecteur d’empreintes latéral, du Wi-Fi 6 et du Bluetooth 5.4.

L’annonce ne donne pas tous les détails techniques. Dans la FAQ, on peut d'ailleurs lire que le reste des informations sera donné durant le premier trimestre 2026. En revanche, on sait déjà que le Jolla DIT se distinguera par deux caractéristiques. D’une part, la batterie (de 5 500 mAh) sera remplaçable rapidement par retrait de la coque arrière (d’ailleurs personnalisable). D’autre part, l’appareil présente sur la tranche un Privacy Switch. Ce bouton permet de couper physiquement le Bluetooth, le micro ou encore les applications Android. Son comportement peut être modifié afin d’ajouter ou retirer des éléments.

Jolla indique dans la page du projet que le DIT est une émanation de la communauté : les principales décisions prises sur les caractéristiques ont fait l’objet d’un vote. Précisons également que Sailfish OS intègre MicroG pour permettre le fonctionnement des applications Android, qui peuvent être installées notamment via la boutique F-Droid.

Succès quasi immédiat du financement participatif

Jolla n’a pas mis directement en vente son modèle. L’entreprise voulait s’assurer en effet que la demande serait au rendez-vous. Elle a donc proposé un financement participatif le 5 décembre, avec un objectif initial de 2 000 précommandes au prix de 499 euros. Ce jalon a été atteint en moins de 48 heures. Jolla a donc décidé d’ajouter un deuxième lot de 2 000 précommandes, cette fois à 549 euros. L’objectif a également été atteint.

Actuellement, le nombre de précommandes dépasse les 5 200, le nouveau palier étant de 10 000 unités. Jolla précise d’ailleurs que ce nouveau plafond ne sera pas repoussé, même si l’objectif est rempli. Les personnes intéressées ont encore 20 jours pour précommander le DIT, via un paiement de 99 euros. Dans la FAQ, il est précisé que cette précommande peut être annulée et que la somme sera rendue.

Ce n'est pas la première fois que Jolla recourt au financement participatif. L'entreprise s'en était par exemple servi dès 2014 pour sa tablette.

Commentaires (44)

votre avatar
Je suis super septique sur le projet.
Jolla n’est vraiment pas open source.
votre avatar
Pour info ils ont ouvert récemment encore plus de lignes de code et promettent de continuer à ouvrir, il reste effectivement encore une partie fermée mais c'est peu (ou trop diront certains). Après ils existent depuis longtemps et donc on peut être confiant sur le projet au contraire (bon vous avez compris que moi j'ai participé à la campagne :p)
votre avatar
de ce que j'ai lu, le plus gros des sources toujours fermées concernent surtout leur UI...
votre avatar
C'est chouette si plusieurs projet contribue à MicroG (/e/ OS a embauché un développeur pour travailler sur Micro G).
votre avatar
Alors...

J´avais participé à leur 1e campagne de financement pour une tablette.

En cours de route ils avaient changé d´idée pour à la place tout miser sur l´OS.

Et les remboursements avaient été... compliqués.

Donc bon, Jolla et crowd funding, c´est non!
votre avatar
justement ils avaient remboursé ce qui n'est vraiment pas si fréquent dans le monde des campagnes de financement et ça a failli coûter leur survie ! Ils ont remboursé tout le monde quand ils ont réussi à se refinancer et ça a pris un peu de temps en effet mais je trouve que ça démontre au contraire leur sérieux. Au moment où j'écris il y a pas loin de 5300 personnes qui y croit, une semaine après l'ouverture de la campagne.
votre avatar
Pareil, et la fin du remboursement est passée dans les licences Sailfish X
:keskidit:
votre avatar
Je vais tenter l'aventure. Il y a besoin d'alternative.
votre avatar
Jamais remboursé de ma tablette Jolla de mon côté…
votre avatar
Après vérification, je n´ai été remboursé qu´à 50%.

Donc bon, entre le "finalement on va faire autre chose", les newsletters qui à l´époque m´avaient paru un peu cavalières, et le remboursement qui n´en a pas vraiment été un...

On peut essayer de dire que ce n´était qu'un demi scam, si on veut. Mais bon, les demi trous, ça n´existe pas.
votre avatar
désolé pour toi, il semble que certaines personnes soient passés entre les mailles du filet (encore une histoire de trous). Les avez-vous contacté ? Car ils affirment avoir répondu à tout le monde. Il y a eu à un moment un questionnaire de fin où il était possible soit de se faire rembourser soit d'acheter une licence avec soit de faire un don à l'entreprise. Perso je suis un des rares à avoir eu la tablette donc je n'ai pas eu à répondre au questionnaire mais l'objectif était de satisfaire tout le monde, ce qui est un peu normal pour une société qui voulait perdurer...
votre avatar
Non. Mais j'en ai pas fait une histoire non plus, je suis passé à autre chose.

Je n'ai pas de rancune vis-à-vis de Jolla. J'ai même envisagé d'acheter leur mobile depuis. (Je n'ai pas craqué parce que c'était à une époque où je courais après des appareils grands et puissants et le leur me semblait un peu limite.)

C'est juste que chat échaudé craint l'eau froide et que je suis forcément réticent à reparticiper à un crowd funding avec eux. Ça ne va pas plus loin.

Mais à mon prochain changement de portable, je me reposerai la question. Pourquoi pas.

Au fait, elle était bien au final cette tablette? :D
votre avatar
Je garde cette tablette presque comme une relique tellement il y en a eu peu ! Elle était bien faite, interface fluide et elle avait la bonne dimension selon moi. Elle marche toujours super en tout cas :-)
votre avatar
Content que Next partage l’info.
J’ai commandé un Jolla C2 une semaine avant le lancement du financement participatif… tant pis, même si le positionnement des 2 téléphones n’est pas identique.
Je ne sais pas trop ce que vaut l’OS, ce sera la découverte. Je cherchais un vrai téléphone linux et pas un fork d’androïd. Et d’après ce que j’ai vu, je n’ai pas trouvé de truc pleinement opérationnel (genre PostMarket OS).
votre avatar
bjr,

pour moi postmarketos est le seul os à être pleinement indépendant des choix de google (indépendance qui m'est indispensable, zéro appli ici), à être moderne et à tourner sur un grand nombre d'appareils

j'ai deux vieux samsung qui le font tourner au quotidien (certes sans l'APN, faut savoir faire des concessions) mais à coté d'ubuntu touch, de saiflish et autres, y'a pas photos : c'est l'union qui fait la force des nerds.

aucun regret.

dommage que le librem soit aussi cher, et que le moko ait disparu.
votre avatar
J'ai vu passer l'info ici et là mais par contre j'ai pas trouvé grand chose à propos de l'OS... Ca vaut quelque chose à l'usage ?
votre avatar
Ca avait l'air pas mal en démo, mais la question à mille brouzoufs, c'est la compatibilité des applis android. Si moi je m'en tape du jeu, mais ça intéresse des gens (et niveau perfo ça sera pas un foudre de guerre comme les trucs de malade à 1000€). Et surtout y a les applis de banques et autres trucs ayant besoin d'accéder aux trucs sécurisés. Si mon appli de banque marche très bien sur mon IodéOS sur Fairphone c'est pas garantit. Et de nos jours ça devient (à raison) difficile de se passer de ça pour le 2FA entre autres.
votre avatar
C'est un écosystème qui se ferme sur lui même aussi: les banques ne développent pas pour SFOS parce qu'il n'y a pas assez de monde, il n'y a pas assez de monde parce qu'il n'y a pas les applis des banques.. (entre autres)
De nombreuses personnes sont bloquées parce qu'elles ne peuvent avoir les applis de nombreux services qui ne passent que par là, et même en ayant un Android parfois, il suffit de ne pas avoir envie/la possibilité de renouveller son téléphone tous les deux ans et on se retrouve exclu-e de nombreuses choses.
Donc non, l'émulation Android ne permet pas l'utilisation de certaines applis qui se bloquent parce qu'elles pensent être installées sur un téléphone trafiqué / pas avec le store Android officiel.
Il faudrait des applis natives, sur le store officiel Jolla avec les sécurités nécessaires mais pour cela il faut plus de demande de solutions alternatives.
La voie est longue...
votre avatar
Sur mon fairphone4, je suis repassé sur la rom officielle avec la sortie récente d'Android 15, l'objectif principal étant de pouvoir utiliser wallet et l'application pour le metro de Londres, bon de ce côté c'est réussi, mais pour le reste c'est d'une lenteur effroyable, l'usage quotidien comparé à LineageOS est bien moins plaisant. Problème avec un bootloader non verrouillé, ça à l'air galère de faire fonctionner les quelques app qui le requière, mais d'un autre côté mon téléphone dans son état actuel me rend fou.
votre avatar
Oui ! Tout à fait utilisable tous les jours; et je n'ai pas encore testé la v5, chaque grosse mise à jour étant visiblement meilleure que la précédente je trouve: ils corrigent bien les défauts de jeunesse et les points oubliés; tout comme iOS et Android à leurs débuts je dirais.


Certain-e-s reprocheront le manque d'applis, perso mon besoin est limité mais je peux comprendre. L'émulation Android ne fait pas tout et ça bouffe la batterie.

Après il faut qu'il y ait des utilisateurs-trices pour qu'il y ait des développements, et il faut des développements pour qu'il y ait des utilisateurs-trices..
J'espère que quelqu'un fera un outil simple pour développer dessus, un truc similaire ou une compatibilité avec Kotlin ?
votre avatar
Concernant l'OS, je l'utilise depuis des années et franchement ça marche 'normalement'. Pas de complaintes à l'usage de mon côté. Parfois quelques bugs. Un OS qui parfois marche mieux sur certains téléphones que sur d'autres. Mais en général, c'est efficace et pro. En ce moment je suis avec le C2 et même si le tel est moyen, l'OS tourne nickel dessus.
Concernant les applis Android (que je prends perso sur f-droid et aurora store), cela dépend donc de qui l'a faite. J'utilise Firefox, Deezer et whatsapp régulièrement sans aucun problème plus d'autres (des jeux par ex). Pour les banques, j'utilise pas mais effectivement cela ne marche pas pour certains mais c'est pour moi un pb plus général que juste pour cet OS. Pour info, on peut bloquer l'accès aux contacts/images aux applis android. Et la compatibilité MicroG est optionnelle également (j'utilise pas perso).
Et enfin il y a quand même des applis en natif ! Par exemple pour Telegram, Signal, il y a du 2FA, de la navigation avec carte offline, un client reddit, le chat de Mistral, pour accompagner son appareil photo, contrôleur media...etc...
votre avatar
Pour les banques, j'utilise pas mais effectivement cela ne marche pas pour certains mais c'est pour moi un pb plus général que juste pour cet OS.
le mieux est vraiment d'avoir aucune appli bancaire, croyez moi..
votre avatar
sailfishos a montré ses limites à mal se poser sur le segment de l'embarqué. Je les ai suivi pendant trois/quatre ans, pour comparer à :

-ubuntu touch, qui s'en sort un peu moins mal

sailfish, c'est clairement le projet brouillon pour montrer qu'une autre direction qu'android est possible, mais sans y arriver :
-l'équipe est trop petite (une PME)
-l'UI souvent rabachée comme bientot OSS/LL, bien que toujours proprio après des années
-basée sur AOSP pour certaines strates (halium de mémoire), donc dépendante des choix de google
-la plupart des ports sont faits par la communauté
-un désordre pour les applis : faut installer un dépot communautaires secondaire, indépendant de jolla, pour en avoir
-des présentations commerciales dignes de présentations de stage
-leur nouveau bijou : le boitier "IA"
-la compatibilité android, par abo et non plus achat en une fois

le seul énorme truc qu'a apporté cet OS, est la gestuelle pour l'interaction, que tout le monde a copié :D

cet os n'a jamais décollé malgré une attente énorme du public ingé/passionné/nerd, qui le suit depuis au moins quinze ans. Bcp d'anciens de nokia d'ailleurs. Mais : quand on regarde à coté, ubuntu toucch, porté par ubports, suite à l'abandon de canonical, a l'air de mieux progresser...

et postmarketos, qu'a germé en 2017, clairement a fait bcp plus en à peine dix ans, que jolla sur sailfish...

pour moi jolla/sailfish est à la mobilité "désandroidisée" ce que eelo/murena est à la mobilité android : un essai à voir, intéressant mais dont les choix n'iront pas plus loin qu'une très petite existence..

(non je porte pas murena/eelo dans mon coeur)

pour moi c'est clair que postmarketos est l'union des nerds qui fait la force, quand à coté sailifish/jolla regardent pas vraiment dans la bonne direction..

pps : pour les accros aux applis bancaires : "mais pourquoi??!"

l'appli bancaire c'est clairement la main de s.a.t.an dans la poche : "obligatoire" sous entendu pour faciliter la vie de la banque, aux frais du client : achat appareil + abo en complément.

"vous devez mettre à jour votre application " => "cet appareil n'est pas compatible avec la dernière version, merci de renouveller votre matériel" <= c'est clairement un abonnemnt au matériel à vie ce truc, quelque chose de rédhibitoire ici.

j'ai une vie surtout zéro appli, zéro problème. 100% de ma vie numérique sur ordi.
c'seet soit sur ordi, soit dans la vraie vie (IRL), soit pas dans ma vie. Hors de question de faire plaisir aux services en ligne en changeant de matos pour leurs beaux yeux.

jamais eu d'applis bancaires (ou d'autres sortes), j'en aurai jamais. L'ordi est compatible avec tout, via firefox. Le reste est à fuir.

pour info le credit mut offre un tout petit appareil gratos aux clients le demandant ; bcp le paient pas ; bourso/fortu/hb n'exigent heureusement aucune appli (en tout cas jamasi eu la leur)

si quelqu'un me demande d'installer l'appli, j'exhibe mon postmarketos ou mon bberry 10 en guise de refus indiscutable. Je sors mon laptop si nécessaire.

Au passage, android/AOSP est le petit bébé de google, ils laisseront pas les variantes d'android "continuer" de profiter de la pseudo générosité de google jusqu'en 2035/40, montain view n'est pas une oeuvre de charité. Déjà red hat a arreté de publier le code gratos.. pourquoi google/android ne se merdifierait pas plus?

ios, android, aucun des deux n'a de droit de présence dans mon quotidien. Sailfish a longtemps été basé sur des briques AOSP (hybris/halium) ; passage à l'abo pour la compatibilité android, UX proprio, PME derrière, réputation très faiblarde.. à faire passer ubuntu touch et postmarketos pour des premiers de la classe (et je regrette ces constats)

Après les gafam, les banques. Ils nous radicalisent.
Cf la boulette de revolut en juillet 2025 "votre tel utilise une ROM modifiée, vous ne pouvez plus utiliser l'application" revolut et n26 à bannir à vie. J'en ai vu plein fermer leur compte, et certains jarter le smartphone. Pour moi c'était le meilleur outil, qu'ils ont merdifié comme jamais.

je tourne sous postmarketos, jamais je retournerai sous android/ios, pour rien au monde.

@lm2@piaille.fr pour ceux qui veulent échanger.
votre avatar
PostmarketOS c’est super mais ça tourne sûr littéralement aucun smartphone moderne en dehors du FP5 et encore c’est pas 100% compatible. J’ai lu par ci par là que le FP6 devrait être supporté dans un avenir indéfini parce que FP a releasé leurs modifs du noyau mais voilà rien de plus.

Alors tu me diras qu’on peut toujours acheter un vieux téléphone d’occasion et c’est vrai mais les téléphones devenant de plus en plus fermés notamment au niveau du bootloader, ça refroidit un peu de s’y investir.

Et faut il encore ne pas vouloir d’un bon appareil photo, parce que t’as assez peu de chance de trouver un téléphone compatible ET dont l’appareil photo est correct ET aussi est pris en charge par PostmarketOS.

Alors oui on peut faire la croix sur l’appareil photo mais quand t’as des enfants par exemple ça fait chier ou alors faut acheter un appareil photo compact à côté mais le marché s’est tellement fait bouffer par les smartphones qu’il n’existe plus aucune gamme correcte à moins de 800-1000€.

L’équation n’est vraiment pas simple et se débarrasser des GAFAM demande de toutes façons des sacrifices et chacun décide des sacrifices qu’il est prêt à faire. Par exemple dans mon cas si ce Jolla phone a un appareil photo correct je pourrai accepter de sacrifier que ce soit pas totalement open source, même si ça me ferait chier, ça restera toujours mieux qu’un Android rempli de spywares.

Pour les applis bancaires je suis d’accord avec toi c’est un faux problème, c’est à la banque de se démerder pour trouver une solution, pas à toi.
votre avatar
PostmarketOS c’est super mais ça tourne sûr littéralement aucun smartphone moderne en dehors du FP5 et encore c’est pas 100% compatible.
j'ai deux appareils samsung, 2014, 2016, sans l'appareil photo le reste fonctionne : 4G, BT, wifi... le seul truc c'est juste que le tel n'a pas les perfs pour aller sur internet (sauf dillo), mais xmpp/SIP fonctionnent ; je m'en sers juste pour les appels /SMS classiques. Passe parfait sur des vieux samsung, mais faut faire l'effort d'essayer le truc !

y'a pas qu'une marque qui est bien supportée : les fairphone, les oneplus, le sont parfaitement. D'autres modèles, si l'APN n'est pas indispensable ; j'ai dit adieu à l'APN, tant pis, le logiciel bienveillant prévaut largement sur les usages.

Et faut il encore ne pas vouloir d’un bon appareil photo, parce que t’as assez peu de chance de trouver un téléphone compatible ET dont l’appareil photo est correct ET aussi est pris en charge par PostmarketOS.
vouloir quitter android, c'est vouloir quitter le smartphone ; rien n'empeche d'avoir un vieux android/iphone datant d'avant 2015, donc tel classique tactile (les vieux andro/iphones ne sont plus des smartphones, car compatibles zéro applis) pour juste la prise de photos et rien d'autres ; j'en connais qui font ça, mais ils le sortent jamais.
Alors oui on peut faire la croix sur l’appareil photo mais quand t’as des enfants par exemple ça fait chier ou alors faut acheter un appareil photo compact à côté mais le marché s’est tellement fait bouffer par les smartphones qu’il n’existe plus aucune gamme correcte à moins de 800-1000€.
symptome diviser pour mieux régner, vs mettre ses oeufs, appareil photo inclus, dans le meme smartphdroid.. j'ai préféré le premier choix, de loin. Aucun regret, tant pis pour l'APN. Google/android hors de ma vie à jamais.
Pour les applis bancaires je suis d’accord avec toi c’est un faux problème, c’est à la banque de se démerder pour trouver une solution, pas à toi.
j'en ai vu tellement quitter leur banque, meme en banque privée (avec encours >1M€) pour virer cette folle lubie des applis.. j'encourage à faire fi du smartphone, complètement, définitivement !
votre avatar
J'étais au Crédit Mutuel, j'ai demandé une alternative à l'application, ils ne m'ont pas proposé l'appareil (même si je savais qu'il existait), ni gratuit ni payant. Je suis parti.

Chez Boursorama attention, déjà depuis peu il faut l'application pour s'inscrire (mais on peut le faire depuis un autre téléphone, même en WiFi sans SIM). Ensuite la convention de compte a une clause qui oblige à télécharger l'application (mais pas à l'utiliser), tout en disant qu'une alternative est proposée en cas de non fonctionnement sans plus de précision. Mais surtout, si on l'utilise une seule fois (hors inscription), ensuite on ne peut plus utiliser autre chose pour la double authentification. Et attention car on se fait vite rediriger par le site vers l'application sans s'en rendre compte. Le mieux est de la désinstaller après l'inscription.

C'est dommage de devoir s'en priver pour cette raison alors qu'on pourrait aussi vouloir l'utiliser ponctuellement. Et surtout j'espère qu'il ne va pas leur prendre un jour l'envie d'appliquer la convention de compte plus strictement et de forcer l'utilisation pour tout le monde.
votre avatar
Chez Boursorama attention, déjà depuis peu il faut l'application pour s'inscrire (mais on peut le faire depuis un autre téléphone, même en WiFi sans SIM). Ensuite la convention de compte a une clause qui oblige à télécharger l'application (mais pas à l'utiliser), tout en disant qu'une alternative est proposée en cas de non fonctionnement sans plus de précision. Mais surtout, si on l'utilise une seule fois (hors inscription), ensuite on ne peut plus utiliser autre chose pour la double authentification. Et attention car on se fait vite rediriger par le site vers l'application sans s'en rendre compte. Le mieux est de la désinstaller après l'inscription.
chez bourso c'est juste devenu nécessaire à l'inscription ; fortu et hello, normalement sans aucune appli, ça passe (le formulaire fortu n'est dispo que sur le web)
votre avatar
J'étais au Crédit Mutuel, j'ai demandé une alternative à l'application, ils ne m'ont pas proposé l'appareil (même si je savais qu'il existait), ni gratuit ni payant. Je suis parti.
ils ont pas le droit de le proposer spontanément, mais ils ont interdiction d'en forcer sa vente, et obligation de proposer une alternative ; donc le client doit être gagnant, et c'est aux frais de la banque ; le contraire s'appelle une vente forcée (illégal) ; de nombreux retraités se font avoir en installant l'appli "la banque m'a forcé", derrière faut réparer les dégats..

btw, l'appli est bien un abonnement matériel au renouvellement régulier de l'appareil :
https://www.rtl.be/actu/belgique/lapplication-bancaire-de-michel-ne-fonctionne-plus-sur-son-telephone-de-2018-je/2023-04-24/article/533828
votre avatar
Non, proposer une alternative n'est qu'une recommandation de l'observatoire de la sécurité des moyens de paiement, pas une obligation légale. Et la charte du comité national des moyens de paiement ne l'impose que pour les personnes handicapées, et même là c'est une charte, pas une loi.

Ils font donc comme ils veulent, et nous aussi en partant ailleurs. De nos jours les gens ne sont plus bloqués dans leur banque, le problème se posera surtout si elles se mettent toutes à faire ça, ce qui n'est pas impossible.

A terme on va peut-être devoir finir débancarisé dans la crypto ! :D
votre avatar
Juste pour repréciser que non, l'abonnement est finalement optionnel et on ne paie qu'une fois la licence. Cela changera peut-être un jour pour un abonnement régulier (je paie en fait déjà tous les mois par choix) mais perso, je suis prêt à payer un peu pour avoir un téléphone plus libre, plus européen, moins surveillé...etc...
Concernant le code libre, comme dit plus haut, ils ont ouvert ces derniers mois plus de code (on n'est plus dans la promesse là) et ils vont continuer dans le cadre d'un plan établi avant l'été 2025.
Et non ne dépendent pas de Halium, voir https://hadk.sailfishos.org/prerequisites/
Et il existe aussi des ports de l'OS sur pinephone ou sur C2 par exemple sans Android
votre avatar
Juste pour repréciser que non, l'abonnement est finalement optionnel et on ne paie qu'une fois la licence
c'est différent de ce qu'était annoncé lors de la conférence de stage


btw, oui sailfishos dépend indéniablement de multiples couches de la base AOSP. Le jour où AOSP devient fermé, sailfish connaitra le meme sort que lineage, graphene et consors, c'est certain. Et AOSP restera pas ouvert éternellement.
votre avatar
ce jour-là il ne restera pas beaucoup d'alternatives... mais en tout cas SFOS fonctionne sur des téléphones avec mainstream linux kernel
votre avatar
SFOS fonctionne sur des téléphones avec mainstream linux kernel
je sais pas si ca a changé, mais SFOS a longtemps fonctionné via hybris/halium, qui s'appuyait sur des briques AOSP, donc dépendant de Google. Google ferme AOSP, sailfish va trembler comme bcp d'autres.
votre avatar
Ce n’est pas tout à fait exact. Ma compréhension (inexacte aussi, donc): les vendeurs de puce pour téléphone ne fournissent pas de drivers linux, mais des kernels prêts à l’emploi, modifiés, avec des patchs soit propriétaires, soit pas mergés. Et c’est le cas pour pas mal de périphériques. C’est typiquement ce qu’on retrouve dans les « binary blobs » pour les téléphones Sony. C’est là qu’entrent en jeu hybris et halium : ils servent à faire fonctionner ce code dans un linux standard (en particulier côté kernel).

En soi, SFOS ne dépend pas de ça. Mais à ce jour, tous les téléphones supportés officiellement nécessitent des pilotes qui fonctionnent grâce à libhybris. Donc c’est un peu moins noir que ce que tu décris, sans être totalement blanc non plus. Et ça ne dépend pas d’AOSP (on parle ici de faire fonctionner des drivers qui peuvent ne pas être open source).

Il y a d’ailleurs des gens qui ont fait fonctionner SFOS sur un portable x86, avec un noyau tout ce qu’il y a de plus standard.
votre avatar
Pourquoi il ne resterait pas ouvert éternellement ? Ca a toujours été le cas jusqu'à maintenant.
votre avatar
Pourquoi il ne resterait pas ouvert éternellement ? Ca a toujours été le cas jusqu'à maintenant.
depuis quand google est devenu une ONG caricative?

indice : il s'agit d'une entreprise capitalistique cotée en bourse ; au moindre pépin ils couperont dans les frais, éléments non rentables en tete (aka, AOSP, leur coute sans leur rapporter)
votre avatar
Depuis jamais. Google est telle que tu la décris depuis largement avant qu'Android n'existe, ça ne les a pas empêché d'en faire un produit ouvert quelles que soient leurs raisons, et ce n'est donc pas un changement récent de statut qui pourrait les pousser à le refermer.

Je ne pense pas non plus que ça leur coûte plus cher qu'avant (on parle bien que de l'ouverture, pas du développement qu'ils sont obligés de faire, ouvert ou fermé). Quant au "moindre pépin", sans plus de précision c'est plutôt hasardeux comme affirmation.
votre avatar
"le nouveau smartphone est présenté comme une alternative européenne aux grands noms de la tech, pratiquement tous américains"

Euh OK pour Google et Apple, mais Samsung, Xiaomi, Huawei, Nothing, OnePlus, Honor, Sony et tant d'autres ne sont pas américains.
votre avatar
Samsung, Xiaomi, Huawei, Nothing, OnePlus, Honor, Sony et tant d'autres ne sont pas américains.
non, mais leur OS, le fondement de l'appareil, l'est. android = google, pour rappel..
votre avatar
Bien sûr, mais dans le contexte je pensais qu'il était plutôt question des fabricants, pas des OS.
votre avatar
Et le navigateur natif basé sur une version de gecko antique, c'est mieux maintenant ?
J'avais fais un test avec un Xperia 10 II à l'époque, j'utilisais quasiment que des applications android.
votre avatar
C'est mieux ;-) mais pas encore topissime. On en est à Gecko ESR 91 et ils sont en train de travailler la maj vers ESR 102. Perso j'utilise Firefox dès que j'ai un pb avec un site et le browser natif ; et c'est pas si fréquent.
Sinon certains utilisent Angelfish sous Qt6 (d'ailleurs c'est l'autre souci de l'OS c'est d'être encore sous Qt5 même si en tant qu'utilisateur on peut mettre Qt6 grâce à certains développeurs).
votre avatar
Utilisateur Sailfish depuis le début (fin 2013), j'en suis arrivé à me poser des questions sur le suivi du merdier. Ils ont fait des trucs wahou ... mais l'équipe d'origine n'est plus et ça se sent.

Bref, je réfléchis à une solution de type pinephone / KDE Neon (plasma mobile) partageant sa 4G avec un android d'occasion en usage wifi-only.
votre avatar
Petit aparté valant pour les “familles d’android” (ses variantes):

Je pense que très clairement, une grande majorité de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d’android, surtout d’AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend à se merdifier : pourquoi s’en empecheraient-ils?

Le problème, ça va être le choix, la praticité et les convictions :

Les gens ne sont pas prêts à quitter les gafam… (et on le voit ici et là) - ils veulent de l’appli toujours l’appli de l’appli de partout (et des services en ligne gratuits)

android=petit jésus de google (pour rappel)

Dans les années 2000, la recherche était le coeur de Google. En 2020, c’est android le dernier né, le chouchou, l’espoir de google, parmi les autres GAFAM. La “recherche” n’est plus que décoration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des précautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement à Mountain View? L’arme secrète : les services google, dont un android dépourvu a autant d’utilité qu’un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.

Pour vraiment être indépendant de google, et d’android, et donc d’AOSP, un seul moyen : quitter complètement les applications mobiles, qui un jour où l’autre devront rendre des comptes à l’ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s’en priverait-il? Pour ma part ça a été mon choix, pas de smartphone (j’utilise postmarketos, qui n’est pas un smartphone, car pas de compatibilité d’applis appstore/playstore/android), et retour à la vie numérique sur pc exclusivement.

Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/

chaque année, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus… lentement, mais surement. Pour échapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n’avoir aucune appli “android”, ni téléphone basé sur AOSP, c’est un fait.

ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jésus des services de google, car dans sa composition tout tend à montrer qu’AOSP est autant merdifié que youtube l’est en ce moment.

pps: je sais pas si vous avez suivi la merdification des services de revolut, j’ai pas mal de gens dans mon entourage qu’on du se démerder pour fermer : ROM alternative? l’appli interdit alors l’accès à ses services. Belle merdification non? à part fermer le compte, je vois pas d’autres mesure en réaction. Et c’est certainement pas la première, ni la dernière.

2FA par SMS, interface client ou boitier fourni gratos par la banque.

c’est soit sur mon ordi, soit dans la vraie vie, soit pas adns ma vie.

zéro appli, zéro problème, zéro regret, et jamais je reviendrai en arrière.

l’appli = l’avenir forcé de supprimer les sites web (et beaucoup s’y mettent)

pps: j'enquete encore, mais à l'époque pendant longtemps sailfish était très dépendant d'AOSP/hybris, par sa pile systèmes ; seule l'interface (toujours proprio) était indépendante d'AOSP. Mais pourquoi faire tourner des applis android sur un système prévu pour le fuir?

Jolla revient avec un nouveau smartphone sous Sailfish OS, le Do It Together

  • Un bouton configurable pour la vie privée

  • Succès quasi immédiat du financement participatif

Fermer