Synology : le DSM 5.1 bêta est là, pour tous les NAS à partir des DS-x11

Synology : le DSM 5.1 bêta est là, pour tous les NAS à partir des DS-x11

Exit les NAS de la série 10 donc

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

23/09/2014
75

Synology : le DSM 5.1 bêta est là, pour tous les NAS à partir des DS-x11

Comme prévu, le DSM 5.1 de Synology est disponible dès aujourd'hui en téléchargement. Il ne s'agit pour le moment que d'une version bêta, à utiliser en connaissance de cause donc. Tous les NAS à partir de la série 11 peuvent en profiter.

Il y a quelques jours, Synology dévoilait son Disk Station Manager 5.1 (alias DSM), la prochaine évolution de l'interface d'administration de ses NAS. Après la version 5.0 qui faisait la parte belle au stockage en ligne avec Google Drive et Dropbox, cette nouvelle version prend en charge de nouveaux services avec HubiC et One Drive, entre autres.

 

Mais ce n'est pas tout et, suite aux récentes attaques dont ont été victimes certains clients (SynoLocker) et à l'affaire HeartBleed par exemple, l'accent a été mis sur la sécurité. Ainsi, un « conseiller » est présent afin de vous alerter sur les points qui pourraient poser problème. Nous aurons l'occasion d'y revenir plus en détail prochainement.

 

Si le DSM 5.0 était disponible pour tous les NAS à partir des DS-x10, le 5.1 se limite par contre au DS-x11 et plus récents. Pour télécharger le firmware, c'est par ici que ça se passe. Il faut sélectionner le fichier correspondant à votre NAS, puis passer par les menus Panneau de configuration > Mise à jour et restauration > Mise à jour manuelle du DSM. Une fois l'emplacement du fichier .pat précisé, la mise à jour débutera automatiquement et, après un reboot, votre NAS aura été mis à jour. Vos données sont normalement conservées, mais il est toujours conseillé d'effectuer une sauvegarde par sécurité.

 

Notez que c'est également aujourd'hui que le NAS DS415+ arrive officiellement sur le marché.

75

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (75)


Le 23/09/2014 à 09h 09

Autant j’aimerai bien le tester immédiatement … autant je suis pas motivé de mettre une version beta avec mes données <img data-src=" />



on va attendre une semaines ou deux pour voir les retours <img data-src=" />


itea Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 14

Le lien pointant sur la mise à jour est mort. D’ailleurs la page listant toutes les version de DSM n’inclut pas la 5.1.


Le 23/09/2014 à 09h 15

abusé cette obsolescence programmé

le ds1010+ a largement de quoi faire tourné le dsm 5.1


Le 23/09/2014 à 09h 16

Pas de bêta pour moi, je veux pas être un testeur gratuit surtout avec mes données ! J’attendrai gentiment la version finale en auto-update <img data-src=" />


jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 19

Alors comme nouvelle fonction je voudrais :




  • la possibilité de faire du vrai p2p (donc dans les 2 sens).

  • la possibilité d’utiliser une caméra de surveillance sans avoir à payer des licences qui coûtent un bras.



    Et côté bug un protocole AFP digne de ce nom.



    Et tout ça avant la fin de la prise en charge de mon DS-211…



    Par avance : <img data-src=" />


Le 23/09/2014 à 09h 20

Zut, j’aurai bien voulu le support d’HubiC, mais avec un 410j, c’est râpé <img data-src=" />


Le 23/09/2014 à 09h 21







jb07 a écrit :



Alors comme nouvelle fonction je voudrais :




  • la possibilité de faire du vrai p2p (donc dans les 2 sens).

  • la possibilité d’utiliser une caméra de surveillance sans avoir à payer des licences qui coûtent un bras.



    Et côté bug un protocole AFP digne de ce nom.



    Par avance : <img data-src=" />







    Pour une caméra c’est compris dans le prix <img data-src=" />



gathor Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 22







itea a écrit :



Le lien pointant sur la mise à jour est mort. D’ailleurs la page listant toutes les version de DSM n’inclut pas la 5.1.







Oui le lien a changé juste après la publication de l’actu. Voici la nouvelle adresse pour télécharger les firmware 5.1 bêta :



http://ukdl.synology.com/download/beta/DSM5.1_beta/4977/



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 23







canti a écrit :



Pour une caméra c’est compris dans le prix <img data-src=" />







Oui, mais pour une devant la maison, une derrière et une près de la porte d’entrée, ça coûte plus cher que le NAS il me semble…



Chaft52 Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 28

Il est possible de faire passer un ds210j pour un ds211j donc je me fais pas trop de soucis. A voir pour les autres modèle de la série x10


Le 23/09/2014 à 09h 32







Chaft52 a écrit :



Il est possible de faire passer un ds210j pour un ds211j donc je me fais pas trop de soucis. A voir pour les autres modèle de la série x10









Les sources !! <img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 09h 32







Chaft52 a écrit :



Il est possible de faire passer un ds210j pour un ds211j donc je me fais pas trop de soucis. A voir pour les autres modèle de la série x10







c’est dégueulasse de la par de synology de pas faire de mise a jour pour les 1010+

alors que le 1511 et identique donc obsolescence programmé non justifier tout sa pour faire du frique



Larsene_IT Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 39







jb07 a écrit :



Oui, mais pour une devant la maison, une derrière et une près de la porte d’entrée, ça coûte plus cher que le NAS il me semble…





Non, deux licences Surveillance station sont disponibles maintenant …



Le 23/09/2014 à 09h 41

Est-ce qu’ils ont refondu la gestion des VPN ?


Le 23/09/2014 à 09h 42

Car tu crois que c’est gratuit de maintenir des fw pour des versions anciennes ?

Faut bien les payer les devs, le support, etc


Larsene_IT Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 43

C’est le support de Hubic qui me tente bien également pour une sauvegarde à distance.

&nbsp;

En plus, Hubic est en train de développer d’autres offres avec des tailles différentes. Des offres entreprises sont également à l’étude chez OVH (source = client VIP OVH).


Le 23/09/2014 à 09h 45







jb07 a écrit :



Alors comme nouvelle fonction je voudrais :




  • la possibilité de faire du vrai p2p (donc dans les 2 sens).

  • la possibilité d’utiliser une caméra de surveillance sans avoir à payer des licences qui coûtent un bras.



    Et côté bug un protocole AFP digne de ce nom.



    Et tout ça avant la fin de la prise en charge de mon DS-211…



    Par avance : <img data-src=" />







    Que veux tu dire par vrai p2p ?









atomusk a écrit :



Autant j’aimerai bien le tester immédiatement … autant je suis pas motivé de mettre une version beta avec mes données <img data-src=" />



on va attendre une semaines ou deux pour voir les retours <img data-src=" />





Avec plus de 130 nas syno, je vais jeter un oeil sur un spare, a+



Le 23/09/2014 à 09h 47

J’ai en ce moment un RS2212RP+ complétement planté suite à la suppression d’un LUN puis un disque qui s’est mis en défaut

Aucun réponse de l’assistance Syno et ma sauvegarde qui tourne au ralenti avec son raid5 degradé.

Je viens de finir de checker le disque mis en cause et aucun secteur n’est altéré, c’est donc DSM qui a pété un plomb…

C’etait mon 6eme syno, et ca sera surement le dernier, je prendrai le prochain chez de vrais pros…


Le 23/09/2014 à 09h 50







Larsene_IT a écrit :



Non, deux licences Surveillance station sont disponibles maintenant …







a 800 euro la nas il peuve faire des mise a jour jusque au bridage matériel

c’est juste que la entre le 1010 et le 1510 il y a casiemment pas de différence jusque 100 mhz de plus



perso j’ai un nas 1511+ avec 3go le cpu et en general a 10 20 % pas plus



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 50







alphacos a écrit :



Que veux tu dire par vrai p2p ?







Ben un p2p qui permette AUSSI de diffuser des fichiers. Jusqu’à maintenant, ça ne fait - à ma connaissance - que download station, pas d’upload possible.



Larsene_IT Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 53







Mig6r a écrit :



J’ai en ce moment un RS2212RP+ complétement planté suite à la suppression d’un LUN puis un disque qui s’est mis en défaut





beau matos pourtant… mes RS812+ n’ont pas rencontré trop de souci. Un seul pénible, un volume a été détecté comme planté à la suite d’une mise à l’arrêt du NAS. Mais le système l’a reconstruit tt seul (mais c’est long…) sur un disque de secours à chaud, et là aussi, pas de secteur défecteux …



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 09h 54







Mig6r a écrit :



[…] C’etait mon 6eme syno, et ca sera surement le dernier, je prendrai le prochain chez de vrais pros…







Des noms ! (Et des prix accessibles aux particuliers si possible tant qu’on y est)



Le 23/09/2014 à 09h 59







titan06 a écrit :



c’est dégueulasse de la par de synology de pas faire de mise a jour pour les 1010+

alors que le 1511 et identique donc obsolescence programmé non justifier tout sa pour faire du frique







Welcome to the real world…montre moi une autre compagnie qui se prive d’appliquer cette même pratique stp ?



Le 23/09/2014 à 10h 02







jb07 a écrit :



Ben un p2p qui permette AUSSI de diffuser des fichiers. Jusqu’à maintenant, ça ne fait - à ma connaissance - que download station, pas d’upload possible.







Si c’est possible, par défaut l’option est désactivé, faut se rendre dans Download Station &gt; Settings &gt; BT &gt; Auto Stop Task, et la tu change la valeur de Seeding TIme Reaches <img data-src=" /> (Par défaut c’est Ignore, donc pas de Seed en P2P).



Le 23/09/2014 à 10h 05







jb07 a écrit :



Alors comme nouvelle fonction je voudrais :




  • la possibilité de faire du vrai p2p (donc dans les 2 sens).







    il faut ouvrir les ports sur ton routeur… le NAS tout seul ne peut pas faire de magie.







    jb07 a écrit :



  • la possibilité d’utiliser une caméra de surveillance sans avoir à payer des licences qui coûtent un bras.







    La licence coute 50€/cam. La 1ere est gratuite.

    Apres, faut pas oublier que le systeme de videosurveillance est tres evolué par rapport au marché. Je sais pas si c’est une solution editeur qu’ils ont integré ou si c’est un developpement maison mais en tout cas, c’est une solution plutot bien chiadée et ca me parait normal qu’il fasse payer une utilisation avancee (qui aurait plutot tendance a interesser les pros)







    jb07 a écrit :



    Et côté bug un protocole AFP digne de ce nom.







    Tu rencontres quoi comme probleme ?







    jb07 a écrit :



    Et tout ça avant la fin de la prise en charge de mon DS-211…

    Par avance : <img data-src=" />







    3 cam avec un DS211, ca me parait un peu leger… ou alors il ne te restera pas beaucoup de bande passante pour le reste…



Jarodd Abonné
Le 23/09/2014 à 10h 07

Combien de temps habituellement, entre la béta et la finale ?


Le 23/09/2014 à 10h 07







titan06 a écrit :



abusé cette obsolescence programmé

le ds1010+ a largement de quoi faire tourné le dsm 5.1







est-ce que ton NAS ne fonctionne plus ?

est-ce que ton NAS a perdu des fonctionnalités par rapport au moment de l’achat ?

est-ce que ton NAS ne remplit plus les besoins pour lequels tu l’as acheté à l’époque ?

est-ce que tu es obligé d’en acheter un autre ?



NON ? donc ce n’est pas de l’obsolescence programmée.



Ta 2cv achetée en 1950, marchant en 6v, ne peut effectivement pas accueillir un autoradio ou un gps fonctionnant en 12v. L’ESP n’est pas disponible, ni l’ABS ou l’airbag, pourtant obligatoire sur toutes les voitures neuves…

Obsolescence aussi, même si elle roule très bien, et qu’elle suffit pour l’usage que tu la destines, aller chercher le pain ?



Le 23/09/2014 à 10h 08







colonelc4 a écrit :



Welcome to the real world…montre moi une autre compagnie qui se prive d’appliquer cette même pratique stp ?





Cisco



Le 23/09/2014 à 10h 12







adm a écrit :



est-ce que ton NAS ne fonctionne plus ?

est-ce que ton NAS a perdu des fonctionnalités par rapport au moment de l’achat ?

est-ce que ton NAS ne remplit plus les besoins pour lequels tu l’as acheté à l’époque ?

est-ce que tu es obligé d’en acheter un autre ?



NON ? donc ce n’est pas de l’obsolescence programmée.



Ta 2cv achetée en 1950, marchant en 6v, ne peut effectivement pas accueillir un autoradio ou un gps fonctionnant en 12v. L’ESP n’est pas disponible, ni l’ABS ou l’airbag, pourtant obligatoire sur toutes les voitures neuves…

Obsolescence aussi, même si elle roule très bien, et qu’elle suffit pour l’usage que tu la destines, aller chercher le pain ?









ouais dans ton exemple c’est un souci Matériel



la le logiciel tourne déjà sur une Version identique coté hardware



c’est pas comme si entre les 2 version on et passer d’ un powerpc a un proc intel x86



Le 23/09/2014 à 10h 14







jb07 a écrit :



Oui, mais pour une devant la maison, une derrière et une près de la porte d’entrée, ça coûte plus cher que le NAS il me semble…







Il y a deux licences gratuites par NAS déja.



Et une licence supplémentaire doit couter une cinquantaine d’euros



A part ça, une baisse de prix du cout de licence, considérer ça comme une “nouvelle fonction” me semble un peu tiré par les cheveux



edit

Oups! J’avais pas vu qu’on était déja à la page 4 et que le sujet a déja été commenté



Le 23/09/2014 à 10h 20







jb07 a écrit :



Des noms ! (Et des prix accessibles aux particuliers si possible tant qu’on y est)







En tant que particulier lambda il n’y a quand meme pas bien mieux que syno question efficacité et simplicité

Coté pro on en demande beaucoup au niveau de la fiabilité et le moindre soucis peut vite poser de gros problèmes.

Dans mon cas c’est la gestion de 20To d’espace disque avec des LUN, le système à essayé de réaffecter le volume suite a la suppression d’un LUN de 10To et s’est planté au milieu, pas vraiment le genre de truc qui peu arriver à un particulier.



Pour un particulier exigeant je dirais un syno de la gamme + ou en moins couteux (mais pas très légal) un microserveur HP avec un xpenology ou FreeNas.



Après pour mon cas j’ai un HP, mais j’aimerais bien tester un Ve-Hotech dont on parle souvent ici, ca a l’air d’etre du matos au top, reste a voir le système…



Le 23/09/2014 à 10h 31







titan06 a écrit :



Cisco







Ils vendent des NAS à 200boules mise à jour régulièrement pour le marcher Grand Public ? Tiens je savais pas…



Y’en a pas des masses :

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Daps&field-keywor…



Et surtout, l’interface à des années lumières du DSM de Syno…



Le 23/09/2014 à 10h 33

C’est une bêta la série 10 sera supporté a mon avis


jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 10h 43







KP2 a écrit :



il faut ouvrir les ports sur ton routeur… le NAS tout seul ne peut pas faire de magie.







Oui, bah sont ouverts depuis longtemps, mais j’avais demandé un peu partout si on pouvait et tout ce qu’on m’avait répondu, c’est que c’était pas possible (dans download station, y’a download, m’avait répondu un contributeur ici-même). J’avais cherché moi-même sans succès dans les prefs.





La licence coute 50€/cam. La 1ere est gratuite.

Apres, faut pas oublier que le systeme de videosurveillance est tres evolué par rapport au marché. Je sais pas si c’est une solution editeur qu’ils ont integré ou si c’est un developpement maison mais en tout cas, c’est une solution plutot bien chiadée et ca me parait normal qu’il fasse payer une utilisation avancee (qui aurait plutot tendance a interesser les pros)





Bon, je ne connais pas ses possibilités, je ne l’ai jamais utilisé, faut que je refasse quelques essais.





Tu rencontres quoi comme probleme ?





Des fichiers ineffaçables, des annonces loufoques (genre il reste -50 fichiers à copier). Pas de perte à déplorer pour l’instant (j’ai une sauvegarde régulière de toute façon).



Par exemple, si j’édite un fichier .ods, je ne peux plus l’éditer ensuite, il est locké par un fichier spécifique genre .nomfichier.lock que je dois effacer à la main. Ce dernier point n’est peut-être pas lié à AFP d’ailleurs.



Le fait que lors d’une mise à jour, toutes les opérations se sont trouvées accélérées d’un facteur 2 (au moins) ne donne pas trop confiance.





3 cam avec un DS211, ca me parait un peu leger… ou alors il ne te restera pas beaucoup de bande passante pour le reste…





Ce sont des caméras à détection de mouvement, la bande passante utilisée est anecdotique. Maintenant je ne connais pas l’utilisation exacte qu’on peut faire du syno sur ce point, mais vu le prix des licences, j’ai fini par renoncer. Ma maison c’est pas la banque de France non plus…



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 11h 01







colonelc4 a écrit :



Si c’est possible, par défaut l’option est désactivé, faut se rendre dans Download Station &gt; Settings &gt; BT &gt; Auto Stop Task, et la tu change la valeur de Seeding TIme Reaches <img data-src=" /> (Par défaut c’est Ignore, donc pas de Seed en P2P).







C’est de ma faute, je me suis mal exprimé : je cherche à diffuser des fichiers en P2P, mais ces fichiers sont sur ma machine et nulle part ailleurs. J’ai voulu diffuser des images de CD de revues très anciennes, jamais réussi.



Sinon, l’upload fonctionne (avec la valeur ‘ignore’, d’ailleurs, étrange).



Bien, je vais avoir une bonne raison de dégager tous les NAS antérieurs aux versions x11 que j’ai au travail.



Sans rire, j’ai encore des séries 7 qui tournent bien, et ce n’est pas la priorité de mon employeur de mettre de l’argent pour remplacer du matériel qui fonctionne et a moins de dix ans.



J’essayerai quand même d’avoir 23 DS415 plus l’année prochaine afin de stocker des NAS pas trop anciens pouvant servir de rechange en cas de panne de vieux séries 79


Le 23/09/2014 à 11h 09







jb07 a écrit :



C’est de ma faute, je me suis mal exprimé : je cherche à diffuser des fichiers en P2P, mais ces fichiers sont sur ma machine et nulle part ailleurs. J’ai voulu diffuser des images de CD de revues très anciennes, jamais réussi.



Sinon, l’upload fonctionne (avec la valeur ‘ignore’, d’ailleurs, étrange).







Sur ta machine, tu veux dire sur ton NAS ou sur ton ordinateur relié au NAS ?



Pour ma part, j’ai activé la fonction site web de mon DS412+ pour diffuser mes écrits sur le net.



Le 23/09/2014 à 11h 09







jb07 a écrit :



Oui, mais pour une devant la maison, une derrière et une près de la porte d’entrée, ça coûte plus cher que le NAS il me semble…







50€ par camera visiblement (grillé)



Le 23/09/2014 à 11h 12







titan06 a écrit :



c’est dégueulasse de la par de synology de pas faire de mise a jour pour les 1010+

alors que le 1511 et identique donc obsolescence programmé non justifier tout sa pour faire du frique





A chaque MAJ majeure ils mettent au clou une génération en MAJ.

Tant qu’ils assurent les MAJ de sécurités ça va, et ça dailleurs ils le font, contrairement à d’autres, style Thecus pour ne pas les nommer.





titan06 a écrit :



a 800 euro la nas il peuve faire des mise a jour jusque au bridage matériel

c’est juste que la entre le 1010 et le 1510 il y a casiemment pas de différence jusque 100 mhz de plus



perso j’ai un nas 1511+ avec 3go le cpu et en general a 10 20 % pas plus





+1 pour le DS1511+, les 3Go et en plus j’ai collé un DX513 <img data-src=" />

Pitete en coller un second dans quelques mois <img data-src=" />





Jarodd a écrit :



Combien de temps habituellement, entre la béta et la finale ?





Généralement, ça tourne à 2 mois <img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 11h 13







colonelc4 a écrit :



Ils vendent des NAS à 200boules mise à jour régulièrement pour le marcher Grand Public ? Tiens je savais pas…



Y’en a pas des masses :

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Daps&field-keywor…



Et surtout, l’interface à des années lumières du DSM de Syno…









tu peux dire ce que tu veux, mais a 1400$,tu as vu les features? le NAS, il fait “Voice prompt”, il dicte le nom des rues, et il fait lane assist



fait ca avec un synology !

<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 11h 23







jb07 a écrit :



C’est de ma faute, je me suis mal exprimé : je cherche à diffuser des fichiers en P2P, mais ces fichiers sont sur ma machine et nulle part ailleurs. J’ai voulu diffuser des images de CD de revues très anciennes, jamais réussi.



Sinon, l’upload fonctionne (avec la valeur ‘ignore’, d’ailleurs, étrange).







Si tu souhaites en effet transformer ton Download Station en “server p2p” donc en une sorte de tracker en effet c’est impossible normalement avec ce logiciel.



La seule solution est de passer par le partage de fichiers via http(s) qui est assez facilement réglable via l’interface de fichiers de DSM ou alors de permettre le dl via FTP(S) sur un dossier particulier.



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 11h 27







Commentaire_supprime a écrit :



Sur ta machine, tu veux dire sur ton NAS ou sur ton ordinateur relié au NAS ?



Pour ma part, j’ai activé la fonction site web de mon DS412+ pour diffuser mes écrits sur le net.







Ben peu importe, vu que le mac et le syno sont sur le même routeur, je peux faire passer de l’un à l’autre. Mais vu le volume à diffuser, pas question de passer par le web ou le FTP.



Le 23/09/2014 à 11h 35







jb07 a écrit :



Oui, bah sont ouverts depuis longtemps, mais j’avais demandé un peu partout si on pouvait et tout ce qu’on m’avait répondu, c’est que c’était pas possible (dans download station, y’a download, m’avait répondu un contributeur ici-même). J’avais cherché moi-même sans succès dans les prefs.







Bizarre cette histoire.

Chez moi, je dl et j’upl sans aucun probleme. Par contre j’utilise juste BT.









jb07 a écrit :



Des fichiers ineffaçables, des annonces loufoques (genre il reste -50 fichiers à copier). Pas de perte à déplorer pour l’instant (j’ai une sauvegarde régulière de toute façon).



Par exemple, si j’édite un fichier .ods, je ne peux plus l’éditer ensuite, il est locké par un fichier spécifique genre .nomfichier.lock que je dois effacer à la main. Ce dernier point n’est peut-être pas lié à AFP d’ailleurs.



Le fait que lors d’une mise à jour, toutes les opérations se sont trouvées accélérées d’un facteur 2 (au moins) ne donne pas trop confiance.







J’ai jamais rencontré ce genre de probleme et pourtant mon syno est un element central pour la gestion des fichiers chez moi. Tout passe par lui.

Peut etre devrait verifier la qualité de ton reseau lan & wifi (tu as peut etre beaucoup de pertes de paquets) ainsi que tes disques (qui sont peut etre legerement defaillants ?)







jb07 a écrit :



Ce sont des caméras à détection de mouvement, la bande passante utilisée est anecdotique. Maintenant je ne connais pas l’utilisation exacte qu’on peut faire du syno sur ce point, mais vu le prix des licences, j’ai fini par renoncer. Ma maison c’est pas la banque de France non plus…







Tu as 2 modes de fonctionnement, soit tu utilises “l’intelligence” du syno (autrement dit, la gestion de la detection de mouvement, la gestion du stockage et de l’indexation des evenements, la console centrale de visualisation, l’historique, etc

Soit tu utilises celle qui est embarqué dans les cam.

Dans le 2e cas, ton syno devrait juste servir de stockage bete et con et dans ce cas, il te faut juste un partage FTP et pas de licences particulieres.



Le 23/09/2014 à 11h 37







Jarodd a écrit :



Combien de temps habituellement, entre la béta et la finale ?







1 ou 2 mois a peu pres…



Le 23/09/2014 à 11h 42







jb07 a écrit :



C’est de ma faute, je me suis mal exprimé : je cherche à diffuser des fichiers en P2P, mais ces fichiers sont sur ma machine et nulle part ailleurs. J’ai voulu diffuser des images de CD de revues très anciennes, jamais réussi.



Sinon, l’upload fonctionne (avec la valeur ‘ignore’, d’ailleurs, étrange).







Bon, la va falloir que tu créer un fichier torrent et que tu le file aux personnes concernés (je penses que tu parles de ta famille pour des CD avec les photos de vacances non ? <img data-src=" />). Ensuite tu lances le torrent sur le client BT en spécifiant l’emplacement du fichier/dossier pour qu’il se synchro avec à 100% et tu pourras ensuite le diffusé, mais bon, faudrait trouver un tuto sur Internet…le fichier torrent tu peux le généré sur un PC, puis ensuite tu montes le tout sur le NAS et hope ca carbure.



Le 23/09/2014 à 11h 45







canti a écrit :



tu peux dire ce que tu veux, mais a 1400$,tu as vu les features? le NAS, il fait “Voice prompt”, il dicte le nom des rues, et il fait lane assist



fait ca avec un synology !

<img data-src=" /><img data-src=" />







Dude 1400$ ? Pourquoi payer autant, quand un Simple entré de gamme Syno/QNAP me suffit avec une tonne d’options…Il peut même chasser les Aliens le Cisco que ca ne m’intéresserait pas. Maintenant si tu veux du Kinnect sur ton NAS et que t’as un salaire de député…à toi de voir…



Le 23/09/2014 à 11h 50







colonelc4 a écrit :



Dude 1400$ ? Pourquoi payer autant, quand un Simple entré de gamme Syno/QNAP me suffit avec une tonne d’options…Il peut même chasser les Aliens le Cisco que ca ne m’intéresserait pas. Maintenant si tu veux du Kinnect sur ton NAS et que t’as un salaire de député…à toi de voir…





J’ai comme l’impression surtout que amazon a mélangé les specs de ce NAS avec celles d’un GPS <img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 11h 51







colonelc4 a écrit :



Dude 1400$ ? Pourquoi payer autant, quand un Simple entré de gamme Syno/QNAP me suffit avec une tonne d’options…Il peut même chasser les Aliens le Cisco que ca ne m’intéresserait pas. Maintenant si tu veux du Kinnect sur ton NAS et que t’as un salaire de député…à toi de voir…







Je pense que c’était une blague pour dire que Amazon avait mis une description de GPS au NAS CISCO <img data-src=" />





Donc oui, je doute que ce NAS dicte les instructions de navigation, dicte les noms des rues, fonctionne en reconnaissance vocale et gére les changements de voix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 11h 54







jb07 a écrit :



Ben un p2p qui permette AUSSI de diffuser des fichiers. Jusqu’à maintenant, ça ne fait - à ma connaissance - que download station, pas d’upload possible.







J’ai du mal à te comprendre



download station est un software qui permet de faire du p2p et du direct download

Le fonctionnement reste le même que utorrent par exemple ( envoi et reception de données )

Tu recupere ton fichier torrent et tu le charges dans download station



Maintenant si tu veux pouvoir échanger des fichiers, je sous entend l’envoi et le reception de fichier à une personne, tu peux t’y prendre autrement, le P2P dans cette situation n’est pas adapté

Dans ce cas là utilise le FTP



Le 23/09/2014 à 12h 17







jb07 a écrit :



Ben un p2p qui permette AUSSI de diffuser des fichiers. Jusqu’à maintenant, ça ne fait - à ma connaissance - que download station, pas d’upload possible.







Si c’est juste un client qui gère mieux l’upload que tu cherches, tu peux installer Transmission à la place de Download Station aussi.



Je n’ai jamais essayé mais il ne devrait pas y avoir de soucis pour envoyer tes propres torrents avec.&nbsp;



Le 23/09/2014 à 12h 25

50 € par camera c’est pas cher comparé à la concurrence.

L’outil de gestion est tres bien fait avec pas mal de fonctionnalité (par exemple, il peu rejouer un enregistrement pour rechercher ce qui a “bougé” sur une portion de l’image precise.)

J’ ai une config (DS212+) qui gere 8 caméras (interieures et exterieures) et mon client est content. (il peu meme voir les cameras en live avec son smartphone le WE :) )

Il y a dans l’outil la reconnaissance de 10aine de camera du marché.

Bref … c’est pas cher car la securité n’a pas de prix !!!


millman42 Abonné
Le 23/09/2014 à 12h 47







Anachron a écrit :



Si c’est juste un client qui gère mieux l’upload que tu cherches, tu peux installer Transmission à la place de Download Station aussi.



Je n’ai jamais essayé mais il ne devrait pas y avoir de soucis pour envoyer tes propres torrents avec.&nbsp;







Download Station de Synology repose sur Transmission pour la partie torrent.



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 13h 07







Anachron a écrit :



Si c’est juste un client qui gère mieux l’upload que tu cherches, tu peux installer Transmission à la place de Download Station aussi.



Je n’ai jamais essayé mais il ne devrait pas y avoir de soucis pour envoyer tes propres torrents avec.&nbsp;







Si, il y a un soucis : la version de transmission pour synology ne permet pas de créer de fichier torrent. Ou alors j’ai loupé quelque chose. Donc pas plus de diffusion possible. <img data-src=" />



Le 23/09/2014 à 13h 16







jb07 a écrit :



C’est de ma faute, je me suis mal exprimé : je cherche à diffuser des fichiers en P2P, mais ces fichiers sont sur ma machine et nulle part ailleurs. J’ai voulu diffuser des images de CD de revues très anciennes, jamais réussi.



Sinon, l’upload fonctionne (avec la valeur ‘ignore’, d’ailleurs, étrange).





En torrent il va de toutes façons falloir diffuser le fichier torrent d’une façon ou d’une autre sinon je vois pas comment les autres vont être au courant de ce que tu met à disposition donc je ne vois pas comment DS pourrait se suffire à lui même avec ce protocole.



En edonkey/emule en revanche tout ce que tu laisse dans tes répertoires partagés est automatiquement ajouté au partage global et apparaîtra donc en principe pour quiconque lance une recherche classique/Kad sur son client edonkey/emule.



jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 13h 19







Guinnness a écrit :



En torrent il va de toutes façons falloir diffuser le fichier torrent d’une façon ou d’une autre sinon je vois pas comment les autres vont être au courant de ce que tu met à disposition donc je ne vois pas comment DS pourrait se suffire à lui même avec ce protocole.



En edonkey/emule en revanche tout ce que tu laisse dans tes répertoires partagés est automatiquement ajouté au partage global et apparaîtra donc en principe pour quiconque lance une recherche classique/Kad sur son client edonkey/emule.







C’est pour ça que je préfère donkey/emule aux torrents. Mais las, je n’ai jamais réussi à le faire fonctionner : il ignore superbement les fichiers présents dans le dossier en question.



Le 23/09/2014 à 13h 28

Question probablement bête mais as tu essayé de relancer DS ?

De temps en temps il a du mal à détecter les nouveaux ajouts “à chaud” (tu le vois tout de suite à l’occupation CPU qui s’envole quand il les trouve et qu’il lance un “hashage”)

Sinon si tu as trop de fichiers en partage il n’aime pas trop ça non plus.


jb07 Abonné
Le 23/09/2014 à 14h 34







Guinnness a écrit :



Question probablement bête mais as tu essayé de relancer DS ?

De temps en temps il a du mal à détecter les nouveaux ajouts “à chaud” (tu le vois tout de suite à l’occupation CPU qui s’envole quand il les trouve et qu’il lance un “hashage”)

Sinon si tu as trop de fichiers en partage il n’aime pas trop ça non plus.







Oh je l’ai redémarré des dizaines de fois depuis. Las, jamais rien vu niveau CPU. En fait il voit les fichiers et attend de les trouver quelque part sur le net pour les télécharger, alors qu’ils sont présents complets sur son disque.



Je dois avoir une cinquantaine de fichiers, mais j’avais commencé avec 1 seul si je me souviens bien.



Orphee Abonné
Le 23/09/2014 à 14h 50

Allez Nanoboot ! Au boulot, j’ai un N54L à tester :)



Edit : My bad c’est déjà mis à jour -_-’


Le 23/09/2014 à 17h 46







titan06 a écrit :



abusé cette obsolescence programmé

le ds1010+ a largement de quoi faire tourné le dsm 5.1







+1 .. le 710 aussi pourrait tres bien faire tourner cette mise a jour.. c’est effectivement de l’obsolescence programmée… mais la concurrence fait elle mieux ?? la réponse parait tres interessante.



de toute facon mon 710 fait largement ce que je lui demande.. Et tant que syno fait les maj sécurité… ca me va.



Le 23/09/2014 à 18h 19

Quoi le DS1010+ n’est pas compatible…


Le 23/09/2014 à 18h 43

Snirf mon DS410 :( plus qu’à acheter un DS415+


Le 23/09/2014 à 19h 04

Un DS1813+ ou un DS2413+ Alors pour moi…..


Le 23/09/2014 à 19h 08







CrowTown a écrit :



Quand on voit les milliards de gens qui achètent de l’Android chaque année sans se demander si c’est normal de pas avoir leurs mises à jour, et qui se demandent même pas d’ailleurs si c’est normal d’acheter un appareil neuf avec une version d’Android qui a plusieurs dizaines de mois de retard, faut pas s’étonner que ce soit tentant pour d’autres acteurs de la high-tech de gratter sur ce poste de coûts là…



en l’occurrence, si les Syno ont en moyenne 4 ans de MAJ, c’est sûrement pas la marque qui se fout le plus de la gueule de ses clients hein <img data-src=" />









Effectivement il a presque 5 ans, donc niveau maj rien a dire.

Par contre effectivement le ds 15XX est très proche…..



Le 23/09/2014 à 20h 25







colonelc4 a écrit :



Dude 1400$ ? Pourquoi payer autant, quand un Simple entré de gamme Syno/QNAP me suffit avec une tonne d’options…Il peut même chasser les Aliens le Cisco que ca ne m’intéresserait pas. Maintenant si tu veux du Kinnect sur ton NAS et que t’as un salaire de député…à toi de voir…





Enfin de toute façon Cisco a abandonné la gamme NSS&nbsp;:

There is no replacement available for the Cisco Small Business NSS300 Series Smart Storage at this time.



Just1_ Abonné
Le 24/09/2014 à 03h 23







jb07 a écrit :



Alors comme nouvelle fonction je voudrais :




  • la possibilité de faire du vrai p2p (donc dans les 2 sens).







    Je te conseille de regarder du côté de bitsync ;-), outil très complet et fiable (je synchronise 4 To de donnes entre 2 syno, merci la fibre)



    En plus c’est multi plateforme !



Kiroha Abonné
Le 24/09/2014 à 05h 30







jb07 a écrit :



Si, il y a un soucis : la version de transmission pour synology ne permet pas de créer de fichier torrent. Ou alors j’ai loupé quelque chose. Donc pas plus de diffusion possible. <img data-src=" />









Alors si c’est possible de le faire en installant effectivement transmission sur le Syno pour avoir le bin de création de torrent en ligne de commande via SSH <img data-src=" />



Je le fait pour mes torrent <img data-src=" />



Sur le forum synology :



The Transmission package (don’t know about DownloadStation) does not have an option in it’s menu to create torrentfiles.



But ; in this folder /volume1/@appstore/transmission/bin



there are several Transmission binaries and one of them is able to create a torrent from a file or directory :



DS212j&gt; ./transmission-create -h

Usage: transmission-create [options]



Options:

-h –help Display this help page and exit

-p –private Allow this torrent to only be used with the specified

tracker(s)

-o –outfile Save the generated .torrent to this filename

-c –comment Add a comment

-t –tracker Add a tracker’s announce URL

-V –version Show version number and exit



<img data-src=" />



Kiroha Abonné
Le 24/09/2014 à 05h 31

Par contre au moment de l’ajouter au client torrent bien remettre l’emplacement exact de votre fichier source <img data-src=" />



/volume1/………


Le 24/09/2014 à 07h 22

le truc qui me casse les pieds avec les torrents sur syno, c’est les noms avec des char spéciaux ( genre ‘ : ’ ), qui font que le fichier est stocké avec un nom à la con, et il faut passer en ligne de commande pour le renommer <img data-src=" />



mais sinon ca marche super <img data-src=" />


jb07 Abonné
Le 24/09/2014 à 08h 11







Kiroha a écrit :



Alors si c’est possible de le faire en installant effectivement transmission sur le Syno pour avoir le bin de création de torrent en ligne de commande via SSH <img data-src=" />

[…]







Ok, merci pour la contribution, ça fonctionne. Encore que je ne vois pas comment des gens que je ne connais pas vont trouver le torrent que je viens de créer (je ne connais pas bien le fonctionnement des torrent).



Et c’est quand même une sacrée usine à gaz tout ça.



Moi je veux juste diffuser des fichiers en P2P style eMule & Cie : tu mets le fichier en partage et basta.




Le 24/09/2014 à 08h 14







f-heure-7 a écrit :



Enfin de toute façon Cisco a abandonné la gamme NSS&nbsp;:

There is no replacement available for the Cisco Small Business NSS300 Series Smart Storage at this time.







Bah 1400 patates le jouer, normal que le grand public ne suive pas !



Stoane Abonné
Le 24/09/2014 à 09h 10







jb07 a écrit :



Ok, merci pour la contribution, ça fonctionne. Encore que je ne vois pas comment des gens que je ne connais pas vont trouver le torrent que je viens de créer (je ne connais pas bien le fonctionnement des torrent).



Et c’est quand même une sacrée usine à gaz tout ça.



Moi je veux juste diffuser des fichiers en P2P style eMule & Cie : tu mets le fichier en partage et basta.







Ce n’est pas le fonctionnement de torrent que tu recherches alors.

Il faut diffuser le fichier torrent si tu veux que les gens puissent telecharger ce que tu partages.



Le 24/09/2014 à 09h 42







titan06 a écrit :



abusé cette obsolescence programmé

le ds1010+ a largement de quoi faire tourné le dsm 5.1





Ton produit n’est pas rendu obsolète avec la sortie d’une nouvelle version. Il aura toujours des mises à jour de sécurité et il fonctionnera toujours. Et à vrai dire il restera même toujours en avance par rapport à la concurrence pendant quelques temps au niveau interface et fonctions.



Je pense qu’on n’a pas trop à se plaindre. Un support de 45 ans par défaut dans le matériel, je n’ai jamais vu ça nulle part dans le grand public. Tous tes appareils, du téléphone à la TV, ne reçoivent des mises à jour que pendant quelques mois si t’as de la chance.



Le 24/09/2014 à 17h 17







ErGo_404 a écrit :



Ton produit n’est pas rendu obsolète avec la sortie d’une nouvelle version. Il aura toujours des mises à jour de sécurité et il fonctionnera toujours. Et à vrai dire il restera même toujours en avance par rapport à la concurrence pendant quelques temps au niveau interface et fonctions.



Je pense qu’on n’a pas trop à se plaindre. Un support de 45 ans par défaut dans le matériel, je n’ai jamais vu ça nulle part dans le grand public. Tous tes appareils, du téléphone à la TV, ne reçoivent des mises à jour que pendant quelques mois si t’as de la chance.







Justement je voulais les options de cette maj….

Tampis un nouveau NAS