votre avatar Abonné

itea

est avec nous depuis le 1 novembre 2011 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

13 commentaires

Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est...

Le 17/09/2021 à 14h 20

Commentaire gagnant !


Sublime Text 4 rénove son interface et prend en charge arm64 pour les Mac et Linux

Le 24/05/2021 à 19h 26

Face à un VS Code disponible gratuitement, sublime text en version payante vaut-il (littéralement) le coût ?


Du PS1 à Oh My Bash/Zsh/Posh : personnalisez votre terminal et rendez-le plus utile

Le 24/10/2020 à 13h 15

Alors concernant oh my zsh, c’est très bien pour débuter et découvrir pas mal de possibilité. Mais au final, c’est lourd, et un peu usine à gaz. Je conseille par un gestionnaire de plugin comme zplug ou antigen qui peuvent utiliser les plugins de oh my zsh sans tous télécharger.


Git remote : comment héberger vos documents et codes source sur un serveur

Le 06/10/2020 à 09h 07

Personnellement, c’est parce que je ne veux pas aller nourrir les ricains et leur besoins de télémétries, et également contribuer à une utilisation frugale / sobre d’internet. C’est aussi toute la démarche de posséder un NAS chez moi.


Ma question n’était pas sur le fait d’héberger son propre serveur Git. Ça je le conçois très bien, notamment pour la vie privée comme tu le dis. Je m’interrogeais sur le fait d’avoir un serveur local ET remote. David m’a très bien répondu.


Le 05/10/2020 à 14h 49

Comme dit dans l’article, tu peux très bien avoir un dépôt local et un remote “interne” et ensuite utiliser ces plateformes comme un outil de diffusion public.



L’avantage c’est que tu peux garder toute le travail (commits, etc.) visible, mais ne décider de le publier que quand bon te semble (pour une release particulière par exemple).



Mais c’est comme tout, c’est une possibilité : tu n’en a pas l’utilité, ne l’utilise pas. Cela ne veut pas dire que ce ne sera pas utile par la suite ou à d’autres.



Oui je dois juste l’ajouter mais il faut que je revois un point dans l’organisation du dossier :chinois:


Merci je n’avais en effet pas pensé à cette situation. Pour le coup, j’en vois bien l’intérêt désormais. Je vais réétudier la question.


Le 05/10/2020 à 11h 30

Je me pose la question de l’utilité d’avoir un remote hébergé chez soi, et d’un autre chez Github ou Gitlab. Quitte à envoyer son code chez ces derniers, pourquoi héberger un serveur chez soi?


Z-Wave Long Range promet d’améliorer grandement la portée et l’autonomie

Le 11/09/2020 à 15h 24

Rien à propos de l’ouverture du standard qui a été évoqué l’an dernier et qui normalement est censé faire baisser les prix des appareils?


NAS Synology : à la découverte du DSM 5.1 bêta

Le 24/09/2014 à 20h 02






itea a écrit :

Le support des dossiers était LA nouveauté que j’attendais. Je ne me voyais pas stocker en clair toutes mes données chez HubiC ou autre. Ils auraient pu pousser plus loin en proposant carrément de chiffrer à la volée.



Après installation de la bêta, il est toujours impossible de chiffrer un dossier chiffré.
Pourtant c’est bien ce la news indique <img data-src=" /> On m’aurait menti?



Le 24/09/2014 à 09h 32


Les dossiers chiffrés sont désormais supportés et il est possible de désactiver la gestion des versions des fichiers si vous le désirez, le but étant de gagner de la place si besoin.


Le support des dossiers était LA nouveauté que j’attendais. Je ne me voyais pas stocker en clair toutes mes données chez HubiC ou autre. Ils auraient pu pousser plus loin en proposant carrément de chiffrer à la volée.


Synology : le DSM 5.1 bêta est là, pour tous les NAS à partir des DS-x11

Le 23/09/2014 à 09h 14

Le lien pointant sur la mise à jour est mort. D’ailleurs la page listant toutes les version de DSM n’inclut pas la 5.1.


Amazon fait sa révolution : Fire OS 4, liseuses Kindle et tablettes Fire HD/HDX

Le 18/09/2014 à 09h 17






damaki a écrit :

Pour le texte, la différence dépend de ton choix de police. J’adore Baskerville et la résolution actuelle des paperwhite est un peu juste pour la taille de caractères que je préfère (1 cran à droite de la plus petite) donc j’utilise les Palatino, hélas. Mais avec la plupart des autres, le gain sera négligeable.
Pour lire des mangas, par contre, tout gain de résolution est extrêmement bénéfique. Il y a des textes qu’on ne voit tout simplement pas dans la résolution actuelle des Kindles.

En ce qui me concerne, étant un fan des polices bien propres, du hinting et du kerning au taquet, j’attends ça avec impatience. Je commençais à lorgner du côté de Kobo, en fait.



Hinting, kerning, merci pour ce vocabulaire. Je viens de me renseigner. C’est tout un monde la typographie. De ce point de vue, je peux comprendre que l’augmentation des ppi te conviennent parfaitement. Il faudrait que je compare sur place.
La lecture de manga sur liseuse est pour moi aussi le Graal. Je n’étais pas encore convaincu jusqu’à maintenant. Je mettais ça sur le dos de la taille de l’écran (6”).



Le 18/09/2014 à 08h 50

L’augmentation des ppi est-elle un vrai plus pour le confort de lecture? Je possède une Kindle 4 et je dois dire que j’en suis encore grandement satisfait.
Surtout je vois qu’Amazon revient finalement aux boutons pour changer de page, ce qui me conforte dans mon idée qu’appuyer sur l’écran n’était pas tip top pour cette action. Les boutons tombent naturellement sous la main.


Ce qu'il faut attendre du DSM 5.0 de Synology : Dropbox, Chromecast, 4K...

Le 10/01/2014 à 19h 55

Via Google+, je viens d’apprendre par Synology que la prochaine version de PhotoStation qui viendra donc avec DSM 5.0 permettra de filtrer les photos affichées par type. C’était vraiment l’option qui manquait car il était vraiment ennuyeux de voir en double toutes ses photos (jpg+raw).
https://plus.google.com/u/0/108974354568233793430/posts/Qj7U9uZ7MJB