Connexion Abonnez-vous

L’algorithme d’offres d’emploi de Facebook est sexiste, selon la Défenseure des droits


Follow the job ad

L’algorithme d’offres d’emploi de Facebook est sexiste, selon la Défenseure des droits


Alors que la France interdit la distinction en fonction du genre dans la diffusion d'offres d'emploi, la Défenseure des droits constate le biais de genre du système de publicité d'offres d'emploi de Facebook. Meta remet en cause cette décision.

Le 06 novembre à 17h00

Dans une décision (.pdf) rendue le 10 octobre 2025, la Défenseure des droits « constate que le système mis en œuvre pour diffuser les offres d’emploi traite différemment les utilisateurs de la plateforme Facebook à raison de leur sexe et constitue une discrimination indirecte en lien avec le sexe ».

Ce faisant, elle recommande à Meta Irlande et Facebook France « de mettre en œuvre toute mesure de nature à garantir le caractère non discriminatoire de la diffusion de publicités pour des offres d’emplois ».

« Nous sommes en désaccord avec cette décision et étudions nos options », a déclaré à Reuters ce 4 novembre un porte-parole du groupe.

Expérimentations sur le système publicitaire de Facebook

La décision de la Défenseure des droits fait suite à une action de la Fondation des Femmes, l’association Femmes Ingénieures et l’ONG Global Witness, qui avaient saisi l’institution et la CNIL en 2023.

Les trois entités avaient réalisé deux séries d'expériences en 2022 et 2023, pour tester le fonctionnement du système de publicité d’offres d’emploi de Facebook. En pratique, elles avaient rédigé plusieurs offres de manière neutre, pour des postes de secrétaire, pilote de ligne, auxiliaire de petite enfance, psychologue ou encore responsable d’une structure informatique.

Capture d'une publication de juin 2023 par la Fondation des femmes

L’expérimentation constatait qu’en France, une annonce pour un emploi de mécanicien ou mécanicienne avait été montrée dans 94 % des cas à des hommes, et seulement 6 % à des femmes. À l’inverse, une offre dédiée à un emploi dans la petite enfance a été montrée dans 93 % des cas à des femmes.

Quand bien même les effectifs varient selon le genre et la profession sur le terrain, le principe d’égal accès des femmes et des hommes à l’emploi est inscrit dans la Constitution française comme dans les textes européens. La non-mixité de fait qui subsiste dans certaines catégories d’emploi explique en partie la persistance des écarts de revenus entre les femmes et les hommes, les premières se trouvant généralement cantonnées aux emplois les moins bien rémunérés.

C’est précisément pour éviter la reproduction des inégalités sur le marché du travail que la loi française interdit de faire une distinction en fonction du genre dans les offres d’emploi, rappellent les associations.

Une première en Europe

Outre la France, Global Witness a réalisé l’expérience aux Pays-Bas, en Inde, en Irlande, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni, et constaté que 91 % des personnes à qui les offres d’emplois en informatique avaient été montrées étaient des hommes. 79 % de celles à qui les offres pour le soin aux enfants étaient présentées étaient des femmes.

La décision de la Défenseure des droits n’est pas contraignante. Pour autant, « cela semble être la première fois qu’un régulateur européen décide que l’algorithme d’une plateforme de réseau social discrimine en fonction du genre, ce qui représente un véritable pas en avant dans la mise en conformité de ces acteurs avec la loi en vigueur », écrivent, dans un communiqué conjoint, Global Witness, la Fondation des Femmes et l’association Femmes Ingénieures.

Commentaires (17)

votre avatar
Vu que l'algo de Facebook montre aux gens des publications selon leurs centres d'intérêts, ce résultat n'est pas du tout étonnant. Il est même très logique.
votre avatar
Pourquoi donner le sexe à l'algorithme ?

Tu veux pas que ton modèle de machine learning discrimine sur le genre ? Ne lui donne pas le genre.
Basique.
votre avatar
Je donne le sexe à qui je veux d'accord ?

(Dans la limite des gens consentants <3 )
votre avatar
Visiblement, en ce qui me concerne, Meta Facebook a parfaitement compris tout seul que j'étais hétéro et célibataire. Par contre, Facebook n'a toujours pas compris que les gamines de 15-20 ans n'étaient pas la raison de mes visites sur Facebook (notamment, les "Reels" sont beaucoup moins efficaces que les vidéos TikTok). Pareil pour les polémiques politiques et les théories hasardeuses (j'ai cependant quelques amis Facebook que ça intéresse, c'est peut-être pour ça que Meta me le propose aussi?).

Edit: à l'instant, je suis tombé sur la page facebook de Boulevard Voltaire …/bvoltaire.fr : ça ressemble à des clips de campagne syndicale ou de chambre de commerce et de l'industrie et c'est tellement hors-sol et hors de mes centres d'intérêt que j'ai bloqué la page. Meta peut mieux faire.
votre avatar
"L’expérimentation constatait qu’en France, une annonce pour un emploi de mécanicien ou mécanicienne avait été montrée dans 94 % des cas à des hommes, et seulement 6 % à des femmes. À l’inverse, une offre dédiée à un emploi dans la petite enfance a été montrée dans 93 % des cas à des femmes."

Disposet-t-on du pendant de la situation coté utilisateur ?

Ce que je veut dire, et j'ai peut-être mal lu l'article, mais de ce que j'ai compris les demandes d'emplois (les propositions) ont été rédigées de manière neutre mais les offres quand à elles (ceux qui recherchent un emploi) qu'elle ont été leurs critères ?

Ce que j'entends pas là, c'est que des personnes qui cherche des emplois de pilotes de lignes il ne doit en pas en avoir des millions non plus et sur ce nombre, je ne suis pas sûr de la parité.
Donc si (chiffres prient au pif mais utilisé juste pour la démonstration logique) il y a une répartition de 70-30 ; 70% d'hommes 30% de femmes. Ce n'est pas incongru que cette répartition se retrouve au final aussi.
Idem pour l'offre de sécrétaire (pétite digretion : Je pensais que le terme était honnie car trop prejoratif et était remplacer par assistant(e)) ; quelle est la repartition de personne recherchant ce type de poste ?



Si mon cheminement logique est éronnée, ne pas hésiter à me reprendre. :-)


Lutter contre les mauvaises discriminations, je suis on ne peut plus pour.
Sur ce coup là, je pense que l'angle d'attaque pris en le mauvais.
votre avatar
la vraie news étant qu'il y a encore des gens utilisant facebouc en france :dent:
votre avatar
Et pire, pour trouver du boulot 😱.
votre avatar
Ce sont des publicités, il n'y a pas de rubrique "emploi" sur Facebook. C'est bien un ciblage publicitaire qui oriente les annonces, entre autre, par le genre.
votre avatar
Je serai curieux de voir les stats pour les métiers à connotation très féminine comme infirmière, institutrice, puéricultrice, psychologue, RH...
Si elles existent, je ne suis pas convaincu du même engouement de la défenseuse des droits. On oublie souvent l'autre facette du combat d'équité mis en œuvre par nos chers progressistes.
votre avatar
Et si c'était 91 % d'hommes "déconstruits" ? Ceux qui ne font pas de BBQ.
C'est pas écrit çà.... :-/
votre avatar
Qu'il soit déconstruit ou pas, ça n'est pas le sujet. Le point est de savoir si on a de l'équité partout.

Je m'offusque de constater que les crèches et les maternelles n'ont pas 50% de personnel masculin. C'est une belle discrimination qu'il faut traiter au même niveau d'urgence que le manque de femme aux différents comex. D'ailleurs, il faudrait faire intervenir des auxiliaires au lycée pour libérer les esprits et susciter des vocations car les hommes se sentent brimer dans l'accès à ce secteur. Peu sûr d'eux sur la vocation, assimilation permanente à des prédateurs sexuels. Les pressions sociales extérieures ne manquent pas.

Par ailleurs, je trouve que le métier d'hôte d'accueil est négativement impacté par la discrimination de genre sur des critères esthétiques et vestimentaires d'un autre âge.

C'est vraiment anormal que les voix s'élevant pour dénoncer ces inégalité soient taxées de masculinisme par les féministes de la 3ème vague alors que le combat est fondé sur le même système de valeur.
votre avatar
Bah c'est le principe ici 🤔
La défenseure des droits fait remarquer que certains métiers sont trop proposés aux femmes et d'autres trop peu (donc trop proposés aux hommes). Je vois pas en quoi c'est à sens unique...

D'ailleurs on notera que toutes les lois sur le sujet sont à double sens dans les quotas (aujourd'hui dans les entreprises de plus de 10k salariés, il ne doit pas y avoir moins de 30% de cadres dirigeants d'un certain sexe, pas "30% de cadres femmes" mais "30% d'un certain sexe")...
Le PCF a d'ailleurs été sanctionné financièrement pour avoir investi trop de femmes aux législatives lefigaro.fr Le Figaro
votre avatar
Cet article du Figaro est cocasse parce que les élections législatives sont des élections uninominales, c'est-à-dire que les circonscriptions gagnables sont candidatées plutôt par des hommes et les autres circonscriptions sont candidatées plutôt par des femmes. Je suis quasi certain que le PCF ne déroge pas à ce phénomène (à vérifier).

Edit: le groupe "Gauche Démocrate et Républicaine" dont fait partie en majorité le PCF a quand même une bonne mixité presque à 50/50. https://www2.assemblee-nationale.fr/17/les-groupes-politiques/gauche-democrate-et-republicaine
votre avatar
En 2025... un mâle s'occuper de lardons.. avec tous les hashtags qui traînent ===> oublier
Même pas je prendrait le poste.
Elles mordent.
(Et en plus çà devient purulent.. beurk)
votre avatar
Est-ce que ça ne serait pas plutôt un problème lié au ciblage publicitaire ?

La proposition d'emploi peut bien être neutre, Facebook va s'appuyer sur les statistiques dans les emplois concernés pour présenter les offres, ce qui ne fera que renforcer les biais. On pourrait peut-être attaquer Facebook exactement de la même manière, en leur reprochant de présenter des publicités pour les rasoirs roses de préférence aux femmes, et de plutôt viser les hommes sur l'outillage de jardin... pour éviter ça, il faudrait peut-être interdire le ciblage publicitaire. Pour le coup, ça ferait très mal à Facebook, Google et autres.
votre avatar
Et du coup très mal à ce qui paie les services "gratuits"
votre avatar
C'est probablement un modèle de machine learning qui est entraîné sur un dataset avec les informations de chacun et les métiers qu'il trouve intéressant. Sauf que ce dataset contient le genre.

Tu veux pas que ta boîte noire puisse discriminer sur le genre ? Retire-le du dataset.

C'est explicitement interdit le ciblage publicitaire sur l'identité de genre, l'orientation sexuelle, les données de santé, l'orientation politique, etc.

L’algorithme d’offres d’emploi de Facebook est sexiste, selon la Défenseure des droits


  • Expérimentations sur le système publicitaire de Facebook

  • Une première en Europe

Fermer