L’algorithme d’offres d’emploi de Facebook est sexiste, selon la Défenseure des droits
Follow the job ad
Alors que la France interdit la distinction en fonction du genre dans la diffusion d'offres d'emploi, la Défenseure des droits constate le biais de genre du système de publicité d'offres d'emploi de Facebook. Meta remet en cause cette décision.
Le 06 novembre à 17h00
4 min
Droit
Droit
Dans une décision (.pdf) rendue le 10 octobre 2025, la Défenseure des droits « constate que le système mis en œuvre pour diffuser les offres d’emploi traite différemment les utilisateurs de la plateforme Facebook à raison de leur sexe et constitue une discrimination indirecte en lien avec le sexe ».
Ce faisant, elle recommande à Meta Irlande et Facebook France « de mettre en œuvre toute mesure de nature à garantir le caractère non discriminatoire de la diffusion de publicités pour des offres d’emplois ».
« Nous sommes en désaccord avec cette décision et étudions nos options », a déclaré à Reuters ce 4 novembre un porte-parole du groupe.
Expérimentations sur le système publicitaire de Facebook
La décision de la Défenseure des droits fait suite à une action de la Fondation des Femmes, l’association Femmes Ingénieures et l’ONG Global Witness, qui avaient saisi l’institution et la CNIL en 2023.
Les trois entités avaient réalisé deux séries d'expériences en 2022 et 2023, pour tester le fonctionnement du système de publicité d’offres d’emploi de Facebook. En pratique, elles avaient rédigé plusieurs offres de manière neutre, pour des postes de secrétaire, pilote de ligne, auxiliaire de petite enfance, psychologue ou encore responsable d’une structure informatique.

L’expérimentation constatait qu’en France, une annonce pour un emploi de mécanicien ou mécanicienne avait été montrée dans 94 % des cas à des hommes, et seulement 6 % à des femmes. À l’inverse, une offre dédiée à un emploi dans la petite enfance a été montrée dans 93 % des cas à des femmes.
Quand bien même les effectifs varient selon le genre et la profession sur le terrain, le principe d’égal accès des femmes et des hommes à l’emploi est inscrit dans la Constitution française comme dans les textes européens. La non-mixité de fait qui subsiste dans certaines catégories d’emploi explique en partie la persistance des écarts de revenus entre les femmes et les hommes, les premières se trouvant généralement cantonnées aux emplois les moins bien rémunérés.
C’est précisément pour éviter la reproduction des inégalités sur le marché du travail que la loi française interdit de faire une distinction en fonction du genre dans les offres d’emploi, rappellent les associations.
Une première en Europe
Outre la France, Global Witness a réalisé l’expérience aux Pays-Bas, en Inde, en Irlande, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni, et constaté que 91 % des personnes à qui les offres d’emplois en informatique avaient été montrées étaient des hommes. 79 % de celles à qui les offres pour le soin aux enfants étaient présentées étaient des femmes.
La décision de la Défenseure des droits n’est pas contraignante. Pour autant, « cela semble être la première fois qu’un régulateur européen décide que l’algorithme d’une plateforme de réseau social discrimine en fonction du genre, ce qui représente un véritable pas en avant dans la mise en conformité de ces acteurs avec la loi en vigueur », écrivent, dans un communiqué conjoint, Global Witness, la Fondation des Femmes et l’association Femmes Ingénieures.
L’algorithme d’offres d’emploi de Facebook est sexiste, selon la Défenseure des droits
-
Expérimentations sur le système publicitaire de Facebook
-
Une première en Europe
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 06/11/2025 à 17h54
Modifié le 06/11/2025 à 18h32
Tu veux pas que ton modèle de machine learning discrimine sur le genre ? Ne lui donne pas le genre.
Basique.
Le 07/11/2025 à 16h40
(Dans la limite des gens consentants <3 )
Modifié le 09/11/2025 à 14h08
Edit: à l'instant, je suis tombé sur la page facebook de Boulevard Voltaire …/bvoltaire.fr : ça ressemble à des clips de campagne syndicale ou de chambre de commerce et de l'industrie et c'est tellement hors-sol et hors de mes centres d'intérêt que j'ai bloqué la page. Meta peut mieux faire.
Le 06/11/2025 à 18h33
Disposet-t-on du pendant de la situation coté utilisateur ?
Ce que je veut dire, et j'ai peut-être mal lu l'article, mais de ce que j'ai compris les demandes d'emplois (les propositions) ont été rédigées de manière neutre mais les offres quand à elles (ceux qui recherchent un emploi) qu'elle ont été leurs critères ?
Ce que j'entends pas là, c'est que des personnes qui cherche des emplois de pilotes de lignes il ne doit en pas en avoir des millions non plus et sur ce nombre, je ne suis pas sûr de la parité.
Donc si (chiffres prient au pif mais utilisé juste pour la démonstration logique) il y a une répartition de 70-30 ; 70% d'hommes 30% de femmes. Ce n'est pas incongru que cette répartition se retrouve au final aussi.
Idem pour l'offre de sécrétaire (pétite digretion : Je pensais que le terme était honnie car trop prejoratif et était remplacer par assistant(e)) ; quelle est la repartition de personne recherchant ce type de poste ?
Si mon cheminement logique est éronnée, ne pas hésiter à me reprendre. :-)
Lutter contre les mauvaises discriminations, je suis on ne peut plus pour.
Sur ce coup là, je pense que l'angle d'attaque pris en le mauvais.
Le 06/11/2025 à 20h24
Le 06/11/2025 à 20h31
Le 09/11/2025 à 13h23
Le 07/11/2025 à 09h04
Si elles existent, je ne suis pas convaincu du même engouement de la défenseuse des droits. On oublie souvent l'autre facette du combat d'équité mis en œuvre par nos chers progressistes.
Le 07/11/2025 à 09h25
C'est pas écrit çà.... :-/
Le 07/11/2025 à 17h16
Je m'offusque de constater que les crèches et les maternelles n'ont pas 50% de personnel masculin. C'est une belle discrimination qu'il faut traiter au même niveau d'urgence que le manque de femme aux différents comex. D'ailleurs, il faudrait faire intervenir des auxiliaires au lycée pour libérer les esprits et susciter des vocations car les hommes se sentent brimer dans l'accès à ce secteur. Peu sûr d'eux sur la vocation, assimilation permanente à des prédateurs sexuels. Les pressions sociales extérieures ne manquent pas.
Par ailleurs, je trouve que le métier d'hôte d'accueil est négativement impacté par la discrimination de genre sur des critères esthétiques et vestimentaires d'un autre âge.
C'est vraiment anormal que les voix s'élevant pour dénoncer ces inégalité soient taxées de masculinisme par les féministes de la 3ème vague alors que le combat est fondé sur le même système de valeur.
Modifié le 07/11/2025 à 18h12
La défenseure des droits fait remarquer que certains métiers sont trop proposés aux femmes et d'autres trop peu (donc trop proposés aux hommes). Je vois pas en quoi c'est à sens unique...
D'ailleurs on notera que toutes les lois sur le sujet sont à double sens dans les quotas (aujourd'hui dans les entreprises de plus de 10k salariés, il ne doit pas y avoir moins de 30% de cadres dirigeants d'un certain sexe, pas "30% de cadres femmes" mais "30% d'un certain sexe")...
Le PCF a d'ailleurs été sanctionné financièrement pour avoir investi trop de femmes aux législatives
Modifié le 09/11/2025 à 21h32
Edit: le groupe "Gauche Démocrate et Républicaine" dont fait partie en majorité le PCF a quand même une bonne mixité presque à 50/50. https://www2.assemblee-nationale.fr/17/les-groupes-politiques/gauche-democrate-et-republicaine
Le 08/11/2025 à 00h58
Même pas je prendrait le poste.
Elles mordent.
(Et en plus çà devient purulent.. beurk)
Le 07/11/2025 à 09h55
La proposition d'emploi peut bien être neutre, Facebook va s'appuyer sur les statistiques dans les emplois concernés pour présenter les offres, ce qui ne fera que renforcer les biais. On pourrait peut-être attaquer Facebook exactement de la même manière, en leur reprochant de présenter des publicités pour les rasoirs roses de préférence aux femmes, et de plutôt viser les hommes sur l'outillage de jardin... pour éviter ça, il faudrait peut-être interdire le ciblage publicitaire. Pour le coup, ça ferait très mal à Facebook, Google et autres.
Le 07/11/2025 à 13h41
Modifié le 07/11/2025 à 18h16
Tu veux pas que ta boîte noire puisse discriminer sur le genre ? Retire-le du dataset.
C'est explicitement interdit le ciblage publicitaire sur l'identité de genre, l'orientation sexuelle, les données de santé, l'orientation politique, etc.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?