KDE a désormais sa propre distribution officielle, KDE Linux
KDE live ! Yeah !
L'équipe de développement de KDE a lancé hier soir sa distribution officielle, en version alpha. Elle se veut l'implémentation de référence pour les aficionados de l'environnement et les développeurs.
Le 09 septembre 2025 à 09h58
3 min
Logiciel
Logiciel
Avec GNOME, KDE est l’autre grand environnement de bureau que l’on trouve sur les systèmes Linux. Bien qu’il soit courant, la distribution KDE Neon s’est fait une spécialité depuis des années de fournir un environnement KDE sans modification. Cette distribution, bâtie par la communauté, est basée sur les moutures LTS d’Ubuntu.
Si connue soit-elle, Neon n’est cependant pas la distribution « officielle » de KDE. Et justement, du côté de l’environnement, l’équipe en charge du projet vient d’annoncer son propre système. Nommé sobrement KDE Linux, il ambitionne d’être « sûr, facile à maintenir, fonctionnel et moderne ». Il se veut « le meilleur choix pour une utilisation à domicile, les postes de travail d’entreprise, les institutions publiques, la pré-installation sur les ordinateurs que vous pouvez acheter, et plus encore ».
Immuable et moderne
Les choix techniques de l’équipe sont très différents de KDE Neon. KDE Linux se sert en effet d’Arch Linux comme base, avec un fonctionnement en rolling release et immuable. En grande majorité, les applications sont fournies sous forme de Flatpaks, sauf pour quelques applications KDE centrales comme Dolphin, Konsole, Spectable, Ark ou encore les paramètres système.

La distribution se veut donc moderne, avec une approche idoine, comme on peut en retrouver sur des systèmes globalement proches, comme Fedora Kinoite. Les choix de certaines technologies par défaut suivent la même trajectoire : Wayland pour la session, Btrfs pour le système de fichiers, PipeWire pour le son, etc.
Le système n’est pour l’instant disponible que sous forme alpha et est donc loin d’être terminé. Il s’adresse uniquement aux ordinateurs équipés de processeurs Intel ou AMD compatibles UEFI. Secure Boot n’est pas encore supporté et le système n’accepte pas les pilotes NVIDIA pour tous les GPU ayant précédé la GeForce GTX 1630. Précisons enfin que la distribution n’est livrée avec aucun gestionnaire de paquets et que toutes les installations d’applications se font via Discover.
Réservée aux testeurs
Cette première préversion ne sera également pas toujours simple à tester, car elle est fournie sous forme d’un fichier RAW et non ISO. Il faut déjà avoir un ordinateur avec un système équipé de KDE pour créer la clé USB qui servira à l’installation. L’utilisation en machine virtuelle n’est pour l’instant pas supportée.
Enfin, l’équipe de développement précise que le système est dans un état très brut. Elle prévient : les bugs seront nombreux. Elle demande d’ailleurs à ce que les bugs ne soient pas remontés pour l’instant, car le système est mis à jour quotidiennement.
KDE a désormais sa propre distribution officielle, KDE Linux
-
Immuable et moderne
-
Réservée aux testeurs
Commentaires (22)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 09/09/2025 à 10h10
Modifié le 09/09/2025 à 10h38
Le 09/09/2025 à 11h04
https://xkcd.com/927/
Modifié le 09/09/2025 à 10h52
Le 09/09/2025 à 11h33
Le 09/09/2025 à 12h27
Modifié le 09/09/2025 à 11h00
Bref, encore une distro-gâchis tordant le concept d'isolation/conteneur (destiné à la base à des trucs pas de confiance ou vieux/plus maintenus) pour gérer en mode crado (à la windows...) le pb des dépendances et leurs versions. Gâchis côté stockage de quasi-doublons et idem en fonctionnement côté DDR (la mémoire virtuelle ne peut plus mapper une seule copie physique pour chaque process liant la dépendance).
Si c'est ça la "modernité", je trouve qu'en bon français cela en mériterait un qualificatif bien mieux adapté.
C'est pas ce type de fonctionnement débile qui me décollera de Debian.
Le 09/09/2025 à 16h21
Du coup les seules possibilités d'installer une app, c'est soit par snap, flatpak ou appimage, la distribution ne fournissant aucun équivalent à apt/dnf.
Donc l'idée que KDE veuille suivre le même chemin est pas déconnant (Canonical veut proposer la même chose avec Ubuntu Core il me semble), par contre il y a de sérieuses limitations.
Dans mon cas, j'ai été contraint de basculer sur KDE Neon parce que ma carte graphique n'était pas prise en charge par Fedora, et impossible d'installer un quelconque pilote.
Le 15/09/2025 à 23h17
Le 16/09/2025 à 19h33
Le 19/09/2025 à 09h03
Le 09/09/2025 à 22h53
Modifié le 11/09/2025 à 09h02
C'est aussi la principale explication au fait que niveau empreinte stockage et DDR, un Linux se contente du quart de ce qui est nécéssaire à windows. Enfin pour les distros ayant gardé cette philo, je parle pas des trucs de cochon multipliant des quasi doublons.
Le 11/09/2025 à 09h12
Ce n'est pas pour rien que des trucs comme les snap et les flatpack ont vu le jour. Le monde des distributions linux, c'est un merdier sans nom pour la publication des logiciels. Si tu as de la chance, tu vas avoir un mainteneur pour gérer le paquet dans les plus grosses distributions. Mais cela reste une distrib = un paquet différent.
Le snap/flatpack, c'est 1 paquet, le même partout.
Il n'y a pas une approche qui est meilleure que l'autre. Elles répondent à des contraintes différentes. Microsoft, à travers Windows, à fait le choix depuis belle lurette de la stabilité de ses API et de la compatibilité entre ses différentes versions.
A mons avis, la meilleure approche, cela reste une approche hybride. Sans doute pour ça que Windows s'est doté d'un store et de winget, et linux de flatpack/snap...
Le 09/09/2025 à 14h40
S'il faut encore une bécanne physique ou sinon ça rame à mort ...
Le 09/09/2025 à 15h02
Ok, j'utilise Gnome donc je m'en fout un peu. Je trouve juste nul de perdre des ressources et temps à vouloir à tout pris faire une distribution. Ils ont mis bcp de temps à adapter correctement wayland...
Le 09/09/2025 à 18h55
D'autres environnement de bureau ont aussi une distro de référence :
- Gnome OS pour Gnome
- Mint pour Cinnamon
- Pop!_OS pour Cosmic (enfin bientôt)
- Deepin pour Deepin DE
Le 11/09/2025 à 09h10
Mais je pense qu'ils se seraient passé de faire ce que Gnome3 aurait dû être si le projet Gnome n'avait pas été totalement sourdingue, avec des utilisateurs restant des années sous (L)XDE, Mate et autres, quand ils ne sont pas allé direct chez KDE pour ne jamais revenir.
Le 11/09/2025 à 09h49
Le 09/09/2025 à 21h41
Le 10/09/2025 à 12h05
Le 10/09/2025 à 18h47
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?