DahoodG4 a écrit :



 

Prodédure annulée ? Ah vi, la CRIF est pas dans le coup, sinon personne n’aurait laché l’affaire.Et puis c’est un policier hein, faudrait pas pousser mémé. Justice a 2 vitesse… .





Lol, le troll qui a même pas lu l’article.

Faudrait faire un petit effort quand même.





Cartmaninpact a écrit :



L’esclavage c’est plus la religion de l’argent, le capitalisme, le responsable, d’ailleurs on y retourne " />





Tiens, ça me fait penser: qui vient de remettre l’esclavage au gout du jour dans une certaine région du moyen-orient?



Pourtant les messieurs concernés se disent tout sauf capitaliste, hein.



(sans compter que dans les textes religieux, bible, coran, l’esclavage est érigé en grand principe de la société)

Spirit_twin a écrit :



Pour reprendre tes propos :

“Elles prônent l’intolérance, les discriminations, l’asservissement des individus et le refus de toute différence. ”

 

Merci de ne pas dire n’importe quoi non plus, quand on fait une remarque à quelqu’un, on essai de se l’appliquer à soit même " />





Heuu… LOL?



Allez un petit florilège de tes religions très tolérantes:

  Pour le coran:

 (XLVII, 4): “Quand

vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu’à en faire

un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits.” => intolérance et esclavage

(LXI, 11): “Croyez en Dieu et en son

apôtre, combattez dans le sentier de Dieu, faites le sacrifice de

vos biens et de vos personnes; cela vous sera plus avantageux si vous le

comprenez.” => asservissement et soumission

 (IV, 38): “Les hommes sont supérieurs aux femmes à

cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là

au dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour

doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises.” => soumission et discrimination des femmes

(IV, 38): “Vous [les hommes]

réprimanderez celles dont vous avez à craindre l’inobéissance;

vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez;

mais aussitôt qu’elles vous obéissent, ne leur cherchez point

querelle ” => soumission encore et femme objet



Pour la bible:

 Matthieu (10,34):“Ce n’est pas la paix que je suis venu apporter

mais le glaive”

Jean (3,18): “Qui ne croit pas est déjà

condamné parce qu’il

n’a pas cru en la personne du Fils unique de Dieu”

Luc (17,28-30),

Luc (19,27): “Quand

à ces gens qui me haïssent et n’ont pas voulu que je règne

sur eux, amenez-les

ici et massacrez-les en ma présence!”

Le sort de la femme n’est pas en reste hein : dans la génèse 2-23 (individu de second plan), 3.6 et 3.13 (pécheresse), 19.8 (prostitution forcée),… (je te mets que les référence parce que ça commence à faire beaucoup)



Et la liste est encore longue, très longue…

 

Bref, ces textes religieux sont tout sauf l’éloge de la paix.

Ne t’en déplaise, mais elles prônent bien, et sans aucune ambiguïté,  l’intolérance, les discriminations, l’asservissement des individus et le refus de toute différence.



Et, stp, ne me sors pas le coup de “l’interprétation” des textes: c’est juste une blague de gens qui n’acceptent pas ces états de fait.

 

zeldomar a écrit :



Pour le deuxième : si les deux marié n’ont pas forniqué avant de se marier, ils ne peuvent donc pas avoir le sida, est-on d’accord ? Donc une fois marié, il ne sont vecteur de rien du tout vu qu’ils ne peuvent pas être contaminés :)





" />" />" />" />



Tu sais que le sida peut se transmettre autrement que par des relations sexuelles?



Edit: grillé.

 

Leynas a écrit :



Si tu veux mais pense à lire Spirit_twin quand même.



Tu sauras quand même que pour détailler à quel point ton catalogue est ridicule il faut une bone cinquantaine de lignes. C’est le fléau des âneries, elles sont souvent plus courtes que la preuve que ce sont des âneries.



Leynas.





Winnnnn… " />

  (“tes citations sont des âneries”: “c’est comme ça, c’est tout” argument d’autorité imparable)



Tu te doutes bien que je n’allais pas tout ressortir (surtout que même si je l’avais fait, tu m’aurais ressorti le même argument: “c’est ridicule, c’est tout”)

 

Quant à spirit_twin, on est plusieurs à lui avoir répondu. T’as du manquer des messages.

Leynas a écrit :



Disons qu’au lieu de m’inventer des positions religieuses, t’aurais mieux fait de lire Spirit_twin qui te donnait quelques indices.



Au reste, j’avais prévenu que j’avais pas le temps de rentrer dans un long troll-débat.





" /> " />



Merde, j’ai plongé la tête première dans le troll.

" />

zeldomar a écrit :



Coran : encore une fois c’est faux :)   Les guerres de l’époque de Mahomet était des réactions face aux ennemies de cette religion naissante, jamais la prêche n’a été violente. Pour rappel, l’empire musulman s’est étendu jusqu’en Espagne pendant 6 siècles, et les chrétiens/juifs avait le droit de pratiquer leur religion (= on les a pas tué). D’autre part, la majorité des musulmans aujourd’hui sont asiatiques, je te met au défis de trouver la trace d’une guerre de conquête des musulmans sur l’Asie " />





Je te conseille de te renseigner un peu avant de dire des bêtises.

L’expansion de l’islam s’est faite dans le sang et l’asservissement des peuples. Et pas pour se défendre mais bien pour contraindre les gens à se convertir et pour piller les richesses des malheureux qui ne voulaient pas se soumettre.



 Merci de ne pas réinterpréter l’histoire pour faire du prosélytisme religieux (regardez, ma religion est toute gentille)" />



 Les religions sont tout le contraire de la paix. Elles prônent l’intolérance, les discriminations, l’asservissement des individus et le refus de toute différence.

Merci, une fois encore, d’éviter de faire la promotion de ce genre de structure, incompatible avec le respect des uns et des autres.