Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le lead designer de World of Warcraft aimerait voir le jeu vidéo aux JO

QWOP à côté du curling, ça aurait de la gueule

Le lead designer de World of Warcraft aimerait voir le jeu vidéo aux JO

Le 30 décembre 2014 à 07h30

Le sport électronique gagne de plus en plus de terrain, et certains pensent que ce phénomène ne devrait pas seulement en rester à quelques streams diffusés sur des plateformes comme Twitch. Rob Pardo, le premier lead designer de World of Warcraft, verrait bien l'e-sport s'inviter aux jeux olympiques.

Il y a encore dix ans, le sport électronique était tout au plus une lubie pour quelques dizaines de milliers de personnes, qui se donnaient rendez-vous lors de rassemblements, les « LAN Parties » pendant lesquels ils s'affrontaient sur divers jeux.

L'e-sport, un « divertissement sportif » comme un autre

Il y avait déjà une scène professionnelle, assez peu médiatisée qui a connu de grands champions comme Johnathan Wendel, plus connu sous le pseudonyme de Fatal1ty mais dans l'ensemble, cette pratique était moins bien développée qu'aujourd'hui. Désormais, les éditeurs de jeux parviennent à remplir des stades entiers, et à fédérer plusieurs dizaines de millions de spectateurs lors de certains tournois, tout en levant des millions de dollars auprès de leurs fans, pour alimenter la cagnotte qui récompensera les participants.

Pour Rob Pardo, le premier Lead Designer ayant planché sur World of Warcraft, la progression du sport électronique ne devrait pas s'arrêter là. Dans un entretien avec la BBC, il explique que le jeu vidéo est « en bonne position pour devenir un divertissement sportif ». Un qualificatif sous lequel on ne retrouve pas les sports traditionnels, mais plutôt des manifestations telles que celles des Harlem Globe Trotters, ou encore de la WWE.

Malgré cette comparaison un peu maladroite, le sport électronique ne proposant (normalement) pas de matchs arrangés comme au catch, Rob Pardo pense que le sport électronique peut faire son entrée aux Jeux olympiques. « Il y a de très bons arguments dans ce sens. Je pense que l'e-sport requiert un large éventail de compétences. Regardez les joueurs professionnels, ils ont des réflexes rapides comme l'éclair et doivent prendre des décisions très rapidement et à la volée ». 

Il reste énormément de chemin avant les JO

Avant que Starcraft ne devienne une discipline olympique assurant ainsi une pluie de médailles à la Corée du Sud, plusieurs obstacles restent à lever. Il faudrait d'abord que le comité international olympique reconnaisse l'e-sport comme un sport à part entière. Certaines disciplines reconnues comme sport par le CIO ne réclamant pas d'effort physique particulier, et privilégiant la réflexion (comme les échecs) ou la dextérité (avec le tir au pistolet), cela ne peut pas être complétement exclu. Une autre question se poserait ensuite, celle de déterminer quels jeux sont à même de devenir des sports à part entière ? Comment trancher entre un Battlefield et un Quake III Team Arena ? Entre un League of Legends et un DOTA 2 ? QWOP ou FIFA ? Que se passerait-il si un des jeux sélectionnés devait être remplacé par une suite ?

Certes, le sport électronique devient de plus en plus populaire, mais ce n'est pas une raison suffisante pour atteindre le rang de discipline olympique. Dans le cas contraire, certains sports comme le Football Américain,très populaire en Amérique du Nord ou le Cricket, véritable phénomène en Inde, seraient déjà au programme des JO depuis de nombreuses années. N'en déplaise donc à Rob Pardo, l'avènement du sport électronique en tant que discipline olympique ne deviendra certainement pas une réalité dans les années à venir. En attendant, cela ne nous empêchera pas de profiter des diverses compétitions qui s'offriront à nous, une diffusion à la télévision ne rendant pas forcément le spectacle meilleur.

Commentaires (188)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







FunnyD a écrit :



Et si tu te plantes, un membre de ton équipe explose!!!!







Ça devient Running Man ton affaire <img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Parce que le foot c’est mainstream et donc qu’on est habitué….

Tu prends un sport moins populaire dont la TV parle rarement et t’auras la même haine.



Les seuls fois ou on parle des JV, c’est pour dire que c’est de la merde. Donc comme toute communauté ils se sont renfermé sur eux même.&nbsp;



Et comme les amateurs de JV maîtrisent bien l’outil internet, ca donne ce que ca donne.&nbsp;





J’ai pas souvenir de mouvement de ce genre de la part de fan de Curling, skateboard, pelote ou autre&nbsp;


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ça devient Running Man ton affaire <img data-src=" />







Mais c’est le prix du danger&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

T’as connaissance de la communauté du curling ?&nbsp;

Je suis beaucoup le foot et des embrouilles parce que des journalistes racontent des choses y’en a tout le temps.&nbsp;

Après comme tout le monde parle foot, on ignore ceux qui y connaissent rien.&nbsp;

Mais cette année on a par exemple un joli :

“Hélène Romani en 45, on t’aurait tondu”&nbsp;

Un autre :&nbsp;

&nbsp;“Descend dans le taudis, on va t’apprendre à refaire Le Monde&nbsp;» même si le sujet était pas&nbsp;vraiment&nbsp;le foot&nbsp;&nbsp;Bref c’est la même merde partout….&nbsp;

votre avatar







aureus a écrit :



Tu confond e-sport et JV



&nbsp;

Quand je fais une partie de foot avec les copains c’est pas du sport par contre si je fais une partie de rugby avec mon club c’est du sport. Quand je joue à un FPS dans mon salon avec des potes c’est du jeux video quand je vais dans une LAN c’est du e-sport ? La nuance est capilotractée :)



In fine, mon avis restera la même à certains sports physiques les Jeux Olympiques et aux Olympiades Electroniques le esport (surtout qu’il y a maintenant les moyens pour le faire) !


votre avatar

Surtout que ça doit déjà être assez bordélique niveau argent/sponsor, j’imagine le bazar si t’ accepte un jeux car ça signifie une seule entreprise derrière…

Je veux bien qu’il y ai des abus aux JO, mais que le CIO fasse de la promotion ouverte pour un produit que tout les candidats à l’épreuve devrait payer, ça sent l’argent et la corruption à plein nez.

votre avatar

Comment trancher entre (…)&nbsp;un&nbsp;League of Legends&nbsp;et un&nbsp;DOTA 2&nbsp;?



&nbsp;C’est pas compliqué: y’en a un pour les juniors et l’autre pour les adultes.

votre avatar







pentest a écrit :



BUUUUUUUUUG





ah ba oui : ton avatar s’affiche à l’envers.


votre avatar

Ha bon ? !

votre avatar

<img data-src=" /> Moi c’est surtout la longeur des matchs qui me fait halluciner <img data-src=" />

votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Là où ça se corse, c’est que l’e-sport n’est jamais qu’un “genre”, il faudrait que les jeux soient un par un reconnus comme “sport” et ensuite seulement introduit aux JO (ce qui prend beaucoup de temps, donc autant dire jamais).





Pas faux, il faut donc lancer les e-JO.


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Moi c’est surtout la longeur des matchs qui me fait halluciner <img data-src=" />





Comme au Baseball, c’est fini quand c’est fini&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



Au vu des audiences des dernières grosses finales e-sport sur le net je me dis que ca interresserait beaucoup plus de monde que tu ne le crois :p





Juste en France, les JO c’est au minimum 2,5 millions de personnes&nbsp; pendant des heures durantes. Le record en e-sport c’est LoL qui a fait 11 millions pendant 1h…



Encore un chiffre, en France, 39 millions de personnes ont regardés au moins une heure de JO… sur un pays de 65 millions d’habitants. Le record encore LoL c’est 32 millions pendant une durés non précisé sur une population mondiale de plus de 6 milliards !


votre avatar

C’est mort pour Wow, dota, quake III et consorts, la liste étudiée par le CIO a fuité.

votre avatar

Ouais mais quand on sait comment sont calculés les audiences TV on relative vite ces chiffres, au moins Twitch 1 viewer = 1 viewer.

votre avatar







Soltek a écrit :



Tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />





Aucun. Depuis les tous débuts de l’esport, j’ai trouvé ça idiot tout comme le fait de gagner sa vie en jouant au jeu vidéo et pourtant j’adore le jeu vidéo et j’y joue depuis le tout début de son existence au grand public fin des années 70.

Le jeu vidéo doit rester un loisir car c’est ce qu’il est.&nbsp; On peut toujours en faire un sport comme on pourrait transformer tout et n’importe quoi en sport genre le lancer de cacahuètes sur un âne à 10,20,50,100m mais un final c’est plus ridicule qu’autre chose.



&nbsp;L’e-sport c’est même plus vu comme un moyen de gagner des sous qu’un sport.





L’esport au jo, aucun intérêt car les jeux changent souvent, que mettra t-on comme périphérique (souris, pad?) et à ce rythme là il y a mille autres sports à mettre avant.


votre avatar

Au base-ball, les matchs ne durent pas plusieurs jours. <img data-src=" />





wanou2 a écrit :



Juste en France, les JO c’est au minimum 2,5 millions de personnes  pendant des heures durantes. Le record en e-sport c’est LoL qui a fait 11 millions pendant 1h…



Encore un chiffre, en France, 39 millions de personnes ont regardés au moins une heure de JO… sur un pays de 65 millions d’habitants. Le record encore LoL c’est 32 millions pendant une durés non précisé sur une population mondiale de plus de 6 milliards !





mais si tu ne prends qu’une discipline (ex le curling) combien de spectateurs?


votre avatar







Mitsurugi a écrit :



@mightmagic : je suis comme toi, le jeu vidéo devrait rester un loisir. Le “sport vidéo” est une hérésie, ce qui était un moment de détente devient une compétition avec une mentalité détestable. Je crains hélas que le fait que  nous n’aimions pas cela n’y change rien. D’autres sports plus physiques devaient être aussi à la base un simple loisir ;-) et l’argent a fait le reste…







Tu veux parler du foot ? <img data-src=" />



Je vois pas en quoi c’est plus une hérésie que n’importe quel sport. A la base n’importe quel sport est un jeu solo ou en équipe avec un certain nombre de règles à respecter. Bref je ne vois pas ce qui est si différent à part que effectivement on n’est pas en train de courir un marathon quand on est devant son PC ou sa console. Et puis bon le jeu vidéo était vraiment de la détente à la base ? oO C’est pas franchement le souvenir que j’ai de mes parties de street fighter ou de mario kart quand j’étais gosse ^^ Tout le monde ne joue pas à des point & click. Certains jeux sont compétitifs, d’autres non.


votre avatar







wanou2 a écrit :



Juste en France, les JO c’est au minimum 2,5 millions de personnes&nbsp; pendant des heures durantes. Le record en e-sport c’est LoL qui a fait 11 millions pendant 1h…



Encore un chiffre, en France, 39 millions de personnes ont regardés au moins une heure de JO… sur un pays de 65 millions d’habitants. Le record encore LoL c’est 32 millions pendant une durés non précisé sur une population mondiale de plus de 6 milliards !





Heureusement que les sports aux jo ne sont pas choisit en fonction de leurs audiences.


votre avatar







mightmagic a écrit :



Le jeu vidéo doit rester un loisir car c’est ce qu’il est.





Pour toi (et les autres sports étaient un loisir aussi à la base hein).


votre avatar

Pourquoi ne pas créer son propre évènement plutôt que de vouloir polluer un autre déjà surchargé avec plein d’épreuves dont tout le monde se contrefou ? Ah oui, par fainéantise, facilité et effet d’annonce bidon <img data-src=" />



Et puis si c’est pour voir la Corée du Sud en tête du tableau des médailles c’est pas la peine <img data-src=" />

votre avatar







wanou2 a écrit :



Juste en France, les JO c’est au minimum 2,5 millions de personnes&nbsp; pendant des heures durantes. Le record en e-sport c’est LoL qui a fait 11 millions pendant 1h…



Encore un chiffre, en France, 39 millions de personnes ont regardés au moins une heure de JO… sur un pays de 65 millions d’habitants. Le record encore LoL c’est 32 millions pendant une durés non précisé sur une population mondiale de plus de 6 milliards !





Et l’ouverture des JO de 2012 c’était 900 millions de téléspectateur&nbsp;Et le total est stratosphérique&nbsp;


votre avatar







gogo77 a écrit :



Tu veux parler du foot ? <img data-src=" />



Je vois pas en quoi c’est plus une hérésie que n’importe quel sport. A la base n’importe quel sport est un jeu solo ou en équipe avec un certain nombre de règles à respecter. Bref je ne vois pas ce qui est si différent à part que effectivement on n’est pas en train de courir un marathon quand on est devant son PC ou sa console. Et puis bon le jeu vidéo était vraiment de la détente à la base ? oO C’est pas franchement le souvenir que j’ai de mes parties de street fighter ou de mario kart quand j’étais gosse ^^ Tout le monde ne joue pas à des point & click. Certains jeux sont compétitifs, d’autres non.





Le foot est un poil plus physique, est considéré comme un sport depuis toujours et a une ancienneté que n’a pas le jeu vidéo.



&nbsp;Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose, un jeu comme jouer à la belote le serait.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Au base-ball, les matchs ne durent pas plusieurs jours. <img data-src=" />

mais si tu ne prends qu’une discipline (ex le curling) combien de spectateurs?





Tu as des match a temps limité mais c’est vrai qu’un match de 105h c’est assez long&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Pour toi (et les autres sports étaient un loisir aussi à la base hein).






  Oui et non. Le foot c'était un loisir et un sport à la base tout comme le tennis. La course à pied ça a beau être un loisir pour un simple particulier, ça n'en reste pas moins un sport. Sport ne veut pas dire compétition. Le jeu vidéo non. C'était pas un sport que de jouer à pong ou tetris ou monkey island ou ultima ou même doom à sa sortie.




Si le jeu vidéo était un sport cela devrait s’appliquer à tout type de jeu. Or jouer à un jeu d’aventure ou un city builder n’est pas un sport et ça n’en sera jamais. C’est comme les jeux de foot, c’est juste un jeu et pas un sport. Tu ne vas pas faire un sport d’un sport, ça n’a pas de sens.


votre avatar

C’est irrespectueux ce que tu dit là. Évidemment il ne compare pas le foot en tant que tel par rapport au jeu vidéo, on parle de l’aspect “sportif” et compétition” d’une part et de l’aspect “loisir” et “détente” d’autre part.



A foritori, lorsqu’on parle de jeux comme Street Fighter ou Starcraft II, on met le doigt sur l’aspect compétition car on oppose 2 humains, on est sur l’aspect PvP. Ce besoin de se comparer aux “autres” est peut-être nécessaire pour certains.



Pour d’autre dont je fais partie, j’apprécie davantage le PvE ou la coopération et vit véritablement le jeu comme un moment de détente et non de compétition ou de stress et même si j’apprécie un versus dans les jeux vidéo “automobile”, ça reste un moyen d’échapper au quotidien.



Cependant, comme je le disais plus haut, chacun a sa manière de voir les choses et certains ne vivent que par la compétition. Je conçoit qu’il est toujours bon d’avoir de l’ambition (même dans un simple jeu vidéo ?) mais cela ne doit pas devenir maladif et entrainer une mauvaise mentalité ou simplement passer pour un mauvais joueur.

votre avatar







gogo77 a écrit :



On est d’accord sur le côté physique, mais de nombreux sports ne le sont pas. Notamment tous les sports de précision (tir sportif, curling, ball trap, tir à l’arc, disc golf, fléchettes, bowling, …) 




Pour le côté détente, là où tu te trompe selon moi c'est que tu considère les jeux vidéos dans leurs ensembles alors qu'ils sont extrêmement variés. Certains jeux ont été conçus dans le but d'être compétitifs, et donc d'être un sport (au sens ou tu semble l'entendre).









Sauf que si tu définies le jeu vidéo comme du sport c'est dans son ensemble. Tu ne peux pas saucissonner le jeu vidéo en disant que tel partie est du sport ou telle partie n'en est pas. Ce serait ridicule et cela n'aurait plus aucun sens.




Et je le redis, compétitif ce n’est pas forcément du sport. Tu peux faire du sport sans compétition et tu peux faire de la compétition sans que ça soit du sport ou alors toute activité peut être considéré comme un sport mais à partir de là c’est la définition du mot sport qui ne veut plus rien dire.


votre avatar







Soltek a écrit :



Non il y a juste à regarder comment Médiamétrie fonctionne, il n’y a rien d’opaque et pas de complot, faut juste se renseigner.





C’est ce qu’on apprend en cours de stats (quand on en a eu dans son cursus). Et on sait que vu le pannel et vu la population global la marge d’erreur de médiamétrie est de 1,3 points en soirée et autour de 2 points en journée (le pannel y est moins large). Mais t’as raison faut juste se renseigner ;)


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Par contre il y a un aspect physique, déplacement dans l’espace, quelque chose de visuel directement avec ses yeux, présent dans toutes les épreuves, on ne peut pas nier que sur ce point, l’esport est à part. 

 

Un event live d’esport, t’enlève les grands écrans qui couvrent l’action, le public voit plus rien.









Comme le tire à l’arc quoi… Quand t’es assis à 200m d’une cible, la flèche tu la vois pas non plus. Et dans le jeu vidéo aussi il y a un aspect physique. Ce qu’on voit à l’écran et les gestes que l’on fait avec sa manette ou son combo clavier/souris n’ont rien de moins physique. A ce que je sache les jeux ne sont pas encore directement branchés sur notre cerveau. Ce sont des choses tout à fait réelles et observables. Tout n’est pas virtuel sous prétexte qu’on parle de jeu vidéo ^^


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Wé parce que le tir et le tir à l’arc sont des sports, c’est bien connu :)





Toi t’as jamais tirer à l’arc avec un arc de compétition ^^


votre avatar







Soltek a écrit :



On a déjà dit 1000 fois que le débat sport = exercice physique était vain. C’est rappelé dans la news en plus (tir à l’arc, etc…). Donc ce côté du débat je n’y prendrai pas part.







il faut donc ajouter les fléchettes, le billard et la pétanque aux JO <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Euh bin… SC2 non ?





Non, pas le meme principe de jeu

War3 c ‘est :&nbsp;

Du micro management unité par unité

Des heros avec du levelling et donc du creeping correspondant

Des sorts/potions

De l action possible des le début



SC2 c est plutot :

Du macro management, meme si la micro peut etre faite

pas de heros

On se fait ch… en debut de game (trollesque peut etre)

&nbsp;


votre avatar

Reste que je comparais la mesure d’audience d’un live Internet vs Médiamétrie. Le premier est bien plus fiable que le 2ème ou tu as 10k guguss qui vote sur un boitier pour 65 millions de personnes.

votre avatar







Mitsurugi a écrit :



C’est irrespectueux ce que tu dit là. Évidemment il ne compare pas le foot en tant que tel par rapport au jeu vidéo, on parle de l’aspect “sportif” et compétition” d’une part et de l’aspect “loisir” et “détente” d’autre part.



A foritori, lorsqu’on parle de jeux comme Street Fighter ou Starcraft II, on met le doigt sur l’aspect compétition car on oppose 2 humains, on est sur l’aspect PvP. Ce besoin de se comparer aux “autres” est peut-être nécessaire pour certains.



Pour d’autre dont je fais partie, j’apprécie davantage le PvE ou la coopération et vit véritablement le jeu comme un moment de détente et non de compétition ou de stress et même si j’apprécie un versus dans les jeux vidéo “automobile”, ça reste un moyen d’échapper au quotidien.



Cependant, comme je le disais plus haut, chacun a sa manière de voir les choses et certains ne vivent que par la compétition. Je conçoit qu’il est toujours bon d’avoir de l’ambition (même dans un simple jeu vidéo ?) mais cela ne doit pas devenir maladif et entrainer une mauvaise mentalité ou simplement passer pour un mauvais joueur.





Pas irrespectueux je pointe juste l’absurdité d’une comparaison douteuse, Le jv est basé sur des compétences plus proche des échecs que d’un sport physique comme le foot.&nbsp;



Mais il est vrai qu’au foot comme aux jv la précision et la rapidité de réaction sont très important, ensuite personnellement je trouve qu’avoir encore ces compétences après avoir couru &nbsp;un demi marathon est vraiment impréssionant. moins après s’être gavé de Red Bull pendant 5h le cul sur une chaise. Mais ce n’est que mon avis<img data-src=" />


votre avatar







wanou2 a écrit :



Juste en France, les JO c’est au minimum 2,5 millions de personnes  pendant des heures durantes. Le record en e-sport c’est LoL qui a fait 11 millions pendant 1h…



Encore un chiffre, en France, 39 millions de personnes ont regardés au moins une heure de JO… sur un pays de 65 millions d’habitants. Le record encore LoL c’est 32 millions pendant une durés non précisé sur une population mondiale de plus de 6 milliards !







Compare le budget publicitaire / com / (sur ?) médiatisation. N’oublie pas que ca passe sur une chaine publique et que tous les gens qui sont “forcés” de regarder ça car ils n’ont pas trop le choix. D’ailleurs il serait bon de savoir ce que sont les chiffres si on enlève les cérémonies…



Sépare par exemple l’escrime (je prend un sport “populaire”) du reste et regarde le nombre de viewer tu auras une stat plus valable.



On n’est pas à “JO complet” vs un “e-sport” mais plus à “sport” vs “e-sport”. Pour information LOL c’est 4 millions de spectateurs à la tv en corée.


votre avatar

Essaie de bander un arc de 40 livres sans entrainement. Tu verras si ce n’est pas un sport.

(blagues vaseuses refusées, hein ;-) )

votre avatar

J’aime les JV, j’aime les JO mais je ne crois pas qu’un rapprochement des deux soit possible, ni souhaitable.



Déjà, histoire de préserver le peu qu’il reste de l’esprit Olympique, celui de l’antiquité. Je ne crois pas qu’ajouter une discipline électronique améliorera cet esprit.



Ensuite par équité : le JV ne se pratique pas qu’avec le corps mais nécessite du hardware, il faudra définir tous les 4 ans le “matériel officiel” et toutes les dérives qui vont avec.



Il existe beaucoup de types de JV (FPS, RPG, RTS, Shoot’em up, Baston, …) lequel sera choisi au détriment des autres ? Et dans ce type, quel jeu aura l’honneur d’être celui officiellement disputé ? C’est une décision impossible ou alors elle sera partiale.



Non, cette histoire est rigolote mais surtout farfelue. Mr WoW il va falloir nous rejoindre sur terre, redescendez.



Par contre, organisez des compétitions prestigieuses autour du JV et exclusivement pour lui. On pourra y faire cohabiter plusieurs catégories, représenter tous les styles de jeux, c’est bien plus adéquat. Mais au lieu de vouloir récupérer les JO et leur public, inventez votre propre dénomination pour une compèt’ mondiale dans un esprit sympathique.

votre avatar







XMalek a écrit :



Compare le budget publicitaire / com / (sur ?) médiatisation. N’oublie pas que ca passe sur une chaine publique et que tous les gens qui sont “forcés” de regarder ça car ils n’ont pas trop le choix. D’ailleurs il serait bon de savoir ce que sont les chiffres si on enlève les cérémonies…



Sépare par exemple l’escrime (je prend un sport “populaire”) du reste et regarde le nombre de viewer tu auras une stat plus valable.



On n’est pas à “JO complet” vs un “e-sport” mais plus à “sport” vs “e-sport”. Pour information LOL c’est 4 millions de spectateurs à la tv en corée.





Dans tout les cas en audience mondiale l’e-sport sera toujours loin derrière, faut arrêter de penser que 3m de nerd vont dépasser tout……&nbsp;



Pour gueuler plus fort que tout le monde et insulter ceux qui osent parler de ce milieu en négatif il y a du monde, mais ça ne veut pas dire qu’ils sont majoritaire dans le monde, juste qu’une majorité de ce milieu n’a semble t’il rien d’autre a foutre&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Il y a des différences je veux bien mais au final c’est un STR, et de plus tous deux STR Blizzard, donc tant que SC2 est en dév par Blizzard, il n’y aura pas d’autre STR (donc War 4, remplaçant de War 3 dont tu parlais).

votre avatar

Sans parler qu’il faut que les jeux restent de très longues années sinon le palmarès n’aura plus aucun sens. Un champion olympique sur un jeu à un instant t ne pourrait plus être comparé à un champion olympique sur un autre jeu à un autre instant.

Or les jeux esport actuels ne seront surement plus les jeux esport dans 10 ans et encore plus dans 20 ou 30 ans car aucun éditeur ne va garder un jeu en vie pendant autant de temps surtout qu’il sera dépassé par les nouveaux.



&nbsp;

votre avatar







Soltek a écrit :



Reste que je comparais la mesure d’audience d’un live Internet vs Médiamétrie. Le premier est bien plus fiable que le 2ème ou tu as 10k guguss qui vote sur un boitier pour 65 millions de personnes.





Non c’est pas plus fiable dans la mesure ou des chaines IP se font un malin plaisirs à faire tourner des botviewers pour augmenter artificiellement leurs revenues.


votre avatar







misterB a écrit :



Dans tout les cas en audience mondiale l’e-sport sera toujours loin derrière, faut arrêter de penser que 3m de nerd vont dépasser tout…… 



Pour gueuler plus fort que tout le monde et insulter ceux qui osent parler de ce milieu en négatif il y a du monde, mais ça ne veut pas dire qu’ils sont majoritaire dans le monde, juste qu’une majorité de ce milieu n’a semble t’il rien d’autre a foutre <img data-src=" />







Eh beh que de négativité dans tes propos…



Je comparait juste les audiences entre les deux, Lol c’est 4 millions de spectateurs concurrentiels à la télé en corée. Et pour moi ca signifie qu’il y a une audience. A croire que le fait que les jeux vidéos deviennent de plus en plus populaire déplait aux gens…


votre avatar

Pour qu’un sport puisse être aux jo, il faut que plusieurs nations puissent gagner et que le podium ne soit pas joué d’avance. C’est ce qui fait que la pétanque ne soit toujours pas inscrite.

votre avatar







XMalek a écrit :



&nbsp;N’oublie pas que ca passe sur une chaine publique et que tous les gens qui sont “forcés” de regarder ça car ils n’ont pas trop le choix.





Gloire à notre cher leader Kim !&nbsp; Pour te faire plaisir nous regarderons tous l’unique chaine publique qui diffuse du curling !


votre avatar

Pourquoi tant de débat sur le mot sport alors que l’on parle de “disciplines” olympique <img data-src=" />



Le problème de l’e-sport c’est qu’il englobe trop de types de jeux différent pour en proposer dans les JO… c’est mieux de faire des compétitions dédiées que d’essayer de faire rentrer çà aux JO.


votre avatar

Pourtant pour ce que je sais, ça rapporte le golf, donc c’est que ça intéresse.

votre avatar







Z-os a écrit :



Pour qu’un sport puisse être aux jo, il faut que plusieurs nations puissent gagner et que le podium ne soit pas joué d’avance. C’est ce qui fait que la pétanque ne soit toujours pas inscrite.






Tu as bien le basket aux jo et à part une fois plus par excès de bétise que de niveau, c'est toujours les usa qui gagnent. A la pétanque, il n'y a pas qu'un pays qui gagne mais c'est un sport qui n'a pas le lobbying d'autres sports et à un moment il faut choisir, on peut en mettre trop non plus.

votre avatar

C’est gratuit, non sourcé, non argumenté, c’est du présent de vérité générale, du bon gros troll comme on les aime.&nbsp;

votre avatar

ça reste à une échelle incomparable par rapport à l’audience des JO quand même.



ça ne s’intéresse pas au même public.

votre avatar







misterB a écrit :



Tu as des match a temps limité mais c’est vrai qu’un match de 105h c’est assez long <img data-src=" />





Et c’est chiant <img data-src=" />



wanou2 a écrit :



En France, les audiences les plus basse ont été autour de 2,45 M. Je pense qu’ils doivent être par là !





Sérieux!!!! C’est énorme!!!!







Sinon, pour en revenir au sujet, si on veut vraiment faire de l’esport au JO, il faut trouver un jeu qui n’évolue que trés peu pour pouvoir comparer d’une olympiade à l’autre, et ca risque d’être trés chiant dans 20 ans. Pour moi, ce n’est pas possible car les JV sont en perpétuelle évolution.


votre avatar







wanou2 a écrit :



Toi t’as jamais tirer à l’arc avec un arc de compétition ^^





Toi t’as jamais atteint 400 apm dans un RTS… On peut continuer les comparaisons foireuses très longtemps.


votre avatar







aureus a écrit :



C’est gratuit, non sourcé, non argumenté, c’est du présent de vérité générale, du bon gros troll comme on les aime.&nbsp;





Non sourcé, pour les audiences j’ai mis un lien plus haut, donc c’est ce que l’on appel une source il me semble.&nbsp;





Pour la deuxième partie, suffit de voir les reactions des gamer sur n’importe quel papier d’un journaliste pas spécialisé en jv qui ose faire une approximation ou même pire une boulette&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



C’est très marrant de lire autant de haine venant de gars ne connaissant pas en général plus d’un dixième de ce que connait la personne insulté, du style la minette de Canal, veritable bible musicale, cinématographique, artistique et autre……


votre avatar







aureus a écrit :



C’est gratuit, non sourcé, non argumenté, c’est du présent de vérité générale, du bon gros troll comme on les aime.&nbsp;





Vu ce que s’est pris De Caunes dans la tronche… alors que franchement il a pu se foutre monstrueusement de la gueule d’autres communautés je pense que misterB n’a pas tort !



Quand on touche au jeux video on a tout les nerds plus quelques joueurs un peu agacés qui se réveillent et qui font un bruit énorme sur le net…


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Toi t’as jamais atteint 400 apm dans un RTS… On peut continuer les comparaisons foireuses très longtemps..



Tiens un sport de dactylo où le but est de taper le plus vite, ça pourrait être sympa. Ce n’est pas en tapant vite sur sa souris que ça en fait un sport.

Le tir à l’arc est un sport.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Sinon, pour en revenir au sujet, si on veut vraiment faire de l’esport au JO, il faut trouver un jeu qui n’évolue que trés peu pour pouvoir comparer d’une olympiade à l’autre, et ca risque d’être trés chiant dans 20 ans. Pour moi, ce n’est pas possible car les JV sont en perpétuelle évolution.







Tu fais ça sur Super Street Fighter 2X (version arcade hein, pas les ports). Ça n’a pas bougé depuis 20 ans. Aucune raison que ça gigote dans les 20 prochaines <img data-src=" />



Et pis ça fais le show (bon par contre, à haut niveau, c’est tendu pour comprendre toutes les subtilités).



Sinon un concours de scoring sur DoDonPachi ou au autre enfer de boulettes <img data-src=" />


votre avatar







mightmagic a écrit :



Tiens un sport de dactylo où le but est de taper le plus vite, ça pourrait être sympa. Ce n’est pas en tapant vite sur sa souris que ça en fait un sport.&nbsp;



&nbsp;

C’est bon il y a eut un film (plutôt sympa) à ce sujet


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Toi t’as jamais atteint 400 apm dans un RTS… On peut continuer les comparaisons foireuses très longtemps.





la tu compare une pratique faire du tir à l’arc de compétition (suffit d’aller dans un club pour tester) avec une performance. Ta comparaison est complètement foireuse oui….



J’ai déjà joué à Starcraf et je pense sincèrement que l’effort physique (ce qui caractérise le fait sportif) est nettement moindre voir nul par rapport au tir à l’arc ou rien que le fait d’envoyer une volée de flèches avec un arc faible (autour de 30 livres) nécessite de la force ! Je n’enverrai pas tout dans le 10 (performance) comme je ne cliquerai pas 400 fois sur un jeu (performance).



&nbsp;


votre avatar

D’autant que WoW étant basé essentiellement sur les items et la patience à les obtenir, ça récompenserait en fait les plus patients… pas les plus doués !..



En plus, avec le (futur) système de Pay 2 Win… ça va juste récompenser celui qui a le portefeuille assez large pour se payer les items.



… mais bon, finalement ça ressemble peut-être à ça le sport en vrai : celui qui peut se payer le meilleur docteur qui fera les piqûres magiques de “vitamines” indétectables…

votre avatar

Le principal truc pour moi qui fait qu’on ne peut pas dire que les jeux vidéos sont un sport et qu’on ne peut pas les mettre au JO, c’est que c’est une activité (peu physique) basé sur un produit d’un éditeur.

Je ne vois aucun sport ou tu ne peux pas venir avec ton propre matériel (certes homologué). Le ballon de foot, tu peux le fabriquer dans ta cave si ca te chante, du moment qu’il répond aux normes. Ton wow.exe bah tu l’achètes…

(Bon y’a quand même l’exception du fournisseur unique de pneus pour la F1)

votre avatar

J’ai l’impression que beaucoup de gens s’attardent sur le côté “sport” de l’e-sport, mais à mon avis le problème n’est pas du tout là.

Là où le tir à l’arc peut homologuer ses arcs, où le marathon peut homologuer ses pistes de courses ou même ses baskets, on pourrait dire que jeu vidéo peut homologuer ses claviers, souris et tout autre périphérique.

Ici, le problème est tout autre, car ce sont les éditeurs/développeurs de jeux vidéos qui ont le contrôle sur le jeu, et même si les développeurs donnent l’intégralité du code source, personne ne serait jamais en mesure de vérifier l’intégralité de ce qu’il fait.

Donc pour résumer , on peut déterminer les règles d’un jeu d’échec, mais pas celles d’un jeu vidéo (raison pour laquelle le jeu vidéo ne pourra jamais avoir sa place aux JO).

votre avatar







Bylon a écrit :



D’autant que WoW étant basé essentiellement sur les items et la patience à les obtenir, ça récompenserait en fait les plus patients… pas les plus doués !..



En plus, avec le (futur) système de Pay 2 Win… ça va juste récompenser celui qui a le portefeuille assez large pour se payer les items.



… mais bon, finalement ça ressemble peut-être à ça le sport en vrai : celui qui peut se payer le meilleur docteur qui fera les piqûres magiques de “vitamines” indétectables…





Le monsieur il parle de jeux vidéos, pas de Wow.


votre avatar

Petite précision tout de même concernant les échecs et autres “Mind sports”, qui pourrait aussi donner quelques indices sur la place des jeux vidéo au niveau olympique.



En 2002 une commission formée par des membres du CIO a établi un rapport et des recommendations sur le programme olympique et les jeux de Pékin. Un des paragraphes de ce rapport concerne directement les échecs, le bridge, et toute autre discipline qui pourrait être rangée dans la catégorie des Mind Sports.



Ce rapport est disponible en anglais et même en français puisqu’il s’agit d’une langue officielle olympique.



Ce qui nous intéresse est le paragraphe 2.5 intitulé Mind Sports ou Sports Cérébraux suivant la langue.



Pour ceux qui ont un peu la flemme, voici la version courte :





Bien qu’il n’y ait aucune définition générale de ce qu’est un sport et de la différence qui

existe entre un sport et un jeu, la composante d’un sport la plus communément acceptée est l’effort physique fourni lors de la compétition. À cet égard, les « sports cérébraux »

pourraient être considérés comme des sports où le joueur ne fournit pas nécessairement

d’efforts physiques lors de la compétition.

La commission recommande donc :



‰ - que les « sports cérébraux » soient définis comme des sports où le joueur ne fournit

pas nécessairement d’efforts physiques lors de la compétition;

‰ - que les « sports cérébraux » ne puissent être admis au programme olympique;





Leynas.

votre avatar

C’était une boutade sur les conditions d’accès aux jeux donné par le précédant posteur. Le curling ne répondait à aucune alors qu’il est olympique alors que la F1 répondait à toutes…

votre avatar

J’avais bien compris qu’il s’agissait d’une boutade…



Cependant, si la F1 était réellement accessible à tous (chaque pays pouvant financer son écurie), elle serait probablement un sport olympique pour toutes les raisons sur les conditions d’accès évoquées par “Groumfy” !



Néanmoins, je dis juste que pour autant, l’idée d’inclure les sports mécaniques aux JO n’est pas si idiot, Formule 3, Motocross et Jetski apporteraient beaucoup de spectacle à moindre coûts !

votre avatar

C’est tellement pas idiot qu’il y a déjà des sports “mécaniques” aux JO d’hiver : bobsleigh, skeleton, et luge. Dans chacune de ces disciplines l’équipement joue énormément et ensuite viennent le pilotage et la poussée initiale. Ce n’est que sur cette dernière que je vois une vraie différence de principe avec les sports automobiles.



Leynas.

votre avatar

Taekwondo un sport local ?

Il est devenu officiel en 2000 au JO, ça faisait déjà des trouzaines d’années que cet art martial était mondialement connu.

votre avatar

Personnellement, je pense que le terme e-sport est trompeur. Il peut faire penser que l’activité est “sportive” alors que dans la plupart du temps elle est plutôt intellectuelle avec une dose de dextérité. Peut être que les premiers jeux avec compétitions ont été des jeux de sport ?



Certes, il faut un peu plus de “physique” que le jeu d’échec mais je rapprocherai plutôt les jeux vidéos à ce dernier plutôt qu’au marathon, gymnastique, …&nbsp; . Je pense qu’il faut plutôt une bonne capacité à retenir les combinaisons, raccourci, … et, surtout, les utiliser au bon moment plutôt que savoir cliquer sur la souris/pad à 200 à l’heure. En ajoutant aussi, dans le cas des jeux plus stratégiques, la capacité de planifier et continuer à gérer l’ensemble de ses “troupes” et pas se focaliser sur l’action.



Il y suffisamment de différence entre échec et jeux vidéo pour qu’il y ait de nombreux désaccord mais, bon, c’est mon avis ;)



Alors, qu’ils montent une sorte de “JO” du jeux vidéo pourquoi pas mais qu’ils intègrent les vrais JO me semble inadéquate.



&nbsp;







Groumfy a écrit :



Voici les critères d’une discipline olympique :




  • sponsors très riches

  • suffisamment de corruption dans le secteur, pour arroser le CIO et les politiciens

  • règles compréhensibles par un supporter de foot, mais avec quelques subtilités pour faire causer les journalistes

  • possibilités de triches dans le jeu, histoire d’exciter les supporters et de vendre du papier journal





    Si on suit ces critères alors il n’y a pas de problème, ils sont éligibles :P



    &nbsp;


votre avatar

Clairement n’importe quoi. Ce qui fait que l’e-sport est ce qu’il est c’est d’abord et avant tout la hype… le reste c’est du vent… ah oui et des sponsors aussi

votre avatar







Chim a écrit :



Personnellement, je pense que le terme e-sport est trompeur. Il peut faire penser que l’activité est “sportive” alors que dans la plupart du temps elle est plutôt intellectuelle avec une dose de dextérité. Peut être que les premiers jeux avec compétitions ont été des jeux de sport ?



Certes, il faut un peu plus de “physique” que le jeu d’échec mais je rapprocherai plutôt les jeux vidéos à ce dernier plutôt qu’au marathon, gymnastique, …&nbsp; . Je pense qu’il faut plutôt une bonne capacité à retenir les combinaisons, raccourci, … et, surtout, les utiliser au bon moment plutôt que savoir cliquer sur la souris/pad à 200 à l’heure. En ajoutant aussi, dans le cas des jeux plus stratégiques, la capacité de planifier et continuer à gérer l’ensemble de ses “troupes” et pas se focaliser sur l’action.



Il y suffisamment de différence entre échec et jeux vidéo pour qu’il y ait de nombreux désaccord mais, bon, c’est mon avis ;)



Alors, qu’ils montent une sorte de “JO” du jeux vidéo pourquoi pas mais qu’ils intègrent les vrais JO me semble inadéquate.



&nbsp; 




Si on suit ces critères alors il n'y a pas de problème, ils sont éligibles :P




&nbsp;





Initialement le but du sport c’est de faire réfléchir nos neurones, pas de nous préparer à une quelconque condition physique. Du coup, l’e-sport est bien un sport, comme tout jeu intellectuel (physique ou virtuel). Une petite vidéo sur le sujet: youtube.com YouTube(Vsauce en anglais).


votre avatar

On est le premier avril, un vendredi, non ?

Non parce que WoW aux JO, comment dire…

Je vais lire l’actu, j’ai du comprendre le titre de travers.

votre avatar

Prenons l’hypothèse que le e-sport arrive aux JO, je suis pas sur que ça intéresse le grand monde et par conséquent l’audience.

Sentiments personnel.



Ou alors dans ce cas, peut être avec LoL ou Dota 2 vu que c’est les jeux qui fédèrent le plus.



Bref de tout façon, c’est une news qui va partir en cacahuètes sur un débat stérile e-sport, sport ou non.

votre avatar







Winderly a écrit :



Je vais lire l’actu, j’ai du comprendre le titre de travers.





Sage décision <img data-src=" />


votre avatar

Je verrai plus un nouveau sport à la BattleRoyale ou hunger games. WoW&nbsp;Les eSports c’est un peu pour les Kévins toussa <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Prenons l’hypothèse que le e-sport arrive aux JO, je suis pas sur que ça intéresse le grand monde et par conséquent l’audience.





Parce que regarder du golf, l’haltérophilie ou du hockey sur gazon ça intéresse vraiment les gens ?


votre avatar

On va dire que je n’ai rien vu <img data-src=" />

votre avatar



Dans le cas contraire, certains sports comme le Football Américain, le Baseball, tous deux très populaires en Amérique du Nord ou le Cricket, véritable phénomène en Inde, seraient déjà au programme des JO depuis de nombreuses années

Le base ball a a été sport olympique

votre avatar

F…. Je me suis fait avoir en me basant sur le programme de 2012. Je rectifie.

votre avatar

Moué présent 5 fois sur 31 JO ça va, tu n’avais pas vraiment tord non plus.

votre avatar







gogo77 a écrit :



Oh oui des parties de Dota 2 commentées par Nelson Monfort! <img data-src=" />





neeed <img data-src=" />


votre avatar

C’est pas grave, je le savais car j’avais trouvé dommage qu’ils l’enlèvent…

votre avatar

Moi je milite pour le ChessBoxing, un vrai sport mêlant physique et réflexion : des manches de boxe anglaise alternées avec des manches d’échec

votre avatar

Dans les 2 cas esport ou sport, c’est chiant à regarder à la télé donc ça ne changera pas grand chose.

votre avatar







darkbeast a écrit :



Dans les 2 cas esport ou sport, c’est chiant à regarder à la télé donc ça ne changera pas grand chose.





C’est vrai que ça ne change pas grand chose. Il faudrait ajouter un système participatif, un peu comme dans ces télé-réalités où l’on vote le perdant à virer.


votre avatar

Voici les critères d’une discipline olympique :




  • sponsors très riches

  • suffisamment de corruption dans le secteur, pour arroser le CIO et les politiciens

  • règles compréhensibles par un supporter de foot, mais avec quelques subtilités pour faire causer les journalistes

  • possibilités de triches dans le jeu, histoire d’exciter les supporters et de vendre du papier journal

votre avatar

Vu le comportement de certains joueurs (ayant tous des révélations étonnantes sur la vie nocturne de ma maman), autant passer directement à la boxe <img data-src=" />

votre avatar

Dans ce cas, wow n’ira pas. Il faudrait plutôt essayer counterstrike. Ah non, c’est vrai qu’il y a eu dernièrement un patch qui empêche la plupart des techniques de triche connues.

votre avatar







Groumfy a écrit :



Voici les critères d’une discipline olympique :




  • sponsors très riches

  • suffisamment de corruption dans le secteur, pour arroser le CIO et les politiciens

  • règles compréhensibles par un supporter de foot, mais avec quelques subtilités pour faire causer les journalistes

  • possibilités de triches dans le jeu, histoire d’exciter les supporters et de vendre du papier journal







    OK. Comment tu fais rentrer le curling là dedans ?



    <img data-src=" />


votre avatar

Oh oui des parties de Dota 2 commentées par Nelson Monfort! <img data-src=" />

votre avatar







Groumfy a écrit :



Voici les critères d’une discipline olympique :




  • sponsors très riches

  • suffisamment de corruption dans le secteur, pour arroser le CIO et les politiciens

  • règles compréhensibles par un supporter de foot, mais avec quelques subtilités pour faire causer les journalistes

  • possibilités de triches dans le jeu, histoire d’exciter les supporters et de vendre du papier journal





    Vu comme ça les e-sport sont mûr, même si a la base j’étais assez opposé


votre avatar

C’est un peu comme le taekwondo qui est au JO que parce qu’un membre très influent était à l’époque Coréen et qu’il a poussé son sport local. De là à ce que ça se reproduise avec l’e-sport, ça peut aller vite, même si personnellement je ne suis pas pour ! (Quoi que, si les studio de doivent se battre pour récolter l’accès aux JO de leur jeu, on aura surement de la qualité)

votre avatar

Le truc c’est que les sport des JO évoluent pas ou très très peu, d’une édition à l’autre a a pas a réapprendre les règles. Avec le e-sport a chaque édition on va avoir une nouvelle version des jeux, donc le public aura difficilement compris la version précédente qu’il faudra tout refaire. Les échecs ont plus de chances de rentrer dans les disciplines olympique que le e-sport a mon avis.

votre avatar

Il n’a qu’à demander à s’associer aux jeux mondiaux des sports de l’esprit (échecs, dames, go, bridge et échecs chinois) qui ont dorénavant lieu tous les 4 ans après les jeux paralympiques (mais pas forcément au même endroit)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il suffit de reconnaître le seul sport qui fédère tous les gros joueurs de JV, la branlette <img data-src=" />





Toi aussi tu as de gros temps de chargement à combler? <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Toi aussi tu as de gros temps de chargement à combler? <img data-src=" />





Non, moi je fonctionne à coup de cartouches, pas de temps de chargement <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



OK. Comment tu fais rentrer le curling là dedans ?



<img data-src=" />





Et pourquoi la F1 n’y est pas…


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Si c’est de la hype, parce que si les joueurs étaient vraiment présents et intéressés par les LAN, les vrais celles qui se jouent en local et SANS le web, on auraient beaucoup plus d’activité à ce niveau. Or, les LAN sont en déclins alors que le nombre de joueur à triplé ? Étrange non ?



Les joueurs d’aujourd’hui ne savent même plus faire la différence entre LAN et online, et les studios ne font rien pour arranger les choses en supprimant simplement le mode LAN dans les jeux. Et après on voudrait faire du skill du jeu en LAN une compétition olympique… mais c’est une vaste blague ! Et une belle hypocrisie !



Avant cela il faut d’abord que les joueurs puissent librement jouer sans les contraintes actuelles qui freinent le jeu en LAN, et donc la formation de communauté de joueurs.







C’est quoi le rapport avec les LAN ? On parle juste de sport électronique. Si les LAN sont de moins en moins populaires c’est peut être aussi parce qu’en 2014 on peut très bien jouer en ligne dans de bonnes conditions pour peu qu’on n’ait pas la malchance d’avoir une mauvaise connexion et que donc le fait d’être en local (même si ça reste le top) est beaucoup moins pertinent qu’il y a 10-15ans. Et passer par internet n’empêche pas les joueurs pro d’être physiquement au même endroit pour jouer. Par contre comme toi, je déplore le fait que le mode LAN disparaisse de la plupart des jeux et qu’on ne puisse pas y jouer entre potes si on n’a pas une connexion internet potable accessible.


votre avatar







slave1802 a écrit :



Et pourquoi la F1 n’y est pas…





Pas assez de nationalité différentes entre les pilotes&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Pour qu’un sport devienne olympique, il faut qu’il soit au minimum représenté par plusieurs fédération nationale, donc être déjà reconnu comme sport par plusieurs pays.



A ce jour, je ne crois pas qu’un seul pays est fait officiellement ce premier pas, mis à part la soit-disante fédération internationale d’e-sport basé en Corée…

votre avatar







slave1802 a écrit :



Et pourquoi la F1 n’y est pas…





Pas sur un pied d’égalité au départ de la course. (Pas le même moteur, pas les même freins etc…)



J’aime le E-sport, mais il faut arrêter de voir ça comme un sport comme les autres, c’est un type sport hybride peut être mais on ne peut pas le mettre dans la case “sport olympique” en tous cas pas dans l’état actuel de l’E-sport.

Et cela pour les raisons déjà invoqué : Action de la machine, paramètres incertains ou non fiable à 100%, public pas assez grand mondialement, besoin de standardiser et figer le jeu, dopant, etc…)


votre avatar

Les échecs aussi demandent une bonne condition physique pour enchaîner les matchs et supporter le stress. J’imagine que les esports demandent le même type de condition physique au final

votre avatar

Y aucun sport mécanique aux JO.



(ou bien on m’aurait menti)

votre avatar







John Shaft a écrit :



Y aucun sport mécanique aux JO.



(ou bien on m’aurait menti)





motorisé ?


votre avatar

Le tir est pourtant un sport mécanique, la balle est propulsé par l’explosion de la poudre et non par la force musculaire…



Le vélo, vu la machine utilisée doit en faire partie aussi non ?

votre avatar







John Shaft a écrit :



Y aucun sport mécanique aux JO.



(ou bien on m’aurait menti)





<img data-src=" />



Les sports mécaniques, c’est aux jeux paralympiques.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Les sports mécaniques, c’est aux jeux paralympiques.







<img data-src=" />



On peut au moins accorder ça à l’esport : pas de problème pour jouer en fauteuil, c’est même vivement conseillé ^^


votre avatar

Oué ça semble plus correcte que le terme générique “mécanique”

votre avatar

rhooo l’humour noir <img data-src=" />

votre avatar

C’est pas très universel comme sport la F1…



Le budget de certaines écuries doit bien taper au niveau du budget public de nombreux “petits” pays !

Ferrari en 2013 par exemple, c’est 220 millions d’euros de budget environ <img data-src=" />



Mais j’avoue que cela ne serait pas forcément idiot d’intégrer les sports mécaniques aux JO. Pas forcément une discipline comme la F1, mais pourquoi pas une compétition équivalente à la F3. Châssis unique et une sélection de moteurs homologués au choix de chaque pays. Le budget de chaque pays pourrait être limité, et la FIA pourrait financer les épreuves éliminatoires et la formation des pilotes des pays plus pauvre sans peine ! Le budget moyen en formule Renault 2.0 par exemple étant inférieur à 150k€ et la F3 à 600k€…



Déjà bien plus raisonnable comme montant !

votre avatar

C’est vrai que le Karate par rapport au Taekwondo… mais bon, on va pas refaire la programmation !

votre avatar

Comme l’as dit une personne, le plus gros frein à l’arrivée de jeux vidéo au sein des JO est :

* Quel jeux&nbsp; ?

* Stabilité des régles sur plusieurs années ?

SI de nombreux sport connaissent des changement mineurs dans leur réglements entre deux compétitions, il n’y a une certaines stabilité sur plusieurs année ce que n’as pas&nbsp; le jeux vidéo.



&nbsp;Un exemple simple : Starcraft est sortie en 1995, Stacraft 2 en 2010. On aurait donc eu 4 éditions avec la premiére monture puis 1 avec la nouvelle monture du jeux. Et je parle hors add-on.

&nbsp;Si l’on prend un jeux comme Counter Strike qui est aussi bien connu sur la scène internationale, on se retrouve avec plusieurs versions du jeux.



&nbsp;

Même si j’adore regarder des matchs et autre je suis conscient que l’e-sport manque de stabilité pour une diffusion plus larges.

&nbsp;

votre avatar







John Shaft a écrit :



Tu fais ça sur Super Street Fighter 2X (version arcade hein, pas les ports). Ça n’a pas bougé depuis 20 ans. Aucune raison que ça gigote dans les 20 prochaines <img data-src=" />



Et pis ça fais le show (bon par contre, à haut niveau, c’est tendu pour comprendre toutes les subtilités).



Sinon un concours de scoring sur DoDonPachi ou au autre enfer de boulettes <img data-src=" />





Ou sur Tetris <img data-src=" /> version gameboy


votre avatar







mightmagic a écrit :



Sauf que si tu définies le jeu vidéo comme du sport c’est dans son ensemble. Tu ne peux pas saucissonner le jeu vidéo en disant que tel partie est du sport ou telle partie n’en est pas. Ce serait ridicule et cela n’aurait plus aucun sens. 




 Et je le redis, compétitif ce n'est pas forcément du sport. Tu peux faire du sport sans compétition et tu peux faire de la compétition sans que ça soit du sport ou alors toute activité peut être considéré comme un sport mais à partir de là c'est la définition du mot sport qui ne veut plus rien dire.






Donc conduire une voiture pour aller faire les courses au supermarché est du sport ? (ben si il faut considérer l’ensemble…)



J’aimerais bien voir ta définition du mot sport pour rire.


votre avatar







Winderly a écrit :



Donc conduire une voiture pour aller faire les courses au supermarché est du sport ? (ben si il faut considérer l’ensemble…)



J’aimerais bien voir ta définition du mot sport pour rire.





Sport : 1.Quelqu’une des sortes d’exercices physiques, de jeux d’adresse ou de force. Le sport est un ensemble d’exercices, le plus souvent physiques, se pratiquant sous forme de jeux individuels ou collectifs pouvant donner lieu à des compétitions.

Loisir : 1.Temps dont on peut disposer en dehors de ses occupations habituelles (emploi, gestion de la maison, éducation des enfants, etc.) et des contraintes qu’elles imposent (transports par exemple).



Source : Wiktionnaire



Je me serais planté méchament sur loisir


votre avatar







Winderly a écrit :



Donc conduire une voiture pour aller faire les courses au supermarché est du sport ? (ben si il faut considérer l’ensemble…)



J’aimerais bien voir ta définition du mot sport pour rire.





Activité physique, le plus souvent de

plein air et nécessitant généralement un entraînement, qui s’exerce sous

forme de jeu ou de compétition, suivant des règles déterminées


votre avatar
votre avatar







Koxinga22 a écrit :



J’aime les JV, j’aime les JO mais je ne crois pas qu’un rapprochement des deux soit possible, ni souhaitable.



…Ensuite par équité : le JV ne se pratique pas qu’avec le corps mais nécessite du hardware, il faudra définir tous les 4 ans le “matériel officiel” et toutes les dérives qui vont avec…





Combien de sports tu connais qui se pratiquent sans matériel ? Sérieusement.


votre avatar

et les audiences du championnat du monde d’escrime ou de rugby à 7 sont plus bas ? Ou même de hockey sur gazon.&nbsp;



Et je viens de lire un article traitant les joueurs geeks de radin sur JV.com et les commentaires avaient l’air pour la grande majorité intelligent (alors que l’article est complètement…).



Et étant fan de certains sports, va sur l’équipe voir les réactions à une approximation ou juste à des faits racontés.&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







FunnyD a écrit :



le plus souvent physiques





Voilà donc il y a des sports non physiques merci <img data-src=" />







hamtarotaro a écrit :





+1


votre avatar







hamtarotaro a écrit :







J’allais le dire <img data-src=" />


votre avatar

physiques, adresse ou force, donc on peux faire de lk’esport, suffit d’obliger à jouer debout en tenant un portable faisant 40 kgs <img data-src=" />

votre avatar

Aussi, mais c’est plus austère que mes exemples (et pis faut aimer se taper les 3 thèmes en boucle durant 4 heures <img data-src=" />)

votre avatar







FunnyD a écrit :



physiques, adresse ou force, donc on peux faire de lk’esport, suffit d’obliger à jouer debout en tenant un portable faisant 40 kgs <img data-src=" />







il y a quand même une composante adresse ou réflexe dans certains JV, c’est pour ça que je comparerais plutôt ça au billard qu’à la belote, mais le billard n’est pas sport olympique non plus <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Aussi, mais c’est plus austère que mes exemples (et pis faut aimer se taper les 3 thèmes en boucle durant 4 heures <img data-src=" />)





Résistance mentale!!!!!! Tetris sur game boy + casque + volume à fond!!!!! <img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



et les audiences du championnat du monde d’escrime ou de rugby à 7 sont plus bas ? Ou même de hockey sur gazon.&nbsp;



Et je viens de lire un article traitant les joueurs geeks de radin sur JV.com et les commentaires avaient l’air pour la grande majorité intelligent (alors que l’article est complètement…).



Et étant fan de certains sports, va sur l’équipe voir les réactions à une approximation ou juste à des faits racontés.&nbsp;

&nbsp;





Oui mais ça reste cantonné au site de l’équipe par exemple, ils vont pas jusqu’a créer des page FB, moisir twitter ou autre pour ce genre de chose, ils sont tout aussi con mais passent vite a autre chose.



On peut par contre trouver des sports ayant de faibles audience, mais si on compare le plus gros événement Sportif face au plus gros E-sportif, je pense qu’il n’y a pas photo.&nbsp;


votre avatar

Et le Cricket est aussi bcp joué en angleterre comme dans tout les pays du commonwealth en fait&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Prenons l’hypothèse que le e-sport arrive aux JO, je suis pas sur que ça intéresse le grand monde et par conséquent l’audience.

Sentiments personnel.

Ou alors dans ce cas, peut être avec LoL ou Dota 2 vu que c’est les jeux qui fédèrent le plus.



Bref de tout façon, c’est une news qui va partir en cacahuètes sur un débat stérile e-sport, sport ou non.







Au vu des audiences des dernières grosses finales e-sport sur le net je me dis que ca interresserait beaucoup plus de monde que tu ne le crois :p







Gab& a écrit :



Je verrai plus un nouveau sport à la BattleRoyale ou hunger games. WoW Les eSports c’est un peu pour les Kévins toussa <img data-src=" />







Un bon battle royal rien de tel. AU moins les candidats donneraient tout <img data-src=" />


votre avatar







Ellierys a écrit :



F…. Je me suis fait avoir en me basant sur le programme de 2012. Je rectifie.





https://fr.sports.yahoo.com/blogs/topito-sport/10-sports-ne-olympiques-honte-081…


votre avatar







Mimoza a écrit :



Le truc c’est que les sport des JO évoluent pas ou très très peu, d’une édition à l’autre a a pas a réapprendre les règles. Avec le e-sport a chaque édition on va avoir une nouvelle version des jeux, donc le public aura difficilement compris la version précédente qu’il faudra tout refaire. Les échecs ont plus de chances de rentrer dans les disciplines olympique que le e-sport a mon avis.





C’est tout a fait ça. Une course de 100 m il y a 100 ans et maintenant c est la même chose.

&nbsp;

Il y a 7⁄8 ans Warcraft III cartonnait dans l’esport et maintenant il n est plus du tout présent et n a même pas de remplaçant


votre avatar

Euh bin… SC2 non ?

votre avatar

J’espère jamais. Le jeu vidéo c’est pas du sport quelque soit l’appellation qu’on peut lui donner, c’est juste un loisir.

votre avatar







SPlissken a écrit :



C’est tout a fait ça. Une course de 100 m il y a 100 ans et maintenant c est la même chose.

&nbsp;

Il y a 7⁄8 ans Warcraft III cartonnait dans l’esport et maintenant il n est plus du tout présent et n a même pas de remplaçant





Ce qui peut être chiant pour les records olympiques&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Ils n’ont qu’a organiser des olympiades de l’e-sport ce sera plus simple&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />

votre avatar

Mais le criquet m’intéresse beaucoup moins…. <img data-src=" />



Par contre le e-criquet <img data-src=" />

votre avatar

On pourrait jouer aux JO en JV pendant les JO <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Mais le criquet m’intéresse beaucoup moins…. <img data-src=" />



Par contre le e-criquet <img data-src=" />





A chaque fois que je tombe sur un match mon regard devient bovin tant ce sport est incompréhensible&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


votre avatar

@mightmagic : je suis comme toi, le jeu vidéo devrait rester un loisir. Le “sport vidéo” est une hérésie, ce qui était un moment de détente devient une compétition avec une mentalité détestable. Je crains hélas que le fait que&nbsp; nous n’aimions pas cela n’y change rien. D’autres sports plus physiques devaient être aussi à la base un simple loisir ;-) et l’argent a fait le reste…

votre avatar

Je trouve l’idée pas con, il faudrait faire comme le poker. Pré-selection en ligne et ensuite mise en condition réelle sur un jeu comme… CS ^^

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Clairement n’importe quoi. Ce qui fait que l’e-sport est ce qu’il est c’est d’abord et avant tout la hype… le reste c’est du vent… ah oui et des sponsors aussi







Mouais, ça fait plus de dix ans que certains essaient de faire des choses sérieuses avec l’esport comme les WCG (même si c’est fini maintenant), l’ESWC, l’ESL ou la CPL. Déjà à l’époque c’était populaire parmi les joueurs. Depuis, le nombre de joueurs à explosé (triplé en 10 ans en france, sans doute pareil dans de nombreux autres pays) , le marché du jeu vidéo est en expansion constante, les studios brassent de plus en plus de thunes… Les MOBA en free to play et les investissements faits par les studios pour donner de la visibilité aident, mais ce n’est pas quelque chose qui s’est fait du jour au lendemain.



Bref c’est pas de la hype pour moi, c’est juste que ça concerne beaucoup plus de monde aujourd’hui.


votre avatar

Sauf que pour beaucoup l’e-sport n’en est pas un.



Il faudrait déjà que l’e-sport soit reconnu comme les Echecs par exemple (mais toujours jamais programmé aux J.O)



Là où ça se corse, c’est que l’e-sport n’est jamais qu’un “genre”, il faudrait que les jeux soient un par un reconnus comme “sport” et ensuite seulement introduit aux JO (ce qui prend beaucoup de temps, donc autant dire jamais).



Non vraiment je ne vois pas du tout l’utilité d’introduire l’e-sport aux JO. Les tournois actuels suffisent déjà

votre avatar







Soltek a écrit :



Ouais mais quand on sait comment sont calculés les audiences TV on relative vite ces chiffres, au moins Twitch 1 viewer = 1 viewer.





J’avais oublié le grand complot des médias à la solde des publicitaires ^^ Mais bon twitch n’est pas tout blanc de ce coté la avec les bot viewers…


votre avatar







mightmagic a écrit :



Oui et non. Le foot c’était un loisir et un sport à la base tout comme le tennis. Le jeu vidéo non. C’était pas un sport que de jouer à pong ou tetris ou monkey island ou ultima ou même doom à sa sortie.





Et UT ?


votre avatar

On a déjà dit 1000 fois que le débat sport = exercice physique était vain. C’est rappelé dans la news en plus (tir à l’arc, etc…). Donc ce côté du débat je n’y prendrai pas part.

votre avatar







gogo77 a écrit :



Tu veux parler du foot ? <img data-src=" />



Je vois pas en quoi c’est plus une hérésie que n’importe quel sport. A la base n’importe quel sport est un jeu solo ou en équipe avec un certain nombre de règles à respecter. Bref je ne vois pas ce qui est si différent à part que effectivement on n’est pas en train de courir un marathon quand on est devant son PC ou sa console. Et puis bon le jeu vidéo était vraiment de la détente à la base ? oO C’est pas franchement le souvenir que j’ai de mes parties de street fighter ou de mario kart quand j’étais gosse ^^ Tout le monde ne joue pas à des point & click. Certains jeux sont compétitifs, d’autres non.





Ça change pas que comparer le foot a un jeu vidéo c’est très con, à la limite aux Echec oui, mais là pour le coup le foot est un vrai sport à part entière.&nbsp;



Que ce soit compétitif certes, physique faut pas non plus déconner, sinon il faut coller les gamer sur des tapis de course……&nbsp;


votre avatar

Non il y a juste à regarder comment Médiamétrie fonctionne, il n’y a rien d’opaque et pas de complot, faut juste se renseigner.

votre avatar







wanou2 a écrit :



J’avais oublié le grand complot des médias à la solde des publicitaires ^^ Mais bon twitch n’est pas tout blanc de ce coté la avec les bot viewers…





Déja que je tiens pas plus de 10 minutes devant un match a la TV, alors regarder des gars jouer c’est le suicide direct&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Mitsurugi a écrit :



@mightmagic : je suis comme toi, le jeu vidéo devrait rester un loisir. Le “sport vidéo” est une hérésie, ce qui était un moment de détente devient une compétition avec une mentalité détestable. Je crains hélas que le fait que&nbsp; nous n’aimions pas cela n’y change rien. D’autres sports plus physiques devaient être aussi à la base un simple loisir ;-) et l’argent a fait le reste…





J’ai testé (notamment pour pas risquer de mourir en ignorant un truc sympa) le jeu vidéo compétitif.

Je sais pas si je suis tombé sur des malades, mais j’ai aussi détesté la mentalité.

Bref le jeu vidéo compétitif, c’est pas pour moi. <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Et UT ?





J’ai cité doom.


votre avatar







Soltek a écrit :



On a déjà dit 1000 fois que le débat sport = exercice physique était vain. C’est rappelé dans la news en plus (tir à l’arc, etc…). Donc ce côté du débat je n’y prendrai pas part.





Par contre il y a un aspect physique, déplacement dans l’espace, quelque chose de visuel directement avec ses yeux, présent dans toutes les épreuves, on ne peut pas nier que sur ce point, l’esport est à part.&nbsp;

&nbsp;

Un event live d’esport, t’enlève les grands écrans qui couvrent l’action, le public voit plus rien.


votre avatar







mightmagic a écrit :



Le foot est un poil plus physique, est considéré comme un sport depuis toujours et a une ancienneté que n’a pas le jeu vidéo.



&nbsp;Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose, un jeu comme jouer à la belote le serait.







Pas vraiment d’accord sur le fait que : &nbsp;“Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose”



Des jeux compétitifs ça existe, et c’est comme un sport quelconque. Au début c’est de la pur détente, et lorsque l’on rentre dans la compétition, c’est autre chose. Le football n’a pas été inventé dans le but de faire des championnats du monde, des ligues etc …&nbsp;



D’accord, l’e-sport n’est pas physique à contrario du Football, mais les enjeux restent les mêmes.&nbsp;


votre avatar







mightmagic a écrit :



Oui et non. Le foot c’était un loisir et un sport à la base tout comme le tennis. La course à pied ça a beau être un loisir pour un simple particulier, ça n’en reste pas moins un sport. Sport ne veut pas dire compétition. Le jeu vidéo non. C’était pas un sport que de jouer à pong ou tetris ou monkey island ou ultima ou même doom à sa sortie.



Si le jeu vidéo était un sport cela devrait s’appliquer à tout type de jeu. Or jouer à un jeu d’aventure ou un city builder n’est pas un sport et ça n’en sera jamais. C’est comme les jeux de foot, c’est juste un jeu et pas un sport. Tu ne vas pas faire un sport d’un sport, ça n’a pas de sens.





Wé parce que le tir et le tir à l’arc sont des sports, c’est bien connu :)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Au base-ball, les matchs ne durent pas plusieurs jours. <img data-src=" />

mais si tu ne prends qu’une discipline (ex le curling) combien de spectateurs?





En France, les audiences les plus basse ont été autour de 2,45 M. Je pense qu’ils doivent être par là !


votre avatar







mightmagic a écrit :



Le foot est un poil plus physique, est considéré comme un sport depuis toujours et a une ancienneté que n’a pas le jeu vidéo.



 Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose, un jeu comme jouer à la belote le serait.







On est d’accord sur le côté physique, mais de nombreux sports ne le sont pas. Notamment tous les sports de précision (tir sportif, curling, ball trap, tir à l’arc, disc golf, fléchettes, bowling, …)



Pour le côté détente, là où tu te trompe selon moi c’est que tu considère les jeux vidéos dans leurs ensembles alors qu’ils sont extrêmement variés. Certains jeux ont été conçus dans le but d’être compétitifs, et donc d’être un sport (au sens ou tu semble l’entendre).


votre avatar







mightmagic a écrit :



…On peut toujours en faire un sport comme on pourrait transformer tout et n’importe quoi en sport genre le lancer de cacahuètes sur un âne à 10,20,50,100m mais un final c’est plus ridicule qu’autre chose…





Je vois pas la différence avec le lancer de marteau. <img data-src=" />


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Wé parce que le tir et le tir à l’arc sont des sports, c’est bien connu :)



C’est quoi le rapport. Le tir à l’arc c’est bien du sport et cela n’est pas contesté. Tu confonds avec le tir aux fléchettes.


votre avatar







iTZ3 a écrit :



Pas vraiment d’accord sur le fait que : &nbsp;“Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose”



Des jeux compétitifs ça existe, et c’est comme un sport quelconque. Au début c’est de la pur détente, et lorsque l’on rentre dans la compétition, c’est autre chose. Le football n’a pas été inventé dans le but de faire des championnats du monde, des ligues etc …&nbsp;



D’accord, l’e-sport n’est pas physique à contrario du Football, mais les enjeux restent les mêmes.&nbsp;



Compétition n’est pas synonyme de sport. Tu peux faire une compet de celui qui dormira le plus, ça ne sera pas du sport.


votre avatar

Fous toi de la gueule des fouteux en direct à la télé et va dans un stade….

L’e-sport n’a pas le monopole de la connerie malheureusement.&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







aureus a écrit :



Fous toi de la gueule des fouteux en direct à la télé et va dans un stade….

L’e-sport n’a pas le monopole de la connerie malheureusement.







<img data-src=" />



La différence c’est que les gamers ne sont pas assez sportifs pour lancer des pavés ou manier adroitement la batte de baseball <img data-src=" />


votre avatar

C’est une vraie question ?



Parce que déjà : tous les sports de combats, lutte et pugilat.

Ensuite : toutes les courses, tous les sauts.

Bref, rien qu’en prenant ta question au pied de la lettre : il y a une tripotée de sports qui ne se pratiquent qu’avec le corps, incluant l’épreuve-reine d’Olympie : le Marathon.



Ensuite, même sans vérifier, je suppute que les normes d’un ballon de foot (par exemple) ont du être définies et modifiées moins de 3 fois depuis la création du bordel il y a des siècles.

alors qu’en seulement 10 ans, tu as 5 générations de consoles toutes extrêmement différentes les unes des autres.



Non, je suis sur que tu pensais pas à mal mais tu ne peux pas comparer des chaussures et de l’électronique.

Ni soutenir que l’électronique évolue au même rythme que des objets non-électroniques.

votre avatar

Démineur et Pong devrait faire l’affaire.

votre avatar

Avec une loupiote pointée sur l’écran de la console, histoire de… <img data-src=" />

votre avatar







John Shaft a écrit :



Avec une loupiote pointée sur l’écran de la console, histoire de… <img data-src=" />





Là, on commence à intérresser Guantanamo. <img data-src=" />



Ami-Kuns a écrit :



Démineur et Pong devrait faire l’affaire.



Ouih le démineur!!!! Et si tu te plantes, un membre de ton équipe explose!!!!


votre avatar

Bas au foot y’a encore eu un mort y’a 3 semaines. Les mecs s’étaient levés à 10h du mat pour se taper sur la tronche et y’en a deux qu’ont fini à la flotte, un y est resté. Je préfère encore qu’ils tapent sur la gueule à coup de page FB.

Et la raison c’était pas un mauvais article ou autre chose, c’était des mecs avec un maillot bleu et blanc contre des mecs avec un maillot rouge et blanc.



Pour les audiences, je vois pas ou tu veux en venir. &nbsp;&nbsp;

votre avatar







aureus a écrit :



Fous toi de la gueule des fouteux en direct à la télé et va dans un stade….

L’e-sport n’a pas le monopole de la connerie malheureusement.&nbsp;





C’est incalculable le nombre de fois ou la Tv se fout de gueule des footeux &nbsp;et pourtant il n’y pas autant de haine envers celui qui se moque


votre avatar

Ok, l’électronique évolue plus vite que les chaussures.

Remarque, les automobiles aussi…(faut dire qu’on met de l’électronique dedans maintenant, reste à inventer les maillots de bain électroniques) <img data-src=" />

votre avatar







aureus a écrit :



Bas au foot y’a encore eu un mort y’a 3 semaines. Les mecs s’étaient levés à 10h du mat pour se taper sur la tronche et y’en a deux qu’ont fini à la flotte, un y est resté. Je préfère encore qu’ils tapent sur la gueule à coup de page FB.

Et la raison c’était pas un mauvais article ou autre chose, c’était des mecs avec un maillot bleu et blanc contre des mecs avec un maillot rouge et blanc.



Pour les audiences, je vois pas ou tu veux en venir. &nbsp;&nbsp;





Tu compares avec le hooliganisme qui est entre fan de foot, donc aucuns rapport avec une personne s’étant planté sur le sujet.&nbsp;



Oui les fans sont extreme mais se foutent sur la gueule entre eux, ce sont des gros cons comme il en existe malheureusement partout, et ça n’excuse pas l’attitude des gamers envers un journaliste ou autre.&nbsp;



Aucuns de ces comportements n’est excusable&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Fous toi de la gueule des fouteux en direct à la télé et va dans un stade….

L’e-sport n’a pas le monopole de la connerie malheureusement.&nbsp;



&nbsp;

bah oui c’est jamais arrivé… des commentateurs du foot qui se foutent de la gueule des fans de foot c’est à longueur de temps… Franchement autant il est ridicule de passer sa vie (pour certains) à regarder twitch à longueur de temps mais c’est la même chose que regarder les chaines de sports aussi longtemps !


votre avatar







aureus a écrit :



Bas au foot y’a encore eu un mort y’a 3 semaines. Les mecs s’étaient levés à 10h du mat pour se taper sur la tronche et y’en a deux qu’ont fini à la flotte, un y est resté. Je préfère encore qu’ils tapent sur la gueule à coup de page FB.

Et la raison c’était pas un mauvais article ou autre chose, c’était des mecs avec un maillot bleu et blanc contre des mecs avec un maillot rouge et blanc.



Pour les audiences, je vois pas ou tu veux en venir. &nbsp;&nbsp;





J’ai juste cherché meurtre et jeux-video : lefigaro.fr Le Figaro&nbsp;je pense sincèrement qu’il faut différencier ces actes extremes (malades mentaux, hooliganismes, …) et recentrer sur les gens normaux. Qui ne tue pas pour du sport ou du jeux video ^^


votre avatar

Comme quoi les jeux dits « traditionnels » sont encore en avance sur l’e-sport puisque ça fait depuis 2008 et les jeux de Pékin que l’International Mind Sports Association organise les World Mind Sports Games (la deuxième édition ayant eu lieu à Lille après les jeux de Londres et la troisième normalement prévue pour 2016 au Brésil).



Sans parler des SportAccord World Mind Games qui ont eu lieu début décembre à Pékin.



Leynas.

votre avatar

Parce que le foot c’est mainstream et donc qu’on est habitué….

Tu prends un sport moins populaire dont la TV parle rarement et t’auras la même haine.



Les seuls fois ou on parle des JV, c’est pour dire que c’est de la merde. Donc comme toute communauté ils se sont renfermé sur eux même.&nbsp;



Et comme les amateurs de JV maîtrisent bien l’outil internet, ca donne ce que ca donne.&nbsp;

votre avatar

Tu confond e-sport et JV

votre avatar

Tu ne réponds pas à la question <img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



Donc conduire une voiture pour aller faire les courses au supermarché est du sport ? (ben si il faut considérer l’ensemble…)



J’aimerais bien voir ta définition du mot sport pour rire.





Tu n’as rien compris à ce que j’ai dis.


votre avatar







Winderly a écrit :



Combien de sports tu connais qui se pratiquent sans matériel ? Sérieusement.





La marche à pied et d’autres disciplines d’athlétisme.


votre avatar

<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar







mightmagic a écrit :



Tu n’as rien compris à ce que j’ai dis.





C’est certain. <img data-src=" />



&nbsp;





mightmagic a écrit :



La marche à pied et d’autres disciplines d’athlétisme.





Voir les commentaires suivants, je trollais un peu… <img data-src=" />


votre avatar

Vu le nombre d’heures que passe par exemple Christophe Lemaitre (lui ou un autre hein) en salles de tests rien que pour ses chaussures de courses, je pense que ça a une importance. Même en athlé le matériel compte aujourd’hui <img data-src=" />

Et je parle pas des textiles…

votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Vu le nombre d’heures que passe par exemple Christophe Lemaitre (lui ou un autre hein) en salles de tests rien que pour ses chaussures de courses, je pense que ça a une importance. Même en athlé le matériel compte aujourd’hui <img data-src=" />

Et je parle pas des textiles…





Je pensais plus aux épreuves de fond comme les kényans qui courent souvent sans nues pied en entrainement et sans vêtement particulier autre qu’un short classique. A haut niveau, il faut certes du matériel mais la notion de sport n’existe pas qu’à haut niveau. Si tu cours toi même à pied, tu fais et pratique un sport.



Si tu joues devant ta télé au mythique summer games, je doute que tu fasses du sport.


votre avatar







mightmagic a écrit :



A haut niveau, il faut certes du matériel mais la notion de sport n’existe pas qu’à haut niveau. Si tu cours toi même à pied, tu fais et pratique un sport.



Si tu joues devant ta télé au mythique summer games, je doute que tu fasses du sport.





Simple jeu sur les mots confondant la notion de sport et de compétition.&nbsp;

Le sport c’est: “activités physiques à buts non utilitaires obéissant à certaines règles et comprenant souvent une part de compétition”&nbsp;&nbsp;



On peut faire entrer là dedans à peu près tous les divertissements, en fonction de la limite que l’on place dans “activité physique” (sortir une carte de sa main et la poser sur la table est une activité physique épuisante pour certains geeks ;) )&nbsp;

Les e-sport sont-ils physiques ? Oui, et non… &nbsp;

&nbsp;

Mais de toutes façon, on s’en fout de ces catégories: les jeux vidéos doivent évoluer dans leur domaine, on peut faire des olympiades du JV mais franchement, qu’est-ce que ça apporterait d’être une énième épreuve de JOs, à part scléroser un domaine qui brille justement par son évolution rapide ?&nbsp;


votre avatar

Bref, débat sans fin comme d’habitude. En attendant les events esport remplissent des stades toujours plus grands, twitch et autres services de streaming cartonnent, et je ne pense pas que ça va s’arrêter du jour au lendemain.



On verra bien ce que ça donnera dans dix ans, mais de toute manière il y aura toujours des personnes pour qualifier de ridicule ou inutile ce que les autres font. D’ailleurs pour certains, se dévouer corps et âme à la pratique d’un sport “physique” pour essayer d’en vivre est tout aussi inutile que passer sa journée devant un PC ou une console.

votre avatar

J’avais répondu à MightMagic Winderly que pour la course par exemple, le matériel est anecdotique. Non que je nie les avancés techniques sur les matériaux et la coupe qui permettent d’optimiser. Mais mon point de vue est que la performance d’un coureur avec des chaussures “normale” ne sera pas beaucoup altérée.



En tout cas beaucoup moins qu’un gamer pro qui devrait jouer à un FPS avec une bécane standard contre des adversaires qui ont des bête de course. Dans ce cas de figure, le matériel est impactant sur la perf, bien plus qu’en course à pied, saut ou combat qui sont pour moi des disciplines où seule la performance du corps compte.

votre avatar







gogo77 a écrit :



Depuis, le nombre de joueurs à explosé (triplé en 10 ans en france, sans doute pareil dans de nombreux autres pays) …



Bref c’est pas de la hype pour moi, c’est juste que ça concerne beaucoup plus de monde aujourd’hui.







Si c’est de la hype, parce que si les joueurs étaient vraiment présents et intéressés par les LAN, les vrais celles qui se jouent en local et SANS le web, on auraient beaucoup plus d’activité à ce niveau. Or, les LAN sont en déclins alors que le nombre de joueur à triplé ? Étrange non ?



Les joueurs d’aujourd’hui ne savent même plus faire la différence entre LAN et online, et les studios ne font rien pour arranger les choses en supprimant simplement le mode LAN dans les jeux. Et après on voudrait faire du skill du jeu en LAN une compétition olympique… mais c’est une vaste blague ! Et une belle hypocrisie !



Avant cela il faut d’abord que les joueurs puissent librement jouer sans les contraintes actuelles qui freinent le jeu en LAN, et donc la formation de communauté de joueurs.


votre avatar

Reconnaitre l’e-sport comme sport à part entière pourquoi pas… la seule référence qui me vient à l’esprit est les échecs… car même le tir demande des qualités physiques et d’endurance comme sport…



Par contre pour arriver aux jeux olympiques, il faut arrêter de rêver. Pour cela, il faudrait définir une ou plusieurs discipline(s) (donc titre de jeu) et les “figer” un minimum dans le temps.



Or si WoW vient à l’esprit, pas sur que dans 10 ans, tout le monde y joue encore.

Une olympiade c’est 4 ans, donc une éternité en matière d’e-sport…

votre avatar







carbier a écrit :



Par contre pour arriver aux jeux olympiques, il faut arrêter de rêver. Pour cela, il faudrait définir une ou plusieurs discipline(s) (donc titre de jeu) et les “figer” un minimum dans le temps





Il suffit de reconnaître le seul sport qui fédère tous les gros joueurs de JV, la branlette <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il suffit de reconnaître le seul sport qui fédère tous les gros joueurs de JV, la branlette <img data-src=" />





<img data-src=" /> Toujours en forme à ce que je vois <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" /> Toujours en forme à ce que je vois <img data-src=" />





Ben quoi, c’est presque du fact checking <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il suffit de reconnaître le seul sport qui fédère tous les gros joueurs de JV, la branlette <img data-src=" />







Tripoter le bâton de joie est une tradition chez les gamers <img data-src=" />


Le lead designer de World of Warcraft aimerait voir le jeu vidéo aux JO

  • L'e-sport, un « divertissement sportif » comme un autre

  • Il reste énormément de chemin avant les JO

Fermer