Linux revient en force dans le dernier Humble Indie Bundle

Linux revient en force dans le dernier Humble Indie Bundle

Metroidvania aussi

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSociété numérique

02/04/2015
74
Linux revient en force dans le dernier Humble Indie Bundle

Le quatorzième Humble Bundle dédié aux jeux indépendants est enfin de sortie. Au programme, jusqu'à sept jeux issus de petits studios, certains déjà relativement connus, pour un prix que vous fixez selon vos envies. Comme toujours, une partie des revenus de la vente reviendra à des œuvres de charité. Cerise sur le gâteau, les sept titres proposés sont tous compatibles Linux, ce qui n'était pas arrivé depuis un long moment.

Le Humble Indie Bundle nouveau est arrivé, et on espère qu'il sera un peu meilleur que le dernier Beaujolais. Dans cette quatorzième édition, sept jeux sont mis à l'honneur. Première bonne nouvelle, ils sont tous compatibles avec Linux, OS X et Windows, et fournis avec une version sans DRM. Personne ne devrait donc rester sur le carreau cette fois-ci. 

La formule reste la même que d'habitude, un montant minimum de 1 dollar est requis pour obtenir les clés Steam des jeux, donner plus d'argent que la moyenne des acheteurs permet d'obtenir plus de titres, et deux paliers fixes, plus élevés, récompensent les joueurs avec un titre supplémentaire, voire des goodies physiques. 

Vous avez intérêt à aimer Metroidvania

Au menu de cette édition, on retrouve dans le premier palier l'excellent Pixel Piracy, un jeu dans lequel on incarne un capitaine pirate et où l'on doit construire son navire, recruter un équipage afin d'explorer un monde généré aléatoirement. Vient ensuite Super Splatters, un jeu de plateforme dans lequel on nous promet ni princesse à sauver, ni dragons à pourfendre, mais seulement d'exploser d'énormes quantités de gelée colorée sur les murs. Une démo est disponible sur Steam. UnEpic, un rogue-like aux faux airs de Metroidvania vient compléter l'offre. 

UnEpicLa Mulana 

UnEpic (à gauche) et La-Mulana (à droite).

Si vous proposez plus d'argent que la moyenne des joueurs, soit 5,92 dollars au moment où nous rédigeons ces lignes, trois autres jeux viendront s'ajouter à votre ludothèque. Le premier n'est autre qu'Outlast, un survival-horror qui devrait vous donner quelques sueurs froides. Il est accompagné par Torchlight II, un diablo-like de très bonne facture, développé par d'anciens membres de Blizzard North, le studio à l'origine de Diablo. Là encore, une démo disponible sur Steam vous permettra de vous y essayer avant d'acheter.

Le dernier titre de ce palier est un autre jeu inspiré par Metroidvania, graphismes d'époque inclus : La-Mulana. Comme d'habitude, ce palier sera enrichi d'ici quelques jours avec d'autres titres, n'hésitez donc pas à patienter un peu avant de vous décider, en espérant peut-être un peu plus de diversité avec la prochaine vague de jeux.

Enfin, les amateurs de FPS devront débourser au moins 10 dollars pour s'offrir Shadow Warrior : Special Edition, un titre habituellement vendu contre 45 euros sur Steam. Il s'agit d'un reboot du jeu de tir développé par 3D Realms en 1997 (à l'époque de Duke Nukem 3D), avec des graphismes au goût du jour. Attention toutefois, le titre est très (très) sanglant ce qui pourrait en rebuter certains. 

Un bundle qui fait recette

En l'espace de deux jours, un peu plus de 68 500 packs ont trouvé preneur, avec un prix moyen de 5,92 dollars, pour un total récolté de 406 000 dollars. Comme d'habitude, on note une forte disparité entre le montant du panier moyen des utilisateurs de Windows (5,56 dollars) et celui des adeptes du manchot (8,83 dollars). 

L'ensemble des jeux étant compatibles avec Linux, ses utilisateurs sont plutôt bien représentés, et font jeu égal avec ceux d'OS X, avec environ 10 % du montant total des ventes. 

74
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Meuh sept super !

22:32 Next 8
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

« Money time »

18:06 WebSécu 3

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 36

Sommaire de l'article

Introduction

Vous avez intérêt à aimer Metroidvania

Un bundle qui fait recette

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 8
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 3

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 36
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

43
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (74)


Miles Prower
Il y a 9 ans

Pas trop tôt…


sephirostoy Abonné
Il y a 9 ans

&nbsp; Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ? <img data-src=" />


Lyzz Abonné
Il y a 9 ans






sephirostoy a écrit :

&nbsp; Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ? <img data-src=" />


Vu que ce sont toujours ceux qui donnent le plus je crois qu’ils sont plutôt contents de pouvoir le faire.



TdbSpidey
Il y a 9 ans

Très bon bundle, même si je dispose déjà de Shadow Warrior, les autres m’intéresse.
J’ai Commencé à faire Unepic hier, je le trouve plutôt bon, avec plein de référence de partout dans les dialogues <img data-src=" />


Konrad
Il y a 9 ans

Bundle acheté hier soir ! Y’a du bon dedans :-p







sephirostoy a écrit :

Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ?



Regarde les statistiques, ce sont les windowsiens les plus radins <img data-src=" />

Average Windows: \(5.56
Average Mac: \)
7.08
Average Linux: $8.83



dodo021
Il y a 9 ans

Ou simplement les plus nombreux. ;)


Dr.Wily
Il y a 9 ans


Enfin, les amateurs de FPS devront débourser au moins 10 dollars pour s’offrir Shadow Warrior : Special Edition, un titre habituellement vendu contre 45 euros sur Steam. Il s’agit d’un reboot du jeu de tir développé par 3D Realms en 1997 (à l’époque de Duke Nukem 3D), avec des graphismes au goût du jour. Attention toutefois, le titre est très (très) sanglant ce qui pourrait en rebuter certains.


A quand un remake de Redneck Rampage, c’était bien trash aussi dans un autre genre !


Konrad
Il y a 9 ans






dodo021 a écrit :

Ou simplement les plus nombreux. ;)



Ça change quoi ?



Cashalow
Il y a 9 ans

Dans 90% des Humble Bundle c’est les Linuxiens qui paye le plus par bundle mais bon.


plop97
Il y a 9 ans

C’est une moyenne


Miles Prower
Il y a 9 ans

Toi, tu ne sais pas ce que signifie “moyenne”…


2show7
Il y a 9 ans

Wouaw! Rick Dangerous est de retour ? <img data-src=" />
<img data-src=" />


Amariel
Il y a 9 ans

Ca n’a aucun rapport. Quel que soit leur nombre, ils sont tout de même en moyenne moins généreux…

Edit : bon, la prochaine fois, je rafraîchirai la page avant de répondre ^^


brokensoul
Il y a 9 ans

Dans la poche of course, et encore une super opération des gars de Humble Corp..&nbsp; Pas encore testé Shadow Warrior, mais ça fait envie :)


audrik
Il y a 9 ans

En bon Geek que je suis j’attends avec impatience chaque mardi et jeudi que le humble Bundle sorte et là j’avoue que celui ci est vraiment sympa, j’avais unepic depuis un moment dans un autre bundle et je m’y suis mis, c’est vraiment très sympa, rien que pour ce jeu et Torchlight II il vaut le détour. ET ce qui est bien c’est qu’on peu offrir les jeux qu’on a déja, ce sont mes potes qui sont content :)


Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 9 ans

Tous les Humble Indie Bundle n’incluaient que des jeux compatibles Linux. C’est les Humble AutreChose Bundle qui ne sont parfois pas compatible. Et le dernier Indie bundle (ou Android bundle, aussi compatible Linux iirc) n’était pas il y a si longtemps.


Gemini_Power Abonné
Il y a 9 ans

La sensibilité de la valeur moyenne à des évènements ponctuel.
Va donner 1000\( en tant que windowsien et 1000\) en tant que linuxien, et tu n’auras pas le même résultats.

&nbsp;Après, ca ne change rien que le fait qu’un linuxien donne plus en moyenne qu’un windowsien, même si au final les windowsien&nbsp; auront plus donné que les linuxien.
&nbsp;
&nbsp;


dasoft
Il y a 9 ans

et encore une fois cette moyenne de paiement par plateforme n’a strictement aucun sens sachant que la personne&nbsp;sous Windows peut affirmer payer en tant Linuxien ou inversement.
A part se tripoter la noui*, cette information sert juste à faire parler.


Konrad
Il y a 9 ans






Gemini_Power a écrit :

La sensibilité de la valeur moyenne à des évènements ponctuel.
Va donner 1000\( en tant que windowsien et 1000\) en tant que linuxien, et tu n’auras pas le même résultats.

Après, ca ne change rien que le fait qu’un linuxien donne plus en moyenne qu’un windowsien, même si au final les windowsien  auront plus donné que les linuxien.



Certes, d’où le fait qu’on n’a pas parlé d’événement ponctuel, ni de total cumulé, mais seulement des moyennes. En l’occurrence chaque groupe compte plusieurs milliers d’individus, bien assez pour faire une moyenne qui a du sens. On ne compare pas 3 linuxiens avec 2 millions de windowsiens non plus là hein…

Donc dire que les windowsiens sont plus nombreux, c’est à côté de la plaque quand on discute les moyennes.



2show7
Il y a 9 ans






Gemini_Power a écrit :

La sensibilité de la valeur moyenne à des évènements ponctuel.
Va donner 1000\( en tant que windowsien et 1000\) en tant que linuxien, et tu n’auras pas le même résultats.

&nbsp;Après, ca ne change rien que le fait qu’un linuxien donne plus en moyenne qu’un windowsien, même si au final les windowsien&nbsp; auront plus donné que les linuxien.
&nbsp; )
&nbsp;


Au lieu des .org, on paie les artistes sur les DVD vierges achetés où on met Linux (c’est pas juste, hein ?)&nbsp;<img data-src=" />



Konrad
Il y a 9 ans






dasoft a écrit :

et encore une fois cette moyenne de paiement par plateforme n’a strictement aucun sens sachant que la personne sous Windows peut affirmer payer en tant Linuxien ou inversement.
A part se tripoter la noui*, cette information sert juste à faire parler.



Tu connais beaucoup de windowsiens qui racontent à leur entourage qu’ils utilisent Linux ?

Ou mieux, des linuxiens qui font croire qu’ils utilisent Windows ? <img data-src=" />

Je suis d’accord que ces statistiques ne sont pas à prendre au pied de la lettre, mais de là à dire que tout le monde ment sur sa plate-forme…



Elwyns
Il y a 9 ans






Konrad a écrit :

Bundle acheté hier soir ! Y’a du bon dedans :-p




Regarde les statistiques, ce sont les windowsiens les plus radins <img data-src=" />

Average Windows: \(5.56
Average Mac: \)
7.08
Average Linux: $8.83


sauf , que eux , achètent plus de bundle , donc faut diminuer le prix par bundle&nbsp;
puis la valeur total des dons , est explosée par les Windowsiens&nbsp;



Winderly Abonné
Il y a 9 ans

C’est dommage en ce moment mon porte monnaie est à sec :(


Konrad
Il y a 9 ans






Elwyns a écrit :

sauf , que eux , achètent plus de bundle , donc faut diminuer le prix par bundle 
puis la valeur total des dons , est explosée par les Windowsiens



Moyenne = (Somme totale) / (Nombre d’individus)

Pourquoi quand on parle de moyenne, les gens viennent nous parler uniquement du nombre total, ou uniquement du nombre de gens ? Y’a un truc qui vous échappe dans la notion de moyenne ? <img data-src=" />

Au départ je répondais juste à un troll qui demandait si ça faisait bizarre aux linuxiens de payer pour quelque chose… Tout ce que j’ai voulu montrer c’est que, en moyenne, les linuxiens payent davantage que les autres.

Après si vous voulez parler d’autre chose que de moyenne, allez-y, mais arrêtez de citer mon message comme si vous me contredisiez, parce que ce n’est pas le cas…



fusion_sadam
Il y a 9 ans






Amariel a écrit :

Ca n’a aucun rapport. Quel que soit leur nombre, ils sont tout de même en moyenne moins généreux…


ou moins riche .. ou plus jeune .. ou parce qu’il dépense déjà régulièrement pour des jeux…

Impossible a savoir avec aussi peu d’information, donc merci d’éviter les interprétations digne d’un pilier de bar. &nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



DarkMoS
Il y a 9 ans

J’ai déjà tous les jeux du bundle sauf 1 dans le low tier. Vais attendre de voir quels sont les autres jeux BTA avant de passer à la caisse :p


Groove Abonné
Il y a 9 ans

C’est quoi cette comparaison de e-penis ? C’est si intéressant que ça
de savoir qu’en moyenne les gens sur linux donnent $3 de plus que les
gens sous Windows ?
Surtout qu’une moyenne, quand on compare des échantillons pas du tout homogène (au moins 3 fois plus de gens dans la part “windows” que pour Linux et Mac réunis), ça sert un peu à rien…

PS: avant que @Konrad pique une crise : je suis pas en train de remettre en cause la définition de la moyenne, juste la pertinence de la comparaison. Ce que à priori les autres font aussi…


Iste
Il y a 9 ans






Konrad a écrit :

Moyenne = (Somme totale) / (Nombre d’individus)

Pourquoi quand on parle de moyenne, les gens viennent nous parler uniquement du nombre total, ou uniquement du nombre de gens ? Y’a un truc qui vous échappe dans la notion de moyenne ? <img data-src=" />&nbsp;


Car la moyenne n’est pas pertinente pour répondre a la question ?




Konrad a écrit :

Au départ je répondais juste à un troll qui demandait si ça faisait bizarre aux linuxiens de payer pour quelque chose… Tout ce que j’ai voulu montrer c’est que, en moyenne, les linuxiens payent davantage que les autres.


Et du coup, volontairement ou non, tu réponds a un troll par un autre troll, en invoquant une valeurs qui ne démontre rien ou presque dans ce cas…
&nbsp;

Konrad a écrit :

Après si vous voulez parler d’autre chose que de moyenne, allez-y, mais arrêtez de citer mon message comme si vous me contredisiez, parce que ce n’est pas le cas…


La prochaine foi, tu réfléchiras avant de répondre a un troll, car si tu mes le doigts dedans, faut assumer jusqu’au bout (ou a minima, pas s’étonner des réactions, au risque de passer pour un bêta)



Gilbert_Gosseyn Abonné
Il y a 9 ans






sephirostoy a écrit :

Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ? <img data-src=" />


Je suis assez content de voir de plus en plus de jeu “mainstream” arriver sous l’OS libre justement (mes deux derniers : Pillars of Eternity et Cities Skylines). Pourvu que ça continue …



V_E_B Abonné
Il y a 9 ans

Exactement.
&nbsp;
Exemple pour expliciter le problème de la moyenne : si seul le président de Canonical a acheté un bundle, pour 8€, pour son Ubuntu, on a une moyenne de 8€ par achats par les linuxiens. À côté, 2 millions de pauvres (dans l’hypothèse :P ) utilisateurs de Windows achètent un bundle à 5€, ce qui représente 50% de leur revenu (ils sont vraiment très pauvres, et un peu con pour le coup). Lesquels sont les plus généreux ?

Une moyenne sans contexte n’a aucune valeur. Un écart type et un nombre de paiement par plateforme aideraient à l’interprétation. Et la définition de générosité n’est pas limitée à “payer le plus cher possible un pack de jeu vidéo”, la répartition, le budget disponible, les actes annexes comptent tout autant si ce n’est plus.

Bref, on discute sur du vent <img data-src=" />
Je me demande d’ailleurs dans quelle mesure cette valeur n’est indiquée sur le site des bundles que pour inciter aux trolls <img data-src=" />


mirandir Abonné
Il y a 9 ans






Groove a écrit :

C’est quoi cette comparaison de e-penis ? C’est si intéressant que ça
de savoir qu’en moyenne les gens sur linux donnent $3 de plus que les
gens sous Windows ?



Pour des entreprises qui font / vendent des jeux, ça peut être une donnée digne d’intérêt, m’enfin ça reste une moyenne quoi.



Obidoub
Il y a 9 ans






Cashalow a écrit :

Dans 90% des Humble Bundle c’est les Linuxiens qui paye le plus par bundle mais bon.


En effet, après avoir acheté des vrais jeux, on a plus trop de sous sur Windows.



mirandir Abonné
Il y a 9 ans

J’ai hâte d’entendre ta définition de “vrai jeu”, histoire qu’on rigole un bon coup. <img data-src=" />


V_E_B Abonné
Il y a 9 ans






Obidoub a écrit :

En effet, après avoir acheté des vrais jeux sa copie de Windows, on a plus trop de sous sur Windows.


<img data-src=" />



Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans

Yeeee-ah !


Finger-san
Il y a 9 ans

Je me suis fais la même réflexion, ça sent le poilu.&nbsp;<img data-src=" />
D’ailleurs, pour pousser un peu plus le bouchon, j’espère pour lui qu’il kiffe bien son vrai jeu vendu 60€ à la sortie, sans compter les DLC.&nbsp;<img data-src=" />


damaki Abonné
Il y a 9 ans

Moi j’appelle ça une saturation de marché. Des bundles ou des super promos qui fournissent des jeux moyens voire bons sous Windows, il y en a des pelletées. Loi de l’offre et de la demande et tout ça, ça abaisse le prix. Ça réduit les ventes sans doute aussi.
Avant j’achetais les jeux pour y jouer et j’y mettais le prix, maintenant, j’avoue que c’est plutôt de la collectionnite de bundles et que si ça m’intéresse pas plus que ça, j’y mets qu’un euro.


anonyme_4c930594a511426157c9e417e81a55cc
Il y a 9 ans

Ou de Outlaws ! *___*
Moins sanglant, mais quel ambiance, aussi.


zefling Abonné
Il y a 9 ans

Perso, je le fais quasiment que pour le don (et pour soutenir Linux au passage, vu que c’est mon OS). Plus il y aura de contenu sous Linux, plus il sera facile de trouver ce que l’on veut. En il y a 2 ans et maintenant, j’ai vu une belle différence. Aujourd’hui, j’ai quasiment plus aucune raison de toucher à Windows.


anonyme_4c930594a511426157c9e417e81a55cc
Il y a 9 ans

Oui enfin, c’est vrai que les titres les plus populaires/répandus/auxquels la majorité des joueurs ont envie de jouer, ils sortent sur Win et peu sous Linux.

Sans troller, l’argument se tient aussi dans le sens où le gamer sous Windows il a bien plus d’occasion de dépenser son pognon que celui sous Linux. Et d’ailleurs, l’argument marche à l’envers : les linuxiens lâchent plus de pognon pour montrer qu’ils peuvent aussi acheter, d’une part. Et qu’il y a un marché du jeu vidéo sous Linux. Et ça, l’idée progresse et c’est une bonne chose.

&nbsp;Y’a des “vrais” jeux PC, vendus pas cher, dont on sait qu’on ne verra pas la couleur sur Linux, ou alors des années après.


plop97
Il y a 9 ans

“En l’espace de deux jours, un peu plus de 68 500 packs ont trouvé preneur, avec un prix moyen de 5,92 dollars, pour un total récolté de 406 000 dollars. Comme d’habitude, on note une forte disparité entre le montant du panier moyen des utilisateurs de Windows (5,56 dollars) et celui des adeptes du manchot (8,83 dollars).&nbsp;L’ensemble des jeux étant compatibles avec Linux, ses utilisateurs sont plutôt bien représentés, et font jeu égal avec ceux d’OS X, avec environ 10 % du montant total des ventes. “


Patch Abonné
Il y a 9 ans






Konrad a écrit :

Bundle acheté hier soir ! Y’a du bon dedans :-p




Regarde les statistiques, ce sont les windowsiens les plus radins <img data-src=" />

Average Windows: \(5.56
Average Mac: \)
7.08
Average Linux: $8.83

tiens d’hab ce sont les MACeux les pires, ca change <img data-src=" />



lincruste_2_la vengeance
Il y a 9 ans






Konrad a écrit :

Pourquoi quand on parle de moyenne, les gens viennent nous parler uniquement du nombre total, ou uniquement du nombre de gens ? Y’a un truc qui vous échappe dans la notion de moyenne ? <img data-src=" />

Au départ je répondais juste à un troll qui demandait si ça faisait bizarre aux linuxiens de payer pour quelque chose… Tout ce que j’ai voulu montrer c’est que, en moyenne, les linuxiens payent davantage que les autres.

Après si vous voulez parler d’autre chose que de moyenne, allez-y, mais arrêtez de citer mon message comme si vous me contredisiez, parce que ce n’est pas le cas…


Parce que ça les agace beaucoup que tu aies raison.



pandaroux
Il y a 9 ans

Torchlight II je l’ai trouvé génial, jusqu’au moment ou j’ai découvert qu’on pouvait éditer sa sauvegarde, et continuer de jouer en ligne.&nbsp;

J’ai fait clic droit supprimer et je ne l’ai pas relancer depuis.&nbsp;


ludo0851
Il y a 9 ans






Konrad a écrit :

…Tout ce que j’ai voulu montrer c’est que, en moyenne, les linuxiens payent davantage que les autres…


C’est FAUX. <img data-src=" />
En moyenne les linuxiens donnent moins (“montant moyen légèrement + élevé” * “nombre largement inférieur”).
Par contre, en moyenne, 1 linuxien donne plus qu’1 windowsien ou 1 appliste



Wikus
Il y a 9 ans






pandaroux a écrit :

Torchlight II je l’ai trouvé génial, jusqu’au moment ou j’ai découvert qu’on pouvait éditer sa sauvegarde, et continuer de jouer en ligne. 

J’ai fait clic droit supprimer et je ne l’ai pas relancer depuis.


Heuuu.. tu trouve un jeu génial mais tu le désinstalle parce qu’on peut éditer la sauvegarde et continuer de jouer en ligne, sans être obligé ni d’éditer la sauvegarde, ni de jouer en ligne…



V_E_B Abonné
Il y a 9 ans

?
Je crois que tu as oublié d’entrer ton commentaire. Il y a juste un extrait de l’article, qui reprend les chiffres du site des bundles. Sans séparation du nombre des ventes par OS, donc.







lincruste_2_la vengeance a écrit :

Parce que ça les agace beaucoup que tu aies raison.


Il a raison sur la définition de la moyenne, mais pas sur l’interprétation à lui en donner. Or c’est l’interprétation qui est intéressante. Du coup, ça ne sert un petit peu à rien, tout ça <img data-src=" />



ExIcarus
Il y a 9 ans

Pendant que les trolls cherchent à montrer qui à la plus grosse , les gamers payent l’humble bundle en se disant “ cool , un jeu de plus à tester” , les studios sont content “cool , des joueurs en plus” , les associations sont contentes “ cool, des sous pour faire avancer les choses”.

Franchement on s’en cogne de savoir si un pingouin payent plus qu’un lambda, ce qui compte c’est de prendre du plaisir à se déchirer les doigts sur les derniers jeux :)


Konrad
Il y a 9 ans






V_E_B a écrit :

Il a raison sur la définition de la moyenne, mais pas sur l’interprétation à lui en donner. Or c’est l’interprétation qui est intéressante. Du coup, ça ne sert un petit peu à rien, tout ça <img data-src=" />



J’ai l’impression qu’il faut faire un dessin à certains…

“Ça fait bizarre aux linuxiens de payer” &lt;- sous-entendu les linuxiens utilisent Linux uniquement pour sa gratuité, ils n’aiment pas payer, ils sont radins (oui c’était un troll).

“En moyenne un linuxien a payé plus que les autres” &lt;- interprétation : non, les linuxiens ne sont pas radins, ils ne prennent pas que des trucs gratuits, puisqu’ils payent pour ces jeux (oui j’ai essayé de répondre à un troll, manifestement j’aurais pas dû).

Merci de ne pas me prêter d’autre interprétation.



van25fr
Il y a 9 ans

Voila retour aux fondamentaux.
Tous les jeux proposés sont




  • &nbsp;DRM Free

  • sont présents sur toutes les plateformes PC (Windows, MacOS et Linux)


    &nbsp;


Dr.Wily
Il y a 9 ans

Yep !


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Groove a écrit :

C’est quoi cette comparaison de e-penis ? C’est si intéressant que ça
de savoir qu’en moyenne les gens sur linux donnent $3 de plus que les
gens sous Windows ?


Bahhhh… Oui.
Et pourquoi donc ? Parce qu’un dev qui sait que les joueurs sous linux dépensent leur argent, aura plus tendance à investir son temps à dev / porter pour linux, que s’il savait que ca lui rapportera peu.

Edit : Après, dans ce cas là la question du nombre total compte, effectivement.
Mais ca enclenche un cercle vertueux, et c’est pas plus mal.



Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 9 ans

Comme expliqué plus haut, cela a toujours été le cas pour les Humble Indie Bundle.


TNZfr
Il y a 9 ans

Sans parler du fait qu’un jeux est plus facile à programmer sous GNU/Linux que chez les autres.
(Cf World of Goo)


Alucard63
Il y a 9 ans






sephirostoy a écrit :

&nbsp; Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ? <img data-src=" />


On est tellement riches de ne pas payer de licence qu’on peut se faire plaisir à coté.<img data-src=" />



pandaroux
Il y a 9 ans

Oui, c’est inintéressant de jouer avec des mecs qui ont un stuff fabriqué de toute pièce.&nbsp;
Je sais que moi j’étais legit. J’y ai joué 85 heures, et dans les dernier level, c’était 90% de cheaters.&nbsp;

Et c’est quand même intéressant de jouer en ligne en fait. C’était le gros point fort par rapport au 1.&nbsp;


ludo0851
Il y a 9 ans






FrenchPig a écrit :

Heuuu.. tu trouve un jeu génial mais tu le désinstalle parce qu’on peut éditer la sauvegarde et continuer de jouer en ligne, sans être obligé ni d’éditer la sauvegarde, ni de jouer en ligne…


L’intérêt du mode en ligne est quand même pas mal limité si tu ne tombes que sur des gars qui ont édité leur sauvegarde pour s’octroyer un perso cheaté.
Après je ne connais pas spécialement ce jeu, peu être que le mode Campagne n’est qu’un tutoriel pour le mode online



van25fr
Il y a 9 ans

Oui mais je parlais du site Humble Bundle qui ces temps-ci on oublié leur base qui était ceux que j’ai cité.
J’ai acheté que des Indies sur leur site.
&nbsp;


CaptainDangeax
Il y a 9 ans

Je suis Linuxien, je vais payer plus que la moyenne pour avoir tous les jeux. C’est normal, j’ai de l’argent pour HIB vu que je ne l’ai pas dépensé dans une licence Win, un antivirus, etc, etc…


V_E_B Abonné
Il y a 9 ans

Oui, sauf que :
&nbsp;





Konrad a écrit :

Regarde les statistiques, ce sont les windowsiens les plus radins <img data-src=" />

Average Windows: \(5.56
Average Mac: \)
7.08
Average Linux: \(8.83


Je vois mal ce que je te prête à tord comme interprétation ![:oops:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_redface.gif)
Tu prends une moyenne qui n'a pas de contexte, et tu lui donne un sens ("les windowsiens sont les plus radins"). Peut-être (sûrement ?) de manière humoristique, mais ça fait forcément réagir, comme ça n'a pas plus de sens que le troll initial, sans en être explicitement un (oui, c'est internet, faut taper les gens sur la tête avec un marteau pour être clair ![:D](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_mrgreen.gif)).

J'ajouterai :


Konrad a écrit :

Certes, d'où le fait qu'on n'a pas parlé d’événement ponctuel, ni de total cumulé, mais seulement des moyennes. En l'occurrence chaque groupe compte plusieurs milliers d'individus, bien assez pour faire une moyenne qui a du sens. On ne compare pas 3 linuxiens avec 2 millions de windowsiens non plus là hein...

Donc dire que les windowsiens sont plus nombreux, c'est à côté de la plaque quand on discute les moyennes.


Au vu du graphe de répartition des dons, on peut piffer une proportion d'environ 10% du montant pour linux. Avec la somme totale actuelle de \)
428,315.90 et la contribution moyenne de \(8.88, ça donnerait 4823 linuxiens.
Si on compte autant de contribution de maceux (le graphe semble symétrique pour ces deux populations), ça donne 80% de PCistes, à \)
5.56/personne, soit 61628 PCistes. Environ 13 fois plus, au doigt mouillé. C’était l’info inutile du jour :P
Par contre, ce n’est pas à côté de la plaque, pour plusieurs raison.




  1. On ne discute pas les moyennes, mais du comportement de deux groupes de population. La moyenne est juste la donnée disponible la plus visible à ce sujet. Et malheureusement insuffisante. La taille d’échantillon permet d’affiner (très légèrement) l’interprétation.

  2. Un don inférieur en absolu peut être un don supérieur en relatif au budget disponible, et donc plus “généreux”. Plus on tape sur un échantillon large, plus on va taper dans la classe de population la plus courante (généralement pas le 1% le plus riche), et le don moyen sera mécaniquement plus bas même si il est techniquement aussi généreux.
    Mais bon, tout cela n’est que du vent en l’absence de valeurs telles que la déviation et&nbsp; ou l’écart type. J’aime bien siffler dans les violons <img data-src=" />

    Bref, tout ça pour dire :




  • une moyenne n’a pas de sens intrinsèque, ce n’est qu’un élément non suffisant d’analyse ;

  • on en sais pas qui est le plus généreux, et l’OS n’a que peu de chance d’être une cause direct (on a au mieux une corrélation) ;

  • répondre à un troll c’est dangereux, tu as toutes mes condoléances <img data-src=" />



Lyzz Abonné
Il y a 9 ans






van25fr a écrit :

Voila retour aux fondamentaux.
Tous les jeux proposés sont
&nbsp;DRM Free sont présents sur toutes les plateformes PC (Windows, MacOS et Linux)


Je ne sais pas si on peut appeler ça un «retour aux fondamentaux».
C’est le cas de tous les Humble Indie Bundle depuis le début&nbsp;<img data-src=" />
Et il y en a 2, 3 par ans depuis le tout début (2 en 2010 et 2011, 3 en 2012, 2013 et 2014)
Le dernier date d’octobre/novembre 2014, c’est pas bien vieux.



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






V_E_B a écrit :

Au vu du graphe de répartition des dons, on peut piffer une proportion d’environ 10% du montant pour linux. Avec la somme totale actuelle de \(428,315.90 et la contribution moyenne de \)8.88, ça donnerait 4823 linuxiens.
Si on compte autant de contribution de maceux (le graphe semble symétrique pour ces deux populations), ça donne 80% de PCistes, à $5.56/personne, soit 61628 PCistes. Environ 13 fois plus, au doigt mouillé. C’était l’info inutile du jour :P


Euh juste pour info, windowsien &lt;&gt; PCiste
Un mac c’est un PC, et linux ca tourne sur PC aussi (et d’ailleurs, majoritaiement, dans ce contexte).



Citan666 Abonné
Il y a 9 ans

+10 Ça fait bien plaisir. Si seulement ce type de bundle représentait le principe et non plus l’exception… <img data-src=" />
Sinon il a l’air bien ce bundle (remarque le précédent aussi mais j’avais tout).

Je recommande particulièrement Torchlight 2 :)


Lyzz Abonné
Il y a 9 ans






Citan666 a écrit :

+10 Ça fait bien plaisir. Si seulement ce type de bundle représentait le principe et non plus l’exception… <img data-src=" />&nbsp;


C’est peut être l’exception mais ils ne sont pas plus rares qu’avant (2 à 3 bundle par ans depuis 2010).



zefling Abonné
Il y a 9 ans

En même temps 15 (ou plus précisément 1 068/4 955) des jeux Steam tournent sous Linux et ça augmente constamment. Qui aurait parié ça il y a 5 ans.




  • Win : 4 954

  • Mac : 1 692

  • Linux : 1 068

    Bon, il y a encore beaucoup à faire, mais le jeu récent tournent de plus en plus sur les 3 OS. Faire passer les plus anciens c’est plus compliqué et encore plus ceux coder avec des outils prévus que pour Windows.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






zefling a écrit :

En même temps 15 (ou plus précisément 1 068/4 955) des jeux Steam tournent sous Linux et ça augmente constamment. Qui aurait parié ça il y a 5 ans.


Beaucoup de gens l’ont parié.



zefling Abonné
Il y a 9 ans

Quand Steam sous Linux a été annoncé il y a un peu moins de 3 ans, avant non.


Nel
Il y a 9 ans

Des graphes sur les Humble Bundle :
&nbsp;The Humble Visualisations!


TopQuiSuisJe
Il y a 9 ans

Aaaaaahhh là je crois entendre Joël A le meilleur de tous mes profs de maths, un bonhomme !


V_E_B Abonné
Il y a 9 ans

Tout à fait, abus de langage de ma part. Je devais avoir la tête ailleurs <img data-src=" />
Je vais de ce pas me faire lapider avec des figues molles, comme il se doit.
&nbsp;





Gats a écrit :

Des graphes sur les Humble Bundle :
&nbsp;The Humble Visualisations!


Wow, cette fréquence de promo qui augmente, qui augmente <img data-src=" />



TNZfr
Il y a 9 ans

Pareil, au moins de l’argent dépensée pour quelque chose de concret.


spidermoon Abonné
Il y a 9 ans

Le dernier Humble bundle 12 contenait les version Android, Windows, Mac et Linux des jeux. Avec des titres comme “Iron Clad Tactis deluxe”, “Costume quest”, “Shadowrun return” et “The inner world”.
J’ai plus de jeux que j’ai de temps pour y jouer :(


Amariel
Il y a 9 ans

C’est vrai. Je voulais dire qu’ils donnaient plus, le terme “généreux” a dépassé ma pensée.


Amariel
Il y a 9 ans

sed “s/plus/moins/”