Connexion
Abonnez-vous

AnduinOS, la distribution Linux qui voulait ressembler à Windows 11

Pour l'Allia... Ah, non

AnduinOS, la distribution Linux qui voulait ressembler à Windows 11

Flock

Une distribution très peu connue est un peu sous les feux des projecteurs depuis quelques semaines. AnduinOS est un projet simple, porté par une seule idée : proposer un système Linux dont l’interface se rapproche nettement de Windows 11. Pourquoi ? Pour aider les personnes qui hésiteraient à se lancer sur cette plateforme, en fournissant des repères connus.

Le 27 mai à 08h37

L’idée d’une distribution Linux qui serait simple à prendre en main est loin d’être nouvelle. Elle a fait d’Ubuntu le système connu qu’il est aujourd’hui, Canonical ayant en plus appliqué dessus la « recette Apple » : une évolution lente de l’ergonomie, par touches successives, pour créer aussi peu de frictions que possible dans l’expérience utilisateur, et au fur et à mesure des versions. D’autres systèmes ont également pris ce cap, entre interface soignée et ergonomie préservée, comme Zorin OS et Linux Mint.

Et voilà qu’une petite nouvelle pointe le bout de son nez. AnduinOS n’a commencé sa carrière qu’en fin d’année dernière et était jusqu’il y a peu totalement inconnue du grand public, en dehors de quelques personnes initiées. Puis le lancement de sa version 1.3 a permis au système d’être repéré par certains médias, dont Neowin.

Le parti pris de la distribution est aussi simple qu’incongru : fournir une interface la plus proche possible de Windows 11. Simple car le système est bâti sur Ubuntu et modifie aussi peu que possible cette base, en dehors de tout ce qui touche à l’interface. Incongru car fournir une interface de type Windows à base Linux semblera presque contre-nature à certains.

Qui a créé AnduinOS ?

Le nom Anduin ne vient pas de World of Warcraft, mais du développeur lui-même, Anduin Xue. Celui-ci ne s’était presque pas exprimé, jusqu’à il y a trois semaines environ. Il avait remarqué que son projet était apparu pour la première fois dans la liste des tendances sur le site DistroWatch. Sur son blog, il a donc confirmé être un ingénieur logiciel travaillant chez Microsoft, mais pas sur Windows. Au sein de l’entreprise, ses tâches consistent la plupart du temps à écrire des programmes en .NET.

Il reste 75% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (31)

votre avatar
Vu l'évolution de kde ce genre de distribution à peu d'intérêt et puis il y a déjà Zorin en distribution , pour les gens qui viennent de windows
votre avatar
Arrêterons-nous un jour de lire "La distribution GNU/Linux A est inutile car il existe déjà B" ?
votre avatar
Mais en même temps a s'éparpiller sur 12000 distributions, est-ce qu'on les affaibliraient pas toutes ?

Sinon Zorin Pro a un thème Win11.

PS : @Flock , ce serait cool si on pouvait avoir les images d'illustrations au format fond d'écran, ça ferait classe sur le PC pro 🥰
votre avatar
Recommande-t-on AnduinOS ?
En l’état, non. Le projet est encore trop jeune pour pouvoir être installé les yeux fermés n’importe où.
Trop jeune, c'est-à-dire ?
Il a une base Ubuntu LTS, et change surtout l'aspect graphique si j'ai bien compris (d'après les screenshots ça semble propre). Donc pourquoi ça ne serait utilisable dès aujourd'hui ?
votre avatar
Précisons un point important concernant les mises à jour : chaque branche se met automatiquement à jour à travers les mises à jour du système, mais on ne peut pas passer d’une branche à une autre.
Rien que ce point ci à de quoi refroidir comparativement à un Ubuntu LTS 😬
votre avatar
Cela empêche d'installer une autre version ?
votre avatar
ZorinOS propose aussi des bureaux themés Windows (10 ou 11). Faut payer (25€ de mémoire) pour la version pro par contre.

L'idée n'est pas bête ceci dit.
votre avatar
Word of Warcraft
Microsoft n'a vraiment aucune limite avec Office :D

Celle là je ne la signalerai pas, elle est bien
votre avatar
:oops:
votre avatar
Je suis toujours peu à l'aise avec le concept de changer sans le vouloir.

Un peu comme si j'avais voulu continuer d'aller à la pompe et mettre le bruit d'un moteur thermique quand je suis passé à la voiture électrique.

(Comparaison bagnolistique foireuse assumée)
votre avatar
Il y a bien un bouton "démarrer" ou "start" dans un certain nombre de bagnoles électriques, alors que, fondamentalement, il suffit de passer en "D" ou en "R" pour rouler... comme si un moteur électrique avait besoin de démarrer alors que tout est déjà sous tension... :keskidit:
Les points de repères et l'absence de changement d'habitudes restent visiblement des concepts commerciaux vitaux, du coup ce genre de distrib' a AMHA beaucoup de sens! :chinois:
votre avatar
Dans le cas de la mienne, il suffit d'appuyer le frein pour activer le système de propulsion. Quitter le véhicule la désactive.

Je ne me sers quai jamais du bouton "on / off" sous le volant.
votre avatar
Pour un véhicule, surtout un engin de presque de 2 tonnes, ça ne me paraît pas aberrant que mettre sous tension le circuit de contrôle de la propulsion doit être séparé du reste.
votre avatar
En effet, même si une voiture électrique continue d'avoir un "point mort" et un frein de parking.

En aparté histoire de continuer la comparaison véhiculistique foireuse, ma moto électrique a une séquence de démarrage un poil plus complexe qu'une thermique (dont il suffit de tourner la clé / appuyer bouton). Pour cause, elle n'a pas ni frein de parking ni point mort. Donc il vaut mieux être bien conscient qu'on l'a allumée parce que le moindre coup sur la poignée et elle avance (ou recule, selon le mode choisi).
votre avatar
Ben tu as le selecteur D/N/R qui ne peut bouger qu'en appuyant sur la pédale de frein (comme sur toutes les boites auto de thermiques), du coup, appuyer sur 2 boutons au lieu d'un est vraiment un gage de sécurité en quoi?
votre avatar
comme si un moteur électrique avait besoin de démarrer alors que tout est déjà sous tension...
Tu ne démarres pas ton PC ? Quand le VE n'est pas démarré, la batterie de traction ne peut pas transmettre au moteur (et elle ne fait pas grand chose, ce qui lui évite de se décharger pour rien). Quand tu démarres, la batterie accessoire 12V démarre le système du véhicule, qui active la batterie de traction et permet le fonctionnement. Un VE, c'est pas une voiture télécommandée à 15€ (et même ces dernières ont des interrupteurs pour couper physiquement le circuit et éviter de vider les batteries inutilement).
votre avatar
Mon PC n'a pas besoin de passer en mode "Drive" ou en mode "recul" pour afficher quelque chose à l'écran :mad2:
Pourquoi passer en D/R serait dangereux si cela combinait la fermeture du circuit HT ?
(pour info c'est le cas dans les Tesla dans lesquelles j'ai été passager...)
Pour les voitures télécommandées: ce n'est pas comme si il y avait des modes de sortie de parking autonomes par appui sur une télécommande ou un bouton de smartphone sur certains véhicules ;-)
votre avatar
Tu réponds à côté de la plaque : ton PC, quand il est éteint, tu dois l'allumer. Le VE, c'est pareil, contrairement à ce que tu affirmes dans ton premier message :
comme si un moteur électrique avait besoin de démarrer alors que tout est déjà sous tension...
presque rien n'est sous tension quand le véhicule est arrêté. Quand tu roules, tu dois sélectionner soit D, soit R (parce qu'il te faut bien préciser dans quel sens tu veux aller), et tu n'as pas besoin de pinailler autre chose après, sauf à changer de direction (D ou R).

Passer en D ou R de façon trop simple est dangereux parce que :
- tu peux le faire par erreur en cherchant qqch dans l'habitacle,
- un VE, comme toute machine d'une certaine puissance, est un objet dangereux, et qu'il est donc souhaitable d'avoir une procédure d'activation des fonctions requérant de la puissance qui ne soit pas sujette à manipulation par erreur,
- la plupart des VE (et des VT à boîte auto) ont un mode rampage qui démarre doucement quand on est en mode D ou R, donc ça évite aussi au véhicule de surprendre son occupant,
- ça participe aussi au démarrage en côté (frein à fond, puis relâché, ça reste bloqué quelques secondes le temps de démarrer),
- accessoirement, ça évite aussi de tout péter en inversant la direction pendant qu'on roule.

D'où la nécessité d'appuyer à fond sur le frein pour changer de mode (ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec une contrainte héritée des VT puisque ces derniers ont besoin de débrayer pour changer de vitesse/de mode, pas de freiner).
votre avatar
"ton PC, quand il est éteint, tu dois l'allumer. Le VE, c'est pareil"
Ah oui tu as raison: quand on ouvre la porte d'un véhicule moderne, surtout un véhicule électrique, tous les équipements de bords restent complètement inertes car aucun n'est sous tension.
Cela fait combien de temps que tu n'as pas été dans une de ces voitures?

Et,
*"Passer en D ou R de façon trop simple est dangereux parce que :
- tu peux le faire par erreur en cherchant qqch dans l'habitacle,"*
Bah non, sur aucune "boite" tu ne peux enclencher accidentellement un mode. Il faut appuyer sur le frein pour cela. Tu le dis toi-même en dernière phrase. Alors quoi, il faut appuyer sur combien de boutons "voulez-vous démarrer en marche avant?" puis "vous êtes sûr"? puis "non mais vous êtes vraiment prêts?"
Evidemment, cela n'empêchera pas le neuneu de faire n'importe quoi: on a tous vu des vidéos de voitures à boite auto avançant toute seule parce que le "conducteur" s'est amusé à descendre sans précaution... de là à imaginer je ne sais quelle garde-fou...

"- la plupart des VE (et des VT à boîte auto) ont un mode rampage qui démarre doucement quand on est en mode D ou R, donc ça évite aussi au véhicule de surprendre son occupant,"
Tu peux retirer la notion de motorisation et de boite auto: le rampage se fait avec absolument TOUS les véhicules (bon, pour les motos, disons pas avec un gromono ou un gros twin, sinon bonjour les secousses). N'as-tu donc pas appris à embrayer sans accélérateur?!

"- ça participe aussi au démarrage en côté (frein à fond, puis relâché, ça reste bloqué quelques secondes le temps de démarrer),
Le rampage, sûrement pas, non. Ce que tu décris est l'assistance en démarrage en cote, qui va tenir les FREINS le temps que le moteur soit assez haut dans les tours (les VE n'ayant pas cette contrainte pour disposer du couple nécessaire). Sinon, on fait cirer l'embrayage (boite manuelle) ou le faire un peu forcer en tenant le frein et l'accélérateur (boite auto)

"- accessoirement, ça évite aussi de tout péter en inversant la direction pendant qu'on roule."
N'importe quel sélecteur mécanique mal manipulé te permettra de faire exploser la boite. Je ne vois vraiment pas quel est le sens de cette remarque.
votre avatar
Ah oui tu as raison: quand on ouvre la porte d'un véhicule moderne, surtout un véhicule électrique, tous les équipements de bords restent complètement inertes car aucun n'est sous tension.
Bah oui, ça tombe d'ailleurs très bien vu que j'ai jamais prétendu ça. En revanche, ton véhicule, sa chaîne de traction est coupée quand tu montes dedans et qu'il n'est pas allumé, électrique ou pas. Le bouton on/off porte d'ailleurs très bien son nom puisqu'il s'agit de basculer le véhicule entre "en marche" (on) et "à l'arrêt" (off) comme tout appareil électronique. C'est d'ailleurs tellement différent dans un PC qu'un PC arrêté (off) peut être allumé par le réseau ou par une courte impulsion entre deux broches de la carte mère parce que personne ici, moi en premier, n'a prétendu que off = inerte.
sur aucune "boite" tu ne peux enclencher accidentellement un mode
Ma remarque part de ça :
Il y a bien un bouton "démarrer" ou "start" dans un certain nombre de bagnoles électriques, alors que, fondamentalement, il suffit de passer en "D" ou en "R" pour rouler...
Qui est rigoureusement faux (en tout cas pas plus vrai que sur un VT), et de ça :
Les points de repères et l'absence de changement d'habitudes restent visiblement des concepts commerciaux vitaux,
où tu fais comme si ce fonctionnement était là pour garder les habitudes. En fait, non, c'est justement pour toute une liste de raisons techniques ou de sécurité.
Alors quoi, il faut appuyer sur combien de boutons "voulez-vous démarrer en marche avant?"
Je te dis juste qu'il est fondé et légitime de conserver une procédure avec deux gestes techniques (frein + sélecteur) pour passer dans un mode de conduite.
le rampage se fait avec absolument TOUS les véhicules
Sans manipulation par le conducteur ? Non : seulement sur les automatiques et les électriques, d'où l'intérêt de forcer à appuyer le frein.
Le rampage, sûrement pas, non
Fatigue ... il y a une liste de points correspondant à une ligne qui précède cette liste, l'aide au démarrage en côté n'a évidemment rien à voir avec le rampage. Et elle reste utile dans un VE (le temps que tu passes du frein à l'accélérateur, ton véhicule part en arrière sans l'aide au démarrage en côte).
N'importe quel sélecteur mécanique mal manipulé te permettra de faire exploser la boite.
Tu me montres comment tu fais pour changer de mode de conduite sur autoroute à 130 alors qu'il faut pour cela mettre le pied au fond de la pédale de frein ?
votre avatar
Je pense plus au steak végétal. J'ai cette impression d'un truc qui n'arrive pas à convaincre les usagers avec des arguments qui leur est propre, de faire quelque chose de bien à eux, donc ils vont se travestir pour draguer les usagers. Il y a comme un gout d'aveux d'échec, de reniement de leur nature.

Je reste confus, je n'arrive pas à trancher.
votre avatar
En fait, je peux comprendre l'idée de la transition en douceur. Mais j'ai du mal, car ça sonne demi-mesure de mon point de vue, ou absence de volonté de changer.

Et je n'apprécie pas l'idée du changement imposé.
votre avatar
Je note surtout que malgré son travail à Redmond, il préfère user d'un OS plus fiable et moins liberticide 😂
votre avatar
Ou alors il n'a pas le droit de travailler sur MS mais en pense tellement du bien qu'il veut le copier depuis une base Linux ? Question de point de vu.
votre avatar
Plusieurs des contacts que j'ai eu chez Microsoft dans le cadre de mes missions étaient sur Mac.
votre avatar
Je vais tester cela dans un VM, histoire de le garder en tête quand le moment viendra.

"Bien sûr, sorti de quelques éléments graphiques et raccourcis, il faudra tôt ou tard se frotter à certaines différences"
=> Cacher ce terminal que je ne saurai voir :fumer:
=> Généralement, après 1h sur un Ubuntu, je dois passer par un terminal pour installer des packages qui ne sont pas des dépôts. Et suivre des tutos obscurs dont la 4eme commande ne marche plus, au milieu d'un process de 20 commandes.

"I have a dream" : pouvoir installer un truc sur Ubuntu comme sur Windows, avec un installer. Ce n'est pas sale, et ça constitue l'un des points forts de Windows encore aujourd'hui. Et antéchrist : le tout avec une souris !
votre avatar
Si passer de Windows à Linux consiste à prendre un clone de Windows 11, je ne vois pas l'intérêt.
votre avatar
Ne pas être largué en passant sous linux pour un novice ?
votre avatar
Ce n'est pas parce que ça ressemble que c'est un clone, ne pas confondre l'IHM et les autres couches !
votre avatar
Avec la fin prochaine de Windows 10, certains ne "veulent" pas forcément passer à Linux, mais continuer à utiliser leur PC qui est parfaitement fonctionnel (sans avoir à en racheter un PC) avec un système qui peut être mis à jour et retrouver un environnement connu...

D'ailleurs si un dossier est en préparation sur ce thème, je suis intéressé ;-)
votre avatar
On est d'accord que vu le troupeau de geeks que nous sommes, on a tous lu ArduinOS en première lecture? 😅

AnduinOS, la distribution Linux qui voulait ressembler à Windows 11

  • Qui a créé AnduinOS ?

  • Un système Ubuntu avec un thème

  • Quelles sont les dernières nouveautés ?

  • Recommande-t-on AnduinOS ?

Fermer