NVIDIA serait passé de 95 % à 50 % de parts de marché sur l’IA en Chine

De passage à Taipei à l'occasion du Computex, le patron de NVIDIA Jensen Huang a ouvertement regretté les restrictions à l'export mises en place par les États-Unis à l'encontre de la Chine autour des puces dédiées à l'IA. « Si les États-Unis veulent rester en tête, nous devons maximiser et accélérer notre diffusion, et non la limiter. »

Alexandre Laurent

Le 21 mai à 15h26

3 min

Économie

Déjà soumis à condition sous la présidence de Joe Biden, l'export de puces dédiées à l'IA fait l'objet de nouvelles restrictions, à la fois techniques et tarifaires, depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Une erreur stratégique selon Jensen Huang, CEO et cofondateur de NVIDIA, selon qui les États-Unis ont ainsi pavé la voie d'une concurrence chinoise exacerbée.

De 95 % à 50 % de parts de marché

« Il y a quatre ans, NVIDIA détenait 95% de parts de marché en Chine. Aujourd'hui, nous ne sommes plus qu'à 50% », a déclaré le patron de NVIDIA lors d'un événement organisé dans le cadre du salon Computex de Taipei.

« Les chercheurs chinois en IA utiliseront leurs propres puces. Ils utiliseront du second choix. Les entreprises locales sont très déterminées, les contrôles à l'exportation leur ont donné le mental, et le soutien du gouvernement a accéléré leur développement », a-t-il encore commenté selon le Financial Times.

Un récent tour d'horizon des avancées réalisées par les industriels en matière de développement et de production de composants dédiés à l'IA semble donner raison à Jensen Huang. Huawei, Baidu ou le fondeur SMIC progressent de façon significative en la matière, et trouvent de multiples voies détournées pour alimenter leurs capacités de production, en dépit des mesures de protection mises en place par les États-Unis ou l'Europe. En parallèle, le gouvernement chinois encourage ouvertement les géants locaux du Web, tels Bytedance, Alibaba ou Tencent, à s'approvisionner sur le marché national.

Des milliards de manque à gagner

Émanant d'une entreprise devenue l'une des premières capitalisations boursières mondiales grâce à l'IA, le discours n'est évidemment pas désintéressé. Sous Biden, NVIDIA pouvait encore exporter vers la Chine des versions limitées en performance de ses puces dédiées à l'IA, dont un modèle dédié, le H20.

Donald Trump a, depuis son retour aux affaires présidentielles, donné un tour de vis supplémentaire, en imposant à NVIDIA l'obtention d'une licence préalable pour exporter les puces H20 vers la Chine. L'entreprise avait alors réagi de façon indirecte, via une déclaration à la SEC, d'une provision sur charge de l'ordre de 5,5 milliards de dollars sur le premier trimestre de son exercice (en sachant que NVIDIA a réalisé 130,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires sur son dernier exercice). Une façon de signaler aux marchés et à ses investisseurs le manque à gagner découlant de cette décision.

Au-delà de l'impact sur ses propres activités, Jensen Huang semble estimer que Donald Trump fait fausse route quand il explique que ces restrictions à l'export visent à renforcer la compétitivité des États-Unis face à la Chine. « Si les États-Unis veulent rester en tête, nous devons maximiser et accélérer notre diffusion, et non la limiter. »

Commentaires (7)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

127.0.0.1

Le 21/05/2025 à 15h45

Il y a quatre ans, NVIDIA détenait 95% de parts de marché en Chine. Aujourd'hui, nous ne sommes plus qu'à 50%. Les chercheurs chinois en IA utiliseront leurs propres puces. Ils utiliseront du second choix. Les entreprises locales sont très déterminées, les contrôles à l'exportation leur ont donné le mental, et le soutien du gouvernement a accéléré leur développement.

Ah la la... je me sens tellement triste pour NVIDIA.

Ou pas.

MeL-S Abonné

Le 21/05/2025 à 16h06

Jensen fait pleurer dans les chaumières mais quelle est la taille du marché IA actuel de la Chine par rapport à il y a 4 ans ? Autrement dit, 50% d'un plus gros marché est-il forcément inférieur à 95% d'un plus petit ?

refuznik Abonné

Le 21/05/2025 à 16h36

Qui a dit que le marché était plus petit ? Le marché chinois de puces dédié IA représente 50 milliards donc soit tu prends 95% ou 50% de ce marché. Et je pense que son estimation est optimiste pour 2026 car même si les chinois adore nvidia (il est presque considéré comme un dieu en chine et à taiwan), on a très bien vu qu'ils sont capables aussi d'être chauvin comme on l'a vu avec certaines marques de voitures.

alex.d. Abonné

Le 21/05/2025 à 17h28

Maintenant que les restrictions ont incité les chinois à développer leurs propres puces, il est peu probable qu'ils laissent encore longtemps 50% de parts de marché à nvidia. Ils seront à 5% d'ici quelques années.

Neliger Abonné

Le 21/05/2025 à 16h17

🍿

Furanku

Le 21/05/2025 à 16h25

D'un côté son raisonnement, même si à 500% intéressé, tient quelque peu la route : la Chine va finir par rattraper son retard, les sanctions la poussant à innover. Et en effet est-ce qu'à moyen/long terme est-ce le plus bénéfique pour les USA ?
Alors qu'en noyant le marché de leurs produits, ils étouffent au contraire l'innovation adverse.

Mais... la Chine est la Chine. Et elle sait très bien imiter, puis améliorer, les produits qu'elle juge critiques.
Donc même en noyant le marché de produits NVIDIA, je ne vois pas la Chine continuer à en dépendre une fois un cap passé.
Le pays possège une vision à long-terme qu'il manque aux pays occidentaux.

Disons que là ça les force à accélerer le processus.

deathscythe0666 Abonné

Le 23/05/2025 à 23h25

Le pays possège une vision à long-terme qu'il manque aux pays occidentaux.

Pas forcément à tous, les défauts de la France ne sont pas les défauts de tous ses alliés. Bon, pour les USA, Trump est en train de casser le système (ce qu'il appelle le deep state, qui était en fait toute l'institution fédérale et sa stratégie de long terme).