C'est encore une semaine où l'on nous a indiqué qu'AMD pourrait se faire racheter. Cette fois, c'était par Microsoft. Une rumeur récurrente qui occupe et alimente les sites du secteur, même si rien ne vient confirmer l'information.
L'information a horreur du vide. Ainsi, chaque semaine, nous avons droit à notre lot de rumeurs dans le domaine des nouvelles technologies, comme ailleurs. Une problématique qui n'est en rien nouvelle et qui touche aussi bien les sites d'infotainement, que ceux de grands médias ou encore la presse papier.
La course au clics, carburant de la rumeur (mais pas que)
Parfois il est question d'un potentiel arrêt des guignols, qui se solde par leur maintien et le départ de Rodoplhe Belmer. À d'autres moments on se demande si BlackBerry ne va pas se mettre à faire des smartphones Android, ou si ce n'est pas Microsoft qui va se relancer sur un tel segment malgré l'échec cuisant des Nokia X. Le plus souvent, il est question du prochain iPhone et ses futures capacités forcément extraordinaires.
Et comme une horloge cassée, qui donne l'heure juste deux fois par jour, la rumeur tombe parfois dans le vrai. Qu'elle se trompe le plus souvent n'intéresse personne, car la rumeur est comme cela, elle ne fait que passer. Elle file en attente le prochain semblant d'information qui paraîtra assez crédible pour se répandre afin d'alimenter une pompe à clics.
À force de répéter une information, elle peut finir par se vérifier
Puis il y a ces rumeurs récurrentes. Celles qui se trompent à chaque fois, mais qui finiront forcément par être vraies avec le temps. On peut citer le passage d'Apple à des puces AMD ou à des SoC maison pour ses MacBook, le forfait à 10 euros ou pour clef 4G de Free, la sortie d'Half Life 3, ou encore... le rachat d'AMD par telle ou telle société.
Cette dernière rumeur est d'ailleurs si récurrente que l'on finit par se demander s'il n'y a pas un concours secret organisé entre certains sites pour lancer l'idée la plus folle. Car après avoir évoqué une OPA d'un acteur chinois, un rachat par Dell, Qualcomm, Samsung, et à peu près les 3/4 des géants que compte le secteur des nouvelles technologies, cette semaine c'était au tour de Microsoft d'être soupçonné de vouloir mettre la main sur AMD.
La récurrence de la rumeur fonctionne d'ailleurs ici très bien dans l'autre sens, tant on soupçonne parfois Microsoft de vouloir racheter tout et n'importe quoi. Il y a néanmoins une dimension assez ironique à imaginer le constructeur de la XBox One se payer celui qui est à l'origine du SoC au cœur de sa console, mais aussi de la PS4 de Sony.
Une situation instable alimente l'imagination
Le fait qu'AMD soit au centre de tous ces fantasmes n'est d'ailleurs pas anodin. La société va mal depuis des années et continue d'annoncer pertes sur pertes, même après un changement de son équipe dirigeante. Elle a aussi la fâcheuse tendance de laisser espérer une révolution pour chaque prochaine génération, sans forcément proposer un produit au rendez-vous au final. Et si les équipes semblent chercher progressivement à relever la tête afin de sortir du marasme actuel, on ne peut que se dire qu'il faudra bien qu'un jour les choses changent radicalement. Et cela peut passer par un rachat.
Car si AMD est protégé par son statut de concurrent historique de NVIDIA et d'Intel, qui dispose d'une licence x86, sa capitalisation actuelle est à moins de 2 milliards de dollars. Autant dire qu'à un moment où Facebook est capable de racheter une solution comme Whatsapp pour 22 milliards de dollars, cette échelle de valeurs n'est en rien un problème. Quoi qu'il en soit, le cours de la société, qui était encore à plus de 4 dollars l'année dernière était retombé aux alentours de 2,2 dollars avant l'évocation d'un potentiel rachat par Microsoft. D'aucuns diront que l'avantage de la rumeur est aussi là : propulser le cours pour quelques jours.
Une information et un démenti, cela fait deux informations (et plus de clics)
Mais voilà, aucune information confirmée ne permet à l'heure actuelle d'évoquer avec certitude un rachat d'AMD. Pas plus qu'une scission évoquée il y a peu et démentie aussitôt par la société. Si sa situation reste préoccupante, notamment pour ce qui est de la diversité de choix dans le secteur des CPU et des GPU, et l'existence d'une alternative forte aux solutions de NVIDIA et d'Intel, elle n'est en rien scellée.
Si cela vient à bouger, et à se confirmer officiellement, il sera temps de prendre la plume ou le clavier pour en parler, chercher à comprendre, et analyser les perspectives qui s'ouvriront alors. Mais tant que la pompe à clics continuera à alimenter la pompe à revenus, et donc à être une question de survie à court terme pour certains, on ne se sortira pas cette situation digne des Shadoks.
Commentaires (79)
C’est donc de là que viens la news que j’ai vu sur jv.com
" />
" />, remarquez, depuis le temps qu’ils sont en déficit on peut croire en effet à un rachat un jour ou l’autre, par un gros poids de l’informatique.
Aprés tout, les milliardaires peuvent se permettre toutes les excentricités, même se payer un cadavre momifié hors de prix (Bah oui, si l’action AMD coute plus d’un centimes, c’est hors de prix !) avec son catethaire d’origine !
Qui va donc racheter AMD cette semaine ?
Surement les mêmes qui ont racheté 3DFX, Gravis ou Cyrix.
AMD seul = AMD mort de toute façon…
Sans gros support financier ils n’arriveront pas à revenir face à intel.
Shadoks for Ever <3
putain de comme qui s’efface en boucle
grosso merdo
si ça arrive
AMD deviens leader du monde PC
AMD perd tout les autre marché (sauf console Xbox)
donc double tranchant
AMD. Enabling imagination. Inspiring journalists.
Les CPU/GPU des consoles sont quand même développés en étroite collaboration avec le fabricant de ces puces, avec des specs propres à la console, je vois mal Sony filer les specs de sa future console à MS
" /> ‘fin ça les forcerait soit à abandonner le x86 et repasser à autre chose, soit à passer sur du Intel/Nvidia avec un prix final probablement plus élevé… ou tant qu’on est dans des rumeurs et trucs hypothétiques à la con, fusionner la PS et la XB
" />
Par le passé, ATI a collaboré avec Microsoft pour le design de certaines Radeon :) Alors oui pourquoi pas ?
C’est vrai que AMD a une position centrale par rapport aux lois antitrust.
C’est probablement ce qui la protège de rachats sauvages.
Moi, je parie que AMD ne mourra jamais et ne sera jamais racheté par personne.
AMD à une licence x86 qui provient d’un échange croisé de licence, c’est par ce biais qu’Intel a une licence AMD64. Pour rappel 100% des CPU Intel actuel sont des AMD64, depuis l’échec de l’Itanium.
Or cet accord croisé stipule que la branche CPU d’AMD ne peut changer de structure. Elle ne peut être divisée, cédée. Elle ne peut être rachetée par personne sans rendre cette accord caduc.
Si j’avais 2M$, j’aurais racheté AMD dans l’instant pour le transformer en patent troll, laisser tomber le x86 et la fabrication de CPU, et laisser Intel dans la merde fasse aux loi antitrust, tout en exigeant d’eux des royalties monumentales en % pour l’utilisation de la licence AMD64. Ca devrait pouvoir rapporter quelques milliards de dollars chaque année, siphonnés directement des poches d’Intel.
Le fait est que personne ne laisserait faire une chose pareille, ni Bruxelles, ni Washington, et bien sur, ni Intel.
Tout ça pour dire, que AMD peut accumuler des pertes jsqu’à la fin des temps, ils ne seront ni vendu, ni liquidé.
Si il le faut, Intel injectera du fric jusqu’à plus soif pour les maintenir en vie, en état de challenger sous perfusion, comme l’a fait Microsoft avec Apple à une époque, pour conserver l’accord de licence croisée, et pour éviter de se faire tronçonner à cause de lois antitrusts.
Pour moi, AMD c’est mort. J’ai tellement eu de soucis avec les drivers de leur CG que je ne cherche même plus, je vais la concurrence direct, presque par non choix.
sur les CPU, AMD a presque toujours déçu; ils se battent sur les prix, mais sur la consommation et les performances, c’est toujours la galère.
En même il faut qu’ils restent, sinon Intel va dormir sur ses lauriers.
Tout les lecteurs de nextinpact devraient s’allier, pour créer et financer un crowfunding
" />
Ce n’est pas Google qui paie Microsoft pour chaque Android vendu mais les OEM type Samsung, LG, HTC, Sony etc..
Microsoft n’ose pas attaquer Google de front car tout leur brevet ne sont pas forcément valable et puis Google a les moyens de se défendre… En tout cas bien plus que les OEM..
AMD subit peut-être des revers mais ils sont sur des segments parallèles aux “leaders”. Cela, en outre les innovations qu’ils introduisent (ex hbm), ils ont donc une grande valeur si rachat est. C’est aussi pour ça que les actionnaires ont encore confiance.
Dire qu’AMD est mort et que la carcasse devrait être partagé CPU/GPU est d’une idiotie complète puisque l’un des filons dans les prochaines années restent l’APU et autres SoC où ils ont un réel avantage concurrentiel grâce à leur double compétence.
Bref l’entreprise rame ces dernières années mais offre une vraie alternative qui a un bon potentiel. (Même si en info le cycle pour une entreprise est différent, ca ne reste QUE quelques années de galères. Voir l’industrie automobile pour comparer, notamment FIAT en galère pendant 14 ans avant de reprendre la bonne pente)
Ça fait quand même 10ans… ^^
Aujourd’hui AMD a un tic toc de retard technologique (soit 2ans).
Donc les prix s’envolent sur toutes les gammes à hautes performances.
Du coup aujourd’hui intel ne met l’accent que sur prendre la part de marché mobilité, vu qu’il n’y a aucun effort à fournir sur la partie PC.
Apple sous traite beaucoup à Samsung :).
Si AMD venait à être racheté, je prie pour ce soit par Apple ! Et surtout pas par Microsoft…
On ne se moque pas de 3DFX et Gravis, nanmého
" /> (
" /> ma Voodoo2 et ma Gravis Ultrasound
" /> )
" />
Bon Cyrix faut pas y toucher non plus mais pas pour les mêmes raisons
Donc, tu sors un pavé issu tout droit du monde des bisounours (celui où tout le monde te laisserait faire ce que tu as envie sans agir) et demander des sources pour étayer tes propos est “trop facile” ??
En plus, vu ta conclusion, ton pavé est aussi utile que le dernier AMD. :-/
D’ailleurs je sais plus où, mais je crois avoir lu une analyse qui indiquait qu’un rachat par Apple serait un bon choix, notamment pour les iPad. Le pouvoir de l’ironie…
" />
Apple baissera alors le prix des iPad et des imachins ?
Il y a une chose que je ne comprends pas, au vu des prix du matos de AMD, mais en PC vendu par les grandes marque : ça suffirait aux trois quarts des PC familial vendu sur terre d’avoir du AMD.
Car avouons le, à part les personnes qui recherche des perfomances (de calcul, pour la 3D, pour le jeu etc.) les gens qui l’utilise exclusivement pour une application bureautique et navigation sur internet, un AMD suffirait largement…
Pourtant on ne voit que du Intel partout !
Mais il est vrai que ce dernier est technologiquement parlant en avance sur les CPU, je suis moins catégorique sur les GPU (malgré un manque de développeur dans leur branche driver pour laisser ces derniers aussi longtemps en Beta… Quand Nvidia est mise à jour quasi mensuellement (je suis pas sûr, mais il me semble ?)).
De mon expérience de gamer sour windows (et qui y restera pour le jeu :) ) pas de soucis avec les AMD, j’espère néanmoins qu’ils remonteront la pente. Pas par Fanboyisme, mais juste pour que Intel cesse d’abuser sur les prix et que joue tout simplement la concurrence !
AMD racheté par Intel pour faire du Low Cost et vendu en CHINE pour éviter les épidémie de panne de la marque..
" />
" />
Apple l’a eu aussi mauvaise avec NVIDIA et leur carte défectueuse du coups y a surtout du AMD en dehors de IGP chez eux
j’pense pas qu’on puisse qualifier Apple de fan Boy
ils prennent ce qu’il y a de mieux
Houla, y’a du fan ici.
" />
Juste pour rappeler certains faits techniques:
-depuis le core2, AMD n’est pas capable de fournir un ratio performances/watts en CPU quelque soit la gamme
-depuis l’archi maxwell, AMD n’est pas capable de s’aligner sur le ratio perf/watt en GPU.
Après, la dernière variable d’ajustement qu’est le prix, on est d’accord que les marques ne font un effort que s’il y a concurrence, sinon c’est la flambée.
Donc il faudrait déjà pouvoir concurrencer la technique, avant de faire du rabais sur les prix.
AMD > Intel
2) Dix anx apres la génération Intel core2Duo / AMD Phenom II, mon AMD phenom II X2 550 est toujours de la partie
AMD > Intel
3)La majorité des instructions CPU ont été déveoppés par AMD puis reprises par Intel
AMD >Intel
Pour finir la seule chose qu’Intel a de superieur a AMD ce sont les prix.
Allo? tu es resté au temps du phenom, quoi! 10ans que le monde se fourvoie alors que la réponse à tous les pbs était sous leurs yeux.
" />
en tout cas j’ai un double Xeon (8coeur donc) au taf et chez moi un simple 8350
à l’utilisation je ne vois même pas de différence alors que le xéon coute 4 fois plus chers
Pour ma part, un AMD Phenom II X4 965BE et ça roule toujours aussi bien. :)
Mais ça n’est pas le sujet, j’espère qu’AMD ne se fera pas racheter (en tout cas, pas par Microsoft.)
Ce qui est bien avec ce genre de sujet, c’est que tu peux prendre n’importe quel angle dans le papier, tu auras systématiquement les mêmes commentaires, encore et encore. Les mêmes qui répètent leurs mêmes avis, encore et encore
" />
Et pendant ce temps là Batman se marre.
" />
A vivement la série des apu houdini
Cyrix vaincra.
" />
T’as soit pas lu mon post, soit tu l’as pas compris.
J’explique pourquoi AMD ne sera jamais racheté, et c’est une démonstration par l’absurde, en montrant ce qui ce passerait si ça arrivait.
Il est ou le monde des bisounours, et ton argumentaire, il est ou?
D’ailleurs, ton post, il sert à quoi?
Non, tu expliques ce que tu ferais si tu pouvais racheter AMD. Sympa ta pirouette pour te justifier mais ça passe pas.
Mon argumentaire ? Mais argumenter sur quoi ? Je parle de ta réaction par rapport aux demandes, légitime, de sources après ton pavé sur “Moi, président d’AMD je….”
Si il te faut un pavé de dissertation pour réagir à chacun des tiens… Qu’est ce qu’on se marre.
Dire que les CPU Intel et AMD se valent, faut oser quand même…
De mémoire, la fameuse licence x86 que possède AMD n’est pas justement un problème pour un acheteur, il n’y a pas justement des conditions à remplir pour la garder?
" />
Après, il est vrai qu’AMD a maintenant depuis plusieurs années du mal face à Intel, mais l’avenir est probablement dans une licence ARM et pas dans le x86. J’imagine qu’un constructeur ayant déjà une licence ARM pourrait voir dans un petit achat à 2 milliards l’occasion d’acquérir une chié de brevets et des gpu très performants; après resterait à faire des bons socs avec gpu intégrés. D’ailleurs, MédiaTek réfléchissait déjà à intégrer des gpu AMD dans ses socs
http://www.tomshardware.fr/articles/mediatek-soc-amd-gpu,1-55777.html
J’explique simplement pourquoi spéculer sur un éventuel rachat d’AMD est hors sujet, et je donne mes sources.
Dans le même paragraphe, avec le fameux “moi président d’AMD”, qui n’est d’ailleurs pas “moi président d’AMD”, mais “moi acheteur d’AMD”, ce qui n’a rien à voir, j’explique pourquoi, AMHA, le rachat d’AMD est hros sujet.
Mais comme tu n’as rien compris ni au post, ni à l’article, ni à la situation d’AMD ou d’Intel, et qu’un niveau de réthorique aussi faible que le mien est déjà trop élevé pour toi, tu réponds à côté de la plaque.
Je t’aide: la plaque, c’est coment un acheteur potentiel, qu’il soit Microsoft,, Apple ou qui que ce soit d’autre, pourrait réussir à rachetter AMD, tout en en faisant quelque chose, donc sans perdre de licence x86, sans mettre Intel en situation de monopole, et en tentant de vendre des produits sur un marché pas déjà complètement saturé.
Trouve une réponse à ça, et on en reparle.
Enfin un article sensé sur le sujet ! Après tout JVC === Webedia maintenant…
Bah, même en jeu, mon FX8350 OC tient toujours la route ! Ok, ça chauffe, ça consomme, mais le CPU n’est limitant dans aucun jeu (à part très mal codé et complètement CPU dépendant) !
" />)
Je ne sais pas comment cette idée que Intel est bien meilleur en jeu qu’AMD ! En encodage vidéo, là par contre, OK, mieux vaut un Intel. Mais franchement, en jeu…
Une config AMD comme la mienne tient la dragée haute à toutes celles en Intel !
http://www.ma-config.com/fr/publish/configurationpubliee/40637-0-1_resume (attention, la température CPU a été prise un jour où il faisait 40 dans mon appart, normalement, c’est vers 36°