Connexion
Abonnez-vous

Arnaque sur Amazon : des millions de dollars détournés par un système de « revenus passifs »

ka-ching !

Arnaque sur Amazon : des millions de dollars détournés par un système de « revenus passifs »

La FTC poursuit la société Click Profit, accusée d’avoir détourné plusieurs millions de dollars en promettant à des consommateurs de créer des vitrines commerciales susceptibles de leur assurer d’immenses « revenus passifs ».

Le 19 mars à 17h04

Aux États-Unis, une société d'e-commerce est poursuivie par la Federal Trade Commission (FTC) devant un tribunal de Floride pour avoir récupéré « au moins 14 millions de dollars » par l’intermédiaire d’un système de « revenus passifs » principalement monté sur Amazon.

IA, capital-risque et… cacahuètes

La société Click Profit, aussi connue sous les noms de FBALaunch, Automation Industries et PortfolioLaunch, a vu ses activités suspendues le 18 mars. La FTC la soupçonne d’avoir promis à des internautes de gagner des sommes énormes via un système de création de vitrines Amazon, supposément boostées à l’IA. Click Profit, qui proposait aussi de vendre des produits via Walmart ou TikTok, a aussi fait miroiter des partenariats avec des marques comme Nike ou Disney.

Pour leur assurer ses services, l’entité demandait aux utilisateurs d’avancer des investissements conséquents, qualifiés de « frais de gestion », de 45 000 dollars minimum. Ils devaient débourser plusieurs milliers de dollars supplémentaires pour acheter les stocks de leur magasin.

Attirées par les publicités trompeuses dans lesquels des clients fictifs témoignaient d’énormes bénéfices – Click Profit laissait entendre que les vitrines pouvaient être rachetées 3 à 6 fois leur prix initial par des sociétés de capital-risque –, la plupart des victimes de l’arnaque n’ont pas revu leur mise de départ, voire se sont retrouvées avec des produits invendus. Click Profit récupérait par ailleurs 35 % des moindres profits engendrés depuis les magasins créés en ligne.

L’affaire vient s’ajouter à plusieurs cas de supposée « automatisation » du commerce en ligne contre lesquels la FTC s’attaque, relève CNBC. Plusieurs sociétés se sont en effet lancées en proposant à leurs clients de gérer pour eux des magasins ou d’autres activités en ligne, contre la promesse de gagner des milliers de dollars de ces « revenus passifs ». Assurant d’immenses retours sur investissement et faisant miroiter l’usage de technologies d’IA, elles attirent des chalands qui tendent généralement à y perdre leur argent.

Commentaires (16)

votre avatar
Si c'est trop beau pour être vrai...
votre avatar
Pourtant je gagne 1000€ par jour avec cette simple astuce ! 😬
votre avatar
Et tu arrives à les dépenser ? :D
votre avatar
Si j'ai bien compris en lisant la page en lien de la FTC, ils se sont fait connaître par des pubs en ligne, même pas avec des influenceurs !
Ils ont dû bien choisir leurs cibles avec un profilage qui mettait en avant la crédulité et l’appât du gain !
votre avatar
Les influenceurs quoi....:troll:
votre avatar
Et aussi que ces cibles disposaient de plus de 45 000 $ à investir ...
votre avatar
Cette société n'a qu'à demander au renard fluo de légaliser la pratique. Je suppose qu'il trouvera le procédé tout a fait correct et légitime ......:vomi1:
votre avatar
Un renard est un animal très intelligent. C'est sacrément irrespectueux pour eux de les comparer à l'agent orange...
votre avatar
Je reconnais, en effet, ce n'est pas très charitable envers les renards .....
votre avatar
On est sûr du chiffre avancé de "millions" (au pluriel, donc au moins 2 millions) de victimes ?
Avec un ticket d'entrée à 45 000€ minimum, ça voudrait dire au moins 90 milliards de collectés par les escrocs ?
Soit il y a une erreur, soit j'ai rien compris :(
votre avatar
C’est effectivement énorme. Mais si je comprend bien l’article, les victimes achetaient réellement un stock (puisqu’il est fait mention de stock invendu) donc … je sais pas.

C’est vrai que ça mérite éclaircissement.
votre avatar
Et pour @ZeMeilleur

De la source :
which took millions from consumers
« qui a soutiré des millions aux consommateurs »


(Signalé)
votre avatar
De ce que je lis, le stock était à acheter en plus des 45 000 $.

Je pense que le titre est erroné (et un passage de l'article) et la confusion doit venir de la phrase suivante du site de la FTC :
a business opportunity scheme known as Click Profit, which took millions from consumers by falsely promising consumers that they could earn big profits through online sales.
Elle a pris des millions (de $) aux consommateurs. Elle n'a pas pris des $ à des millions de consommateurs.
Bravo à @ZeMeilleur d'avoir relevé l'incohérence.
Si on divise 14 millions de $ par 45 000 $, on obtient au maximum 311 arnaqués, probablement moins puisqu'il faillait aussi acheter un stock.

Je signale mon commentaire pour décrire l'erreur dans l'article. Signalement fait avant moi.
votre avatar
Comme toujours, on peut tromper 1 000 personnes 1 fois mais on ne peut pas tromper 1 personne 1 fois ... euh attends ... :D
votre avatar
c'est corrigé, merci pour l'alerte, et désolé pour cette méprise
votre avatar
C'est @ZeMeilleur qui a fait la remarque initiale. Donc, à lui les remerciements. Il porte bien son pseudo, sur ce coup là !

Arnaque sur Amazon : des millions de dollars détournés par un système de « revenus passifs »

  • IA, capital-risque et… cacahuètes

Fermer