Numéros surtaxés, démarchages : encore des abus très réguliers
Taxe si t'es pas sage. Taxe sur tout ce qui bouge.

Entre les spams téléphoniques pour nous vendre tout et n’importe quoi, les appels fantômes et les autres tentatives d’arnaques par SMS, notre smartphone n’en finit parfois plus de sonner. Lors des dernières semaines, la répression des fraudes a distribué mauvais points et amendes.
Le 17 mars à 17h20
6 min
Droit
Droit
Dans un communiqué, la répression des fraudes monte au créneau contre les services utilisant des numéros surtaxés, c’est-à-dire des numéros payants avec un service facturé en plus du coût de la communication (qui est dans la très grande majorité des cas inclus dans votre forfait).
Des pratiques non conformes chez un tiers des entreprises contrôlées
« Des abus sont très régulièrement signalés par les consommateurs : services fictifs, surprise quant au prix final…. Sur 21 établissements contrôlés en 2023, 8 ne respectaient pas la réglementation et la DGCCRF les a sanctionnés », explique la DGCCRF. Cela a débouché l’année dernière sur deux procès-verbaux pénaux, deux procès-verbaux administratifs, quatre procédures d’injonctions administratives de mise en conformité et un avertissement.
Les noms des entreprises ne sont pas dévoilés. Les secteurs d’activité sont variés : des renseignements téléphoniques, aux aides aux démarches administratives, en passant par la voyance, les jeux et concours, le téléphone rose, les conseils en gestion de patrimoine, etc.
La DGCCRF vérifie la « loyauté des pratiques »
Pour ses enquêtes, la DGCCRF utilise les retours des clients sur le site surmafacture.fr (qui a pris la relève d’InfoSVA.org) géré par l’AF2M (Association Française pour le développement des services et usages Multimédias Multi-opérateurs), dans laquelle on retrouve les quatre opérateurs nationaux que sont Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR.
Les agents de la répression des fraudes vérifient « la bonne application des dispositions protégeant le consommateur, notamment la loyauté des pratiques incitant le consommateur à appeler les numéros surtaxés, l’obligation d’information sur les prix et l’exactitude des informations figurant dans l’annuaire inversé qui permet au consommateur de connaître le service et le prix d’un appel ».
Fausses indications, inaction et absence d’information
Trois principaux griefs sont retenus. Dans la première catégorie, il y a les fausses indications incitant le consommateur à appeler le numéro surtaxé ainsi que l’allongement volontaire de l’appel payant. Cela concerne quatre des huit établissements.
Vient ensuite « l’inaction des opérateurs alors qu’ils ont l’obligation de suspendre le numéro surtaxé en cas d’inexactitude des informations figurant dans l’annuaire inversé ». Enfin, « l’absence d’information du consommateur de la part d’éditeurs de Services de Renseignement Téléphonique sur le tarif de la mise en relation ».
Notre guide contre la fraude téléphonique
Il y a un peu moins de deux ans, nous avons publié un guide pratique contre la fraude téléphonique, à lire et relire sans modération. Le ministère de l’Économie rappelle son côté qu’il existe trois types de numéros surtaxés.
- Numéros spéciaux à 10 chiffres commençant par 081, 082 ou 089
- Numéros courts à 4 chiffres commençant par 10 ou 32 à 39
- Numéros courts à 6 chiffres commençant par 118
Une option gratuite pour bloquer certains numéros surtaxés
Il ajoute que « les opérateurs de communications électroniques ont l’obligation, depuis 2018, de proposer une option gratuite qui permet de bloquer les appels et les SMS/MMS vers certaines tranches de numéros surtaxés ». Vous pouvez aussi vous inscrire sur la liste Bloctel.
Attention, tous les numéros ne sont pas bloqués, seulement une partie. Ne sont pas concernés les « numéros faiblement surtaxés (ceux facturés jusqu’à 50 centimes l’appel ou 20 centimes la minute) et des numéros vers les services de renseignements (en 118 XYZ, facturés jusqu’à 2,99 € l’appel et 2,99 € la minute) ».

Des amendes pour démarchage
Il y a quelques jours d’ailleurs, la DGCCRF a prononcé une amende de 11 762 euros à l'encontre de la société Agence Pour la prévention du Bâtiment. En cause, le « démarchage téléphonique de 5 881 consommateurs inscrits sur une liste d'opposition au démarchage téléphonique ».
Il y a quelques semaines, la répression des fraudes publiait les résultats de son enquête 2023 sur le démarchage téléphonique en assurance. Là encore, le résultat ne devrait pas surprendre grand monde : « Sur les 70 acteurs contrôlés, 4 sur 10 présentaient des irrégularités ».
Les griefs étaient nombreux : manquements aux obligations d’enregistrement des appels, informations précontractuelles ambiguës ou mensongères, non-respect des listes d’opposition au démarchage, pratiques illégales liées aux signatures électroniques, etc.
Résultat des courses : 6 procès-verbaux pénaux, 4 procès-verbaux administratifs, 10 injonctions et 12 avertissements pour les manquements les moins graves. La DGCCRF rappelle au passage que, « en cas de démarchage téléphonique, sachez qu’il existe un délai de renonciation de 14 jours à compter, de la signature manuscrite ou électronique du contrat (30 jours pour les contrats d’assurance-vie) ».
Pour signaler un problème du genre, rendez-vous sur Signal Conso.
Pas de numéro surtaxé pour les services clients, c’est la loi !
Dernier rappel important : « La loi interdit l’utilisation d’un numéro surtaxé pour "recueillir l'appel d'un consommateur en vue d'obtenir la bonne exécution d'un contrat conclu avec un professionnel ou le traitement d'une réclamation". Autrement dit, le "service clients" ou "après vente" doit être accessible au consommateur sans devoir recourir à un numéro surtaxé. La mise à disposition par un établissement de santé ou un professionnel de santé d’un numéro surtaxé à destination des patients est également interdite ».
L’année dernière, la DGCCRF tapait du poing sur la table contre ces pratiques. Le constat était amer : « Un quart des établissements visités n’étaient pas en conformité avec la réglementation qui interdit le recours aux numéros surtaxés ».
Rappel des bons gestes pour se protéger
Terminons par un conseil de Cybermalveillance qu’il est toujours bon de rappeler : « Si vous recevez un appel en absence provenant d’un numéro surtaxé ou passé depuis l’étranger sans qu’un message ne soit laissé, ne rappelez pas. Il peut s’agir d’une arnaque vous incitant à rappeler ce numéro pour vous faire payer les frais liés à la communication téléphonique ».
Même chose avec un message vous demandant d’envoyer un SMS à un numéro payant ou de cliquer sur un lien. Des recommandations de bon sens, mais cela ne peut pas faire de mal de les rappeler.

Numéros surtaxés, démarchages : encore des abus très réguliers
-
Des pratiques non conformes chez un tiers des entreprises contrôlées
-
La DGCCRF vérifie la « loyauté des pratiques »
-
Fausses indications, inaction et absence d’information
-
Notre guide contre la fraude téléphonique
-
Une option gratuite pour bloquer certains numéros surtaxés
-
Des amendes pour démarchage
-
Pas de numéro surtaxé pour les services clients, c’est la loi !
-
Rappel des bons gestes pour se protéger
Commentaires (36)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 17/03/2025 à 17h43
Après l'application Orange téléphone devient très pratique voir indispensable ces derniers temps !
Le 17/03/2025 à 17h48
Le 17/03/2025 à 19h13
Le 17/03/2025 à 20h40
« Merci, signalement bien enregistré. Quel est le numéro de l'expéditeur qui vous a envoyé ce SMS ou le nom s'affichant à la place du numéro ? (service gratuit)«
Le 18/03/2025 à 11h32
Le 17/03/2025 à 17h46
Le 17/03/2025 à 19h44
Le 17/03/2025 à 18h17
C'est la seule sanction récente affichée sur le site de Bloctel.
Les démarcheurs risquent surtout de mourir de rire à ce compte-là.
Le 18/03/2025 à 09h27
L'amende n'est plus dissuasive, mais incite même à continuer ou prendre exemple.
Le 17/03/2025 à 18h32
J'ai été contacté à plusieurs reprises par un numéro de téléphone qui :
* quand tu appelles aux horaires d'ouverture, t'indiquent que tout les correspondants sont occupés
* quand tu appelles en dehors des horaires d'ouverture, t'indiquent d'appeler pendant les horaires d'ouverture.
Bien sûr, à chaque fois, aucune annonce de la société qu'on contacte.
Je contacte la CNIL qui ne peut rien faire, il lui faut le nom de la société.
Je cherche quel opérateur est en charge du numéro de téléphone en me basant sur le site de l'ARCEP, je contacte le service client de l'opérateur : le numéro n'est pas chez eux.
Donc oui, signaler les emmerdeurs c'est bien, encore faut-il pouvoir le faire.
Le 17/03/2025 à 19h42
Le 17/03/2025 à 19h48
Le 17/03/2025 à 20h54
Mais quel est l'intérêt des appels fantômes si tu laisses pas tes "prospects" t'appeler ?
Le 18/03/2025 à 09h29
Le 22/03/2025 à 08h26
Le robot des centre d'appel lance l'appel avant la fin du précédent contact (pour maximiser le productivité du téléopérateur) si tu décroches avant que le téléopérateur n'ai terminé l'arnaque précédente, tu n'est pas mis en relation et l'appel te semble fantôme.
Par contre le machin est programmé pour te rappeler en boucle tant que la communication n'a pas eu lieu, il faut attendre et décrocher juste avant le répondeur; puis envoyer chier oralement l'humain au bout du fil.
Le 22/03/2025 à 08h30
A noter que les deux explications ne sont pas forcément exclusif.
Le 17/03/2025 à 20h37
Toujours le même scénario avec une voix féminine très posée et des sons de clavier et de sonneries de téléphone façon centre d'appel mais avec un timing parfaitement identique à chaque fois.
Des 06 70, 0672, 06 08...
Le 17/03/2025 à 22h32
Actuellement, c'est une fois par jour.
Tous les jours.
Utilité de signaler les numéros ? Nulle, c'est du spoofing...
Le 17/03/2025 à 23h48
Le 18/03/2025 à 09h38
Le 18/03/2025 à 10h23
Même si ça sent l'artificiel, faut reconnaître que c'est plutôt bien fait, il doit être facile de se laisser avoir (croire qu'on a affaire à un humain).
Autre éléments : les réponses sont très typées (les accroches de réponse surtout) : "J'ai bien compris votre demande de ceci ou cela"
Le 18/03/2025 à 12h32
Le 18/03/2025 à 16h48
Je me suis amusé (=j'ai accepté de perdre du temps) à simplement répéter "bloctel."; dingue le nombre de réponse "je comprends mais je recentre/reviens sur le sujet/le but de vous informer" avant qu'elle (l'IA) ne mette enfin fin à la conversation.
Comme le disait d'autres, le numéro était étrangement proche du mien (seuls les 4 derniers différaient); ça sent très fort le spoofing de n°, et j'espère que ça va finir par être impossible auprès des opérateurs (voire sanctionné).
Le 18/03/2025 à 12h28
Le 22/03/2025 à 09h27
J'aurai dû chercher à savoir si c'était une IA et demander à ignorer les prompts
Modifié le 17/03/2025 à 21h19
Car il faut moins de 20s pour raccrocher.
Si on taxe ne serait-ce que de 0,20€ chaque appel de moins de 20s, le spam téléphonique va prendre fin car l'arnaque ne sera plus rentable.
Et je pense que la majorité des gens qui sont ennuyés par ces appels sont prêt à ce que leurs propres appels de moins de 20s (ce qui doit être rare) soient taxés. C'est peu payé pour avoir la tranquillité.
Et un appel légitime dure généralement plus de 20s.
Qu'en pensez-vous ?
Perso plus de 75% des appels que je reçois sont illégitime.
J'ai même un numéro que j'utilise pour avoir une ligne avec de la data uniquement dont je ne connais pas le numéro où je reçoit des appels.
Le 17/03/2025 à 21h46
Le 18/03/2025 à 06h02
J'ai pas assez confiance en whatsapp pour essayer de voir qui se cache derrière.
Le 18/03/2025 à 07h31
C’est assez fou ces scams téléphoniques, j’ai été tranquille depuis toujours mais depuis 6 mois j’ai l’impression que ça explose et tout mon entourage en parle - notamment la partie spoofing.
Le 18/03/2025 à 08h15
Le 18/03/2025 à 08h26
J'ai un risque faible (de l'ordre de 1 / 10000) de bloquer un numéro légitime. Tant pis. Je le prends :p
Le 18/03/2025 à 08h52
Et quand ça commence par le discours commercial, je raccroche direct. Fini la politesse.
Le 18/03/2025 à 09h33
Les appels étant payant pour eux, c'est quelques centimes de moins dans leur poche.
Le 18/03/2025 à 14h46
TL;DW : on te propose un "taf" qui d'abord consiste à liker un truc en mode un peu "ferme à clic" et il y a même une petite rémunération pour appâter, avec l'objectif final de te pousser à exécuter une "tâche" qui est d'investir ton argent sur une plateforme.
Dans la vidéo Sylvqin et son collègue s'amusent à faire tourner les arnaqueurs en bourrique et à exploiter le système d'appât pour piquer un peu d'argent aux arnaqueurs, puis ils font des recherches sur ce type de scam pour découvrir que c'est essentiellement pratiqué par des gens qui sont enlevés et séquestrés par des mafias, et forcés à animer ces groupes WhatsApp de scam...
Le 18/03/2025 à 08h02
J’ai vu certains ici se plaindre de +44 et 07 du « service RH de Indeed », j’ai eu la même plusieurs jours d’affilé (oui j’ai décroché une fois, ils m’ont eu à force d’insister).
C’est en allant sur le site de la DGGRF (ou Bloctel je ne sais plus) pour signaler, que j’ai appris que, en plus de plages de numéros, le démarchage ne pouvait se faire que dans des plages horaires bien identifiées.
Pour ceux qui veulent bien respecter la loi bien entendu…
Modifié le 18/03/2025 à 13h53