Anorexie : au Sénat, l’obligation de signaler les photos retouchées étendue aux vidéos
Trop gros, passera pas.
Le 30 juillet 2015 à 07h09
3 min
Droit
Droit
Après les députés, au tour des sénateurs de se pencher sur le projet de loi sur la santé. Discuté en hémicycle dès septembre, le texte a déjà été amendé en commission afin notamment de lutter contre la valorisation excessive de la minceur. Les parlementaires ont en effet étendu aux vidéos la régulation des images de mannequins un peu trop photoshopées.
Dans le cadre des débats autour du projet de loi, les députés avaient été inspirés par des propositions de loi signées Valérie Boyer et François Vansson (LR), pour faire de l’apologie de l’anorexie une infraction. Dans la foulée, ils adoptaient un amendement PS visant à réguler les photos commerciales de mannequin, du moins quand « l'apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d'image afin d'affiner ou d'épaissir la silhouette ».
Dans un tel cas, ces contenus photoshopés devaient porter la mention « Photographie retouchée ». Évidemment, la mesure était très large, s’appliquant à la presse papier, TV, ou encore sur Internet, avec à la clef une amende de 37 500 euros, prune pouvant être portée à 30 % des dépenses consacrées à la publicité.
Au Sénat, où sont examinées désormais ces dispositions, ce chantier législatif a soufflé le chaud et le froid. La première infraction a en effet sauté en commission des affaires sociales car sa rédaction actuelle risquait de réprimer « des sites créés par des personnes malades », selon la rapporteure Cathrine Deroche (LR). Celle-ci a déjà corrigé le tir avec un nouvel amendement pour la séance de septembre.
Des « photos » aux « images » retouchées
L’article sur les photos de mannequin a lui été refondu et davantage encore étendu. À l’initiative de la même rapporteure, il est ainsi proposé de créer un nouveau chapitre dans le Code de la santé publique, intitulé « Lutte contre la maigreur excessive ».
Adopté le 21 juillet dernier en commission des affaires sociales, l'amendement 327 prévoit maintenant que « toute image publicitaire sur laquelle apparaît un mannequin (…) et dont la silhouette a été modifiée par un logiciel de traitement d'image doit comporter une mention qui indique que cette image a été retouchée. »
En quoi y a-t-il extension ? Simple : en mentionnant « l’image » plutôt que « les photos », les sénateurs étendent l’obligation aux vidéos et non plus aux seules photos. Par ailleurs, ils précisent expressément que cette régulation repose sur les épaules des annonceurs et frappe aussi tous les contenus imprimés et les publications périodiques. Pour Internet ou la télévision, une petite nuance géographique cependant : seuls seront soumis à cette régulation les « messages émis et diffusés à partir du territoire français et reçus sur ce territoire ». L’amende a d'autre part été rabaissée à 30 000 euros. Somme qui reste bien rondelette.
Anorexie : au Sénat, l’obligation de signaler les photos retouchées étendue aux vidéos
-
Des « photos » aux « images » retouchées
Commentaires (150)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/07/2015 à 07h52
Heu… c’est vraiment marqué mannequin dans la loi ? Du coup, les acteurs et n’importe quel personnalité publique ne sont pas affecté ?
Le 30/07/2015 à 07h53
Tant mieux, l’information des consommateurs c’est essentiel.
Le 30/07/2015 à 07h54
La pression sociale n’est pas du tout la même pour les hommes que pour les femmes même si le phénomène commence à s’accélérer.
Il y a beaucoup d’œuvres d’anticipations qui parlent de ce genre de pression et ce vers quoi cela peut aboutir, faire de telles lois est nécessaire pour éviter un futur “lissage humain”.
Le 30/07/2015 à 07h55
Valorisation excessive de la minceur.
Je ne comprends pas bien. L’anorexie ne conduit pas à la minceur, et vouloir être mince ne conduit pas forcément à l’anorexie. J’aurai pu comprendre si on parlait de maigreur extrême, mais de minceur ?
Etre mince conduit à une meilleure santé qu’avoir de la graisse abdominale d’ailleurs …
Le 30/07/2015 à 07h56
Le 30/07/2015 à 07h56
Le 30/07/2015 à 07h57
Le 30/07/2015 à 07h58
Le 30/07/2015 à 08h02
Le 30/07/2015 à 08h04
Le 30/07/2015 à 08h07
Le 30/07/2015 à 08h10
En résumé si on est trop maigre :
- risque de détérioration du système digestif (diharée fréquentes, incapacité à digégrer correctement)
etc
La “minceur” tout comme “l’obésité” n’est pas bon ce qui est bien c’est d’être dans la courbe “normale” de poids, bref avoir un peu de formes.
Le 30/07/2015 à 08h14
Édition spécial - l’attaque des clones en Corée du sud
Le 30/07/2015 à 08h17
Le 30/07/2015 à 08h18
Le 30/07/2015 à 08h18
Du coup, on peut toujours voir The Machinist ou non?
Le 30/07/2015 à 08h18
Le 30/07/2015 à 08h23
Le 30/07/2015 à 08h25
Le 30/07/2015 à 08h26
Le 30/07/2015 à 08h26
Une belle brochette de p’tites clones " />
Le 30/07/2015 à 08h26
Le 30/07/2015 à 08h28
Il faut juste espérer que cette loi n’est pas le même effet que le label “fait maison” pour les restaurants qui permet à macdo de pouvoir l’utiliser…
Le 30/07/2015 à 08h35
Quand on a plus que la peau sur les os on est pas mince mais maigre.
De même qu’avoir des poignées d’amour ne fait pas de toi un obèse.
M’enfin, les nuances de vocabulaire se perdent dans un monde binaire…
Le 30/07/2015 à 08h36
Je parlais dans le cas où quelqu’un souhaitait se reprendre en main " />
Le 30/07/2015 à 08h43
euh si de temps en temps les comms sont foutus à la benne.. (ou archivés mais plus affichés sur le site) " />
Le 30/07/2015 à 08h44
Le 30/07/2015 à 08h46
Le 30/07/2015 à 08h48
Le 30/07/2015 à 08h49
Cette légère prédominance des mâles à la naissance dans l’espèce humaine s’explique plutôt par un recadrage naturel du fait de l’espérance de vie supérieure des femelles.
Le 30/07/2015 à 08h50
Dans ce cas il faut s’attaquer à tous les régimes lancés avant l’été ?
Je sais bien que se reprendre en main ne doit pas être ponctuel et génère de gros déséquilibre alimentaire, mais le fait est que y’a deux périodes où les gens font l’essai: après noel, et avant les vacances d’été.
Le 30/07/2015 à 08h58
Le 30/07/2015 à 10h43
Le 30/07/2015 à 10h46
Le 30/07/2015 à 10h47
Le 30/07/2015 à 10h48
Le 30/07/2015 à 10h48
Le 30/07/2015 à 10h49
En France on a pris de l’avance avec la loi sur le mariage gay " />
Le 30/07/2015 à 10h49
Le 30/07/2015 à 10h50
Le 30/07/2015 à 10h51
Le 30/07/2015 à 10h54
Le 30/07/2015 à 10h56
Le 30/07/2015 à 10h57
Je me prépare pour notre futur gouvernement d’extrême droite, encore quelques commentaires déviant vers le Godwin et à moi la légion d’honneur !
Le 30/07/2015 à 11h05
Le 30/07/2015 à 11h08
Le 30/07/2015 à 11h12
Ne pas confondre minceur et maigreur (et encore, seule la maigreur excessive est dangereuse).
Le 30/07/2015 à 11h22
Le 30/07/2015 à 18h54
Le 31/07/2015 à 06h02
On a refondu tout le code depuis, sans trop de choix. (vraiment) désolé.
Le 31/07/2015 à 06h44
Le 31/07/2015 à 08h33
Le 31/07/2015 à 13h02
A moins que tu souffres d’un problème hormonale, oui c’est une question de bouffe.
Tu avais un métabolisme rapide (ectomorphe), maintenant c’est l’inverse (endomorphe), c’est tout.
Le 31/07/2015 à 14h03
Le 31/07/2015 à 14h21
Le 30/07/2015 à 07h13
le sous titre + “Somme qui reste bien rondelette.” " /> " />
Le 30/07/2015 à 07h19
Et bah c’est très bien.
Au lieu de retoucher les photos et les vidéos (illégal) on imposera aux poufs mannequins de ne plus manger pendant 6 jours avant un shooting, ou de prendre un taenia….
Elle seront naturellement squelettiques, sans illégalité.
Le 30/07/2015 à 07h24
c’est déjà le cas… mais on les retouche encore plus histoire de donner des objectifs inatteignables aux femmes.
Le 30/07/2015 à 07h32
Le 30/07/2015 à 07h33
Mouai, enfin celle qui considère qu’une photo représente un objectif à atteindre, j’aurais tendance à penser que le problème vient plus d’elle que de la photo…
Le 30/07/2015 à 07h36
D’où les lois pour protéger les plus faibles.
/bisounours
Le 30/07/2015 à 07h37
Le 30/07/2015 à 07h37
Cette loi concerne telle aussi les hommes politiques qui font du vélo?
Le 30/07/2015 à 07h38
Ils feraient mieux de prévoir quelques heures d’apprentissage de lecture de l’image à l’école, puisque toutes les photos sont retouchées sans exception (même si ce n’est pas forcément pour rendre plus maigre). Même les pauvres selfies pour réseaux sociaux le sont. À l’arrache bien souvent, mais ils le sont quand même. C’est donc plus une conscience globale qu’il convient d’acquérir, une distance par rapport à l’image numérique en général.
Le 30/07/2015 à 07h38
On aura donc la mention “photo retouché” sur toutes les pages des magasines feminin ?
Et sur la une de 100% des magasines ?
Le 30/07/2015 à 07h38
Il faudrait aussi dans ce cas arrêter les magazines qui ne parlent que de régime ou dès qu’une nan fait plus que du 36 elle est obèse.
Le 30/07/2015 à 07h39
Le 30/07/2015 à 07h42
Y’a aussi le collar bone challenge " /> (clavicule)
Le 30/07/2015 à 07h45
Le 30/07/2015 à 07h47
Le 30/07/2015 à 07h51
Les affiches de pub vont être surchargées….
“Mangez 5 fruits et légumes par jour”
“Photo retouchée”
Le 30/07/2015 à 09h32
Imaginez le carnage sur le prochain Pixar " />
Le 30/07/2015 à 09h33
Tu es excusé pour ces précisions culinaires.
Voici ce que dit la huitième édition de l’académie française :
“MAIGRE.
adj. des deux genres. Qui n’a
point de graisse, ou qui en a très peu. Cet
homme est si maigre que les os lui percent la
peau.”
Si tu as une photo d’un humain “maigre et pas mince” je suis curieux, merci d’avance.
Le 30/07/2015 à 09h34
Oups. " /> Bah on va juste dire que tu as perdu le rythme, dans ce cas. Cela devrait revenir. " />
Le 30/07/2015 à 09h34
Le 30/07/2015 à 09h37
Le 30/07/2015 à 09h39
Le 30/07/2015 à 09h41
00h30 ? Faut arrêter les excès : 21h, une tisane, et au lit ! " />
Le 30/07/2015 à 09h44
Le 30/07/2015 à 09h46
Le 30/07/2015 à 09h46
Le 30/07/2015 à 09h47
C’était bien évidemment de l’ironie. Quand j’arrive à me coucher à minuit, je suis déjà fier de moi. " />
Le 30/07/2015 à 09h47
Le 30/07/2015 à 09h50
Y’a aussi le fait que le travail est passé du primaire (agriculture) ou secondaire (industrie) au tertiaire(services), et l’activité physique quotidienne a bien diminué.. (enfin en majorité, il y a toujours des actifs dans les 2 premiers secteurs évidemment).
Donc on mange ptet plus et on fait moins d’efforts (et accessoirement on mange mal)
Pour en revenir à la news, je trouve que c’est une bonne chose mais je crois pas que ça suffise en soi
Le 30/07/2015 à 09h53
Le 30/07/2015 à 09h55
Il n’y a pas que la génétique, la faune microbienne et bactérienne de la mère (porteuse) est importante aussi. " />
Le 30/07/2015 à 09h56
Le 30/07/2015 à 09h00
Le 30/07/2015 à 09h04
Moi aussi je voulais lire les commentaires. " />
Le 30/07/2015 à 09h10
Le 30/07/2015 à 09h10
Je suis sûr que Mac Do cuisine plus sur place ses produits qu’un certain nombre de restaurateurs. D’ailleurs, j’ai entendu hier sur France Info que des agriculteurs avaient fouillé quelques Macs Do et avaient été étonnés de trouver beaucoup de produits agricoles régionaux, et rien d’importé. " />
Comme quoi on peut faire de la malbouffe bien de chez nous. " />
Le 30/07/2015 à 09h11
Le 30/07/2015 à 09h15
Le 30/07/2015 à 09h15
" />
Besoin de vacances ? " />
Le 30/07/2015 à 09h17
Le 30/07/2015 à 09h21
Le 30/07/2015 à 09h23
A quand la même chose pour les obèses ?
N’oublie pas que l’anorexie ne fait que quelques morts par an en France, et l’obésité des dizaines de milliers…
Le 30/07/2015 à 09h24
Le 30/07/2015 à 09h27
Le 30/07/2015 à 09h27
Le 30/07/2015 à 09h28
C’est les documentaires sur la seconde guerre mondiale qui vont être emmerdés ! " />
Le 30/07/2015 à 09h29
Le 30/07/2015 à 09h30
Mais du coup ça s’applique seulement aux mannequins? Vidéo et photos alors.
Parce que sinon il faudra placarder le message sur quasi tout les clips musicaux ou même les films alors. Un “vidéo retouché” durant tout un film à chaque apparition des actrices ça ferait classe. mdr
Le 30/07/2015 à 11h24
Le 30/07/2015 à 11h28
Le 30/07/2015 à 11h43
ce qui est terrible, c’est que je n’ai encore jamais vu cette mention quelque part.. et pourtant j’en vois du contenu pas très naturel " />
ps: Marc, c’est pas pour t’embeter, mais
Dans un tel cas, ces contenus photoshopés
C’est une formulation anticoncurrentielle que de présenter explicitement photoshop comme fait de retouche numérique absolu…
Le 30/07/2015 à 11h48
Le 30/07/2015 à 11h49
MERCI
Le 30/07/2015 à 11h53
Le 30/07/2015 à 11h55
petit à petit la dictature bolchevique se met en place.
Le dictat des socialos : fumez du canabis mais plus du tabac !
Le 30/07/2015 à 11h57
Le 30/07/2015 à 12h04
Le 30/07/2015 à 12h04
Le 30/07/2015 à 12h25
Le 30/07/2015 à 12h34
Lol, le gars qui me reproche de ne pas faire de critique complète du jeu.
Si tu me payes, je t’en fais une critique complète si tu veux.
Autrement faudra te contenter d’un message de news qui ne fait que quelques lignes.
Après rien n’invalide mes critiques sur les (gros) problèmes du jeu. Il est injouable en l’état sur des configs modestes et a besoin d’un gros travail d’optimisation.
Autrement, direct poubelle. Il y a suffisamment d’autres bons jeux qui font l’effort d’être jouable pour s’en passer.
Ca te plait pas, he ben tant pis. Je vais pas changer la réalité des choses pour te faire plaisir.
Le 30/07/2015 à 12h37
Le 30/07/2015 à 12h39
Le 30/07/2015 à 12h41
Le 30/07/2015 à 09h59
Le 30/07/2015 à 10h02
Le 30/07/2015 à 10h03
Au train où ca va, dans 10 ans ce seront les pouvoirs publics qui décideront de chacun de nos repas
Le 30/07/2015 à 10h07
Le 30/07/2015 à 10h07
Le 30/07/2015 à 10h08
Le 30/07/2015 à 10h09
http://i.imgur.com/qBpe1wE.jpg " />
Le 30/07/2015 à 10h11
Le 30/07/2015 à 10h25
Le 30/07/2015 à 10h26
Le 30/07/2015 à 10h27
Le 30/07/2015 à 10h33
Le 30/07/2015 à 10h33
Pour une fois que les sénateurs se battent pour faire passer une loi qui ne les concerne pas (a fortiori le president de cette assemblée …)
:je sors:
Le 30/07/2015 à 10h34
Le 30/07/2015 à 10h34
Le 30/07/2015 à 10h40
Le 30/07/2015 à 12h49
Le 30/07/2015 à 12h51
Le 30/07/2015 à 13h07
C’est assez évident qu’un obèse est bien plus nuisible, ne serait-ce qu’écologiquement, qu’une personne mince. Donc non, faut pas vivre avec. C’est pas pour rien qu’on parle d’épidémie d’obésité.
Et si on peut même plus prendre l’exemple familial sans passer pour un pilier de comptoir à tes yeux, c’est que t’es bien aigri.
Le 30/07/2015 à 13h11
Ha oui merci, la science arrive à faire de drôle de chose.
Grâces aux divers drogues ont peut faire ce genre de choses qui collent bien avec une définition bouchère de l’humain " />.
Le 30/07/2015 à 13h15
Le 30/07/2015 à 13h34
Aucun rapport.
Le 30/07/2015 à 13h37
Le 30/07/2015 à 13h40
Le 30/07/2015 à 13h44
Le 30/07/2015 à 13h46
Le 30/07/2015 à 13h47
Le 30/07/2015 à 13h48
Le 30/07/2015 à 14h06
Je vais te répondre dans une optique de diète sportive.
Et oui, il est important pour nous (surtout avec une vie sédentaire) de manger à des heures fixes, et surtout de sélectionner ces aliments selon l’heure où l’on mange.
Par exemple, pourquoi est ce qu’il faut manger une quantité suffisante d’aliments à indices glycémiques élevés le matin ? Parce que le jeûne permet une meilleure assimilation de ces nutriments sans provoquer un pic d’insuline important. Dans le reste de la journée, les aliments à très fort IG sont déconseillés, car les pics d’insulines répétés poussent le corps à stocker les graisses, et sur le long terme, va provoquer une résistance à cette insuline (le début du diabète quoi).
Par rapport aux heures fixes, ça nous vient de ce dont tu parles au dessus, l’héritage de nos ancêtres: si tu sous nourri ton corps, et le nourri normalement ensuite, tu vas stocker les graisses; un espèce de mode de survie. Adopter un rythme permet juste d’éviter ça; réguler les apports sur toutes une journée, en variant les nutriments, les aliments, avec des digestions courtes/légères. Un exemple tout con: mange toute ta journée en un seul repas, et ensuite fractionne ce même repas sur 5 apports. Dans le premier cas, tu vas rapidement prendre du poids, dans le second, tu auras même tendance à maigrir.
Je suis pas nutritionniste pour autant, et y’a moyen que je me trompe, c’est au cours de longue discussions avec des spécialistes que j’ai eu ce genre de réponses.
Pour finir, selon l’activité sportive (ou la non activité) le type de métier, et surtout le métabolisme de chacun, les aliments à avaler sont clairement pas les mêmes.
Le 30/07/2015 à 16h24
Le 30/07/2015 à 16h46
Le 30/07/2015 à 16h50
C’est bizarre que personne ne l’ait mentionné dans les commentaires, il existe des personnes atteintes de “maigreur constitutionnelle” (il y en a beaucoup plus qu’on ne croit et j’en fais partie). On peut manger autant qu’on veut et de tout sans se priver, on ne prendra pas un Kg, ou alors on le perdra assez vite :(
Ensuite, pour savoir si on est en bonne santé, c’est complètement débile de se baser sur l’IMC qui a été créé pour mesurer l’obésité. On peut toujours devenir plus gros alors qu’on ne peut pas maigrir indéfiniment. Par contre, il faudrait plutôt regarder son bilan sanguin, là on peut voir s’il nous manque des trucs et si tout est bon (le mien est parfait alors que je suis maigre) :)