L'un des comptes email personnels de John Brennan, directeur de la CIA, aurait été piraté par un « adolescent ». WikiLeaks annonce avoir récupéré des données liées à son activité professionnelle et vient de les publier.
Régulièrement, lorsque des données sont dérobées par divers groupes de pirates, WikiLeaks les récupère et les met en ligne afin que tout le monde puisse y accéder. C'était par exemple le cas de près d'un million d'emails de la société Hacking Team et de près de 500 000 documents de Sony Pictures Entertainment. Le tout souvent accompagné d'un moteur de recherche et d'un système de tri.
L'association de Julian Assange vient de remettre le couvert et annonce qu'elle « publie des documents d'un compte email non gouvernemental du directeur de la CIA John Brennan ». Elle a commencé hier et cela continuera au cours des prochains jours. Elle ajoute que « Brennan utilise occasionnellement ce compte pour des projets liés au renseignement » et c'est justement ces documents qui intéressent tout particulièrement WikiLeaks.
Son compte aurait été la cible d'un jeune pirate se présentant comme un « adolescent » et affirmant avoir piraté sa messagerie AOL, c'est du moins ce qu'indiquent nos confrères du New York Post qui auraient été contacté par le jeune pirate.
Pour arriver à ses fins, ce dernier explique avoir utilisé une technique d'ingénierie sociale afin de « duper » un employé de Verizon (qui a récemment racheté AOL) en se faisant passer pour John Brennan. Il aurait demandé une réinitialisation du mot de passe afin d'accéder au compte et donc aux emails. Nos confrères ajoutent que la CIA a publié un communiqué en début de semaine où l'agence gouvernementale explique être au courant de cette affaire, mais sans pour autant donner la moindre précision supplémentaire si ce n'est que le problème a été transmis « aux autorités compétentes ».
Quoi qu'il en soit, WikiLeaks indique que parmi les documents dérobés se trouve notamment le bulletin SF86, un questionnaire de l'OPM (Office Personnel Management) qui demande de nombreuses informations personnelles afin d'obtenir des accréditations. Ce n'est évidemment pas tout et il est également question d'une « querelle juridique » entre The Analysis Corporation (TAC) et la CIA, de « l'énigme de l'Iran » et de « torture ».
Commentaires (77)
On parie combien que le “pirate” est en réalité le gamin du directeur qui a mal supporté d’avoir été privé de xbox et a cherché à se venger??
" />
Dans le même esprit, on a aussi la diffusion de documents concernant la politique d’assassinat par drones mis en place par l’administration Obama et diffusés sur The Intercept récemment.
Le dirlo de la CIA qui utilise une adresse AOL pour le taff ?
La bonne blague.
Petit HS :
" /> .
Aol est le seul “gros” fournisseur de mail que j’ai trouvé qui ne me demande pas mon numtel contrairement a Outlook, Gmail et Yahoo
Y en a surement d’autre, mais je suis assez enervé de devoir donné un numtel de portable valide pour acquérir un mail “mainstream”…
Clinton avait au moins la décence d’avoir son mail perso en @clintonemail.com.
Moi, je ne le donne pas quand un de ces trois là me le demande..
Je serais curieux de connaitre le contenu du Army Field Manuel, que le courrier sur les interrogatoires juge trop limité dans sa liste de techniques autorisées…
Il me semble avoir lu quelque part que c’est obligatoire quand tu veux ouvrir un nouveau compte maintenant.
Je serais lui, j’argumenterai d’un “Aucune importance, de toute façon, je n’ai rien à cacher, donc il n’y a pas de problème.”.
C’est également l’occasion pour moi de découvrir que AOL existe encore.
en fait c’est le manuel technique pour gagner à call of duty, ils sont trop fort ces yankees.
La traduction américaine des conventions de Genève
" /> :
" />
“
(1) forcing the individual to be naked, perform
3
sexual acts, or pose in a sexual manner;
4
(2) placing hoods or sacks over the head of the
5
individual or using duct tape over the individual’s
6
eyes;
7
(3) applying beatings, electric shock, burns, or
8
similar forms of physical pain;
9
(4) using the technique known as
10
waterboarding;
11
(5) using military working dogs;
12
(6) inducing hypothermia or heat injury;
13
(7) conducting mock executions; or
14
(8) depriving the individual of adequate food, water or medical care.
”
Nos bons amis nazi de l’OTAN
Créé un gmail from scratch il y a 2 semaines, pas d’obligation de le donner.
Incité, oui, mais pas forcé.
Y a souvent un “passer cette étape” discret sur les services Google ou MS.
Disons que c’est une citation véhiculée par Cartmaninpact.
" />
Et comme toute citation sur internet, c’est forcément véridique
Tu peux t’inscrire à outlook sans donner ton numéro de tel, par contre il faut renseigner une adresse e-mail secondaire : Du coup j’ai créer une adresse mail sur un fournisseur pourri mais ne demandant pas de num tel, et je me suis servi de cette adresse pour créer mon compte Outlook xD
Nop, c’est justement ce qu’ils ont interdit après les scandales.
Par contre j’ai lu qu’il y avait des mails perso dévoilant les coordonnées de membres de la famille de John Bernnan dans le contenu divulgué par Wikileaks : C’est limite là, ils auraient pu mettre des blancs à la place, ça n’apporte tien de politique…
Je suis quand même surpris que wikileaks soit encore en ligne depuis tout ce temps. Un petit tracert, configurer un missile sur la coordonnée correspondante, et roulez jeunesse!
Croiser des données liées à ton numéro de téléphone avec des données liées à ton adresse email. Par exemple, Facebook, via Whatsapp, peut avoir des données liées à ton numéro de tél (chat, photos, heures de connexion, amis…).
S’ils parviennent à lier une adresse mail à ce numéro (via Facebook par exemple), ils pourront constituer un profil plus complet.
Quand tu te l’autorises c’est autorisé. Après que ça a été dévoilé au monde, ils se sont interdits ces méthodes, c’est dans ce sens là que je voulais dire “interdit”.
Pour arriver à ses fins, ce dernier explique avoir utilisé une technique d’ingénierie sociale afin de « duper » un employé de Verizon (qui a récemment racheté AOL) en se faisant passer pour John Brennan. Il aurait demandé une réinitialisation du mot de passe afin d’accéder au compte et donc aux emails
Ce que dit le NYT c’est qu’il s’est fait passer pour un employé de Verizon.
” Instead, he apparently impersonated a Verizon employee and fooled the company’s technical support personnel, using some information about Mr. Brennan to get them to reveal his password and other account information.”
S’autoriser quelque chose ne le rend pas légal…
Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants
Il me semble qu’ils sont hébergés dans un bunker.
Et comme visiblement il faut éviter de rapporter des infos dans les news … ça parle de “vieux” mails datant d’avant sa prise de fonction à la CIA (à un moment où il était consultant auprès d’obama, d’où les sujets abordés). Donc oui il utilisait son provider à ce moment là..
Nan c’est la liste que l’armée américaine s’autorisait à faire sous Bush, mais qui commence à faire jaser sous le prix Nobel de la paix Obama
" />
C’est bizarre, dans ton trollcommentaire tu oublies le début
" />
INGENERAL.—No individual in the custody or under the effective control of personnel of an element of the intelligence community or instrumentality of an element of the intelligence community, regardless of nationality or physical location of the individual or personnel, shall be subject to the following interrogation techniques
—2(1) forcing the individual to be naked, perform 3sexual acts, or pose in a sexual manner;
4(2) placing hoods or sacks over the head of the 5individual or using duct tape over the individual’s 6eyes;
etc.
bizarre…
ça semble peu crédible que le support ait révélé le mdp, la version où il as fait une réinitialisation de celui -ci me parait bien plus cohérente.
Après c’est ptètre un mix des deux, il s’est fais passé pour un employé pour obtenir la réinitialisation du mdp…
Bah, l’autre soir, j’ai essayé les trois, impossible sans tel, pas possible d’ignorer, vraiment casse couille !!
J’ai test aol, c’etait possible, j’ai pas testé plus loin, ct pour un mail poubelle pour un compte sur :
C’est pas tant pour ce site que le bienfondé originel de ma remarque
" />
D’accord. Peut-être faudra-t’il 5 missiles. De toutes façons, vu que c’est un bunker, il n’y aura pas de victimes collatérales. Donc ils peuvent bombarder la zone.
Mais plus sérieusement, pourquoi les américains, qui ont pourtant LE backbone d’internet chez eux, ne font pas un filtrage de toutes les requêtes vers wikileaks?
ben oui, et ? ça justifie de mentir pour traiter les gens de nazis ? (surtout ceux qui ont mis noir sur blanc que ça devait cesser, en fait.. )
car ils s’en foutent et protègent les whistleblowers(enfin les journalistes qui relaient, surtout) ? (pas nous, par contre). Ce qui les intéresse c’est le gars qui leake le premier les infos à la presse/wikileaks et commet lui une trahison, pour être sûr qu’il ne recommence pas, et ne donne pas trop d’idées… Derrière, ils peuvent juste tenter d’intimider un peu (quelques fouilles à l’aéroport pour les journalistes un peu trop curieux), mais feront/font rien de plus (et arrêtent dès que c’est rendu public), c’est leur constitution après tout.
ben depuis 2008 c’est moins contourné, quand même . Visiblement le monsieur y est pour quelque chose …
bref j’aurais du me taire, j’ai été over-grilled de toute façon :p
caramail en demande “que” les nom, prénom, sexe et date de naissance
" />
asv plz !?
C’est drôle dans le questionnaire page 9 , on lui demande si il est un alien…. Je m’attendais à ce qu’il réponde ‘oui je suis un reptilien.
Pour une organisation qui à autant de sang sur les mains, sa ne me dérange absolument pas de fouiller dans leur bordel.
Je reply seulement
" />
Mytho pas Dominique, t’as 66 piges
" />
Je mets ma tenue de femme de ménache ?
Google demande un numéro de téléphone, mais ne l’exige pas.
Il y a aussi des “moins gros” fournisseurs de mails qui n’espionnent pas et ne demandent pas de numéro de téléphone…
WikiLeaks publie des emails de John Brennan, directeur de la CIA
J’ai glissé, chef …
CIA…OL ?
" />
Décidément c’est drôle lol.
Vive l’Amérique en ligne