4G  : les opérateurs accélèrent le déploiement, NC-SFR arrive sur les 1 800 MHz

Des autorisations, mais pas d'activations

4G  : les opérateurs accélèrent le déploiement, NC-SFR arrive sur les 1 800  MHz

Le 04 novembre 2015 à 13h39

Commentaires (27)

votre avatar

Il y a quelques points à noter:

SFR a effectivement déclaré 130 antennes  en 1800, mais il y a aussi Bouygues qui en a déclaré 140,/activé  69 et c’est notable car ça n’était pas arrivé depuis 1 an et demi! En rythme normal il plafonnait à 30 autorisations par mois et quasiment aucune activations à l’exception de novembre et décembre 2014.

Autre point à noter: ça fait maintenant un an que SFR et Orange ont fortement accéléré sur le déploiement des 900MHz (SFR en a quand même déployé 3000 en un an!). Est-ce que ça aurait un lien avec le fibrage de sites pour la 4G?

En 4G, Free a quasi rattrapé le nombre de sites 2600 d’Orange et vient juste de dépasser le nombre de sites 800 d’Orange.



Du coté des autorisations, après plusieurs mois de tendance baissière, il y a une forte augmentation des déclarations de sites 2G (Bouygues ET SFR, hasard? ou mutualisation?). SFR a déclaré plus de sites 1800 2G que 4G ce mois ci! Les déclarations des sites 3G 900 sont également au top ce mois ci pour les 3 historiques.

Et on a un pic de déclaration de sites 4G 800MHz et 1800 pour les 3 opérateurs historiques.

 

 

En résumé, Bouygues et SFR ont déclaré en même temps de nombreux sites 2G, 3G et 4G, probable signe de la mise en place de la mutualisation (autre possibilité: c’est la fin d’année et on consomme le cash disponible).

votre avatar







ginuis a écrit :



La quantité c’est bien mais la localisation peut elle être mis en avant pour savoir la denisité de la population visée sur ces déploiement ?



Je suppose qu’Orange et free n’activent pas aux même endroits ?





Pour les détails de ta région tu peux regarder l’observatoire ANFR, mais c’est trop détaillé pour en faire un article :)

 



efvi5245 a écrit :



Quel intérêt à surveiller le nombre d’activations mensuelles ? … la seule chose utile, à moi lambda, reste bien le nombre d’antennes (activées) que mon opérateur possède.

Que Free (ou autre) active beaucoup ne m’empêchera pas, pour mon confort personnel, préférer avoir un abonnement avec les opérateurs dominant et avoir un reflet de la situation générale.

ps: … le titre est déjà le même tous les mois <img data-src=" />

ps2: … pas le gros titre, mais l’accroche et un paragraphe … pas bien différent non ?



Ca permet d’avoir une idée d’où en seront les opérateurs dans 6 mois et leurs intentions d’investissement. Ca donne des indications de qualité de service mais aussi financières avec la capacité d’investissement disponible pour les opérateurs. &nbsp;Tu peux également voir la corrélation entre les déclarations publiques des opérateurs et leurs actes, l’avancement des accords de mutualisation, etc… en fait plein d’informations pour plein de domaines différents :)

Le seul soucis c’est que la news ne traite que du mois passé, et non de la tendance/rupture de tendance, ce qui manque pour avoir une analyse complète. Effectivement sur un seul mois ça n’a aucun intérêt! (exemple: le mois où SFR a déclaré beaucoup de sites par erreurs, qui ont été enlevés le mois suivant).


votre avatar







jinge a écrit :



En résumé, Bouygues et SFR ont déclaré en même temps de nombreux sites 2G, 3G et 4G, probable signe de la mise en place de la mutualisation (autre possibilité: c’est la fin d’année et on consomme le cash disponible).







C’est dans l’administration ce cas pas dans une entreprise.


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



C’est dans l’administration ce cas pas dans une entreprise.





http://bit.ly/1Wz9oFe

Tu peux voir deux pics d’installation: fin 2013 (octobre, novembre et décembre 2013), fin 2014 (novembre et décembre 2014). Et un pic de déclaration en octobre 2015, qui peut donc être suivi d’installations en novembre et décembre….

C’est peut être pas une histoire de budget, mais ça me parait un brin lié au vu du timing! (on passe le Q3, on fait les comptes et on voit ce qu’il reste pour investir).


votre avatar

A quoi correspondent les chiffres “Supports” ?

votre avatar

Ce sont les “pylones” ont sont installées les antennes. Un même support peut avoir plusieurs antennes sur des fréquences différentes (800, 1800, 2600 par exemple), pratique pour de la 4G+ ;)

votre avatar

Aux pylônes. Sur un pylône tu as plusieurs antennes.



EDIT : grilled

votre avatar

Si Free déploie en masse les 1 800mhz comme Bouygues telecom, ça pourrait être pas mal pour la couverture et la qualité.

votre avatar







ElanViolet a écrit :



Je n’ai pas tout compris



Orange: 10 932 antennes actives 4 G dans le premier récapitulatif

Orange: 8 898 antennes autorisées 4G dont 8 028 en service y compris avec l’outremer dans le deuxième récapitulatif



Pareil pour les autres opérateurs



Il y a plus d’antennes actives que d’autorisées <img data-src=" />???







Effectivement, c’est le nombre de support dans les deux dernières colonnes !

&nbsp;C’est un petit couak de&nbsp; Sébastien Gavois <img data-src=" />



Regarde ici par exemple :nextinpact.com Next INpact


votre avatar

Ah tout s’explique.



Plusieurs antennes par support

Je suppose qu’à la Défense ça doit être 10 antennes sur le même support pour chaque opérateur <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;Le sens de l’article est clair (et toujours très complet, comme beaucoup d’autres sur NI) je suis d’accord avec toi.

Mais à la lecture je reste malgré tout sur le sentiment d’un titre et/ou d’une accroche qui abordent les choses “de biais” dirons-nous. Pas bien important, juste un avis <img data-src=" /> … et je retourne à ma sieste.<img data-src=" />

votre avatar

Bel effort de Free avec 516 supports LTE2600 de plus !



PS coquille dans l’article deuxième paragraphe sur Free : “Free mène la danse avec 516 antennes supplémentaire” -&gt; C’est 542.

votre avatar

On peux dire ce qu’on veux , free mobile investie et deploie .

votre avatar







code a écrit :



On peux dire ce qu’on veux , free mobile investie et deploie .







et c’est pas fini …. vivement que free obtienne 2*5 Mhz de la bande 700 mhz



<img data-src=" />


votre avatar

On peut dire ce qu’on veut, chez Free, il y’a de l’internet à deux vitesses, ceux qui ont la chance de croiser des antennes Free, et ceux qui sont condamnés à un simulacre d’internet en itinérance Orange …

votre avatar







code a écrit :



On peux dire ce qu’on veux , free mobile investie et deploie .





Hey Mark Landers, on peut dire ce qu’on veut, tu ne t’investis pas dans l’aurtôgràff.



===&gt; <img data-src=" />


votre avatar







Ectoplasm a écrit :



On peut dire ce qu’on veut, chez Free, il y’a de l’internet à deux vitesses, ceux qui ont la chance de croiser des antennes Free, et ceux qui sont condamnés à un simulacre d’internet en itinérance Orange …





J’ai 15Mbits en H+ avec une antenne SFR à Trou au milieu de nulle part sur Brousse.&nbsp;<img data-src=" />

Il faut&nbsp; voir aussi à considérer le téléphone.

Pour faire simple, imagine une discussion avec un dur d’oreille.


votre avatar

Mais mais mais … quel est le rapport avec mon commentaire ?

votre avatar

Bonjour,



Mon commentaire est redondant, mais cette fois je ne peux m’empêcher d’ajouter mon grain de sel :o) ) car

le titre de ces articles me surprend quand même à chaque fois ! que Free fasse beaucoup d’efforts ne doit pas masquer la situation générale.

On pourrait/devrait trouver quelque chose comme :

“4G : Orange et Bouyges toujours très largement en tête, devant NC et Free qui, malgré tout, comble petit à petit son retard”

ou bien encore :

“4G : les deux opérateurs en queue de pelotons continuent leur déploiement, mais toujours loin derrière O et B”

non ?

votre avatar

En bilan annuel oui, mais en mensuel c’est l’évolution qui est surveillée. Faire un titre avec ce qui ne change pas a moins de sens.



Edit : D’ailleurs Free ne fait pas le gros titre, c’est NC-SFR

votre avatar

Non. Sinon le titre serais le même tout les mois c’est évident…

L’article montre bien que free a 2 fois moins d’antennes.

Ces articles montre le déploiement sur le mois. pas la couverture global. Pour moi il y a pas de soucis.



edit: grilled by Gromsempai

votre avatar

Sachant que la news fait le point sur le déploiement mois après mois, il est plus intéressant de mettre en avant les efforts faits par les opérateurs sur ces intervalles plutôt que sur l’ensemble de leur réseau.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Edith : Ultra burned

votre avatar

Je n’ai pas tout compris



Orange: 10 932 antennes actives 4 G dans le premier récapitulatif

Orange: 8 898 antennes autorisées 4G dont 8 028 en service y compris avec l’outremer dans le deuxième récapitulatif



Pareil pour les autres opérateurs



Il y a plus d’antennes actives que d’autorisées <img data-src=" />???

votre avatar







efvi5245 a écrit :



Bonjour,…







En même temps l’article se lisant en 30 secondes ( pour les chiffres, on va dire 2-5 minutes pour le reste ) et le public de PC INpact ne se contentant pas de lire que les titres comme sur d’autres sites, cela ne pose pas de problème et chacun est capable de se forger son opinion au vu des informations fournies qui somme toutes restent assez neutres. :)


votre avatar

Quel intérêt à surveiller le nombre d’activations mensuelles ? … la seule chose utile, à moi lambda, reste bien le nombre d’antennes (activées) que mon opérateur possède.

Que Free (ou autre) active beaucoup ne m’empêchera pas, pour mon confort personnel, préférer avoir un abonnement avec les opérateurs dominant et avoir un reflet de la situation générale.

ps: … le titre est déjà le même tous les mois <img data-src=" />

ps2: … pas le gros titre, mais l’accroche et un paragraphe … pas bien différent non ?

votre avatar

La quantité c’est bien mais la localisation peut elle être mis en avant pour savoir la denisité de la population visée sur ces déploiement ?



Je suppose qu’Orange et free n’activent pas aux même endroits ?

votre avatar







efvi5245 a écrit :



Quel intérêt à surveiller le nombre d’activations mensuelles ? … la seule chose utile, à moi lambda, reste bien le nombre d’antennes (activées) que mon opérateur possède.

Que Free (ou autre) active beaucoup ne m’empêchera pas, pour mon confort personnel, préférer avoir un abonnement avec les opérateurs dominant et avoir un reflet de la situation générale.

ps: … le titre est déjà le même tous les mois <img data-src=" />

ps2: … pas le gros titre, mais l’accroche et un paragraphe … pas bien différent non ?









Perso ça me donne une vue d’ensemble de ce que fais chaque opérateur tout les mois… Ça me permet de savoir qui se repose sur ses acquis, qui se bouge pour s’amélioré…

Après tout les articles de NXI ne sont pas fais pour tout le monde.

Certain ne s’intéresse pas au jeux Vidéo, d’autre au monde du libre, d’autre au déploient, il en faut pour tout le monde…

Si tu veux un article qui récapitule la couverture par opérateur ben ne lis pas les articles fait une fois par mois sur le déploient…

C’est comme si je me plaignais dans un articles sur le chiffres d’affaire d’un éditeur de jeux vidéo qu’ils ne parle pas d’un bug précis.

le thème n’est aps ici la couverture mais le déploiement!

ps: le titre change. C’est assez rare de voir que tout les opérateurs accélèrent le déploiement comme ce mois ci…

ps2: tu bosserais pas chez orange par hasard?


4G  : les opérateurs accélèrent le déploiement, NC-SFR arrive sur les 1 800 MHz

  • Free Mobile encore en tête des déploiements sur le mois d'octobre

  • Numericable-SFR entre dans la danse des 1 800 MHz

  • 181 antennes de plus en 3G pour Free Mobile

Fermer