Le 07/08/2017 à 17h 30

Comment gâcher une offre intéressante, faites comme SFR…

Une communication plus que Chaotique sur le sujet, seulement une partie des abonnés triés sur le volet qui peuvent y avoir le droit, avec obligation d’y souscrire tant qu’à faire ! Les clients RED doivent être content de voir la manière dont ils sont traités…

 Options éligibles à tous ceux le souhaitent pour les forfait avec un minimum d’1Go d’internet avec une campagne de publicité par mail, sms aux abonnés, c’est pourtant pas compliqué et ça donne un peu moins l’impression qu’on veut coûte que coûte faire rentrer de l’argent dans les caisses.

Le 04/07/2017 à 11h 18

Je suis curieux de voir si ça va bouger dans les autres DOM en prévision…

Le 19/06/2017 à 10h 38

Les débits c’est bien mais c’est peut être mieux d’investir en priorité dans le déploiement de nouveaux sites ?

SFR et Bouygues sont vraiment les 2 opérateurs qui investissent le plus pour la couverture 4G, c’est indéniable mais faire + de 4G pour ceux qui ont déjà la 4G pendant que d’autres n’ont que la 3G… Vous allez me dire l’un n’empêche l’autre, certes mais ça va ralentir le déploiement des futurs nouveaux sites 4G.

Le 18/06/2017 à 10h 50

« Offres réservées aux abonnés résidant en France métropolitaine ou justifiant d’un lien stable avec la France métropolitaine, sous réserve d’une utilisation raisonnable des services » 

 Ceux qui résident dans les DOM, bin non vous pouvez pas souscrire, continuez à payer très cher votre forfait la bas avec Orange, SFR et Digicel pour beaucoup moins de services. 

 Et puis pour les touristes, pas plus d’1Go par jour sinon on vous coupe l’accès !

 Franchement…

Le 12/05/2017 à 12h 30

Ça va dans le bon sens, reste plus qu’à améliorer les offres, l’engagement sur 24 et 36 mois est abusé, les entreprises qui vont souscrire a cette box le feront en dépannage le temps d’avoir la fibre, et il peut sen passer des choses en 2 ou 3 ans… et ouvrir la box 4G au grand public, que la concurrence puisse jouer son rôle.

Le 28/03/2017 à 11h 49

Non mais… je crois qu’ils le font exprès c’est pas possible.

Free et SFR proposent 20€ pour 100Go soit 0.20€ le Go avec les Appels/SMS/MMS, Orange vient de répliquer avec 20Go pour 20€, soit 1€ le Go.

Et Bouygues qui n’a même pas encore réagit en réajustant ses forfaits nous sort du 3€ pour 500Mo. Magnifique !

Le 28/03/2017 à 11h 30

Baradhur a écrit :

On est très loin de la quantité de data proposé par les SFR et Free. Faut pousser plus loin! 


Et il faut qu’ils fassent quelque chose pour leur offre de modem 4G qui devient ridicule dans ce nouveau contexte.



Certes, néanmoins le réseau n’est pas le même, beaucoup de personnes vont préférer un 40Go voir 20Go plutôt de l’illimité chez Free ou 100 Go chez SFR, cela dit ça ne va durer qu’un temps, SFR est en bonne voie pour avoir un réseau de qualité et Free commence à avoir un nombre de sites correct, si l’objectif est atteint il atteindra + de 12 000 sites à la fin de l’année et sera proche de Bouygues Télécom sur 3G.

Orange commencera peut être à réfléchir à ce moment la…

Le 22/03/2017 à 06h 55

J’ai bien dit “au moins 90%”, avec les fréquences qu’il faut pour capter partout (bâtiment inclus), je n’ai pas précisé en 4G aussi, la 3G ne peut pas encaisser à elle seule la consommation actuelle, et bien sur le tout SANS itinérance comme argumenté au début.

Le 21/03/2017 à 21h 52

Si on appelle un vrai réseau, un réseau qui couvre 100% du territoire d’accord mais ce dont je parle est différent.

Je parle d’un réseau un minimum correct pour fonctionner seul, couvrant au moins 90% de la population, hors Free n’a pas tout ce qu’il faut pour lui, il a une grosse carence en matière fréquences 800 mhz qu’il est entrain de combler avec les 1800 mhz et commence avec les 700mhz, mais celles-ci ne seront pleinement exploitables que milieu 2019 et pas compatibles avec tous les smartphones actuels, couvrir près de 80% de la population c’est bien mais si c’est pour capter la 4G le plus souvent uniquement à l’extérieur, c’est pas non plus l’idéal.

Le 21/03/2017 à 21h 26

Je confirme, c’est pour ça que Free n’aura pas un vrai réseau comparable à ses concurrents tant qu’il sera dans la contrainte de l’itinérance, itinérance qui fait faire le yoyo entre les réseaux Free et Orange sans raison particulière alors que le réseau Free couvre parfaitement l’endroit ou l’on se trouve, et donc provoque une surconsommation d’énergie du téléphone qui a toute son importance à l’heure actuelle.

Rendez vous donc en 2020.

Le 21/03/2017 à 21h 05

On pourra reconnaître à SFR qu’il a la réplique rapide contrairement à Orange et Bouygues qui vont peut être bouger éventuellement à l’occasion…

C’est vrai que les offres de SFR sont pour le moins complexes et plus chères, mais l’utilisation du forfait Free n’est pas très simple non plus :
 

• avec un Téléphone 3G => 3Go 
  


• avec un téléphone 4G à 19,99€ 100Go
  


• avec un téléphone 4G à 15,99€ = Illimité
  
  Soit 3 fonctionnements différents pour une seule et même offre tout de même, après je suppose qu’ils font en fonction de la situation particulière de l’opérateur, avec l’itinérance chez Orange et le réseau toujours en construction. Quoi qu’il en soit Free fait bouger une nouvelle fois les choses malgré toutes ses difficultés pendant que 3 autres opérateurs ne font que s’aligner (sauf SFR avec ses 100Go mais bon ils ont beaucoup de clients à récupérer…) en espérant limiter au maximum les pertes de bénéfices.

Le 16/03/2017 à 12h 07

C’est la qu’on voit jusqu’où ils peuvent aller, une offre Box 4G à 20€ même limité à 100 Go marcherait très bien dans les zones où le câble ou la fibre ne sont pas prêtes d’arriver…

Le 15/03/2017 à 18h 53

SFR joue bien sa carte, c’est le bon moment pour montrer qui parle et qui agit…

Une chose qui pourrait être pas mal serait de stopper ce nom de marque “RED” et de passer des offres sans engagement directement sur la marque SFR (pareil pour Orange avec Sosh..), et donc d’avoir accès à la hotline et tout ça… 

Le 14/03/2017 à 12h 52

Bon… C’est une bonne nouvelle pour les frontaliers et de manière générale mais c’est quand même abusé, cela n’a rien d’extraordinaire sachant que ce sera une obligation pour tous les opérateurs dans 3 mois, s’approprier les bien faits d’une obligation, le mérite n’est pas tellement la…

Xavier Niel sait parfaitement le poids qu’ont les mots, surtout venant de lui dans le secteur des Télécom, on peut dire que les médias se sont emballés, mais on leur a fournit l’étincelle qui a mis le feu…

C’est dommage, il perd de la crédibilité en agissant comme ça.

Le 25/02/2017 à 17h 27

J’ai même pas lu l’article en entier, venant d’Archos, c’est tout sauf sérieux.

Au mieux il y en aura qu’1 seul sur les 2 modèles qui sortira, et avec plusieurs mois de retard…

Le 02/02/2017 à 22h 36

Bouygues Telecom : 85% de couverture de la population
2 600 MHz : 1 554 (soit 10 de plus)
1 800 MHz : 7 371 (soit 138 de plus)
800 MHz : 7 974 (soit 544 de plus)
 
 Orange : 88% de couverture de la population
2 600 MHz : 6 784 (soit 77 de plus)
1 800 MHz : 707 (soit 67 de plus)
800 MHz : 7 780 (soit 322 de plus)

 SFR : 81% de couverture de la population
2 600 MHz : 3 209 (soit 63 de plus)
1 800 MHz : 4 278 (soit 646 de plus)
800 MHz : 10 018 (soit 499 de plus)

 C’est moi ou Bouygues et surtout SFR, déploie moins intelligemment qu’Orange ? Quand je vois l’écart sur les antennes 800 Mhz de chacun et les taux de couverture… Ou bien Orange surestime un peu trop sa couverture…

Le 20/01/2017 à 15h 17

5m plutôt que 2m en limite pour la vidéo aurait été plus vendeur, surtout à l’heure de Youtube, Netflix, Replays… des services accessibles difficilement les personnes ayant une petite connexion sans parler du Wifi n, en 2017 la norme ac est plus crédible, surtout quand on loue la box 3€/mois.

Le 06/01/2017 à 09h 20

Si SFR continue à ce rythme il va distancer tout le monde à vitesse grand V, ce qui est déjà le cas pour les antennes 800mhz avec 2000 de plus qu’Orange et Bouygues, néanmoins il y a de grandes chances que cela soit pour l’obligation des 40% en zone peu dense.

A voir si la qualité est au rendez vous… Sortez le popcorn 2017 va être intéressant.

Le 07/12/2016 à 12h 22

Que Free mette le turbo sur le déploiement, encore quelques milliers de sites et il commencera à arriver au même niveau qualité des 3 autres, qui commenceront à se poser des questions sur leurs offres…

C’est pas avec un rythme de croisière de 1500 sites à l’année que ça va bouger…

Le 26/10/2016 à 12h 52

Quand est ce que Xiaomi va débarquer en Europe… parce qu’en attendant sans compatibilité avec les fréquences 800mhz, c’est compliqué.

Le 15/10/2016 à 08h 14

En effet c’est très bien pour les habitants d’outre-mer, maintenant on peut se poser la question, pourquoi les licences 4G ne sont attribuées que maintenant ? Soit ⁴⁄₅ ans après la métropole, et pourquoi ‘loutre-mer est elle à part de la Métropole contractuellement ? Et les 700 mhz ils y auront pas le droit avant quelques années aussi ?

Le 06/10/2016 à 08h 48

C’est la qu’on voit que quand on veut on peut… Bouygues et SFR qui s’étaient cloisonnés à un rythme pépère de déploiement le temps que tous les opérateurs discutent entre eux à savoir qui allait racheter qui.

C’est dommage que des blablas fassent ralentir le déploiement des réseaux, il y a eu pas mal de temps perdu.

 Free traîne les pieds sur le 1800 mhz, ce qui n’est pas très compréhensible, ce n’est peut être pas non plus volontaire au vue de cet article : http://www.universfreebox.com/article/32016/Reportage-photos-sur-l-upgrade-en-4G…

 “ Voici l’explication la plus probable selon Lotus. « Les équipements Radio 1800 MHz utilisés par Free Mobile n’arrivent pas en quantité suffisante. Le nombre total des nouveaux sites à construire + la mise à jour des sites existants à traiter est encore aujourd’hui supérieure au nombre des modules RF 1800MHz reçus ». Une période transitoire donc pour Free Mobile sur le 1800 MHz, durant laquelle l’opérateur devra attendre encore quelques temps avant que l’équipementier ne lui fournisse en quantité suffisante les équipements demandés. “Mais bon depuis le 01/01/2015 qu’ils peuvent exploiter les 1800mhz, ça aurait pu être anticipé, surtout quand on a le réseau le moins développé avec beaucoup à faire.

Cependant le fait que Bouygues a dépassé de nouveau Orange est très bien, + SFR qui rattrape son retard, les 2 opérateurs risquent de venir titiller Orange avec leur réseau mutualisé, qui n’aura pas d’autre choix que de booster un peu plus le déploiement.

Le 08/09/2016 à 21h 53

Même si je ne suis pas fan de SFR, j’ai tout de même hâte que leur réseau retrouve la qualité d’avant, Bouygues en profitera avec la mutualisation et ça viendra titiller Orange qui commence à se calmer un peu et peut être Free (ou pas…), bref les couvertures de chacun s’amélioreront  via le jeu de la concurrence.

Le 31/08/2016 à 09h 05

Il semblerait en effet que cela bouge du côté de la fibre mais SFR aussi, mon logement (maison individuelle) éligible à la fibre d’Orange depuis presqu’1 an est maintenant éligible depuis peu aux offres Fibre de Free et SFR (FTTH et non pas FTTLA), mais ça je l’ai découvert par moi même, aucun des 2 opérateurs ne vous en informe…

Bref, au revoir Orange chez qui je payais 31.99€ en tarif promotionnel et qui allait passer fin Septembre à 45.99€ et bonjour la Freebox Revolution Fibre à 9.99€/mois pendant 1 an !

Le 25/08/2016 à 17h 37

Mouais… Je sens que ça va faire comme le Nexus, on sort 1 ou 2 produits avec un excellent rapport qualité prix histoire de se faire un nom et une réputation et on fait des modèles un peu plus performant que le modèle précédent (mais pas trop trop) en augmentant tout doucement le prix à chaque fois.

Le Honor 8 est pas mal mais 400€… Le 7 est sorti à 299€ et la différence entre les 2 n’est pas immense, 1Go de ram en +, même écran, 256go possible en extension (contre 128), NFC en +, à côté de la batterie en moins en passant à 3000 mAh contre 3100 pour le Honor 7.

L’Asus Zenfone 3 Deluxe a l’air plus intéressant à ce tarif la (à voir selon les prix à la sortie).

Le 05/08/2016 à 23h 01

https://twitter.com/olesovhcom/status/616150919261081600

Ça avance ces “offres Alpha FTTH” ? Depuis 1 an, il serait temps…

Le 30/07/2016 à 05h 53

Mouais, ça donne pas très envie d’aller chez eux quand on lit ça…

Au vue de cette situation, il serait quand même pas mal de booster un peu plus le déploiement des nouveaux sites 3G/4G, au rythme de croisière actuel qu’il y a actuellement (150/mois en moyenne), le réseau ne va pas être terrible en comparaison des autres avant au moins 2020.

Le 27/07/2016 à 16h 31

Puis on balance l’info 1 an avant peut être pour que quelques uns prennent les devant, et ceux qui restent auront encore un peu plus la pression…

Le 25/07/2016 à 17h 39

Okay, une attribution de toutes ses prises serait déjà pas mal pour commencer, avec un plan de déploiement fait dans la foulée par les entreprises, comme ça dès que le budget est la, que ça s’enchaîne aussitôt, ça a l’air logique mais visiblement pas pour tout le monde…

Le 25/07/2016 à 17h 14

Toutes les prises RIP qui sont inclus dans les 43% de la population sont elles toutes lancées niveau construction ?

Le 02/06/2016 à 20h 01

J’espère que SFR va continuer à augmenter massivement son nombre d’antennes, en zones peu denses, Bouygues va en profiter, et Bouygues qui déploie à un rythme non négligeable va créer une bonne couverture pour les 2 opérateurs, du coup Orange va devoir doper aussi ses investissements pour maintenir sa place de leader, car je doute qu’ils veuillent finir en 3ème position en terme de couverture 4G, bref tout ça va développer la 4G très rapidement.

Le 27/05/2016 à 07h 50

Magnifique l’écart entre les 2 derniers forfaits, 40€ de plus par mois pour 10go supplémentaires…

Le 11/04/2016 à 09h 52

Effectivement c’est dommage de facturer la box à part et de le mettre dans les petites lignes, on se rabaisse au niveau d’Orange et SFR, j’imagine que ça doit être un gain financier dans les comptes, moins de taxes sur les 3€…

Maintenant j’ose imaginer que les prix remontent pour qu’ils investissent dans le fixe, principalement la fibre, et j’avoue que je ne demande que ça, le jour ou ils me proposent une alternative à Orange et leur 46€/mois, je fonce ! Surtout avec un meilleure équipement et peering (ce qui n’est pas très difficile contre Orange…).

Le 20/02/2016 à 08h 48

Vivement que Free déploie en masse ses antennes 1800 mhz, avec un réseau 4G plus pénétrant dans les bâtiments, les concurrents vont peut être commencer à réagir en conséquence…

Le 04/02/2016 à 07h 52

Puis les discussions actuelles entre Orange et Bouygues sur un éventuel dépouillement du réseau Bouygues n’aident pas à accélérer les choses…

Le 12/01/2016 à 18h 50

Dommage qu’on repasse à 2 cœurs pour les versions à 399 et 499$, même si ils sont plus puissant, Intel aurait pu faire l’effort de mettre du 4 coeurs, quand on est à l’octocore sur les smartphones, ça doit pas être très compliqué à faire pour un compute stick pour le leader mondial des processeurs…

 Cependant chose non négligeable qui n’est pas précisé dans l’article, ces nouvelles montures auront le Wifi ac, en l’absence de port ethernet, ça fait plaisir.

Le 12/01/2016 à 11h 58

Aucunes répercussions sur le consommateur actuellement, attendez 2020 quand la 5G va arrivée… Les prix vont s’envoler et on prendra encore l’investissement pour justifier ça.

Le 11/01/2016 à 13h 46

En terme de couverture du territoire je suis d’accord, mais de la population non…
 
Par exemple dans le cas de SFR pour Décembre 2015, nous indiquer grossièrement un déploiement de 785 supports sur un déploiement de 1206 antennes n’est pas l’analyse la plus adéquate, surtout dans la situation de l’opérateur ou la qualité et la couverture (réelle et non pas celle avec l’itinérance de Bouygues) ne sont pas au rendez vous en ce moment. 

D’ailleurs une erreur a été commise dans l’article :

 Numericable-SFR :
 2 600 MHz : 1 619 (402 de plus)
 1 800 MHz : 0 (pas de changement)
 800 MHz : 4 344 (soit 804 de plus)
 Total d’antennes : 5 963 (soit 1 206 de plus)
 Supports : 4 857 (soir 1 055 de plus)

 Correction : 

 Supports : 4 587 (soiT 785 de plus)

Le 11/01/2016 à 10h 43

Comme c’est agréable de lire une information claire, objective et détaillée, il n’y a pas à dire, il y a que chez Pcinpact qu’on a un article de qualité pour les antennes, ça change des copier coller des autres sites en ne précisant et/ou confondant les supports avec les antennes.

Pour en revenir au sujet, je suis curieux de voir la suite du déploiement chez SFR.
Bouygues je comprends pas trop la subite montée d’antennes, surtout en ce moment avec les discussions avec Orange, peut être des sous à dépenser pour clore le budget 2015.
Free ne se foule toujours pas pour la 3G, il attend tranquillement de récupérer une partie du réseau Bouygues, j’imagine qu’une fois que le nombre d’antennes 4G aura atteint celui des 3G, la 4G suivra le rythme de la 3G…

Le 26/12/2015 à 15h 25

Je ne dis pas que les prix des smartphone Sony sont correctes, mais le constat est la, la qualité est au rendez vous visiblement. Après les Honor à voir… 

Le 26/12/2015 à 12h 40

Mouais, une amélioration au niveau de la batterie et la 4G à 300M, c’est pas suffisant pour me pousser à racheter un smartphone, mon Note 3 qui a maintenant un peu plus de 2 ans va encore me durer quelques années je pense.

Il serait temps que Samsung se réveille, parce qu’entre Huawei qui commence à s’imposer fortement avec la marque Honor via un rapport qualité/prix très convenable et Sony qui sort la 4K avec des appareils photos de grande qualité, les ventes vont pas s’améliorer…

Le 30/11/2015 à 11h 50

Oui c’est bien, ça fait joli et tout mais avec 3go pour la majorité des forfaits…
Il serait peut être temps de réagir sur les offres chez Bouygues Télécom, 30€ pour 5go, ça fait un peu cher, surtout quand on est plus le numéro 1 sur la 4G, chez Orange on peut avoir du 5go pour 21€ à vie actuellement.

Le 23/11/2015 à 09h 57

Monsieur Drahi veut garder la marque SFR pour la notoriété qu’elle a, mais avec une gestion comme celle la, cette notoriété risque de s’effondrer très rapidement, surtout qu’elle n’était pas au bon fixe depuis quelques années avec le sous investissement de Vivendi.

Le 20/11/2015 à 11h 20

Ouais… c’est un effort mais ça aurait pu être mieux, le mode modem et le multi sim auraient pu être autorisé pour les clients détenant une box et sur les gros forfaits, quand on paie 70€/mois c’est peut être la moindre des choses…

Le 17/11/2015 à 11h 54

squale2008 a écrit :

Juste un truc a dire :

Bbox miami FTTH gigabit : 26€.
Idem en adsl.

Donc leur box trop cher….



Oui quand tu es éligible… (pour l’offre FTTH), je ne demande que ça d’y souscrire personnellement, surtout avec la qualité de connexion de Bouygues Télécom.

En attendant, SFR tout comme Orange savent très bien l’avance qu’ils ont en la matière et en profite en justifiant cela uniquement par de l’investissement.

Le 12/11/2015 à 11h 42

La 4G+ n’est que du vent, certes le débit s’améliore, mais de combien en utilisation réelle, 10 ? 20 mega de plus ? D’après ce que j’ai pu voir, le ping semble identique qu’en 4G, tout ça avec 3 ou 5go pour les forfaits moyens, donc bon…

Sans compter le changement de smartphone avec un choix assez limité à l’heure actuelle.

Parler c’est bien mais agir c’est mieux, Bouygues Télécom veut des clients ? C’est pas compliqué, + de couverture et + de data.

Le 04/11/2015 à 14h 58

Si Free déploie en masse les 1 800mhz comme Bouygues telecom, ça pourrait être pas mal pour la couverture et la qualité.

Le 04/11/2015 à 06h 47

SFR a voulu renégocier les tarifs peut être ?  " />

Ou Martin n’a pas digéré que la vente de SFR lui soit passée sous le nez…

Le 28/10/2015 à 12h 39

Leurs promotions permettant de dissimuler la perte de clients commencent à me lasser… Je suis pourtant assez friand de promotions en tout genre mais les leurs me font ni chaud ni froid, surtout pour le mobile. Même gratuitement à l’heure actuelle, je n’irai pas chez eux, revendiquer 60% de couverture est une chose, la qualité du réseau en ait une autre.
Si Monsieur Drahi voulait réellement améliorer la qualité de celui-ci pour rattraper le manque d’investissement de Vivendi, comme il l’a dit devant les parlementaires, il ne verserait pas 2.5 milliards d’euros aux actionnaires, dividendes financés en partie par de l’emprunt… Ce que je trouve totalement hallucinant aussi.

Le 22/10/2015 à 21h 11

Non mais à ce moment la on fait pas des belles promesses en l’air (les copropriétés ayant signé une convention avec Free pourront confirmer…), en 2006 il y avait pas de réseau mobile à monter à l’époque. De plus, passer un accord de co-investissement avec Orange pour ne pas l’utiliser, ça sert à quoi ? Même Bouygues qui est bien moins en forme financièrement que Free a ouvert plus d’1 millions de prises via un accord du même type.